论夫妻共同财产(论文稿)

毕业论文论文题目 夫妻财产制度学生姓名 郝小雯 学号 *********入学时间 2003年3月 专业 法学试点分校（工作站） 重庆电大璧山分校指导教师 吴丰重庆广播电视大学 二oo 五 年 三 月 二 日论文目录1.选题意见 (3)2.任务书 (4)3.提纲 (5)4.论文指导进度 (6)5.论文正文 (7)6.参考资料目录 (18)选题意见毕业设计、毕业作业（论文）任务书毕业设计、毕业作业（论文）题目夫妻财产制度学生姓名郝小雯入学时间2003年3月试点分校（工作站）重庆电大璧山分校学号 031250024 专业法学本科指导教师吴丰职称《夫妻财产制度》写作提纲一、夫妻财产制度概述（一）夫妻财产制度的定义与类型1、夫妻财产制的基本概念2、夫妻财产制度的主要类型（二）研究我国夫妻财产制度的意义二、夫妻财产制度的发展趋势三、我国现行夫妻财产制的立法缺陷（一）部分财产性质界定不合理1、继承或赠与所得的财产归属不合理2、有关夫妻个人特有财产界定不清（二）未规定夫妻共同债务和个人债务的范围（三）夫妻共同债务和个人债务的责任承担不明确四、完善我国夫妻财产制的立法思考（一）完善法定财产制度1、缩小夫妻共同财产范围并进一步完善个人特有财产制2、进一步保障夫妻任何一方对共同财产所拥有的所有权以及保护个人特有财产不受非法侵犯（二）完善对夫妻债务的处理1、采用举证责任倒置的归责方式界定夫妻共同债务与个人债务2、确夫妻双方对共同债务承担连带清偿责任3、明确夫妻双方对共同债务达成的清偿协议其效力不及于第三人的原则4、规避债务而进行的财产约定无效论文指导进度妻财产制度论文摘要夫妻财产制是调整夫妻财产关系的一项重要的法律制度,在婚姻家庭立法中具有极为重要的地位，不仅直接关系到夫妻共同生活和整个家庭生活的物质条件，影响婚姻家庭的团结和睦，而且对稳定社会秩序也有着重要的作用。

修正后的《婚姻法》首次确立了夫妻个人特有财产制，构建了婚后所得共同制、夫妻约定财产制、夫妻个人特有财产制“三制”并存的夫妻财产法律制度，必将对新形势下的夫妻财产关系、婚姻家庭关系产生深远影响。

但新的夫妻财产制仍存在立法疏漏，本文试图在通过分析我国现行夫妻财产制缺陷的基础上，提出进一步完善我国夫妻财产制的全面、具体的设想,使夫妻财产制内容科学、体系完整、操作性强，更好地调整夫妻财产关系。

关键词：婚姻法夫妻财产制度立法缺陷立法建议一、妻财产制度概述（一）夫妻财产制度的定义和类型1、夫妻财产制的基本概念夫妻财产制度（matrimonial regime）,也称婚姻财产制，是规定夫妻财产关系的法律制度。

其内容包括夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、受益、处分及债务的清偿、婚姻关系解除时财产的清算等方面的权利以及与此密切相关的财产责任与义务等问题。

1从上述定义可以看出，夫妻财产制中的财产，不仅指民事主体拥有的财产，而且指财产和债务的总和。

因此，研究夫妻财产制度，也必然要研究夫妻的财产和债务两方面问题。

夫妻财产制分为法定财产制和约定财产制两种。

法定财产制是指配偶双方婚前和婚后未就财产关系作出约定，或是作出财产约定无效的情况下，依照法律规定当然适用的夫妻财产制。

有些国家的法律或法学理论称之为“正常的夫妻财产制”，或者“补充的夫妻财产制”。

2约定夫妻财产制是指夫妻以合法约定的形式决定婚姻财产关系的制度。

它在多数国家的法律中得到充分肯定，与法定财产制相比具有优先适用的效力，即夫妻财产约定一旦成立并生效，便不再适用法定财产制。

i2、夫妻财产制度的主要类型夫妻财产制度是夫妻间权利义务关系中一个重要的组成部分，各国在婚姻家庭法中都有详细的规定。

但是，对夫妻财产制的规定，不同法系和不同国家的夫妻财产制各不相同。

同一个国家的不同历史时期，夫妻财产制也不相同。

就是同一个财产制名下的具体内容，由于受到各国的立法传统、风俗习惯以及政治、经济、文化等方面的影响，也不可能完全相同。

概括而言，婚姻立法中主要存在过以下几种夫妻财产制度：统一财产制、联合财产制、分别财产制、共同财产制。

（二）夫妻财产制度的意义一个国家的夫妻财产制总是与其社会制度、生产力发展状况、国家对婚姻的状态、人们组织家庭的目的以及风俗习惯相适应的。

设计合理的夫妻财产制度，对促进社会的安定团结、保障健康、稳定、平等、和睦的婚姻家庭关系，维护当事人的合法权益具有巨大的实践意义。

因此通过研究我国婚姻法中的夫妻财产制度的一些变化，具有以下重要的现实意义。

第一、适应我国家庭财产状况日趋复杂化、多样化的趋势，使婚姻当事人在处理各方财产时有更大的灵活性。

第二、尊重公民处理财产问题的自主权利，体现当事人意思自治的法律原则。

第三、适应社会主义市场经济发展的实际情况，保护和促进个体与私营经济的健康发展。

第四、满足涉外婚姻家庭的特殊需要，维护中外当事人的合法权益。

我国2001年修订的新《婚姻法》中规定的夫妻财产制，就是要适应社会经济状况和人们的思想道德水平，保障我国改革开放的顺利进行。

然而，随着社会主义市场经济体制在我国确立，所有权形式日趋复杂，社会和家庭的财产关系已发生了巨大的变化，人们对家庭和财产的需求也趋向多元化、复杂化。

相形之下，2001年修改后的婚姻法所确立的夫妻财产制仍显露出过于原则、简单等缺陷。

这就给司法实践造成了难以操作等问题，长此以往，有损于家庭的稳定与和睦，并影响社会的安定。

因此，有必要在理论上总结实践经验，反思现行制度，完善符合我国实际情况的夫妻财产制度。

二、夫妻财产制度的发展趋势基于男女平等原则的要求，目前占主导地位的夫妻财产制主要是夫妻分别财产制与夫妻共同财产制两种，但二者各有利弊。

分别财产制尊重夫妻双方各自独立的人格，以确保夫妻双方经济之独立为目的。

有学者认为，当今世界各国，主妇劳动者的比率越来越高，主妇劳动者的增加是今日世界各国的共同趋势，从而，确保主妇劳动者的经济独立才是今后夫妻财产制的主要课题。

ii由此可以推知，处于过渡时期的复合形态之夫妻财产制，将会随着主妇劳动者的增加而失去其存在的价值。

从今日主妇劳动者增加的倾向，可以预见将来所有的已婚妇女走向社会是必然的结果。

鉴于主妇劳动者之不断增加与法之指导机能，应采取分别财产制以顺应时代潮流。

3而共同财产制是以保护专事家务而无经济能力的家庭主妇为目的。

可见，分别财产制是以有经济能力之主妇劳动者为适用对象，共同财产制是以无经济能力之家庭主妇为适用对象。

若所有的已婚妇女都是职业妇女，则采用分别财产制较为妥当，若所有的已婚妇女都是家庭主妇，则采用共同财产制较为合理。

但今日已婚妇女之中，有职业妇女，亦有家庭主妇，因此，产生夫妻财产制的论争。

主张共同财产制的人认为，采取分别财产制只能达到形式上的男女平等，采取共同财产制才能达到真正的、实质上的男女平等。

但是，对于参加职业活动而获得高薪的已婚妇女，未必就是实质上的平等，因此，共同财产制之实质上的平等也仅限于家庭主妇而已。

由于两者各有弊利，当代夫妻财产制立法的发展趋势在此两者之间不断借鉴和交融。

为了克服弊端，以分别财产制为基本形态的国家，兼采共同财产制的原理，而以共同财产制为基本形态的国家，亦带有分别财3《美国民事审前程序中值得借鉴的几个问题》,《法学评论》1998年第6期李汉昌。

产制的色彩。

发展趋势是共有制缩小了共有范围，分别制增加了增值分配请求权。

iii目前已无法断定哪个国家的夫妻财产制为纯粹的分别财产制或共同财产制，而兼有分别财产制与共同财产制双重特性，已成为今日世界各国夫妻财产制的共同特征。

可以相信，在当今世界，促进夫妻平等、维护婚姻共同生活之圆满、重视家事劳动的价值、保护第三人的利益及交易安全，已成为夫妻财产法的立法原则和目的。

兼采分别财产制与共同财产制的合理因素，将成为越来越多国家夫妻财产制的改革方向。

三、我国现行夫妻财产制的立法缺陷我国新修订的《婚姻法》在夫妻财产制方面作了不少努力，为解决夫妻财产方面的争议提供了有效的法律依据，符合市场经济条件下新的婚姻关系的要求，也是我国夫妻财产制不断完善的结果，有助于建立稳定的社会主义家庭关系。

但是，笔者认为，从法理和我国的实际情况看，新《婚姻法》中有关夫妻财产制的规定仍存在许多不足。

(一)部分财产性质界定不合理1、继承或赠与所得的财产的归属不合理根据《婚姻法》第18条的规定，夫妻一方继承所得的财产为法定的夫妻共同财产范围。

一方因遗嘱继承或者接受赠与所得的财产，如果遗嘱人或赠与人在合同中明确表明归夫或妻一方所有，则为夫或妻一方所有；如果遗嘱人或赠与人在合同中没有明确表明归夫或妻一方所有，则为法定的夫妻共同财产范围。

上述规定存在以下问题：（1）不符合国际通例。

任何国家的立法，首先应从本国的具体情况出发，考虑本国的历史、习惯等具体国情。

但是，当今世界是一个开放的世界。

一个国家要面对开放的世界，在立法上必需借鉴或参考他国的有关规定。

世界上大多数国家的法律，大陆法系国家、英美法系国家、前苏联等国家的法律，都规定夫妻一方继承或受赠的财产属于夫妻个人。

（2）与我国《继承法》的规定不一致。

根据我国《继承法》的规定，法定继承人的范围和顺序是确定的，法定继承制下的遗产只能由法定继承人继承，遗嘱继承人也必须属于法定继承人的范围。

iv如果将夫妻一方依法“继承的财产”（包括法定继承和遗嘱继承）作为法定的夫妻共同财产，实际上是将法定继承人的范围扩大到了继承人的配偶。

夫妻一方因遗嘱继承取得死亡公民的财产，这是死亡公民生前意愿的体现，但是，被继承人（遗嘱人）的遗愿必须受继承法的约束，即只能通过立遗嘱的方式，“将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承”，这就要求遗嘱继承人也必须属于法定继承人的范围。

因此，不论是法定继承还是遗嘱继承，继承人必须是法定继承人。

因此，《婚姻法》第17条将夫妻一方通过法定继承方式所得的财产规定为夫妻共同财产；第18条将遗嘱中未确定只归夫或妻一方的财产规定为夫妻共同财产，实际上是扩大了法定继承人的范围，与《继承法》的有关规定相矛盾。

2、有关夫妻个人特有财产界定不清《婚姻法》第18条增加规定了“夫妻一方的特别财产制”，该条的规定，符合我国夫妻财产关系所呈现出的多元化、复杂化的发展趋势，也有利于正确处理婚姻财产纠纷。

但是，其中有关“一方专用的生活用品”为夫妻一方财产的规定值得讨论。

从实践来看，夫妻双方人生观、价值观、审美观等不同，导致他们的生活要求不一样，因而，各自购买的专用生活用品的价值大小不一样。

假设甲、乙在婚姻关系存续期间，甲生活很讲究，特别爱穿着打扮，那么，甲为自己购买高档服饰和首饰。

而作为丈夫乙，生活要求简单，没有特别的高档生活专用品。

二人一旦离婚，根据新《婚姻法》第18条的规定，甲用属于法定夫妻共同财产――乙的工资购买的专用生活用品价值数万元，甚至数十万元，但不作为夫妻共同财产分割，而归甲个人所有；乙虽然工资收入很高，但是，用工资购买的属于个人专用生活用品的价值相当小。