循证医学文献资源
荐——如何检索循证医学(Cochrane)数据库

荐——如何检索循证医学(Cochrane)数据库循证医学实践的最终⽬的是为处理临床问题提供最佳证据,因此如何从实践应⽤的⾓度获得最佳证据是最重要的问题之⼀。
作者从实际应⽤的⾓度提出了两种检索证据的⽅案,⼀是定购有Cochrane图书馆光盘的读者可直接从光盘中查询Cochrane图书馆的系统评价全⽂和摘要,⼆是没有定购Cochrane图书馆光盘的读者可从⼀些⽹站查询Cochrane图书馆的系统评价摘要和其他证据。
若按上述⽅法不能得到满意的结果,对此提出了扩展检索⽅案。
Key words: information storage and retrieval;evidence-based medicine;libraries 0 引⾔ 利⽤现有最好的证据进⾏循证医学临床实践需了解如何有效地筛选证据来源和获取证据。
为了更有效地获取所需信息并⽤于临床实践,对证据的检索可分类分步骤进⾏,先检索⼀些对临床⼯作或研究⼯作具有价值的数据库,不能满⾜需要时再采⽤扩展检索⽅法扩⼤检索范围。
对证据的检索可根据需要从以下两个⾓度进⾏检索:⼀是从应⽤循证医学证据⾓度检索证据,⼆是检索证据进⾏系统评价研究。
本⽂主要前者,后者可参见相关书籍[1]应⽤证据重在证据的质量,检索⽤时能短则短,检索到符合要求的或能供实际⼯作参考的证据即可。
快速和有效地完成应⽤证据的检索⼯作⼜受到环境条件的影响,以下分别提出两个建议⽅案供参考。
1 应⽤证据进⾏检索的基本⽅案 基本⽅案根据检索条件⼜分为以下两个⽅案。
1.1 ⽅案⼀本⽅案适⽤于已订购了下列证据资源的单位。
1.1.1 检索Cochrane图书馆Cochrane图书馆中的Cochrane系统评价资料库(CDSR)是公认的获取临床证据的最好的单⼀信息源。
如果从CDSR中查不到最新的Cochrane系统评价,可从Cochrane图书馆中的疗效评价⽂摘库(DARE)中检索已发表的按规定格式制作的详细的结构式⽂摘(注:这些⽂摘中除疗效评价外还有诊断性试验的评价等),Cochrane图书馆还包括卫⽣经济、卫⽣技术评估⽅⾯的数据库,还有Cochrane临床对照试验资料库(CCTR)等。
循证医学证据的检索步骤

证据与卫生保健从业人员
证据使用者
证据整理及协 助检索者
证据生产者 忽视证据者
为使用当前最佳证据而检索
如对治疗证据进行检索,一般: 首选Cochrane Library(CDSR) 不满意
DARE, ACP Journal Club,EBM指南, Bandolier等 仍不满意
MDELINE,EMBASE,CBMdisc等 还不满意
点击以上字母可果要好?
按PICO策略解析这一临床问题
P —为缺血性脑卒中患者而非出血性脑卒中; I — 探求的是静脉溶栓疗法治疗效果及其程度; C —为非溶栓疗法,如常规疗法,安慰剂对照等。 O —溶栓治疗的结局是什么,是否优于非溶栓疗法,
or rt-PA
检索溶栓治疗(续)
#9 anistreplase or streptodornase or streptokinase or urokinase or pro?urokinase or rpro?uk or lumbrokinase or duteplase or lanoteplase or pamiteplase or reteplase or saruplase or staphylokinase or streptase or alteplase
对选择检索词的说明(示例)
主题词(MeSH)
Lung Neoplasms stroke see Cerebrovascular Disorders Fibrinolysis Plasminogen-Activators Fibrinolytic-Agents
自由词(Text Word)
neoplasm, cancer, carcinoma, tumor plasminogen, plasmin, tPA, t-PA, rtPA, rt-PA
浅述几种获取循证医学证据的数据库

【 摘要】 : 循证医学是以证据为基础的临床医学。随着计算机的日益普及和全球信息高速公路 的迅速发展, 如何快速获取临床相关的、 更新及时的、 高质量的最佳证据就成为实践循证医学的关 键。文章就获取循证医学最佳证据的几种常用数据库进行了介绍。 【 关键词】 : 循证医学; 证据; 数据库 【 中图分类号】 : 2A# < #;@! 【 文献标识码】 : *! 【 文章编号】 : =##A < ;"?@ ( "##% ) #$ < #"=A < #A !"#"$%& ’%(%)%*"* +,$ %-./0$012 (3" "#0’"1-" ,+ "#0’"1-" < )%*"’ 4"’0-01" !" #$%&"&’= ,()$&’ *"$+,&’" ,-$&’ ./%)/"= ,0/, #"$&1"&’$ ( = 2,3$456,&5 %+ 7/81"9 :,$15); " ;++"9, %+ .4$</$5, =<6"&">54$5"%&,?9)%%1 %+ @,<"9"&, %+ 0"B$& *"$%5%&’ A&"B,4>"5C, 0"B $& @=##%= ; $ :%&%4$4C ?%1"<,4 D,)$8"1"5$5"%& :%>3"5$1 %+ ?)$$&E" 74%B"&9,,:/$C"& @=A"## ,F)"&$) 【 5)*($%-(】 : ,CDEF:GF < HIJFE KFEDGD:F DJ G6D:DGI6 KFEDGD:F HIJFE 5: FCDEF:GF7 LDMN MNF D:GOFIJD:P Q5Q96IODMR 5S G5KQ9MFOJ I:E OIQDE EFCF65QKF:M 5S P65HI6 D:S5OKIMD5: NDPNTIR ,DM NIJ HFG5KF MNF UFR DJJ9F D: FCDEF:GF < HIJFE KFEDGD:F N5T M5 V9DGU6R IGV9DOF MNF HFJM FCDEF:GF MNIM DJ OF6IMFE M5 G6D:DG ,OF:FTFE MDKF6R I:E NIJ NDPN V9I6DMR7 0NDJ QIQFO D:MO5E9GFJ JFCFOI6 SOFV9F:M6R 9JFE EIMIHIJFJ S5O IGV9DOD:P MNF HFJM FCDEF:GF 5S FCDEF:GF < HIJFE KFEDGD:F7 【 6"7 8,$’*】 :FCDEF:GF < HIJFE KFEDGD:F , FCDEF:GF, EIMIHIJF ! ! 循证医学 ( ,CDEF:GF < WIJFE +FEDGD:F, 简称 ,W+) 即遵循证据的医学, 它是在传统医学的基础 上伴随着信息网络时代的到来而建立和发展起来 的 。是 "# 世纪 ># 年代引入临床医学领域的新概
循证医学文献资源

英文数据库
天津中医药大学循证医学中心
19
数据库名称
PubMed EMbase(荷兰医学文摘) HighWire Wiley Springerlink OVID SCI 美国专利数据库 欧洲专利检索系统
类 型 文摘型
文摘型 全文型
回溯时间 1953年
1974年 1990年
全文型
检索方法:手工检索、计算机检索、专家咨询 检索策略:
正确选用检索词,兼顾查全率和查准率;采 用多种渠道查寻,避免遗漏重要信息,与图书管 理员共同检索
文献检索是科学研究的向导
科学研究具有继承性。据研究,文献检索时间占科研 时间的50%以上,此外,文献检索可以节省研究人员的宝 贵时间,据统计约95%问题是从检索文献中受到启发,只 有1-5%的问题是靠自己的创造性劳动来解决的。
例1: 血?动力 ,检出 “血液动力、血流动力”等文献。 thin? ,检索词——thine、thing、think 例2: 肝炎%疫肝炎灭活疫苗”等文献。 cyto* ,检索词——cytokine、 cytosine、cytology、 cytoplasm、 cytochrom等文献。
4. EBM实践的五步法
5. 应用循证医学的模式
有证-查证用证
循证实践指南 循证证据手册
其他证据
无证-创证用证
原始研究 二次研究 方法学研究
循证医学信息资源
循证医学的信息资源
The Cochrane Collaboration通过电子邮件 、 光盘、 软盘、 因特网发表 Cochrane系 统评价数据库资料——Cochrane Library 。 CochraneLibrary属电子出版物, 每年 4 期 , 由英国牛津Update Software公司出版。
循证医学

OA资源 • Highwire()
• BMC()
• DOAJ() • PMC()
• HighWire Press是提供免费全文的、全球最大的 学术文献出版商之一,于1995年由美国斯坦福 大学图书馆创立。 • 目前已收录电子期刊882多种,文章总数已达 282多万篇,其中超过103万篇文章可免费获得 全文,这些数据仍在不断增加。
2、Clinical Trials (Cochrane Central Register of Controlled Trials) 收录由文献数据库和其它出版来源所出版的临床试验文献,每篇文献包括篇名 和来源,部份含摘要。
3、Other Reviews(Database of Abstracts of Reviews of Effects,DARE) 该库包括非Cochrane协作网成员发表的普通系统评价的摘要,是对Cochrane系统评 价的补充。DARE的特色为它是唯一收录经过评选的系统性评论摘要,每篇摘要包 括评论的概要及质量评语。
• 收录的期刊覆盖以下学科:生命科学、医学、 物理学、社会科学。
免费外文电子期刊网站—— Highwire
查找发表在“Hypertension”2004,43(5):983-987.的全文。
BioMed Central编辑BioMed Central是一家 独立出版社,致力于提供经过同行评审的 生化研究的公开取阅途径(Open Access), BioMed Central发表的所有原创研究文章在 发表之后立即可以在网上永久性免费访问。
高级检索
高级检索实例 ——SARS的治疗
方法一直接检索
高级检索实例 ——SARS的治疗
方法二检索式匹配检索
主题检索途径
循证医学工具和资源

循证医学工具和资源1. 循证医学工具•临床证据分级标准:/downloads/Oxford_CEBM_levels_5.rtf •文献质量评估标准:/quality.asp•文献质量评估工具:/cats.asp•文献质量评估方法:/downloads.asp2. 相关国际会议和培训课程消息•牛津大学循证医学中心:/calendar.asp•世界考科蓝协作组织:/news/calendar.htm3. 样本量估计方法•/powercalc/•http://www.health.ucalgary.ca/~rollin/stats/ssize/•/sisa/sampshlp.htm•/~jch/ssinput.html•/research-notes/sample-calc.htm•/samplesize.html•/SGcalc.htm•/calculator.htm•http://www.health.ucalgary.ca/~rollin/stats/ssize/n2.html4. 考科蓝大事记•/docs/cchronol.htm5. 健康技术评估数据库•/htahp.htm6. 考科蓝RevMan软件使用介绍和下载:•/software/faqrevmn.htm •/software/download.htm 7. 如何使用考科蓝图书馆•/reviews/clibintro.htm 8. 流行病学课程(PowerPoint文库)•/~super1/9. 随机分组软件a) 简单的在线随机分组程序•GraphPad QuickCalcs•PARADIGM Registration-Randomisation Software ••Randomisation Generatorb) 随机分组的免费小软件•EDGAR•Clinstat•Minim•KEYFINDER10. 一般机构•/~scharr/ir/netting/•/index.htm•/••/medlineplus/•/•/che/home.asp•/•http://www.cebm.utoronto.ca/•http://www.library.ualberta.ca/subject/healthsciences/catwalk/catwalk.ht m•http://163.1.96.10/docs/catbank.html•/cebm2/cats/allcats.html•/bandolier/•/11.研究证据(Databases)证据库•The Cochrane Library/cochrane/cochrane-frame.html •Best Evidence/data/ebm.htm•EBM Reviews, Best Evidence/products/databases/•NHS Centre for Reviews and Dissemination (CRD) publications/inst/crd/crdrep.htm•/inst/crd/•/inst/crd/ehcb.htm•/inst/crd/em.htm•Other good-quality reviews/htapubs.htm•Health Evidence Bulletins, Wales/uwcm/lb/pep/index.html机构•The Cochrane Collaboration/ccweb/default.html •NHS Centre for Reviews and Dissemination/inst/crd/dissem.htm•InterDEC/~interdec//rd/publicat/dec/index.htm •Aggressive Research Intelligence Facility/links/arif/arifhome.htm网站•/~scharr/ir/trawling.html•Turning Research Into Practice (TRIP) database/trip/test-search.html •NHS Economic Evaluation Database/Welcome.html•Health Technology Assessment Database/•Health Technology Assessment Agencies/~scharr/ir/htaorg.html/inahta/inahta.htmMedical Search Engines•OMNI/•CliniWeb/cliniweb/•Medfinder/medfinder.htm•Healthfinder/default.htm•MEDLINE/PubMed//•HealthSTAR/•National Research Register/nrr.htm•Health Services Research Projects in Progress (HSRPROJ) /12. 如何检索证据•PubMed Clinical Queries Interface/PubMed/clinical.html/cgi-bin/sumsearch.exe•Institute of Health Sciences (IHS) Library Filters/library/filters.html•Charing Cross Medical School Library – Search Filtershttp://s1.cswms.ac/uk/School/Library/ebh.htmlNHS Centre for Reviews and Dissemination –•earch Strategy to Identify Reviews and Meta-analyses in MEDLINE and CINAHL /inst/crd/search.htm•North Thames Regional Library Service - Evidence Strategies/evidence_strategies/index.htm •University of Alberta - EBM Tool Kithttp://www.med.ualberta.ca/ebm/main.htm•University of Rochester - Evidence-based Filters for Ovid MEDLINE :80/Miner/Educ/Expertsearch.html13.如何评估证据•ACP Journal Club/journals/acpjc/jcmenu.htm•Bandolier:80/Bandolier/•Clinical Evidence 99/evid99/index.html•Evidence-Based Health Care Workbook and CD-ROM/casp/home3.html/docs/catbank.html•NHS R&D Centre for Evidence-Based Medicine/•Centre for Evidence-Based Child Health/ebm/ebm.htm•Centre for Evidence Based Mental Health/cebmh/•Centre for Evidence-Based Nursing/depts/hstd/centres/evidence/ev-intro.htm •Critical Appraisal Skills Programme/casp/•North Thames Research Appraisal Group************.uk•EBM Tool Kithttp://www.med.ualberta.ca/ebm/ebm.htm•Users' Guides to the Medical Literature (JAMA)/~scharr/ir/userg.html/principles/content_all.asp•Clin-eguide/home/14. 证据概要杂志•Evidence-based Healthcare/ebhc/index.html•Evidence-Based Medicine/data/ebm.htm•Evidence-Based Mental Health/cebmh/journal/•Evidence-Based Nursing/data/ebn.htm•Journal Club on the Web/•Journal of Family Practice Patient Oriented Evidence that Matters (POEMs) /POEMs/poems_home.htm15. 如何存储证据•EndNote//•PAPYRUS/~rsd/•ProCite/pc/pcdownload.html•Reference Manager/rm/rmdownload.html•Further Reading/~ccmjs/rmeval99.htm16.如何实施证据•Effective Practice and Organisation of Care (EPOC) Database/public_health/hsru/epoc/index.htm•Contacts, Help, Advice and Information Network/chain/chain.htm•The Cochrane Effective Practice and Organisation of Care (EPOC) Group (formerly known as Cochrane Collaboration on Effective Professional Practice, CCEPP)/public_health/hsru/epoc/index.htm•Framework for Appropriate Care Throughout Sheffield (FACTS) Project /uni/projects/facts/•Promoting Action on Clinical Effectiveness (PACE)/pace/evidence.htm•Primary Care Information Management across Anglia (PRIMA)/prima/•Primary Care Sharing the Evidence (PRISE)/prise/•Implementation and Change in the Health Service/trip/ic/I&C.html17. 循证医学教学文件EBM online files (PowerPoint and PDF)•.hk/slides/ugi_workshop_philosophy_files/frame .htm•.hk/slides/ugi_diagnosis_files/frame.htm•.hk/slides/ugi_ebm_cycle_files/frame.htm•.hk/slides/ugi_workshop_intro_files/frame.htm •.hk/medweb/module_3/syllabus/ugi_intro_syllabu s.htm•.hk/ebmv2/ebmtoc.pdf。
简述循证医学证据资源的4s分类

循证医学证据资源的4S分类一、引言在当今医学领域,循证医学是一个重要的概念。
通过循证医学的方法,医生能够更好地理解和运用医学证据,从而为患者提供更科学、更有效的治疗方案。
而在循证医学中,证据资源的分类是至关重要的一环。
本文将对循证医学证据资源的4S分类进行深度探讨,以便更好地理解循证医学的基本理念和方法。
二、什么是循证医学证据资源的4S分类循证医学证据资源的4S分类是指在循证医学领域中,将医学证据资源分为四大类别:Studies(研究)、Synopses(摘要)、Syntheses (综述)、和Systems(系统)。
这四个类别分别代表了不同深度和广度的医学证据资源,能够帮助医生更全面地了解特定健康问题的证据和治疗方案。
三、Studies(研究)Studies指的是原始医学研究,包括临床试验、队列研究、病例对照研究等。
这些研究提供了医学领域最基础的证据,能够帮助医生了解特定治疗方法的有效性、安全性以及副作用等信息。
通过对这些研究的分析和评估,医生能够得出更科学的诊断和治疗建议,从而为患者提供更优质的医疗服务。
四、Synopses(摘要)Synopses是对大量原始研究的总结和摘要。
这些摘要通常由专业的医学研究机构或学术期刊撰写,将同一领域的多篇原始研究进行概括和概述,从而帮助医生更快速地了解某一健康问题的研究状况。
对于医生来说,阅读Synopses能够节省大量时间,并且更容易获取到领域内最新的研究成果,从而及时更新自己的临床实践。
五、Syntheses(综述)Syntheses指的是将大量相关研究结果进行系统综合和分析,得出综合性结论的工作。
这些综述性的文献往往由专门的医学研究团队或专家撰写,能够为医生提供更系统和更全面的研究结论。
通过阅读Syntheses,医生能够更好地了解某一健康问题的全貌,包括各种研究结果的一致性、差异性以及实际临床意义,从而更准确地制定治疗方案。
六、Systems(系统)Systems指的是将不同健康问题的综合证据进行整合和系统化的工作。
循证医学及证据检索

关键词检索:缺铁性贫血的治疗
输入检 索式
点击 Search
限定检 索条件
检索结果
获取全文
全文
二、综合类生物医学数据库
(一) PubMed数据库
方法一:Limits的文献类型中有Meta-分析、 实践指南和随机对照试验等
方法二:Clinical Queries
(三)循证医学搜索引擎
(一) SUMsearch ( http:// ) Sumsearch网站的最大优点是能帮助临床医 生快速获得所需的证据,对临床实践很有 帮助。可同时检索Cochrane系统评价 (CDSR摘要,PubMed,NGC,)和AHRQ (美国卫生研究质量管理机构的资料库) 等,可针对病因、诊断、治疗、预后等进 行检索。
Cochrane Library 的子库 4.Cochrane Methodology Register (CMR) Cochrane方法学注册库 主要收录有关对照试验方法和系统评价 方法学的相关文献的书目信息。信息来源 包括期刊文献、图书和会议录等;这些文 献来源于MEDLINE数据库和人工查找所得
Cochrane Library 的子库
(3)Central Register of Controlled Trials (Clinical trials) 临床对照试验注册中心 资料来源于协作网各系统评价小组和 其它组织的专业临床试验资料库以及在 MEDLINE上被检索出的随机对照试验 (RCT)和临床对照试验(CCT)。还包 括了全世界Cochrane协作网成员从有关医 学杂志会议论文集和其他来源中收集到的 CCT报告。
(二)TRIP ( http:// www. tripdatabase. com). TRIP Database网站收录50个以上的高质量医 学信息资源,既可直接检索出二级研究杂 志上的系统评价等,也可对一些在线的高 质量的原始研究杂志进行检索。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
计算机文献检索的基本方法
共六个步骤: 1 明确检索要求和检索目标 2 课题分析,得到概念 3 检索词的选择和处理 4 数据库的选择 5 检索策略构成和调整方法 6 输出格式和方式的选择
计算机文献检索的基本方法
步骤之一: 明确检索目标和要求 检索目标: 1.科学研究(科研立项、科研设计、课题结题)—— 需较高查全率; 2.解决临床实践问题——需较高查准率; 3.知识更新——信息新代、篇数和检索 费用
类
型
回溯年限
1979年 2010年 1989年
文摘型数据库 文摘型 文摘型+全文型
文摘型+全文型
文摘型+全文型 文摘型+全文型 全文型 文摘型 文摘型 文摘型
1989年
1979年 1980年 1985年 1984年 1982年 1985年⑦NSTL中⑧中国中医药期刊文献数据库
⑨中国药学文摘数据库
3. OVID数据库: (可提供Evidence-Based Medicine的期刊全文)
循证医学的信息资源
4. BEST EVIDENCE资料库:
/catalog/cbi/best-evidence.htm
5. 中国生物医学文献数据库: /cbm.htm
循证医学的产生
医生如何进行科学决策?如何保护自己? 患者如何知情选择,参与诊疗决策制订?
循证医学因为需要而产生
决策科学化 呼吁成本-效果最优化 资源合理配置和高效使用 构建和谐医患关系
经典循证医学概念
Evidence-based medicine is the integration of best research evidence with clinical expertise and patient values
文献检索是终身教育的基础
教育已扩大到一个人的整个一生,认为唯有全面的终身教 育才能够培养完善的人,可以防止知识老化,不断更新知 识,适应当代信息社会发展的需求。 学校培养学生的目标是学生的智能:包括自学能力、研究 能力、思维能力、表达能力和组织管理能力。 掌握文献检索方法和技能可以不断从文献收藏单位获得有 用的信息,因为私人的藏书总是有限的(包括学科和系统 性方面)。
4. EBM实践的五步法
5. 应用循证医学的模式
有证-查证用证
循证实践指南 循证证据手册
其他证据
无证-创证用证
原始研究 二次研究 方法学研究
循证医学信息资源
循证医学的信息资源
The Cochrane Collaboration通过电子邮件 、 光盘、 软盘、 因特网发表 Cochrane系 统评价数据库资料——Cochrane Library 。 CochraneLibrary属电子出版物, 每年 4 期 , 由英国牛津Update Software公司出版。
1. 证据是EBM的基石
循证医学的核心内容就是围绕证据的获得、生产、评价和合 理使用 就临床医学而言,证据是指从临床经验、观察性研究或临床 试验获得的任何资料或信息。 未经处理或评价的证据不能成为令人满意的、有用的证据, 需要对证据进行评估、分级
证据的分类、分级 证据不断更新 肯定、否定、不确定
⑷The Cochrane Methodology Register
CMR (系统评价方法学数据库) ⑸ About the Cochrane collaboration
(关于Cochrane协作网的资料库)
⑹ Health Technology Assessment Database
HTA(卫生技术评价信息 ) ⑺ NHS Economic Evaluation Database NHS EED(国家卫生服务系统(NHS)经济学评价 数据库)
癌基因、抑癌基因、肺癌——关键词: 研究、应用、发展趋势——只是辅助描述, 不能作为检索入口, 因而不 是关键词。
计算机文献检索的基本方法
(2)主题词法 主题词法就是通过主题词检索文献。主题词又称叙词, 词语有较严格的“规 范” , 主要是对一个概念的同义词、近义词及拼法变异词等适当归并, 以保 证词语与概念的相对吻合。
循证医学信息资源的 分布与检索
天津市医学科学技术信息研究所 徐霁
Archibald Leman Cochrane
Archibald Leman Cochrane (1909 1988)
1972 年, 其力作《疗效与效益: 健康服务中的随机反映》问世 。提出:“由于资源终将有限, 因 此应该使用已被恰当证明有明 显效果的医疗保健措施”,奠 定了循证医学的基础 “RCT之所以重要,是因为它 比其它任何证据更为可靠” 1979 年提出“应根据特定病种 / 疗法,将所有相关的RCT 联合 起来进行综合分析, 并随着新的 临床试验的出现不断更新, 以便 得出更可靠的结论”
检索方法:手工检索、计算机检索、专家咨询 检索策略:
正确选用检索词,兼顾查全率和查准率;采 用多种渠道查寻,避免遗漏重要信息,与图书管 理员共同检索
文献检索是科学研究的向导
科学研究具有继承性。据研究,文献检索时间占科研 时间的50%以上,此外,文献检索可以节省研究人员的宝 贵时间,据统计约95%问题是从检索文献中受到启发,只 有1-5%的问题是靠自己的创造性劳动来解决的。
例1: 血?动力 ,检出 “血液动力、血流动力”等文献。 thin? ,检索词——thine、thing、think 例2: 肝炎%疫苗,检出 “肝炎疫苗、肝炎病毒基因疫苗、肝炎减毒 疫苗、肝炎灭活疫苗”等文献。 cyto* ,检索词——cytokine、 cytosine、cytology、 cytoplasm、 cytochrom等文献。
(4)分类检索:从文献所属的学科角度进行检索,有利于提高族性检索。 检索词:类名、类号
类名
类号
计算机文献检索的基本方法
某年国家自然科学基金面上项目申请某单位 379份未中标书反馈意见分析
无明显科学意义或应用前景
57份 占 15% 缺乏创新性 166份 占 43.8% 立项依据不足 84份 占 22.2% 不属于国自然资助领域 13份 占 3.4% 项目研究内容、方案不完善 362份 占 95.5% 研究工作基础薄 100份 占 26.4% 项目组梯队结构不合理 53份 占 14.0% 其他 50份 占 13.2% (形式审查不合格 、书写错误、缺伦理委员会意见)
/
1992:The First‘Cochrane Centre' opens in Oxford 1993:The Cochrane Collaboration - 1st Cochrane Colloquium, in Oxford, UK 1998 : 中国循证医学中心(华西医科大学)国际 Cochrane协作中心之一 ………… 2011: 19th Cochrane Colloquium 2012:20th Cochrane Colloquium-中国广西南宁
主要资源包括:
⑴ The Cochrane Database of Systematic reviews
CDSR (系统评价数据库) ⑵ Database of Abstracts of Review of Effectiveness
DARE(效果评价文摘数据库)
⑶ The Cochrane Controlled Trials Register CCTR(临床对照试验注册资料数据库)
⑽中国专利文献数据库
英文数据库
天津中医药大学循证医学中心
19
数据库名称
PubMed EMbase(荷兰医学文摘) HighWire Wiley Springerlink OVID SCI 美国专利数据库 欧洲专利检索系统
类 型 文摘型
文摘型 全文型
回溯时间 1953年
1974年 1990年
全文型
⑻ Haddbook Cochrane
(系统评价工作手册) ⑼ Glossary Cochrane (系统评价工作术语词典) ⑽ Cochrane各级组织信息
数据库示例(中文)
中国科技信息所
天津中医药大学循证医学中心
17
数据库名称
①CBM ②CMCC ③国家科技成果网 ④中文科技期刊数据库 ⑤CNKI ⑥万方数据
例如: 缩写 AIDS
全称 Acquired Immunodeficiency Syndrome
音译 艾(爱)滋病
获得性免疫缺陷综合征——主题词 举例: 检索艾滋病流行病学方面的文献
主题词法:获得性免疫缺陷综合征/流行病学
计算机文献检索的基本方法
(3)截词检索: 在检索词的合适位置进行截断,然后使用截词符进行处理,这样既 可节省输入的字符数目,又可达到较高的查全率。 有限截词符:?,表示匹配一个任意字符 无限截词符:*、 %,表示匹配任意多个字符
低质量
由Cochrane图书馆制作的系统评价是当今最佳的治疗性证据。
将同类RCTs经过严格筛选后进行Meta分析,提供很强的治疗证据。 治疗性干预的研究设计中证据强度依次为:
大样本、多中心、双盲随机对照试验;
小样本随机对照试验或交叉试验; 半随机对照试验; 前瞻性临床对照试验; 历史性对照试验; 观察性研究; 专家委员会报告、观点或权威人士的临床经验。
全文型 全文型 文摘型 文摘型 文摘型
1990年
1990年 1990年 1975年 1980年 1985年
循证医学的信息资源网址:
1. Cochrane Library :