古希腊民主制度
古希腊雅典民主的特点与限制
古希腊雅典民主的特点与限制古希腊雅典民主制度是世界历史上的第一个民主政体，它于公元前5世纪在雅典建立，并成为了西方政治发展的重要里程碑。
古希腊雅典民主的特点不仅包括人民参与政治决策、平等参与公共事务等基本原则，也存在一些限制因素，限制了民主的发展与实践。
本文将探讨古希腊雅典民主的特点与限制，并对其对今天的政治体制产生的影响进行思考。
一、古希腊雅典民主的特点1. 广泛参与：古希腊雅典民主的最大特点是广泛的政治参与。
在雅典民主中，除了自由男性公民外，其他人群如妇女、奴隶、外国人等虽然没有参与权，但是自由男性公民通过集会、陪审团等形式广泛参与政治决策和公共事务。
这种广泛的参与体现了民主政治的基本原则，也促进了公民自觉和政治媒体的发展。
2. 平等参与：古希腊雅典民主制度强调人人平等参与政治。
在雅典民主中，每一个自由男性公民都有平等的政治权利，包括发言、投票等。
这种平等参与的原则体现了民主政治中的人权观念和政治平等的追求。
3. 政治平等：古希腊雅典民主制度中，政治权力分散于全体公民之间。
通过普选选举和抽签等方式，将政治权力下放到民众，实现了政治平等。
这种政治平等的原则是古希腊雅典民主制度的重要特点。
4. 政府负责：古希腊雅典民主制度要求政府官员对其治理行为负责。
官员需要接受公众的监督，必要时还需要接受法律追究。
这种政府负责的原则确保了官员行为的合法性和公正性。
5. 法治原则：古希腊雅典民主制度中，法治原则被看作是政治体制的基石。
法律被视为至高无上的权威，对所有人都平等适用。
法律的确立和执行确保了公民的权益和社会秩序。
二、古希腊雅典民主的限制1. 男性特权：古希腊雅典民主虽然强调自由男性公民的平等参与，但对其他人群如妇女、奴隶、外国人等却没有包容和平等的对待。
这种男性特权成为古希腊雅典民主制度的一大限制因素。
2. 权利限制：古希腊雅典民主中，政治权利只限于自由男性公民享有，其他阶层的人群被剥夺了公民权，因此政治权利存在限制。
古希腊民主政治制度的优缺点教案
古希腊是著名的民主之国，其民主政治制度在历史上占据着举足轻重的地位。
在历史的长河中，我们也可以看到古希腊民主政治制度的优缺点。
这篇文章将为大家介绍古希腊民主政治制度的优缺点。
一、优点1. 实现人民的民主权利古希腊民主政治制度的最大优点就是实现了人民的民主权利。
在古希腊，不能仅有少数精英掌握政治大权，而应让整个公民群体分享权力。
基础上，就可以实现人民的利益最大化，进而实现国家的长治久安。
2. 平衡政治权力古希腊民主政治制度的另一个优点就是可以平衡政治权力。
在古代希腊，没有一个人可以独裁，政治权力需要通过议会或公开投票来实现。
这种制度可以有效地避免任何一个人过度掌握政治权力，保证权力分散，达到政治平衡。
3. 保护个人的自由和权力在古希腊民主政治制度下，每个公民都可以在议事会上表达自己的观点，并参与政治决策。
这种制度也为人们提供了更多的自由和保护个人权利的机会。
在议事会中，每个人都有发言的权利，可以合法地表达自己的思想和意见。
二、缺点1. 偏向于富裕阶层古希腊民主政治制度的优点很多，但也存在不足之处。
一个重要的问题是，这种制度往往偏向于富裕阶层。
在古希腊，只有拥有财富的人才有资格参与政治，许多人因贫困而被排除在政治制度之外。
这种制度缺乏对权利平等的保障，反而加剧了社会阶层的分化。
2. 并非真正的民主古希腊民主政治制度的另一个缺点是，它实际上并不是真正的民主。
在实际操作中，政治决策往往由少数几个人或团体掌握。
议会中的大部分人往往只是听而不语，他们在政治决策中起到的作用非常有限。
3. 时代变革带来的结构问题古希腊民主政治制度存在的另一个问题就是，它不能适应时代的变化。
在希腊城邦的繁荣时期，这种制度能够保持稳定。
随着时代的变化和社会结构的演变，这种制度开始失去实际意义。
特别是在军事发展方面，古希腊的民主政治制度一度无法抗衡马其顿和罗马等其他国家的实力，逐渐式微。
结语古希腊的民主政治制度是一种有优点有缺点的政治制度。
古希腊的民主制度和政治思想
古希腊的民主制度和政治思想古希腊一直以来都是一个备受世人推崇的文明古国，这个国家不仅在文化和艺术方面发展出了自己独特的风格，而且在政治体系也达到了相当高的水平。
古希腊的民主制度被认为是现代民主制度的雏形，而其政治思想则影响了整个西方的历史进程。
本文将就古希腊的民主制度和政治思想进行简要介绍。
古希腊的民主制度始于公元前5世纪，在这个时期，雅典州的人民大会和议会成为了政治活动的核心。
人民大会由所有成年男性自由人组成，而议会则由500名成年男性组成。
在这种体制下，选举、投票以及发表意见的权利都由“公民”行使。
这种制度可以被描述为“间接的、代议制的民主制度”，因为成千上万的公民很难集会到一起来做出决策，他们通过选举代表来实现自己的意愿。
雅典实行的民主制度虽然简单，但它促进了数百年的和平和自由，这种政治体制的一个常见特征是利用公共场所和公共建筑来表明城邦的成功和政治实力。
城市周围的公共广场、公共凉亭和公共建筑通常会变得非常繁忙，因为公民们会在这里集会，交流意见，讨论问题和做出决策。
这种实时的交流和互动是民主政体的核心，因为这种交流能够促进公民思想的交流和形成共识。
古希腊的政治思想则源于一些伟大思想家的著作，其中最值得一提的是柏拉图和亚里士多德。
柏拉图的创作包括关于教育、政治和美学的许多著作，他的《理念国》甚至被认为是对民主政体的反对。
柏拉图认为，民主政体是不稳定、易犯错误和自由宽泛的，因此不适合束缚自己的个人行为。
相反，柏拉图提倡专制和一种高度统一的社会。
另一方面，亚里士多德则发布了大量有关民主政体的著作，其中最重要的是他的《政治学》。
在这本书中，亚里士多德主张一个理想的民主政体应该由中产阶级领导，并且他认为，民主并不会导致理性的意见，因为大多数人被描述为“众数”的那一部分。
然而，古希腊人的思想并不局限于民主或独裁这两种方式之间的抉择，他们常常提倡“混合政体”，即通过各种不同的政府形式来维持一个平衡。
例如，一些城邦采用的是“政治轮替”制度，让不同的人担任不同的职位，包括军事领导与民政领导。
古代希腊的城邦与民主制度
古代希腊的城邦与民主制度在古代希腊的历史中，城邦和民主制度扮演着重要的角色。
城邦是古希腊社会的核心单位，也是政治、经济和文化繁荣的中心。
而民主制度则是希腊城邦体制的一种政治组织形式。
本文将探讨古代希腊的城邦与民主制度，以及两者之间的关系。
一、古代希腊城邦的概念与特点在古代希腊，城邦是政治和社会组织的基本单位。
城邦通常由一个城市及其周边地区组成，拥有自己的政府和自治权。
城邦在政治、经济和文化上都是一个相对独立的实体。
希腊城邦的特点之一是自给自足，即城邦可以自主生产和供应自己所需的物资和资源。
这种自给自足的经济模式促进了城邦的独立性和发展。
另一个特点是城邦的边界是明确的，而且经常会发生领土争夺和战争。
城邦之间的竞争和冲突是希腊城邦时期政治格局的重要组成部分。
二、古代希腊民主制度的演变与特点古希腊的民主制度是一种政治组织形式，允许公民直接参与政府决策和管理事务。
希腊的民主制度起源于雅典，最早出现在公元前5世纪。
最初，雅典的民主制度是基于井水制，即所有的成年男性公民可以在公开集会上发表意见和投票决策。
这种形式的民主制度为公民提供了更多参与政府决策的机会。
后来，雅典民主制度逐渐演变为“鹰派制”，即由选出的公职人员组成的议会负责具体的决策和管理。
这一演变增加了政府的效率和稳定性，同时仍保留了公民的参与权。
三、城邦与民主制度的联系与互动古代希腊的城邦和民主制度存在密切的联系和互动。
城邦提供了民主制度运行的基础，而民主制度又进一步加强了城邦的凝聚力和繁荣。
首先，城邦为民主制度提供了实践和运行的场所。
城邦是人们生活的中心，人们可以在城邦中共同参与政府事务和公共事业。
城邦为民主制度的实施提供了合适的环境。
其次，民主制度为城邦带来了参与和共治的机会。
民主制度中的公民可以通过选举和表决等方式直接参与城邦的政府决策。
这种参与使公民能够对城邦的发展和政策产生直接影响，增强了城邦的凝聚力和稳定性。
此外，城邦和民主制度的发展互相促进。
古希腊民主制度的发展与衰落
古希腊民主制度的发展与衰落古希腊民主制度是人类政治史上的一大里程碑，它直接影响了后世各个时期的政治发展。
本文将探讨古希腊民主制度的发展与衰落，并分析其原因。
一、古希腊民主制度的起源与初期发展古希腊民主制度的起源可以追溯到公元前5世纪的雅典。
在雅典城邦，全体公民享有平等的政治权利，他们有权利参与政府决策、选举领导人和提出法律建议。
这种直接民主制度为当时的希腊城邦注入了新的活力，激发了公民参与政治的热情。
其初期发展主要包括建立公民大会、选举公职人员和推行陪审团制度等。
二、古希腊民主制度的繁荣时期在公元前5至4世纪，古希腊民主制度经历了繁荣的时期。
这一时期的民主制度不仅在雅典得到了发展，还在其他城邦如斯巴达、科林斯等得以实施。
政治参与的扩大使得古希腊民主获得了较高的政治稳定性和治理效率。
此外，古希腊民主还为艺术、哲学等领域的发展提供了宽松的环境，奠定了古希腊文明的基石。
三、古希腊民主制度的衰落然而，古希腊民主制度的繁荣并未持续太久，逐渐出现了衰落的迹象。
主要原因如下：1. 内外威胁的增加：随着希腊城邦间的竞争和外来入侵的加剧，民主制度面临着越来越多的威胁。
城邦之间的战争使得民主政体开始受到军事精英化和专制化的压力。
2. 基于身份的狭隘民主：古希腊的民主制度基于公民身份，而对奴隶、女性和外国人等社会群体的排斥限制了其平等与普遍性。
这种身份上的狭隘性逐渐导致民主制度的内部分化和削弱。
3. 腐败与犯罪的滋生：随着城邦财富的积累和政治竞争的激烈化，腐败与犯罪问题逐渐增多，贪污现象严重侵蚀了民主制度的公信力。
四、古希腊民主制度的反思与影响古希腊民主制度的发展与衰落给后世政治体制的建设提供了许多重要启示。
尽管古希腊民主制度遭遇了诸多问题，但它所提出的政治参与和公民平等的理念仍然对现代民主制度产生了重要影响。
首先，古希腊民主制度强调公民的政治权利和参与，为现代民主制度奠定了基础。
现代民主制度的核心是人民主权，古希腊的民主实践为这一思想的形成提供了历史背景与经验。
古希腊的民主制度
古希腊的民主制度古希腊是世界历史上拥有着最早、最著名的民主制度的国家之一。
此制度起源于雅典城邦，在整个古希腊世界中具有重要影响力。
本文将介绍古希腊的民主制度的基本原则、运作机制以及对后世的影响。
一、古希腊民主制度的起源与基本原则古希腊民主制度的起源可以追溯到公元前5世纪。
在雅典城邦，民主制度被视为公民的权利与责任，所有合法的公民都有平等的话语权和参与政治决策的机会。
这一制度的基本原则包括：1. 平等原则：古希腊民主制度奉行平等原则，无论身份、财富或社会地位，每个合法的公民都有权利参与政治事务。
2. 选举原则：民主制度中重视选举程序。
公民通过选举代表，代表将代表他们的利益和意见在政治决策过程中发表。
3. 公开辩论原则：民主制度注重公开辩论，并鼓励公民积极参与政策讨论。
在辩论中，公民可以表达自己的观点，提出建议，以推动政策的制定。
二、古希腊民主制度的运作机制1. 选举与骑士议会：公民通过选举产生代表，这些代表组成骑士议会，负责监督政府的运作并提出政策建议。
2. 大会：由全体公民组成的大会是古希腊民主制度的核心机构。
在大会中，公民可以投票表决各类政策和法律。
大会每月举行一次，公民可以在会议上发表意见和参与辩论。
3. 民兵：古希腊民主制度下的公民同时也是民兵，有责任参与城邦的防御和保卫工作。
4. 随机选择：某些职位的担任者是通过随机选择产生的，以消除腐败和特殊利益的影响。
三、古希腊民主制度的影响古希腊民主制度对后世产生了深远的影响。
1. 政治哲学：古希腊民主制度的出现培养了政治和道德哲学的兴起。
柏拉图、亚里士多德等哲学家对民主制度进行了思考和评判，为政治学的发展奠定了基础。
2. 政治实践：古希腊民主制度为后世提供了政治实践的经验和启发。
许多现代民主国家的政治制度和运作机制受到古希腊的影响，例如选举制度、公民权利等。
3. 社会平等：古希腊民主制度促进了公民的平等参与和话语权，推动社会的平等发展。
这对后来的社会进步和民主发展产生了积极影响。
古希腊的民主制度
古希腊的民主制度古希腊是世界历史上第一个出现民主制度的国家，它的民主制度对后世产生了深远的影响。
本文将从古希腊民主制度的特点、发展历程以及其对现代民主制度的启示三个方面进行论述。
一、古希腊民主制度的特点古希腊的民主制度以雅典为代表，其核心特点可以概括为广泛的政治参与、公民平等和政治权利的分配。
首先，古希腊民主制度强调广泛的政治参与。
在古希腊，公民对政治事务有着广泛的参与权，通过集会、公民大会和陪审团等形式，他们可以直接参与决策过程，表达自己的意见和主张。
其次，古希腊民主制度注重公民平等。
在古希腊的民主制度下，所有合法公民都享有平等的政治权利，无论贫富贵贱，人人平等。
这种平等的原则体现在选举和决策过程中，没有特权阶级的存在。
最后，古希腊民主制度追求政治权利的分配。
古希腊民主制度将政治权利分配给合法公民，并通过选举等方式确保政治决策的合理性和合法性。
这种权利分配机制旨在避免权力集中和滥用。
二、古希腊民主制度的发展历程古希腊民主制度的发展历程可以分为早期的宪政民主和后来的直接民主两个阶段。
早期的宪政民主时期，古希腊城邦采取了一个由贵族统治的政体，但城邦内部的合法公民逐渐要求对政治决策有更多的参与权。
因此，在公元前6世纪末至5世纪初的改革时期，一些城邦采取了宪政制度，将权力分配给不同阶层的公民。
著名的狄克泰制度就是宪政民主的代表。
直接民主时期是古希腊民主制度的鼎盛时期，以雅典民主制度为代表。
在公元前5世纪，雅典实行了公民大会、陪审团和民会等形式的直接民主。
公民通过参与集会和投票决定重要事务，确保了政治决策的透明和公正。
三、古希腊民主制度对现代民主制度的启示古希腊民主制度对现代民主制度产生了深远的影响。
以下是几点启示：首先，广泛的政治参与是民主制度的核心要素。
古希腊民主制度强调公民对政治事务的直接参与，这为现代民主政治提供了借鉴，强调公民参与、选举和参政的重要性。
其次，政治权利应该平等分配。
古希腊民主制度明确要求平等对待所有合法公民，这一原则对现代民主制度的建立和发展起到了积极的示范作用。
古代希腊的民主
古代希腊的民主古代希腊是人类历史上第一个实现民主制度的国家，其政治体制一度成为后世国家政治发展的重要参照。
本文将探讨古代希腊的民主制度，并分析其特点和影响。
一、民主制度的起源古代希腊的民主起源于雅典城邦。
在雅典，成年男性公民（即自由的雅典人）有权参与政治决策和选举，他们可以在人民大会上发表意见并投票表决，同时还可以加入各类政府和法庭机构。
民主制度的核心是政府权力的分散和人民的参与。
二、民主制度的特点1. 平等和自由：古代希腊的民主制度追求公民间的平等和个人的自由。
在人民大会中，每个公民都有平等的发言权和投票权，无论贫富、地位、职业等差异。
这种平等和自由的共同目标也是古代希腊民主制度的独特之处。
2. 选举制度：古代希腊的民主制度通过选举来选择政府官员。
公民可以通过投票选举适合的候选人，这种选举方式保障了政府领导层的多样性和代表性，减少了权力滥用的可能性。
3. 公民参与：古代希腊民主制度重视公民的参与。
公民可以参与政府决策、法庭审判和立法过程，这种参与的精神提高了每个公民的政治责任感和参与意识。
4. 法治原则：古代希腊的民主制度注重法治原则。
法律被认为是社会秩序的基石，政府必须按规则行事，法律适用于所有公民，无论贫富或者地位的高低。
三、民主制度的影响古希腊的民主制度对后世政治发展产生了重要的影响。
1. 启发现代民主：古希腊的民主制度启发了后世国家政治制度的发展。
现代的民主国家均受到古希腊民主思想的启示，通过选举、公民参与以及言论自由等方式实现政治平等和个体自由。
2. 引导法律体系：古希腊的民主制度倡导法治原则，成为后世法律发展的重要参照。
现代社会法律的建立和发展，亦受到古希腊的启发，注重平等、公正、透明和保护个人权益。
3. 传承公民责任：古希腊的民主制度鼓励公民参与政治决策，使公民对社会和政府负有责任。
这种思想传承至今，激励公民投身于社会发展、维护公共利益和参与社会事务。
总结：古代希腊的民主制度代表了人类政治制度发展的重要里程碑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
妇女、奴隶和外邦移民没有政治权利，被 (非公民包括妇女、儿 排除在民主之外。 童、外邦人、奴隶）
91%
实质：奴隶主民主政治，真正能够 享受到民主的人只是少数成年男性 公民。
学思之窗
请看课本P97的资料回放
你是否赞同伯利克 里的话？为什么？
限于成年男性公民参加，广大妇女、少 年、奴隶和外邦人是没有权利的。因此说 权利掌握在全体人民手中是片面的。它是 成年男性公民当家作主的政治制度。
古代希腊民主政治
辉煌中的阴影。 走向衰落
苏格拉底（前469—前339年）古希腊哲学家。
他看出民主制的弊端，反对选举制，苏 格拉底说：“用豆子拈阄的办法来选举国家 领导人是非常愚蠢的，没有人愿意用豆子拈 阄的办来雇用一个舵手，或建筑师，或吹笛 子的人，而在这些事情上如果做错了的话， 其危害是要比在管理国家事务方面发生错误 轻的多。”
中国古代文明能够长期保持连续而 未发生断裂，而古希腊文明却衰落下去， 是否与各自不同的政治制度有关？而在 近代，西方国家却率先确立了资本主义 制度，产生了工业文明，又是否与古希 腊的民主共和传统有关？
请自愿组合为组，课下搜集资料、讨论，并加以整合，发送至电子信
箱。地址：sgp1971@
古希腊民主制度
雅典卫城遗址
帕台农神庙遗址
苏格拉底
亚里士多德
柏拉图
希罗多德
本课要探究的主要问题：
地理环境对雅典政治体制的 形成有什么影响？ 雅典民主政治有哪些重要特点？
一、古代雅典民主政治原因
地理环境的影响
位于巴尔干半岛最南端。 南隔地中海与非洲大陆相 望，海岸线长约15000公里。 境内多山，沿海有平原。 最大半岛是伯罗奔尼撒半 岛，最大岛屿为克里特岛。 属亚热带地中海式气候。
一、古代雅典民主政治原因
位于地中海东部的巴尔干半岛 海陆错落，岸线曲折，港湾密布 岛屿众多，星罗棋布，数逾480个 温和湿润的地中海式气候
便于海外贸易和海外殖民. 为形成平等自由观念和民主 政治 提供平台 便于户外活动和大型 集会
希腊半岛山峦叠嶂，多山多丘陵 交通不便
难以形成统一的政治中心
一、古代雅典民主政治原因 “城邦”的含义？
材料 在雅典居民中，20万奴隶和3.2万外邦人 是被剥夺政治、法律权利的；在16.8万雅典人中， 假定承认居半，是8.4万人，其中妇女毫无权利， 所剩全权公民男子就只有4.2万人。其中，第三级 公民占2.5万人、第四级占1.6万人，第一、二级 大奴隶主和大所有者公民就不过1000人而已。 请回答： 根据材料提供的数据，制作一幅条形统计图。
妇女不是雅典公民，无权参加公 民大会。奴隶、外邦居民等非雅典 公民都无权参加公民大会。
问题三：这项议程属 于雅典民主政治的什么 内容？它对于雅典的政 治体制有什么影响？
我不认识字, 你帮我写吧!
好吧!
陶片放逐法，是维护民 主政治的有力武器。
公民大会结束后,伊阿宋通过抽签很幸运的成 为五百人会议中的一员。
问题四：不识字的伊阿宋为什么能担任公职？
所有雅典成年 男性公民几乎可 以担任一切官职。
阅读下列材料： 材料一：有些人生来就注定应该服从，另有些 人生来就注定要统治；……男子生来就是上等 的，女子则是下等的，前者治人，后者治于人。 ──古希腊著名思想家亚里士多德
9%
材料二：
9%
公民 公民 全体居民 非公民
包括市区和周边农村地区 政治经济的绝对独立 同一血缘人群的共同团体、共同地域
“城邦”的特 征 小国寡民 独立自主
一、古代雅典民主政治原因
希腊城邦公民政治得以实行的前提是小国寡 民。因为直接民主制惟有在领土狭小的城市国家 中才有可操作性。在这些国家中，生活在城外农 区的公民进城参加公民大会可以朝出暮归，人们 相互间比较热悉，一国政务比较简单，易于在公 民大会中讨论和表决。领土广阔的国家则不具备 这样的条件。所以，可以说城邦制度和直接民主 是互相依赖，互为条件的。
“审判苏格拉底的自相矛盾和可耻的地方是，以 言论自由著称的一个城市竟然对一个除了运用言 论自由以外没有犯任何其他罪行的哲学家提出起 诉。”
苏格拉底之死
一切公职抽签与选举产生，这种轮番 而治的特点并不能保证德才兼备的人稳固 执政，极有可能极端民主化，无政府主义， 过于泛滥的直接民主导致民主制的最终衰 落与夭折。
我们如何看待古代雅典的 民主政治？
古代雅典民主还不是现代意义上的民主，只适 用于小国寡民范围的直接的民主．它建立在剥削压迫 非雅典公民的基础上，存在着弊端，但它毕竟促成了 雅典政治、经济和文化的高度繁盛，开西方民主政治 之先河，在盛行专制政治的古代世界率先建立了较为 健全的民主制度，为近代西方民主政治的确立和发展 奠定基础。
二、古代雅典民主政治的 形成
公元前6世纪末 克利斯提尼改革， 确立雅典民主政治 公元前6世纪初 梭伦改革，奠定雅 典民主政治基础
公元前5世纪 伯利克里主政， 雅典民主进入 “黄金时代”
公元前8世纪 雅典城邦萌芽
归纳:雅典民主政治有哪些特点?
“人民主权”
“轮番而治”
“法律至上” “公民内部的平等”
伊阿宋的一天
情 景 模 拟
问题一：公民 大会每十天就开一 次，严重影响伊阿 宋干活赚钱，但他 还是很愿意去。这 是为什么？
雅典民主政治生活有津贴制度保证
问题二：两人到了公民 大会会场门口，执勤的监 察员却阻止伊阿宋的妻子 进入会场。这是为什么？
还有什么人如果想来也会 被阻止？
你妻子不 能进去。
他劝导人们注重智慧、真理和性灵的最 高修养，而不是更多地追求金钱他名誉。他 试图以此来匡正社会道德，拯救雅典。
• 哲学家苏格拉底，现年 70 岁，被控犯有「不 敬国神」、「另立新神」和「败坏青年」的 罪行而送交审判。在法庭上，苏格拉底为自 己辩护，并再一次重申了自己的哲学观点。 伊阿宋本听不懂是什么意思，但他竟然听见 苏格拉底说象自己这样目不识丁的人没有资 格参加审判？！被邀怒了的伊阿宋决定举手 投他有罪！参加审判的501位法官投票表决， 以略过半数的281票通过有罪判决。苏格拉底 拒不认罪，并表示他愿意为真理而献身。结 果，第二次表决以360票通过了死刑判决。 审判苏格拉合法吗？合理吗？这说明了什么？
如下图
200000 150000 100000 50000 0 奴隶 公民总数 外邦人 第三四级公民 成年妇女 第一二级公民
理解：真正掌握权力的是极少数男性上层公民