CSiC陶瓷基复合材料界面力学性能的离散元模拟李林涛
先驱体CSiC陶瓷基复合材料的力学性能测试与分析

学士学位论文先驱体C/SiC陶瓷基复合材料的力学性能测试与分析作者姓名:学科专业:材料成型及控制工程所在系部:机械工程学部指导老师:2011年4月分类号VDC 密级学士学位论文先驱体C/SiC陶瓷基复合材料的力学性能测试与分析the mechanical properties test and characterization of the ceramic matrix compositespioneer body C/SiC作者姓名:学科专业:材料成型及控制工程所在系部:机械工程学部指导老师:论文答辩日期答辩委员会主席年月关于学位论文使用授权说明本人了解经济学院有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留学位论文,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以采用复印、缩印或其它手段保存学位论文;学校可根据国家或湖南省有关部门规定送交学位论文。
作者签名:导师签名日期:年月日摘要陶瓷材料作为一种结构材料,因其具有高强度、高硬度、耐磨损、耐高温和抗腐蚀等优异性能,且能应用于某些高温和苛刻环境中,被誉为“面向21 世纪的新材料”,受到了越来越多的关注。
本文首先介绍了几种SiC陶瓷基复合材料,包括颗粒弥散复相SiC陶瓷基复合材料﹑纤维补强SiC陶瓷基复合材料和晶须补强SiC陶瓷基复合材料,还介绍了多种SiC陶瓷基复合材料的制备工艺,其中重点叙述了用先驱体浸渍裂解法制备C/SiC复合材料。
然后用实验的方法对先驱体C/SiC陶瓷基复合材料进行了研究,包括实验用原材料﹑实验技术路线和分析表征方法,其中的重点是力学性能的测试,通过测试和计算,得出了先驱体C/SiC陶瓷基复合材料不仅具有较高的弯曲强度和剪切强度,而且具有优异的断裂韧性和类似金属材料的断裂特征的结论。
最后分析了碳纤维热处理对碳纤维强度和C/SiC复合材料力学性能的影响,其中包括热处理对碳纤维强度的影响和碳纤维热处理对C/SiC复合材料力学性能的影响,并得出了两个结论:一,在600~1200℃温度区间,热处理温度越高,纤维强度保留率越低,当熟处理温度为1200℃时.强度保帘率降低为79 57%。
陶瓷基复合材料的性能

5.3 陶瓷复合材料的高温力学性能
5.3.1 高温断裂韧性
5.3 陶瓷复合材料的高温力学性能
5.3.2 蠕变性能
5.3 陶瓷复合材料的高温力学性能
5.3.2 蠕变
5.3 陶瓷复合材料的高温力学性能
5.3.2 热冲击性(热震性)
名称 Vf 复合方式 杨氏模量,GPa
(%)
实验值 预测值
LAS 0
-
86
LAS-1 46 单向 133
143
LAS-2 46 单向 130
143
LAS-2 44 单向 136
141
LAS-1 50 交叉 118 LAS-3 40 三维编织 79-111
碳化硅纤维的弹性模量 Ef = 210 GPa
5.2 陶瓷复合材料的室温力学性能
5.2.2 压缩与弯曲强度 碳化硅纤维增强锂铝硅玻璃陶瓷复合材料的载荷-位移曲线。 压缩强度为 96.8 MPa,压缩弹性模量为 56.6 Gpa。
图 5-8 SiC纤维增强LAS-I玻璃陶瓷的载荷-位移曲线
5.2 陶瓷复合材料的室温力学性能
5.2.3 断裂韧性 碳化硅纤维增强锂铝硅玻璃陶瓷复合材料的断裂韧性随纤
第五章 陶瓷基复合材料的性能
5.1 陶瓷材料力学性能测试
5.1.1 弯曲试验
第五章 陶瓷基复合材料的性能
5.1 陶瓷材料力学性能测试
5.1.2 拉伸或 弯曲试验源自5.1 陶瓷材料力学性能测试
5.1.3 应力-应变曲线
5.1 陶瓷材料力学性能测试
5.1.3 应力-应变曲线
5.2 陶瓷复合材料的室温力学性能
5.2.4 影响因素 颗粒粒径
5.2 陶瓷复合材料的室温力学性能
陶瓷基复合材料应力应变曲线

陶瓷基复合材料应力应变曲线Ceramic matrix composites (CMCs) are advanced materials that exhibit high strength, high modulus, and excellent thermal properties. These materials are increasingly being used in various engineering applications, including aerospace, automotive, and industrial components. One of the key factors that govern the performance of CMCs is the stress-strain curve, which describes the material's response to applied loads. The stress-strain curve provides valuable information about the material's mechanical properties, such as elastic modulus, yield strength, and ultimate tensile strength. Understanding the stress-strain behavior of CMCs is essential for designing components that can withstand demanding operating conditions.陶瓷基复合材料(CMCs)是一种先进材料,具有高强度、高模量和优异的导热性能。
这些材料越来越多地应用于各种工程领域,包括航空航天、汽车和工业部件。
陶瓷基复合材料的界面类型

陶瓷基复合材料的界面类型在陶瓷基复合材料中,界面类型是一个至关重要的概念。
界面是指两种不同材料相遇的地方,其性质和结构对整个复合材料的性能起着至关重要的作用。
根据不同的界面类型,陶瓷基复合材料可以分为机械界面、化学界面和物理界面三种类型。
机械界面是指两种材料之间通过物理方式结合在一起的界面。
在陶瓷基复合材料中,机械界面的形成主要是由于两种材料之间的相互作用力,如摩擦力、粘附力等。
这种界面类型的特点是界面结合强度高,但界面的稳定性较差,容易受到外力的影响而产生破坏。
因此,在设计陶瓷基复合材料时,需要考虑界面的机械性能,以确保其在使用过程中不会出现界面脱落或剥离的情况。
化学界面是指两种材料之间通过化学反应形成的界面。
在陶瓷基复合材料中,化学界面的形成主要是由于两种材料之间的化学亲和力,如键合力、离子键等。
这种界面类型的特点是界面结合稳定,具有很高的耐久性和热稳定性,但由于化学反应的存在,界面的结合强度可能较低。
因此,在设计陶瓷基复合材料时,需要综合考虑材料之间的化学性质,以确保界面的稳定性和耐用性。
物理界面是指两种材料之间通过物理方式形成的界面。
在陶瓷基复合材料中,物理界面的形成主要是由于两种材料之间的相互作用力,如范德华力、静电力等。
这种界面类型的特点是界面结合稳定,具有很高的结合强度和热稳定性,但由于物理作用力的影响,界面的耐磨性和耐热性可能较差。
因此,在设计陶瓷基复合材料时,需要综合考虑材料之间的物理性质,以确保界面的稳定性和耐用性。
总的来说,不同类型的界面在陶瓷基复合材料中起着不同的作用,其性质和结构对复合材料的性能有着至关重要的影响。
在设计和制备陶瓷基复合材料时,需要根据具体的应用要求选择合适的界面类型,并通过优化界面结构和性质来提高复合材料的性能和稳定性。
希望未来在陶瓷基复合材料的研究和应用中,能够进一步深入探讨不同类型的界面对复合材料性能的影响,为其在各个领域的应用提供更好的支持和保障。
陶瓷基复合材料的界面结合机制研究

陶瓷基复合材料的界面结合机制研究摘要:陶瓷基复合材料在领域中有着广泛的应用。
界面结合机制是影响材料性能的关键因素之一。
本文主要研究了陶瓷基复合材料的界面结合机制,包括界面能量、界面化学键以及界面应力传递等方面的内容。
通过深入研究和分析,可以为陶瓷基复合材料的设计和应用提供指导和优化方案。
1. 引言陶瓷基复合材料是一种重要的结构材料,具有高强度、高硬度、耐高温等优点,在航空、能源以及汽车等行业中有着广泛的应用。
然而,由于其复合材料结构的特殊性,界面结合机制成为影响材料性能的关键因素。
2. 界面能量界面能量是描述界面结合力的重要参数,通常通过材料的界面接触角来评估。
界面能量较大,表示陶瓷基复合材料的界面结合力较强。
然而,界面能量过大也会导致界面剥离等问题。
因此,对于陶瓷基复合材料的界面能量进行合理设计和控制是必要的。
3. 界面化学键界面化学键的形成对于陶瓷基复合材料的界面结合至关重要。
通过合适的界面处理方法和添加剂,可以促进界面化学键的形成,增强界面结合强度。
例如,通过表面改性剂的引入,可以提高界面附着力,减少界面剥离的可能性。
4. 界面应力传递界面应力传递是陶瓷基复合材料中的重要问题之一。
在应力加载下,界面处的应力传递能力直接影响材料的力学性能。
良好的界面结合能够实现有效的应力传递,从而提高材料的强度和硬度。
然而,过大的界面应力可能会导致界面破裂和材料失效,因此,在设计陶瓷基复合材料时需要合理考虑界面应力的分布和传递。
5. 界面结合机制的研究方法研究陶瓷基复合材料的界面结合机制需要采用多种表征方法和技术手段。
例如,界面接触角测量可以评估界面能量;扫描电镜观察可以研究界面化学键的形成;原位拉伸实验可以探究界面应力传递等。
综合运用多种方法可以全面了解界面结合机制,为材料设计和改性提供基础数据和理论指导。
6. 界面结合机制的优化针对陶瓷基复合材料的界面结合机制,可以通过以下措施进行优化:合理设计界面结构,选择适合的界面处理方法,控制界面能量,引入界面化学键增强界面结合强度,合理设计界面应力的传递路径等。
第八章陶瓷基复合材料ppt课件

的性能与SiCw含量之间的关系。
完整版PPT课件
50
断 裂 韧 性
弯 曲 强 度
f(MPa)
KIC(MPa.m1/2)
ZrO2(Y2O3)
复 合
SiCw含量(vol%)
SiCw含量(vol%)材Fra bibliotek料 的
维 氏 硬
力
度
弹 性 模 量
E(GPa) HV(GPa)
学
性
能
完整版PPT课件
51
SiCw含量(vol%)
完整版PPT课件
11
但是,必须对碳纤维进行有效 的保护以防止它在空气中或氧化性 气氛中被腐蚀,只有这样,才能充 分发挥它的优良性能。
完整版PPT课件
12
陶瓷基复合材料中的增强体中, 另一种常用纤维是玻璃纤维。
制造玻璃纤维的基本流程如下 图所示:
完整版PPT课件
13
将玻璃小球 熔化,然后通过 1mm左右直径的 小孔把它们拉出 来。
9
目前,碳纤维常规生产的品种主要有两种, 即高模量型和低模量型。
其中,高模量型的拉伸模量约为400 GPa, 拉伸强度约为1.7 GPa;
低模量型的拉伸模量约为240 GPa,拉伸
强度约为2.5 GPa。
完整版PPT课件
10
碳纤维主要用在把强度、刚度、 重量和抗化学性作为设计参数的构 件,在1500℃的温度下,碳纤维仍 能保持其性能不变。
可达0.1E(E为杨氏模量),这已非常接
近于理想拉伸强度0.2E。
相比之下,多晶的金属纤维和块
状金属的拉伸强度只有0.02E和0.001E。
完整版PPT课件
23
由于晶须具有最佳的热性能、低密度和 高杨氏模量,从而引起了人们对其特别的关 注。
陶瓷材料预应力加工的离散元模拟
的相互作用力又能传递力矩 。 P B M模型采用 的是平行键连接模型 , 通过 改变平行键 的接触属性 , 以模拟不 同的陶瓷材料 。在 B M模型中存 可 P 在两点假设 1 颗粒被认为是有一定 质量的圆盘或球形 刚性体 ; 触处 6 1 : 接 的有限刚度的键可 以承受载荷和断裂 ,其 中模型 的断裂只表现为键的
拟 颗 粒 的破 碎 行 为 。所 以采 用 Cut 表 示 陶 瓷 材 料 中 的 晶粒 , 模 拟 ls r e 能 晶粒 的 破 碎行 为 , 文采 用 Cut 方 法 生成 陶瓷 材 料 的 B M模 型 。 本 ls r e P
变工件加工后的表 面残余应力状况 , 提高加工表面质量 , 研究人员在金 属材料 的加工中提 出了预应力加工方法 , 并获得成功应用[1本研究基  ̄。 1 4 于预应 力原理 , 采用离散元法建立 了 S i C陶瓷 的 D M(i r e l et E Ds e e n c tE m M td e o) , h 模型 对不 同预应力条件下 的切削过 程和产生的裂纹数进行 了 陶瓷材料的加工模拟 。 得到在一定预应力条件下, 预应力的增大能有效
1g 言 .l
陶瓷材料具有高的强度 、 刚度和硬度 , 并且具有 良好的耐高温和抗 腐蚀性能 , 在机械 、 、 能源 汽车 、 航空航天 、 冶金 、 化工等领域得到了广泛 的应用 。然而陶瓷材料 的弱点在于脆性大 、 均匀性差 、 韧性低 和可靠性
差 。因而 陶 瓷 器件 对 加 工 质 量 要求 非 常 苛 刻 , 对 陶瓷 器 件 进 行 表 面机 在 械加工时 , 刀具与陶瓷表面的接触作用会 造成表面 / 亚表面加工损伤 , 这类加工损伤降低 了陶瓷器件的可靠性 , 并且使得加工成本很高 , 进而 限制 了其广泛应用 。为减轻陶瓷加 工损伤 、 高加工精度 , 提 研究 陶瓷加 工 中的损伤及控制机理具有重要 的理论意义和实用价值 。 陶瓷材料的精密加工 、陶瓷材料 的低表面损伤加工 和陶瓷材料的 结构性能设计等都直接与陶瓷材料加工机理 的研究密切相关 。为揭示 陶瓷材料精密加工的机理 , 国内外学者通过理论分析 、 计算机模拟研究 和 加 工 实 验 研 究 等 方 法 来 研 究 陶 瓷 材 料 加 工过 程 中裂 纹 的 生 成 与 扩 展、 材料 的去除方式及加工损伤的预测等 。L w a n等” 建立 了陶瓷加工中 的力 学 模 型 , 出 了基 于压 痕 断 裂 力 学 的 裂 纹 体 系 概 念 , 中 位 裂纹 向 提 即 材 料 表 面 正 下 方扩 展 , 残 留在 加 工 完 的 陶 瓷 试 件 内 部 ; 向 裂 纹会 随 并 横 着 法 向载 荷 的 卸 除而 扩 展 到 材料 表 面 以形 成 材 料 的 去除 。 li 2 Mak n等[ 通 1 过对高纯氧化锆 陶瓷加工表面的微观分析 , 观察 到三种断裂形式 : 贝壳 状断裂 、 晶间断裂和穿晶断裂 。 然而理论分析不能很好地反映实际加工 的过程 ; 陶瓷材 料种类 多 , 实验研究通常非常 困难 , 而且实验结果非常 有限 ; 随着 计 算 机技 术 的 迅 速 发 展 , 散 元 法 已在 岩 石 、 凝 土 和 陶 瓷 离 混 等脆性材料 中得到 了广泛的应用 ,尤其在处理裂纹方面具有明显的优 势 。应 用 离 散 元 法 模 拟 陶 瓷加 工 裂 纹 和 损 伤 给 陶瓷 材 料 加 工 机 理 的 研 究 带来 新 的切 入 点 。 对 于生 产 实 践 来 说 ,更 有 实 际 经 济 价 值 的 是 优 化 工 艺 参 数 和 开 发 新 的精密加工技术以提高加工质量 、 加 C D中颗粒的生成方式有三种【 单个颗粒 、 lm Cut 。 F2 引 : Cu p、ls r其 e 中单个 颗粒 为刚性 小球 , 球间可以拉伸破坏也 可以压缩叠加 ;lmp由 Cu 多个 颗 粒 组 成 , 粒 之 间 的粘 结 不 会 发 生 破 坏 , 整 个 Cu p可 以看 做 颗 即 lm 成一个超级颗粒 ;ls r Cut 是将 多个颗粒通过键联接粘结在一起 , e 用于模 拟 一 个 非 均 匀 形 态 的颗 粒 。 ls r Cut 在受 到大 于其 粘 结 强 度 的外 力 时 , e 形 成 Cut ls r的 颗 粒 间 的粘 结 会 破 坏 , e 以致 内 部 的颗 粒 会 分 离 , 用 来模 常
陶瓷基CC复合材料加工经验分享
陶瓷基C/C复合材料加工经验分享航天四院李斌斌1 SiC纤维预浸体精密切片普通碳纤维预浸体已经有相对成熟的切片工艺。
对SiC纤维来讲,由于纤维的高硬度,使得普通的切片刀具快速磨损钝化。
这类切片,一般由镀金刚石的微型锯片旋转切割实现,预浸体附着在含真空吸附功能的床体上。
为了提高切割速度,减小切割力,机床配备了超声辅助震动。
但是,依赖传统机械加工的切片容易造成卷边和纤维破坏的问题。
2 致密件的加工工艺,致密件的加工主要包括切边、钻孔、三维成型和微槽成型。
2.1 精密修边CMC器件雏形往往需要精密切边以实现配合所需的精度。
在材料加工过程中,需要将平板CMC加工成疲劳及拉伸测试件等。
CMC的厚度一般在6mm以内,少数超过10mm。
切边的主要质量要求是:加工的一致性,如宽度的加工误差分布;加工上下表面完整性,有无崩边剥落;有无微裂纹和热影响区;加工面的粗糙度如何;加工速度如何;成本如何等。
目前主要依靠金刚石刀具磨削进行精密切边,包括一些大的圆弧,采用成型磨具磨削成型。
其优点是尺寸可以精确控制,磨削面光洁度较好。
缺点是刀具磨损严重,导致加工一致性较难控制;此外,很难完全避免上下面的崩口现象。
水刀利用高速磨粒冲击实现切割,常规分辨率在0.5mm以上,切缝往往高达1mm。
优点是切割速度和深度能力好,缺点是容易造成材料的撕裂和表面崩口,并容易造成切口附近区域的损伤。
总体上,目前的水刀技术不宜用于精密CMC修边,但可以用于粗加工。
微细水刀或许可以提供新的可能性。
美国福禄微细水刀的分辨率可以达到80~200μm,目前已经在军工系统应用,但该项技术对国内出口禁运。
国内水刀厂家目前只有普通水刀技术,电火花加工用成型工具和工件间的放电热效应实现去除加工。
CMC有微电导性,可以实施EDM。
国外尝试过增加CMC导电性以更好地使用EDM工艺。
对精密修边来讲,EDM技术可以使用,但速度偏慢。
普通超声加工依靠工具高频振动带动磨粒去除材料。
陶瓷基复合材料
陶瓷基复合材料的复合机理、制备、生产、应用及发展前景摘要:材料是科学技术发展的基础,材料的发展可以推动科学技术的发展,材料主要有金属材料、聚合物材料、无机非金属材料和复合材料四大类。
其中复合材料是是最新发展地来的一大类,发展非常迅速。
最早出现的是宏观复合材料,它复合的组元是肉眼可以看见的,比如混凝土。
随后发展起来的是微观复合材料,它的组元肉眼看不见。
由于复合材料各方面优异的性能,因此得到了广泛的应用。
复合材料对航空、航天事业的影响尤为显著,可以说如果没有复合材料的诞生,就没有今天的飞机、火箭和宇宙飞船等高科技产品。
本文从纤维增强陶瓷基复合材料C f/SiC入手,综述了陶瓷基复合材料(ceramic matrix composite,CMC)的特殊使用性能、界面增韧机理、制备工艺作了较全面的介绍,并对CMC的的研究现状、未来发展进行了展望。
正文1、陶瓷基复合材料的定义与特性陶瓷基复合材料是以陶瓷为基体与各种纤维复合的一类复合材料。
陶瓷基体可为氮化硅、碳化硅等高温结构陶瓷。
这些先进陶瓷具有耐高温、高强度和刚度、相对重量较轻、抗腐蚀等优异性能,其致命的弱点是具有脆性,处于应力状态时,会产生裂纹,甚至断裂导致材料失效。
而采用高强度、高弹性的纤维与基体复合,则是提高陶瓷韧性和可靠性的一个有效的方法。
纤维能阻止裂纹的扩展,从而得到有优良韧性的纤维增强陶瓷基复合材料。
陶瓷基复合材料(CMC)由于具有高强度、高硬度、高弹性模量、热化学稳定性等优异性能,是制造推重比10 以上航空发动机的理想耐高温结构材料。
一方面,它克服了单一陶瓷材料脆性断裂的缺点,提高了材料的断裂韧性;另一方面,它保持了陶瓷基体耐高温、低膨胀、低密度、热稳定性好的优点。
陶瓷基复合材料的最高使用温度可达1650℃,而密度只有高温合金的70%。
因此,近几十年来,陶瓷基复合材料的研究有了较快发展。
目前CMC 正在航空发动机的高温段的少数零件上作评定性试用。
《陶瓷基复合材》课件
2
陶瓷基复合材料的问题及挑战
陶瓷基复合材料在制备过程中存在工艺复杂、成本高等问题,需要进一步解决和 改进。
结论
陶瓷基复合材料的综合性能评价
综合考虑陶瓷基复合材料的力学性能、热学性能、耐久性等方面,可以评价其综合性能水平。
陶瓷基复合材料的发展前景
陶瓷基复合材料在高科技领域有着广阔的应用前景,将为科学技术的发展提供重要支持。
参考文献
1. 文献1 2. 文献2 3. 文献3
陶瓷基复合材料的组成包括陶瓷基体和增强材料,其结构形式可以是颗粒增强、 纤维增强等。
性能测试
1 陶瓷基复合材料的力学性能测试
力学性能测试包括强度、硬度、韧性等方面的评估,以确保陶瓷基复合材料的可靠性和 耐久性。
2 陶瓷基复合材料的热学性能测试
热学性能测试包括热导率、热膨胀系数等方面的评估,以确保陶瓷基复合材料在高温环 境下的稳定性。
应用案例
陶瓷基复合材料在航天领域的应用
陶瓷基复合材料在航天器结构、导航系统和热保护 层等方面发挥重要作用。
陶瓷基复合材料在医疗领域的应用
陶瓷基复合材料应用于仿生器官、骨修复、人工关 节等方面,为医疗技术的发展带来新的突破。
进一步研究
1
陶瓷基复合材料的未来发展趋势
随着科学技术的不断进步,陶瓷基复合材料将会在性能、制备技术等方面取得更 大突破。
陶瓷基复合材 PPT课件
研究陶瓷基复合材料是为了探索新型材料的结构与性能,本PPT课件将介绍陶 瓷基复合材料的概述、制备方法、性能测试、应用案例、未来发展趋势以及 参考文献。Leabharlann 概述什么是陶瓷基复合材料
陶瓷基复合材料是一种由陶瓷基体和其他增强物质组成的复合材料,具有优异的力学和热学 性能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
C/SiC陶瓷基复合材料界面力学性能的离散元模拟*李林涛,谭援强,姜胜强(湘潭大学机械工程学院,湘潭411105)摘要 采用离散元法(DEM),用BPM(Bonded-particle model)模型分别建立并校准SiC陶瓷基体和碳纤维离散元模型,采用位移软化接触模型表征层间和纤维/基体之间的界面元损伤双线性本构关系。
通过DCB试验(Doub-le cantilever beam virtual test)和微滴脱黏试验分别对其界面强度进行收敛试验,动态地观察了塑性变形、裂纹扩展及界面脱黏过程。
结果表明,位移软化接触模型可以很好地表征界面损伤过程,采用离散元法可以很好地动态模拟较复杂复合材料的损坏过程。
关键词 C/SiC复合材料 界面性能 离散元法(DEM) 位移软化接触模型 模拟中图分类号:TB332 文献标识码:AStudy on Interfaces Properties of C/SiC Ceramic Matrix CompositesUsing Discrete Element MethodLI Lintao,TAN Yuanqiang,JIANG Shengqiang(School of Mechanical Engineering,Xiangtan University,Xiangtan 411105)Abstract With the aid of BPM(Bonded-particle model),the discrete element models of SiC ceramics matrixand carbon fiber were set up and calibrated separately by the discrete element method(DEM).The bilinear cohesivelaw of interface element damage in interlayer and on matrix/fiber interface was characterized using displacement-sof-tening contact models,and then calibrated by DCB test(Double cantilever beam virtual test)and microbond test,re-spectively.Plastic deformation,crac-king growth situation and dynamic processes of interface debonding were ob-served in these simulation tests.The results show that the displacement-softening contact model could characterize in-terfacial damage process nicely,and discrete element method could simulate dynamic damage process for more complexcomposite materials admirably.Key words C/SiC composites,interfacial properties,discrete element method(DEM),displacement-softeningcontact model,simulation *国家自然科学基金(50875224;51005194);湖南省研究生科研创新基金(CX2010B262) 李林涛:男,1985年生,硕士,主要从事机械工程材料和离散元研究 E-mail:lilintao212@163.com 谭援强:男,博士生导师,主要从事摩擦学、离散元和机械传动方面研究 E-mail:tanyq@xtu.edu.cn0 引言C/SiC陶瓷基复合材料具有耐高温、抗腐蚀、高强度、高韧性等优良的高温力学性能,在航空航天、航海、汽车等领域有着广泛应用[1]。
与SiC陶瓷材料相比,由于碳纤维的加入,C/SiC陶瓷基复合材料的韧性得到了有效提高,使陶瓷脆性材料表现出伪塑性行为,减少了发生灾难性损坏的几率[2,3]。
目前,国内外学者主要采用有限元法(FEM)对复合材料进行计算模拟研究。
张博明等[4]通过有限元模拟方法分析了微观参数(如界面强度等)对材料宏观性能的影响,从而对复合材料进行优化设计。
李典森等[5]采用有限元法建立了编织型复合材料的三维模型,模拟得到合理的应力分布,可以对不同的复合材料起到预知作用。
FEM在工程应用上比较成熟,在复合材料上却很难解释基体微裂纹对界面的影响,也难以动态观察微裂纹的扩展过程。
关于离散元法(DEM),块体材料是由接触键和平行键相连接的颗粒集合来模拟其属性,只要外界载荷超过颗粒间键的强度或断裂能,键就发生断裂。
改变断裂键的颜色就可以形象地观察到裂纹的运动以及界面脱黏等情况。
同时位移软化接触模型是一种双线性结构,与界面元本构模型很接近,可以用来表征界面力学性能。
基于DEM的这些优势和特点,采用PFC(Particle flow code)软件建立并校准复合材料SiC基体和碳纤维的离散元(BPM)模型,以位移软化接触模型模拟脆/脆复合材料的界面属性,并通过DCB和微滴脱黏收敛试验,再现裂纹的生成与扩展及界面脱黏等过程,使离散元法在复合材料领域里发挥独特的优势。
1 离散元法离散元法(Discrete element method,DEM)起源于分子动力学。
1971年,离散元法首先由Cundall提出(适用于岩·841·材料导报B:研究篇 2012年11月(下)第26卷第11期石力学),随后Cundall和Strack又在1979年提出了适于土力学的离散元法[6]。
发展至今,DEM在陶瓷[7,8]、岩石[9,10]和混凝土[11,12]等脆性材料的变形和断裂失效过程中有非常好的应用。
在块体离散元法中,一系列的刚性颗粒通过键的相互连接来模拟块体材料的属性。
颗粒形态分为圆盘(2D)和球(3D),在PFC 2D中,圆盘是有厚度的(默认情况下为1m)。
BPM模型主要有两种键连接形式:一种是接触键,只能传递力的信息;另一种是平行键,能同时传递力和力矩信息。
可以形象地把连接键比喻成弹簧,键的断裂就形成了裂纹。
在离散元中,颗粒在任意时步内的运动都满足牛顿第二定律,运动有平动(式(1))和转动(式(2))两种形式: Fi=mΔviΔt-g()i(1) M3=IΔω3Δt(2)式中:i(=1,2)分别表示x和y方向;Fi为颗粒所受到的合力;vi为平移速度;m为颗粒质量;gi为加速度;M3为不平衡力矩;ω3为角速度;I为颗粒的转动惯量;t为时间;Δ为增量。
任意相连接的两颗粒间的接触都符合力与位移法则,接触合力表示为: Fi=Fni+Fsi(3)式中:接触合力用Fi表示,可以分解为法向接触力Fni和切向接触力Fsi。
其中法相接触力为: Fn=KnUn(4)而切向接触力Fs要考虑Δt时步内滑移量ΔUs对它的影响,计算式为: Fs=Fs+ΔFs=Fs-KsΔUs(5)式中:Kn和Ks分别为接触的法向和切向刚度,Un为两颗粒间重叠量。
2 SiC陶瓷和碳纤维力学性能DEM模拟采用BPM平行键模型(Parallel bond model:颗粒间用平行键相互连接,适用于脆性块体材料)建立相互连接的颗粒集合,得到微观结构和力学性能都与材料(SiC陶瓷基体和碳纤维)属性相似的离散元模型。
采用数字模拟标准试验(单轴压缩试验、三点弯曲试验、单边切口梁试验)对离散元模型的微观参数(颗粒刚度、颗粒的模量、颗粒之间的摩擦、键连接强度、键的模量等)进行反复的设置和调试[13],以校准SiC陶瓷基的力学性能。
为了使计算快捷又减少由离散元尺寸效应造成的误差,选取建模的颗粒数在6000~10000之间[14](颗粒半径R<5×10-5 m),得到与SiC陶瓷基材料力学性能相似的离散元模型,其力学性能参数如表1所示。
碳纤维C_t300非常细小,直径只有7~8μm,对碳纤维的弹性力学性能进行校准(即柏松比、弹性模量和压缩强度),同样进行反复设置和调试,得到其宏观力学属性,如表2所示。
从表1和表2可知,DEM模拟得到的SiC陶瓷基体和碳纤维C_t300的力学性能与文献值非常接近(误差小于5%),表明通过DEM建立的BPM模型能够非常好地模拟复合材料中SiC陶瓷基体和碳纤维C_t300的力学性能。
表1 SiC陶瓷基体材料离散元模拟和文献的主要力学性能比较Table 1 Main mechanical properties comparison of SiC inreferences and in DEM simulationsMaterial propertiesReferenceresult[15]Result ofDEM simulationsElastic modulus/GPa 420 421Poisson ration 0.14 0.15Uniaxial compressionstrength/MPa2000 2068Bending strength/MPa 500~800 777Fracture toughnessMPa·m1/23.50 3.43表2 碳纤维C_t300离散元模拟和文献的主要力学性能比较Table 2 Main mechanical properties comparison of C_t300in references and in DEM simulationsMaterialpropertiesReferenceresult[16]Result ofDEM simulationsDiameter/μm 7 7Elastic modulus/GPa 235 232Poisson ration 0.34 0.34Uniaxial compressionstrength/MPa530 5293 复合材料界面强度力学性能模拟3.1 位移软化接触模型界面对C/SiC复合材料的性能起到关键性作用,它能够调节脆性基体和脆性纤维之间的匹配关系,此外还具有一些特殊的物理化学性能[2]。
界面主要有层间界面和基体/纤维间界面两种,表现出一定的弹塑性行为。
在DEM中,位移软化接触模型是一种弹性接触连接模型,这种模型在加载和卸载部分都成线性变化[13],能够较好地体现界面处的弹塑性行为,如图1所示。