概率统计实验12多准则决策问题Word版

合集下载

概率统计学中的随机决策问题

概率统计学中的随机决策问题

概率统计学中的随机决策问题学院:数学科学学院年级:***专业:数学与应用数学姓名:***学号:***指导教师:***摘要至今,概率论与数理统计的理论与方法已广泛应用于自然科学、社会科学及人文科学等各个领域中,并且随着计算机的普及,概率论与数理统计已成为处理信息、制定决策的重要理论与方法。

本文就以“概率统计学中的随机决策问题”为题,结合现实情况,运用概率论与数理统计的理论知识来解决与人们生活密切相关的问题,以地震预测和大学生择业两个问题为主要内容,解决问题,得出结论。

关键词概率论,数理统计,决策,地震预测。

AbstractSo far, Probability theory and mathematical statistics theory and method has been widely used in Natural Science、Social and Human Sciences in the fields, and with the popularization of computers, probability theory and mathematical statistics has become to deal with information, an important decision-making theory and method.This article on "statistical probability of a random decision-making" as the title, combined with the actual situation, the use of probability theory and mathematical statistics, theory of knowledge to solve people's lives and is closely related to the problem of earthquake prediction and college students to careers as the main two issues content, solve problems, reach a conclusion.KeywordsProbability theory, mathematical statistics, decision-making, earthquake prediction.目录摘要 (I)ABSTRACT (II)第一章综述 (1)第二章地震预测 (3)3.1地震基本概念 (3)3.2震级分布 (3)3.1最大震级分布 (4)第三章大学毕业生职场择业决策依据与风险分析 (7)3.1择业决策依据分析 (7)3.2择业决策风险分析 (9)第四章概率中的数学游戏 (12)结论 (13)参考文献 (14)致谢 (15)第一章综述数理统计是随机数学的重要分支,它是基于观测数据来研究随机现象,研究如何有效的收集、整理和分析带有随机性的数据,以对所观察的问题做出推测和预测,直至为采取一定的决策和行动提供依据和建议,数理统计是以概率为基础的。

统计中的决策问题教师版2

统计中的决策问题教师版2

统计与概率中的决策问题第一类 回归分析中的“决策”【例1】(2018·莆田3月教学质量检测)某公司为确定下一年度投入某种产品的宣传费,需了解年宣传费x (单位:千元)对年销售量y (单位:吨)和年利润z (单位:千元)的影响,对近13年的年宣传费x i 和年销售量y i (i =1,2,…,13)数据作了初步处理,得到如图2311所示的散点图及一些统计量的值.图2311由散点图知,按y =a +b x ,y =c +dx 建立y 关于x 的回归方程是合理的.令s =x ,t =1x , 经计算得如下数据:x y s t 10.15109.943.040.16∑13i =1s i y i-13s y ∑13i =1t i y i-13t y ∑13i =1s 2i -13s 2 ∑13i =1t 2i -13t 2∑13i =1y 2i -13y 213.94-2.1011.67 0.21 21.22i i i i 12(1)从以上模型中选择更优的回归方程,并用相关系数加以说明; (2)根据(1)的选择结果及表中数据,建立y 关于x 的回归方程;(3)已知这种产品的年利润z 与x ,y 的关系为z =10y -x .根据(2)的结果回答下列问题: (ⅰ)年宣传费x =20时,年利润的预报值是多少? (ⅱ)年宣传费x 为何值时,年利润的预报值最大? 附:对于一组数据()()()1122,,,,,,n n u v u v u v ,其回归直线v u βα=⋅+中的斜率和截距的最小二乘估计分别为()()()1221,n i ii ni i u v n uv v u u n u βαβ==-==-⋅-∑∑【解析】 (1)由于|r 1|<|r 2|<1,故y =c +dx 更优.(2)=∑13i =1t i y i-13t y ∑13i =1t 2i -13t 2=-2.100.21=-10,=y -t =109.94+10×0.16=111.54.则y 关于x 的回归方程为=111.54-10x .(3)由题意,年利润z =10y -x =1 115.4-⎝ ⎛⎭⎪⎫100x +x ,(ⅰ)当x =20时,年利润的预报值是=1 115.4-⎝ ⎛⎭⎪⎫10020+20=1 090.4.(ⅱ)由基本不等式得,年利润的预报值=1 115.4-⎝ ⎛⎭⎪⎫100x +x ≤1 115.4-2100x ×x =1095.4,当且仅当x =10时等号成立,故年宣传费x 为10时,年利润的预报值最大.【例2】某公司为确定下一年度投入某种产品的宣传费,需了解年宣传费x (单位:万元)对年销售量y (单位:吨)和年利润z (单位:万元)的影响。

统计问题中的决策问题归纳通关

统计问题中的决策问题归纳通关

统计问题中的决策问题归纳通关一、回归分析中的“决策”1.共享单车是指企业在校园、地铁站点、公共站点、居民区、商业区、公共服务区等提供自行车单车共享服务,是一种分时租赁模式,是共享经济的一种新形态.某共享单车企业在A 城市就“一天中一辆单车的平均成本与租用单车数量之间的关系”进行了调查,并将相关数据统计如下表:根据以上数据,研究人员设计了两种不同的回归分析模型,得到两个拟合函数:模型甲: ()1 4.8.8ˆ0yx =+,模型乙: ()226.4.ˆ16yx=+. (1)为了评价两种模型的拟合效果,完成以下任务:①完成下表(计算结果精确到0.1元)(备注: ˆˆi i i e y y =-, ˆi e 称为相应于点(),i i x y 的残差);②分别计算模型甲与模型乙的残差平方和1Q 及2Q ,并通过比较1Q , 2Q 的大小,判断哪个模型拟合效果更好.(2)这家企业在A 城市投放共享单车后,受到广大市民的热烈欢迎并供不应求,于是该企业决定增加单车投放量.根据市场调查,市场投放量达到1万辆时,平均每辆单车一天能收入7.2元;市场投放量达到1.2万辆时,平均每辆单车一天能收入6.8元.若按(1)中拟合效果较好的模型计算一天中一辆单车的平均成本,问该企业投放量选择1万辆还是1.2万辆能获得更多利润?请说明理由.(利润=收入-成本)2.某印刷厂为了研究单册书籍的成本y (单位:元)与印刷册数x (单位:千册)之间的关系,在印制某种书籍时进行了统计,相关数据见下表:根据以上数据,技术人员分别借助甲、乙两种不同的回归模型,得到两个回归方程,方程甲: ()141.1ˆyx=+,方程乙: ()226.4.ˆ16yx=+. (1)为了评价两种模型的拟合效果,完成以下任务. ①完成下表(计算结果精确到0.1);②分别计算模型甲与模型乙的残差平方和1Q 及2Q ,并通过比较12,Q Q 的大小,判断哪个模型拟合效果更好.(2)该书上市之后,受到广大读者热烈欢迎,不久便全部售罄,于是印刷厂决定进行二次印刷,根据市场调查,新需求量为10千册,若印刷厂以每册5元的价格将书籍出售给订货商,求印刷厂二次印刷10千册获得的利润?(按(1)中拟合效果较好的模型计算印刷单册书的成本).3.在2017年初的时候,国家政府工作报告明确提出,2017年要坚决打好蓝天保卫战,加快解决燃煤污染问题,全面实施散煤综合治理.实施煤改电工程后,某县城的近六个月的月用煤量逐渐减少,6月至11月的用煤量如下表所示:(1)由于某些原因, y 中一个数据丢失,但根据6至9月份的数据得出少样本平均值是3.5,求出丢失的数据;(2)请根据6至9月份的数据,求出y 关于x 的线性回归方程ˆˆˆybx a =+; (3)现在用(2)中得到的线性回归方程中得到的估计数据与10月11月的实际数据的误差来判断该地区的改造项目是否达到预期,若误差均不超过0.3,则认为该地区的改造已经达到预期,否则认为改造未达预期,请判断该地区的煤改电项目是否达预期?(参考公式:线性回归方程ˆˆˆybx a =+,其中()()()1122211ˆn ni i i i i i n n i i i i x x y y x y nxy b x x x nx====---==--∑∑∑∑) 4.某地区某农产品近几年的产量统计如下表:(1)根据表中数据,建立y 关于x 的线性回归方程ˆˆˆybt a =+; (2)若近几年该农产品每千克的价格v (单位:元)与年产量y 满足的函数关系式为 4.50.3v y =-,且每年该农产品都能售完.①根据(1)中所建立的回归方程预测该地区()20187t =年该农产品的产量; ②当()17t t ≤≤为何值时,销售额S 最大? 附:对于一组数据()()()1122,,,,,,n n t y t y t y ,其回归直线ˆˆˆybt a =+的斜率和截距的最小二乘估计分别为: ()()()121ˆni i i n i i t t y y b t t ==--=-∑∑, ˆˆa y bt =-. 5.某基地蔬菜大棚采用水培、无土栽培方式种植各类蔬菜.过去50周的资料显示,该地周光照量X (小时)都在30小时以上,其中不足50小时的周数有5周,不低于50小时且不超过70小时的周数有35周,超过70小时的周数有10周.根据统计,该基地的西红柿增加量y (百斤)与使用某种液体肥料x (千克)之间对应数据为如图所示的折线图.(1)依据数据的折线图,是否可用线性回归模型拟合y 与x 的关系?请计算相关系数r 并加以说明(精确到0.01).(若0.75r >,则线性相关程度很高,可用线性回归模型拟合)(2)蔬菜大棚对光照要求较大,某光照控制仪商家为该基地提供了部分光照控制仪,但每周光照控制仪最多可运行台数受周光照量X 限制,并有如下关系: 周光照量X (单位:小时) 3050X <<5070X ≤≤70X >光照控制仪最多可运行台数321若某台光照控制仪运行,则该台光照控制仪周利润为3000元;若某台光照控制仪未运行,则该台光照控制仪周亏损1000元.若商家安装了3台光照控制仪,求商家在过去50周周总利润的平均值.附:相关系数公式()()()()12211niii nniii i x x y y r x x y y ===--=--∑∑∑,参考数据0.30.55≈,.6.某公司为确定下一年度投入某种产品的宣传费,需了解年宣传费(单位:万元)对年销售量(单位:吨)和年利润(单位:万元)的影响。

概率统计实验12多准则决策问题

概率统计实验12多准则决策问题

实验十二 多准则决策问题一 实验目的通过用层次分析法解决一个多准则决策问题, 学习层次分析法的基本原理与方法; 掌握用层次分析法建立数学模型的基本步骤;学会用Mathematica 解决层次分析法中的数学问题.二 学习Mathematica 命令有时在计算中只需求出实数解, 而省略复数解, 则可以输入调用只求实数解的软件包. 输入<<Miscellaneous\RealOnly.m即可.三 实验的基本原理与方法层次分析法是一种简便、灵活而实用的多准则决策方法. 它特别适用于难以完全定量进行分析的,又相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂问题. 它把人的思维过程层次化、数量化, 是系统分析的一个新型的数学方法.运用层次分析法建模,大体上可分四个基本步骤进行:1. 建立层次结构首先对所面临的问题要掌握足够的信息. 搞清楚问题的范围、因素、各因素之间的相互关系,及所要解决问题的目标. 把问题条理化、层次化,构造出一个有层次的结构模型. 在这个模型下,复杂问题被分解为元素的组成部分. 这些元素又按其属性及关系形成若干层次. 层次结构一般分三类:第一类为最高层,它是分析问题的预定目标和结果,也称目标层;第二类为中间层,它是为了实现目标所涉及的中间环节,如:准则、子准则,也称准则层;第三类为最低层,它包括了为实现目标可供选择的各种措施、决策方案等,也称方案层. OO 的影响之比,全部比较的结果可用矩阵表示,n n ij==⨯矩阵称为判断矩阵. 定义1 若判断矩阵满足下列条件:则称判断矩阵A 为正互反矩阵.怎样确定判断矩阵A 的元素ij a 取值?当某层的元素n C C C ,,,21 对于上一层某元素O 的影响可直接定量表示时(如利润多少),i C 与j C 对O 的影响之比可以直接确定,ij a 的值也易得到.但对于大多数社会经济问题,特别是比较复杂的问题,元素i C 和j C 对O的重要性不容易直接获得,需要通过适当的方法解决.通常取数字1-9及其倒数作为ij a 的取值范围.这是因为在进行定性的成对比较时,人们头脑中通常有5个明显的等级:因素太多,将超出人们的判断比较能力,降低精确. 实践证明,成对比较的尺度以72±为宜. 故ij a 的取值范围是1,2,9, 及其倒数1,.91,,21 3. 计算层次单排序并做一致性检验层次单排序是指同一层次各个元素对于上一层次中的某个元素的相对重要性进行排序. 具体做法是:根据同一层n 个元素n C C C ,,,21 ,对上一层某元素O 的判断矩阵A 求出它们对于元素O 的相对排序权重,记为:n w w w ,,,21 .写成向量形式:()T n w w w w ,,,21 = ,称为A 的排序权重向量. 其中i w 表示第i 个元素对上一层中某元素O 所占的比重. 从而得到层次单排序.层次单排序权重向量可有几种方法求解,常用的方法是利用判断矩阵A 的特征值与特征向量来计算排序权重向量w .为此引出矩阵的特征值与特征向量的有关理论.定义2 如果一个正互反矩阵().,,2,1,,n j i a A nn ij ==⨯满足 ),,2,1,,(n k j i a a a ik jk ij ==⨯,则称矩阵A 具有一致性,称元素k j i c c c ,,的成对比较是一致的; 并且称A 为一致矩阵.根据矩阵理论,可以得到如下几个定理.定理1 n 阶正互反矩阵A 的最大特征根m ax λn ≥,当n =λ时,A 是一致的.定理2 n 阶正互反矩阵是一致矩阵的充分必要条件是最大特征值m ax λn =.计算排序权重向量方法和步骤:设()T n w w w w ,,,21 =是n 阶判断矩阵的排序权重向量,当A 为一致矩阵时,根据n 阶判断矩阵构成的意义,显然有⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=n n n n n n w w w w w w w w w w w w w w w w w w A 212221212111 (1) 因而满足 nw Aw =. 这里n 是矩阵A 的最大特征根,w 是相应的特征向量;当A 为一般的判断矩阵时w Aw max λ=. 其中m ax λ是A 的最大特征值(也称主特征根),w 是相应的特征向量(也称主特征向量). 经归一化后(即:∑==n i i w11),可近似作为排序权重向量,这种方法称为特征根法.一致性检验:在判断矩阵的构造中,并没有要求判断矩阵具有一致性的特点. 这是由于客观事物的复杂性与人的认识的多样性所决定.特别是在规模大、因素多的情况下,对于判断矩阵的每个元素来说,不可能求出精确的ji w w .但要求判断矩阵大体上应该是一致的. 一个经不起推敲的判断矩阵有可能导致决策的失误. 利用上述方法计算排序权向量,当判断矩阵过于偏离一致性时,其可靠程度也出现问题. 因此需要对判断矩阵的一致性进行检验. 其步骤如下:(1)计算一致性指标..I C1..max --=n nI C λ (2)当0..=I C 时,即n =max λ时,判断矩阵A 是一致的.当..I C 值越大,判断矩阵A 的不一致的程度越严重.(2)查找相应的平均随机一致性指标..I R下表给出了n (从1—11)阶正互反矩阵,用了100—150个随机样本矩阵A 算出的随机一致性指标..I R......I R I C R C = (3) 当10.0..<R C 时,认为判断矩阵的一致性是可以接受的,否则应对判断矩阵作适当修正.4. 计算层次总排序权重并做一致性检验在得到了某层元素对其上一层中某元素的排序权重向量后,还需要得到各层元素,特别是最低层中各方案对于目标层的排序权重,即层次总排序权重向量,从而进行方案选择. 层次总排序权重要自上而下地将层次单排序的权重进行合成得到.考虑3个层次的决策问题. 若第一层只有1个元素,第二层有n 个元素,第三层有m 个元素,设第二层对第一层的层次单排序的权重向量为:第三层对第二层的层次单排序的权重为:以)3(k w 为列向量构成矩阵 ()nm nm m m n n n w w w w w w w w w w w w W ⨯⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛==)3()3(2)3(1)3(2)3(22)3(12)3(1)3(21)3(11)3()3(2)3(1)3(,,,(4) 则第三层对第一层的层次总排序权重向量为)2()3()3(w W w = (5)一般地,若有s 层,则第k 层对第一层的总排序权重向量为s k w W w k k k ,,4,3,)1()()( ==- (6)其中)(k W 是以第k 层对第k-1层的排序权向量为列向量组成的矩阵,)1(-k w 是第k-1层对第一层的总排序权重向量. 按照上述递推公式,可得到最下层(第s 层)对第一层的总排序权重向量为 )2()3()1()()(w W W W w s s s -= (7)层次总排序权重向量也要进行一致性检验. 具体方法是从最高层到最低层逐层进行. 定义3:若考虑的决策问题共有s 层. 设第l (s l ≤≤3)层的一致性指标为)1(.,,.,.)()(2)(1层元素的数目是第-l n I C I C I C l n l l ; 第l 层的随机一致性指标为 )()(2)(1.,,.,.l n l l I R I R I R ,令)1()(1)(1)(].,,.[.-=l l l l w I C I C I C (8))1()(1)(1)(].,,.[.-=l l l l w I R I R I R (9)则第l 层对第一层的总排序权向量的一致性比率为s l I R I C R C RC l l l l ,,4,3,....)()()1()( =+=-. (10) 其中)2(.R C 为由(3)式计算的第二层对第一层的排序权向量的一致性比率. 当最下层对第一层的总排序权向量的一致性比率1.0.)(<s RC 时,认为整个层次结构的比较判断可通过一致性检验.。

多准则决策基本概念

多准则决策基本概念
⑤它应该是最小的,也就是说对同一多目标问题,找不到另一个完全的属性集比它有更少数 目的元素。
虽然上述要求应该尽可能满足,但是由于实际决策问题的复杂性,通常不可能完全满足所有 的要求。尤其是可运算性,往往有些目标找不到可运算的属性,非得用不能运算或难以运算 的属性。有时属性集的非冗余性和最小化也难以保证,而且并不一定必要。
第二节 多维效用合并方法(不讲)
多属性决策的一个自然的思路就是把各个属性的效用合并起来,形成总的效用,然 后方案之间排序。
这里效用函数也可以用价值函数代替。价值函数是在确定性下测定的,代表了边际 价值递减,是一个凹函数,但不如效用函数更凹,因为后者还体现了对风险的态度。
由于多属性目标间的不可公度性和矛盾性 ,效用显然不能直接简单相加。
4 决策形势 多目标决策问题的基础是决策形势(或称决策情况),它说明决策问题的结构和决策环
境。为了说明决策形势,必须清楚地识别决策问题的边界和基本的组成,尤其是要详细说明 决策问题所需的输入的类型和数量,以及其中哪些是可获得的;说明决策变量集和属性集以 及它们的测量标度,决策变量之间、决策变量共属性之间的因果关系;详细说明方案集和决 策环境的状态。
5 决策规则 在做决策时决策人力图选择“最好的”可行方案,这就需要对方案根据其所有属性值排
列优劣次序(或分档定级)。而对方案排序或分档定级的依据称作决策规则。有时目标的阐 述包含了决策规则,如工商企业的经典理论只有单个目标——获得最大利润,而衡量一个备 选方案优劣的属性是用货币计量的纯利润;这时隐含的决策规则就是:选择一个能产生最大
多准则决策基本概念
第一节 多准则决策的基本概念
一、引言
多准则决策(multiple criteria decision making, MCDM)起源可以追溯到1896年Pareto提 出的Pareto最优概念;但直到1951年Koopmans才将有效点的概念引入决策领域;同年, Kuhn和Tucker引入向量优化的概念。多准则决策作为规范决策方法引入决策领域则是在20 世纪60年代,以查恩斯(Charnes)和库伯(Cooper)在目标规划上的研究和Roy提出的 ELECTRE方法为代表。

多准则决策

多准则决策
•徐玖平,吴巍编著 多属性决策的理论与方法. •北京 清华大学出版社 2006
•确定
•随机
• 模糊
•粗糙
多准则决策
•4.综合方法---由决策矩阵与属性权重得到最终决策
•按照决策者掌握的属性信息量的多少将方法分类
• 没有任何属性信息
•占优法 •最大最小法
• 给定各属性的最低水平 •合取法 •析取法
• 已知各属性权重的顺序 •字典序法 •排列法 • 已知各属性权重的数值 •线性分配法
•应当在确定属性集合及属性权重上多花些精力,它 们对最终决策的影响比不同方法的选择要大得多.
多准则决策
•层次分析法(AHP)与多属性决策(MADM) 和多属性效用理论(MAUT) 的关系
•AHP的基本步骤
•1.建立层次分析结构模型 •2.构造成对比较阵 •3.计算权向量(主右特征向量)并作一致性检验 •4.由各层的权向量计算组合权向量
多准则决策
2020/11/14
多准则决策
•提要
• 多准则决策概述 • 多属性决策的一般步骤 • 多属性决策应用过程中几种 主要方法的比较 • 层次分析法与多属性决策和 多属性效用理论的关系
多准则决策
•多准则决策(MCDM, •Multiple Criteria Decision Making)
• 多属性决策(MADM, •Multiple Attribute Decision Making)
•【多属性效用理论(MAUT, •Multi-Attribute Utility Theory)】
• 多目标决策(MODM, •Multiple Objective Decision Making )
多准则决策
•多属性决策(MADM)与多目标决策(MODM)概述

实践课概率计算与决策

实践课概率计算与决策

实践课:概率计算与决策11.1随机事件的概率(复习)奉港高级中学 杨亢尔教学目的1、复习本节知识要点,进一步了解随机事件概率和等可能事件概率的意义;23 师:12 我们把一次试验连同其中可能出现的每一个结果称为一个基本事件,如果一次试验中可能出现的结果有n 个,即此试验有n 个基本事件组成,而且所有出现的可能性都相等,那么每一个基本事件的概率都是n 1。

如果某个事件A 包含的结果有m 个,那么事件A 的概率nm A P =)(,显然1)(0≤≤A P 。

3.从集合的角度看等可能事件的概率在一次试验中,如果等可能出现的结果有n 个,我们把这n 个结果看成n 个元素组成的集合I ,包含m 个结果的事件A 对应于I 中含有m 个元素的子集A ,若分别用)(I card 和)(A card 表示I 和A 中的元素个数,则nm I card A card A P ==)()()(。

师:本节内容概念较多,能否掌握好本节内容,关系到高中概率和统计内容的学习。

我们在学习中不能只背条文,必须在理解上下工夫,加深对随机事件概率和等可能事件概率的意义的理解和应用。

我们来看下面的问题:脑,生生 生这样选择的理由。

师:这位同学不轻信自己的直觉,敢于怀疑,这种理性思维方式难能可贵!生3:我觉得应该改变选择,换到另一扇未打开的门。

师:事实上,你的选择是正确的!众生:啊?!师:能把你的想法跟同学们说说吗?生3:我是这样考虑的,首先把门编上号,1号门,2号门和3号门。

假设最初选择的是3号门,在主持人打开一扇有铅笔的门后,如果仍旧坚持原来的选择,那么只有一种情况能获得手提电脑,即3号门后是手提电脑。

而我们如果改变选择转移到另一扇门,那么只要手提电脑不在3号门后,就会获奖,即当2号门或1号门后是手提电脑时,有两种情况会获奖。

由此,改变选择会使获得手提电脑的概率大一倍,所以我认为应该改变原来的选择。

众生:哇!原来如此!师:从大家的赞叹声中可以看出,改变原来的选择实在是一种明智之举。

【条件】高中数学第一章统计案例121条件概率与独立事件同步测控北师大版选修12

【条件】高中数学第一章统计案例121条件概率与独立事件同步测控北师大版选修12

【关键字】条件高中数学第一章统计案例 1.2.1 条件概率与独立事件同步测控北师大版选修1-2我夯基我达标1.两人同时向一敌机射击,甲的命中率为,乙的命中率为,则两人中恰有一人击中敌机的概率是…( )A. B. C. D.解析:甲、乙击中敌机分别记作事件A、B,则P=P(A+B)=P(A)+P(B)=P(A)P()+P()P(B)=×(1)+(1)×=.答案:A2.某人一周晚上值班2次,在已知他星期日一定值班的前提下,则他在其余晚上值班所占的概率为( )A. B. C. D.解析:本题为条件概率,在星期日一定值班的前提下,只需再从其余6天中选一天值班即可,概率为.答案:D3.一个口袋内装有大小相等的5个白球和3个黑球,从中任取出两个球,在第一次取出是黑球的前提下,第二次取出黑球的概率为( )A. B. C. D.解析:设第一次取出黑球为事件A,第二次取出黑球为事件B,则P(A)=,P(AB)=,∴P(B|A)=.答案:D4.三个运动员打破纪录的概率都是0.1,一次比赛中记录未能打破的概率是( ).1-0.9解析:三个运动员打破纪录分别为事件A、B、C,则P(A)=P(B)=P(C)=0.1,则未打破纪录的概率为P=P()=P()P()P()=(1-0.1)3=0.93.答案:A5.从一副不含大小王的52张扑克牌中,不放回地抽取3次,每次抽1张,已知前两次抽到K,则第三次抽到A的概率是( )A. B. C. D.解析:前两次抽到K,第三次抽到A的概率为.答案:C6.甲口袋内装有大小相等的8个红球和4个白球,乙口袋内装有大小相等的9个红球和3个白球,从两个口袋内各摸出一球,那么等于( )A.2个球都是白球的概率B.2个球中恰好有1个是白球的概率C.2个球都不是白球的概率D.2个球不都是红球的概率解析:2个球都是白球的概率为×=;2个球恰好有1个是白球的概率为×+×=.答案:B7.一种零件的加工由两道工序组成,第一道工序的废品率为p,第二道工序的废品率为q,则该零件加工成品率为___________.解析:两道工序都不能为废品,即概率为(1-p)(1-q).答案:(1-p)(1-q)8.盒中有10只螺丝钉,其中3只是坏的,现从盒中随机抽取2只,那么在第一只抽取为好的的前提下,至多1只是坏的的概率是___________.解析:第一只抽取好螺丝钉为事件A,则第二次抽取至多1只是坏的有两种可能,①抽取好的,②抽取坏的,即抽取好的、坏的都满足要求,概率为1.答案:1我综合 我发展9.一道数学难题,学生甲能解出它的概率为,学生乙能解出它的概率为,学生丙能解出它的概率为,则甲、乙、丙三人独立解答此题时恰有一人解出此题的概率是___________.解析:设学生甲、乙、丙能解出此题分别为事件A 、B 、C 它们相互独立,则P(A)=,P(B)= ,P(C)=,则P()=,P()=,P()=,∴恰有一人解出此题的概率为P(A+B+C)=P(A)+P(B)+P(C)=P(A)P()P()+P()P(B)P()+P()P()P(C)=××+××+××=.答案:10.某市派出甲、乙两支球队分别参加全省青年组,少年组足球赛,甲、乙两队夺冠的概率分别为和,则该市足球队夺取冠军的概率是_____________.解析:设甲夺冠为事件A,乙夺冠为事件B,则A 、B 相互独立.该市夺冠为事件A+B+AB 概率为P(A+B+AB)=P(A)P()+P()P(B)+P(A)P(B)=×+×+×=或1-P()=1-P()P()=1×=.答案:11.盒中有20只灯泡,其中5只是坏的,现从盒中随机抽取3只,已知抽取一只是坏的,问再抽取两只好的的概率是多少?解析:可直接计算,也可用条件概率公式计算.解:P=.12.袋中有大小相同的4个红球和6个白球,每次从中摸取一球,每个球被取到的可能性相同,现不放回地取3个球.(1)求第三次取出红球的概率;(2)在已知前两次取出的是白球的前提下,第三次取出红球的概率.解析:(1)无条件概率按古典概型计算,(2)为条件概率.解:设第三次取出红球为事件A,前两次取出白球为事件B.(1)由于每次取到红球的概率相等,所以第三次取出红球的概率就等于第一次取出红球的概率P(A)=104=52,(2)P(B)=3121026=C C ,P(AB)=613101423=A A A , ∴P(A|B)=213161)()(==B P AB P . 13.设两个独立事件A 和B 都不发生的概率为91,A 发生B 不发生的概率与B 发生A 不发生的概率相同,则A 发生的前提下B 发生的概率是多少?解析:本题为相互独立事件的概率及条件概率的综合问题,可根据公式进行运算. 解:由已知P(A B )=91,P(A B )=P(B A ),即P(A)P(B )=P(B)P(A ),即P(A)[1-P(B)]=P(B)[1-P(A)],∴P(A)-P(A)P(B)=P(B)-P(A)P(B).∴P(A)=P(B). ∴P(A )=P(B )=31. ∴P(A)=32,P(B)=32,P(AB)=P(A)P(B)=94. ∴P(B|A)=3294)()(=A P AB P =32. 14.甲、乙两人独立地破译1个密码,他们能译出密码的概率分别为31和41, 求:(1)两人都译出密码的概率;(2)两人都译不出密码的概率;(3)恰有1人译出密码的概率;(4)至多有1人译出密码的概率.解析:本题为相互独立事件同时发生的概率,“至多”“至少”可正面计算,也可反面排除.解:设甲、乙译出密码分别记作事件A 、B,则P(A)=31,P(B)=41,P(A )=32,P(B )=43. (1)两人都译出密码的概率P(AB)=P(A)P(B)=31×41=121. (2)两人都译不出密码的概率P(A B )=P(A )P(B )=32×43=21. (3)恰有一人译出密码的概率为P(A B +A B)=P(A)P(B )+P(A )P(B)=31×43+32×41=41+61= 125或1-P(AB)-P(A B )=112521121=--. (4)至多有1人译出密码的概率为P(A B )+P(A B +A B)=21+125=1211或1-P(AB)=1121-=1211. 我创新 我超越15.掷三颗骰子,试求:(1)没有一颗骰子出现1点或6点的概率;(2)恰好一颗骰子出现1点或6点的概率.解析:三颗骰子出现1点或6点是相互独立的,其对立事件也是相互独立的,恰好一颗骰子出现1点或6点对应三种可能.解:设三颗骰子出现1点或6点分别依次记作事件A,事件B,事件C,则P(A)=P(B)=P(C)=31,P(A )=P(B )=P(C )=32, 则没有一颗骰子出现1点或6点的概率为P(A B C )=P(A )P(B )P(C )=278,恰好一颗骰子出现1点或6点的概率为P(A B C +A B C +A B C)=P(A B C )+P(A B C )+ P(A B C)=P(A)P(B )P(C )+P(A )P(B)P(C )+P(A )P(B )P(C)=3×31×(32)2=94. 16.某种电路开关闭合后,会出现红灯或绿灯闪动,已知开关第一次闭合后,出现红灯和出现绿灯的概率都是21,从开关第二次闭合起,若前次出现红灯,则下次出现红灯的概率是31,出现绿灯的概率是32,若前次出现绿灯,则下次出现红灯的概率是23,出现绿灯的概率是52,问:(1)第二次闭合后出现红灯的概率是多少?(2)三次发光后,出现一次红灯、两次绿灯的概率是多少?解析:本题各种情况较为复杂,可一一列举出来.解:(1)如果第一次出现红灯,则接着又出现红灯记为事件A,则P(A)=21×31=61, 如果第一次出现绿灯,则接着又出现红灯记为事件B,则P(B)=21×53=103. 所以第二次出现红灯的概率为P(A+B)=P(A)+P(B)=61+103=157. (2)由题意,三次发光后,出现一次红灯、两次绿灯的情况共有如下3种方式: ①出现绿、绿、红时的概率为21×52×53=253; ②出现绿、红、绿时概率为21×53×32=51; ③出现红、绿、绿时概率为21×32×52=152; ∴三次发光后,出现一次红灯、两次绿灯的概率为253+51+152=7534.此文档是由网络收集并进行重新排版整理.word 可编辑版本!。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实验十二多准则决策问题一实验目的通过用层次分析法解决一个多准则决策问题, 学习层次分析法的基本原理与方法; 掌握用层次分析法建立数学模型的基本步骤;学会用Mathematica解决层次分析法中的数学问题.二学习Mathematica命令有时在计算中只需求出实数解, 而省略复数解, 则可以输入调用只求实数解的软件包. 输入<<Miscellaneous\RealOnly.m即可.三实验的基本原理与方法层次分析法是一种简便、灵活而实用的多准则决策方法. 它特别适用于难以完全定量进行分析的,又相互关联、相互制约的众多因素构成的复杂问题. 它把人的思维过程层次化、数量化, 是系统分析的一个新型的数学方法.运用层次分析法建模,大体上可分四个基本步骤进行:1.建立层次结构首先对所面临的问题要掌握足够的信息. 搞清楚问题的范围、因素、各因素之间的相互关系,及所要解决问题的目标. 把问题条理化、层次化,构造出一个有层次的结构模型. 在这个模型下,复杂问题被分解为元素的组成部分. 这些元素又按其属性及关系形成若干层次.层次结构一般分三类:第一类为最高层,它是分析问题的预定目标和结果,也称目标层;第二类为中间层,它是为了实现目标所涉及的中间环节,如:准则、子准则,也称准则层;第三类为最低层,它包括了为实现目标可供选择的各种措施、决策方案等,也称方案层.图26.1层次结构应具有几个特点:(1) 从上到下顺序地存在支配关系,并用直线段表示. (2) 整个结构中层次数不受限制.2. 建立判断矩阵判断矩阵是层次分析的关键. 假定以上一层次的元素O 为准则,所支配的下一层次的元素为n C C C ,,,21 ,n 个元素n C C C ,,,21 对上一层次的元素O 有影响,要确定它们在O 中的比重.采用成对比较法.即每次取两个元素i C 和j C ,用ij a 表示i C 与j C 对O 的影响之比,全部比较的结果可用矩阵A 表示,().,,2,1,,n j i a A nn ij==⨯矩阵A 称为判断矩阵.定义1 若判断矩阵满足下列条件:().,,2,1,,1,1,0,n j i a a a a a A ii ijji ij nn ij===>=⨯ 则称判断矩阵A 为正互反矩阵.怎样确定判断矩阵A 的元素ij a 取值?当某层的元素n C C C ,,,21 对于上一层某元素O 的影响可直接定量表示时(如利润多少),i C 与j C 对O 的影响之比可以直接确定,ij a 的值也易得到.但对于大多数社会经济问题,特别是比较复杂的问题,元素i C 和j C 对O的重要性不容易直接获得,需要通过适当的方法解决.通常取数字1-9及其倒数作为ij a 的取值范围.这是因为在进行定性的成对比较时,人们头脑中通常有5个明显的等级:因素太多,将超出人们的判断比较能力,降低精确. 实践证明,成对比较的尺度以72±为宜. 故ij a 的取值范围是1,2,9, 及其倒数1,.91,,213. 计算层次单排序并做一致性检验层次单排序是指同一层次各个元素对于上一层次中的某个元素的相对重要性进行排序. 具体做法是:根据同一层n 个元素n C C C ,,,21 ,对上一层某元素O 的判断矩阵A 求出它们对于元素O 的相对排序权重,记为:n w w w ,,,21 .写成向量形式:()Tn w w w w ,,,21 = ,称为A 的排序权重向量. 其中i w 表示第i 个元素对上一层中某元素O 所占的比重. 从而得到层次单排序.层次单排序权重向量可有几种方法求解,常用的方法是利用判断矩阵A 的特征值与特征向量来计算排序权重向量w .为此引出矩阵的特征值与特征向量的有关理论.定义2 如果一个正互反矩阵().,,2,1,,n j i a A nn ij ==⨯满足),,2,1,,(n k j i a a a ik jk ij ==⨯,则称矩阵A 具有一致性,称元素k j i c c c ,,的成对比较是一致的; 并且称A 为一致矩阵.根据矩阵理论,可以得到如下几个定理.定理1 n 阶正互反矩阵A 的最大特征根m ax λn ≥,当n =λ时,A 是一致的. 定理2 n 阶正互反矩阵是一致矩阵的充分必要条件是最大特征值m ax λn =.计算排序权重向量方法和步骤:设()Tn w w w w ,,,21 =是n 阶判断矩阵的排序权重向量,当A 为一致矩阵时,根据n 阶判断矩阵构成的意义,显然有⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=n n n nn n w w w w w w w w w w w w w w w w w w A 212221212111 (1) 因而满足 nw Aw =. 这里n 是矩阵A 的最大特征根,w 是相应的特征向量;当A 为一般的判断矩阵时w Aw max λ=. 其中m ax λ是A 的最大特征值(也称主特征根),w 是相应的特征向量(也称主特征向量). 经归一化后(即:∑==ni iw11),可近似作为排序权重向量,这种方法称为特征根法.一致性检验:在判断矩阵的构造中,并没有要求判断矩阵具有一致性的特点. 这是由于客观事物的复杂性与人的认识的多样性所决定.特别是在规模大、因素多的情况下,对于判断矩阵的每个元素来说,不可能求出精确的jiw w .但要求判断矩阵大体上应该是一致的. 一个经不起推敲的判断矩阵有可能导致决策的失误. 利用上述方法计算排序权向量,当判断矩阵过于偏离一致性时,其可靠程度也出现问题. 因此需要对判断矩阵的一致性进行检验. 其步骤如下:(1)计算一致性指标..I C1..max --=n nI C λ (2)当0..=I C 时,即n =max λ时,判断矩阵A 是一致的. 当..I C 值越大,判断矩阵A 的不一致的程度越严重.(2)查找相应的平均随机一致性指标..I R下表给出了n (从1—11)阶正互反矩阵,用了100—150个随机样本矩阵A 算出的随机一致性指标..I R......I R I C R C =(3) 当10.0..<R C 时,认为判断矩阵的一致性是可以接受的,否则应对判断矩阵作适当修正.4. 计算层次总排序权重并做一致性检验在得到了某层元素对其上一层中某元素的排序权重向量后,还需要得到各层元素,特别是最低层中各方案对于目标层的排序权重,即层次总排序权重向量,从而进行方案选择. 层次总排序权重要自上而下地将层次单排序的权重进行合成得到.考虑3个层次的决策问题. 若第一层只有1个元素,第二层有n 个元素,第三层有m 个元素,设第二层对第一层的层次单排序的权重向量为:()Tnw w w w )2()2(2)2(1)2(,,, =第三层对第二层的层次单排序的权重为:().,,2,1,,,,)3()3(2)3(1)3(n k w w w w Tkmk k k == 以)3(k w 为列向量构成矩阵()nm nm m m n n nw w w w w w w w w w w w W ⨯⎪⎪⎪⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛==)3()3(2)3(1)3(2)3(22)3(12)3(1)3(21)3(11)3()3(2)3(1)3(,,, (4) 则第三层对第一层的层次总排序权重向量为)2()3()3(w W w = (5)一般地,若有s 层,则第k 层对第一层的总排序权重向量为s k w W w k k k ,,4,3,)1()()( ==- (6)其中)(k W 是以第k 层对第k-1层的排序权向量为列向量组成的矩阵,)1(-k w 是第k-1层对第一层的总排序权重向量. 按照上述递推公式,可得到最下层(第s 层)对第一层的总排序权重向量为)2()3()1()()(w W W W w s s s -= (7)层次总排序权重向量也要进行一致性检验. 具体方法是从最高层到最低层逐层进行. 定义3:若考虑的决策问题共有s 层. 设第l (s l ≤≤3)层的一致性指标为)1(.,,.,.)()(2)(1层元素的数目是第-l n I C I C I C l n l l ; 第l 层的随机一致性指标为 )()(2)(1.,,.,.l n l l I R I R I R ,令)1()(1)(1)(].,,.[.-=l l l l w I C I C I C (8) )1()(1)(1)(].,,.[.-=l l l l w I R I R I R (9)则第l 层对第一层的总排序权向量的一致性比率为s l I R I C RC RC l l l l ,,4,3,....)()()1()( =+=-. (10) 其中)2(.RC 为由(3)式计算的第二层对第一层的排序权向量的一致性比率.当最下层对第一层的总排序权向量的一致性比率1.0.)(<s R C 时,认为整个层次结构的比较判断可通过一致性检验.四 实验内容电脑的选购问题. 在选购电脑时,人们希望花最少的钱买到最理想的电脑. 下面通过层次分析法建立数学模型,以此确定欲选购的电脑. 模型建立的步骤可以分成四步:1. 建立购机的层次结构模型;2. 构造成对比较矩阵;3. 计算排序权重向量并做一致性检验;4. 计算层次总排序权重向量并做一致性检验. 下面按上述各步骤一一讨论研究. 1. 建立购机的层次结构模型图 26.2层次共有三层:最高层是“目标层”(用符号O 表示最终的选择目标);中间层是“准则层”(分别用符号1C ~5C 表示“性能”、“价格”、“质量”、“外观”、“售后服务”五个判断准则); 最低层是“方案层”(分别用符号1p ~3p 表示选定的三种品牌机:品牌1、品牌2、品牌3作为候选机型).选定了上述三种品牌机后,就要根据准则进行评定.2. 建立成对比较矩阵(1)建立“准则层”对“目标层”的成对比较矩阵根据表1的定量化尺度,根据建模者的个人观点,设“准则层”对“目标层”的成对比较矩阵为⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡=1312313113121911312312122115139351A (11) (2)建立“方案层”对“准则层”的成对比较矩阵⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡=1251312151311B ⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡=1215312151312B ⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡=1251312151313B ⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡=1213513121514B ⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡=111133131315B3. 计算排序权重向量并做一致性检验利用Mathematica 的Eigensystem 命令可得到矩阵A 的最大特征值及特征值所对应的特征向量. 输入:<<Miscellaneous\RealOnly.m (*调用只求实数运算的软件包*)A={{1.0, 5, 3, 9, 3}, {1/5, 1, 1/2, 2, 1/2}, {1/3, 2, 1, 3, 1},{1/9, 1/2, 1/3, 1, 1/3}, {1/3, 2, 1, 3, 1}};(*以小数形式1.0输入, 进行近似计算,可避免精确解太长、太复杂*) T=Eigensystem[A]//Chop (*输入//Chop,把与零非常接近的数换成零*)输出为:{{5.00974, Nonreal, Nonreal, 0, 0},{{0.88126, 0.167913, 0.304926, 0.0960557, 0.304926}, {0.742882, Nonreal, Nonreal, Nonreal, Nonreal}, {0.742882, Nonreal, Nonreal, Nonreal, Nonreal},{-0.993398, 0, 0.0673976, 0.0662265, 0.0650555}, {-0.65676, 0, 0.57431, 0.043784, -0.486742}}}(输出中的Nonreal 表示复数)得到A 的最大特征值00974.5max =λ,以及00974.5max =λ所对应的特征向量()T x 304926.0,0960557.0,304926.0,167913.0,88126.0=输入Clear[x];x=T[[2,1]];ww2=x/Apply[Plus, x]得归一化后的特征向量:()T w 173739.0,0547301.0,173739.0,0956728.0,502119.0)2(=计算一致性指标1..max --=n nI C λ其中5=n ,00974.5max =λ, 得..I C =0.002435.查表得到相应的随机一致性指标12.1..=I R得到一致性比例......)2(I R I C R C ==0.002174 故1.0..)2(<R C ,通过了一致性检验. 此时可以认为A 的一致性程度在容许的范围之内,可以用其归一化后的特征向量()T w 173739.0,0547301.0,173739.0,0956728.0,502119.0)2(=作为其排序权向量.再求矩阵)5,,2,1( =j B j 的最大特征值及特征值所对应的特征向量. 输入命令B1=B3={{1.0, 1/3, 1/5}, {3, 1, 1/2}, {5, 2, 1}};B2=Transpose[B1];B4={{1.0, 5, 3}, {1/5, 1, 1/2}, {1/3, 2, 1}}; B5={{1.0, 3, 3}, {1/3, 1, 1}, {1/3, 1, 1}};T1=Eigensystem[B1]//Chop T2=Eigensystem[B2]//Chop T3=Eigensystem[B3]//Chop T4=Eigensystem[B4]//Chop T5=Eigensystem[B5]//Chop输出分别为{{3.00369,Nonreal,Nonreal}, {{0.163954,0.46286,0.871137}, {Nonreal,Nonreal,0.871137}, {Nonreal,Nonreal,0.871137}}};{{3.00369,Nonreal,Nonreal}, {{0.928119,0.328758,0.174679}, {0.928119,Nonreal,Nonreal}, {0.928119,Nonreal,Nonreal}}}{{3.00369,Nonreal,Nonreal}, {{0.163954,0.46286,0.871137}, {Nonreal,Nonreal,0.871137}, {Nonreal,Nonreal,0.871137}}}{{3.00369,Nonreal,Nonreal}, {{0.928119,0.174679,0.328758}, {0.928119,Nonreal,Nonreal}, {0.928119,Nonreal,Nonreal}}}{{3.,0,0},{{0.904534,0.301511,0.301511}, {-0.973329,0.162221,0.162221}, {-0.170182,-0.667851,0.724578}}}从输出可以分别得到)5,,2,1( =j B j 的最大特征值为000.3,00369.3,00369.3,00369.3,00369.354321=====λλλλλ,以及上述特征值所对应的特征向量为()()()()()T TTTT x x x x x 301511.0,301511.0,904534.0328758.0,174679.0,928119.0871137.0,46286.0,163954.0174679.0,328758.0,928119.0871137.0,46286.0,163954.054321=====其中.5,,2,1),,,(321 ==i x x x x i i i i 为了求得归一化后(即:.5,,2,1,131==∑=i xj ij)的特征向量:输入Clear[x1,x2,x3,x4,x5];x1=T1[[2,1]]; w1=x1/Apply[Plus, x1]x2=T2[[2,1]]; w2=x2/Apply[Plus, x2]x3=T3[[2,1]]; w3=x3/Apply[Plus, x3]x4=T4[[2,1]]; w4=x4/Apply[Plus, x4]x5=T5[[2,1]]; w5=x5/Apply[Plus, x5]得()()()()()TT T TTw w w w w 200000.0,200000.0,600000.0229651.0,12202.0,648329.0581552.0,308996.0,109452.012202.0,229651.0,648329.0581552.0,308996.0,109452.054321=====为计算一致性指标,.5,,2,1,1. =--=i n nI C i i λ其中3=n ,输入lamda={T1[[1,1]], T2[[1,1]], T3[[1,1]], T4[[1,1]], T5[[1,1]]}CI=(lamda-3)/(3-1)//Chop得0.,0018473.0.,0018473.0.,0018473.0.,0018473.0.54321=====I C I C I C I C I C查表得到相应的随机一致性指标)5,,2,1(58.0. ==i I R i计算一致性比例.5,,2,1,... ==i I R I C R C iii 输入CR=CI/0.58得0.;003185.0.;003185.0.;003185.0.;003185.0.54321=====R C R C R C R C R C .故)5,,2,1(,1.0. =<i R C i ,通过了一致性检验. 此时可以认为)5,,2,1( =j B j 的一致性程度在容许的范围之内,可以用其特征向量(归一化后)作为其排序权向量.4. 计算层次总排序权重向量并做一致性检验 列表表示各数据如下:⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎣⎡=2.0229651.0581552.012202.0581552.02.012202.0308996.0229651.0308996.06.0648329.0109452.0648329.0109452.0)3(W)3(W 即是第三层对第二层的权重向量为列向量组成的矩阵. 最下层(第三层)对最上层(第一层)的总排序权向量为)2()3()3(w W w =为了计算上式, 输入W3=Transpose[{w1, w2, w3, w4, w5}];ww3=W3.ww2得到输出()T w 452037.0,272235.0,275728.0)3(=为了对总排序权向量进行一致性检验, 计算())2(521)3(.,,.,..w I C I C I C I C =输入CI.ww2得0.00152635.)3(=I C再计算)2(51)3(].,.[.w I R I R I R =输入RI=Table[0.58,{j,5}];RI.ww2得58.0.)3(=I R再计算)3()3()2()3(....I R I C RC RC +=得0.00480575.)3(=R C因为1.0.)3(<R C ,所以总排序权重向量符合一致性要求的范围. 根据总排序权重向量的分量取值,品牌3的电脑是建模者对这三种品牌机的首选.五 实验作业1. 根据你的设想购置一台计算机,需考虑什么样的判断准则?利用上述层次分析法及数学软件做出最佳的决策.2. 根据你的经历设想如何报考大学,需要什么样的判断准则?利用上述层次分析法及数学软件做出最佳的决策.(注:可编辑下载,若有不当之处,请指正,谢谢!)。

相关文档
最新文档