基于做中学的中小学科技教育
福建省教育厅关于进一步加强中小学科普教育工作的通知

福建省教育厅关于进一步加强中小学科普教育工作的通知文章属性•【制定机关】福建省教育厅•【公布日期】2011.12.09•【字号】闽教基[2011]62号•【施行日期】2011.12.09•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】基础教育正文福建省教育厅关于进一步加强中小学科普教育工作的通知(闽教基〔2011〕62号)各市、县(区)教育局,平潭综合实验区管委会办公室,福州一中、福建师大附中、福州实验小学、福建师大附小:为贯彻落实十七届六中全会精神,进一步加强中小学校园文化建设,切实抓好中小学科普教育工作,着力培养中小学生的创新精神和实践能力,全面提高未成年人科学素质,根据国务院《全民科学素质行动计划纲要实施方案(2011-2015年)》、《福建省中长期教育改革和发展规划纲要(2011-2020年)》以及省教育厅、省科技厅、省科协《关于加强中小学科技教育工作的意见》(闽教基〔2009〕1号),结合我省的实际,现就进一步加强中小学科普教育工作通知如下:一、高度重视中小学科普教育工作加强中小学科普教育工作、提高未成年人的科学素质,是贯彻党的十七届六中全会精神、实践科学发展观的必然要求,是全面贯彻党的教育方针、提高中小学生综合素质的重要举措,是建设文化强省、培养创新人才的基础性工作。
各级教育行政部门和中小学要从提高全民族科学素质的战略高度,深刻认识加强中小学科普教育工作的重要意义,进一步增强责任感和紧迫感,切实把加强中小学科普教育作为贯彻落实《福建省中长期教育改革和发展规划纲要(2011-2020年)》的一项重点任务,作为全面推进素质教育的有效途径,加强领导,统筹规划,整合各方力量和资源,创新方式方法,开创中小学科普教育工作的新局面。
二、全面开展中小学科普教育活动1.充分发挥课堂教学主渠道作用。
推进中小学科学课程的全面实施,2012年全省所有中小学要开齐开足科学课程(含小学科学,中学物理、化学、生物、技术课程,下同),提高科学课程的实施水平。
做中学,做中教,做中求进步

做中学,做中教,做中求进步作者:吴燕来源:《幼儿教学研究》2009年第04期陈鹤琴先生根据儿童心理学及教育实践,将杜威的“做中学”发展为“做中学、做中教、做中求进步”,强调儿童要求得真实的知识一定要‘做中学’,而教师也应在‘做中教’,共同在‘做中求进步’。
”《纲要》指出:幼儿的科学教育是科学启蒙教育,重在激发幼儿的认识兴趣、探究欲望,帮助幼儿学习运用观察、比较、分析、推论等方法进行探索活动。
我们以陈老先生的理念,以《纲要》为准绳,设计了一系列的科学小游戏,通过以下策略来激发幼儿的好奇心和探究欲望,发展认识能力。
在孩子眼里,世界很奇妙:雨从哪里来的?风怎么有那么多种?为什么会地震?太阳为什么会升起和落下?这些事物对幼儿来说都是新奇的,是他们从未认识过的,因而他们好奇,表现出喜悦、注意和接近,甚至刨根问底,提出一连串的问题,想将它们弄明白,这就是求知欲。
我们老师应该予以及时解答,以满足其好奇心,并引导他提出更多的问题。
园本科技课程的实施,大大满足了幼儿的好奇心和求知欲。
在园本科技课程的实施中我们通过保护幼儿的好奇心,培养幼儿的探索兴趣,强化幼儿的求知欲,满足幼儿的探索需要,引导幼儿积极探索,来培养幼儿获取知识的能力。
一、呵护好奇心,培养探索兴趣兴趣是幼儿自觉学习和发展的动力,是幼儿探索、创造的源泉。
没有兴趣,幼儿就产生不了好奇心,更谈不上主动探索学习。
新《纲要》科学领域提出的第一个目标就是“对周围的事物、现象感兴趣,有好奇心和求知欲”。
好奇心是一切探索活动的动力,强烈的好奇心会增加人们对外界信息的敏感性,对新出现的情况和新发生的变化及时做出反应,发现问题,并追根求源,激发思考,引起探究欲望。
杜威所说“儿童有调查或探究的本能”。
园本科技课程是以幼儿的经验、能力、兴趣、需要为出发点,在课程统整化、教材生活化、教学活动化的理念指导下,用主题统整的形式,将科学教育与艺术教育关联整合起来,使幼儿在生活中学习,在与环境中的人、事、物产生交互作用中获取各种经验而成长。
科技教育校本课程纲要

泥井中学2010-2011学年度——《科技制作》校本课程纲要课程名称:科技制作课程类型:科技类选修课程资源:课程选择开发主持:校本课程开发小组主讲教师:王建义学习对象:七八年级学生学习时间:每周一课时,共25课时泥井中学科技教育校本课程纲要课程名称:科技制作课程类型:科技类选修课程资源:课程选择开发主持:校本课程开发小组主讲教师:王建义学习对象:七八年级学生学习时间:每周一课时,共25课时第一部分课程实施背景《基础教育课程改革纲要(试行)》规定:“为保障和促进课程适应不同地区、学校和学生的要求,实行国家、地方和学校三级课程管理。
”这样就把课程的一部分权力下放给学校和教师。
开发研究科技教育校本课程将对于实现学校的办学宗旨,体现办学特色,向学生提供最迫切的教育有着重要的价值。
如何把科技教育开发为校本课程,培养学生的实践精神和创新能力,更加符合独特的地方环境和教育需求?自《基础教育课程改革纲要(试行)》实行以来,我校一直在寻求适合学生发展的科技教育教材,究竟该教给学生些什么?那些内容才是学生需要的?怎样的教材才能贴近我校实际情况又能使学生得到最大程度的发展?正在我们苦苦寻觅的时候,市教科所组织开展了创新检测赛。
在这次创新检测赛中《稳定的木塔》一项,我校取得了市赛二等奖的好成绩;以此为契机我们开展了科技兴趣小组活动。
搜集以往赛事长期题、即兴题作为科技教育的教学内容。
2007年市创新检测赛《运水装置》一项中,我们又取得了市赛一等奖、创新奖好成绩,借此机会我们大力宣传科技教育的重要性和必要性;科技兴趣小组吸引了大批的学生。
从两次比赛的情况看,说明了两点:一是我们的学生需要科技教育;二是我们有这样的教师可以完成科技教育教学任务。
在李待军校长的授意下,学校组织了教材编写小组。
小组成员认真学习基础教育课程改革纲要,派出教师参加市县组织的学习,由刘振平主任负责组织完成了教材的编写。
此教材完成后至今一直作为我校的选修课。
什么是做中学

“做中学”科学教育的思考“做中学”科学教育是近几年在我国开展的一项科学教育改革。
它面向幼儿园和小学三年级以下儿童,使他们有机会亲历探究科学的过程,在观察、提问、设想、动手实验、表达、交流的探究活动中,建构基础性的科学知识,促进儿童素质的全面发展,为成为具有良好科学素养的未来公民打下基础。
以下是我对“做中学”的一些思考,希望能与大家共享。
一、什么是“做中学”“做中学”是“基于动手的探究式学习方法在幼儿园、小学中的应用”。
这里有三层含义:首先,“做中学”是面向儿童、基于动手的,它强调让孩子在既动脑又动手中学习科学,强调孩子在学习中的主动性;其次,“做中学”是探究式的,让孩子带有特定任务进行学习,而不是盲目地操作,第三,这里强调的是“学习方法”,“做中学”目标之一就是让孩子掌握科学的学习方法,包括学科学的学习方法,而不以特定知识的掌握为主要目标。
因此,在理解了这些含义后,我们就要注意区别两对概念。
1.“做中学”(“做中学”科学教育)与“做中学”(杜威的“从做中学”)我们现在开展的“做中学”项目与杜威的“做中学”是两个不同的概念。
杜威“从做中学”思想是以他的实用主义哲学和本能论心理学思想为基础,认为心理决定世界,客观规律是不可知的,经验就是一切,否认社会实践(包括科学实验)对人的意识的决定作用,他所提出的“做中学”是基于生物本能要求的一种活动,给儿童提供一定的材料,让儿童毫无目的地去“做”。
因而杜威的“从做中学”缺少一定的科学依据,从理论上来说也是反科学的。
美国20世纪50年代之后普教教育质量的下降从某种角度正说明了此。
而我们所开展的“做中学"科学教育项目,它是以国际脑科学的最新研究成果为背景,以诺贝尔奖获得者的亲身经验为依托,经过美国、法国多年的试点、验证,得到较好效果而受到肯定之后,才被引入到我们中国的。
它有完整的计划纲要、倡导准则、运作模式、预期成果和组织结构。
它与杜威的“从做中学”有本质的不同。
运用“做中学”科学教育理念引导幼儿探究自然角

做 中学
”
的 培 养 目标 是 保 护 和 激 发 儿 童 的 好 奇 心 及
,
学 习 科 学 的 主 动 性 ;激 发 想 象 力 扩 展 思 维 ;获 得 重 要 的 科 学 学 概 念 和 理 解 科 学 概 念 之 间 的 联 系 ; 习 探 究 的 技 能 ;改 善
。
N
际联 系
第 二 中班 幼 儿 自然 角 探 究 的 能力 水 平 与特 点 :对 动 植
,
物 的 观 察 能 力 兴 趣 和 关 注 度 有 所 提 高 愿 意 收 集感 兴 趣 的
、 ,
信 息 ;乐 意参 与 管 理 和 照 顾 动 物 但 持 久 性 差 ;对 观 察 到 明
,
显 的 现 象 特 征 及 变 化有 较 强 烈 的好 奇 心 和 探 究 欲 望 喜 欢
。
“
”
理 念 运 用 于 指 导 幼 儿 对 自然 角 的探 究
“
,
,
收 到 了意 想 不 到 的
”
效果 不 但使 我 们 对 让 儿 童 亲 历 探 究 过 程
有 了进
一
的意义 与价值
步理 解
,
而 且 使 自然 角探 究 内容 成 为 丰 富 我 园 园
。
本 课 程 的重 要 组 成 部 分
鬻羹 誉 藕震 雾 鬻麟
, 、
、
角 的探 究 中所 表 现 出 来 的 能 力 水 平 与 特 点 确 定 了 小 中
大 班 幼 儿 在 自然 角探 究 中的发 展 目标
。
第
,
一
,
小 班 幼 儿 自然 角 探 究 的 能力 水 平 与特 点 :观 察 能
“南京市小学‘做中学’科学教育案例的研发与实验”课题结题报告

“南京市小学‘做中学'科学教育案例的研发与实验”课题结题报告一、课题价值21世纪,人类正迈入知识化、信息化高度发展的社会,科学技术更加蓬勃发展,对人类和社会的影响更为深刻。
在日趋激烈的国际经济与科技的竞争中,国民的科学文化素养和创新能力对国家整体发展作用越来越突出。
落实科教兴国战略,全面实施素质教育,提高儿童和全体公民的科学素养水平是增强国家综合实力和促进社会发展极为重要的战略举措。
综观国外科学教育的研究与改革,强调以亲自动手的方式开展科学教育是一个极其重要的发展方向和趋势。
在美国、法国、英国、加拿大等许多国家基础教育阶段的科学课程改革方案中,科学探究都被列为课程目标和内容体系的最关键和最基本的要素。
与“做中学”相类似的科学教育试验计划——如美国的“Hands-on”(动手做)和法国的“LAMAP”(La Main a La Pate,其含义是“动手和面团吧”),已分别经历了十多年的研究探索,形成了比较成熟的经验。
这两个科学教育计划不仅培养了学生学习的方式和态度,也培养了他们对待生活的方式和态度。
基于国外成功的经验,我国的教育界、科学界以强烈的使命感、责任心和勇于开拓、实事求是的精神,在了解国外科学教育的发展动态和趋势,总结我国中、小、幼科学教育已取得的成就、丰富经验和分析存在的问题,吸收和借鉴国际科学教育的先进观念和教育方法的基础上,共同倡导、发起和推动了“做中学”(LEARNING BY DOING)科学教育改革实验,旨在促进我国幼儿园、小学科学教育发展,实现素质教育的目标。
“做中学”科学教育实验的目标是,让儿童有机会亲历探究自然奥妙的过程,使他们在观察、提问、设想、动手实验、表达、交流的探究活动中,体验科学探究的过程,建构基础性的科学知识,获得初步的科学探究能力,发展好奇心,激发想象力,扩展思维,改善合作和交往能力,促进语言能力的发展,从而为促进儿童的全面发展,使之成为具有良好科学素养的未来公民打下必要的基础。
点亮未来之光——青少年科技教育活动
点亮未来之光——青少年科技教育活动在当今这个日新月异的科技时代,青少年科技教育活动显得尤为重要。
它不仅是培养未来创新人才的摇篮,更是连接梦想与现实的桥梁。
通过这些活动,青少年得以在实践中学习科学知识,锻炼技术能力,激发创新思维,为将来的发展奠定坚实的基础。
科技教育的核心在于启迪思维与实践操作相结合。
不同于传统课堂上的理论灌输,科技活动强调动手实践,鼓励青少年通过实验和项目来理解复杂的科学原理。
这种“学中做、做中学”的模式,不仅提高了学习的趣味性,更培育了学生的创造力和解决问题的能力。
以编程教育为例,青少年通过学习编程语言,不仅能掌握计算机的基本工作原理,还能逐步学会如何用代码解决实际问题。
编程比赛如国际青少年编程挑战赛等,更是让学生们有机会展现自己的逻辑思维和创新能力,同时在竞争中学习团队合作与应对压力的能力。
机器人竞赛则是另一块检验青少年科技能力的试金石。
在这些比赛中,学生们需要综合运用机械设计、电子电路以及自动化控制等知识,设计和制作出能够在各种任务中胜出的机器人。
这一过程不仅锻炼了他们的科技实践能力,还提升了他们解决复杂问题的能力。
除了竞赛之外,各种科技工作坊、夏令营和在线课程也为青少年提供了丰富的学习资源。
这些活动通常由具有深厚专业背景的导师指导,确保青少年能在正确的方向上获得知识,同时也能接触到最前沿的科技动态和理念。
科技教育活动的重要性不言而喻。
它不仅能帮助青少年提前适应未来社会的需求,更能激发他们对科学探索的热情,培养他们成为能够独立思考和创新的人才。
在这个过程中,社会各界也应给予更多的支持和关注,共同营造一个有利于青少年科技教育的环境,让科技之光照亮每一个孩子的未来。
青少年是国家的未来,而科技教育是塑造未来的工具。
通过参与科技教育活动,青少年不仅能够获得知识和技能,更重要的是,他们将学会如何用科学的眼光看世界,用创新的思维改变世界。
让我们一起努力,为青少年的科技梦想插上翅膀,让他们在科技的天空自由翱翔。
杜威的“从做中学”教学理论及对我国基础教育的启示
杜威的“从做中学”教学理论及对我国基础教育的启示一、本文概述本文将深入探讨美国著名教育家约翰·杜威的“从做中学”教学理论,并分析其对我国基础教育的重要启示。
杜威的教学理论强调实践、经验与实际操作的重要性,提倡通过学生的主动参与和实际操作来获取知识,从而达到教育的目的。
这一理论与我国当前基础教育改革的方向不谋而合,具有重要的现实意义和理论价值。
文章首先将对杜威的“从做中学”理论进行详细介绍,包括其背景、核心思想和实践方法。
接着,文章将分析当前我国基础教育存在的问题,如过度注重知识传授、忽视实践操作、学生缺乏主动性等。
在此基础上,文章将探讨如何将杜威的“从做中学”理论应用于我国基础教育实践中,以提高学生的实践能力、创新能力和综合素质。
文章将总结杜威的“从做中学”教学理论对我国基础教育的启示,包括强调实践操作的重要性、注重学生主体地位的发挥、提倡多样化的教学方法等。
这些启示将有助于我国基础教育改革进一步深化,提高教育质量,培养更多具有创新精神和实践能力的人才。
二、杜威的“从做中学”教学理论杜威,作为20世纪初美国著名的教育家和心理学家,他的“从做中学”教学理论在全球教育史上产生了深远影响。
他强调,教育不应仅仅是知识的灌输,更应是通过实践来让学生主动获取知识和经验的过程。
在杜威看来,真正的教育应该发生在学生的日常活动和实践操作中,而不仅仅是在课堂上听讲。
“从做中学”这一理论的核心在于,学生通过亲自动手、参与实践,从实际操作中学习和理解知识。
杜威认为,这样的学习方式不仅能够加深学生对知识的理解,还能够培养他们的实践能力和创新思维。
他坚信,只有当学生在实践中遇到问题时,他们才会真正地思考和寻找解决方法,从而实现知识的内化和应用。
杜威进一步指出,传统的教学方法往往过于注重知识的记忆和复述,而忽视了知识的实际应用。
他认为,这样的教学方法不仅限制了学生的学习兴趣,也限制了他们的发展潜力。
因此,他提倡教育者应该尽可能地为学生提供实践的机会,让他们在实践中学习和成长。
“做中学”科学教育与教师的自身发展相整合
“做中学”科学教育与教师的自身发展相整合重庆市37中(400084) 杨天才创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。
提高全民族的创新意识和创新能力,是实现中华民族伟大复兴的重要前提。
在中小学开展科技发明创新活动,不仅能够及时帮助善于思考的青少年捕捉智慧的火花,完成一项项立足于实践的发明创造,更重要的还在于能够帮助他们深入理解科学、技术与社会之间的关系,激发他们对科学知识的兴趣,获得亲身参与研究探索科学方法的体验,培养发现问题和解决问题的科学精神,提高收集、分析和利用信息的能力,树立科学态度、科学道德和科学价值观,健全对社会的责任心和使命感。
在这个过程中,科技辅导员对创新人才的培养发挥着重要的、不可替代的作用。
一、在科技创新中激发学生对科学技术的兴趣在提倡素质教育但评价方式仍是应试教育的今天,学生每天除了完成大量的作业外,几乎没有自己思考的时间,更谈不上来对生活中的“不如意”加以改进,对“司空见惯”的事物加以整理,发明创造一些新的东西,或对周围的事物进行研究等等,在开设了科技实践活动课后,学生的这种观念得到了转变。
正如一位参加科技创新获得全国奖项的学生在总结中写道:“当我完成《初级多维几何》教材的编写后,心中才感到如释重负,有了属于自己的作品,也才真正的体验到成功的快乐,也才真正知道科技创新的真谛,才能将过程中的苦与累转化为幸福的微笑。
其实在生活中无处不涉及到科技给我们带来的便利,在这次活动中,虽然课题有一定难度,但是在整个过程中我都表现出了坚韧的毅力,有了对科学忠实的信念,它使我逐步走向成功。
有同学认为参加科技创新的目的就是要获奖,升学考试加分,如果没有机会拿奖还不如做几张试卷。
我认为科技创新活动的实质不是一定要发明创造出个什么东西,重要的是对过程的体验,更重要的是过程中可以培养我们的创新意识,提高我们对科学技术的兴趣,拓展我们的知识面,感受科技带给我们生活的便利,同时锻炼我们的意志。
生活中的科学游戏中的科学——玩中学用中学做中学
想一想 改一改
玩一玩 比一比
示例:我的飞机会拐弯
• 出示飞机:看一看 • 折飞机:试一试 做一做 • 放飞表演:玩一玩 • 想办法让飞机拐弯:玩出变化 比一比 • 交流讨论—归纳规律:说一说 • 制作一个听话的飞机:想一想 改一改
科技区域活动的环境创设
• 班级墙饰和区角的一体化、参与性及持续 地与幼儿发生互动;(展示区、探索区、 制作区、游戏区)
十一五课题的研究
• 总体思路: • 促进教师的成长——提高教师的科学素养
和设计、组织、评价科技活动的水平。 • 促进幼儿的发展——提高幼儿的科学素养 • 促进幼儿园的特色和核心竞争力建设——
打造科技特色幼儿园。 • 促进家长文化和科技素养的提高
十二五研究解决的问题
• 加强理论研究力量,从脑科学、哲学认识论、 心理学、教育科学等多个方面探讨幼儿科技教 育的规律。
案例:磁铁——制作与游戏——蚂蚁爬树、 走迷宫、小鸟飞天、小鱼游泳
案例:光——探索——三棱镜、三原色
三
案例:制作——小电话、小陀螺、音乐盒
探索区:指南针、电路图、小电珠
区域科技活动的指导
• 强调提供充足的时间和空间 • 强调间接指导 • 强调科学探索和技术制作的一体化整合,
幼儿动手制作科技小玩具并用自己制作的 玩具探索科学与技术, • 强调每次活动都有作品
• 与幼儿的生活、游戏密切结合,问题解决 为导向,以活动为载体、以兴趣为动力。
• 走向科学、技术、设计、创新的结合 • 走向常态化、课程化的日常科技活动
• 注重从幼儿的天性出发、通过科技活动培 养幼儿的科技素养和人文素养
在更严格的意义 上建构理论框架
人的个性完善 创新
科学
问题 解决
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第三部分 做中学的背景与内涵
一、活动教育思想的形成 18世纪法国教育家卢梭提出自然主义的教育主张,在《爱弥尔》一书中批评了当 时教育脱离实践和生活实际的现象,主张教育应该在自然生活状态下来培养“自 然人”,主张活动教育是人的“自然性”使然。 19世纪德国教育家福禄贝尔则进一步发展了卢梭的自然主义教育思想,更明确地 提出教育必须尊重人“自动”的观点,主张通过游戏和活动来发展学生的“天 性”。他在倡导的“角色游戏”活动中更把这种思想扩展到社会方面,用活动体 验来取代“说教”和“静听”的教学方式。 瑞士教育家裴斯塔洛齐将儿童的“活动”进一步分类,并形成了他的要素主义教 育观。他认为,儿童的眼要看、耳要听、嘴要说,手要动、脚要走、脑要想,儿 童不是一个等待填充知识的“容器”,应该就提高儿童人体某项功能进行一一训 练。 我国战国时期思想家荀子《儒效篇》:不闻不若闻之,闻之不若见之,见之不若 知之,知之不若行之;学至于行之而止矣。
16
例2:未来之城(Future City,简称FC)
由美国国家工程师周基金会 (National Engineer Week Foundation) 组织的一个全球性教育项目,已有近30年的历 史。 学生以团队(3-15人)为单位设计一座100年之后的城市( 某主题),并通过论文、模型、现场演讲等方式展示出来。 体现项目制教育的特点,对科学、人文、技术、工程学和数 学等相关学科知识(STEAM)进行综合运用。 学生技能: ——跨学科知识运用能力及系统性思维;论文写作、公众演讲 、问题解决能力;解决工程挑战时的研究和探索能力;了解 城市及社会的运行,培养公民意识; 获得项目管理及时间管 理的技巧;团队协作能力
6
(二)小学科学(elementary school science) 将科学作为统一的主题,强调科学概念、观察和实验的重要 性,将科学知识作为主要目标,将科学方法作为实现这一目 标的手段。 (三)自然研究(nature study) 强调通过第一手的观察而不是书本来研究与儿童生活发生关 系的自然事物,培养儿童对自然的兴趣和对造物主的敬畏, 并进行简单的科学方法训练,培养儿童良好的观察与思考习 惯。 (四)现代科学教育 20世纪20年代以后。出现3次高潮: 1、第一次高潮:始于20世纪初 从起初的 “自然研究”运动持续到20年代的进步主义教育 实践 20世纪20年代以后,“自然研究”运动走向衰落,进步主 义主导教育实践。杜威的进步主义教育。 后来进步主义教育也很快走向衰落。
基于“做中学”的科技教育
广东第二师范学院 胡继飞
1
提 纲
第一部分 第二部分 第三部分 第四部分 第五部分 第六部分 科技教育的含义 科学教育的发展历程 “做中学”的背景与内涵 “做中学”在国外 “做中学”在中国 论文发表与成果申报
2
第一部分 科技教育的含义
一、科学与科技 理解之一:并列 科学——专指“知识”;科技——专指“技术”(technology,原义为木匠) 理解之二:包含 科技——科学与技术的简称 理解之三:相近 可以相互替代;因为技术包含在科学(广义)之中。 二、科学教育与科技教育 理解之一:并列 科学教育——以科学课程学习为核心,侧重于科学教育 科技教育——以技术实践创造为核心,侧重于技术教育 理解之二:包含 科技教育——科学教育与技术教育的整合;科学教育——包含科技教育 理解之三:相近 二者可以互相替代;因为技术教育包含在科学教育(广义)之中 三、科技教育的含义与目标 含义:以学生获得现代科技知识和方法,培养科学观念、科学态度、科学精神和科学 实践能力为目标的教育。 目标:6要素 3
12
二、“做中学”概念的提出
1、从做中学(美国 杜威) 20世纪初,杜威倡导“教育即生活”、“教育即生长”、 “教育即经验的改造”,对知与行的关系进行了论述,提 出了“从做中学”。 同时开始在芝加哥实验学校亲自主持了教学实验改革,许 多进步学校根据“从做中学”的原理进行种种实验。 后进步主义教育后又受到批判 2、动手做(美国 Lederman ) 物理学诺奖获得者leon Lederman继而提出”Hands-on”(动 手做)美国科学教育实验计划,旨在使学生运用科学的方 法学习知识,强调学习方法、思维方法、学习态度的培养。 3、动手和面团(法国 夏帕克) 1995年,诺奖获得者乔治•夏帕克倡导“La Main a,la pate(动手和面团吧)。获得成功。 4、做中学(中国 韦钰) 2000年我国引入,统称为:learning by doing
9
3、第三次:始于20世纪80 年代 以美国1985年开始实施的“2061计划”为标志, 新一轮世界性的、跨世纪的科学教育改革运动开 始。 两大显著变化:一是在肯定“探究取向”课程的 基础上,强调STS课程的重要性;二是从“英才 教育”向“全民教育”转变。 1989年,美国科学促进会发布《普及科学——美 国2061计划》的报告,成为对科学素养的一次全 面的、多方位的论证文本。 1996年美国颁布实施第一个全国性的科学课程标 准——《国家科学教育标准 》(NSES)。对其 他国家产生重要影响,科学教育成为世界性运动。
法国科学院院士盖雷:“做中学”是让孩子们通过 手传播到大脑来学习科学,是科学与思维的对话、 感官与大脑的对话,儿童与自然的对话。
我国古训——“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”
陶行知的生活教育理论——“教学做合一”
15
第四部分 “做中学”在国外
一、美国的“动手做” 现代科学教育的推动者;“做中学”实践模式也发端于美 国 例1:美国“技术设计能力要求”:链接;举例—— 《设计一种新型酸乳酪》活动流程 1、教师简要说明活动的目的、方式和要求 2、学生分成六人小组,小组内每两人接受如下角色之一:消 费者研究人员、酸乳酪科学家、市场顾问。 3、各小组成立新型酸乳酪公司,讨论本公司新型酸乳酪的内 容和市场销售策略 4、各公司展示和评论其新型酸乳酪的设计和相关市场策略。 全班讨论。 5、教师根据活动和讨论的情况,进行简要的总结。
14
2、名家名言
英语中谚语:What I hear I forget, what I see I remember, what I do I understand 富兰克林:tell me , I will forget; show me , I may remember; involve me, I will understand
科学能力 运用科学知识解决实际问题的能力。如探索能力、思 维能力、操作能力、实验设计能力 科学方法 在认识和改造客观世界过程中总结出来的方法策略和 行为方式。如信息处理、分类、实验设计等方法 科学知识 关于客观世界本质和规律的认识。如理化生地知识, 及STSE的知识。
情意层 面
认知层 面
4
第二部分 近代科学教育发展历程
7
2、第二次高潮:始于20世纪60年代 从1957年的苏联人造卫星发射持续到70年代 诱因:1957年苏联人造卫星上天。 美国国家科学基金会(NSF)等机构资助科 学课程改革。10年间出现几十套课程方案, 集中体现了“发现-行动”的“新科学”教育 思想。 注重知识传授→注重知识发生过程 其中影响最大的课程方案主要有ESS、SAPA、SCIS等。例如:
科学具有双重价值——真理价值和实用价值。 科学及科学教育有一个短暂的历史,却有一个漫长的 过去。 一、科学教育先驱 培根(科学教育之父,17世纪) 斯宾塞(19世纪,什么知识最有价值) 赫胥黎(倡导科学方法训练) 英国1872年开始鼓励学校开设自然科学。 19世纪末,科学教育开始纳入西方国家的义务教育体 系中,科学课程成为初等教育体系中最年轻的一门课 程。
5
二、近代科学教育的发展 科学教育的发展历程:实物教学 (1860~1880前后) →小学科学→自然研 究(19世纪末~20世纪20年代) →现代科学 教育。 (一)实物教学(object teaching) 教儿童详细地描述各种动植物和矿物,使 其观察和学习自然现象,学习的材料来自 周围环境,用来促进各种心理感官的发展。
8
(1)以概念为中心的课程:利用问题解决和发现法来让学 生既获得科学概念,又培养过程技能 例如:1968年美国卡普拉斯教授的《科学课程改革研究》 (SCIS课程),以探索、发明、发现3步骤构建学习环 (2)以探究为中心的课程:将科学家复杂的探究过程分解 为较为单一的活动或过程技能 例如:美国科学促进会的《科学探究过程课程》 (SAPA),观察、分类、测量、预测……8种基本过程 技能和控制变量、解释资料……等5种综合过程技能。 (3)融合科学概念、科学过程和科学态度于一体的课程: 例如:1972年美国科罗拉多州立大学的《现代科学》, 兼顾到知识、能力、态度、方法等内容和目标
二、法国的“和面团” 乔治•夏帕克带领一个研究团队考察了美国的科学教育改革。 在其倡导下,美国的“动手做”计划被引入法国,取名为 “La Main a,la pate(动手和面团吧)。 法国教育部与科学院于1995年共同启动了这项科学教育改革 项目,并得到了教育界和科技界的广泛支持,也取得了很好 的效果。 法国案例视频:鱼鳔模型的制作; 容器与蜡烛燃烧 法国提出的“十条原则”
l、孩子们先观察一个物品,或考察现实世界中身边发生的一 件事,然后对该物品或该事件进行实验。 2、在探索的过程中,孩子们进行辩论和说理,将自己的想法 和结论告诉别人,一起参与讨论,从而构建自己的知识体系。 纯粹的手工制作并不能达到这一目的。
20
3、教师给学生建议一些活动,并把各种活动分成阶段,在学习中循序渐进, 这些活动应该是教学计划的一部分,但又要给学生以足够的自主性。 4、在对某个主题进行教学时,一般应安排若干个星期的时间,每星期至少2 小时,整个小学阶段的“动手做”活动的内容与教学方法要有连贯性和 整体安排。 5、孩子们每人准备一本实验记录本,并用他们自己的语言记录活动的过程。 6、实验活动的主要目标是让学生逐步掌握科学概念与操作技术,同时学会 书面语和口语表述,对所学的知识加以巩固。 7、学生家长和学校所在街区应该参与课堂教学与实验活动。 8、学校附近的大学和工程师学校中的科学家要运用各自的知识条件,帮助 学生搞好这项实验。 9、地方的教师培训中心(TUFM)应该提供帮助,让从事“动手做”实验活动 的教师能够使用培训中心的教学理论与教学经验。 10、教师们可以从因特同上下载可直接使用的教学模块、活动思路及问题答 案;他们也可以和其他同行、其他教师或科学家进行合作和对话,共同 探讨教学方法。 三、英国的科技教育 16-17世纪世界科学的中心;19世纪后期首先将自然科学引入学校课程 英国的科技活动(照片) 此外:日本的“综合学习时间”