论市场失灵及其对策
市场失灵的原因及其对策

市场上的垄断和寡头企业可能限制产量,导致价 格高于竞争市场中的价格。
信息不对称
市场交易中,一方比另一方拥有更多或更少的信息 ,这可能导致逆向选择和道德风险。
不确定性
市场机制在处理风险和不确定性方面存在局限性 。
市场不健全
缺乏有效的市场机制或市场尚未发育完全,如新兴市场 。
解决市场失灵的展望
公共品的案例
公共品是指具有非排他性和非竞争性的产品或服务,即一个人使用不会减少其他人 使用的机会。
例如,国防和公共道路等都是公共品,由于搭便车问题的存在,市场无法提供足够 的公共品。
解决公共品的对策包括政府提供公共品、通过特定方式(如拍卖)筹集资金以及引 入市场竞争等。
垄断的案例
垄断是指市场上只有一个或少数 几个卖者控制价格和产量的行为。
政府干预
01
政府干预
政府可以通过制定政策、法规和行政命令等手段,对市场进行干预,以
纠正市场失灵。例如,政府可以制定价格上限或下限,限制市场价格波
动范围,防止价格暴涨暴跌。
02
政府监管
政府可以设立监管机构,对市场进行监管,确保市场参与者遵守法律法
规,维护市场秩序。例如,政府可以设立金融监管机构,对金融机构进
解决垄断问题的方法包括反垄 断政策、拆分垄断企业、引入 竞争机制等手段。
竞争失灵
竞争失灵是指市场竞 争机制无法有效发挥 其作用,导致市场失 灵的现象。
解决竞争失灵问题的 方法包括政府干预、 行业自律、加强监管 等手段。
竞争失灵的原因包括 市场结构不合理、信 息不对称、外部性等。
03 解决市场失灵的对策
市场失灵的原因及其对策
目 录
• 市场失灵的定义与概述 • 市场失灵的原因 • 解决市场失灵的对策 • 市场失灵的案例分析 • 总结与展望
市场失灵的原因与对策

市场失灵的原因与对策市场失灵是指市场机制不能有效发挥,无法实现资源配置的最优状态。
市场失灵的原因有多种,包括外部性、公共品、不完全竞争和收入分配不公等。
本文将对这些原因进行分析,并提出相应的对策。
一、市场失灵的原因1.外部性外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体产生的影响,这种影响并不包含在市场交易的成本和收益之中。
外部性可以分为正外部性和负外部性。
正外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生积极影响,但该影响并未得到相应的补偿;负外部性则是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生消极影响,但该影响并未得到相应的赔偿。
当外部性存在时,市场机制无法准确反映资源的真实成本和收益,从而导致市场失灵。
2.公共品公共品是指一种物品具有非竞争性和非排他性,即一个人对这种物品的消费不会减少其他人对它的消费。
公共品无法通过市场机制实现资源的有效配置,因为人们无法通过付费获得公共品的全部利益,从而导致了市场失灵。
3.不完全竞争不完全竞争是指市场存在一些拥有垄断力量的企业或个人,他们可以影响市场价格,而这种价格并不能完全反映市场的供求关系。
这种情况下,市场无法实现资源的有效配置,从而导致市场失灵。
4.收入分配不公收入分配不公是指社会成员之间的收入分配不平等,一些人拥有更多的财富和收入,而另一些人则相对贫困。
这种不平等会导致社会矛盾和不稳定,从而影响市场的正常运作。
二、对策1.政府干预针对市场失灵的情况,政府可以采取适当的干预措施。
对于外部性问题,政府可以通过征收税收或提供补贴来补偿受影响的经济主体;对于公共品问题,政府可以通过提供公共产品来弥补市场的不足;对于不完全竞争问题,政府可以通过制定相关政策法规来规范市场秩序,促进市场竞争。
2.完善社会保障体系针对收入分配不公的问题,政府可以通过完善社会保障体系来缩小贫富差距。
通过建立完善的社会保障体系,可以保障低收入群体的基本生活需求,减少社会矛盾和不稳定因素。
3.促进市场竞争政府可以通过制定相关政策法规来促进市场竞争,鼓励企业间的公平竞争,减少垄断企业的存在。
市场失灵的三大表现及其宏观调控对策

市场失灵的三大表现及其宏观调控对策论文报告:市场失灵的表现及其宏观调控对策标题一:市场失灵的概念及其原因市场失灵指市场机制不能有效地分配资源,导致社会福利水平低下。
市场失灵的原因主要有以下三个方面:1.存在公共物品和外部性问题公共物品是无法排除和竞争的资源,例如环境保护和公共设施等。
外部性是市场交易对非交易者造成的影响,例如产业污染和交通拥堵等。
这些问题导致市场无法充分体现社会成本和利益,从而无法有效分配资源。
2.信息不对称信息不对称指交易双方存在信息差异,导致市场无法实现有效的合作和交易。
例如在二手车交易中,卖家了解车辆的历史和状况,而买家不了解这些信息。
这使得卖家有可能提供虚假信息诱导买家购买,从而导致市场无法实现有效的交易。
3.存在市场垄断和寡头垄断垄断是指某一家公司或组织对市场的控制力,导致市场缺乏竞争,价格过高或生产过少。
市场寡头垄断则是指少数几家公司控制了市场中的大部分份额。
这种情况下,市场价格和生产水平可能远低于有效竞争的水平。
针对市场失灵的原因,政府可以采取以下宏观调控对策:1.建立公共货币供给机制和价格机制政府可通过发行货币和管理汇率、利率、通货膨胀等货币政策手段来构建货币供给体系,使市场价格对实际成本和社会成本更加敏感。
政府还可以制定相关法律法规促进环境保护、资源管理等领域中的公共物品供应,并监管这一领域的运作,维护市场公正竞争。
2.监管和消除市场失灵的影响政府可以通过实施管制或税收来减轻外部性或公共物品的负面影响,并通过税收或交易费来减轻信息不对称问题的影响。
政府还可以通过反垄断法和反不正当竞争法来怀疑经济官员的行为,维护消费者权益,促进市场竞争。
3.加强经济管理和市场监管政府应该制定清晰的政策和规则,使市场中的市场参与者更加清楚和确定自己的行为是否合法。
同时,政府还应加强对市场的监督和监管,保护投资者、股东和消费者权益,减少市场失灵因素的影响。
标题二:经济危机的市场失灵表现及其对策经济危机是市场失灵的严重表现之一,它包括了生产和经济活动的大幅下降、投资和信贷活动的停滞,以及就业和收入水平的下降等多种形式。
市场失灵的原因与解决方法

市场失灵的原因与解决方法市场经济是现代社会的基本经济形态,其核心机制是供求关系的自由调节。
然而,市场在实践中并非总能完全有效运行,存在市场失灵的情况。
市场失灵指的是市场机制无法有效分配资源,导致资源配置效率低下、公平性受损等问题。
本文将探讨市场失灵的原因以及可能的解决方法。
一、市场失灵的原因1. 外部性外部性是市场失灵的常见原因之一。
外部性指的是市场交易对第三方产生的影响,无论是正面的还是负面的。
例如,工厂的污染排放会对周边居民的健康产生负面影响,但这种影响在市场交易中往往无法内部化,导致资源配置不合理。
2. 不完全竞争市场失灵的另一个原因是不完全竞争。
在完全竞争市场中,存在充分的竞争和信息透明,供求能够自由决定价格和数量。
然而,在实际市场中,存在垄断、寡头垄断等情况,导致市场无法有效运作。
3. 信息不对称信息不对称也是市场失灵的重要原因之一。
市场经济的基本假设是买卖双方拥有对商品或服务的完全信息。
然而,在现实中,买方和卖方的信息可能不对称,导致市场交易无法实现最优结果。
二、解决市场失灵的方法1. 政府干预政府在市场失灵时可以通过干预来修复市场机制。
政府可以通过立法、监管和税收等手段来解决外部性问题。
例如,对于环境污染问题,政府可以设立环境保护法律和标准,对违规企业进行处罚,以减少外部性的负面影响。
2. 建立正确的竞争机制为了解决不完全竞争导致的市场失灵,政府可以通过监管和反垄断政策来促进竞争。
例如,政府可以设立反垄断法律和机构,限制垄断行为,保护消费者利益,促进市场竞争。
3. 提高信息透明度为了解决信息不对称问题,政府可以采取措施提高信息透明度。
例如,政府可以设立信息披露制度,要求企业公开相关信息,使消费者和投资者能够更好地了解产品和服务的质量和性能。
4. 鼓励社会组织参与除了政府干预外,社会组织的参与也可以帮助解决市场失灵问题。
非营利组织、消费者协会等社会组织可以发挥监督和维权的作用,促进市场的公平和效率。
市场失灵的原因及其解决方案

市场失灵的原因及其解决方案市场经济是现代经济的主要形式,它依据供需关系自发调节价格和资源配置。
但市场经济并不完美,市场的自发性和自由导致了市场失灵的情况。
市场失灵指市场经济不能有效分配资源,出现了资源错配、生产偏离市场需求等现象。
市场失灵有很多原因,本文将分析其原因及解决方案。
一、市场失灵的原因1.不完全竞争不完全竞争的市场主要有垄断和寡头垄断市场。
垄断市场下,市场主体掌握市场价格和资源,消费者和其他生产者很难进入市场,价格不能完全由市场自发调节从而影响资源配置。
2.外部性和公共品外部性和公共品是市场失灵的内在原因。
对于外部性,在经济活动中会对其他人产生负面影响,这种影响不体现在交易中,因此市场价格不能合理反映。
对于公共品,由于其特殊性质,不能按照市场供需调节,而是需要政府干预。
3.信息不对称市场经济中信息不对称也是导致市场失灵的一个因素。
市场主体对于产品信息、其价值和质量并不完全了解,导致价格不能完全反映产品价值,影响了资源配置。
4.市场周期性波动市场波动导致供需关系失衡,而市场经济依靠供需关系来自发调节价格和资源配置。
市场周期性波动的周期不稳定,波动幅度和时间长短变化很大。
二、市场失灵的解决方案解决市场失灵需要深入研究市场失灵的机制,针对不同的原因采取不同的措施。
1.政府干预政府干预是解决市场失灵的重要手段。
政府可以通过税收、信用政策等经济手段来规范市场行为,保持市场秩序。
政府还需要建立规范市场行为的法规体系,以保护消费者权益和市场竞争。
同时,对于外部性和公共品,政府需要提供公共服务,如教育、医疗、环境保护等,促进社会公平和公正的资源配置。
2.完善市场机制完善市场机制是解决市场失灵的重要途径。
市场机制需要完整、透明和公正,以保证市场资源合理配置。
此外,建立完善的市场调节机制可以提高市场合理性,如设立市场监管机构,加强市场监督,规避不当行为。
3.提高市场竞争提高市场竞争是解决市场失灵的长久之计。
市场失灵的原因及应对措施

市场失灵的原因及应对措施市场经济是当代社会的主要经济形式,其核心是通过供需关系的自由调节来实现资源配置的最优化。
然而,市场经济并非完美无缺,市场失灵是其固有的弊端之一。
本文将探讨市场失灵的原因,并提出相应的应对措施。
一、信息不对称导致市场失灵市场经济的基础是信息的充分流通和透明度。
然而,在现实中,信息不对称是导致市场失灵的主要原因之一。
信息不对称指的是市场参与者在交易过程中拥有不同的信息水平,从而导致交易不公平和资源配置的失效。
信息不对称可能出现在供给方或需求方,或者两者之间。
供给方可能会掩盖产品的质量问题或隐藏其他不利信息,而需求方可能会夸大自身的需求或故意隐瞒信息。
这种信息不对称会导致市场无法有效地实现资源的优化配置,从而引发市场失灵。
为了解决信息不对称问题,政府可以采取一系列的应对措施。
首先,建立信息披露制度,要求供应商提供真实、准确的产品信息,消费者也应该充分了解产品的性能和质量。
其次,加强监管机构的职能,对市场参与者的行为进行监督和约束,确保市场的公平和透明。
此外,培养消费者的信息素养也是重要的一环,提高他们对市场信息的理解和判断能力,从而更好地参与市场交易。
二、外部性引发市场失灵外部性是指市场交易所产生的效果会影响到非交易双方或整个社会的利益。
当市场交易的外部效应无法通过市场机制内部化时,就会导致市场失灵。
外部性的存在使得市场无法实现资源的最优配置,从而引发经济效率低下的问题。
正面外部性指的是市场交易对非交易双方产生积极的影响,如环保技术的研发和应用,可以减少环境污染,改善整个社会的生活质量。
负面外部性则是指市场交易对非交易双方产生负面影响,如工业生产过程中的污染和噪音,会损害周边居民的健康和环境。
为了解决外部性问题,政府可以采取多种措施。
首先,通过征收环境税或污染排放权交易制度,内部化负面外部性,使企业在生产过程中考虑环境成本。
其次,鼓励正面外部性的产生,例如通过提供奖励或补贴来鼓励环保技术的研发和应用。
市场失灵的原因及其应对策略
市场失灵的原因及其应对策略市场经济是现代经济的核心之一,然而市场经济也常常面临着市场失灵的问题。
市场失灵可能会导致一系列负面影响,例如资源的浪费、不当分配等。
本文将分析市场失灵的原因与应对策略。
市场失灵的原因一、信息不对称在市场经济中,信息对于市场运作是至关重要的。
信息不对称指的是市场中某些参与者拥有比其他参与者更多的信息,这将导致市场上的交易存在不确定性。
在信息不对称情况下,卖方往往会通过隐瞒产品的缺陷或不足之处,从而获得更高的利润。
而买方由于缺乏信息,就很难发现这些问题。
信息不对称的解决策略之一是引入政府管制。
政府可以通过制定法律和监管措施来促进交易的透明度,从而减少信息不对称。
此外,第三方评估机构和信用评级公司等也可协助减少信息不对称。
二、外部性外部性是指某些经济活动的成本或收益会影响到非直接参与该经济活动的其他人。
例如,污染是一种负的外部性,非直接参与工厂运营的居民也会承担污染带来的影响。
同样地,教育被认为是一种正的外部性,因为一个人受到的教育程度会影响到整个社会的发展。
解决外部性的方法是引入适当的管制措施。
政府可以采取制定污染减排规定、实施交通管理政策和给予税收和补贴等措施。
三、不完全竞争在完全竞争的市场中,买卖双方都能接受市场价格。
但是,许多市场并非完全竞争市场。
例如,垄断市场和寡头垄断市场都会导致市场失灵。
在这些市场中,高额的垄断利润可能被少数人占有,而竞争对手则无法获得足够的利润。
为了矫正垄断,政府可以采取一系列措施,例如调整市场准入壁垒以及实施反垄断法律。
此外,政府还可以采取强制竞争政策,以确保市场的公平竞争。
四、公共物品的供应公共物品的供应是指一些资源,如国防、公共财产和公共安全等,对整个社会而言具有重大的意义。
但是,由于这些资源通常是公共性的,市场很难对它们进行适当的供给。
例如,国家防御开支通常需要向国家做出大量投入,则很难根据市场规则获得相应的收益。
解决公共物品的供应问题,政府可以采取向社会征收税收并进行相应的分配。
市场失灵的解决方法
市场失灵的解决方法
市场失灵是指市场在资源配置中出现偏差,无法实现有效的资源配置和公平分配。
下面介绍几种常见的解决市场失灵的方法:
1. 政府干预:政府可以通过制定和执行相关政策和法规来纠正市场失灵。
例如,政府可以实施监管措施,提供公共产品和服务,加强市场监管,调整税收政策,建立社会保障制度等来纠正市场失灵。
2. 引入竞争机制:市场失灵的一个常见原因是垄断或寡头市场的存在,这导致价格高涨和资源配置不均衡。
为了解决这个问题,可以通过引入竞争机制来促进市场竞争。
政府可以通过减少市场准入障碍、加强反垄断执法和监管来鼓励竞争。
3. 提供信息和教育:市场失灵的一个原因是缺乏透明的信息和对消费者的教育。
政府和其他机构可以通过提供信息和开展消费者教育活动来解决这个问题。
更透明和完善的信息可以帮助消费者做出更明智的选择,促进市场的有效运行。
4. 促进合作和互助:市场失灵的另一个原因是个人行为和利益的追求可能忽视了社会福利和公共利益。
为了纠正这个问题,可以鼓励和促进社会合作和互助。
例如,政府可以设立基金来支持社会公益项目,组织志愿者活动,鼓励企业开展社会责任等。
总之,解决市场失灵需要政府、企业和个人的共同努力。
政府可以通过政策和法
规的制定和执行来引导市场的运行,企业需要承担社会责任,个人需要具备适当的市场参与意识和消费观念。
只有各方共同努力,才能实现市场的有效运行和公平分配。
市场失灵的原因和解决方法
市场失灵的原因和解决方法市场经济是当代社会的主要经济形态,它以供求关系为基础,通过价格机制实现资源的合理配置。
然而,在实际运行中,我们常常会面临市场失灵的情况。
本文将探讨市场失灵的原因,并提出相应的解决方法。
一、市场失灵的原因1. 不完全竞争市场失灵的一个主要原因是市场存在垄断或寡头的情况,即供给方或需求方的数量巨大,而市场上的供应商却很少。
垄断企业或寡头企业可以通过操纵价格,限制市场竞争,导致资源配置的不公平和低效。
此外,信息不对称也会导致市场失灵,消费者无法获得准确的产品信息,从而无法做出理性的购买决策。
2. 外部性外部性是指市场交易行为对非交易双方产生的影响。
正外部性是指交易对非交易双方产生积极影响,负外部性则相反。
市场无法识别并充分内化外部性,导致资源配置失衡。
例如,工厂生产过程中的污染物排放会对周边居民的健康造成负面影响,但这部分损害并没有体现在市场价格中,从而导致环境资源的过度消耗和污染。
3. 公共物品公共物品是指任何人都可以免费使用且一个人的使用不会影响其他人使用的物品。
由于公共物品的非排他性和非竞争性,市场无法提供适当的供应,容易导致市场失灵。
例如,国防、公共交通等都属于公共物品,市场无法通过价格机制提供充分的供给。
二、市场失灵的解决方法1. 政府干预政府在市场经济中起到重要的调节作用,可以通过立法和监管措施来解决市场失灵的问题。
对于存在垄断或寡头企业,政府可以采取反垄断措施,维护市场竞争的公平性。
同时,政府也可以加强对产品质量和安全的监管,保障消费者的合法权益。
此外,政府还可以通过建立有效的信息公开机制,提供准确的产品信息,减少信息不对称问题。
2. 内外部性的内在化为解决外部性问题,政府可以通过征税或者补贴的方式,使外部性内在化。
通过对污染物排放实施排污费,对积极外部性的行为提供奖励或补贴,可以引导企业和个人在生产和消费中考虑外部性的影响,从而实现资源的合理分配。
3. 公共物品的提供对于公共物品的供给,政府可以通过公共投资来提供,或者与私营部门合作提供。
市场失灵的原因及其对策分析
市场失灵的原因及其对策分析市场是经济运行的基础和基石。
市场对于资源的全面配置、价格的竞争、物资的供需等方面起到了重要的作用。
但是,市场并非完美的存在,会出现各种各样的问题,其中市场失灵是其中的一个十分严重的问题。
市场失灵是指市场在资源配置、价格竞争、市场规则等方面出现严重问题,导致市场无法发挥应有的功能和作用。
市场失灵的原因有很多,下面就分几个角度进行分析。
1.信息不对称信息不对称是市场失灵的重要原因之一。
在市场经济中,消费者和生产者的信息是不对称的。
消费者对于商品的知识相对较少,而生产者却拥有更多的信息,如果生产者恶意隐瞒产品质量、价格、销售情况等信息,就容易导致市场失灵。
而消费者缺少对产品的信息和了解,很容易受到误导。
2.外部性市场交易的另一个常见的问题便是外部性。
外部性是指市场经济中,一个人的行为会对其他人产生影响,而这种影响又不能通过市场来解决。
比如环境污染、交通拥堵等问题就是外部性的一种,这些问题会对周围的人带来负面影响,而这个成本并没有在交易中得到体现。
3.公共物品市场失灵的另一个重要原因是公共物品的存在。
公共物品是指不需要付费就可以使用,而且一个人的使用不会削弱其他人的使用的物品。
比如公园、自来水等都属于公共物品。
但是由于在市场中难以对这些物品进行收费,导致市场会无法为其提供最好的效率。
以上三点是市场失灵的主要原因,那么如何解决这些问题呢?1.加强信息公开解决信息不对称的关键是对于信息的公开。
政府在这方面的作用至关重要,可以通过法规和制度的制定来推动生产者对于产品质量、价格、销售情况等信息进行披露,同时鼓励消费者完善购买时的信息查询途径。
在这一方面,互联网技术的普及以及信息化时代的到来正在起到重要的作用。
2.税收和补贴政策政府可以通过税收和补贴政策来解决外部性问题。
对于那些环境污染严重的企业进行财务惩罚,对于环保达标的企业进行财务扶持,从而有效地解决外部性问题。
同时,政府也可以对于那些公共物品进行收费,尽管这种做法会激化贫富差距,但是通过调节收费标准等措施来抵消。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
、
—
—
・
二 、市 场 失 灵 的 表 现
市场失灵的表现主要有 以下几种 :垄断型失灵 、公 共物 品供 给、外 部影响 、信息不完全与不对称等 。以下将介绍这几种市场失灵 的情形 。 ( 一)垄 断性失灵 。当某 个行业 集 中在一 个垄 断生产 者手 中,垄 断 者为了 自己最大的利益 ,制定的产品的价格必定高于商品的边际成本 ,消费 者的需求量也会随之减少。垄断者获得额外的垄断利润,而消费者必须花高 价购买总数量更少的产品 ,从而市场因为垄断而失灵 。实际上垄断竞争和寡 头垄断等其他不完全竞争厂家都面临右向下的需求曲线,价格就不等于边际 成本 , 市场就会偏离帕累托最优状态而处于低效率之 中 J 。 ( 二)公共物品供给 。公 共物 品是指公共 使用或 消费 的物品 ,具 有 非竞 争性和非排他性的特征。其 中非竞争性是说对公共物 品的消 费允许 定 范围人 同时消费该产品 ,而非排他性是说是指某人在 消费一种 公共 物 品时 ,不 能排除其他人消费此物品 。由于公共物 品的特征 ,消费 者在 消费公 共物品的时候付出的机会成本是零 ,不会为 了获得 公共物 品而同 别人 比价竞 争 ,因此消费者只会付出极少的成本产品 的生产者 。所 以当 所 有 的 消 费 者 都 采 取 这 种 相 同 的 方 式 获 取 公 共 产 品 的 时候 ,生 产 者 的所 得就会小 于生产成 本 ,导致公共物品没有产出 ,市场失灵 。为 了应对公 共物 品的供 给问题 ,政府 必须或者直接提供公共物品或者通 过各种方式 干 预 引导 公 共 物 品 的 供 给 。 ( 三 )外部影响。在现实经 济 中,个 体的经 济行为 对社会其 他成员 带来好处或 者坏处 ,却没有能够 得到相 应的报 酬或者 支付相应 的成本 。 前一种情况经济活动 的个 人收益 小 于社会 总收益 称之 为 “ 外 部经济 ” , 外部经济将会使物 品或服 务的供 给处于不足的状态 ,与之相 对的后种情 况经济活动 的私人成 本小 于社会总成本 ,即 “ 外部 不经济 ”,外 部不经 济 将 使 得 私 人 边 际 成 本 小 于社 会 总 的 边 际 成 本 ,使 产 品 产 量 处 于 过 多 的 状态 。由此可见不 管是外 部经 济还 是外 部不 经济 ,只要 是存 在外 部影 响 ,都会降低市场资 源配置 的效率 ,使 市场失灵。 ( 四 )信 息不完全与不对称。信息不完 全是说 市场 经济 本身 不能够
曾庆 阳
摘 要 :在现 实复杂 的经济环境 里,市场机 制不低效率 ,从 而导致市场失灵 。市场 失灵的表 现形式主要有 垄断、公共物 品、外部影响 、信 息不完全信 息不对称 等。市场失灵 不一定仅仅依 靠市场 自身就 能解决 ,还需要政府发挥 职能
作 用共 同制 订 对 策 来 应对 。
关 键 词 : 市场 ; 失灵 ; 对 策
西方经济学 中,亚 当 ・ 斯 密在 著作 中提 出 了著名 的看 不见 的手 原 理 :经济人理性支配下一般无心去促进公共利益 只是 为了他 自己的利益 的选择 ,自觉地按 照市场 规律运 行 ,逐 步形 成 了市场 经济 中 的价格 机 制 、竞争机制和供求机 制。 “ 他 这样做 只是被一 只看不 见 的手引导 着 , 去促进一个并不是 出白他本心 的 目的。 ” …在看 不见的手的原理下 ,市场 是完全竞争 的整个社 会 的经济 运行可 使得 资源配 置达 到 帕累托 最优 状 态 ,即社会经济最有效率 。 但是在现实 的众多经济市场 中,“ 看 不见 的手” 原理并 不能完 全成 立 ,市场并不能实现资源 的有效配置 ,价格传导机制 不到位 ,进一 步影 响个体经济市场决策机制 ,这就形成 的 “ 市场失灵 ” 。 市 场 失 灵 理 论 的 起 源 和 发 展 市场失灵 ,指维持合乎需 要 的活 动或停 止不合需要 的活动 ,其价格 市场制度偏离理想化状态 ,致使市场对资源的配置 出现低效率。 _ 2 亚 当 斯 密认 为 市场 有 自然 性 、协 调 性 、系统 性 三 个 特 征 ,提 看 不 见 的手 原 理,崇尚经济 自由主义,随后的古典经济学家如穆勒 、马尔萨斯等从生产过 剩、分配不公等现象对市场的缺陷提 出质疑。到 了 1 9世纪末边际革命兴起 之后 ,张伯伦等开始从微观经济学的角度分析垄断竞争和垄断情形下生产者 的行为 ,找到市场深层次的缺陷,从而正式发起市场失灵理论。 1 9 2 o年庇古 发表旧福利经济学的经典之作 《 福 利经济学》,确 定了 资源最优化配置的标准 、社 会福 利最大化 标准 ,并 提出 了外 部性理 论。 紧接着诞生的新福利经济学批判 的融合 了庇卉 的理论 ,以帕累托最 优为 中心 ,重点研究市场的缺陷 。新福利经济学不仅从卒 十 会福 利 的角度 评判 市场的优缺点 ,也研究外部性和公共物 品,同时市场 失灵 的评价体 系也 逐步建立起来。
由于人的认知的限制人没有能力知道外界事物的所有信息而市场里的信息相对不完全是说市场主体不能得到足够多的信息来实现配置资源因此市场参与者应该尽可能多的收集市场信息同时为了市场的高效率为了价格能真实反应产品的属性政府和市场应该尽可能多的披露信息或者为信息的传递创造良好的条件
论 市 场 失 灵及 其对 策
一
生产l 叶 I 相对意义上的足 够多 的信 息并 由市场 主体有 效的 配置相 应 的资 源 。信息不对 称是指在市场 交易 的主体对市场 信息的获 知是不对 等的 , 信息掌握 比较充 分主体相 对于信 息匮乏 的主体 往往 处于更 加有 利 的地 位 。比如市场 中的卖方 由于更加 了解所卖商品的信息 ,不仅可 以通 过出 售信息而获利也 可以通过虚高 的价格或者以次充好而获利 。信息不对 称 产生的逆向选择 和道德 风险对市场行为产生的负面影响 ,并且能造 成的 市场效率低下 ,使市场失灵 。 兰、 应对市场失灵的对策 前文分析了市场失灵理论 的发展历程和种种表现形式 ,仅仅依靠 市 场 自身的难以解 决市场力量无法触及 的区域。根据不同的市场失灵形 式 应需采用不同的有针对性 的对策 以求消除市场失灵带来的影 响。 ( 一)对待垄断的对策。垄断利润存在的原因在于行业 中由于各种原 因 致使资源配置过少。垄断是市场发展的产物 ,一般 隋况下无法由市场独 自消 除。国家应该制订反垄断法、限制垄断价格 、严格控制垄断寻租行为 ,其次 应限制垄断行业的工资额度、增加垄断行业税收 ,国家同时应该引进资本和 新型行业的竞争力 ,最后对于 自然垄断行业加 大投入来提高产 出,同时采 取 公 共 定 价 的方 式来 抑 制 垄 断 高 价 ,并 对 自然 垄 断 行 业严 格 监管 。 ( 二) 对应公共产品供给的对策。市场的价格 机制一般 只在私人 物 品场合才能发挥作用 。对于公共物品 由于非竞争性和非排他性 ,大众 会 基于有限理性 隐瞒真实需求 ,总是期 待 “ 免 费乘车 ” ,价格 机制和供 求 机制无法发挥作 用 , 公共产 品市场无法不依靠政府 自我运作 。所 以公 共 产品应该 由 政府依据社会整体 的利益进行决策并且通过 自身财政 收入 来 提供供给和调节 。同时政府应该监控公共物品中的次品 、废品 以免 流入 社 会 而 对 社会 造 成远 大 于私 人 物 品 的危 害 。 ( 三) 对应外部影响的对策。外部影响导 致市场低效 率 、资源 配置 不合理。采用 以下三种方法可 以有效减小外部性的影响。一是使用 补贴 和税收政策 ,从 而引导企业考虑外部收益或者外部成本 。国家对外部经济 益和 社会利益相等的补贴 ,同时对外部不经济 的企业征收使企业私人成本等于社会成本税收 ,从而增加资源配置 的效率。 二是对于相互有外部影响的企业进行合并,当有正负外部性 的企业进行合并 之后外静 l 生 被内化 , 合并之后的企业会在边际收益等于边际成本生产 , 外部 影响消失。三是,合理确定财产权。外部影响在很多时候是 由于产权区分模 糊导致的。由科斯定理在产权明确的前提下 ,且交易成本可忽略不计 ,不论 谁拥有最初的财产权 ,市场的均衡都将有效率。 ( 四, ) 对应 信 息 不 完 全 和 信 息 不 对 称 的 对 策 。 由 于 人 的 认 知 的 限 制 ,人没有能力知 道外界 事物 的所有 信 息 ,而 市场 里 的信息 “ 相 对” 不完全是说市场主体不 能得到足够多 的信息来实现配置资源 ,因此市场 参与者应该尽 可能多的收集市场信息 ,同时 ,为了市场 的高效率 ,为 了 价格能真实反应产 品的属性 ,政府和市场应该尽可能多的披露信 息或者 为信息的传递创造 良好 的条件 。信息不对称是说在市场的主体各 自熟 知 不同的信息 ,信息较充分 的主体会在交易 中占据优势 ,形成逆 向选择 和 道德不 利于市场 的发展 ,因此生产商须提供足够的关于产 品的信 息 ,政 府应完善 市场法规 、加强市场监督 ,对于违反市场法规扰乱市场 的行 为 给 予严 厉 处 罚 。 ( 作 者 单 位 :中 国 人 民 大 学 经 济 学 院 )