对艺术设计教育工作室制教学模式的思考与实践
高职艺术设计专业工作室制教学模式的探索与实践

高职艺术设计专业工作室制教学模式的探索与实践[摘要]文章对当前高职艺术设计教育存在的问题进行了分析,提出了建立高职艺术设计专业工作室制教学模式,并通过工作室这个平台,带动专业建设的整体发展,逐步形成有效的产学研一体化教学。
[关键词]艺术设计专业工作室制教学模式一、目前高职艺术设计教育存在的问题1.艺术设计教育与社会脱节。
艺术设计教育的目的是培养和造就企业所需的设计人才,然而,实际情况是大部分院校培养的人才无法直接面向企业。
这样一来,艺术设计教育和社会需求的矛盾在加大。
一方面是学生能力不足,难以就业;另一方面是市场对设计人才需求庞大。
造成这种矛盾的主要原因是当前艺术设计专业的教学内容与社会实践脱节。
艺术设计的培养目标是培养具有较强综合实践能力的复合型人才。
对学生实际应用能力的培养理应由学校完成其教育,但事实上是由大量的中小企业代替学校完成。
因此,加强专业教学的实践性具有现实意义。
2.传统的教学模式很难适应当前设计专业教学的需要。
传统的三段式(造型基础、专业基础、专业设计)教学模式在整体布局上采取了递进的教学计划,从专业基础课慢慢过渡到专业设计课,让学生逐步地掌握专业知识。
这种教学模式表面上是在培养学生的综合素质,但现实中,学生往往对艺术专业知识的学习是蜻蜓点水、浅尝辄止。
同时这种教学模式使学生获得的知识相对割裂,学生很难在这样一种模式下发挥自身的创造力与团队合作意识。
随着社会的发展,传统的教学模式很难适应当前设计专业教学的需要。
高职艺术设计教育存在的问题还包括教师队伍的结构不合理、有实践经验的教师缺乏、课程体系不合理以及实验实训课教学不规范等。
二、建立工作室制教学模式1.工作室制教学模式的内涵。
工作室制教学模式是实践教学模式的有机组成部分。
它是以“准就业”的形式,采用师徒制模式的一种教学方法,其目的是促进高职艺术设计教学与就业的自然衔接,提高学生的实践能力及就业能力。
具体地说:工作室制是在学生通过两年的基础平台训练后,根据自身的发展条件和社会需求,选择进入各专业方向工作室学习。
家纺艺术设计专业以工作室为主体教学模式的探索与实践

() 4 通过实践 , 初步形成校企联合考核 , 以课 程项 目完成的质量 、 数量及工作表现作为教学评 目 、社会 需 求 带人 教 学活 动 , 以社会 项 目来 代 替
准与 企业用 人标 准 吻合 的问题 。 产品设计 ; 工作 室 承 接 各 类 设 计 任 务 , 生 共 同 师
二、 组织 与实施
一
、
实施 背景
以“ 工作 室 ” 主体 的“ 线 三平 台 ” 才 培 为 一 人
工作 室为主体 “ 一线 三平 台”即以培养 岗位职 养模 式 , 立各 平 台对 工 作任 务 或 项 目实 施 的规 , 建 业能力为主线 , 工作室” 以“ 为主体 , 依托校内实训 范 、 监督 、 馈 与评 价 机 制 , 学 生 的学 习过 程分 反 将 室平 台、企业驻校 工作室 ”“ “ 、教师 工作室 ” “ 及 学生 解为 三个 阶段 : 创 业工 作室 ” 等校 内产学结 合工 作 室平 台 、 校外 实 第一 阶段 ( 一学 年 )主要 是 基 于工 作 过程 第 , 训 基地三 级平 台 , 实施人才 培养 的教 学模式 。 的基础课 程学 习。针对 高等 职业 技术 教育 的特 点 近年 来 , 针对 家 纺 艺术 设计 际技 能有关 的理论教 程 中存在 的实践教学途径单一 、专业产学研分 学和实 例教学 上 ,在实 例教 学上 渗透 相关 的理论
的重要 工作 和任 务 。有关 工作 室制教 学模 式文 献 上 , 有 充 分 体 现 高 职 教 育 “ 没 以工 作 过 程 和 职 、
都 有 研究 和 介 绍 , 文 根 据家 用纺 织 品设 计 专 业 综 合 能力 培 养 ” 本 的导 向 ; 或是 真 实 的职 场 氛 . 的特 点 和近 几 年 的教学 和 实践 , 鉴 发 达 国家 职 造不 够 , 有实 现 产学 研 紧密 结 合 。 因此 探 索 0 借 没 业 教 育 模 式 , 出 了 以工作 室 为 主体 的 “ 线 三 实践 既符 合 高 职教 育 规律 , 提 一 又符 合 家 纺 术 设 平 台 ” 才 培 养 模 式 , 讨 高 等 职业 技 术 教 育 人 教育 规律 的人 才培 养模 式 , 养 符 合家 纺 企 业及 人 探 培 才 培养 的背 景 、 织 与 实施 的 方 式 , 析 实 施 效 市场需求的设计人员就应运而生。 组 分 果 , 证使 用价值 及 意义 。 论
艺术设计教育中的工作室教学模式探索

理论 固然重要 , 但 丰富的理论知识也 只能 言语 而不 能意会 , 脱离 实践 的理论就是“ 空想” 。在 目前设计 专业教育 中, 大多数教学都 是 停 留在纸上谈兵 、 脱 离实践 的“ 理论设计 ” 或“ 模拟式设计 ” 的 状 态中 , 虽然强调理论结合实践 , 但真正 的实施却少之 又少 。这 种教学模式极 大地 阻碍 了当今艺术设计行业 的发展 ,大量 艺术 设 计专业的学生就业 困难 与市场上艺术设计 师短 缺之 间的矛盾 日益加剧 。如何构建适合市场 的教学模式 , 平衡 市场 与学校之间
的 和谐 关 系 , 成 为我 们 目前 需 要认 识 与 思 考 的 问题 。
一
后, 安排特定 的时 间完成学习到工作的过渡 , 以具 体项 目为教学 前提 , 强化学 生的实践操作 能力 , 团队合作能力 , 特殊事件 的应 对能力 , 同时通过对项 目的接触 , 了解市场 、 了解行业背景 、 行业
的基 本 运作 规范 以及 市 场 营销 、 区 域文 化 、 人 际关 系 等 知识 。
艺术设计教育中的工作 室模式 是一种以 自由、开放为前提 的综合性教学学 习空间 ,学生与老师之间是一种互动式的交流 关 系, 对于学生而言 , 通过具体的项 目, 进一步完善专业知识 , 训
、
传 统 教 学模 式 与 工 作 室教 学模 式
艺术设计市场的快速发展出现了“ 时代性” 的漏洞。接受传统教
学 模 式 的 学 生 在 经 过 了 四 年 的 本科 艺术 设 计 教 育 之 后 ,还 必 须
动态以及设计思潮 , 在其授课 中能够更好地将此融 入课 堂 , 更新 教学内容与方法。
二、 工 作 室教 学 模 式 构 建
1 . 把握“ 因 才设 教 ” 原 则
高职艺术设计类专业“工作室制”人才培养模式探索与实践

综合实践能力。
二、 “ 工 作 室 制 ” 人 才 培 养 模 式
的构 建
学结 构上 ,他 采用 师徒 制 手工 艺传 授
与艺 术训 练相 结合 ,这 就是 最 早 的工 作室 教学 模式 —— “ 作 坊 ”教 学模 式 。
室” 。 “ 工作 室”的环境布置应 该和企 业 的真 实工作 环境 基本 一致 ,确 保师 生 的真实体验效果 。 2 、建立配套 的技 能实训 室。高职
论在 环境 布 置上还 是硬 件设 备上 都符
合生 产要 素 的一个 场所 ,它是车 间也
、
“ 工 作 室 制 ” 人 才 培 养 模 式
理论 家沃尔特 ・ 格罗庇 乌斯 于1 9 1 9 年在 德 国魏玛 建立 。格 罗庇 乌斯 在 多年 的 办 学 实践 中提 出 “ 知 识 与 技 术并 重 , 理论 与 实践 同步 ” 的教 学 理念 。在 教
院校培养 的人 才不仅 是 能完 成几 个项
目的技术 工 ,而是具 有创 新 能力 的高 技 能人才 ,所 开设 的课程 就要 全 面和
( 一) “ 工作 室制”人才 培养模式
的 界 定
“ 工 作室制 ”人才 培养模式 是 以校
辅助实训 室 、画室 、摄影棚等 。 3 、建立专兼职教学 团 队 ,联 合开
发课 程 。通过选 拔社 会上 的 “ 工艺 大 师 ”、企 业 的 “ 能 工 巧 匠 ”、学 校 的
在包 豪斯 的教 育体 系 中 ,作 坊 是教 学 的 主要场 地和 方式 ,他 实现 了艺术 和 技术 的统 一 :学生 在作 坊 中边 干活 边 学 习 ,与经验 丰 富的师 傅进 行 合作 式 学 习 ,接 近真 实 的工作 情景 ,这 种 学
浅谈艺术设计专业“工作室”制教学模式——理论与实践的有机结合

到 固定 , 师生之间 的关 系已经转换为 师徒 之间的关系 . 导师 可以深入的 了
解每位 学生 , 并能和学 生展 开专业及专业 以外的沟通 交流 , 能更好 的落 实各项教学工作 , 彻底改 变了以往教学中的不足。 每个工作室 的结构建设 中均有一 家以上 的企业单位作 为依 托 ,工 作 “ 室” 与企 业建立了直接 的合 作关系 , 某种 角度来说企业 “ 工作室 ” 是一 体 的, 学生进人 “I作室 ” : = 就意味着进 入企业 , 由此 做到 了实践教 学 、 习基 实 地、 职业 岗位有机衔接 , 使学 生进入 工作岗位时做到零适应。 三、 工作室制教学模式的成效分析 “ 工作室” 制教学模式 中实行导师负责制 , 教学 内容教学 空间教学形式 完全有导师灵活安排 , 教学成果 的优劣直接影响到导师的声誉 , 因此导师承 担的责任和义务相对就会更多 , 每一个工作室的T作情况 、 管理模式等成 为 了学生选择工作室的重要依据 。 由此激发 了各 “ 工作室 ” 导师之间的良性竞 争, 使教师更快速的提高 自己的业 务水平。“ 工作室” 导师的工作情况及学 习 情况影响到非工作室 内的专业教师 , 相互学习 、 相互借鉴更好的调动教师 的
论知识 作为支撑 , 使理 论 与实践进行 有机的结合 ; 作室 内的教 学对象得 工
设计的培养教育 以传统 的教育模式培养 出的艺术 设计人才 已经难 以适 应
当代社会的需求 , 面对 E益 激烈的竞争 , t 学生毕业 后的工作能力正在 接受 着严峻的考验 , 而对 于高校 如何 和社会需求更好 的接 洽 , 如何培养 出能快 增速适 应工作要求 的学生 成为了教学改革 中的一项 重要 内容 。针对这 一
基于“工作室制”的艺术设计专业实践教学模式探索

20 0 7年 ,教 育部 开 始全 面 贯彻 落 实高 等学 校本 科 教学 质量 与 教学 改 革 工 程 ( 称 质 量 工程 ) 以不 断深 化 教 学改 革 , 实 加强 简 , 切 教学 建设 , 面提 高本 科 教学 质 量 。在 这一 背 景下 ,围绕 各类 专业 全 人 才 培养 质 量 的 目标 和要 求 ,推 进 高 等 教 育人 才堵 养 模 式 改 革 , 提 高 高校 实 践 教学 质 量 和 水 平 ,构 建 有 利于 学 生实 践 能 力 、创 新 能力 和创 业 能 力 培 养 的 实践 教 学 体 系 ,是 目前 亟待 解 决 的 问题 。 “ 工作 室 制 ”教 学模 式 的建 立 为提 高学 生 的实 践能 力 和就 业能 力 提 供 了 一 条 切 实 可行 的途 径 。
、
动市场的结构用人单位的需求模式发生了显著 的变化 ,学生就 径 。
业 需 要 靠 自己 的实 践 能 力取 得 用 人 单位 的信 任 。另 外 ,由于 艺术 类 高 校 的 不 断扩 招 ,设 计 人 才市 场 开 始 出现 供 大 于求 的现 象 。 特 别 是 全 球 金 融危 机 的长 期影 响 ,企 业 之 间 的竞争 也 逐 渐增 强 ,为 了减 少 企 业 经 验成 本 ,增强 竞 争 能 力 ,一般 的用人 单 位都 要 求 学 生 实 践 能 力 强 ,社 会 实 践 经验 丰 富 ,而 大学 生普 遍 实 践 能力 不 足 的 问题 越 来越 明 显 。 2 、在我 国的 高校 艺术设 计 专业 实践教 学 中 ,理论 教 育 与 实际
一
艺术 设 计 专业 课 程 本身 带 有很 强 的 实 践性 ,许 多 专业 课 程 的 作 业都 是 用模 拟 课 题来 做 , 目前 各 院校 并没 有 将课 程 与 社 会课 题 及 科研 项 目有 机 的 结合 起来 ,让学 生 直 接参 与 到 教师 的 课题 当中 或 者 企 业 的设 计 项 目中 ,造 成 学 生 毕 业 后 与 社 会 、市 场 难 以 接 轨 。另 外 ,学校 为 学生 提 供 的社 会 实 践 机会 太少 ,学生 实 习 往往 高校 艺 术 设 计 专 业 实践 教 学 模 式 存 在 的 问题 靠老师介绍或个人联系实习单位 ,形成散兵作战 ,实习中经常没 我 国高 校 艺 术设 计 专 业 目前 存 在着 实 践 教学 体 系 滞后 、学生 有 教 师 指 导 ,从 而 使 社 会 实践 难 以取 得 理 想 的 效 果 和 收 获 。 创 新 意 识 不 强 、实 际操 作 能 力 薄 弱 以及 社 会 适 应 能力 差 等 问题 , 4 学 生 实践 的 场所 相 当匮乏 、 究其原 因主要有 以下几点 : 目前 ,大多数高校由于办学经 费等原因,没有为学生提 高充 1 、市场 需 求和 就 业形 势 的 变化 ,对 艺术设 计 专业人 才培养 的 足 的实 践场 所 。但 是学 生 实践 必 须 要有 实 践 场所 ,完 善 的 实践 教 要 求 产 生 变 化 学 场 所 ,才 能形 成 与理 论 教 学相 匹配 的实 验 教学 保 障 系统 ,成为 改革 开 放后 ,随着 市场 经济 的发 展 ,国家取 消计划 分配 制 ,劳 强 化 学 生实 践 技 能 、拓 宽 知 识 结 构 、提 高 动 手 能 力 最 有 效 的途
关于艺术类高职工作室制实践教学的思考——以游戏设计与制作为例
显学校和专 业的特色 。因此 , 工作 室制教 学模 式不仅注重对 学
自市场 的真 实项 目, 这些真 实项 目就成 为实践 的教 学载体 。除
此之 外, 工作 室还 组织学生参加各 类专业技能比赛 , 通过 大赛 可 以培养 工作室学生 的创新思维 、 技能水平和 团队合作意识等 , 还 可 以通过获 得奖项提 高工作 室的知名度 ,i 甜充
计 与制作工作 室对游戏设 计的教学 既体 现 出专 业的直接性 , 又
掌握 熟练后再 实施 真实项 目的制作。工作 室制教学具有对 外开 展 业务的属性 , 具备 实体运 营公 司的属性, 所 以工作 室有很 多来
体现 出教学 的丰 富性 , 对学 生的综合知识 的掌握具 有积极 的作 用。 因此, 加大实 习与实践场地 的建设 , 在 以工作 室制模 式的主 导下 , 不仅 有利于培养学 生发挥 自己的个 性以及 创造 性 , 也更 突
数字程 序特 点。 由于游戏 的风格特 征不 同, 行 业制作 的技术标 准也大 同小异 。对 于高职 类艺术专 业 中的游戏设 计方 向, 学院 式教 学在强化 学生 的美术基 本功之 外 , 在专 业的学 习过程 中能 够教授 学 生基 本 的操 作方 法, 但 学 生通 过 学院式培养 并不 能完 全 掌握行 业 的技 术标准 , 致使 学生 的技 术水平 与行 业的制作 要
艺术设计专业工作室制教学模式的实践与思考
艺术设计专业工作室制教学模式的实践与思考作者:蓝华坤来源:《现代装饰·理论》2013年第02期摘要:艺术设计专业与其他专业相比,更加注重理论与实践的结合。
而传统教学模式比较着重于理论,这难免会使艺术设计专业学生毕业后无法更好的适应社会,工作室制教育模式较传统方式相比,能更好的满足艺术设计专业学生的就业需求。
然而,艺术设计工作室制教育模式在实际应用中,也容易出现一些问题,需要对这种模式进行优化。
本文结合笔者的教学实践经验,从构建艺术设计专业工作室制教学模式的重要性、教学模式完善方法两方面出发,对艺术设计专业工作室制教学模式的进行思考和分析。
关键词:艺术设计专业;工作室制;教学模式;实践艺术设计专业工作室制教学模式较以往的教学模式具有明显的优势,能将理论知识和实践有效的结合在一起,强调以人为本的教育理念,注重充分发挥学生的主观能动性,这符合现代社会对人才培养的要求。
而这种教学模式在实际应用过程中,却常受到限制使其无法顺利的进行,因此有必要对艺术设计专业工作室制教学模式进行相应思考,探讨如何更为有效的发挥该教学模式的积极作用。
一构建艺术设计专业工作室制教学模式的必要性艺术设计专业早在上个世纪末就已形成并发展起来,现在国内艺术设计专业学校已经达到一百多个。
艺术设计专业目标是培养学生的想象力和创造性思维能力。
在实际教学中,教师常会给学生讲解一些基础设计方法和设计技能,让学生在此基础上进行相应训练,使学生具备一定的设计素质,以更好的融入社会。
就现在教学状况来看,艺术设计专业已初步形成分班、分段的授课模式。
然而,这种教学模式在长期实践中,却出现了一系列的问题,各课程出现了各自为政的现象,使各学科之间不能有效的联系在一起;不同教师模块式的授课形式,使得不同模块之间不能形成有效的衔接,科学性和条理性也得不到保证。
这些年来,虽然对艺术设计专业教学模式和教学方法进行了多次改革和创新,但仍无法全面提高艺术设计专业的学生质量。
艺术设计专业工作室制教学模式
艺术设计专业工作室制教学模式艺术设计专业工作室是一种以实践为主导、跨学科交叉合作的教学模式。
与传统的课堂教学相比,工作室教学模式注重学生实践能力的培养,提倡学生自主探索和创新思维的培养。
本文将从专业教学目标、课程设计、教学方法和评价体系四个方面来阐述艺术设计专业工作室制教学模式。
首先,艺术设计专业工作室的教学目标是培养学生的实践能力和创新思维能力。
通过工作室制教学,学生可以深入了解专业知识与技能,并将其应用于实践中。
工作室教学要求学生在实际项目中进行创作,提高解决问题的能力和与团队合作的能力。
同时,工作室教学还培养学生的创新思维,要求他们提出新的理念和观点,并能够将其转化为实际作品。
其次,艺术设计专业工作室的课程设计需要注重实践与理论的结合。
课程设计应紧密结合实际项目,组织学生进行实践作品的创作。
同时,课程设计还应提供理论知识的教学,帮助学生理解和掌握相关专业知识。
课程设计还应注重跨学科交叉合作,引入其他学科的知识和理论,拓宽学生的思维视野。
第三,艺术设计专业工作室的教学方法需要多样化。
工作室教学方法可以包括讲座、讨论、实践项目、展览等多种形式。
讲座可以向学生介绍相关专业知识和理论,激发学生的学习兴趣。
讨论可以促使学生之间的交流和互动,培养学生的团队合作意识。
实践项目可以让学生将所学知识应用于实际创作中,提高解决问题的能力和创新思维能力。
展览可以展示学生的作品,促进学生的自我展示和交流。
最后,艺术设计专业工作室的评价体系需要综合考虑学生的理论水平、实践能力和创新思维能力。
评价体系可以包括作品展示、课程考核、实践报告等多种形式。
作品展示可以评估学生的创作能力和实践水平。
课程考核可以评估学生对相关理论知识的掌握程度。
实践报告可以评估学生解决实践问题和创新能力的表现。
总之,艺术设计专业工作室制教学模式是一种注重实践能力和创新思维培养的教学模式。
通过结合实践与理论、多样化的教学方法和综合考评体系,可以提高学生的艺术设计水平和创新能力。
在启示和反思中构想——关于艺术设计专业工作室教学模式的探索
特别在 艺术教育的社会应用性方 面影响尤为出突。今 天, 包豪斯一词 已经成为社会急 变下的艺术、 产业和教 育
联合起 来迎接挑战的态度和精神 , 这对我们 来讲应该是有所启示的。通过对 目前我们面临的教 育几个层面的
状况和 问 的分析 , 讨艺术设计专业教育 的重点所在 , 题 探 同时针 对工作 室的建制、 操作 、 管理 以及工作 室的运
作室。工作室结合社会项 目 设计教学是包豪斯的教育特色。
当今世界上许 多大学都是依据包豪 斯的办学方 式对 自 己的教学进行 了调整和改革 。 如今已具有非常明显的办学成 效。 像芬兰赫尔辛基理工大学 、 维也纳实用美术大学 、 国伍 英
业化国家的先行者。德国为了树立 自己的世界形象, 出于对
第1卷 期 2 8 3 第3 ( 0) 0
寸 高 音 汗报
V1 .2 8 o1N 3 O ) . o( 0 3
在启 示和反思 中构想
关于艺术设计专业工作 室教学模 式的探 索
左 义林
( 兰州城市学院 工艺美术系 , 甘肃兰州
摘
70 7 ) 30 0
要: 距今 8 0多年前在德 国创 立的 包豪斯学院 , 办学理念和教 学模式 的成就对世界教 育的影响很 大, 其
论知识在实践 中转化的过程 。 这个过程会逐渐地促使学生形
成一种思考 , 自我的优势到底是什 么?将来 自我 的就业定 即 位和方向是什么?这些 问题要得到有力的证实 , 就必须用事
实来说话。
一
的特长 , 分别进入后 三年 的学徒制教育 。 成绩合格者发给“ 技
工毕业证书” 。然后再经过 实际工作的锻炼 ( 实习)成绩优异 ,
行等 问题进行 了构想。 关键词 : 艺术设计 ; 教学模式 ; 索 探
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
◆ 李公伟对艺术设计教育工作室制教学模式的思考与实践一、概念的界定工作室制的教学模式,“是针对本专业特点和教学规律进行的实践教学模式,一般纳入院校统一管理,以导师(专家或教授)为核心,组成一个相对稳定的团队,充分利用学校及社会上的各种有利资源,进行教学和科研实践”①。
在一些文献中,还可以看到有学者使用“工作坊”“工学坊”等名称来指称此概念。
不论是普通高校还是高职院校,在艺术设计教育中运用工作室制教学模式已不是新鲜事了。
学界对此理念展开了充分的探索和论证,并得出结论,即此模式“为教师和学生提供了一个开放式的教学实践环境,创造一个培养学生的适应能力、实际动手能力、创新能力的实践环境”②。
它“将教学与设计实践紧密结合,可以大大提高教学的现实意义”③,是“设计艺术教学改革的一种有效模式”④。
目前,很多设计院校在成立工作室后,得以提高办学质量,“培养出适应时代需求的人才,有效解决学生的职业能力、社会适应能力与就业问题”⑤。
二、现存问题经过多年的发展后,工作室模式在取得良好效果之余,也暴露一些问题和缺陷。
可以从彭泽立⑥,彭艳与王波⑦,以及张小纲与吕晓萌⑧等学者的论述中看到这方面的分析和探讨。
笔者从2006年开始在所在学院建立的包装设计工作室中担任专业教师,积累了一些关于工作室的运作和教学运行上的经验。
借鉴他人的分析并结合自身经验,笔者认为以下四点值得业界关注。
(一)工作室制度的优越性,在于其把企业真实生产运作引入到学校教育中来,在两者之间起到承接的作用。
然而,两者在本质上有差异,在基本出发点、服务对象及追求的目标等多方面有着明显区别。
企业追求效率,重视项目的设计成果,以效益为着眼点;而学校教育以培养人才为根本,重视学生在项目运行过程中对技能的掌握。
企业的运作,要求项目进程符合生产周期的节奏;学校的教学进度,则必须依照学年或学期的教学计划来开展。
工作室既要达到商业运作的要求,又要完成规定的教学任务,在协调行业与教育各自的需求之间取得平衡。
这使工作室产生对自身准确定位上的障碍,也引起在实际操作中难以兼顾双方需求,工作进展不畅。
(二)工作室制教学的开展,依托来自企业的项目课题。
项目来源越丰富,工作室教学越能获得保证。
同时,依托院系建立起来的工作室,毕竟只是小型机构,成员的学术构成和研究方向是有限的。
工作室若不树立专攻方向,接受的项目课题涉及领域宽泛,容易导致设计成果水平粗浅,教学研究上缺乏足够的深度和广度。
譬如在包装设计领域,设计与其载体是紧密相关的。
针对不同的包装材料,如金属、塑胶、纸质、玻璃、木质,包装设计的考量有着很大区别。
一个工作室,不可能细致研究所有包装材料。
如果承接的任务属于自身并不擅长的领域,容易导致开发设计的水准较低,甚至出现技术性的缺陷。
教师或专家在项目中的指导不够到位,不利于教学的开展。
(三)工作室的制度建设力度不足,会引起运作上出现疏漏。
工作室规范程度较低,缺乏明晰的责任分配和规章制度,日常管理容易流于随意。
工作室成员是因为项目而聚集在一起的,不像行政班级那样具有稳定性和组织性。
个别成员容易在项目进程中出现懈怠,直接影响到任务的正常进行。
考核评定和奖励机制的拟定不够细致全面,成员的积极性没有被充分调动起来。
(四)艺术设计作为一门综合性学科,是艺术与工艺结合的产物。
因此,学习者要超越只注重学习设计美感,或者只注重学习工艺技术的层面,升华到能综合运用各类知识技能的水准。
这就要求教师也应广泛接触相关领域,贯通学科,具备相应的综合素质。
目前一些工作室的师资组成虽然体现综合性,在结构上比较合理,但不同学科的教师只专注于自己的领域,相互之间缺少交流互动。
这就导致学生难以综合把握不同学科的知识技能,直接体现为工作室项目进展衔接不顺畅。
譬如包装设计专业工作室需要由艺术和工科专业教师共同组成,但艺术类教师缺少包装结构及材料方面的知识,而工科类教师缺少必要的设计审美观念。
这导致学生的包装设计作品存在不同程度、不同方面的缺陷。
三、改进方法针对以上提出的问题,笔者认为可以从以下几方面着手采取措施,推进现行运作模式更好地发展。
(一)对课程设置进行改革和调整,打破工作室项目课程在严格的教学规定下的某些局限性。
跳出以往把工作室项目课程作为一门普通选修课的定式,使其成为具有更大自由度和灵活性的创新性项目选修课。
给企业、教师及学生提供多种备选方案,以应对项目运作与教学进度不协调的困境。
1.与企业开发长期合作的项目课题。
工作室与企业有一定合作,达成良好效果后,依据企业长远的设计开发需求,编制长期项目选修课。
工作室在较长时间内保持开设这类选修课,把项目化课题以常设选修课程的形式稳定下来。
这样,企业设计开发的需求与教学进度,能较和谐地兼容。
例如,某茶饮品企业计划在未来3年陆续开发多款饮品包装。
笔者所在学院包装设计工作室与之合作,持续开设“茶饮品包装设计”选修课。
这样的合作让多届学生都有机会体验真实的设计开发工作,满足教学上的需求。
2.采取灵活机制来应对短期的项目任务。
有些项目在运作周期上讲求时效,不适合作为常设的或者按学期进行的选修课题目。
因此,要用灵活的课程设置来响应项目需求。
工作室的运作时间,(转第157页)在高校的艺术设计教育中推行工作室制教学模式,已普遍受到学界推崇,并积累了很多实践经验。
文章从反思现行的工作室运行机制出发,研究文献,并结合作者自身经验和观察,探讨在实际运作中可能发生的问题,从课程设置、项目选题、运作管理、师资建设等方面提出解决方案和改进建议。
艺术设计 工作室 教学模式<内容摘要><关键词>(接第153页)应打破假期与学期的界限,紧跟企业的运作步伐。
3.给学生更大的选课自由度,放开对学生修读工作室课程在数量上和时间上的限制,减少修读计划对工作室项目开展的掣肘。
譬如经过导师和学院考量,允许一名学生在一学期内修读多门感兴趣的工作室选修课,摆脱以往因限定选修课数量而使学生错过项目机会的弊端。
(二)工作室项目选题趋向学科专业化,设定主攻方向。
这有利于培养学生的专项工作能力,也有利于教师和专家进行针对性的辅导。
工作室的设计水准得到实质性提升,从而开拓与企业长期合作的广阔空间。
譬如,笔者所参与的包装设计工作室,改变以往涉猎包装设计多种领域的做法,抓住当下提倡绿色环保包装的行业趋势,确立主攻纸质包装材料的主题,在该领域做深、做精。
参与过工作室的学生,获得在该领域的长足发展。
其中10名学生组建了团队,设计研发节能环保的纸质家具,参与竞赛,并中标第二十六届世界大学生运动会的公共设施设计项目。
(三)项目执行上,力图实行公司管理制和责任制。
项目开始之初,指导教师依照设计流程,按学生特长进行分组,并制定详细任务安排。
每个小组负责设计过程的某一阶段,例如市场调研、创意定位、绘制草图、设计、制作等。
小组成员对所接受的任务负有责任,需要定期汇报。
另外,建立有效的奖惩机制,避免工作室人员散漫。
对学生的参与度、工作业绩等方面确立考核机制,在成绩评定时区分优劣。
可以利用项目经费对表现突出的个人或小组给予适当激励。
还可以通过树立典型,营造积极进取的氛围,给团队以精神的优越感。
成员的积极性被调动起来,团队就会保持旺盛的生命力和强大的吸引力。
(四)师资队伍内部进一步加强合作。
工作室内不同专业的教师之间,应相互学习一些本专业外的知识,通过交流,了解自己所承担的教学内容在项目应用上的侧重点。
可通过教研活动,定期开办学术交流会,互相进行技能培训等活动。
由此学生的学习过程更连贯,学习效果更好。
直接反映在设计和制作上考虑周全、设计到位,专业水准显著提升。
结语工作室制的教学模式,无疑在当今艺术设计教育上取得显著成绩,获得教育界广泛应用和推动。
以上对改进该模式的思考,正是希望把这种良好的教育模式变得更加完善。
工作室教学,作为学校教育与企业生产之间的纽带,有自己独特的属性和使命。
它承担重要的教书育人任务,但不是一种简单的课程模式;它从事真实的生产运作,但不是单纯的商业运作机构。
工作室在培养工学结合人才方面,有着常规课程所无法比拟的功效。
要发挥这样的功效,就必须超越常规的课程模式。
通过明确工作室自身的定位,创新、灵活地协调教育与生产之间立足点不一致的矛盾,来满足教学、项目、科研各自的需求,发挥其最大优越性。
工作室制的教学模式,还需要在实践中一步步探索、研究及落实,更需要随着社会发展而不断更新。
注释:①③赵红玉. 对视觉传达设计专业设立工作室制的探究[D]. 北京: 首都师范大学出版社,2009.②封永辉. 谈艺术与技术相统一的工作室制教学[J]. 美术观察,2009 (10).④⑤孙以栋. 厚德健行,创新创业: 基于工作室制的艺术设计人才培养模式[J]. 装饰,2009(2).⑥彭泽立. 构建工作室条件下的高职艺术设计教育人才培养模式[J]. 当代教育论坛・管理版,2010(3).⑦彭艳,王波. 工作室制在我国艺术设计教育运用中存在的问题[J]. 艺术教育,2010(2).⑧张小纲,吕晓萌. 现代设计教育体系中工学坊模式构建的现实意义[J]. 教育与职业,2010 (32).作者单位:深圳职业技术学院(责任编辑:曹宁)绘本设计、陶艺造型设计、动画游戏设计与制作等美术设计作品都具有规模化转化或生产的特征,因此,这种类型的作品所针对的转化对象是文化产品的生产型企业,需要在作品设计时体现出明显的市场价值特征。
这三种成果的类型不同其转化形式也不同,第一种成果类型是直接指向消费者成果类型,这种成果存在的形式也是最后的产品形式,因此,它的转化形式将是直接的零售销售方式的转化形式,在转化过程中,直接实现其经济价值。
第二种是直接针对个人或企业的专向设计,它是作品最终实现意图的表现,并不一定是最终的作品,如室内设计、广告设计等。
这是用户需求下的一种美术创意设计成果,它属于专向的服务,在创意设计之前就必须找到需求的用户,根据用户需求去进行设计,因此,在这种课程教学前就需要掌握相应的需求用户资源。
它所采用的转化方式也就是服务转化方式。
有规模转化可能的设计作品类型,要求对市场需求有一定的把握,设计作品要适合大面积受众群的需求。
如果满足了这一要求,它就可以进行规模化的生产,其转化形式就是采用规模产业化的成果转化的形式。
四、高校美术设计类专业教学实践性成果转化的可能近些年来,随着物质生活水平的不断提高,人们在享受物质生活的同时也对精神文化生活有了更高的需求。
特别是信息技术的普及,缩短了人们对艺术文化内涵的理解距离。
艺术作品通过网络的传播与交流,迅速提高了人们对文化艺术的审美水平,对艺术品的审美与个性需求成为了一种消费的时尚,但是高端艺术品还很难进入普通家庭,那么这种既具有独特个性、具有较高审美价值和收藏价值,同时价格并不高的高校美术设计类专业实践性成果将成为未来普通家庭艺术品消费的首选。