1981-2005年松嫩平原羊草草地植被生态对比分析
中国草地资源的等级评价
中国草地资源的等级评价第一节草地等级评价的原则、标准和方法一、草地等级评价的原则草地资源具有一切资源的质量和数量的基本特性，根据用途来确定资源数、质量评价指标。
草地资源是用于供给家畜能量和物质的源泉，草群的饲用品质和产草量就是评定草地资源质与量的首要指标。
因此，《中国草地资源评价原则及标准》[10]规定：“等”表示草地草群的品质优劣；“级”表示草地草群地上部分的产量高低。
二、草地等级评价标准和方法（一）草地等依据草群中各类牧草的营养价值、适口性和采食率为指标进行评价从目前实际出发采用描述性定性的方法，首先通过野外实地观察，向有实践生产经验的牧民群众访问，以及各地多年科学研究成果，对各种饲用植物进行综合评价。
划分出优、良、中、低、劣五类；然后以草地型为评价基本单元，再根据型内五类品质牧草在草群中所占的重量百分比例划分为优、良、中、低、劣五个等草地。
各“等”草地划分标准如下：Ⅰ等（优等）草地：优类牧草占60％以上；Ⅱ等（良等）草地：良类以上牧草占60％以上；Ⅲ等（中等）草地：中类以上牧草占60％以上；Ⅳ等（低等）草地：低类以上牧草占60％以上；Ⅴ等（劣等）草地：劣类牧草占40％以上。
（二）草地级的评价标准和方法用草地草群产量为指标，根据《草场资源调查技术规程》规定[10]，以年内草地产量最高月份的测定值代表草地草群的自然生产力水平，并按鲜草产量将全国草地划分为8级。
在编制全国百万分之一草地资源图时、规定按每年产干草划分级，各级标准如下[11]：1级草地：＞4000kg；2级草地：3000～4000kg；3级草地：2000～3000kg；4级草地：1500～2000kg；5级草地：1000～1500kg；6级草地：500～1000kg；7级草地：250～500kg；8级草地：＜250kg。
（三）草地等和级的综合评价标准和方法在对草地资源等和级评价的基础上，进一步进行草地等级综合评价，才能综合地揭示草地质量的优劣和反映草地生产力的高低，这样综合评价在生产实践中更有意义。
植物群落生态学调查的主要方法
植物群落生态学调查的主要方法植物群落中种群的数量与分布的变化，植物群落的种类组成和结构的变化以及因此产生的群落演替，是反映和鉴别一个区域环境或生态系统结构和功能是否正常和完善的重要指标。
而所有这些变化和演替仅靠分类学的调查是远远不够的，必须借助于传统的和当代数量生态学方法和手段对相应的样地进行调查，才能了解和掌握群落的动态和它反映给我们的环境和资源信息。
1.调查用具群落生态学调查所用的工具比较简单，除采集标本需用标本夹外，另外还需枝剪、高枝剪、砍刀、铁锹、皮尺、测绳、海拔表、地质罗盘、钢卷尺、记录表格等。
2.样地的设置调查与实习地区的植物群落类型多样，每种植物群落所占据的空间和位置各不相同。
在一个很大的群落内进行调查，我们不可能对所有的地段进行调查，只能选择其外貌、季相、种类、结构等有代表性的小面积地段进行详细调查，以此来统计推断所调查群落的特征和结构。
这些小面积地段称为样地（Sample）。
选择样地时要注意下列原则：种类成分的分布尽量均匀一致，群落结构要完整，生境条件要（地形和土壤等）要一致，样地要尽量设置在群落中心的典型部位，避免选在群落的过渡地带。
3.样地内的调查方法对调查者来说，所选择的样地仍是一个相当大的范围。
在样地选择好后，何种调查方法能有效准确地反映群落的真实特征和结构是非常重要的。
在当前群落生态学调查中应用最多是样方法（或样圆法）、点样法、样线法和距离抽样法。
本页主要介绍常用的植物群落生态学调查方法。
§1最小群落面积（Minimum community area）的确定§2植物群落数量特征§3样方法§4无样地调查法—距离抽样法§5群落多样性的测定§6植物群落中生活型的划分§7植物群落的分类与命名§1最小群落面积（Minimum community area）的确定一. 调查目的通过特定群落的“种——面积曲线”的绘制，掌握确定群落最小面积，即样方面积。
松嫩平原羊草草地土壤-植物间微量元素锰的时空动态
松嫩 平原羊草草地土壤 一 植物 间微量 元素锰 的时空动态 ）
周 晓梅
（ 吉林师范 大学 ， 四平 ，３０ ０ １６ ０ ）
郭继 勋
（ 植被生态科学敦 育部重点实验窀（ 东北师范大学 ） ）
李 玉
（ 吉林师范 大学 ）
摘 要 对羊草草地在土壤 一植物间微 量元 素锰 的动态进行 了研 究。结果表 明： 土壤 中全锰 、 效锰和羊草 有 中锰含 量很低。在生长季各 时期 ， 全锰和有效锰 在土壤剖 面从 上至 下呈下降趋势 ， 有效锰与有机质呈显著正相 关， 而与 ｐ Ｈ值呈显著 负相关。全锰 各 月平均含量 变化在 生长 季呈“ 型 曲线 ， Ｖ” ７月含量最低 ； 有效 锰平均含 量在 ５ 月一８月与全锰相似 ， ８月后则逐 渐减 少。羊草各器官及 枯落物锰含量有很 大变化 ， 的趋 势是 ： ＞根 茎 ＞枯落 总 根 物 ＞叶 ＞茎； 羊草叶的锰含量 在生长季 中为波动型下降曲线 ， 茎、 、 根 根 茎及 枯落物 的锰 含量在生 长季中为“ ” ｖ 型
Ｃｈｎ ／ ｈ ｕＸｉｏ ｉ Ｓ ｈ ｌ ｆＬｆ ｃｅ ｃ ｓ ｉｎ Ｎ ｒ ｌ ｎｖ ｒｉ 。Ｓｐｎ ３ ０ ０，Ｐ ｉａ Ｚ ｏ ａ ｍｅ（ ｃ ｏ ｉ Ｓ ｉｎ ｅ ，Ｊ ｉ ｏｍａ Ｕ ｉｅｓ ｙ ｉｉｇ １ ６ ０ ｏ ｅ ｌ ｔ ．Ｒ．Ｃ ｉａ ｈｎ ）：Ｇｕ ｉｕ （ ｙ ｏＪｘ ｎ Ｋｅ Ｌ ｂ ｒ ｏ ｒ ｅ ｅ ｔ ｎ Ｅ ｏ ｇ ｆ ｎｓ ｙｏ ｄ ｃ ｔ ｎ ｏｔ ａｔ ｏｍ ｌ ｎｖ ｒ ｔ ） Ｌ ｕ Ｊ ｉ Ｎ ｒ ａ Ｕ ｉ ｒ — ａ ｏａ ｒ ｆ ｇ ｔ ｉ ｃ ｌ ｙ ｏ Ｍｉｉ ｒ ｆ ｕ ａ ｏ ，Ｎ ｒ ｅ ｓ Ｎ ｒ ａ Ｕ ｉ ｓ ｙ ； ｉ （ ｉｎ ｏ ｍ ｌ ｎ ｅ ｉ ｔｙ ｏ Ｖ ａｏ ｏ ｔ Ｅ ｉ ｈ ｅｉ Ｙ ｌ ｖｓ ｔ） ／ ｏ ｍ ａ ｆＮ ｒ ｅ ｓ Ｆ ｒｓｒ ｉｅ ｉ ．一２ ０ ３ （ ．一３ ｙ ／ Ｊ ｕ ｌ ｏ ｏｔ ａ ｔ ｏｅ ｔ Ｕｎｖ ｒ ｔ ｈ ｙ ｓｙ ０ ８，６ ５） ６～３ ８
典型草原退化演替分析
典型草原退化演替分析【摘要】草原退化是严重困扰草原地区生态、经济和社会生活的问题，通过多年对草地资源退化规律的分析研究，结合前辈的研究成果，尝试对锡林郭勒草原退化演替进行分析，从中找到规律，提高草地资源的利用效益。
【关键词】草原；退化；分析一、草原退化演替的诊断1、草原生物生产量的衰减根据在内蒙古典型草原带中部锡林河台地退化草地样地的监测，自1983年至今的监测数据，结合内蒙古全区草原退化的调查与测定，概括提出草原退化程度的分级标准。
内蒙古草原退化演替的生产力衰减分级退化指标Ⅰ度退化Ⅱ度退化Ⅲ度退化Ⅳ度退化植物群落生物产量下降率% 20-35 36-60 61-80 >80优势植物种群衰减率% 15-30 31-50 51-75 >75优质草种群产量下降率% 30-45 46-70 71-90 >90可食植物产量下降率% 10-25 26-40 41-60 >60退化演替指示植物增长率% 10-20 21-45 46-65 >65株丛高度下降（矮化）率% 20-30 31-50 51-70 >70植物群落盖度下降率% 20-30 31-45 46-60 >60轻质土壤侵蚀程度% 10-20 21-30 31-40 >40中、重度土壤容重、硬度增高% 5-10 11-15 16-20 >20可恢复年限（年）2-5 5-10 10-15 >152、以优势植物种群的更替为表征内蒙古典型草原与荒漠草原的地带性群落优势植物种：羊草、大针茅、小针茅等在放牧退化演替过程中趋于衰退。
糙隐子草、无芒隐子草在退化过程中则趋于增长，但在严重退化阶段同样趋于衰退。
冷蒿、小亚菊在退化过程中则处于增长长趋势中。
三种草原群落退化过程中优势种的消长率草原群落优势植物Ⅰ度退化种群±% Ⅱ度退化种群±% Ⅲ度退化种群±% Ⅳ度退化种群±%羊草草原羊草-28.3 -48.2 -68.6 -94.5大针茅 -32.2 -55.0 -77.6 -96.0糙隐子草+5.5 +6.3 +1.8 -2.6冷蒿+21.5 +37.2 +66.4 +68.7大针茅草原大针茅-30.5 -52.6 -75.8 -95.4糙隐子草+8.8 +10.5 +6.2 -5.4冷蒿+22.8 +33.3 +61.4 +67.1小针茅草原小针茅-31.0 -49.6 -72.2 -81.7无芒隐子草+10.6 +8.2 -7.7 -20.4小亚菊 +24.0 +411.4 +64.2 +68.23、退化演替指标植物的出现率根据内蒙古草原区的广泛调查，并在演替实验样地进行多年监测。
松嫩平原盐碱化草地植物群落格局的分形分析
深圳信息职业技术学 院学报
Ｊｉ ａ ｏ ｈ ｎ ｈ ｎＩｓｉ ｔ ｆ ｎｏｍａｉｎ Ｆｅ ｎ ｌｇ ｏ ｎ ｌ ｆ ｅ ｚ ｅ ｎｔ ｕｅｏ ｆｒ ｌ ｅｈ ｏｏｙ ｎ Ｓ ｔ Ｉ ｏ
ห้องสมุดไป่ตู้
Ｖｏ． ４ １８ Ｎｏ．
Ｄｅ ．２ ０ ｒ ０１
据 ，说 明 了土 壤 因 子 决 定 地 上 植 被 类 型 与 状 况 ， 同 时 也 说 明植 被 对 环 境 的 反 应是 可 信 的 。和 以往 的 样 方 方 差 分 析 对
比 ， 分形 分 析 在 植被 与环 境 关 系的 分析 上 ，具 有 很 好 的 优 势 。
关键 词 ：土 壤 因子 、 植物 群 落格 局 、分 形 分析 中 图分 类 号 ：ｓ ５ １ 文献 标 识 码 ：Ａ
量植 被格局 环境 关 系方 面 的研 究 ，以 的分 析方
法埘 群落 空间 的尺度特 征重 视不 足 ，若 变化 一个 尺 法 ，根 据 Ｗｅｅｓｒｓ— ｎ ｅｂｏ 函数 ，基 于半 方 ｉｒｔａｓ Ｍａ ｄ ｌｒｔ 度来 观察群 落 ，其李 问异 质悱将 会发 生变化 植 物 差 函数ｒ 与尺 度 的关 系ｒ ）Ｃ ，求 算 分形 维数 ㈨ （ Ｏｈ ｈ
群落 水半 的格局 规模 生 态 因子 的格 局规模 之 问是 ｊ 禽存 在对 应关 系？本 文采用 分形 理论 进行尝 试 ，取
ｆｅｅ， ８ ） Ｆ（ ｒ ９ ８。 ｛ １
得 了很好 的效果 ，细致 地 刻划 了植物 群落 卒间异 质
２ 研 究 方 法
在 位于 吉林 省长岭 县 的东北 师范 大学 同家 草地
植被 格局与 生态 Ｌ子 的关 系一直 是生 态学 家关 夫 ｊ 沣 的问题之 一 。 南：植 物 与环境 的关 系多数 情况 下 于 二 符合 高斯 曲线 （ａ ｓｉ ｕｖ ） Ｇ ｕ ｓ ｎＣ ｒｅ，所 以 以此 为依据 ， ａ 多认 为植物 与环 境 的关 系是 非线性 的 一最 近 ，随着
三种改良措施对退化羊草草地群落多样性和生物量的影响
Ｈｉｎｊｎ ｇｃｌｒ ｃｎｅ ｅｏ ｉｇ ｒｕｕｌ ｉｃ ｌｇａ Ａ ｉ ｔａＳｅ ｓ
草
业
三 种 改 良措 施 对 退 化 羊 草 草 地 群 落 多 样 性 和 生 物 量 的影 响
刘 畅 张 月 学 高 ， ，
草地＞退化草地 。
关 键 词 ： 良措 施 ； 化 ； 改 退 羊草 草 地 ； 种 多样 性 物 中 图分 类 号 ： ８ ２ Ｓ ｌ 文 献标 识码 ： Ａ 文 章编 号 ：０ ２ ２ ６ （ ０ ２ ｌ － ｌ ２Ｏ １ ０—７ ７ ２ １ ）００ ３一４
松 嫩草 原是 我 国 北方 草 原 中 生境 条 件 较 好 、
水 泥柱 和铁丝 网 围栏 将 试 验 地 同起 来 ， 止 放 牧 禁
家畜。
探 索改 善草 地生 态 环 境 ， 高草 地 生 产 能力 的有 提 效措施 ， 为松嫩 平 原 退 化羊 草 草 地 改 良提 供 理
论依 据和实 践指导 。
１ ２ １ 围栏封 育 在 已经 围好 的的试验 区内 ， ． ． 选 择 ３ ． ｍ ３ ３ｈ 的地 块 建立 围栏 封育 试验 区 ， 使其 在
本科、 菊科 、 科 、 科和 十字 花科等 一年 生植 物 。 藜 蓼
碱 斑 面 积 占 到 ６ 以 上 ， 壤 类 型 属 于 碱 化 草 甸 ０ 土 土 ， 层 土 壤 ｐ ． ５ １ ． ８ 表 Ｈ８ ２ ～ ０ ０ 。
１ ２ 改 良措 施 ． ２０ ０ ８年 ５月 进 行 ３种 改 良措 施 试 验 研 究 ， 用
草 地 。３个 改 良措 施 草 地 的地 上植 物量 均 极 显 著 高 于 退 化 草 地 （ ＜ ０ ０ ） 分 别 比 退 化 草 地 增 加 １ １ ９ 、 地 下 总 生物 量 表 现 为轻 耙 补 播 羊 草 地 ＞ 深 耕 翻 种 植 羊 草 地 ＞ 围 栏 封 育 ８ ３ ０．３ ～３ ｍ
羊草退化草地的分级及其改良措施的探讨
分 布的中心 为东北平原 、内蒙古高原 的东部 和华 北、 西北 的 山 区 、 原 和 黄 土 高 原 。在 半 干 旱 、 平 半 湿 润 地 区 的沙 质 壤 土 和 轻 粘 壤 质 的黑 钙 土 、栗 钙 土 、 化 草 甸 土 和 柱 状 碱 土 的 环境 中 生 长 良好 。 碱 羊
碱 斑 面 积 大 于 ５ ％。 ０
术
羊 草 草 地 退 化 的直 接 原 因是 土壤 板 结 和 土质 贫 瘠 而 影 响羊 草根 茎 的生 长 和 延 伸 ，造 成植 株 稀 疏 低 矮 。对这 类 草地 ， 必须 疏松 土 壤 和 增 施 肥 料 ， 为 羊 草 根 茎 的 生长 ， 善 生态 环 境 ， 改 充分 发 挥 其 根 茎 无 性 繁 殖 的 优势 。 轻 度 退 化 羊 草 草 地 的 更 新 复 壮 ，可 以应 用 ９ Ｆ ２４ Ｓ 一 ．５型 草 原 松 土 施 肥 机 作 业 ， 同 步 完 成 松 土 、切 根 、施 肥 、复 土 ４项 作 业 。该 机 作 业 幅宽 ２４ 机 架 前 后 两 排 安 装 ７个 犁 铲 ， 柄 刃 口锋 ．５ｍ， 铲 利 ， 于 切 根 。 铲 刀下 联 结 鸭 掌式 松 土器 ， 于 松 用 用
突出 贡献 的科学 家 ，享 受 国务院特 贴 。从事 草 原研 究
４ ０多年 ， 获省 、 部级 科技 奖 １ ０多 项 ， 表论 文百余 篇 ， 发 主编科 技著 作 ６部 ， 为省 内知名草 业专 家 。
４
牧 草 与 饲 料
第 ６卷
二 级 为 中 度 退 化 ， 斑 面 积 小 于 ３ ％ ， 级 为 重 碱 ０ 三 度 退 化 ， 斑 面 积 小 于 ５ ％， 碱 ０ 四级 为 极 重 度 退 化 ，
松嫩平原地貌与草地分布利用_王文焕
草原与饲料松嫩平原地貌与草地分布利用王文焕 刘仁刚 金鸣芹 李金岭 田 丰 陈光(黑龙江省畜牧兽医学校·双城市·150111) (龙江县畜牧局) 摘要 为了摸清地带性与非地带性植被分布和地貌关系的规律性,找出相应的利用改良措施。
通过对本地区草地的普查及齐齐哈尔市、杜尔伯特、大庆、安达、林甸、肇源、明水等市县的多年详查和其它有关项目的调查研究,进行全面的系统的统计分析,基本上摸清地貌与不同植被分布的规律、特点及利用价值。
地貌不同,改变了水热条件,产生生态梯度的变化,对地带性或非地带性植被都有一定的影响,使松嫩草地形成温性草原类、温性草甸草原类、低平地草甸类、沼泽类,不同草地类型有不同的生态环境,必须采取相应的利用改良措施,违反这一规律,必加速草地的“三化”。
关键词 草地 植被分布 地貌 草地类型1 概述黑龙江省大的地貌单元可分为松嫩平原、三江平原、穆棱-兴凯湖平原、大小兴安岭及张广才岭、老爷岭等山区、半山区等。
松嫩平原地貌特征是外围有低山、丘陵及河流的洪积冲积平原等小地貌类,如宾县、克山、克东、依安、龙江、甘南等市县的地貌大部分属这种类型;在松嫩平原的中部呼兰河至嫩江之间,主要是湖积平原,湖积-冲积平原等小地貌类型,如大庆、安达、肇东、肇州、杜尔伯特等市县多分布着这类地貌;而在松花江、嫩江、呼兰河等江河沿岸则以冲积平原地貌为主,包括低高河漫滩、阶地、漫岗等小地貌类型,如齐齐哈尔、哈尔滨、绥化等市县为此地貌类型。
由于受经度地带性因素影响,主要是在水热条件影响下形成不同的草地类型,而有些草地类型与地貌对水热的再分配有着更主要的关系,因而使松嫩草地形成地带性与非地带性植被。
为开发利用松嫩草地,加速我省农村支柱产业——畜牧业做贡献,我们对十余年来在松嫩草地的资源、病虫鼠害、不同改良措施的效果等调查研究结果,进行了系统的分析研究,基本摸清地貌与地带性和非地带性草地的分布规律、利用价值以及相适应的利用改良技术措施。
松嫩平原不同土地利用类型土壤团聚体分布及碳氮磷化学计量特征研究
Journal of Northeast Agricultural University东北农业大学学报第51卷第12期51(12):32~402020年12月December 2020松嫩平原不同土地利用类型土壤团聚体分布及碳氮磷化学计量特征研究刘骞1，许明月1，魏思雪1，王溢琨1，王紫含1，张博1，汤洁2*（1.长春大学园林学院，长春130022；2.吉林大学新能源与环境学院，长春130012）摘要：为揭示松嫩平原不同土地利用类型对土壤团聚体特征和碳氮磷的影响，以松嫩平原内水田（W1）、旱田（W2）、湿地（W3）、草地（W4）为研究对象，研究其土壤团聚体组成及碳、氮、磷化学计量特征。
结果表明，不同土地利用类型盐碱土壤团聚体主要组成及其碳、氮、磷含量主要集中在≥0.5mm 和0.088~0.105mm 粒级，土壤结构良好，有利于团聚体对土壤养分物理保护并促进碳氮磷积累。
4种土地利用类型下，≥0.5mm 、0.25~0.5mm 团聚体有机碳与全氮、全磷均呈显著正相关，而湿地、草地土壤0.105~0.25mm 、0.088~0.105mm 团聚体有机碳与全氮、全磷均呈显著正相关，其团聚体碳氮磷对土壤养分具有良好指示性作用。
关键词：盐碱土壤；团聚体；土地利用类型；碳氮磷化学计量特征中图分类号：S156文献标志码：A文章编号：1005-9369（2020）12-0032-08刘骞,许明月,魏思雪,等.松嫩平原不同土地利用类型土壤团聚体分布及碳氮磷化学计量特征研究[J].东北农业大学学报,2020,51(12):32-40.DOI ：10.19720/ki.issn.1005-9369.2020.12.004.Liu Qian,Xu Mingyue,Wei Sixue,et al.Study on distribution of soil aggregates and their carbon,nitrogen and phosphorus stoichiometric characteristics of different land use types in Songnen Plain[J].Journal of Northeast Agricultural University,2020,51(12):32-40.(in Chinese with English abstract)DOI ：10.19720/ki.issn.1005-9369.2020.12.004.Study on distribution of soil aggregates and their carbon,nitrogen and phosphorus stoichiometric characteristics of different land use types in Songnen Plain/LIU Qian 1,XU Mingyue 1,WEI Sixue 1,WANG Yikun 1,WANG Zihan 1,ZHANGBo 1,TANG Jie 2(1.School of Gardens,Changchun University,Changchun 130022,China;2.School of New Energy and Environment,Jilin University,Changchun 130012,China)Abstract:In order to reveal the effects of different land use types on the characteristics of soilaggregates and carbon,nitrogen and phosphorus in Songnen Plain,paddy fields (W1),dry fields (W2),wetland (W3)and wasteland (W4)in Songnen Plain were taken as the research objects to study the composition of soil aggregates and the stoichiometric characteristics of carbon,nitrogen and phosphorus.The results showed that the main composition of saline-alkali soil aggregates and their contents of carbon,nitrogen and phosphorus were mainly concentrated in aggregates ≥0.5mm and 0.088-0.105mm.The soil structure was good,which was conducive to the physical protection of soil nutrients by aggregates and the promotion of the accumulation of carbon,nitrogen and phosphorus.Under the four land use types,≥0.5mm,0.25-0.5mm aggregate organic carbon and the total nitrogen,the total phosphorus showed significant positive correlation,while the wetland and grassland soil was收稿日期：2020-08-14基金项目：长春大学国家科研基金培育项目（Z20160915）；国家自然科学基金项目（41471152）作者简介：刘骞（1982-），女，讲师，博士研究生，研究方向为土壤养分资源利用。
黄土高原地区喀斯特山地不同植被类型及其生态环境的比较研究
黄土高原地区喀斯特山地不同植被类型及其生态环境的比较研究黄土高原地区喀斯特山地是中国独特的自然地理景观，具有浓厚的人文历史背景和珍贵的生物资源。
不同植被类型及其生态环境的比较研究对于喀斯特山地的生态修复和可持续发展具有重要的意义。
本文将就此展开探讨。
一、植被类型黄土高原地区喀斯特山地植被类型众多，可大致分为草地、灌木林和森林三类。
1.草地草地是黄土高原地区喀斯特山地最主要的植被类型之一。
草地的覆盖率较高，且种类繁多。
优势植物有羊草、箭竹草、麦盖草等。
草地的地下根系发达，能有效固定土壤，减少水土流失，保持山地生态平衡。
2.灌木林灌木林与草地相似，也是黄土高原地区喀斯特山地的重要植被类型之一。
以野生黄桷、白刺、野芒等为代表的灌木林优势植物，能够适应干旱、寒冷等恶劣的天气条件，保护土壤、增加土地覆盖率。
3.森林多年生木本植物等组成的树木林地亦极为重要，该区森林覆盖率较低，但种类相对较少。
以马尾松、华北落叶松、油松为代表的针叶林，在有效保护山地水源、防风保护等方面具有明显的优势。
二、生态环境不同植被类型对于黄土高原地区喀斯特山地生态环境的影响也不同。
草地虽能够有效固定土壤，减少水土流失，保持山地生态平衡，但由于耐旱性差，草场秸秆不易归还土地，产生不良后果。
灌木林生态环境稳定，丰富了物种的多样性，但所占面积过小，作用有限。
森林生态环境最优，有助于保护山地生态系统的平衡，也是重要的森林资源。
但因森林面积相对较小，黄土高原地区的森林资源受到了较大的威胁。
三、植被与生态问题黄土高原地区喀斯特山地的植被分布不均，有的地区草地过度开发，导致草地质量下降，生态环境恶化；有的地区森林覆盖率低下，生态环境单一。
目前，该区生态环境的改善工作已经启动。
相关部门着手推动森林种植和保护以及水土保持工程的开展，旨在提升黄土高原地区喀斯特山地的生态环境品质和人民群众的生活水平。
四、未来展望黄土高原地区喀斯特山地是中国重要的生态、经济、文化枢纽地区之一，不同植被类型及其生态环境的比较研究是保护该区生态环境、振兴区域经济的前提。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
献［ １。重要值 计算 涉及 １８ １］ ９ １年 １ ３个群 落类 型 ８ ２个样 方 １ １ ０ 种植 物 、０ ５年 １ 个 群 落类 型 ４ 样方 ７ 种 ２０ ４ ０个 ３
１ ３５ 为温带 半湿 润半 干旱 气候 ， 降水 量 ４ ０ｍｍ， ２ 。６ ， 年 ０ 年蒸发 量 １６ ０ ２ｍｍ， 为降水 量 的 ４ 。年平 均气温 ０． 约 倍 ４９ ， ． ℃ 极端低 温 一３ ． ￣ 极 端高 温 ３ ． ℃ ， １ ￣ ３ ９Ｃ， ６ ５ ≥ ０Ｃ年积 温 ２５ ５ ９ ７ ． ＂ 无 霜期 １ ２ｄ ４ ． ～３３ ４ ９Ｃ， ４ 。全 年 Ｅ照平 均为 ｔ
植 被是 一定气 候 、 土壤等 条 件 下 形 成 的 产物 ， 经过 长 期 进 化 与 环 境 相 适 应 的 复 合 有 机 体ｎ 。在 自然 条 件 是
下， 植物 群落 总是有 其 自身 的调节 能力 和恢 复力 ， 但近 年随着 人类 活动 的加 剧 ， 自然 群落表 现 出片断 化 、 破碎 化 的 特点 ， 到严 重干扰 。松 嫩平 原是 我 国草原 的重 要组 成部分 ， 我 国三大 地带植 被 之一 ， 受 为 属农 牧交错 带 ， 是我 国重 要 的商 品粮基地 和畜 牧业 基地 ， 国民生产 中具 有重要 位置乜 。当前 ， 嫩平 原 受损 主要 表现为植 物种类 组 成 的 在 ］ 松 变化 、 来种入 侵及 土壤 的“ 化” 外 三 现象 。以往本 区植 物群 落学相 关研 究 很 多［ ， 研 究 利用 １８ ４ 本 ９ １和 ２ ０ ０ ５年 ２次调查数 据 ， 比分 析本 区植 物群 落特 征 的时 间尺 度 变化 以及植 被 的演替 趋 势 ， 图揭 示过 去 ２ 对 试 ５年 中松嫩 草
韩 大勇， 允菲 ， 杨 李建 东
（ 北 师 范 大 学 草 地 研 究 所 植 被 生态 科 学 教 育 部 重 点 实 验 室 ， 东 吉林 长 春 １ ０ ２ ） ３ ０ ４
摘 要 ： 比 ２ 不 同时 间 相 同地 点 的 植 被 调 查 ， 植 物 分 布 区型 、 种 重 要 值 、 度 和 物 种 多 样 性 等 方 面 入 手 分 析 对 次 从 物 频 了松 嫩 平 原羊 草 草 甸 的 时 间 尺 度 变 化 。结 果 表 明 。 群落 有 植 物 ９ 现 ２种 。 属 ２ 科 ７ 属 。 原 群 落 相 比减 少 ｉ ５ 隶 ８ ｉ 与 科 属 １ 种 。分 属 １ 个 分 布 区 型 ， 中东 北 分 布 区 型 为 后 增 类 型 。群 落 上 层 以 羊 草 和 芦 苇 占 优 势 ， ８ ４ 其 中层 和 下 层 分 别 以虎 尾 草 和 蔓 委 陵 菜 占优 势 。 在植 被划 分 上 属 羊 草 一 虎 尾 草 一 蔓 委 陵菜 群丛 。频 度 分 析则 显 示 目前 群 落 频度 分 布 为 Ａ＞ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｏ 暗 示 群 落 均 匀 程 度 增 加 。在 物 种 多 样 性 变 化 上 ， 势 群 落 羊 草 群 落 物 种 多 样 性 降低 ， 杂 ＞ ＞ — — ， 优 而 类 草 和盐 生 种 类 群 落 多 样 性 增 加 。综 上 表 明 ， 区植 被 的 变 化 主 要 是 种 类 减 少 ， 来 成 分入 侵 ， 势 群 落 多 样 性 降 本 外 优 低 ， 类 草 和盐 生 种 类 群 落 地 位 上 升 ， 落 有 可 能进 一 步 发 生 退 化 。 次 生 植 被 演 替 。 这 种 退 化 主 要 是 气 候 变 化 杂 群 向 而
一
致性 的不 同 ， 每个 群 落设 置 ３ ｌ 次重 复 ， 方 面 积 １ｍ×１ｍ。１ ８ ～ １ 样 ９ １年 共 调 查 １ ４个 群 落 类 型 ，０ １ ５个 样方 ，
２０ ０ ５年调查 ２ 个 群 落类 型 ， ２ 个 样 方 。 ２ １９
１ ３ 数 据 分 析 ．
从 植物分 布 区型 、 重要值 、 度 和物种 多样 性入 手分 析植被 的变 化 。本 区 出现 的植 物分 布 区型划分见 参考文 频
地 的植 被 变化 情况 及引起 变 化 的内在 因素 ， 为科 学管 理 、 复草 原生 态系 统提供 参 考 。 恢
１ 材 料 与 方 法 １ １ 样 地 的 自然 地 区， 为欧 亚草 原带 的一 部分 ， 理位 置位 于北 纬 ４ 。０ ～４ 。６ ， 经 １ ３３ 地 ０３ ４５ 东 ２ 。０ ～
及人 类 不 合 理 活 动 所 致 。
关键 词 ： 嫩平 原 ； 草 草 地 ； 布 区 型 ； 要值 ； 度 ； 种多 样 性 松 羊 分 重 频 物
中 图分 类 号 ： ４ ． ２ Ｑ９ ８ １ 文献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ４５ ５ （０ ７ ０ —０ ９０ １０—７ ９ ２ ０ ） ３０ ０ —６
２８ ２ ４ｈ ８ ． 。土壤为 苏 打草甸 碱 土［ 。。 ２ 。
１ ２ 研 究 方 法 ．
在 １８ ９ １和 ２ ０ ０ ５年 开展 ２次 植 被 调 查 ， 查 区位 于 吉 林 长 岭 腰 井 子 羊 草 草 原 自然 保 护 区 （ 护 区成 立 于 调 保
１８ ９ ６年 ） 。调查 均于 ７ —８月份 植物 生长 旺 季进 行 。调 查 时选 择 典 型 、 代 表 性 的群 落 ， 时视 各群 落种 类 组 成 有 同
维普资讯
第 １卷 ６
第 ３期
草 业
学
报
９— ４ —１
Ｖｏ ． ６ Ｎｏ ３ １１ ， ．
ＡＣ ＴＡ ＲＡＴＡＣＵＬ Ｐ ＴＵＲＡＥ Ｓ ＮＩ Ａ Ｉ Ｃ
６ ２ ０ ／０ ７
１ ８ －２ ０ ９ ０ ５年 松 嫩 平原 羊 草 草 地 植 被 生 态对 比分 析 １