基于输变电设备风险评估的维修决策
基于风险评估的配电网检修决策优化

基于风险评估的配电网检修决策优化随着城市化和工业化的不断发展,电力需求不断增加,电力系统也面临着越来越复杂的问题。
随着配电网设备的老化和负荷增加,配电网故障率也日益提高。
为了保证电力系统的可靠性和安全性,配电网检修已成为保障电力系统运行稳定的重要措施之一。
本文基于风险评估的思路,探讨了配电网检修决策优化的方法。
一、风险评估的理论基础风险评估是一种系统的方法,用于识别和评估潜在的风险和风险来源,评估其可能性和影响,从而采取适当的控制措施,确保风险在可接受的范围内。
风险评估在检修决策中的应用可以提高决策的科学性和可靠性,减少不必要的损失。
配电网检修中,风险评估主要包括识别、评估和控制风险三个阶段。
识别风险:包括搜集相关信息、归纳总结和建立风险清单等,确定检修项目的风险来源。
评估风险:通过对风险的可能性、影响和风险等级等因素进行综合评估,确定各项检修项目的风险等级。
控制风险:采取适当的控制措施,控制风险在可接受的范围内,保障配电网的安全运行。
在配电网检修中,经常面临着如何确定检修时间、检修项目、检修方式等问题。
通过风险评估的方法,可以从全局角度出发,综合考虑各个检修项目的风险,优化检修决策,提高电力系统的可靠性和安全性。
首先,进行风险评估,根据各项检修项目的风险等级,确定检修项目的检修优先级。
具体操作可以按照以下步骤进行:1.建立风险清单:针对配电网中常见的故障或隐患进行梳理,建立配电网风险清单。
3.制定检修计划:根据风险等级,制定不同等级的检修计划,确定检修项目的检修优先级。
其次,根据检修优先级确定检修时间。
对于高风险等级的检修项目,需要优先安排检修时间,及时排除隐患,确保电力系统的安全运行。
对于中、低风险等级的检修项目,可以在低负荷期进行检修,减少对用户的影响。
三、结论。
基于风险评估的配电网检修决策优化

基于风险评估的配电网检修决策优化【摘要】这篇文章研究了基于风险评估的配电网检修决策优化方法。
在介绍了研究背景、研究目的和研究意义。
在详细讨论了配电网检修决策优化方法的介绍,基于风险评估的检修策略分析,风险评估模型的建立以及风险评估在配电网检修中的应用。
通过案例分析进行实证验证。
结论部分总结了研究成果,展望了未来研究方向,并提出了实际应用推广建议。
通过本研究,可以为配电网运维提供更有效的决策支持,降低检修风险,提高运行可靠性和安全性。
未来的研究可以进一步完善风险评估模型,拓展检修策略研究,促进这一领域的发展和实际应用。
【关键词】配电网、检修决策优化、风险评估、配电网检修、策略分析、模型建立、案例分析、研究成果、未来研究、实际应用、风险管理、决策支持、电力系统1. 引言1.1 研究背景配电网是指将高压输电线路的电能通过变电所变压后送至用户家中的电力配送系统。
在现代社会中,电力作为基础能源之一,对于人们的生产生活起着至关重要的作用。
由于配电网覆盖广泛且运行环境复杂,常常会面临各种故障和问题,需要进行定期检修和维护。
传统的配电网检修决策通常基于设备的老化状况和故障概率来确定检修方案,但这种方法存在着很多局限性。
仅仅依靠设备的老化状况和故障概率来确定检修策略忽略了配电网运行过程中的其他风险因素,容易造成检修策略的不准确性和低效性。
传统的检修决策往往侧重于维修已经出现故障的设备,而忽略了对潜在风险进行评估和管理的重要性。
基于风险评估的配电网检修决策优化成为了当前研究的热点之一。
通过综合考虑各种可能的风险因素,结合现代信息技术和数学建模方法,可以更准确地评估配电网运行中的潜在风险,并制定相应的检修策略,以提高配电网的可靠性和安全性。
1.2 研究目的研究目的是为了通过基于风险评估的配电网检修决策优化方法,提高配电网的可靠性和安全性,降低检修成本,优化资源配置。
在传统的配电网检修中,通常只是根据设备的老化情况或者周期性的计划进行检修,缺乏针对性和系统性,容易造成资源浪费和延误故障修复的时间。
配电设备的风险评估与状态检修决策方法

配电设备的风险评估与状态检修决策方法摘要:近年来,随着我国科技化进程不断的加速,同时人们的生活水平也因此而获得了很大程度的改善。
人们对电力的需求变得更加庞大。
因此我国的供配电系统规模以及范围也在逐渐的扩张。
本文对配电设备的风险评估与状态检修决策方法进行分析,以供参考。
关键词:配电设备;风险评估;状态检修引言在我国电力系统中,变电站直接面向用电终端客户供电,是电力供应系统的最终输出端,拥有的电气设备数量较多,且应用于国计民生的各个领域,遍布全国各个角落,如何能快速查找配电设备故障并及时进行处置,是当下相关电力人员需要解决的重要工作。
1现状目前,基于风险的维修(RBM)大多以实现综合风险最小或检修收益最大为考量条件,而较少考虑设备的选取问题。
传统的设备风险检修决策通常以风险指标值的大小,或者设备故障率的大小作为待检修设备的选取方式,而对检修的经济性因素考虑较少。
为此,本文依据在线监测数据对配电设备进行健康状态评估,通过健康状态评估结果获得配电设备实时健康指数,并建立实时健康指数与实时故障率的关系。
其次,综合考虑配电设备实时故障率和配电网网架拓扑结构,采用最小路法计算整个配电网中所有设备的平均实时故障率,再根据配电设备故障时资产损失成本确定设备故障后果严重度。
最后,利用风险偏好型效用函数确定单一设备的风险值,用相对风险值衡量不同设备的风险水平,制定可靠性和经济性综合最优的配电设备状态检修策略,并结合算例对本文构建的状态检修决策模型进行验证,与以健康状态为检修指标的传统检修策略相比,本文检修策略在可靠性和经济性方面更优。
2配电设备检修和维护存在的问题在进行设备检修和维护的过程中,工作人员的责任意识对于设备检修和维护有着非常重要的影响。
很多的工作人员在设备检修和维护的时候,对设备检修和维护的工作没有进行全面细致的检查,也没有将相关工作切实地去完成。
例如,在进行某项工作的时候,只是对出现了故障的设备检查进行更换,对于一些陈旧和老化的设备并没有采取相应的措施,如果台账做不到位,运行久了不及时定期改造老化设备,就必然会给配电线路留下一定的隐患,设备检修和维护的目的并没有达到。
配电设备的风险评估与状态检修决策方法

水电工程Һ㊀配电设备的风险评估与状态检修决策方法兰秀明摘㊀要:在配电网规模不断扩大㊁配电设备快速增加的过程中ꎬ传统的定期检修方式检修不足㊁检修过剩的问题ꎬ使配电设备运行的可靠性和经济性面临更高的要求ꎮ认真维护配电网的实时状态ꎬ将有效提高配电网的实际稳定运行性能ꎬ从而满足人们更高的生活需求ꎮ基于此ꎬ文章主要分析了配电设备的风险评估与状态检修决策方法的有关内容ꎬ希望能够给有关人士提供一定的参考价值ꎬ以促进配电设备的正常运行ꎮ关键词:配电设备ꎻ风险评估ꎻ状态检修ꎻ决策方法一㊁配电设备风险评估分析(一)基于健康状态评估的配电设备实时故障率模型文章通过配电设备的实时健康状态评估结果确定设备的实时故障率ꎮ文章参考«配电网设备状态评价导则»中的评分准则ꎬ采用打分法计算配电设备各部件的得分ꎮ根据各部件的权重ꎬ计算出设备各部件的综合得分ꎬ即设备的健康指数H(0~100)ꎮ设备健康状态可以分为正常状态(85<Hɤ100)㊁注意状态(75<Hɤ85)㊁异常状态(60<Hɤ75)㊁严重状态(H<60)ꎮ以配电变压器为例ꎬ其健康状态由绕组㊁铁芯㊁器身㊁套管㊁分接开关等各部件的健康状况决定ꎬ这些部件的健康状况可以从运行时限㊁负载率㊁油温等动态指标来反映ꎬ除了动态指标外ꎬ运行年限㊁平均寿命㊁运行环境等静态指标也与其健康状态相关ꎮ综合考虑上述指标因素ꎬ利用在线监测数据ꎬ对配电变压器各部件进行打分ꎬ获得各部件的健康状态得分值ꎮ通过配电设备健康状态评估可以得到能够准确反映配电设备健康状态的实时健康指数如式(1)所示:H=ðmj=1ωjXj(1)式中:H为配电设备实时健康指数ꎻwj为配电设备各部件的权重ꎻXj为配电设备各部件的得分值ꎻj(j=1ꎬ2ꎬ3ꎬ ꎬm)为配电设备部件数ꎮ定义设备的实时故障率和实时健康指数如式(2)所示ꎮλ=KeCH(2)式中:λ为配电设备的实时故障率ꎻK为比例系数ꎻC为曲率系数ꎻH为配电设备的实时健康指数ꎮ采集同一地区配电设备的常用故障率λꎮ和最小故障率λminꎬ结合式(3)对KꎬC值进行计算ꎬ结合式(2)可获得基于当前健康状态的配电设备实时故障率ꎮλ=λminꎬH=100λ=λcꎬH=80{(3)(二)基于效用理论的配电设备风险评估模型设S(L)为配电设备故障后果严重度的效用函数ꎬ即配电设备故障损失带来的不满意程度ꎮ由于风险偏好型效用函数满足Sᶄ(L)>0ꎬSᵡ(L)>0的要求ꎬ即随着故障损失增加ꎬ不满意程度和不满意程度的增加速度都加快ꎬ这符合人们对故障后果的态度ꎮ因此ꎬ文章采用风险偏好型效用函数表征故障严重度(取γ=1)如式(4)所示:S(Li)=0.582(eLi-1)(4)式中:S(Li)为第i个配电设备的故障严重度ꎮ即通过风险值对风险水平进行量化评估ꎬ风险值的定义为故障的概率与故障严重度的乘积如式(5)所示:Ri=λs 0.582(eLi-1)(5)式中:Ri为第i个配电设备的风险值ꎻλs为设备i所占主干网的平均故障率ꎻLi为第i个配电设备的故障后果严重度ꎮ二㊁基于风险评估的配电设备状态检修决策配电设备是否需要检修是由设备当前的健康状态和故障后果决定的ꎬ文章不仅考虑单一设备本身的因素ꎬ还考虑配电线路上设备的串联关系ꎬ由于不同设备对配电线路风险值贡献的大小不同ꎮ所以文章采用相对风险值Rᶄ描述单一设备占整条线路风险值的比重ꎬ并将其作为状态检修决策量ꎬ具体如式(6)所示:Rᶄ=Riðni=1Riˑ100%(6)式中:Rᶄ为相对风险值ꎻRi为第i个配电设备的风险值ꎻn为1条线路上设备的个数ꎮ可以制订不同状态检修决策量配电设备的状态检修策略ꎬ如表1所示ꎮ表1 不同检修决策量的检修策略风险等级Ⅰ(注意)Ⅱ(异常)Ⅲ(严重)相对风险值>0~8%>8%~10%>10%~100%检修策略小修ꎬ正常检查ꎬ日常消缺㊁维护和清扫大修ꎬ对部件进行检查㊁修理和维护更换ꎬ直接更护故障部件三㊁合理设计配网线路的结构电力企业在设计配网线路结构时ꎬ必须明确配网线路要在哪一区域应用ꎬ该区域的居民数量ꎬ对电能的需求ꎮ然后结合企业的实际情况ꎬ进行合理设计ꎮ再者ꎬ电力企业需与专业电力设计师进行合作ꎬ初步完成配网线路设计后ꎬ需结合实际情况㊁未来发展情况对配网线路的结构进行合理设计与合理优化ꎮ比如断路器选择质量高的ꎬ断路器与断路器之间的距离必须设置合理ꎬ情愿距离短㊁多使用断路器都不要增加断路器与断路器的距离ꎬ提高电力系统正常供电的安全性ꎬ保证电力系统发生故障后ꎬ断路器能够及时断电ꎬ避免故障对电力系统造成的影响进一步扩大ꎮ再者ꎬ在设置断路器时ꎬ需尽可能将线路损耗减少最少ꎬ从而达到让配电线路设备运行故障发生率降到最低的目的ꎬ进而保障电力系统的稳定性与安全ꎮ四㊁结语文章对配电设备的风险评估与状态检修决策方法进行了探讨ꎬ为了保证输出功率的效率ꎬ有必要掌握配电设备的运行特性ꎬ运行过程中配电系统的常见问题及其解决方案ꎬ以制订维护的规章制度ꎮ参考文献:[1]吴天杰ꎬ赵凤德ꎬ黄雄ꎬ等.配电设备风险评估与差异化运维管理系统设计[J].自动化与仪器仪表ꎬ2019(12).作者简介:兰秀明ꎬ国网吉林省电力有限公司长春供电公司ꎮ781。
基于风险评估的输变电设备维修技术

郭 锦 ( 南京 供 电 公 司 苏 逸 实业 有 限 公 司 , 江 苏 南京 2 1 0 0 0 0 ) 摘 要: 基 于风 险 评 估 的 维修 系统 是 一 个 完整 、 健 全 且 操 作 性 强性 的技 术 系统 。该 维修 系统 中 的主 要 计 算 方 法 实现 了 多项 模 块 的 风
关键词 : 输 变 电设 备 ; 设 备 维修 ; 风 险评 估 模 式 1概述 变电设备所产生的价值是依据不同没备的价值 、 人员的使用等级 、 设 基于风险的维修技术的特 点 是在生产方面的可靠陛, 特别是对供电 备所处于的地位等许多因素的考虑。设备价值大部分是根据设备的产生 方面的连续f 生 的要求很高。一方面供电上的故障可能造成所有的生产线 资金以及同等设备成本。为了防止因为不—样设备风险也许会造成的风 的中途停 【 t , 将会引起十分严重的后果 , 如果忽略了设备维修的重要性并 险的偏差 , 就应该对其进行同—类设备的比较。 用户地位的不一也应该要 及时采取相应的措施 , 对电力系统的运行将会产生很大影响。近几年来, 按照指导准则来进行。 重要用户分为医院、 军队、 铁路。 也应该将其分为枢 电网规模的迅速扩大更是使该因素的影响力扩大。另一方面供电故障的 纽系统变电站、 地方重要变电站和普通的变电站。 理应对不一 群 的没备按 影响还可能扩大到区域电网乃至于整个系统。因此为了满足系统运行方 照不同的用户实行不同的赋值。 例如, 电源的线与线之间的间隙和普通的 面的安全, 在进行输变电设备维修决策 中不能只考虑到 自身因素的影响。 出线的取值范围不一样。 对目 前的输变电设备技术进行探究, 提出了基于 在输变电设备中由于位置的不同, 所引起的故障也不相同。 因此需要引进 风险状态检修系统, 探究出风险的状态检修技术的体系的组成。 使得基于 个风险指标。基于以上的分析提出了在风险评估状态下对输变电设备 风险状态维修体系从—个方面的理论成为整体的、 具体的、 全面的具有操 维修的方案和技术。引入风险指标后进行设备维修时不仅会考虑到设备 作 胜的技术系统。建立了全面的变压器 、 断路器风险 准系统 , 从多 的安全性还会综合考虑其自身的经济性。 个方面考虑了变压器 自身的损坏对电网运行系统造成的影响。输变电设 2 把风 险状态 当做 基础 的状态检修 备状态维修和风险评估辅助系统 , 对整个数据系统的状态评价和风险评 为了进一步实现综合衡量 自身设备的状态与检查造成设备故障的 估所要的数据进行了探究。如果需要把系统 i : 所造成的系统上的严重经 因素就需要将输变电设备的维修设立在风险评估的基础上, 有一种能够 济指标问题。可以依据我国的电网事故中所发生问题的调查来进行一定 十分全面合乎 情况的维修技术就是 R B M。 风脸维修方面考虑的决策可 的调查 , 有人可以将其上面的数据来进行折合。 电压的不平稳和连锁 E 发 以从总体的分配上分为半个测量方案 、定性测试方案和一定量方案。 生的故障会依据最最严重的整个网络的数据负荷。对于风险的可容忍的 R B M 目前还在开始的阶段, 需要利用自身的严重度函数来分类计算线路 程度性, 安全委员会和英国健康部门所研究的数据指出, 风脸是可以容忍 在低电压 、 不平稳电压和出现的一系列的故障风险指标 、 超负荷等问题。 的在减少风险和投入的经费是不想对应的时候, 不仅要了解设备面对的 在这个基础上 , 提出来了一种维修技术关于风险洋估上的输变电设备维 对其会造成风险的可能性 , 而且也要考虑在低风险所采取的措施应该付 修技术。 很多的工作都是在风险评估的理论上的探究和分析 , 实际的应用 出的代价。 最终才能得出会理的措施和想对应的方案 所以, 可以认为风 经验比较少。 除此之外 , 现在有很多的研究主要是集中于风险评估计算方 险评估所提供的是决策的依据 , 状态估测给出的是设备可能会出现的故 法的探讨, 如今还没有建立全面的基于风险状态基础的维修系统。 需要实 障类型和故障的依据, 决策的标准是寿命周期成本的管理。 应该考虑到在 现从数据的整理和分析到应用决策的整个过程, 才能够让其服务于生产 , 不同的环境下不同的决定 人员会有不同的风险喜好 , 一个方面的风险价 当我们考虑到设备对系统的影响之后 , 就 这是 R B M的中心内容 。 其技术的核心内容是技术的重要 胜。 变压器设备 值是不能够满足实际的需求的。 风险是因为设备上的缺陷。设备的缺陷是因为很多外界因素的影响和作 可以衡量其在系统里的重要程度。需要大大的提高维修的针对陛和有效 用。 设备的缺陷可能会引发设备的故障, 很多一系列的风险可以才很多方 性 , 就必须有十分重要的可靠眭。用户因为对风险的喜欢程度的不一 , 在 面来进行分析 , 比如从系统损失风险和自身的环境风险以及设备方向的 进行风险决策的时候对不同的指标的侧重也是大不一样 的, 文章也提出 风险。 这几个方面的影响有很多不同的表现形式 , 不过在某些时候也会难 了 综合指标的决策可以 很好的解决问题, 用户也可以依据 自 身的需要进 以量化。不过 总的来说这几个方面所造成的影响是能够改变的。 行不同的风险指标的相应的权重, 使最终的综合指标简单、 明了。 结束 语 2 . 1 对软件的支撑模块 软件支撑模块所实现的手段是能够在风险评估的基础J 进行的理 综合考虑电网的输变电设备维修的情况下 , 进行了对 R MB的研究, 论和实际相结合 模块。 首先要利用此漠 越 彳 亍 实际的指导维修工作, 而 并且对其电力系统使用中 存在的问题展开了有实际意义的 探究 , 继而成 广西电网在风险上的输变电设备里状态的维修系统。很多具有十分 且这是用于此技术的前提和必要的手段。 在这个基础上在意的是, 广西电 立 了 网进行了先进技术的开发和在风脸状态检修辅助上的决策的计划。把有 强大的操作性,这种理论和实际相结合的技术系统是将 R MB细化的结 关状态的变化和与风险管理上的技术加起来考虑, 再用风险指标来进行 果。 与此同时还将许多不被重视的要点进行了研究并开发。 把变压器、 断 路器的风险评估放进了风险评估的模式中去 , 之后使用辅助决策系统和 维 修 工作 的实施 。
基于风险指标的电网设备检修策略评价方法

衙 预 防榆 修『】1f颅 的化 ;,f【f . )表示 对电力设 备 进 行检修
种父系 :一 是没备榆修 卜j故 障川的父 系,奠【]果检 修前陔 波
时 ,陔 J 衙发个=运f 慨半
箭 经故 障 ,则该 备属 十故障』 维修 ,没 有 现 预防榆修
0
F 网供 IU小址I『lI,会J ,I- j一种形式 的损 火——期 火 的 悄 况 ; 二是 设 备 运 行 状 态 预 防 愉 修 M 的关 系 , 刮
波…现故 障的设 备在维修 都能 够恢 复 仃功能 ,而预防悱
73
愉 修 则 足不 完 令 修 复
埘 丁 电 什 IIl 1, 吹 ^ 值 的 墩 .假 设 每 个 时段 各 点的负衙功 啐 4-:变,JJI5 ̄117.最 高负荷功率筒 、
0 引言 埘咀 力没 备检修的研究 ,主要倾 向 1f典 个体 的研 究 ,
这 就造成 _r检修决 策的 片丽性 ,同时在对 愉修 时机的决策制
硬性 的评 价指 怀 ,接卉埘电 力 衔状怠抢 修方 案的 价 力‘法 做 了 说 明 ,』 以 地 电 网 的现 仃 况 例进 汁 .埘 愉 修方案做出 沦排序
∞
0
负荷 世 (1)一I1n0t -f 火负倚值C=1时 ,期 火负倚 表 愉修时设备没有 因故障 mi停运 , 么 检修时该设 ,吾就足
厶
达 为 :
,
运榆修状态 ;三是没备 的敞 障率 j伶修mm 关系 ,征义 f『f
;
羹f,vn fp c。 Ni cp c 。 1】 c s F,vs=
RZ Il
R=R R !
∑
C
所 以 电 力设 备的 重 要性 {{亍标 [J 丧,j: :
输变电设备状态检修辅助决策应用

输变电设备状态检修辅助决策应用摘要:电力传输和转换设备状态检修是指选择使用诊断和状态监测技术的电力传输和转换设备运行状态数据进行全面的收集和分析,结合各种数据的操作过程,信号等,确定设备是否在正常操作条件下,实现学生从被动转变为主动维护保养,保证输变电设备整体运行的稳定具有非常重要的意义。
同时,状态维护降低了输变电设备的维护成本。
及时发现设备的许多“小故障”,有针对性地采取措施,减少设备发生大规模、大面积损坏的可能性。
关键词:输变电设备;状态检修;辅助决策应用引言如今,传统意义上以周期计划和定期计划为核心的输变电设备检修逐渐暴露出很多弊端,已经与呈快速发展态势的供电系统相脱节,不仅浪费有限的资源,还影响到供电系统可靠运行。
为此,有必要实行状态检修,并辅以状态检修决策系统。
1输变电设备状态检修中运用信息化技术的重要意义状态检修是指电力企业在安全、效益等目标的基础上,对输变电设备运行风险进行评估和分析,在决策指标下开展检修工作,从根本上提高电网系统运行安全性。
采取状态检修方式,不仅能防范安全事故,还能延长设备的使用寿命,提高设备应用价值,减少电网建设成本。
信息化时代下,可通过数据分析来掌握输变电设备运作状态,这一过程和信息化技术联系紧密。
因此,为了提高设备状态检修准确性,要充分利用信息化技术,达到规避设备运作风险、优化供电质量的目的。
在信息化技术支持下,可建设状态检修管理系统,在实践中丰富系统功能,确保管理系统能运用到供电各个环节中,使得信息化技术在设备检修中得以充分应用。
2当前输变电设备状态检修中存在的问题2.1输变电设备检修不及时结合当前输变电设备状态检修的实际情况来看,虽然很多技术人员已经认识到状态检修对于提升输变电设备运行可靠性的作用,但在具体检修过程中,设备状态检修不及时的问题较为突出,特别是传统的被动维修思想较为严重。
同时,在输变电设备状态检修时,对于非带电区和带电区的界限不够明显,整体工作强度也相对较大,非常容易导致检修人员出现操作失误的情况,给检修人员的生命安全带来较大威胁。
基于风险评估的配电网检修决策优化

基于风险评估的配电网检修决策优化【摘要】本文从风险评估的角度探讨了配电网检修决策的优化方法。
首先介绍了背景和研究意义,明确了研究目的。
接着详细阐述了风险评估在配电网检修中的应用及方法工具,指出了其重要性。
然后提出了检修决策优化模型,并通过案例分析进行了验证。
在优化策略部分,提出了一些实用的方法和建议。
结合研究总结和创新点,展望了未来研究的发展方向。
通过本文的研究,可以为配电网检修决策的优化提供参考,提高配电网的稳定性和可靠性,为配电行业的发展做出贡献。
【关键词】配电网,检修决策,风险评估,优化模型,案例分析,策略,研究意义,研究目的,创新点,展望未来。
1. 引言1.1 背景介绍随着社会经济的不断发展和人们生活水平的提高,电力供应的可靠性和稳定性对于人们的日常生活和各行各业的正常运转来说显得尤为重要。
配电网作为电力系统中连接电力生产方和终端用户的桥梁,其运行状态直接关系到电力的输送和供应质量。
在实际运行中,配电网线路设备存在着各种潜在的故障和隐患,需要定期进行检修和维护,以保障配电网的正常运行。
传统的配电网检修决策往往基于经验和规则制定,忽视了潜在的风险因素,导致了检修效率低下和资源浪费的问题。
基于风险评估的配电网检修决策优化成为了当前研究的热点和重要方向。
通过综合考虑配电网设备的运行状态、潜在风险和维修成本等因素,利用风险评估方法和工具对配电网进行全面评估和分析,可以有效地指导检修决策,提高检修效率和质量,降低运行风险和维修成本。
中,将重点阐述配电网检修中存在的问题和风险评估在优化决策中的重要性,为后续内容的展开奠定基础。
1.2 研究意义配电网是现代社会中不可或缺的基础设施之一,其在保障电力供应稳定性和可靠性方面发挥着重要作用。
由于各种原因,配电网设备会出现故障或损坏,需要及时进行检修和维护。
配电网检修涉及到大量的人力、物力和时间成本,对于保障电网的可靠运行和延长设备寿命具有重要意义。
在实际的配电网检修过程中,风险评估是一个至关重要的环节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关键词
输变 电设备 ; 风 险评估 ; 基 于风 险的维修 ;维修决策
T M7 3 2 D OI : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n l 6 7 2 — 9 7 2 2 . 2 0 1 4 . 1 1 . 0 2 6
中图分类号
Ma i n t e na c e De c i s i o n Bas e d o n Ri s k As s e s s me n t o f
r i s k a n d s y s t e mi c r i s k.e a c h q u a n t i t a t i v e r i s k i n d i c a t o r O f t h e e q u i p me n t i s g o t t e n .B y q u a n t i f y i n g t h e s y s t e mi c r i s k e c o n o mi —
北京 1 0 2 2 0 6 ) ( 华北 电力大学控制 与变 电设备 的维修技术 , 将风险评估引入输变 电设 备的维修 决策 中, 建 立 了基 于风险评估 的维修 方
法, 应用于输变 电设备 的基本技 术框 架 。从 经济风险和系统风险两方 面出发 , 分别得到设 备量化 的各个风险指标 。通 过对 系统 风险进行经济性量化 , 将输 变电设 备故障造成的系统后果可 以由相应 的系统严重度来表示 。最后 的算例分析验证 了该 方 法能够更加全面科学地评估风险 , 更加快速有效地进行维修决策 。
Ab s t r a c t Gi v e n t h e c u r r e n t ma i n t e n a n c e t e c h n o l o g y o f e l e c t r i c t r a n s mi s s i o n e q u i p me n t ,t h e r i s k a s s e s s me n t i s i n t r o — d u c e d i n t o t h e ma i n t e n a n c e d e c i s i o n o f e l e c t r i c t r a n s mi s s i o n e q u i p me n t ,a n d a b a s i c t e c h n i c a l f r a me wo r k wh i c h i S b a s e d o n t h e ma i n t e n a n c e me t h o d o f r i s k a s s e s s me n t a p p l y i n g t o t h e p o we r t r a n s mi s s i o n e q u i p me n t i s b u i l t .F r o m t wo a s p e c t s o f e c o n o mi c
El e c t r i c Tr a ns mi s s i o n Eq ui p me nt
W ANG Xi W ANG Yi n g XI E P i n g LI U J i e h u i
( S c h o o l o f C o n t r o l a n d C o mp u t e r E n g i n e e r i n g ,N o r t h C h i n a E l e c t r i c P o we r Un i v e r s i t y , B e i j i n g 1 0 2 2 0 6 )
总第 3 0 1 期 2 0 1 4年 第 1 1 期
计算机与数字工程
Co mp u t e r& Di g i t a l En g i n e e r i n g
Vo l _ 4 2 NO . 1 1
20 99
基 于输 变 电设 备 风 险评 估 的维 修 决 策
王 茜 王 颖 谢 萍 刘 杰慧
c a l l y ,t h e s y s t e m c o n s e q u e n c e o f e l e c t r i c t r a n s mi s s i o n e q u i p me n t o u t a g e c a n b e p r e s e n t e d b y t h e c o r r e s p o n d i n g s y s t e m s e v e r i — t y .Th i s me t h o d h a s b e e n p r o v e d t o b e mo r e s c i e n t i f i c a l l y t o a s s e s s r i s k a n d mo r e q u i c k l y a n d e f f e c t i v e l y t o ma k e ma i n t e n a n c e d e c i s i o n s b y t h e f i n a l e x a mp l e a n a l y s i s . Ke y W or ds e l e c t r i c t r a n s mi s s i o n e q u i p me n t ,r i s k a s s e s s me n t ,r i s k - b a s e d ma i n t e n a n c e ( RBM ) ,m a i n t e n a n c e d e c i s i o n -