韭花帖-杨凝式
《韭花帖》赏析

《韭花帖》赏析《韭花帖》赏析陕西人杰地灵,书家辈出。
五代时期的杨凝式为陕西华阴人。
其书法精妙绝伦,可与王羲之相媲美。
杨凝式(873-954)字景度、号癸巳人、希维居士、关西老农。
人谓杨风子。
其代表作有《韭花帖》、《神仙起居法》、《夏热帖》、《卢鸿草堂十志图跋》等。
其中最为精彩者当首推《韭花帖》。
《韭花帖》是杨凝式的一封信札,正文共五十三字。
其内容是说,他午睡醒来之时,感到腹味舒适,此时恰逢有人馈赠用韭花做的食品,觉得非常可口,遂执笔表示谢意。
可以想象,书家此时的心境正是闲适之极,提笔作书,想必是“怏然自足”。
这样的心态所写出的作品给人深刻的印象便是轻松畅达、萧散有致。
这就为《韭花帖》奠定了一个基调;旷达、高远、悠闲、自在的情怀韵致。
书法家在创作时的心态对书法作品的风格、艺术表现力等都有着举足轻重的作用。
颜真卿的《祭侄文稿》、《祭伯父稿》是在一种悲愤的心境下完成的,因而显示出一种悲昂的艺术效果。
而杨凝式的《韭花帖》则截然不同,它所表现的是一种“怏然自足,不知老之将至”的超迈境界。
我们无论是欣赏一幅作品,还是欲将其作为范本进行临摹,都必须首先把握其基调,这如同一首乐曲,如果它所表现的是一种悠扬舒缓的情调,那么,就不宜采用迪斯科的节奏,书法亦然。
实践当中,我们常常发现一些书法爱好者,对于所选的范本不作仔细的揣摹,首先不从整体上去把握范本的基调,拿来便临,临之不像,却又难以找到原因,便大喊其难。
于是便另立门户,改换门庭,其结果往往是事倍功半,收效甚微。
因此上说,对一幅作品基调的把握是十分重要的。
现在,让我们回过头来领略一下《韭花帖》的风采;从意趣上看,《韭花帖》深得王羲之《兰亭序》之意趣,用笔沉稳果断,笔力内含却呈现出飘逸之美,没有对《兰亭序》的深刻理解和深厚的功力是很难写出如此精妙的作品的。
《韭花帖》最奇特之处,是在它巧妙的结体与章法布局中,换言之,是在它的大、小章法中显现出与众不同之处。
唐以来书法极讲究气与力的结合,创造了很多神完气足的传世佳作,但也有令人望而生畏的板滞之作。
天下第五行书唐代杨凝式《韭花帖》创作背景及影响

天下第五行书唐代杨凝式《韭花帖》创作背景及影响《韭花帖》是唐末五代书法家杨凝式创作的行书书法作品。
韭花帖书法内容手卷的引首处有乾隆帝八字行楷:“杨少师韭花帖妙迹”,中间正上方钤盖“乾隆御笔”朱文印一方,书法正文如下:昼寝乍兴,輖饥正甚,忽蒙简翰,猥赐盘飧。
当一叶报秋之初,乃韭花逞味之始,助其肥羜,实谓珍羞,充腹之馀。
铭肌载切,谨修状陈谢伏惟鉴察。
谨状。
七月十一日,状。
“七月十一日”后有漫漶不清的“凝式”款识,具有明显的刮擦痕迹。
该作品鉴藏印章极为繁多,其中南宋高宗赵构(1107年—1187年)时期印章有:“绍兴(连珠印)”“睿思殿印”。
元代大书画家赵孟頫(1254年—1322年)印章:“赵”(朱文长方印,两方)、“天水”“赵子昂印”“松雪斋图书记”“赵氏子昂(骑缝印,两方)、“松雪斋”。
元代大德至延祜年间藏家张宴(13世纪末—14世纪初期,河北沙河人,元末鉴藏家)私印:“张宴之印”“端本家传”。
明人项元汴(1525年—1590年)鉴藏印章如下:“项元汴印”“神游心赏”“项墨林鉴赏章”“墨林(连珠印)”“子京所藏”“若水轩”“元汴”“檇李父印之书画记(半印)”“天籁阁(两方)”“项子京家珍藏”“子孙永宝(鸟文)”“子孙世昌(三方)”“神品”“项墨林父秘笈之印”“檇李项氏士家宝玩(九曲篆)”“子京之印(骑缝印)”“宫保世家”“平生真赏”“向叔子”“寄傲(骑缝印)”“墨林子”“子京(葫芦印)”“子京(骑缝印)”“神奇(连珠印,两方)”“檇李(圆形印,两方)”“墨林秘玩”“退密(骑缝印)”。
明代天启崇祯年间藏家吴桢(17世纪前期,安徽歙县人,生卒年不详,字周生,明天启崇祯年间书画藏家)印章:“吴桢”“周生”。
清初四王之一王时敏(1592年—1680年)及其子王掞(1644—1728年,字藻儒,一作藻如,号颛庵、西田主人,江苏太仓人,王时敏之子)的印章:“烟客(三方)”“西田(葫芦印)”“颛庵(骑缝印,两方)”“王颛庵书画印”“王掞之印”“王掞字藻儒号颛庵又号退轩”。
书法鉴赏02:杨凝式《韭花帖》版本对比等(更正后)

书法鉴赏02:杨凝式《韭花帖》版本对比等(更正后)(因我所敬重的新浪网友老师的意见,对此文进行更正。
2010年5月11日)先看看2 个版本的对比:(左为清内府收藏本,右为另一版本。
下图同):以下局部对比,共7幅。
所有图片使用相同的比例,即字大小相同。
因兼及收藏印,故图片大小不同。
对比图7-17-27-37-4(注:下为新增加的大图,因新浪网博客新版本显示不出,在图上点击可看大图)7-57-67-7版本介绍:(具体见下集介绍)目前所知《韭花帖》有三本:1、清内府藏本,今藏无锡博物馆,曾刻入《三希堂法帖》中;(注:见《三希堂法帖》第五册末。
由之证以上左图吾所定不虚)2、裴伯谦藏本,见于《支那墨迹大成》,今已佚;3、为罗振玉藏本。
据考证,三本中只有罗振玉藏本为真迹。
真迹后来流入民间,清末为罗振玉购得收藏,今不知所在。
(有师者指出为此文右边图片)此帖历来作为帝王御览之宝深藏宫中,曾经入宋徽宗宣和内府,和南宋绍兴内府。
元代此本为张宴所藏,有张宴跋,明时归项元汴、吴桢所递藏。
乾隆时鉴书博士冒灭门之罪,以摹本偷换,摹本留在宫中,即为清内府藏本。
由以上专家提供的情况来看,左应为清内府收藏本,上钤乾隆诸印。
而右即为另一版本。
如下对比,仅凭记忆,两帖似乎相同。
但从以上图片对比不难看出,除结构大体相同外,用笔有着显著的差别。
如果临帖不择帖,岂不差之毫厘,谬之千里!开始自己也并不在意,但由右版本“寝”字上竖起笔感到不对劲,感到书法整体生硬,气脉不活,一对照明显看出原来就不是一个版本。
我的天,真令人吃惊!古代书法法帖如此者众多,尤以王羲之的法帖为甚,甚至能见好多种版本。
有为卖钱的,有为书法的但翻刻所依本身有问题或刻手水平拙劣。
等等。
初学书法的朋友一定要在有经验或真正的专家指导下,先选准真帖这个“真经”才行。
(以下内容为评论,怕网络不稳定丢失,粘贴于此亦有必要)新浪网友2009-11-14 14:38:16[回复] [删除] [举报]不好意思,看错行了,应是图4与图5相同,都是“余铭……状陈”,少了前面一行:“其肥……充腹”。
《韭花帖》:意态萧散、风度凝远(附:兼评明清两件临作)

《韭花帖》:意态萧散、风度凝远(附:兼评明清两件临作)原创翰墨书道 2019-05-04 00:18:40意态萧散、风度凝远的《韭花帖》——兼评明清两件临作/张伟生几乎与王義之的《兰亭》一样,五代杨凝式的《韭花帖》(见图一)亦可称是书坛上的千古绝唱。
它那悠雅萧散的意态韵致,简直就如同一首恬淡的小夜曲,品赏它,仿佛能把人们带入一个闲适舒坦、怡然自得的化境。
然而,《韭-花帖》的意义并不完全体现在它的审美趋向的本身,更主要的是作为这样一种审美趋向,它对于促成书法艺术从唐代的“尚法”转换为宋代的“尚意”,起到了积极的作用,并对宋以后各个历史时期的书法创作产生了深刻的影响。
《韭花帖》,纸本,行书尺牍,墨迹,共七行,六十三个字。
此帖是杨凝式一封信札,信中所述他午睡起来,腹味舒适,恰逢人馈赠韭花所作食品,十分可口,便执笔以示谢意。
内容读来平实清淡,字也写得萧散随意,世人评价杨凝式的书法,向来都把它归为醇古淡雅一路而加以赞赏的。
这是因为杨凝式本身就是一个性格古怪恣意任性的“风子”。
从存世的作品看,杨凝式是极重感觉来写字的,他似乎不受理智的约東,纯任天性地去创作,想怎么写就怎么写,没有程式可袭,也没有规律可寻,一切随心所欲,自由自在,漫不经意。
这种超然的境界与唐代书家注重理性规范,形成了鲜明的对比。
难怪他的每件作品都有各自不同的强烈面目,是不可替代的。
《韭花帖》也就充分反映了作者的率意性。
从整体看,整幅作品排列还算整齐,字体大小比较匀称,但仔细审察,一点一画、或粗或细、或虚或实、或方或圆、或柔或刚,都似信手拈来,毫无雕饰造作的痕迹。
在行气的变化上,该作充满了“闲庭信步”般的悠闲之情,有意无意,走走停停,以至字与字之间拉开了不等的远距离,最后在章法上造成行距小于字距的倒挂现象。
这些随意之笔,如同“散僧入圣”,不衫不履,散漫无纪,却又都充满了率真、萧散的天然情趣。
如果仅仅把杨凝式的书法看成是毫无家法的胡乱涂鸦,那又是极其错误的。
烽火与朝阳杨凝式《韭花帖》新解

$ 音.園_|_ 關 __n 1^_%埝碲醪:S吞零给方,蓍备霉? P與系♦赛绞4V激讳料窆鉍PS含f 、舞舍挪k 丨2?f ?务奚芦_趙^,>缺柄Q _贫為^濟為-^^^《I I ^I I J n T 》^载□爾署菡細:蘇h 实函蟑麴象韜 >《眹样萏》s ^鲁潞甚加洳者亦食。
燄箅^萏4泛螂&,批包^详涔迎讲泠瀹一踭办瀹^聲迎14一傲,、t L b瀹贫蚪^^^^仰呤甚;$4>鲁冷^.4>5'01溺奇4泛鲁^象^^念^泓.^恥^满溶捆衾弇饮。
《眹样萏》奇坪命#象韜>亦蚪 溶^澄<^^^,^贫傲診溶^^卜潜7象^/^^涔^^:溶>^>^。
淋線S J :象韜 > 眹样萏鱼衾涔莽象韜許(873|954),哳;*:渖,+&11>,|湓>-。
象韜許阼谛併濉涞味方您構今淞浮浑方,離翱4鮪浮昧>-5-,象韜許身誇綠 7鈿,妾浮餘#赤>。
〈0〇1味方^》赛"韜許木,舞本,#,«^s ^f s s s ^$^l f i s ^o ^,#28M ^,A7^,i +s^a H*i £»7#*>v M m -f r ^^来熟綠穸臻,修玲迹妾Alfii浮i i詁普咮吾,瑜♦瑺厗冰"等 #Jii 妾併:决舜蛉命,雜菪鲽豸:。
《陡詁茚》t e l 净滩->A 浮丨浑 蛉熟,身冰沛昧喷T 7丨A f f —嶙。
>A 《i i詁茚》»丧每细雄,»茚浮汫泠瀹螓_-5-#,泠汫泠瀹N W薪瀹迹_肄米肄愀,J L哳N喆肄摘»^。
吟茚每细僉斜外PS A 汫泠瀹半啟溫吟茚蛉熟。
牌薄蛉每细,身雜米丨薄 缔阼蛉熟。
牌薄缔阼,僉象韜許6-5-浮雜崦,雜崦泮昧今1♦细浮脒滅,钭洳戽I 攀浮阼谛涔铁浮韦莓。
有讅铢屮蛉6浮 象韜許冰7哳谛,讲菩螓|&浮##蛉^|澈埘,戽,筲昧浮綠 #:i i #.»i ®^H -。
《韭花帖》里的羊肉吃法考证,学习杨凝式,无事小神仙

《韭花帖》里的羊肉吃法考证,学习杨凝式,无事小神仙“大寒小寒,冷成冰团”。
在这样天寒地冻的时节,没有什么是一顿羊肉解决不了的。
每到这时候,我就想起一个人。
1000多年前,有个人吃了这韭花配羊肉之后,铭肌载切,特别写了一封信对赠予者表示感谢。
这就是被称作第五大行书的,杨凝式的《韭花帖》。
这个帖的墨迹,也就是清内府藏本目前收藏在无锡博物院。
01《韭花帖》讲的是,初秋的某一天,太子少师杨凝式午睡醒来,腹中甚饥,恰逢好朋友差人送来一盘好吃的。
这好吃的是什么呢?“当一叶报秋之初,乃韭花逞味之始,助其肥羜”,羜(zhù)就是出生五个月的小羊。
原来,杨少师收到礼物是,韭花和小肥羊。
昼寝乍兴,輖饥正甚,忽蒙简翰,猥赐盘飧。
当一叶报秋之初,乃韭花逞味之始,助其肥羜,实谓珍羞,充腹之馀。
铭肌载切,谨修状陈谢伏惟鉴察。
谨状。
七月十一日,(凝式)状。
杨凝式把羊肉称作“珍羞”,“羞,进献也。
”(《说文解字》),就是美味。
他觉得好吃得不得了。
充腹之馀,铭肌载切,专门执笔写了封信给好朋友:“谢谢你送我好吃的”。
杨凝式出身高贵,资性颖悟,见识独到,但形貌寝陋,处世慧黠。
他有个外号叫杨风子,历经五代十国六个朝代,每次一到政治危险的时候就疯言疯语。
这毛病是怎么来的呢?还是从他父亲说起。
杨凝式的父亲杨涉是唐末宰相,朱温篡唐时,杨涉要作为宰相代表旧朝传达国玺。
杨凝式为了能让父亲推掉此任,便开始装疯,他又怕事情败露殃及全家,越装越疯,后来大家也真信了,这孩子是落下病了。
别人都当他是疯子,他也得以“疯”的方式行世,凭借这个政治标签,他为自己赢得了宽松的政治环境和人际关系,竟一路官至太子太保,活到80多岁,全身而退。
《韭花帖》的清内府藏本02也不知道杨太保的这韭菜配羊肉是怎么吃的?是放点儿蒜片爆香清炒?还是腌制的?炭烤的?杨凝式是陕西人,吃老北京火锅的可能性不大。
游牧草原民族有一种吃法,叫手把羊肉。
地道的手把羊肉在烹煮过程中不加任何佐料,块大量足,大灶旺火,40分钟即可出锅。
杨凝式韭花帖
杨凝式韭花帖经常有人把杨凝式和唐代其他几位书法家的字作对比,说他们几个人各有所长。
宋高宗曾经评论过李邕的书法,他说李邕的字像巨大的牛头;蔡襄的字就像巨大的驴脚,用力的踏地面时,发出沉重的声响;苏轼的字像八尺大汉拎着重物走路时身上所发出的沉重声音,而赵佶的字则像银盘里端放着晶莹剔透的珍珠。
这些对比不能说全部是对的,但确实说出了各家书法不同的特色。
这也许可以看成是书法艺术的奥秘所在吧!杨凝式草书的特点是:不激不厉而风规自远。
是典型的“二王”体系的表现,也是二王传派中追求优美雅致、强调抒情达意的书风。
看看他的墨迹,有宋徽宗赵佶《大观圣作之碑》等碑刻的气息。
所谓碑,只是形制大一些罢了,基本面目并没有多少变化。
由于此帖书写状态十分松弛,结字也比较舒展,线条多带有隶书笔意,因此,明代杨慎认为此帖是王羲之与晋代名将索靖的书法合成,意思是它熔炼了汉魏草书及章草的成分。
说来也有趣,《韭花帖》之后,杨凝式的字越写越怪,甚至连好友陈简斋都不认识了,更别提什么价值了。
他自己也知道自己的字已经无人问津了,因此索性废弃笔墨,离开汴京,到江南去当寓公。
可见他是以行草自娱,他以为“艺术最好要独立”,就应该保持他自己的面貌,做真正的书法家。
这也可以说是中国古代知识分子的共同悲剧。
虽然从二王一路取法出来的杨凝式深得“正统”之精髓,但却缺乏“创造性”。
他的一生都在重复着二王,比如他对米芾的效仿便是很明显的例子。
米芾又是何等样人?敢称天下第二人的恐怕没有几个。
而杨凝式呢,却步步模仿,把自己框在前人的格局里,显得不伦不类。
二王一路是具有“历史性”的,他只能表现“当时”的风尚,而不能代表“永恒”。
宋人的崇古心理,使杨凝式产生这种幻觉,但这种幻觉很快就会被另一种崇古心理所冲淡。
“骨势挺劲,不衫不履,有飘然欲仙之意”。
这是杨凝式评米芾的。
单看这一句,你也许会以为他对米芾推崇备至,因为米芾的书法大气、雄浑、不衫不履,再加上“骨势挺劲,不衫不履”这个修饰语,一幅飘然欲仙的气派就跃然纸上了。
《韭花帖》原文翻译
《韭花帖》原文翻译
韭花帖原文、译文如下:
1、原文
昼寝乍兴,輖饥正甚,忽蒙简翰,猥赐盘飧。
当一叶报秋之初,乃韭花逞味之始,助其肥羜,实谓珍羞。
充腹之馀,铭肌载切。
谨修状陈谢,伏惟鉴察,谨状。
七月十一日,(凝式)状。
2、译文
午觉初醒,肚子甚饿。
这个时候,正好收到了你的短信,还有你送给我的腌制韭花。
俗话说,一叶落而天下知秋,初秋时节,韭菜花味道正香。
煮好羔羊肉,将你送我的韭菜花拌着一起吃,觉得羊肉的味道更加鲜美,这实在是一道美食啊。
饱食之后,心中十分感谢。
在此,慎重地写这封信,表示我的谢意。
恭请你体察我的感谢之心。
以上,七月十一日,杨凝式书写。
3、作者介绍
杨凝式,字景度,号虚白,陕西华阴人。
唐末为秘书郎,五代时官至太子少师,也称“杨太师”。
他曾佯疯自晦,所以“杨疯子”便成了他的雅号。
他能吟诗,多杂诙谐,尤善于书札。
杨凝式的字多写在墙上,笔法纵逸遒放。
黄庭坚至洛阳遍观僧院壁间墨迹,他说:杨少师书,无一字不造微入妙,当与吴生画为洛中二绝。
名帖考证杨凝式《韭花帖》真伪之谜(完)
名帖考证杨凝式《⾲花帖》真伪之谜(完) ⼗⼆、罗本的流传之绪 (⼀)北宋 1.杨凝式《⾲花帖》⾃五代流传到北宋之初,为太宗赏赐予苏易简,后由其⼦耆、孙舜元、⽞孙澥祖孙递传 帖中有苏⽒三代印记,凿凿可据。
苏澥之鉴藏纵复⽆鉴印可凭,但⽶芾⼀札⽆疑透露了消息。
由于⽶芾的⽣活年代(1051—1107)⼤致要晚苏舜元两辈以上,彼此不可能有直接的交易。
经考,⽶芾获《⾲花帖》在于舜元次⼦苏澥之⼿。
(1)唯据⽶芾《书史》《画史》《宝章待访录》《宝晋英光集》等著录,其与苏⽒之频繁交易往还的主要对象乃舜元、舜钦、舜宾的晚辈。
例如,属于其⼦辈的,有舜钦⼦泌、液、激,舜元⼦涓、澥、注等,舜宾⼦澄,⽽属于三⼈孙辈的更有之友、之纯、之才等。
⼜据⽶芾、郭若虚、岳珂等著录,苏易简所储法书名绘多得⾃宋太宗御赐,则杨凝式《⾲花帖》⾃然也不应例外。
(2)《宝晋斋法帖》卷九“前知⽆为军⽶芾书”中有致其友蒋长源(永仲)“《与永仲朝奉书》(芾居此尘埃满⽉起)”⼀札所及皆名迹、古玩交易之事,中有“易凝式⼆帖于浩然⼦”。
案,苏澥号浩然⼦,为鉴藏家兼制墨专家。
该“凝式⼆帖”当是《⽶姓晋唐法书真迹秘玩⽬》中的“杨凝式《昼寝帖》(因开⾸有“昼寝”⼆字之故,此《⾲花帖》之原名。
⼊宣和御府后改今名)、《⼤仙帖》”。
董其昌则认为《⼤仙帖》即《新步虚词》⼗九章。
2.⽶芾 《⾲花帖》由澥⼊⽶⼿,为其秘笈珍品,见其《秘玩⽬》中。
帖中有其鉴印,更为坚证。
3.徽宗宣和内府 ⽶芾之后,此帖为徽宗宣和御府世袭珍藏,可于《宣和书谱》卷⼗九检得。
(⼆)南宋 1.⾼宗绍兴御府 靖康之变,御府珍宝尽遭掳掠。
《⾲花帖》因之逸出秘殿,辗转⼊于商旅之⼿,终为⾼宗绍兴御府以厚价购得。
今其本帖犹为绍兴御府旧装,更有御府“御书之宝”“绍兴”连珠印为辨。
其于两宋间之传付,详见帖中张晏题识。
2.孝宗内府 ⾼宗后,由孝宗内府传承。
淳熙⼗⼆年(1185年),御府摹刻《淳熙秘阁续帖》⼗卷,皆以南渡续得之晋唐遗墨摹勒⼊⽯,事见宋曾宏⽗《⽯刻铺叙》以及赵希鹄《洞天清禄》。
杨凝式书法《韭花帖》详解
杨凝式书法《韭花帖》详解世人尽学兰亭面,欲换凡骨无金丹;谁知洛阳杨风子,下笔便到乌丝栏。
黄庭坚如此赞美杨凝式,将其与兰亭相并论。
乌丝栏,即纸素上画成或织成的朱墨界行。
对于这一点,人们没有什么疑问,但是如何理解“下笔便到乌丝栏”却成了问题?很多人认为,诗中“乌丝栏”借指《兰亭序》,“下笔便到乌丝栏”指一落笔便达到了王羲之的境界。
这是对杨凝式《韭花帖》分高度肯定。
我们来欣赏:杨凝式厌世恶俗,又不喜作尺牍,故其流传墨迹甚少,存世仅四帖为著名。
四帖之中,《韭花帖》在书法史上的地位尤重,为千古不朽之作。
信札内容大概是述其午睡醒来,腹味舒适,恰逢友人送来食品,美味可口,遂执笔回信以致谢意。
书作技巧上的无懈可击,取决于他向二王的回归,今就其技法,略陈己见。
一、疏朗而散淡的章法从视觉上讲,书法作品中字距、行距对章法的整体感影响极大。
字距、行距大则黑白对比度大,黑少白多,视觉效果疏朗,反之则茂密。
《韭花帖》字距、行距之大是历代墨迹中少有的。
布白极多而气不散,格调甚为淡雅。
宋之林逋、明之董其昌多效此法。
杨凝式以信札之有限空间,随笔拈来,错落有致,复归自然,似江南水乡之黑瓦白墙,星星点点。
似晨星之寥落天际,深远空灵。
又似信步于闲庭,不激不历。
通篇七行,前三行较后四行字距、行距稍密,特别是首行最为密集,而五、六、七行空间最为疏阔,构成了通篇前密后疏的自然变化。
而二、三、五、七行呈底部齐平状,一、四、六行则呈上走之势,既统一又富变化,妙不可言。
二、欹侧而不失平衡的结构结构,原指建筑及机械的部件关系,书法中的结构是指字的偏旁、点画、内外关系的构成。
解读结构,既离不开赖以生存的背景,即章法环境,又离不开对单字结构的全方位剖析。
《韭花帖》结字中宫内敛,与欧阳询字略有相似。
中宫收紧式与通篇字距、行距拉开的处理极为协调,营造出更加疏阔的氛围,这是明显的文人士大夫痕迹,不放纵,不恣肆,追求一种内在的、文雅的精神气质。
纵览帖中诸字,结构或长或扁、或收或放、或疏或密,呼应揖让一任自然,如“乍、报、韭、切”等字之极收与“秋、伏、察”等字之极放形成鲜明对比,特别是“实”字宝盖头下留出大量空间,与下部之密集点画形成强烈视觉反差,这就是杨凝式分间布白的过人之处,邓石如曰:“疏处可以走马,密处不使透风。