跨国公司国际避税与反避税

合集下载

浅析我国国际避税与反避税(推荐文档)

浅析我国国际避税与反避税(推荐文档)

浅析我国国际避税与反避税课程名称《国际经济法导论》校区仙林校区序号专业班级经济081 姓名奚婷学号 2020108122 随着国际经济交往的日益发展,国际避税问题在国际税收中变得日益普遍和复杂。

我国加入WTO后,在参与经济全球化的进程中,国际避税无疑对我国经济发展和国家税收权益产生更为重要而直接的影响。

因此,加强国际反避税工作,有效防止国际避税十分重要。

一、国际避税在我国的主要表现1、利用税收优惠避税为吸引外商投资,国家对外资企业给予了一定税收优惠。

少数纳税人想方设法戴上“三资企业”的帽子,利用外资企业的牌子减少纳税义务从而实现避税。

税法规定,对外资企业的征收,减免都是从获利年度起算,因此,许多外商投资企业钻政策规定的空子,人为地调整利润,造成亏损,推迟获利年度,从而达到避税的目的。

有些外商在税收优惠期满后,通过换厂名,搬迁,更换外商老板等手段,改为新企业,再次享受新办企业的税收优惠,如企业所得税“两免三减半”的优惠等。

2、运用转让定价避税。

我国企业缴纳的许多税种尤其是企业所得税,名义税率在国际上较高,这就导致一些企业采取转让定价的手段调整其在不同国家间的利润,进行国际避税。

我国企业采用转让定价的手段主要有:高价进原材料、低价作销售收入,转移企业利润,逃避税收;抬高进口设备价格,从中牟利;通过无形资产的转让或使用,采用不合常规的价格转移利润,进行避税。

3、利用税收征管漏沿避税。

有些本在我国从事各种经营活动的外国企业代表处为逃避我国税收,在办理登记时注明其业务范围仅限于为母公司搜集信息或从事其他准备性或辅助性的活动,从而避免被税务机关认定为常设机构,逃避我国税收;一些外国承包商就将实际是包工包料的工程,假借第三者名义分订包工和包料两个合同,以减少营业税;一些境外咨询机构将在境内从事咨询业务所取得的收入均化作境外所得,从而逃避营业税;一些外国公司将应纳营业税的特许权使用费收入转化为股息的形式等,从而逃避我国的营业税。

在华跨国公司转移定价的避税和反避税探析

在华跨国公司转移定价的避税和反避税探析

在华跨国公司转移定价的避税和反避税探析在华跨国公司转移定价的避税和反避税探析(一)跨国公司的定义。

跨国公司,又称多国公司、国际公司、超国家公司和宇宙公司等。

跨国公司主要是指兴旺资本主义国家的垄断企业,以本国为基地,通过对外直接投资,在世界各地设立分支机构或子公司,从事国际化生产和经营活动的垄断企业。

(二)跨国公司转移定价的内涵。

所谓转移定价,是指跨国公司的母公司与各国子公司之间或各国子公司之间转移产品和劳务时所采用的特殊的定价方法。

之所以被称其为特殊的定价方法,是因为这种价格的制定不受国际市场供求关系,它不是独立的各方在公开市场上按竞争原那么确定的`价格,而是公司根据谋求全球利益最大化目的和其它全球战略而制定的偏离正常市场价格的内部交易价格。

(一)在华跨国公司转移定价的操作方式。

1.实物交易中的转移定价。

实物交易中的转移定价具体包括产品、设备、原材料、零部件购销、投入资产估价等业务中实行的转移定价,其主要手段是采取“高进低出”或“低进高出”,借此转移利润或逃避我国税收。

2.货币、证券交易中的转移定价。

主要是指跨国公司关联企业间货币、证券借贷业务中采用的转移定价,通过自行提高或降低利率,在跨国公司内部重新分配利润。

3.劳务转让中的转移价格。

劳务交易不同于商品交易,其价格弹性大、本钱和成效难确定,价格转移具有更大的隐蔽性。

一方面外方向中方收取高额的效劳费,以增大本钱费用,减少利润逃税避税;另一方面外方对中方所提供的效劳,那么少报甚至不报效劳费,以减少中方利润。

(二)在华跨国公司转移定价的避税手段。

1.利用各国所得税税率的不同而避税利用税率上的差异实现避税是跨国公司常用的避税手段之一。

当高税率国家的子公司向低税率国家的子公司出售产品或效劳时,采用定低价;当高税率国家从税率国家进口产品或劳务时,采用定高价。

通过各种“高进低出”的做法,在所得税税率不变的情况下,可减少所得税的税负。

2.通过避税港实施避税避税港是指所得税税率特别低或不征所得税的国家和地区,如巴拿马、列支敦士登、巴哈马群岛等。

对国际避税与反避税问题的浅析以跨国公司为例

对国际避税与反避税问题的浅析以跨国公司为例

对国际避税与反避税问题的浅析——以跨国公司为例摘要应对跨国公司的国际避税行为,已经成为世界各国政府高度关注的问题。

中国是世界外资流入超级大国。

但是,外资企业一方面是经营生产欣欣向荣,另一方面却是财务数据长期亏损。

随着国际经济交往的日益频繁与跨国公司的大量发展,在国际税收关系中,避税与反避税的斗争日趋尖锐。

本文跨国公司在我国的避税现状及避税方法进行分析,并阐述了反避税对策。

提出在我国如何进行反避税,并且对改进我国税法提出了一些建议。

关键词:跨国公司;避税;反避税;存在的问题;措施目录一.引文避税是指纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法,作适当的财务安排或税收策划,在不违反税法规定的前提下,达到减轻或解除税负的目的。

其后果是造成国家收入的直接损失。

国际避税是指跨国纳税人利用两个或两个以上的国际的税法和国际税收协定的差别、漏洞、特例和缺陷,规避或减轻其总纳税义务的行为。

反避税是指国家采取积极的措施,对国际避税加以防范和制止。

主要内容从广义上包括财务管理、纳税检查、审计以及发票管理,从狭义上理解就是通过加强税收调查,堵塞税法漏洞。

二.跨国公司在我国的避税现状目前,全球共有6万多家跨国公司。

这些跨国公司在全世界拥有80多万家海外分公司,它们掌管着全球1/3的生产、2/3的国际贸易。

跨国公司已经成为世界经济的主角。

跨国公司为自身利益最大化。

普遍存在利用有关国家税制差异、漏洞等进行纳税筹划和规避纳税义务。

(一).我国的税收政策我国给予外商投资企业以优惠所得税税率、“二免三减”等税收优惠政策,根据有关测算我国外商投资企业的实际税负只有ll%,这一税负水平与世界上一些主要发达国家和地区相比并不算高。

(二).跨国公司“长亏不倒”在华跨国公司普遍存在了“长亏不倒”现象本身也说明跨国公司是“虚亏实盈”存在避税行为。

据国家税务局不完全统计,在中国经营的跨国公司持续多年亏损面在60%以上。

这些亏损企业中只有三分之一是客观原因引起的。

跨国公司在全球化时代的国际税收策略与避税规避

跨国公司在全球化时代的国际税收策略与避税规避

跨国公司在全球化时代的国际税收策略与避税规避随着全球化的不断发展,跨国公司在全球范围内的经营越来越广泛。

然而,不同国家的税收制度和法规的差异给跨国公司的税务管理带来了复杂性和挑战性。

为了降低税负并保持竞争优势,跨国公司需要制定合理的国际税收策略,并合法避税规避。

本文将探讨跨国公司在全球化时代的国际税收策略与避税规避的相关问题。

一、国际税收策略1. 地区和国家选择策略在全球化时代,跨国公司应该根据国家之间的税收政策、税率和税收优惠等因素,选择合适的地区和国家进行投资。

一般来说,税率较低、税收优惠政策较为完善的地区和国家更具有吸引力。

另外,跨国公司还需要考虑该地区或国家的法律环境、政治稳定性和市场潜力等因素。

2. 利润移转策略跨国公司可以通过利润移转策略来调整其在不同国家的利润分配,从而降低在高税率地区的税负。

一种常见的利润移转策略是将利润转移到税率较低的国家,如通过设立关联公司或合作伙伴关系在低税率地区进行购销合同转让。

此外,跨国公司还可以利用内部定价策略来调整关联交易的价格,以实现税收优惠。

3. 税收协议利用策略跨国公司可以通过利用各国之间的税收协议,来减少或避免双重征税的情况。

税收协议通常包括避免双重征税和减少税务争议的内容。

跨国公司可以通过在适用税收协议的国家进行投资和运营,合理规划利润分配和通信结构,以减少不必要的税务纠纷。

二、避税规避尽管跨国公司可以利用合适的国际税收策略来降低税负,但必须遵守各国的法律和规定,避免进行非法的税务规避行为。

以下是一些合法的避税规避方式:1. 合理利用税收优惠政策各国政府通常为吸引外国投资和促进经济发展而提供税收优惠政策。

跨国公司可以通过合理利用这些政策,如减税、税收减免、税收抵免等,来降低税负。

2. 合法避免双重征税如前所述,通过利用各国之间的税收协议来减免或避免双重征税是合法的避税规避方式。

跨国公司需要了解并遵守适用的税收协议,确保所享受的减免税款是符合法规的。

对国际避税与反避税问题的浅析以跨国公司为例

对国际避税与反避税问题的浅析以跨国公司为例

对国际避税与反避税问题的浅析——以跨国公司为例摘要应对跨国公司的国际避税行为,已经成为世界各国政府高度关注的问题。

中国是世界外资流入超级大国。

但是,外资企业一方面是经营生产欣欣向荣,另一方面却是财务数据长期亏损。

随着国际经济交往的日益频繁与跨国公司的大量发展,在国际税收关系中,避税与反避税的斗争日趋尖锐。

本文跨国公司在我国的避税现状及避税方法进行分析,并阐述了反避税对策。

提出在我国如何进行反避税,并且对改进我国税法提出了一些建议。

关键词:跨国公司;避税;反避税;存在的问题;措施目录一.引文避税是指纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法,作适当的财务安排或税收策划,在不违反税法规定的前提下,达到减轻或解除税负的目的。

其后果是造成国家收入的直接损失。

国际避税是指跨国纳税人利用两个或两个以上的国际的税法和国际税收协定的差别、漏洞、特例和缺陷,规避或减轻其总纳税义务的行为。

反避税是指国家采取积极的措施,对国际避税加以防范和制止。

主要内容从广义上包括财务管理、纳税检查、审计以及发票管理,从狭义上理解就是通过加强税收调查,堵塞税法漏洞。

二.跨国公司在我国的避税现状目前,全球共有6万多家跨国公司。

这些跨国公司在全世界拥有80多万家海外分公司,它们掌管着全球1/3的生产、2/3的国际贸易。

跨国公司已经成为世界经济的主角。

跨国公司为自身利益最大化。

普遍存在利用有关国家税制差异、漏洞等进行纳税筹划和规避纳税义务。

(一).我国的税收政策我国给予外商投资企业以优惠所得税税率、“二免三减”等税收优惠政策,根据有关测算我国外商投资企业的实际税负只有ll%,这一税负水平与世界上一些主要发达国家和地区相比并不算高。

(二).跨国公司“长亏不倒”在华跨国公司普遍存在了“长亏不倒”现象本身也说明跨国公司是“虚亏实盈”存在避税行为。

据国家税务局不完全统计,在中国经营的跨国公司持续多年亏损面在60%以上。

这些亏损企业中只有三分之一是客观原因引起的。

第五章 国际避税与反避税

第五章  国际避税与反避税

第五章国际避税与反避税一、国际避税的概念是避税活动在国际范围内的延伸和发展,指跨国纳税人利用各国税收法规的漏洞和差异,通过各种合法手段减轻或规避税收负担的行为。

(一)国际避税的特征1.国际避税的主体是跨国纳税人2.国际避税采用的是合法或正当的手段,通过人和财产在国际间的合法流动进行。

3.国际避税的目的是减少纳税义务,少交税,或逃避应向有关国家缴纳的税。

4.国际避税凭借的是利用各国税法规定上的差别、漏洞或不足。

5.国际避税往往是跨国纳税人有意识有目的地减轻自己纳税义务的行为,而且这种行为在客观上达到了预期效果。

(二)相关的几个概念1.国际逃税指跨国纳税人运用欺诈伪造、弄虚作假、巧立名目等种种手段,蓄意瞒税,以期减少或不纳有关国家税款的违法行为。

联系:二者都是纳税人为了达到减轻税负的目的而实施的行为。

区别:(1)本质区别:国际逃税是否定应税经济行为的存在,采用直接的欺诈和隐瞒手法;国际避税则多公开利用税法条文本身存在的缺陷和不足,采用较巧妙的办法,对经济活动的方式进行组织安排;(2)国际逃税所采用的手段具有欺诈性,是非法的,与税法相对抗;而国际避税所采用的是合法或不违法的手段,不具有欺诈的性质;(3)国际逃税直接后果表现为世界范围内税基总量的减少,而国际避税一般并不改变世界范围内的税基总量,仅仅造成税基总量中适用高税率的那部分向低税率和免税的那部分的转移;(4)世界上任何一个国家的税法对逃税行为都规定了惩罚措施,对逃税行为的制裁不存在法律依据不足的问题,逃税被认为是从法律观点上说已经圆满解决的一个概念。

2.国际税收筹划是税收筹划在国际范围内的延伸和发展,指跨国纳税人在法律许可的范围内,根据政府的税收政策导向,通过经营活动的事先计划与安排,进行纳税方案的优化选择,以减轻税收负担的行为。

其特点在于合法性、筹划性和目的性。

二战后至20世纪80年代初,许多国家的税率和实际税负不断提高。

影响税负的主要因素包括:(1)税率。

《跨国公司国际避税问题研究》

《跨国公司国际避税问题研究》

《跨国公司国际避税问题研究》一、引言在全球化经济背景下,跨国公司凭借其雄厚的资本、先进的技术和管理经验,在国际市场中扮演着重要角色。

然而,随着跨国公司业务的不断扩张和复杂化,国际避税问题逐渐浮出水面,成为国际社会关注的焦点。

跨国公司国际避税不仅影响了国家的财政收入,还可能扭曲国际贸易秩序,引发社会不公。

因此,对跨国公司国际避税问题进行深入研究,对于维护国家税收权益、促进全球税收公平具有重要意义。

二、跨国公司国际避税的现状跨国公司国际避税是指跨国公司利用各国税收政策的差异和漏洞,通过转移定价、资本弱化、避税港设立基地公司等手段,减少或避免其在全球范围内的税收负担。

目前,跨国公司国际避税现象普遍存在,且呈不断增长的趋势。

首先,转移定价是跨国公司常用的避税手段之一。

跨国公司通过在不同国家设立关联企业,利用各国税收政策的差异,进行价格转移,从而降低整体税负。

其次,资本弱化也是跨国公司避税的重要手段。

跨国公司通过增加借款、减少股权投资的方式,将利息支出作为税前扣除项目,以达到避税目的。

此外,许多跨国公司在避税港设立基地公司,通过复杂的股权结构将利润转移到低税或无税地区。

三、跨国公司国际避税的危害跨国公司国际避税行为对国家、地区及全球经济发展带来诸多危害。

首先,国际避税导致国家财政收入减少,影响政府提供公共服务和实施宏观调控的能力。

其次,国际避税扭曲了国际贸易秩序,破坏了公平竞争的市场环境。

此外,国际避税还可能导致资本过度流向某些地区或行业,引发经济泡沫和金融风险。

最后,国际避税加剧了社会贫富差距,引发社会不公。

四、解决跨国公司国际避税问题的对策针对跨国公司国际避税问题,应采取综合治理措施。

首先,加强国际税收合作与信息交换是关键。

各国应加强在税收领域的合作与交流,共同打击跨国公司国际避税行为。

其次,完善国内税收法律法规体系,堵塞税收漏洞。

同时,加强税收征管力度,提高税收执法效率。

此外,还应加强对跨国公司的监管与审计力度,防止其利用复杂股权结构进行避税。

国际避税方式及反避税措施

国际避税方式及反避税措施

2023-11-06•国际避税方式•反避税措施•税务筹划目录•案例分析01国际避税方式跨国公司组织形式的选择选择低税收国家或地区注册公司,利用税收优惠政策降低税负。

选择税收协定网络较发达的国家注册公司,利用不同国家之间的税收协定减轻税负。

选择与母公司业务关联紧密的子公司注册地,享受税收优惠政策。

利用国际避税地避税在国际避税地建立控股公司或国际业务公司,将利润转移至这些公司,享受税收优惠政策。

通过在避税地设立信托公司、基金会等机构,将财产转移至这些机构,享受税收优惠政策。

利用避税地的银行和非银行金融机构,将资金转移至这些机构,享受税收优惠政策。

利用转让定价避税在关联企业之间进行劳务交易时,采用高于或低于市场价格的方式转移利润,降低税负。

在关联企业之间进行租赁交易时,采用高于或低于市场价格的方式转移利润,降低税负。

在关联企业之间进行商品交易时,采用高于或低于市场价格的方式转移利润,降低税负。

资本弱化通过贷款方式代替股权投资,降低税收负担。

将资金从高税收国家转移到低税收国家,降低税收负担。

在低税收国家设立控股公司,利用其资金实力控制高税收国家的子公司,通过资金调配降低税收负担。

02反避税措施对避税行为做出明确的定义和规定,明确税务机关在反避税工作中的权力范围和执行方式。

制定明确的反避税法规提高税务人员的业务素质,使其能够准确识别和打击避税行为。

- 建立情报网络- 加强与其他国家税务机关的情报共享:通过交换情报信息,了解跨国公司的避税行为,加强反避税工作。

- 加强国际合作- 共同打击跨国避税行为:与其他国家开展合作,共同打击跨国避税行为,维护公平的税收秩序。

强化税收征管- 加强税务人员的专业培训03税务筹划符合法律规定税务筹划应在法律规定的范围内进行,确保企业的行为符合税法的要求。

遵循税收政策企业应了解并遵守国家税收政策,合理规划税务策略,以降低税负和增加经济效益。

合规性原则成本效益分析在制定税务筹划方案时,企业应进行成本效益分析,以确定筹划方案的投入与产出的比例是否合理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

跨国公司国际避税与反避税第一章国际避税一、国际避税的定义国际避税是指跨国纳税人利用两个或两个以上的国际的税法和国际税收协定的差别、漏洞、特例和缺陷,规避或减轻其总纳税义务的行为。

税收是国家对纳税人(纳税主体)和征税对象(纳税客体)进行的课证。

因此要规避税收,就要避免成为纳税主体和纳税客体。

二、国际避税的原因在市场经济条件下,企业的行为目标是追求企业财务利益最大化。

国际避税可以使纳税人规避或减轻其纳税义务,增加其最终实际可支配的财务利益。

因此利益驱动是国际避税的主观原因。

客观原因有:1.各国税收制度的差异。

主要表现在征收的税种、税率以及计税方法不同。

2.各国避免国际双重征税办法的差异。

不同的方法会使纳税人税负失衡,像国际上常用的免税法、抵免法以及饶让抵免法等。

3.各国征管水平及其他非税因素的差异。

由于各国税务当局及其官员的征收管理水平不一,也会导致纳税人的税负不同,产生国际避税。

同时,并非所有国家都认为国际避税是需要打击的行为。

三、国际避税的主要形式跨国公司国际避税的税种主要是营业所得税。

另外,电子商务的广泛引用,尤其是服务贸易中,关税也是税收流失一个大块。

此外,增值税、消费税等也有流失。

1.转移定价避税转移定价,是指跨国公司或集团公司内部的交易定价,又称关联企业(联属企业、关联方)之间的交易定价。

这个交易价格通常都不是市场价格,而是基于跨国公司整体利益来制定的。

利用转移定价跨国公司可以转移利润,一般都是把利润从高税率国家转移到低税率或免税的国家。

这是跨国公司在我国避税的最主要的方式。

2.利用避税港避税港亦称避税地,可以是国家或地区,如港口、岛屿、沿海地区、交通方便的城市等。

有的避税港还包括自由港,自由贸易区、自由关税地区等。

避税最常见、最一般的手法就是跨国公司在国际避税地虚设经营机构或场所转移收入,转移利润,实现避税。

在现实社会经济生活中,有相当一部分国家和地区处于一定的经济目的,采取以无税或低税为基本特征的税收政策,制定特殊的税收优惠措施,为国际投资经营者提供合法逃避税收的便利条件。

这些国家和地区对国际投资经营者有着十分强烈的吸引力。

跨国投资者为了减轻税收负担经常利用这些国家和地区从事国际避税活动,这些国家和地区即为通常所说的国际避税地。

3.资本弱化避税资本弱化又称资本隐藏、股份隐藏或收益抽取,是指跨国公司为了减少税额,先采用贷款反方式替代募股方式进行的投资或者融资。

当跨国公司考虑跨国投资并需确定新建企业的资本结构时,它们往往会通过在贷款和发行股票之间选择,来达到使税收负担最小的目的。

在资本弱化的状态下,由于举债过多,利息负担沉重,必然引起资金周转困难。

更重要的是一个债台高筑的企业,资信降低,一旦资金周转失灵,就会丧失偿债能力而濒临破产。

从税收的角度来考察,按照各国企业所得税的规定,权益资本以股本的形式获得的,是企业税后利润的分配,它并不影响企业应税所得额的减少。

而对债务资本支付的利息,一般都是作为一个费用项目在税前列支,减少了企业的应税所得额,从而可以少缴企业所得税。

由于这两种资金来源所支付的利息和股息在税务上的处理不同,就会使资本弱化成为一种手段。

4.滥用税收协定滥用税收协定与一般国际避税方法存在区别,但也有联系。

区别在于:滥用协定往往不是通过规避税收主体来规避或减轻税负,而是通过设法成为能得到税收优惠的税收主体来减轻或规避税负。

如通过设置直接的导管公司、直接利用双边关系设置低股权控股公司而享受税收协定待遇,从而减轻其在中国的纳税义务,这种滥用税收协定避税的行为还将随着我国对外开放的扩大而产生。

相同之处是动机相同,都是为避税,目的相同,都要尽可能的减少税收;效应相同,就总体来说,都是纳税人减轻了其全球总负,有关国家减轻了其总税收收入。

规避方式相同,都采用转移或不转移税收主体,转移或不转移税收客体这些国际避税方式。

5.利用电子商务避税电子商务是采用数字化电子方式进行商务数据交换和开展商务业务的活动,是在互联网与传统信息技术系统相结合的背景下产生的相互关联的动态商务活动。

在实现了书写电子化、信息传递数据化、交易无纸化、支付现代化的同时,也引起了审计环境、审计线索、审计信息的储存介质、审计的技术方法、审计方式等一系列的重大变化。

而这些使得国际税收中传统的居民定义、常设机构、属地管辖权等概念无法对其进行有效约束,无法准确区分销售货物、提供劳务或是转让特许权,因而电子商务的迅速发展既推动世界经济的发展,同时也给世界各国政府提出了国际反避税的新课题。

6.改变居民身份征税国行使居民税收管辖权的依据是纳税人与征税国之间存在以人身隶属关系为特征的法律事实,人身隶属关系体现为税收居所。

对于自然人,确定税收居所的标准有国籍、住所和习惯居住地等;对于法人,确定其税收居所的标准有公司的注册成立地、公司的实际管理和控制中心所在地以及总机构所在地等。

税收居所一经确定,凡与某国有这种税收居所联系的纳税人就成为了该国的居民纳税人,而该国便可据此行使居民税收管辖权,对居民纳税人在世界范围内的所得进行征税.而列非居民纳税人仅就其源于本国的所得征税。

因此,在国际税收实践中纳税人往往通过转移税收居所来规避纳税义务,例如不购置住所、出境、流动性居留或缩短居留时问等,人们亦将这种人称为“税收逃难者”;而法人则往往采取变换董事会会议地址、变动主要决策人员居住地或改变决策中心所在。

第二章国际反避税一、反避税的定义反避税是指国家采取积极的措施,对国际避税加以防范和制止。

反避税是对避税行为的一种管理活动。

其主要内容从广义上包括财务管理、纳税检查、审计以及发票管理,从狭义上理解就是通过加强税收调查,堵塞税法漏洞。

二、反避税管理对于避税的管理应当吸取发达国家的经验和做法,采取相应的管理措施,特别是使有关法律更具权威性和实用性。

1、税种设计要科学其目的是追求税负的“纵向适度”和“横向公平”。

“纵向适度”对征税者来说即取之有度,发挥税收对生产的促进作用,可缓和避税行为。

“横向公平”要求既要注意征税的统一性,又要注意区别对待,加强税收调节,将竞争的起跑线拉平。

统一性和差别性两者相辅相成,缺一不可。

统一性是指同等情况应纳同样税收,体现“税收面前人人平等”。

差别性指在统一起跑线上的纳税人,由于客观因素优越,当然就应承担更多的责任和义务。

横向公平也可缓和避税行为。

2、税收立法管理严密其目的是堵塞漏洞。

明确的纳税人,明细科学的课税对象和税目,刚性而统一的税率,这是反避税的基础。

反之,不当的纳税环节,过高的税率,复杂不便的征收方法都有可能诱发避税。

3、税务人员素质提高税收中的避税与反避税,其实质是征与纳之间斗智斗勇。

由于征纳双方在避税与反避税利益上的差别,加强征管队伍管理就显得极为需要。

对纳税人来说,避税成功利益直接归个人所有,在处罚不严的情况下,最有诱惑性;而对征税者来说,反避税成功,对征管后的利益分配并不直接,甚至没有利益,由此导致避税行为积极主动,反避税行为消极被动。

所以,当务之急是解决征管人员反避税的动力机制和压力机制,从而能积极从事反避税活动。

4、清理和调整税收优惠政策实行税收优惠政策可以从两方面对税基产生危害:一方面优惠本身使税基变窄或税率变小;另一方面,一大批本来不该享受此项优惠的纳税人,通过“挂靠”活动来避税。

前者是税务机关主动放弃的,后者则是派生的,也是税务机关始料不及的。

若任其发展下去,我国将演化为一个庞大的避税地。

因此,清理和调整税收优惠政策迫在眉睫。

立即关上税收优惠闸门,任何理由都不应再作为出台新的税收优惠措施的依据;税收优惠的决策权必须收归中央,防止越法减免,越权减免,越级减免。

各级政府有关部门均无权确立税收优惠政策,一旦发生,当视为违法行为;统一税收优惠办法,改按企业、个人身份优惠为统一按地区、行业、产品给予优惠,公平税负,统一规范。

5、发挥注册会计师的作用按照国际惯例,注册会计师在审计企业财务时,通常要求企业有合理的利润,为此都比较注重对转让定价的调整。

因为在他们的心目中,如果对客户过分的转让定价不闻不问,不作调整,在税务部门审查时,是很难通过的,而且还将冒失信于税务当局的风险,对今后开展工作影响极大。

而我国的注册会计师对客户的转让定价基本上是置之不理的,如果会计师事务所及其注册会计师能介入这一领域,那么部分转让定价就有可能在会计师审计阶段得到调整,把避税消灭在萌芽状态。

三、国际税收协定国际税收协定是两个或两个以上主权国家为解决国际双重征税问题和调整国家间税收利益分配关系,本着对等原则,经由政府谈判所签订的一种书面协议。

为达到消除国际双重征税目的,缔约国间都要作出相应的约束和让步,从而形成缔约国居民适用的优惠条款。

目前我国已同80多个国家签订税收协定。

1.转让定价问题方面。

我国处理转让定价问题大致遵循国际通行的做法,即当跨国公司联属企业相互间转让产品、劳务或财产时,税务机关不管该企业是否有避税意图,不承认其内部交易价格即转让定价,而是按照独立企业之间正常交易原则,调整应税所得,以维护本国的税收利益。

调整转让定价方法主要有三种:1)可比非受控价格法,2)再售价格法,3)成本加利润法。

2.实质经营防止避税港的利用跨国公司在避税港建立公司,一般都不会进行实质业务,只是为了利用当地无息或低息的政策。

而且,避税港的应用一般会通过电子商务来操作,所以,如果纳税依据以实质经营为原则,结合电子商务反避税措施,则可以有效避免跨国公司避税。

3.资本弱化避税问题经济合作与发展组织提倡采用两种方法对待资本弱化:1)正常交易法。

在确定贷款或募股资金的特征时,要看关联方的贷款条件是否与非关联方的贷款条件相同,如不同,则关联方的贷款可能被视为隐藏的募股,要按有关法现对利息征税。

2)固定比率方法。

规定法定的债务/资本比率,凡超过法定比率的贷款或利率不符合正常交易原则的可疑贷款利息不允许税前扣除,视同股息进行征税。

我国主要选择采取固定比率法。

我国税法可以明确规定企业的资本金与债务的比率,当企业的资本金与债务比率低于法定比率时,超过部分的债务所负担的利息不能在企业成本费用中扣除,而应作为股权投资的股息处理,课征股息所得税。

4.建立相关电子商务法律,加强监管电子商务反避税最有力的方式是修改和完善现行税收法规,补充有关电子商务的条款,防范国际避税,如在网上从美国购买一个计算机软件,应该按照正常进口来征收进口关税和增值税。

鉴于电子商务的无纸化等特点,应该以有效的监管辅之。

而且,像软件这种无形性的商品,一般不是一锤搞定,还会有后期的更新和维护,所以应加强跟踪监管。

5.真实居民是防止滥用协定前提协定的第一条开宗明义地规定,“本协定适用于为缔约国一方或双方居民的人”。

协定中“居民”的概念是指“按照该缔约国法律,由于住所、居所、总机构所在地或其他类似的标准,在该缔约国负有纳税义务的人”。

相关文档
最新文档