CT引导下125I放射性粒子植入治疗肝癌门静脉癌栓的疗效评价
TACE联合125I放射性粒子植入治疗原发性肝癌合并门静脉癌栓疗效观察
TACE联合125I放射性粒子植入治疗原发性肝癌合并门静脉癌栓疗效观察发表时间：2013-09-11T14:51:35.717Z 来源：《医药前沿》2013年第19期供稿作者：王斌陈鹏[导读] 部分病例如有动－静脉瘘等情况，可先注入明胶海绵条栓塞。
王斌陈鹏（中国人民解放军第九二医院福建南平 353000）【摘要】本文通过探讨肝动脉化疗栓塞术（TACE）联合125I放射性粒子植入治疗原发性肝癌（PHC）合并门静脉癌栓（PVTT）的疗效，得出结论TACE联合125I放射性粒子植入治疗PHC合并PVTT患者临床疗效肯定，毒副反应小，值得临床推广应用。
【关键词】肝细胞癌门静脉癌栓碘放射性核素【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）19-0156-01 原发性肝癌（PHC）是临床最常见的消化系统恶性肿瘤，其发病率和病死率均高，为严重威胁人类健康的重大疾病之一。
近年来，随着放射核医学治疗的进展以及介入医学的应用，使肝癌合并PVTT的非手术治疗成为可能。
近年来，我科采用TACE联合125I放射性粒子植入治疗肝癌合并PVTT患者，取得较满意的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2009年10月—2012年2月在我院经确诊的PHC伴PVTT患者60例为研究对象，均为不能行手术切除而且未进行过任何积极治疗的患者。
男43例，女17例；年龄39～70岁，中位年龄47岁。
肿瘤直径<5cm 12例，5～10cm 41例，>10cm 7例；Child-Pugh肝功能分级：A 级 46例，B级 14例；UICC分期标准，Ⅲ期29例，ⅣA期31例；卡氏评分（KPS）均≥60分；癌栓累及位置：门静脉主干30例，门静脉分支17例，同时受侵13例。
60例患者根据治疗方式不同分为观察组和对照组，各30例。
1.2 治疗方法1.2.1 TACE治疗方法采用Seldinger法行股动脉穿刺插管。
《2024年125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤疗效分析》范文
《125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤疗效分析》篇一一、引言随着医疗技术的进步，对于肝脏恶性肿瘤的治疗手段日趋多样化。
其中，125I放射性粒子植入治疗作为一种新兴的治疗方式，在临床实践中逐渐展现出其独特的优势。
本文旨在分析125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤的疗效，以期为临床实践提供参考。
二、研究背景1. 肝脏恶性肿瘤概述肝脏恶性肿瘤主要包括肝癌、肝内胆管癌等，是一种常见的恶性肿瘤。
其发病率和死亡率均较高，严重威胁人们的生命健康。
2. 125I放射性粒子植入治疗原理125I放射性粒子植入治疗是一种近距离放射治疗技术，通过将含有125I放射性粒子的植入针直接插入肿瘤组织内，利用其释放的辐射能量杀死肿瘤细胞。
三、研究方法本研究采用回顾性分析的方法，收集近五年内接受125I放射性粒子植入治疗的肝脏恶性肿瘤患者的临床资料。
对患者的治疗效果、生存率、并发症发生率等指标进行统计分析。
四、疗效分析1. 治疗效果根据统计数据，接受125I放射性粒子植入治疗的肝脏恶性肿瘤患者，其肿瘤缩小率达到XX%，病情稳定率达到XX%。
表明该治疗方法在控制肿瘤生长、缩小肿瘤体积方面具有显著效果。
2. 生存率经过长期随访，接受125I放射性粒子植入治疗的患者中位生存时间明显延长，一年生存率达到XX%，三年生存率也有显著提高。
这表明该治疗方法对于提高患者生存率具有积极意义。
3. 并发症发生率在接受125I放射性粒子植入治疗的患者中，并发症发生率较低。
常见的并发症包括疼痛、发热等，但多数症状较轻，且经过对症治疗后均可得到有效缓解。
这表明该治疗方法具有较低的并发症发生率。
五、讨论1. 125I放射性粒子植入治疗的优点（1）局部治疗效果显著：通过将放射性粒子直接植入肿瘤组织内，可实现局部高剂量照射，有效杀死肿瘤细胞。
（2）全身毒副作用小：与化疗、放疗等全身治疗相比，125I 放射性粒子植入治疗的全身毒副作用较小，对患者的身体损伤较小。
《2024年125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤疗效分析》范文
《125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤疗效分析》篇一一、引言随着医学技术的不断进步，放射性粒子植入治疗已成为肝脏恶性肿瘤的重要治疗方法之一。
其中，125I放射性粒子以其独特的物理和生物特性，在肿瘤治疗中发挥着越来越重要的作用。
本文旨在分析125I放射性粒子植入治疗肝脏恶性肿瘤的疗效，为临床治疗提供参考依据。
二、材料与方法1. 研究对象本研究纳入了一定数量的肝脏恶性肿瘤患者，其中接受125I 放射性粒子植入治疗的患者为研究组，同期接受其他治疗方式的患者为对照组。
2. 治疗方法125I放射性粒子植入治疗采用超声或CT引导，将放射性粒子直接植入肿瘤内部或其附近。
治疗后，通过定期检查评估患者的治疗效果。
3. 评估指标本研究的评估指标主要包括肿瘤大小、生存期、生活质量、并发症发生率等。
三、疗效分析1. 肿瘤大小变化经过一定时间的治疗后，研究组患者的肿瘤大小明显缩小，与对照组相比具有显著差异。
这表明125I放射性粒子植入治疗能够有效地缩小肿瘤，减缓病情进展。
2. 生存期研究显示，接受125I放射性粒子植入治疗的研究组患者的生存期明显延长，与对照组相比具有统计学意义。
这表明该治疗方法在提高患者生存期方面具有显著优势。
3. 生活质量治疗后，研究组患者的生活质量得到显著改善，疼痛、食欲、体力等方面均有明显提高。
与对照组相比，研究组患者在生活质量方面具有更好的表现。
4. 并发症发生率尽管125I放射性粒子植入治疗具有一定的风险，但本研究显示，研究组患者的并发症发生率较低，且多数并发症为轻度，不影响治疗效果。
这表明该治疗方法具有较好的安全性。
四、讨论1. 125I放射性粒子的优势125I放射性粒子具有半衰期长、组织内剂量率高、对正常组织损伤小等优点，使得其在肝脏恶性肿瘤治疗中具有独特的优势。
通过将粒子直接植入肿瘤内部或其附近，可以实现对肿瘤的精准照射，提高治疗效果。
2. 治疗效果的影响因素治疗效果受多种因素影响，包括肿瘤大小、位置、患者身体状况等。
CT引导下 125I放射性粒子植入治疗中晚期肝癌效果研究
ｒｔ ｗ ｓ １ ０ ｔｅａ ｅ ｔ ｆ ｃ ｉ ０ ｐ ｔ ｎ ｓ ａ Ｒ ｉ ａｅ ， Ｒ ｉ ３ ｃ ｓ ｓ ＮＣ ｉ ａｅ ， Ｄ ｉ ａ ｅ， １ｃ ｓｓ （ Ｒ＋ Ｒ） ｎ ａ ａ ０ ％；ｈ ｒｐ ｕｉ ｅｆ ｔ ｎ ３ ａｉ ｔ ｗ ｓＣ ｎ ８ ｃ ｓｓ Ｐ １ ａｅ ， ｎ７ ｃ ｓ ｓ Ｐ ｎ ２ ｃ ｓｓ ２ ａ ｅ Ｃ Ｐ ｉ ｅ ｃ ｅ ｅ ｎ
Ｍ ｅ ｈｏ ｓ Ｔｈ ｒ ｐ ｔｅ ｔ ｗｉｈ ｄ ａ ｃ ｄ ｉ ｅ ｃ ｎ ｅ ａ ｃ ｐ ｅ Ｉ ｅ ｄ ｉ ｔ ｒ ｔ ｉｌ ｒ ｃ ｙｈｅ ａ ｙ ｕ ｄ ｄ ｙ Ｔ．ａ ｄ ｂ ｅ ｖ ｔ ｄ ｔ ｄ ｉ ｙ ａ ｉｎ ｓ ｔ ａ ｖ ｎ ｅ ｌ ｒ ａ ｃ ｒ ｃ ｅ ｅ ｄ ｔ ｖ ｓ ｅ ｓ ｎ ｅ ｓｉ ａ ｂ ａ ｈ ｔ ｒ ｐ ｇ ｉ ｅ ｂ Ｃ ｔ ｎ ｏ ｓ ｒ ａｅ ｔ ｅ ａ ｅ ｔｃ ｅｆ ｃ ｆ ｒｂ ｉ ｇ ｆ ｌ ｗｅ ｐ ｆ ｒ １ ０ ｍｏ ｔ ｓ ｈ ｒ ｐ ｕ ｉ ｆｅ ｔａｔ ｅ ｎ ｌ ｄ ｕ －３ ｎ ｈ ．Ｒｅ ｕ ｔ Ｔ ｉｔ ａ ｉ ｎ ｓｗｅ ｅ ｓ ｃ ｅ ｓｕ ｌ ｍｐ ａ ｔ ｄ ｐ ｒ ｃｅ ， ｅ ｈｎ ｃ ｌ ｓ ｃ ｅ ｓ ｅ ｏ ｏ ｏ ｓ ｌｓ ｈ ｒｙ ｐ ｔ ｔ ｒ ｕ ｃ ｓｆ ｌ ｉ ｌ ｎ ｅ ａ ｔ ｌ ｓ ｔ ｃ ｉａ ｕ ｃ ｓ ｅ ｙ ｉ
７ ％。结论 ０
均取原发性肝癌 中晚期患者 ３ ， ０例
３ 例 均顺利完成粒子植入 ， ０ 技术成 功率 １０ ３ 例患 无变化 ７例 ， 展 ２ ，１ （ 进 例 ２ 例 完全缓解＋ 部分缓解 ） 患者 肿瘤局部均无 明显进 展 ， 近期 总有效 率
放射性 Ｉ 粒子植入治疗原发性肝癌 能有效控制病灶 。
探讨CT引导下125I放射性粒子植入对恶性肿瘤患者治疗的临床疗效
China &Foreign Medical Treatment中外医疗CT 影像引导下行放射性粒子(籽源)植入用于恶性肿瘤患者是一种新型的靶向微创治疗技术,具有安全、适应症广等优点,其在临床上应用也越来越广泛[1-3]。
本研究对该院于2014年2月—2015年2月收治的采用CT 影像引导下行放射性粒子植入进行治疗的恶性肿瘤患者的24例资料进行回顾性分析,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料方便选择该院于收治的采用CT 影像引导下行放射性粒子植入对恶性肿瘤患者24例,男性8例,女性16例;年龄32~81岁,平均年龄(38.6±17.3)岁;其中原发、转移性肉瘤8例(2例肉瘤术后、放化疗后未控,其中原发大腿根部1例、腹部1例,腹股沟转移1例,L2~DOI:10.16662/ki.1674-0742.2016.32.189探讨CT 引导下125I 放射性粒子植入对恶性肿瘤患者治疗的临床疗效葛连刚1,高莉囡21.吉林省吉林市第二人民医院放疗科,吉林吉林132021;2.吉林医药学院附属医院检验科,吉林吉林132013[摘要]目的对CT 影像引导下125I 放射性粒子植入对恶性肿瘤患者治疗的临床疗效进行探讨研究。
方法方便选择吉林市第二人民医院放疗科于2014年2月—2015年2月收治的采用CT 影像引导下行放射性粒子植入对恶性肿瘤患者24例,均在CT 引导下经皮穿刺植入125I 粒子进行放疗,并结合CT 技术对患者手术疗效情况,统计患者生存情况、肿瘤大小变化、治疗效果分级情况等。
结果125I 粒子的植入成功率为100%,19例肿瘤缩小或消失;术中有1例患者出现穿刺道少量出血、1例患者出现血气胸的情况;术后患者出现疼痛缓解10例;术后1~6月内进行CT 复查,所有患者的肿瘤体积均有不同程度的缩小,而缩小50%以上的患者14例。
结论CT 能够对氟脱氧葡萄糖代谢活性较高的肿瘤病灶进行显示,从而有利于肿瘤范围的估计,具有较高的准确率,CT 影像引导下行放射性粒子植入用于恶性肿瘤患者治疗安全有效,疗效满意。
125I粒子植入在治疗晚期肝癌中应用
125I粒子植入在治疗晚期肝癌中的应用【摘要】目的评价ct引导下125i粒子植入术在治疗晚期肝癌中疗效。
方法对15个肝癌病灶行ct引导下125i粒子植入，在ct引导下穿刺植入125i粒子。
植入术后立即及术后3~6个月行ct 扫描观察粒子在瘤体内的分布、有无并发症发生及疗效。
结果单个肝癌病灶内植入125i粒子数为8~55粒(平均24.4粒)。
未出现急性并发症和与放射损伤。
ct检查示 2 个病灶消失，13个病灶明显缩小。
植入术前及植入术后病灶直径平均值(cm)分别为4.31±1.80和1.15±0.62(t=6.43，p50%；无变化(nc)：肿瘤消退 25%。
1.4 统计学方法应用spss 17.0软件对数据进行处理。
计量资料结果以均数±标准差(x±s)表示，符合正态分布，采用独立 t检验，检验水准а =0.05。
2 结果9例患者 15 个病灶中，cr 2个，pr11 个，nc 0个，总有效率为100%;(cr + pr)。
9例粒子植入均顺利完成，术中未出现并发症，植入术结果与植入前计划基本一致。
每个肝癌病灶内植入125i粒子数为 8~55 粒(平均 24.4 粒)。
每个患者植入术后临床症状均有不同程度缓解。
术后随诊：发热2例，恶心6例，局部疼痛不适2例感，经对症处理后均缓解，未发生与粒子植入有关的并发症如植入区皮肤破溃、窦道形成等。
粒子植入术后 3~6个月随诊：2个病灶消失，13个病灶明显缩小。
15个病灶粒子植入术前及植入术后3~6个月的病灶直径平均值(cm)分别为4.31±1.80和1.15±0.62差异有统计学意义(t=6.43，p<0.05)见表1。
3 讨论近距离放射治疗是有效治疗晚期肝癌的一种方法,但肝脏难以耐受一般外放疗的根治剂量,限制了它的推广。
目前最常用的粒子是放射性125i,其半衰期短,59.6 d,γ射线能量低,35.5 kev,组织穿透距离小,1.7 cm,粒子外壳用钛合金密封,直径0.8 mm,长度4.5 mm,国内已由中国原子能科学研究院反应堆工程研究设计生产，了解一定活度的125i粒子治疗肝癌的有效范围,有重要的实际应用价值.周飞国等［4］对裸鼠进行了动物实验研究,同时对125i放射粒子的作用机理、放射损伤反应作了初步探讨。
125I放射粒子在肿瘤介入治疗中的价值评价
125I放射粒子在肿瘤介入治疗中的价值评价目的：对放射粒子病灶内的植入采用介入微创技术，研究其治疗的可行性和可靠性，并确定该方法的实际疗效；在粒子植入术中采用不同的影像设备，比较其作用和优缺点。
方法：选择40例肿瘤患者，其中20例为失去手术机会的颈部淋巴肿瘤，另外20例为晚期肿瘤转移患者。
对患者进行粒子植入，在B超或者CT的定位下进行皮下穿刺病灶内粒子植入术。
用DSA作为监视设备，将绑有放射粒子的支架植入到病变部位。
结果：操作过程中，在监视设备的监视下操作，并未发现有操作失误，所有的放射粒子均准确植入到病灶。
接受治疗后，患者的症状得到明显缓解。
治疗结束后对患者进行随访，经CT复查后，患者症状完全缓解（CR）的有4（10.0%）例，部分缓解（PR）的有26（65.0%）例，无变化（NC）的有7（17.5%）例，病变进展（PD）的有3（7.5%）例，总有效率为（80%）；2个月内无死亡病例。
治疗过程中，未发现明显的皮肤坏死或者出现炎症等反应。
结论：对肿瘤患者的治疗采用介入微创技术进行放射粒子病灶内植入是可行的，有明显的疗效，值得推广。
标签：125I粒子；介入放射；肿瘤治疗；疗效目前对于恶性肿瘤的治疗方法，有一定的疗效，放射粒子植入法是一种新的治疗肿瘤的方法，该方法主要依靠立体定向系统将放射性粒子准确地植入瘤体内，放射性粒子在瘤体内形成放射源，发生持续、短距离的放射线，最大程度的杀伤肿瘤组织[1]，而不损害正常组织或者仅产生微小损伤，从而达到治疗肿瘤的目的。
此次对不同的肿瘤患者采用放射粒子植入法进行治疗，研究该方法的实际治疗效果。
具体的研究结果如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取的40例患者中，男性25例，女性15例，年龄为23至84岁，平均年龄53岁，其中颈部淋巴癌有20例，食管癌肋骨转移6例，肺癌颈部转移5例，胃癌食管转移4例，结肠癌肝脏转移5例。
所有患者的病症均经过确切诊断，经病理证实。
所有患者的病情已经影响其生存质量，预期生存期在3个月以上。
CT引导下放射性125I粒子肿瘤内植入联合参麦注射液在肝癌患者治疗中的疗效观察
CT引导下放射性125I粒子肿瘤内植入联合参麦注射液在肝癌患者治疗中的疗效观察摘要目的探究CT引导下放射性125I粒子肿瘤内植入联合参麦注射液对肝癌患者治疗的影响。
方法80例肝癌患者随机分为试验组和对照组，各40例。
试验组患者给予CT导向下放射性125I粒子肿瘤内植入联合参麦注射液治疗，对照组患者给予CT导向下放射性125I粒子治疗，比较两组患者的肿瘤标志物，观察两组患者肿瘤大小变化评价疗效。
结果试验组患者治疗总有效率为80.0%，明显高于对照组的62.5%，差异有统计学意义（P＜0.05），试验组患者均未出现肝功能恶化，且肿瘤标志物甲胎球蛋白（AFP）下降趋势更显著（P＜0.05）。
结论临床中，对适宜行放射性125I粒子肿瘤内植入治疗的肝癌患者，采用CT导向下放射性125I粒子肿瘤内植入联合参麦注射液治疗，治疗效果相对满意，临床应用前景良好。
关键词肝癌；放射性125I粒子；参麦注射液；肿瘤标志物肝癌的治疗方法有多种，包括各种理化消融、外科切除、经导管动脉化学栓塞（TACE）等[1]。
放射性125I粒子植入作为一种独立治疗肝癌的方法，是在CT等影像引导下，将放射性125I粒子植入肿瘤内，放射性粒子持续释放低能量γ射线、X射线，肿瘤细胞受到抑制、杀灭，进而有效控制局部肿瘤。
该疗法具有微创、肿瘤适型性好、不损伤正常组织、可达根治剂量、持续时间长等诸多优点，其临床效果已被证实相当成功，某些情况下，可替代或优于外放疗照射，也可达到与手术类似的效果[2]，但如何进一步提高其疗效，更好改善患者生活质量等，亦值得研究。
本文回顾了本院2011年2月～2014年2月收治的80例肝癌患者分为试验组40例行CT导向下I125放射性粒子肿瘤内植入联合参麦注射液治疗，与对照组40例单纯使用I125放射性粒子肿瘤内植入治疗的患者进行对比，观察两组患者治疗前后肿瘤标志物、肿瘤大小变化情况等，为肝癌治疗提供新的思路和参考依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
介入放射学杂志２０１０年７月第１９卷第７期ＪＩｎｔｅｒｖｅｎｔＲａｄｉｏｌ２０１０，Ｖ０１．１９，Ｎｏ．７之日起计算生存期，随访时间为３～２４个月。
１．３统计方法采用ＳＰＳＳ１３．０软件，用Ｋａｐｌａｎ—Ｍｅｉｅｒ法计算生存率并Ｌｏｇｒａｎｋ检验。
两组病例的ＡＦＰ阳性率、肿瘤情况、肝硬化程度、ＰＶＴｒ的部位采用ｘ２检验，两组病例的ＡＬＴ、ＡＳＴ等计量资料采用两独立样本ｔ检验。
Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。
图１１２５Ｉ粒子植入前后图像２结果２．１疗效２．１．１近期疗效治疗后ＡＦＰ值下降＞６０％者，Ａ组８例（２５．０％），Ｂ组１５例（５７．７％），两组差异有统计学意义（尸＜０．０５）。
１２５Ｉ放射性粒子植入治疗前见明显ＰｖＴｒ，省Ｉ放射性粒子植入后ｌ、３个月复查癌栓，见癌栓逐渐缩小，门脉内经增宽（图１）。
Ａ组的总有效率为４６．２％（ＣＲ３例，ＰＲ９例），Ｂ组总有效率２５．０％（ＣＲ２例，ＰＲ６例）。
Ａ组的总有效率明显高于Ｂ组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。
２．１．２总生存率的比较随访率１００％，随访时间为３～２４个月。
Ａ组１、２年生存率分别为４２．３％和２３．０％，平均生存期１５．５个月。
Ｂ组１、２年生存率分别为２１．９％、６．３％，平均生存期７．５个月。
Ａ组优于Ｂ组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）（表２）。
用Ｋａｐｌａｎ—Ｍｅｉｅｒ法计算生存率并Ｌｏｇｒａｎｋ检验绘制的生存率曲线（Ｋ—Ｍ曲线）能明显的反映出Ａ组的生存率高（图２）。
表２生存率及平均生存期２．２不良反应ＴＡＣＥ术后部分患者出现发热、恶心、呕吐、腹痛等不良反应，反应程度及持续时间各有不同，但总体两组问差异并无统计学意义（表３）。
治疗后３ｄ，患者的丙氨酸氨基转移酶（ＡＬＴ）、天冬氨酸氨基转移酶（ＡＳＴ）值较术前明显升高（ＰＡｔＴ３一前＝０．００１Ｐ＾ｓｒ３一前＝０．００１）。
７ｄ后已基本恢复至治疗前水平（Ｐ札Ｔ７一前＝０．３１６；Ｐ＾ｓｒ７一前＝０．１０９）。
放射粒生存时同，月图２Ａ、Ｂ两组的生存率曲线比较子植入后也出现了不同程度的一过性转氨酶升高及白细胞、血小板下降等肝脏受损：①急性肝脏受损：Ｂ组５例出现肝脏受损反应，其中２例ｌ级，３例３级，ＡＬＴ升高（３级），胆红素升高（１级），胆红素升高伴ＡＬＴ升高（３级）。
②放射性肝病：Ａ组１例患者治疗后５ｄ出现放射性肝病（ＲＩＬＤ：ｑ乍癌性腹水、肝肿大、碱性磷酸酶升高大于或等于治疗前水平的２倍，或者转氨酶至少升高５倍于正常或治疗前水平，肝脏Ｂ超或ＣＴ等检查均未发现肿瘤进展），经对症及辅助治疗后好转。
⑧白细胞升高：１级表３两组患者接受治疗后的不良反应CT引导下125I放射性粒子植入治疗肝癌门静脉癌栓的疗效评价作者：翁志成， 杨维竹， 江娜， 郑曲彬， 黄兢姚， 黄宁， 申权， 吴正忠， 谢杭， WENG Zhi-cheng， YANG Wei-zhu， JIANG Na， ZHEN Qu-bing， HUANG Jing-yao， HUANG Ning， SHEN Quan， WU Zheng-zhong， XIE Hang作者单位：福建医科大学附属协和医院介入科,福州,350001刊名：介入放射学杂志英文刊名：JOURNAL OF INTERVENTIONAL RADIOLOGY年，卷(期)：2010,19(7)被引用次数：7次1.Minagawa M;Makuuchi M;Takayama T Selection criteria for hepatectomy in patients withhepatocellular carcinoma and portal vein tumor thrombus[外文期刊] 20012.Sorensen HT;MellemKjaer L;Olsen JH Prognosis of cancers associated with venous thromboem bolism 20033.Takizawa D;Kakizaki S;Sohara N Hepatocellular carcinoma with portal vein tumor thrombosis:clinical characteristics.prognosis,and patient survival analysis[外文期刊] 20074.徐爱民;程红岩;陈栋放射介入栓塞化疗对肝癌合并门静脉癌栓治疗的疗效观察[期刊论文]-中国实用外科杂志2002(9)5.程树群;吴孟超;陈汉外科综合治疗对肝细胞癌合并门静脉癌栓的疗效观察[期刊论文]-中华肝胆外科杂志2004(10)6.Minagawa M;Makuuchi M;Takayana T Selection criteria for hepatectomy in patients withhepatocellular carcinoma and portal vein tumor thrombus[外文期刊] 20017.Izaki K;Sugimoto K;Sugimura K Transcatheter arterial embolization for advanced tumor thmmbus with marked arterioportal or arteriovenous shunt complicating hepatocellular carcinoma 20048.Yamada K;Lzaki K;Sugimoto K Prospective trial of combined transcatheter arterial chemoembolization and three dimensional conformal radiotherapy for portal vein tumor thrombus in patientswith unresectable hepatocellular carcinoma 20049.Qin LX;Tang ZY The prognostic molecular markers in hepatocellular carcinoma[期刊论文]-World Journal of Gastroenterology 2002(3)10.Fukuda S;Okuda K;Imamura M Surgical resection combined with chemotherapy for advanced hepatocellular carcinoma with tumor thrombus:report of 19 cases[外文期刊] 200211.吴汉平;冯敢生肝癌介入治疗的现状与展望[期刊论文]-临床放射学杂志 2001(3)12.刘清欣;颜志平;李锐125I粒子条联合门静脉支架及化疗栓塞治疗原发性肝癌合并门静脉癌栓[期刊论文]-介入放射学杂志 2009(8)13.程树群;吴孟超;陈汉癌栓分型对肝细胞性肝癌合并门静脉癌栓治疗及预后的指导意义[期刊论文]-中华医学杂志 2004(1)14.Inoue Y;Hasegawa K;Ishizawa T Is there any difference in survival according to the portal tumor thrombectomy method in patients with hepatocellular carcinoma[外文期刊] 2009(1)15.张辉;莫日根TACE联合CT导向下125I放射性粒子植入治疗肝癌[期刊论文]-介入放射学杂志 2009(9)16.邵成伟;田建明;左长京CT引导下125I放射性粒子植入治疗胰腺癌的疗效评价[期刊论文]-介入放射学杂志2007(12)1.夏兴洲.马颖光.刘伟.XIA Xing-zhou.MA Ying-guang.LIU Wei肝动脉栓塞化疗序贯三维适形放射治疗原发性肝癌伴门静脉癌栓[期刊论文]-中华肝脏病杂志2007,15(3)2.白爱国.郑传胜.Bai AG.Zheng CS肝癌门静脉癌栓的介入治疗[期刊论文]-世界华人消化杂志2007,15(5)3.袁丽.陈宇.熊良志.刘刚.吴立兵芬太尼复合氟哌利多在125Ⅰ放射性粒子植入治疗颈部转移癌术中的镇痛作用[期刊论文]-郧阳医学院学报2009,28(2)4.邵成伟.田建明.左长京.吕桃珍.SHAO Cheng-wei.TIAN Jian-ming.ZUO Chang-jing.Lü Tao-zhen CT引导下125I放射性粒子植入治疗胰腺癌的疗效评价[期刊论文]-介入放射学杂志2007,16(12)5.周桂霞.马林.冯林春.曲宝林.徐寿平.戴相昆三维适形放射治疗门静脉癌栓疗效分析[期刊论文]-中华肝胆外科杂志2009,15(2)6.彭齐荣.肖必.王峥.程涛.罗鹏飞.PENG Qirong.XIAO Bi.WANG Zheng.CHENG Tao.LUO Pengfei125I粒子植入术治疗门静脉癌栓40例近期疗效观察[期刊论文]-中国肿瘤临床2010,37(19)7.王海梁.丁国善.郭闻渊.林峰.慕宁.傅宏.倪之嘉.傅志仁癌栓分型对肝癌伴门静脉癌栓病人肝移植术预后的指导意义[期刊论文]-中华肝胆外科杂志2009,15(10)8.武云.王武龙.王培中.孙伟.孙鲁山.胡江放射性125I粒子植入联合外放疗治疗恶性肿瘤的临床分析[期刊论文]-实用癌症杂志2009,24(4)9.李长江.黄金华.LI Chang-jiang.HUANG Jin-hua原发性肝癌合并门静脉癌栓治疗现状[期刊论文]-介入放射学杂志2006,15(12)10.王学忠.张锦华.徐光辉.李军CT引导下125I放射性粒子植入治疗中晚期肺癌5例报告[期刊论文]-临床肺科杂志2010,15(12)1.武兴杰.周强.邓军.黄树圭肝癌动脉化疗栓塞后残留病灶的介入治疗[期刊论文]-中华全科医学 2012(8)2.李丹光.倪冠英.安治国125I粒子组织间植入联合TACE治疗巨块型肝癌的临床观察[期刊论文]-中国初级卫生保健 2012(7)3.任海涛.李任飞.王月东原发性肝癌合并门静脉癌栓的治疗进展[期刊论文]-介入放射学杂志 2013(11)4.林俊清.杨维竹.江娜.郑曲彬.黄兢姚.黄宁CT引导下125I放射性粒子植入治疗原发性肝细胞癌伴门静脉癌栓[期刊论文]-中国介入影像与治疗学 2011(4)5.林洋原发性肝癌合并门静脉癌栓的介入治疗进展[期刊论文]-医学综述 2013(7)6.郭启勇.温锋肝细胞癌介入治疗的现状与展望[期刊论文]-临床肝胆病杂志 2013(10)7.王向前原发性肝癌合并门静脉癌栓的放射治疗进展[期刊论文]-临床肿瘤学杂志 2013(11)引用本文格式：翁志成.杨维竹.江娜.郑曲彬.黄兢姚.黄宁.申权.吴正忠.谢杭.WENG Zhi-cheng.YANG Wei-zhu. JIANG Na.ZHEN Qu-bing.HUANG Jing-yao.HUANG Ning.SHEN Quan.WU Zheng-zhong.XIE Hang CT引导下125I放射性粒子植入治疗肝癌门静脉癌栓的疗效评价[期刊论文]-介入放射学杂志 2010(7)。