美国大学学分制模式的主要特征及启示

合集下载

美国高校学分制研究及其借鉴意义

美国高校学分制研究及其借鉴意义

美国高校学分制研究及其借鉴意义[摘要]学分制是美国高等教育体系中普遍使用的一种教学管理制度,其学分制模式也最具代表性,研究和借鉴美国学分制的经验对我国学分制改革具有重要意义。

本文对学分制在美国高等教育体制中产生、发展的过程及其特征进行了分析、探讨,并指出了它对中国高等教育教学管理体制的借鉴意义。

[关键词]美国学分制借鉴[中图分类号]g647 [文献标识码]a学分制起源于德国,推行和完善却在美国,是一种较为先进的教学管理制度,以其充分体现“以学生为主体,尊重个体差异、注重个性发展”的现代教育理念,具有促进学生个性发展,发挥学生学习主动性和积极性等显著特点,日益受到教育界的关注,被认为是高等教育适应市场经济需要的新型教育管理制度。

学分制首先在美国建立并得以推广,是与美国实行自由市场经济、多元政治体制的国情以及美国人强调张扬个性、倡导“个人本位”的思想密切相关的。

美国是一个地方分权制联邦国家,没有统一的教育行政机构,大学享有充分的自主权,给学分制管理制度的推行提供了一个有利环境。

分析美国学分制发展及其特点,借鉴成功经验,对当前我国学分制的开展具有重要的现实意义。

一、美国高校学分制的产生及发展学分制是科学进步和教育事业发展的产物,它的最初形式是选课制。

哈佛大学是选课制的发祥地,也是学分制的发祥地。

其倡导者哈佛大学校长,美国著名化学家、教育学家艾略特(charles william e1iot)是选课制的积极推行者。

选课制的建立被认为是美国大学向现代化大学转变的最重要标志。

它使学生从被动的教育接受者变成了主动的参与者,获得了自由发展自身特长与兴趣的权利。

经过一百多年的发展,美国大部分高校逐步从选课制发展成为自由度较大的学分制,学校不规定修业年限,学生可根据自己的兴趣爱好及就业需求自由选择专业方向、课程,自由安排学习进程,自由选择任课教师。

学分制首先在美国得以推广,是与美国实行市场经济、多元政治等体制的国情分不开的[1]。

美国大学学分制的发展历程与特点

美国大学学分制的发展历程与特点

学生毕业取得 学位所 必须 完成 的学 习量的难题 。为解决
这一 问题 , 于是学分制在选课 制基础上在 美 国大学应运 而
生 。从 17 8 1年开始 , 学分制真正成为一种课程实施管理 制
度在哈佛大学实行。 学分制是 由哈佛大学校长艾 略特首先创立并 推行的。 艾略特主张 “ 智力 上适 者生 存论 ” 。他认 为 人 的智力 、 兴 趣、 知识存在差 异 , 学校教 育必 须充分 满足 和发展 每个学 生的智力 、 趣 和特 殊才 能。 因而大 学 必须 保 证学 生 的 兴

美 国大 学学 分制的发 展历 程
耶鲁 大学 、 布朗大 学和哥 伦 比亚 大学 等 , 开始尝 试实施 也
选课制 。选课制被引入美 国大学 后 , 打破 了传统课程 的垄 断, 增加了新课 程 的数 量 , 其是 科 学技 术 课程 的 数量 。 尤 选课 制作为一种成熟而完备 的大 学课程实施 管理制度 , 在 美 国大学正式确立 。
Th or n a t e o ne or y E u a in e y a d Prci fCo t mp ar d c t c o
V I . O .2 No 5 OC .2 1 t OO
美 国大 学 学 分 制 的发 展 历 程 与 特 点
常思亮
( 湖南师范大学 教育科学学院, 湖南 长沙 4 0 8 ) 1 1 0
基金项 目: 本文系国家社会科学基金“ 十一五规划 20 0 9年度教育学一般 课题 《 国大学课程 政策 的回顾 与前 瞻) 课 题批准号 : 我 ( BA 90 0 主持人 常思亮 ) I00 4 , 和湖南省教育科学规划 20 年度重点 资助课题《 08 改革开放 三十年来 我国大学课 程政策研

美、日、中高校学分制模式的比较与评析

美、日、中高校学分制模式的比较与评析

高教学 质量 , 可以更 充分 、 更合理地 利用 现有 的教学资源 , 有
利于调动学生创新学习的积极性 , 容易形成评价学 生 自主学
习、 发展个性 的有效 的教育 管理工 程模式 , 为培 养大学 生创 新素质 、 充分调动大学生在创新学习中的非智力 因素提供了
保障。

右) ( ) ;2 学生在选择系科和专业领域 上比较灵 活 ;3 注重基 () 础教育 , 、 、 文 理 工相互渗透 ;4 美国有些大学 的实践课程不 () 列 入教学计划 , 但对 培养学生 的动手能力有专门的计 划。 ( )日本学分制模式的主要特征 二 日本 的学分制为 学年学 分制 : 既规定 在校学 习 的年限 , 又规定毕业 的最低学分数 , 只有 当这两个 条件 同时具备时方
种情况 以 日本为代表 , 实行 的是学 年学分 制, 学生 不仅要 达 到规定的修 习学 分 , 要达 到规定 的修业年 限 , 提前毕业 还 无
的可 能 。
( )美国学分制模式 的主要特征 一
美国大多数 高校都 实行 学分 制 , 体做法各 不相 同 , 具 但 仍有其共性 , 学生 可 以在 3 ~4年 内完成学 位 。大学 学分 为
维普资讯
2O O8年第 1 期 总第 15期 6
黑龙江 高教研 究
0n
No. 0 8 12 o sra . ei1 No. 6 15
美 【 离 校学 分 制梗 式 响 比 较与 评析 日 l 】
郑 延 才
( 山大学 高等教育发展研究中心 , 燕 河北 秦皇岛 O6O ) 6O 4
10 4 2 ~1 0个学分 , 其中 3 4 个学分为主修科 目。 5 5 美国高等学 校选课 的形式 多种多样 , 概括起 来有 四种 : 第一种是学分 制实行初 期的全 开放选 修 , 称 自由选 修制 , 也

美国大学的淘汰机制及对我国学习制度的启示

美国大学的淘汰机制及对我国学习制度的启示

的学 院可能更 高 ,比如工程 学 院要达到 2 。而私立 . 5
大学有 可能更 加恐 怖 ,如 MI T平均 绩 点学分 要达 到 30 .。很 多学生 因此毕 不 了业 。到 了博 士 阶段 ,授 予
规定 的学分 ;学生可 以较为 自由地选择具体上 哪些课 程 ,因为每一学科 领域都有数十 、甚至数百 门课程 可 供选择。在大学 的后 两年里 ,学 生必须确定 自己的专 业 ,即 自己 的主修方 向 ,并 根据 所选 专业 的有关 规 定 ,选读 “ 主修 ”课 程 和 “ 副修 ”课程 。通常 情况 下 ,大学第 二年结束 时 ,学 生在学 习顾问或 由教师或
博 士生录取 。美 国大学博士录取首先有一个统一 的全
国各 个 专 业 的入 门资 格 考试 ( 比如 T E L R 、 O F 、G E
G T等) MA ,进行 初步 的学术 资格筛选 ;其次 由各专 业 的教授组成招生委员会 ,对通过入 门资格考试的考 生进行 复试 ,根 据考 生的 已有成绩 、学术成果 、推荐
’ r堂 ’l大学 的淘汰机制


/及对我 国学 习制 度 的启示
口 王 骥

要 :学 习制度是 大 学所有制度 中的核 心要素 。调节 美 国大学学 习制度 的主要 机制
是 淘汰 。正是 由于这样 一整套的 淘汰机 制才能保证 美国大 学培养 出一代 又 一
规定 ,博士论 文要达 到两个 主要 目的:①它是一种取 得学业成就 的训练及 经验 ,表明 申请博 士学位者要具 备在该研究领域独立解决 重大问题的能力 ;② 它对于
知识有创造性 的贡献 。美 国大学 对博 士生都有严格的
录取率分别是 :7 . 46 %、6 %、7%和 7 %[。这些公 4 1 4 2 ]

美国研究型大学课程改革的特点与价值取向

美国研究型大学课程改革的特点与价值取向

个性化是相对于标准化 、普遍化、常规化而言 的。以工厂生产的产品论 , 标准化产品是按照统一 的规格标准进行流水线式生产的,而个性化的产品
薛成龙 : 美国研究 型大学课程改革 的特点与价值 取向
斯坦福大学除了文学士或理学士这一主要课程计划 外 ,还提供 了包 括文理学士 ( ahl f r n B ce r t ad o oA s Si cs c ne,简称 B A. ) e . S 、双学 位课 程计 划 ( ul Da

则是根据顾客的需求量身定制 。课程计划个性化是
在课 程 编制 和课 程运 行 中 ,根 据人 的需求 而不是 物 的标 准来设 计课 程 目标 ,从个 体 的特 殊需求 而不是 群 体 的一 般需要 来考 虑课程 的组织实 施 。从 4所研 究 型课 程计划 ① 可看 出 ,这种个 性化 主要表 现为 : ()课程 计划 能够适应不 同学生 的兴趣 、爱好 1 和学 习能力 的需 求 ,提供多样 的课 程套 餐供学 生选 择 。一是 同一 专业根 据不 同需 求 提供 多个 方 向。例
如,普林斯顿的化工专业主修专业提供了 7 个专门
化 方 向供 学生选 择 。又如 ,耶鲁大学 多数专 业都有 面 向就业 的课 程计划 和面 向今 后拟继 续深 造学 习的
任何课程改革都有内在的价值取向, 而任何改
革 的价值 取 向都 必 须 通 过 一 定 的课 程 改 革反 映 出
研究型课程计划。其中,工程专业除提供理学和文
大 学 教 育 科 学
2 0 年第 6期 ( 08 总第 12 ) 1期
美 国研究 型大学课程改革 的特点与价值取 向
薛 成 龙
( 门大学 教育研究院,福建 厦 门 3 10 ) 厦 6 05

美国高校学分制对中国高等教育的启示

美国高校学分制对中国高等教育的启示

美国高校是实行学分制最早的国家之一,年,哈1871佛大学把选修的课程逐一列出,根据每门课程的难易和学习量的大小折算成“学分”,学生根据个人条件选修若干课程,修满规定的最低总学分便可取得学士学位,这样以学分为测量单位的学分制成为一种正式的教学管理制度在哈佛大学推行,之后,学分制在美国以及西方国家得到迅速推广。

一、美国高校学分制的模式一百多年来,美国高校学分制不断变革,总体说来有以下几种模式:(一)通识教育模式这种模式强调低年级通选基础课,目的是确保学生能在本科教育的前一、二年通过学习不同系、专业的基础课,接受不同的观念和思想方法。

到了高年级,才进入本专业学习的阶段,主攻专业课程。

目前,美国大部分高校实行的都是该类学分制。

(二)全开放模式这种模式是学分制初期实施的,特点在于实行全开放选修,一般只规定英语和现代外语为必修课,其余均为选修课。

这种模式虽然满足学生自由发展的要求,但缺点是学生受到自身爱好以及学分获得难易的影响,所选修的课程往往与专业目标相偏离,因此专业性不强,逐渐被高校所淘汰,目前只有少量高校还在坚持。

(三)半开放模式这种模式主要是在一些工学院实施,特点在于选修课比例在总学分中占—,其余为必修学分。

这种模20%40%式在于避免学生选修的盲目性,将学分重点放在必修专业上,以利于培养专业性强的人才。

(四)主辅修模式这种模式规定学生应修的课程包括主修课与辅修课,主修课为专业课程,是学生应掌握的本专业的知识;而辅修课程为公共课和其他专业科目,包括一些基础科目与学生选修的其它专业领域的科目。

[5]二、美国高校学分制的特点美国学分制的产生和发展是伴随着高等教育的大众化、选课制的出现而逐步确立的,它有效地适应了美国当时的教育、学术和社会发展的需要。

尽管美国各高校实行学分制各有不同,存在差异,但仍有共性,具体表现在以下几个方面。

(一)重视通识教育美国高校一直以来强调“通识教育”的理念,即培养具有广博和坚实基础知识、适应社会发展变化的通用型人才。

美国高校学分制研究及其借鉴意义

美国高校学分制研究及其借鉴意义

( 1 . S c h o o l o f Bu s i n e s s , J i a n g s u U n i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y , C h a n g z h o u J i a n g s u, 2 1 3 0 0 1 , C h i n a ; 2 . D e p a r t me n t o f ma t e r i a l s En g l n e e i r n g
【 Ke y wo r d s 】 A me i r c a n ; C r e d i t s y s t e m; R e f e r e n c e
学分制是以选课 为核 心, 教师指导为辅助 . 通过绩点和学分 . 衡量 学生学习质 和量 的综合 教学管理制度 . 与班建制 、 导师制合称三大教 育模式。学分制 的推行和完善均在美 国. 体现了“ 以学生为主体 , 尊重 个体差异 、 注重个性发展” 的先进教育理 . - , 我 国于 1 9 1 8 年在北京大 学率先实行 “ 选课 制” . 从 1 9 7 8年开始 国内一些优秀高校 开始试行学 分制 . 现 在学分制改革 已在 国内高校全面推开。但在改革推行的过程 中. 面临着选课难 、 师资不 足 、 导师作用发挥不 充分 、 缺乏有 效管理等 诸多 问题 . 因此本文对美 国学 分制的发展及其 特点进行分析 . 从 中借 鉴成功经验 . 对 当前我 国学分制的开展具有 重要 的现实意义
Ame r i c a n c r e d i t s y s t e m h a s i mp o r t a nt s i g n i f i c a n c e f o r r e or f ma t i o n o f o u r c r e d i t s y s t e m i n u n i v e r s i t i e s .Ch a r a c t e i r s t i c s o f c r e d i t s y s t e m f o r Ame r i c a n u n i v e r s i t i e s w e r e a n a l y z e d a n d i n v e s t i g a t e d .T h e p a p e r a l s o ・ p o i n t e d o u t i t s r e f e r e n c e f o r Ch i n a’ s t e a c h i n g ma na g e me n t s v s t e n. r

美国大学学分制模式的主要特征及启示

美国大学学分制模式的主要特征及启示

美国大学学分制模式的主要特征及启示摘要:美国是最早实行大学学分制的国家,也是世界各国大学学分制改革最具代表性的国家之一。

美国大学学分制模式的主要特征为:选课形式的多样性,学制的弹性化,学业评价的绩点制,学习过程的指导性,学分转换的认可性,文、理、工渗透的通才教育。

其可资中国借鉴之处在于:确立学习者本位的教育理念;增加选修课程资源;建立科学的学习成绩评价体系;不断改善导师制;逐步完善与学分制改革配套的教学内部管理体制;改革学分认定制度。

关键词:大学;学分制;教学管理Abstract:The credit system of American universities/colleges is relatively perfect andtypical in the world Its characteristics are mainly the diversity of elective courses, flexibility of curriculum, GPA evaluation, instructive guidance given to students, acceptability of credit conversion and especially the professional training based on liberal arts/science What lessons the Chinese universities/colleges can absorb from those include how to help students make sure of the essence and purpose of higher education, providing more elective causes to students as possible, setting up a scientific evaluation system for the academic performance of every student, stepping up the effort to improve the tutoring system for graduate students, perfecting gradually the teaching administration to support the reform of credit system and reforming the credit authentication systemKey words:university/college; credit system; teaching administration学分制产生于19世纪末的美国,它伴随着选课制的出现和美国高等教育的大发展而逐步确立,因其充分体现“以学生为主体,尊重个体差异,注重个性发展”的教育理念在世界各国大学得以广泛运用,至今已经延续了一个多世纪。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国大学学分制模式的主要特征及启示摘要:美国是最早实行大学学分制的国家,也是世界各国大学学分制改革最具代表性的国家之一。

美国大学学分制模式的主要特征为:选课形式的多样性,学制的弹性化,学业评价的绩点制,学习过程的指导性,学分转换的认可性,文、理、工渗透的通才教育。

其可资中国借鉴之处在于:确立学习者本位的教育理念;增加选修课程资源;建立科学的学习成绩评价体系;不断改善导师制;逐步完善与学分制改革配套的教学内部管理体制;改革学分认定制度。

关键词:大学;学分制;教学管理Abstract:The credit system of American universities/colleges is relatively perfect andtypical in the world Its characteristics are mainly the diversity of elective courses, flexibility of curriculum, GPA evaluation, instructive guidance given to students, acceptability of credit conversion and especially the professional training based on liberal arts/science What lessons the Chinese universities/colleges can absorb from those include how to help students make sure of the essence and purpose of higher education, providing more elective causes to students as possible, setting up a scientific evaluation system for the academic performance of every student, stepping up the effort to improve the tutoring system for graduate students, perfecting gradually the teaching administration to support the reform of credit system and reforming the credit authentication systemKey words:university/college; credit system; teaching administration学分制产生于19世纪末的美国,它伴随着选课制的出现和美国高等教育的大发展而逐步确立,因其充分体现“以学生为主体,尊重个体差异,注重个性发展”的教育理念在世界各国大学得以广泛运用,至今已经延续了一个多世纪。

美国是学分制发展最为成熟完善的国家,贯穿于美国高等教育现代化整个阶段的学分制,有效地适应了美国高等教育大众化体系灵活而多样的特点,并在其发展过程中发挥了重要的作用。

由于社会历史原因,学分制在我国高校的进程相当缓慢。

改革开放以来,随着我国社会经济发展模式由计划经济向市场经济的转轨以及人们受教育水平的提高,社会对教育改革的呼声也愈来愈高,尤其是对高等教育提出了新的要求。

因此,高等教育改革的步伐在世纪之交开始加速,以学分制为主要特征的高校教学管理体制改革几乎在全国展开,复旦大学、清华大学、浙江大学、华中科技大学等一批高校先后不同程度地实施了学分制改革,从而在我国高等教育实践领域出现了新一轮学分制改革浪潮。

应该看到,学分制作为教学体制改革的一项重要内容,以因材施教的理念为思想基础,以竞争机制和激励机制为动力,以富有弹性的教学计划、灵活机动的教学管理方法、较为宽松的教学环境为运行机制,充分挖掘教师和学生的教和学的潜能以及内在的积极性,呈现出强大的生命力。

然而在其逐步体现优势的同时,由于我国关于学分制的经验不足、条件不很完善、社会环境不配套等问题,一些亟待解决的问题以及实行学分制所带来的弊端也相应地浮出水面。

如学制缺乏应有弹性,师资难以满足需要,选课缺乏科学指导,评价体系不健全等。

面对新一轮学分制改革中出现的问题,我们究竟该如何保证其顺利进行,发挥学分制的优势?这是学分制改革中一个无法回避的重要课题。

众所周知,美国是实施学分制最早的国家,也是世界各国学分制改革最为成熟完善的具有代表性的国家之一。

因此,对美国大学学分制模式进行研究,分析其主要特征,探索学分制发展的内在规律,对于指导我国普通高校的新一轮学分制改革,无疑具有重要的意义。

一、美国大学学分制模式的主要特点美国是世界典型的教育地方分权型国家,这导致美国大学在学分制实施过程中的具体做法各不相同。

尽管如此,其学分制模式总体上仍表现出如下一些共同特征。

1 选课形式的多样性美国学分制中的选课形式主要包括以下四种。

第一种是全开放选修(也称自由选修)。

这是美国在学分制实行初期的一种选课形式,目前只有少数高校仍在实行。

这种形式除了一般只规定英语和现代外语为必修课外,其余均为选修课[1]。

第二种为半开放式选修。

这种形式一般在美国工科院校实施,通常规定选修课比例在20%~40%,其比例相对于自由选修学分制要小得多。

第三种为主辅修课程并行式学分制。

这种形式将学生应选修的课程划分为主修课与辅修课,且主修课所占比例大于辅修课。

例如,加州大学规定的主修课比例为70%~75%,辅修课则为25%~30%。

第四种是分组选修学分制。

这是一种专业课与基础课并举的方法,强调低年级学生要通选不同系、专业的基础课程,广泛涉猎,其目的在于拓宽学生视野,使学生接受不同思维的训练。

目前,美国大多数高校都实行这种选课方式,反映了其重视基础知识及培养通才的教育理念[2]。

中国可以将代表优秀传统文化的技艺纳入学生选修课程,以确保民族文化的传承!2 学制的弹性化与学分制配套的是,美国大学入学时间具有弹性,可在一、六、七、九月申请办理入学手续,但不同学校可根据诸如课程设置之类的具体情况有所区别。

学校对学生没有严格的年级与班级划分,一般按照所修学分数决定所属年级。

24学分为一年级,25~55学分为二年级,56~89学分为三年级,90学分或以上为四年级[3]。

此外,美国大学的教学计划也富有弹性,学生可以根据自己的兴趣、能力水平等安排个人的学习计划,即允许学习有困难的学生延长毕业年限,也允许学生提前毕业。

只要修满规定的最低毕业学分,不明确规定修业年限[4]。

通常本科生在校期间必须修满 120~180学分,每学分至少要修16周(包括课内与课外作业时间)。

学校还规定了学生每学期应修的学分数不得少于12学分。

如超过17学分,则需多交费用。

通过以上规定,学校可将学生在校年限基本控制为3~5年。

3 学业评价的绩点制对学生学业状况的评价,美国大学采用学期绩点平均值(GPA)来衡量。

学期绩点平均值是根据学生成绩、绩点和总学分数来计算。

其中,学生成绩的等级和绩点的对应情况见表1,学期绩点平均值的公式为:GPA=[(4 0×得A的学分数)+(3 0×得B的学分数)+(2 0×得C的学分数)+(1 0×得D的学分数)]/总学分数。

而且,学校还规定学生的学期绩点平均值不得低于20,否则就降为试读生。

若学生试读一年后的学期绩点平均值仍低于2 0,则予以淘汰。

此外,有些学校规定,学生考试成绩若低于C或D,也需重修该门课程。

实施绩点制,对于促进学生努力攻读学校开设的课程,保障大学的教学质量可以起到积极的作用。

4 学习过程的指导性注重学习过程的指导,是美国大学学分制的又一显著特点。

美国大学学分制在保证学生选课自由度的同时,以导师制的形式来加强对学生学习的指导。

新生入学时,学校给新生安排指导教师,每名指导教师一般负责12名新生。

进入三年级后,学生的指导教师换成专业指导教师,每名专业指导教师负责10~40名学生。

指导教师的职责是帮助学生制订教学计划,安排学习进程,指导学生注册选课。

此外,学校还规定指导教师每学期必须和学生见面交谈三次,并允许他们遇到问题时自由约定时间。

指导教师的产生通常由师生之间双向选择形成,其工作情况与学生反馈意见密切相关,并列入学校对教师的考评之中。

例如,在欧柏林大学,教师一年内除了要完成学校规定的教学(通常5门课程)、学术和各种社团活动等任务之外,还要担任指导教师,其考评结果决定着教师职称晋升、是否聘用或增加工资等。

若学生对教师工作不满意,其意见直接决定着教师的考评结果[5]。

5 学分转换的认可性美国是一个高流动性国家,一些学生经常在一所大学开始学业,然后转至另一所大学。

于是,美国大学采取学分转换的方式,大学之间的学分相互认可,这使美国高等教育机构“不同系统”之间的流动成为可能。

它提供了评价学术工作的普遍通行的标准。

在任何一所大学,学校都为学生保存学生成绩副本(学校对课程及学分等级的记录),如学生转到另一所大学,该大学将会对其成绩副本进行审查,据此评价学业数量并在某种程度上衡量学生的学业质量,承认其中的有效学分并将之计入学生总学分中[6]。

美国大学这种不同学分转换的机制,便于学生对大学的选择。

6 文、理、工渗透的通才教育美国高校历来倡导“通才教育”,即培养具有广博和坚实的基础知识,适应社会发展变化的通用型人才。

通才教育思想也是美国社会的基本教育理念。

美国大学的一二年级通常不分专业,所有学生都修文、理课程。

即使三四年级自主选择了主修专业后,依然强调文理教育。

这类课程通常占学士学位课程总量的1/2左右。

例如,若要获文学学士学位,则一般要求在120总学分中至少必须有10学分诸如数学、物理、计算机和化学之类的自然科学必修课程,以及50学分的自然科学选修课程。

同时,学生若修满了两个专业规定的学分总数,则还可获双学士学位。

美国大学学分制实施中的这种规定,体现了其文、理、工相互渗透的通才教育理念。

以上就是美国大学学分制的主要特征,从中可以看出美国大学教育是以极大的灵活性、实用性服务于美国经济社会的发展。

二、美国大学学分制模式的几点启示不可否认,前述美国大学学分制模式主要特征的形成与其独特的政治、经济、文化等方面的社会条件密切相关。

作为一种有着美国特色的大学学分制模式虽然未必完全适用于中国大学学分制改革的实践,但我们从中却可至少获得以下几方面启示。

1 确立学习者本位的教育理念尊重个性是当今世界各国教育改革的主旋律。

美国大学学分制模式的如上主要特征,从不同侧面体现了这一时代要求,充分尊重了学习者的个性发展。

相关文档
最新文档