美国合同法概述
美国合同法
美国合同法合同的定义在美国法律研究所的第二次合同法的重述时，合同被定义为一个承诺或一组对法律的违反承诺给予补偿,以某种方式或性能的法律承认责任。
合同也是一个协议体现各方的互相同意。
达到互相同意当一方提供给另一方,另一方接受它。
这是通常被称为双方意见一致。
口头合同是有效的在许多情况下,除了某些法律规定的必须写作。
合同的基本元素有一些基本元素为一个有效的合同——能力,互相同意的考虑等等。
首先,双方订立合同时必须有法律能力。
一般来说,如果一方不能完全理解他的权利和自然,目的和法律影响的合同,他将不会有能力合同。
这些人通常涉及未成年人,这是18岁以下的人在大多数州的法律,美国精神低能,醉酒者和吸毒者。
然而,涉及未成年人的合同是没有空隙但可撤销的;它可以证实或推翻了他的监护人是基于正义和还可以最大限度地保护的安全事务。
与此同时,合法权利来处理合同的对象是必要的,或者也可撤销的合同。
如果没有互相同意,没有有效合同。
通常互相同意了提供和接受。
根据合同法2日重申,“要约的表现意图是不能随意绑定由另一方接受。
”为一个有效的报价,应该涉及一些具体条款,受要约人可以只是说“我接受”。
例如,如果写的人,我想要卖掉我的房子,这不是一个报价,因为我没有提到价格,房子的建设面积等等。
它仅仅是一个要约邀请。
重要的是要区分要约和要约邀请的区别。
报价通常是发送到某些人,包括具体条款,但是邀请治疗通常是向不确定的人,比如一个广告在报纸。
接受也有一些要求。
如果受要约人改变提供并将其发送给要约人,它不会接受任何更多,它被称为还盘,这意味着一个新的报价。
同时考虑在合同中必须存在。
考虑的教义要求承诺他的契约者收到好处。
的好处可以不同的形式,如钱,商品,或承诺做某事或不做某事,考虑是足够的,但不一定是足够的,各方之间交换的价值。
只要考虑向要约人有足够的价值,那么这被认为是足够的考虑。
合同法的来源大多数在美国合同法判例法。
尽管合同法在一些特殊领域如劳动法律和保险法律编纂,甚至在这些领域适用的法律原则的主要来源是在法院的书面意见。
美国合同法预约合同
美国合同法预约合同一、合同主体1.1 甲方：____________________________1.2 乙方：____________________________二、合同标的2.1 本预约合同旨在就未来特定交易达成初步协议。
具体而言，是关于[交易性质]的交易，例如可能是货物买卖、服务提供或者项目合作等。
2.2 在本预约合同中确定了交易的基本框架，包括但不限于交易的大致范围、交易的主要类型以及预期达成正式合同的大致时间范围。
2.3 对于交易的关键要素，如若是货物买卖，则需明确货物的种类（可以用通用的类别名称概括，如电子产品类中的智能手机相关产品）、数量的大致范围（例如不少于[X]件且不多于[Y]件）、质量标准的基本要求（按照行业通用标准或者双方认可的特定标准，如产品需符合[某质量认证体系]的基础要求）；如果是服务提供，需明确服务的主要内容（如提供特定领域的咨询服务，包括市场调研咨询、财务分析咨询等方面的部分服务内容）、服务的预期效果（达到使甲方能够基于此服务做出[某种决策]的基本水平）以及服务提供的大致时间安排（开始时间预计在[某个时间段]，总时长预计不超过[X]小时或者[X]天等）；若为项目合作，则需明确合作的目标（如共同开发一款新的[产品名称类型]产品并使其达到可上市销售的基本状态）、各方在项目中的初步分工（甲方负责[具体分工内容]，乙方负责[具体分工内容]）等。
三、权利义务3.1 甲方的权利3.11 有权要求乙方按照本预约合同约定的内容，进一步协商正式合同的条款。
3.12 有权获取与交易相关的必要信息，以便更好地准备正式合同的签订，如乙方对于交易标的相关情况的说明等。
3.2 甲方的义务3.21 在本预约合同约定的时间范围内，积极与乙方进行正式合同条款的协商，不得无故拖延或者拒绝协商。
3.22 对在协商过程中知悉的乙方商业秘密或者其他机密信息予以保密，不得泄露给第三方或者用于本预约合同及后续正式合同以外的其他目的。
美国合同法的损害赔偿
美国合同法的损害赔偿合同法是一门研究合同缔约、履行和解除等问题的法律学科。
损害赔偿是合同法中的一个重要内容，它是指当一方未能按照合同约定履行义务时，另一方可以依法要求其承担相应的损害赔偿责任。
美国合同法中的损害赔偿制度扮演着至关重要的角色，下文将探讨美国合同法中的损害赔偿原则以及其适用情景。
一、损害赔偿原则在美国合同法中，损害赔偿的原则主要包括合同履行损害赔偿和违约损害赔偿两个方面。
1. 合同履行损害赔偿合同履行损害赔偿是指当一方未能按照合同约定履行义务时，另一方可以要求其承担因此而产生的损失赔偿责任。
在美国，根据《合同法典》第二章第74节，“合同当事人的权利除非合同另有规定，有权要求违约方补偿造成直接损失和可能损失的不应付的现金合理费用”。
2. 违约损害赔偿违约损害赔偿是指当一方违背合同约定，致使对方遭受损失时，受损失方可以要求违约方承担相应的赔偿责任。
根据美国合同法，当一方违约时，受损方有权以多种方式要求赔偿，包括实际损失、可能损失和继续履行的成本等。
二、损害赔偿的适用情景在美国合同法中，损害赔偿的适用情景相当广泛，可以从下面几个方面来阐述。
1. 合同违约当一方没有按照合同约定履行义务时，对方可以要求其承担违约责任，并获得相应的损害赔偿。
例如，甲方在合同中约定支付货款，但未按时付款，乙方因此未能按时采购原材料而导致生产中断，甲方应赔偿乙方因此产生的直接损失和可能损失。
2. 故意欺诈如果一方在合同中故意作出虚假陈述，以欺骗对方，对方可以要求其承担损害赔偿责任。
美国合同法中有诚实信用原则，违反该原则的行为将被认定为故意欺诈。
例如，甲方在销售合同中故意隐瞒产品质量问题，导致乙方购买了有质量问题的产品，乙方可以要求甲方承担因此而产生的损失赔偿责任。
3. 无过失责任美国合同法中还存在一种特殊情况，即无过失责任。
当一方在合同中明确免除了对方的过失责任时，造成的损害由免责方自行承担。
例如，甲方在租赁合同中明确约定不承担对方因使用租赁物而发生的任何损失，当乙方因使用租赁物而遭受损失时，甲方不需要承担赔偿责任。
美国合同法 第4章 合同的效力4-8(显失公平)
（3）如果程序性显失公平达到了不正确说明、胁迫或不正当影响的程度， 那么即使不考虑实质性显失公平，合同也是可以撤销的。
• 显失公平的后果 从原则上说，显失公平的合同是可撤销的合同。 当法院拒绝强制执行整个合同时，恢复原状就应当成为
[判决意见]
纽约州最高法院在终审判决中说：“问题在于，在本案 中，把一台零售价为300美元的制冷设备按900美元出售 （其中包括了信贷费和18美元的销售税），作为一个法律问 题，是不是显失公平的。本法院认为，答案是肯定的。可以 肯定，300美已经包括了合理的利润；900美元一听就知道 很贵。这两个数字之差真是大得不能再大了。信贷费一项就 比零售价高出了100美元以上。这笔费用本身就足以支持本 法院作出显失公平的判决。”
2. 程序性显失公平
（1）一方由于不能归咎于他自己的原因未能理解 合同的内容；
（2）一方由于其所处的地位完全没有同对方讨价 还价的余地
[例]
被告将一个加油站出租给原告经营，在租赁合同中 的一个条款规定：该承租人将免除该出租人所有的发生 于该出租财产的过失责任。某日，被告公司的雇员把汽 油喷到了原告及其助手的身上致烧伤。被告请求依据该 免责条款解除自己对原告的赔偿责任。
案例2
雷姆科企业公司诉豪斯顿案 堪萨斯州上诉法院（1984年） [案由]
1980年9月13日，原告雷姆科企业公司与被告豪斯顿签订了一 个附带购买选择权的租赁协议。租赁的对象是一台带落地支架的彩 色电视机。该协议规定，如果被告能每周付17美元，连续付款104 周，她就可以拥有这台电视机。该协议还规定，被告可以在任何时 候退回该租赁的财产，从而取消这个协议。1982年1月23日，当继 续付款36周即可拥有这台电视机的时候，被告停止了付款，也没有 退回该电视机。于是，原告于1982年2月1日向法院起诉，要求被 告返还电视机，并支付尚未支付的租金。被告在法院声称，该租赁 协议是实质性显失公平的，因为购该电视机的价格（1768美元） 为该电视机的批发价（500美元）的3.5倍以上。
美国合同法的损害赔偿
美国合同法的损害赔偿合同是人们在经济交往中常见的约定形式，而合同法是保障双方当事人的权益并规范交易活动的法律体系。
在合同履行过程中，一方的违约行为可能给对方造成经济损失，因此，合同法对损害赔偿问题做了明确规定。
本文将探讨美国合同法中的损害赔偿制度，并对其特点和适用范围进行分析。
一、损害赔偿的基本概念损害赔偿是指一方当事人因合同违约行为导致另一方当事人遭受经济损失时，应承担的赔偿责任。
合同法的基本原则是恢复当事人的利益，使其处于没有违约行为发生的地位。
因此，当一方违约时，另一方可以要求赔偿其因此遭受的经济损失。
二、损害赔偿的分类在美国合同法中，损害赔偿可分为实际损失和间接损失两种形式。
1.实际损失实际损失是指因合同违约行为直接导致的损失，一般易于计算并有明确的证据证明。
例如，当货物交付延误导致买方无法按时生产产品并导致损失，买方可以要求卖方赔偿实际损失，包括直接的生产成本、人力资源浪费等。
2.间接损失间接损失是指因合同违约行为间接导致的损失，往往难以准确计算或无法直接证明。
例如，当供应商延迟交货导致买方错失市场机会，买方可以要求供应商赔偿间接损失，如失去的商机、声誉损失等。
三、损害赔偿的计算方法在美国合同法中，损害赔偿的计算方法包括以下几种：1.直接损失计算对于实际损失，一般使用直接计算方法进行确定。
当合同违约导致的经济损失具有明确的计算依据时，可以通过计算实际损失的金额来确定赔偿金额。
2.预见性损失计算预见性损失是指当事人可以预见到的违约行为导致的损失。
在合同订立时，当事人可以合理地预见到某种损失可能会发生，可以要求违约方赔偿预见性损失。
3.公正赔偿计算当事人可以根据公正原则要求赔偿其受到的损失。
如果经济损失无法明确计算，造成的损失超出预见范围，但又实际发生了，可以根据损害性原则进行公正赔偿计算。
四、损害赔偿的限制和免除在美国合同法中，损害赔偿并非无限制的。
合同法中设有一些限制和免除损害赔偿的条款，如免责条款和违约责任的约定。
美国合同法的损害赔偿
美国合同法的损害赔偿（一）陈锦华针对违反合同约定的行为，美国合同法中有两种可能的救济方式，一是金钱损害赔偿（money damages），二是强制令（injunctive relief）。
金钱损害赔偿顾名思义，是指由法院判决违约方支付一笔金钱给未违约方以赔偿其损害（关于如何执行判决以取得赔偿，因不在合同法范围内，笔者将另文说明）；强制令是指由法院下达一个命令给违约方，要求其履行特定行为或不得从事特定行为，如果违约方不遵照命令执行，可能因藐视法庭而被监禁。
在普通法体系中，金钱损害赔偿传统上被认为是对权利的法律救济（legal relief），而强制令则是属于裁量权的衡平救济（equitable relief），这种区分到如今仍然适用。
金钱损害赔偿是对合同违约行为推定的救济方式，也是各方都有权取得的救济；而强制令只有在不适用金钱赔偿的特殊情况下才能采取。
本文拟先简单介绍金钱损害赔偿的相关内容。
自一九三六年Lon Fuller教授及其学生William Perdue教授联合发表钜著阐述三种在违约行为发生时应受保护的利益以来，现代美国合同法的损害救济理论及判例就沿此脉络发展，一九八一年（第二次）合同法重述（The Restatement (Second) of Contracts）第344条也将其纳入。
根据他们的论述，三种应受保护的利益包括期待利益、信赖利益及恢复原状利益。
美国合同法认为在违约行为发生时，金钱补偿可以救济这三种利益，对金钱赔偿的衡量，也根据三种利益或标准来判断，亦即期待标准（expectation measure）、信赖标准（reliance measure1）、恢复原状标准（restitution measure）。
期待标准是在使未违约方取得赔偿后，会处于如同合同已被适当履行的情况；信赖标准是在使未违约方取得赔偿后，会处于如同该合同尚未签订前的情况（为了便于理解，读者不妨将之视为“成本”标准）；恢复原状标准则是在使未违约方取得赔偿后，违约方会处于如同该合同尚未签订前的情况（亦即剥夺违约方因签订本合同而获得的任何利益）2。
美国惯用的法律规定(3篇)
第1篇一、引言美国，作为一个拥有丰富法律体系的国家，其法律规定在各个领域都有着广泛的应用。
本文旨在对美国惯用的法律规定进行简要梳理，以期为读者提供一定的参考。
二、美国法律体系概述美国法律体系分为联邦法律和州法律两个层面。
联邦法律适用于全国范围内，而州法律则仅在本州范围内有效。
以下将从美国惯用的法律规定方面进行阐述。
三、美国惯用的法律规定1.宪法美国宪法是美国最高法律，规定了国家的基本制度、政府机构的设置和权力分配。
以下列举宪法中一些惯用的法律规定：（1）三权分立：美国宪法确立了立法、行政、司法三权分立的原则，以保障国家权力的制衡。
（2）公民权利：宪法第一修正案保障了言论自由、宗教自由、新闻自由和集会自由等基本权利。
（3）选举权：宪法规定，所有合法选民均有权参加选举，并享有平等选举权。
2.民法美国民法涉及个人财产、合同、侵权、家庭等领域。
以下列举一些惯用的法律规定：（1）财产权：美国民法承认个人财产权，保护个人合法财产不受侵犯。
（2）合同法：美国合同法强调合同自由原则，合同双方应遵循诚实信用原则，履行合同义务。
（3）侵权法：侵权法规定了侵权行为的构成要件和赔偿责任，以保护受害人的合法权益。
3.刑法美国刑法主要规定了犯罪行为及其处罚。
以下列举一些惯用的法律规定：（1）犯罪构成：美国刑法对犯罪行为规定了明确的构成要件，包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面等。
（2）刑罚种类：美国刑法规定了罚金、监禁、死刑等刑罚种类，以惩罚犯罪行为。
（3）刑罚适用：美国刑法规定了刑罚适用的原则，如罪刑法定、罪责自负等。
4.行政法美国行政法规定了政府机构的设置、职权范围和行政程序。
以下列举一些惯用的法律规定：（1）行政机构设置：美国行政法规定了联邦和州政府机构的设置，明确了各部门的职责和权限。
（2）行政程序：美国行政法规定了行政程序的合法性、公正性和透明度，以保障公民的合法权益。
（3）行政诉讼：美国行政法规定了行政诉讼的途径和程序，允许公民对政府行政行为提起诉讼。
美国合同法
分类：法规公约条约诉讼仲裁公证标签：美国合同法杂谈ArrayCONTENT目录(共十六章385条)Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义Chapter 2 FORMATION OF CONTRATCTS------PARTIES AND CAPACITY 第二章合同的订立——当事人及其缔约能力Chapter 3 FORMATION OF CONTRACTS---MUTUAL ASSENT第三章合同的订立——意思表示一致CHAPTER 4 FORMATION OF CONTRACTS—CONSIDERATION第四章合同的订立——约因CHAPTER 5 THE STATUTE OF FRAUDS第五章防止欺诈条例CHAPTER 6 MISTAKE第六章错误CHAPTER 7 MISREPRESENTATION, DURESS AND UNDUE INFLUENCE 第七章虚假的意思表示，胁迫以及不当影响CHAPTER 8 UNENFORCEABILITY ON GROUNDS OF PUBLIC POLICY 第八章合同因公共政策而不可执行CHAPTER 9 THE SCOPE OF CONTRACTUAL OBLIGATIONS第九章合同义务的范围CHAPTER 10 PERFORMANCE AND NON-PERFORMANCE第十章合同的履行与不履行CHAPTER 11 IMPRACTICABILITY OF PERFORMANCE ANDFRUSTRATION OF PURPOSE第十一章履行不能和履行目的落空CHAPTER 12 DISCHARGE BY ASSET OR ALTERATION第十二章双方合意或变更合同以解除合同义务CHAPTER 13 JOINT AND SEVERAL PROMISORS AND PROMISEES第十三章连带允诺人和受允诺人CHAPTER 14 CONTRACT BENEFICIARIES第十四章合同受益人CHAPTER 15 ASSGINEMNT AND DELEGATON第十五章合同权利的转让与合同义务的转托CHAPTER 16.REMEDIES第十六章违约救济Chapter 1 MEANING OF TERMS第一章合同条款的含义§1. CONTRACT DEFINED 合同定义A contract is a promise or a set of promises for the breach of which the law gives a remedy, or the performance of which the law in some way recognizes as a duty.合同指的是一个允诺或一组允诺，如果违反此允诺，则法律给与救济；如果其履行了允诺，则法律以某种方式将其视为一项义务。