建筑结构形式的对比与研究
压型钢板组合楼板与混凝土叠合楼板对比研究分析
压型钢板组合楼板与混凝土叠合楼板对比研究分析摘要：装配式建筑中楼板可分为压型钢板组合楼板和混凝土叠合楼板两种形式，压型钢板组合楼板技术相对比较成熟，在装配式钢结构建筑中应用相对较早，随着混凝土叠合楼板在装配式混凝土建筑中的推广应用，近年来在装配式钢结构建筑中也出现了混凝土叠合楼板的应用实例，本文针对以上两种装配式楼板，系统的分析它们之间的区别和优缺点。
关键词：压型钢板组合楼板；混凝土叠合楼板；装配式建筑；优缺点一、前言2016年9月27日，《国务院办公厅关于大力发展装配式建筑的指导意见》国办发〔2016〕71号文件明确指出“以京津冀、长三角、珠三角三大城市群为重点推进地区，常住人口超过300万的其他城市为积极推进地区，其余城市为鼓励推进地区，因地制宜发展装配式混凝土结构、钢结构和现代木结构等装配式建筑”[1]。
自该意见出台以后，全国各省、市、自治区都相继出台了装配式建筑的发展政策，装配式建筑在全国范围内呈现飞速发展状态，特别是装配式混凝土建筑和装配式钢结构建筑，这两种结构形式作为装配式建筑的重点发展对象，在全国各地进行了大力试点和推广。
其中装配式混凝土建筑发展先对较早，结构和技术体系相对比较完善，装配式钢结构建筑发展先对较晚，其结构和技术体系相对还不够成熟，特别是三板体系[2]，其中楼板体系作为钢结构主体的重点组成部分，其演变形式从现浇结构逐步到压型钢板组合楼板，再到目前的混凝土叠合楼板。
压型钢板组合楼板和混凝土叠合楼板作为装配式建筑的两大重点发展形式，有哪些区别呢？在装配式建筑中应用的缺点有哪些呢？文本将针对以上两种装配式楼板，系统的分析它们之间的区别和优缺点，以为同行业提供借鉴和参考。
二、基本概念1、压型钢板混凝土组合楼板（1）概念利用凹凸相间的压型薄钢板做衬板与现浇混凝土浇筑在一起支承在钢梁上构成整体型楼板，主要由楼面层、组合板和钢梁三部分组成，适用于大空间建筑和高层建筑，目前在国际上已经普遍采用。
多层建筑少量剪力墙框架结构设计分析
摘要：框架结构是公共建筑常采用的结构形式，在高烈度地区往往因刚度不足导致层间位移角和扭转位移比难以满足规范要求。
现结合某综合商场模型，在角部设置少量剪力墙形成少墙框架结构，以弥补纯框架结构的不足。
同时，结合以往学者阐述的少墙框架的设计原则，通过对比纯框架体系和少墙框架的抗震性能和经济指标，探究其工程应用的可行性。
关键词：少墙框架；高烈度；设计原则；抗震指标；经济指标１概述目前在建的住宅、办公楼、宿舍、学校教学楼、大型综合体等建筑物中，大多采用多层框架结构体系。
在抗震设防烈度为６度地区的多层钢筋混凝土框架结构的截面设计主要由轴压比决定，而在７度（Ⅲ类场地）或８度地区主要是由层间位移角控制。
结构设计要满足位移角要求只有提高材料强度，加大梁柱截面尺寸，而过大的梁柱截面尺寸除给建筑使用带来不便，更直接的是“高梁宽柱”给建设单位造成设计保守、浪费的印象，甚至对设计单位的声誉和后续项目的合作也造成了一定的影响。
剪力墙构件本身侧向刚度较大，能有效抵抗结构水平力，在水平力作用下侧向变形很小。
高烈度的框架结构中设置少量的剪力墙，组成少墙框架结构，在纯框架结构体系无法满足规范对位移控制要求时，充分发挥剪力墙的侧向刚度，减少水平位移，改善框架的抗扭转性能，从而在不加大梁柱截面尺寸情况下满足规范要求，也符合建设单位经济、安全的设计需求；但是，目前对于少墙框架的设计原则并在少墙框架设计中，层间位移角的限值未有明确规定，《建筑抗震设计规范（ＧＢ５００１１—２０１０）》６.１.３条条文说明提出：框架结构布置的少量剪力墙需按框架部分承担倾覆力矩的多少来确定层间位移角限值，其限值按框架的１／５５０和框架－剪力墙的１／８００两者之间偏于安全内插［１］。
有学者经过模型分析发现，底层剪力墙部分承担的地震倾覆力矩随墙肢的增长而增大，相应层间位移角虽减小但是减小幅度并不明显，按线性内插来分级控制层间位移角很难满足［２］。
同时朱炳寅提出，少墙框架的层间位移角仍可按１／５５０限制［３］，而此限值也对剪力墙的数量也做出了新的要求。
论中西方的建筑差异及中国古建筑特点
论中西方的建筑差异及中国古建筑特点中国古代建筑经过长时期的努力，同时吸收了中国其他传统艺术，特别是绘画、雕刻、工艺美术等造型艺术的特点，创造了丰富多采的艺术形象，并在这方面形成了不少特点。
而西方建筑相较于中国传统建筑，便更加倾向于造型的雕塑化，重视建筑整体与局部的和谐与统一摘要：中国古代建筑采用木质结构，讲究对称美，建筑理念与中国的儒家思想相结合，西方的建筑在不同历史时期同样也有着不同的特点，通过对中西方建筑的对比，可以发觉出中西方物质文化、观念文化等方面的差异性和优越性。
关键词：中国古代建筑西方古代建筑中西方建筑的差异每一种建筑都是一个地区、一种文化、一个民族心理和思想的象征，建筑的设计所包含的内容很多很多，无论是建造的选取，还是建筑的装饰和造型，都是经过很多的思考而得出的，中西方文化的差异和地域的差异必然导致了中西方建筑的差异，两种所体现出的精神都是截然不同的，本文将从几个方面简要分析中国古代建筑。
1.中西方建筑差异的比较1.1建筑材料上的差异中西方传统建筑材料有3种：土、木、石，中国传统建筑材料以木为主，西方的建筑材料则更多的是以石为主，中国人是将石与土用于建造基座和墙体，西方人则是将木用于屋顶上，这就使得中西方建筑有着各自不同的特点，也表达着不同的情感，中国的建筑更多的是表现出一种人自己的情感，西方的建筑则是一种上帝神灵的情感，偏向与宗教方面的。
1.2建筑结构上的差异中国传统建筑结构具有以下3个特点：第一是讲究对称的艺术效果;第二是以木材为主要的构架;第三是独特的个体造型。
西方的建筑并不着力与追求建筑的结构美，而更追求建筑的雕塑美，西方建筑中最多的就是石柱与走廊，这抽象的表现了人体美。
1.3建筑价值观念上的差异中国的建筑具有强烈的绘画效果，注重意境美的营造，不太注重建筑的造型和透视效果，但往往更加注重建筑群在空间上的那种透视效果，这样可以给人一种延伸、曲径通幽的感觉，包含着中华民族传统的含蓄美以及追求和谐的心态。
两种偏心支撑钢框架受力性能对比分析
两种偏心支撑钢框架受力性能对比分析一、引言在建筑结构中，钢框架结构一直是重要的结构形式之一。
钢框架结构具有高承载能力、大跨度、适用性广等优点。
其中，偏心支撑钢框架是一种常见形式，适用于空间结构中大跨度的屋盖、展馆、厂房等建筑。
偏心支撑钢框架的结构设计在钢材的空间使用上有很多的特点，也有很多的不同之处。
在本文中，将对两种不同类型的偏心支撑钢框架的受力性能进行对比分析，查明其性能及适用范围。
二、偏心支撑钢框架结构的基本特点偏心支撑钢框架结构是一种常见的结构形式，其具有以下基本特点：1.由于杆件的偏心压力作用，该结构具有大弯矩和弯曲效应；2.承重柱的刚度决定了整个结构的短支承刚度；3.如要实现高刚度，需要对结构的节点进行设计；4.偏心支撑结构是一种系数化设计结构，各个节点的受力情况需要进行结构分析与设计；5.在结构设计中，应该注重结构整体的性能，特别是节点的受力情况和连接稳定性。
三、两种偏心支撑钢框架结构的对比分析1.先进的钢管钢框架结构该结构主要采用钢管杆件作为框架的主体，具有以下的优点：（1）较轻、刚度高钢管杆件是用高强度钢管制造而成，重量较轻。
与钢质杆件相比，其刚度高。
（2）可靠性高钢管杆件具有很高的承载能力，耐久性好，生命周期长。
在设计中，可以采用自稳定梁、混凝土梁、框架梁等形式来增加其承载能力，可靠性高。
（3）施工方便在施工中，钢管杆件具有轻便、可拉、可裁剪、可钻等优点，便于安装、加工和剪切。
（4）适应性广钢管钢框架结构可以适应各种规模的项目，适用于高层建筑、桥梁、机场、石化、发电等建筑，可适应各种地质条件。
2.传统的钢筋混凝土结构传统钢筋混凝土结构是一种经典的钢材结构，主要由钢筋和混凝土构成。
其特点如下：（1）承载能力高钢筋混凝土结构主要由钢筋骨架和混凝土构成，其承载能力较高。
（2）施工方便钢筋混凝土结构在施工中，具有统一的制造和加工标准，有利于施工调度和管理。
（3）防火性能好钢筋混凝土结构瓦片的分布和钢筋的均匀分布，使其具有很高的防火性能。
叠合柱与模壳柱的区别_概述及解释说明
叠合柱与模壳柱的区别概述及解释说明1. 引言1.1 概述叠合柱和模壳柱是建筑领域常见的结构柱型，它们在工程设计和实施中起到重要作用。
本文将通过对叠合柱和模壳柱的定义、结构特点以及应用领域进行详细的分析和比较，旨在帮助读者更好地理解这两种柱型之间的区别和优劣势。
1.2 文章结构本文将按照以下方式进行组织：首先，在第一部分中，我们将介绍叠合柱与模壳柱的区别，并概述其各自的定义和概念；然后，在第二部分中，我们将详细讨论叠合柱和模壳柱的结构特点；接下来，在第三部分中，我们将探讨这两种柱型在不同应用领域中的应用案例；随后，在第四部分中，我们将对叠合柱和模壳柱分别进行解释说明，并列出它们各自的优缺点；最后，在第五部分中，我们将对叠合柱与模壳柱之间的差异进行对比分析，并总结评价它们各自的优缺点，并展望叠合柱和模壳柱在未来发展中的潜力和前景。
1.3 目的本文的目的是为读者提供一个清晰而全面的了解叠合柱与模壳柱之间区别和联系的框架。
通过对其定义、结构特点和应用案例的介绍，我们希望读者能够深入理解叠合柱与模壳柱在建筑工程中所扮演的角色，并能更好地选择适合自身需求的柱型。
此外，通过总结评价叠合柱和模壳柱各自的优缺点，并展望它们未来发展的潜力和前景，我们也希望为相关领域研究人员提供启示和参考。
2. 叠合柱与模壳柱的区别2.1 定义和概念叠合柱是指由多个截面形状相同的圆柱在垂直方向上叠放而成的结构形式。
而模壳柱则是指由一个外壳和内芯组成的结构，外壳起到保护内芯和增强整体刚度的作用。
2.2 结构特点叠合柱具有以下结构特点：- 由多个相同直径或不同直径的圆柱按一定顺序叠放而成，形成层层叠加的结构；- 每个圆柱之间使用粘接剂进行粘合，在纵向上起到传力作用；- 柱壁之间存在空隙，可以通过设计来实现不同程度的减震效果。
而模壳柱具有以下结构特点：- 由一个内芯和一个外壳组成，类似于“套装”的概念；- 外壳可以是金属、混凝土等材料制成，是对内芯的保护和增强；- 内芯通常为混凝土、钢筋等材料制造，承担主要荷载。
建筑结构的变形与稳定性分析
建筑结构的变形与稳定性分析建筑结构是指构成建筑物的各种构件和材料，通过相互连接形成一个整体，承担建筑物自身重力和外部荷载的力学系统。
在建筑物的设计、施工和使用过程中，结构的变形与稳定性是十分重要的考虑因素。
本文将分析建筑结构的变形与稳定性，并介绍一些分析方法和技术。
一、变形分析变形是建筑结构受荷载作用后产生的几何、形状上的变化。
结构的变形直接关系到建筑物的使用功能和安全性。
通常，建筑结构的变形是可以接受的，但是需要在一定的范围内控制。
过大的变形可能导致建筑物的功能失效，甚至造成结构破坏。
1. 变形原因建筑结构的变形主要受以下几个方面的因素影响：荷载、材料性能、构件刚度、结构形式和施工质量等。
荷载是导致结构变形的主要外力，包括静态荷载、动态荷载和温度变化等。
材料的弹性和粘性等力学性能也会对结构的变形产生影响。
构件刚度是指结构各构件对外力的抵抗能力，刚度越大，变形越小。
不同的结构形式也会对变形有不同的影响。
2. 变形控制方法为了控制建筑结构的变形，可以采取以下几种方法：合理选择结构形式和材料，增加构件尺寸和厚度，提高构件刚度和抗变形能力。
在设计和施工过程中，应进行详细的变形分析和计算，确保满足结构的变形要求。
此外，也可以通过设置补偿装置和预应力等措施来减小结构的变形。
二、稳定性分析稳定性是建筑结构抵抗外力作用时不产生破坏或失稳的能力。
结构的稳定性分析主要研究结构抗侧推、抗压弯和抗扭转等方面的性能。
1. 稳定性失效稳定性失效是指结构在受到一定荷载作用时出现失稳现象。
常见的稳定性失效形式包括整体失稳、局部失稳和摆动失稳。
整体失稳是指结构整体和构件发生整体侧扭或整体位移现象。
局部失稳是指结构某一局部构件在极限弯矩之下发生屈曲现象。
摆动失稳是指结构由于受到侧向力的作用，出现左、右侧摆动。
2. 稳定性分析方法稳定性分析可以通过静力弯矩法、力法和能量法等方法进行。
其中静力弯矩法是最常用的方法之一。
它是根据结构相对于一定轴线的刚度和弯矩对比，判断结构在作用荷载下的稳定性。
模块化建筑与传统装配式建筑的对比
模块化建筑与传统装配式建筑的对比摘要：精益建造体系在建筑管理方面取得了一定的效果 , 现今已被建筑工程中所广泛使用 , 精益建造体系完善了建筑管理模式 , 促进了建筑行业的可持续发展. 鉴于此, 本文主要阐述了精益建造体系的相关概述, 并对精益建造体系的建筑管理模式进行了研究.关键词：建筑工业化；传统装配式建筑；模块化建筑；绿色建筑；部品化1 我国装配式建筑发展的必要性20 世纪 80 年代，钢筋混凝土现浇体系，逐渐发展成熟并开始广泛应用，为我国城乡建设快速发展做出了巨大贡献，但是钢筋混凝土现浇体系在施工中也暴露出很多弊端，由于管理过于粗放，水、建筑材料浪费严重，施工场地杂物混乱，卫生难以全面控制，环境污染严重，施工周期较长，劳动力成本较高；另外由于混凝土易开裂，结构容易渗漏，维修成本较高。
所以，这种建筑方式既不经济，又不满足节能减排的要求。
随着我国经济的突飞猛进的发展和人民的生活水平逐渐提高，城镇化率越来越高，城镇住宅每年兴建面积达到 8 亿m2以上。
如果我国建筑业未来的发展，依旧依赖传统建筑技术，势必会给城市的建设和经济的发展带来约束。
目前我国正在全面倡导节能、节水、节地和节材绿色建筑，提倡既发展建筑业，又不破坏生态，为人们提供舒适、安全、高效的使用空间的同时做到与大自然和谐共处。
装配式建筑属于绿色环保建筑，既可以缩短建设周期，又可以减少施工污染，从而减少施工场地的脏乱差。
传统装配式建筑的应用装配式建筑从结构材料上一般可分为：预制装配式混凝土结构体系、装配式混合结构体系和装配式钢结构体系。
预制装配式混凝土结构体系的代表单位主要有万科和远大住工，这种结构体系适合于工程量大，建筑面广的非高层办公以及住宅建筑，在钢筋混凝土框架和框剪基础上，对建筑物外墙板、内墙板、楼板等建筑部件进行工厂预制，运输到施工现场与已建澳大利亚墨尔本中建钢构全钢结构装配式框架进行拼装，建筑物部件预制的比例为 40% ～50%。
拱形结构的优缺点科学教案分析
拱形结构的优缺点科学教案分析。
让我们谈谈拱形结构的优点。
1.高承载能力：拱形结构可以在不增加任何支撑的情况下支持大量负载，这是因为它的特殊形状可以使重力沿着其曲面均匀分布，从而减小在支撑点处的应力。
2.适用性广泛：由于拱形结构可以采用不同的形式和大小，因此可以适用于许多不同的建筑风格和结构需求。
这意味着它可以用于建造任何类型的建筑物，从桥梁到大型体育场馆。
3.美学价值：拱形结构的美感和视觉吸引力在建筑设计中也是一项不可或缺的考虑因素。
其特殊的曲线形态可以使建筑物在视觉上更加有吸引力，并提供更美观的景观。
虽然拱形结构具有许多优点，但也存在一些缺点。
1.成本高昂：由于拱形结构需要使用更多的材料以支持其结构，因此其成本往往比传统的方形或矩形结构高。
2.施工困难：拱形结构的曲面形态使其在施工和安装方面更具挑战性。
工程师和建筑商必须使用高级的技术和工具来确保结构的准确性和稳定性。
3.限制设计：拱形结构的设计必须考虑到其曲面形态和支撑方式，这可能会限制建筑师在设计方面的自由度。
除了以上列出的优缺点之外，拱形结构还需要考虑其他一些影响因素，例如环境因素、振动和冲击、应力分布等。
在设计和工程结构中，工程师和建筑师必须牢牢掌握这些因素，以确保拱形结构的安全性和可靠性。
如何在教学中教授拱形结构？教师可以使用一系列活动和教学资源来帮助学生深入了解拱形结构。
以下是一些教学方法和活动，可以用于教学拱形结构和相关的科学原理。
1.制作拱形结构模型：让学生使用不同的材料（如纸板、木板、管道等）制作拱形模型，以演示拱形结构的标志性特点。
2.研究案例：让学生研究各种建筑物中的拱形结构案例，并分析其优点和缺点。
3.工程挑战：让学生在小组中设计和构建拱形结构的模型，以测试他们在课堂上学到的原理和技术。
4.计算应力：教师可以在课堂上演示如何计算拱形结构中的应力和荷载，以帮助学生理解课本知识并将其应用于实践。
教学拱形结构的目标是让学生了解和欣赏这种建筑形式，并将其与其他结构形式进行比较和对比。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建筑结构形式的对比与研究
摘要：目前国内应用的结构形式有：框架结构、框架剪力墙结构、剪力墙结构、混合结构、钢网架、悬索结构等。
本文将对常见的建筑结构形式、对比以及对几种典型的建筑结构形式进行举例叙述，从国外发展经验来看，新型钢结构极有可能取代当前的钢筋混凝土结构，成为城市建设的核心建筑，这一研究的分析对于当前结构形式多样化进一步发展具有一定的示范意义。
关键词:建筑结构形式；框架结构；框架剪力墙结构；钢结构；外形设计。
首先我们先来分析常见建筑结构的类型和特点：
（一）框架结构，框架结构是指以钢筋混凝土浇捣成承重梁柱，再用预制的加气混凝土、膨胀珍珠岩、浮石、蛭石、陶烂等轻
质板材隔墙分户装配而成。
适合大规模工业化施工，效率较
高，工程质量较好。
框架建筑的主要优点：空间分隔灵活，
自重轻，有利于抗震，节省材料等。
（二）剪力墙结构，即混凝土墙和梁承重，应用于高层普通住宅或复杂的别墅等。
优点：抗震力强，房间内没有棱角，缺点：
房间不能拆改，混凝土自重、纯剪力墙结构造价高，施工困
难，耗钢量极大，所以往往因为建设单位的制约，结构抗震
设计囿于成本而不得不降低标准，建议慎用此类结构形式。
（三）框架剪力墙结构，剪力墙又称抗风墙或搞震墙，主要作用是在房屋建筑中承受风荷载或地震作用引起的水平荷载，防止
结构剪切破坏，分为平面剪力墙和立体剪力墙，一般用钢筋
混凝土和现浇钢筋混凝土筑成。
优点：抗震于剪力墙结构一
样，具备了框架结构具有的多变拆改优点，但缺点也与剪力
墙结构一样。
缺点：不能提供大空间房屋;结构延性较差。
（四）砖混结构，砖混结构是指建筑物中竖向承重结构的墙、柱等采用砖或者砌块砌筑，横向承重的梁、楼板、屋面板等采用
钢筋混凝土结构。
也就是说砖混结构是以小部分钢筋混凝土
及大部分砖墙承重的结构。
砖混结构是混合结构的一种，是
采用砖墙来承重，钢筋混凝土梁柱板等构件构成的混合结构
体系。
适合开间进深较小，房间面积小，多层或低层的建
筑，对于承重墙体不能改动，而框架结构则对墙体大部可以
改动。
优点：造价低，施工简单快捷。
缺点当然是房间大小
等构造抗震能力较差，无法应用于复杂形式。
只适用于7层
以下建筑。
（五）钢结构，即钢梁、柱承重，应用于工业或超高层民用建筑。
钢结构工程主要的建筑结构类型之一。
是现代建筑工程中较
普通的结构形式之一。
中国是最早用铁制造承重结构的国
家，钢结构工程是以钢材制作为主的结构。
优点：自重轻，
施工快，可做到500m以上，地震影响小。
缺点：耐火性能
差，火灾是其最危险的情况，且钢结构保养困难、保养成本
巨大。
（六）组合或混合结构，组合或混合结构，即有用钢材做柱的框架剪力墙结构等，应用于地标或超高层民用建筑。
优点：自重
较小，抗震性能较好，可做到300m以上高度。
缺点：由于具
备了钢结构和框架剪力墙结构优点，其缺点较少，优势明
显。
几种建筑结构的应用性对比
从抗震能力方面来看，砖混结构比框架结构抗震能力差，框架结构的抗震能力又不如剪力墙结构，但通常这几种结构应用于设计中都有相同特性，即均是刚性结构，然而钢结构不像前面三种结构一样是纯刚性结构，而是一种较为的柔性结构，从抗震角度来看，就是地震产生的摇动由于钢材本身的柔韧性而得到了较好的安全保障。
从应用角度来看，砖混结构对应了多层住宅，剪力墙对应了高层住宅，框架结构应用于多层公共建筑，框架剪力墙结构具备多样性优点应用于高层的公共建筑，钢结构特有优点应用于超高层公共建筑。
几种建筑结构举例分析
图一是一种框架剪力墙结构，从外形可以判断它是框架结构，再结合其高度，又可以断定该结构是框架剪力墙结构。
该结构应有有25层以上，使用钢筋混凝土浇筑，属于高层建筑。
结构的平面是一个T字形，但是突出部分比较小，应该是平面规则结构。
应用的高层框架剪力墙结构，其具有这一结构特征的诸多优点，如大的自由空间、刚度和抗震性能良好，成功利用框架剪力墙这一结构设
计，在实际应用当中非常广泛，且造价较低，是一个较为合理的设计。
图一
图二是钢结构，钢材的特点是强度高、自重轻、整体刚性好、变形能力强，故用于建造大跨度和超高、超重型的建筑物特别适宜；材料匀质性和各向同性好，属理想弹性体，最符合一般工程力学的基本假定；材料塑性、韧性好，可有较大变形，能很好地承受动力荷载；建筑工期短；其工业化程度高，可进行机械化程度高的专业化生产。
钢结构应研究高强度钢材，大大提高其屈服点强度；此外要轧制新品种的型钢，例如H型钢（又称宽翼缘型钢）和T形钢以及压型钢板等以适应大跨度结构和超高层建筑的需要。
另外还有无热桥轻钢结构体系，建筑本身是不节能的，本技术用巧
妙的特种连接件解决了建筑的冷热桥问题；小桁架结构使电缆和上下水管道从墙里穿越，施工装修都方便。
图二
图三是混合结构，主要由钢筋混凝土和砖木结构混合组成。
框架结构住宅是指以钢筋混凝土浇捣成承重梁柱，再用预制的加气混凝土、膨胀珍珠岩、浮石、蛭石、陶烂等轻质板材隔墙分户装配而成的住宅。
适合大规模工业化施工，效率较高，工程质量较好。
框架结构由梁柱构成，构件截面较小，因此框架结构的承载力和刚度都较低，它的受力特点类似于竖向悬臂剪切梁，楼层越高，水平位移越慢，高层框架在纵横两个方向都承受很大的水平力，这时，现浇楼面也作为梁共同工作的，装配整体式楼面的作用则不考虑，框架结构的墙体是填充墙，起围护和分隔作用，框架结构的特点是能为建筑提供灵活的使用空间，但抗震性能差。
由两种或两种以上不同材料的承重结构所共同组成的结构体系均为混合结构。
图三
小结
当前的应用和上述的建筑形势对比可以看出，新型的钢结构极有可能取代当前的钢筋混凝土结构，成为城市建设的核心设计。
但是由于国内钢铁市场发展的现状，这一形势又不如国外那么明显，当前国内应用较多的还依然是砖混和框架剪力墙的结构，然而从社会发展和国外的历史经验可知，钢结构的建筑设计必将成为建筑形式制造的主流。
参考文献
[1] 李国胜编著.简明高层钢筋混凝土结构设计手册[M]. 中国建
筑工业出版社, 2003
[2] 陈廷军,李旭鹏.浅谈高层建筑结构形式与分析[J]. 才
智. 2009(08)
[3] 陈万滨.具有不规则平面的高层建筑结构选型与设计[J]. 基建优化. 2005(02)
[4] 叶浩波.高层建筑结构选型影响因素分析[J]. 中国高新技术企业. 2007(13)。