生态环境破坏的经济学分析
环境问题产生的原因及解决途径的经济学分析
灵的途径上， 政府被赋予了不同角色， 却很少有人对政府在解 决环境问题上的作用提出质疑 （ 即使是对纠正市场失灵的科斯 途径而言， 政府在产权界定， 制订交易规则等方面的作为对于 环境治理也是必不可少的） 。换句话说， 无论政府在干什么， 政府总是正确的。然而， 这一普遍的看法， 受到公共选择理论 的挑战。
以１９８６年 诺 贝 尔 经 济 学 奖 获 得 者 布 坎 南（Ｂｕｃｈａｎａｎ）为 代 表 的 公 共 选 择 学 派 重 新 审 视 了 政 府 的 性 质 与 作 用 ， 将 “经 济 人 ” 概念进一步延伸到那些以投票人或国家代理人身分参与政治或 公共选择的人们的行为中， 即承认政府追求的也是某种特殊利 益而不是全民利益， 政府也有失灵的情况。公共选择学派的这 一理论同样被环境经济学家们应用于对环境问题的分析， 指出 政府失灵也是环境问题产生的根源之一。主要表现在两个方 面， 一是政府政策没有纠正现行环境市场价格与实际价格的偏 离； 二是一部分经济政策甚至人为地扭曲了市场价格， 如不适 当的资源补贴价格政策。当然， 指出政府失灵也并不是完全否 认政府在环境管理中的作用， 甚至排除政府对环境问题的干 预。环境经济学家的观点是， 解决政府失灵的关键还是在于提 高决策当局对环境问题的正确和全面理解， 以及制定出可操作 性强的政策措施。当然， 这也有赖于经济学家们提出更好的理
的作用主要体现在污染者的环境行为和建设项目的
市场 市场经济手段
社区（ 公众） 信息手段
环境影响对生产、消费以及投资行为的影响。而社 区的作用主要体现在公众和社会团体参与管理﹑监 督污染者和项目决策的环境行为。
图 ３ 环境管理的三角模式
中国是一个经济转型的发展中国家， 在新的历 史阶段， 我们要多角度地认识环境污染， 认清根
宏观经济学的生态经济学视角
宏观经济学的生态经济学视角宏观经济学是研究整体经济现象和宏观经济运行规律的学科，而生态经济学是以生态学为基础，研究人类经济活动与生态环境的关系的学科。
将生态经济学的视角引入宏观经济学，可以更好地理解和解决当前面临的生态环境问题，实现可持续发展。
一、生态经济学视角下的宏观经济学分析1.1 自然资源与经济增长宏观经济学关注的是国家或地区整体经济的增长和发展，而生态经济学强调自然资源的重要性。
在宏观经济学中，需注意自然资源的有限性和匮乏性，经济增长必然会消耗自然资源，从而对环境产生负面影响。
因此，宏观经济学的研究应注重考虑经济增长与自然资源的平衡，寻求一种可持续发展的路径。
1.2 环境污染与经济发展环境污染是人类经济活动不可避免的副产品之一，但经济发展又是国家或地区追求的目标。
生态经济学视角下，宏观经济学的分析要综合考虑经济发展与环境保护的关系，通过制定环境政策和采取可持续发展的经济模式，以实现经济增长与环境保护的双赢。
1.3 生态经济学与经济政策生态经济学提供了一种可行的经济政策思路，即通过内部和外部激励机制，引导企业和个人行为向环境友好型方向转变。
而宏观经济学则需要将生态经济学的这些思路融入到宏观经济政策中，以实现整体经济的可持续发展。
二、宏观经济学的改进与发展2.1 将环境产出纳入国民经济核算国民经济核算是宏观经济学的基础，而当前的国民经济核算方法并未充分考虑环境损耗和环境增值，导致国内生产总值的计算与环境状况之间存在偏差。
因此，宏观经济学可以借鉴生态经济学的理论和方法，将环境产出纳入国民经济核算体系，以更全面地反映国民经济或地区经济的真实情况。
2.2 引入市场机制解决环境问题在宏观经济学中，可以借鉴生态经济学的观点，通过引入市场机制来解决环境问题。
例如，通过建立碳排放交易市场，对二氧化碳排放进行监管和交易，实现减少温室气体排放的目标。
这种市场机制的引入可以在一定程度上平衡经济发展和环境保护之间的关系，并促进绿色经济的发展。
生态环境保护与可持续发展的经济学解析
生态环境保护与可持续发展的经济学解析在当今社会，生态环境保护和可持续发展已经成为了全球关注的焦点。
经济学作为一门社会科学，对于这一话题的解析十分重要。
本文将从经济学的角度出发，探讨生态环境保护与可持续发展的关系，以及经济学对于解决这一问题的参与。
首先，我们需要明确生态环境保护与可持续发展的概念。
生态环境保护指的是保护和改善环境，保护生物多样性，减少污染和排放物，促进资源的可持续使用。
而可持续发展意味着满足当前的需求，而不危害后代满足其自身需求的能力。
两者有着紧密的联系和互动关系。
生态环境保护与可持续发展之间的关系可以从经济学的角度进行解析。
传统经济学往往只关注经济增长，而忽视对环境的破坏和资源的消耗。
这种单一追求经济增长的模式是不可持续的。
然而，经济学的发展使得我们能够重新审视生产、消费和资源配置等方面，以实现经济发展与环境保护的良性循环。
在经济学中，有一个重要的概念被引入，即环境外部性。
环境外部性是指市场交易中所产生的外部效应，比如污染、资源消耗等。
传统经济学中，环境外部性常常被忽视，导致环境问题的加剧。
顺应可持续发展的理念，现代经济学通过引入环境外部性，提出了一系列政策和措施来解决环境问题。
例如，征收污染排放费用、制定环境税收政策等，通过内部化环境外部性，可以在经济增长的基础上实现环境保护。
此外，绿色技术和低碳经济也是解决生态环境保护与可持续发展问题的重要途径。
绿色技术通过创新和应用环保的科技手段，既能实现经济增长，又能减少环境污染和资源消耗。
低碳经济强调减少温室气体排放，转变能源结构，采用更清洁、可再生的能源形式。
这些技术和经济模式的转变不仅有利于环境保护，也有助于推动经济的可持续发展。
经济学不仅在理论层面对生态环境保护与可持续发展做出了解析，还在实践中提供了具体的政策建议。
例如，经济学家提出了“生态价值论”。
这一理论认为，自然资源具有一定的价值，而这种价值往往被市场所忽视。
因此，通过评估和内部化自然资源的价值，可以有效地引导经济行为，实现资源的可持续利用。
生态环境和可持续发展的经济学分析
生态环境和可持续发展的经济学分析近年来，生态环境的恶化成为了全球性的共同问题。
随着经济的快速发展，环境遭遇到前所未有的破坏，空气污染、水质污染、土地退化等等，都已经成为了遏制可持续发展的千刀万剐的因素。
生态环境的问题不仅影响人们的身体健康，同时也影响到了经济的增长和稳定。
为了切实保护环境，我们需要从经济学的角度来进行分析和措施治理问题。
生态环境经济学是现代经济学领域中的一门重要的新兴学科。
生态环境经济学主要研究生态环境与经济发展之间的相互关系，并提出可持续发展的战略目标，以支持社会经济的长期稳定发展。
在生态环境经济学的分析框架中，可持续发展成为了优先考虑的目标之一。
可持续发展是一个较为复杂而又涵盖范围不断增加的概念。
它是指在满足现代人的需求的同时，不带来对未来世界的生态环境造成严重破坏，也不破坏其他物种的种群和生态系统的稳定。
从时间跨度上，可持续发展也要求考虑到长远的发展和利润。
在实现可持续发展的过程中，经济增长作为一个重要的指标，是经济学研究中的关键课题。
在过去，经济学研究的都是单一的经济增长，力求追求高速的GDP 增长，这种增长模式对环境带来了严重的破坏。
而现在，随着生态环境经济学的兴起，我们需要实现经济增长和环境保护的良性循环。
为了促进经济发展和生态环境保护的协调与平衡，我们需要采取科学的政策和有效的市场机制。
其一，政策支持是实现可持续发展的基石。
政策支持需要从多方面入手，例如加大环境保护技术创新的投入力度，加大环境税收政策的执行力度，同时加大对损害环境的违法行为的处罚力度。
其二，市场机制需要得到完善。
市场机制可以通过各种手段，例如基于环境保护的碳排放交易，以及应用绿色金融和绿色信贷机制，鼓励企业加强绿色技术投入，提高产品的环保水平，并给予他们适当的经济和社会激励。
与此同时，在可持续发展的路径上，可持续性的评价标准也是非常重要的。
可持续性的评价标准能够帮助政府和企业进行更好的管理和经营，并评估可持续发展的成效。
环境保护的经济学分析与政策研究
环境保护的经济学分析与政策研究近年来，全球环境问题越来越引人关注。
作为人类生存的物质基础，大自然的恶化不仅给人类带来了生存上的困境，也对整个生态系统造成了巨大的破坏。
因此，环境保护已经成为当今国际社会和国内各国政府的重要议题之一。
环境保护的经济学分析与政策研究也越来越成为各国政策制定者必须考虑的重要因素。
一、环境保护的经济学分析环境保护的经济学分析主要涉及三个方面，分别是环境成本、外部性和可持续发展。
在环境问题中，环境成本是其中一个关键因素。
环境成本是指环境污染和破坏所造成的直接或间接的成本，包括净收益的损失、社会成本的增加和人类健康等等。
环境成本的高低影响到企业的经济利益、环境利益和社会利益。
另一个关键问题是外部性。
在市场经济活动中，如果一个产业或企业的生产活动对其他方产生负面效应，这种效应就称之为外部性。
外部性会导致社会成本或水平的改变，从而对经济系统产生负面影响。
最后，环境保护的经济学分析必须考虑到可持续发展的问题。
可持续发展的理念是人类在保障现代生活品质的同时，也需要考虑到未来世代的生活质量，即将可持续性发展成为社会和经济发展的长久之计。
在这方面，环境保护与经济发展之间的关系需要特别关注。
经济可以带来就业、增长和福利，但是需要考虑这种增长对环境的影响，保障环境和福利的平衡才能实现可持续发展的目标。
二、环境保护的政策研究环境问题既是一个国际政治问题，也是一个经济学问题。
环境保护的政策研究不仅需要考虑到实现环境保护的具体手段，也需要考虑到这些手段对经济影响的影响，同时也需要考虑到这些措施与现有国际政治和经济体系之间的关系。
在政策研究中，环境税和排污许可证体系是比较常见的两种政策手段。
环境税是指通过提高污染企业的经济成本来达到环境保护的目的。
而排污许可证体系则是指政府通过发放有限的排污许可证数量，引导企业在减少污染之间进行选择。
两种措施都可以使企业在环境保护和经济利益之间进行取舍，从而实现一定的环保效果。
生态经济学与环境经济学
生态经济学与环境经济学生态经济学与环境经济学是现代经济学领域中的重要分支，它们关注的是经济活动与自然环境之间的相互作用，以及如何实现经济发展与环境可持续性的协调。
本文将介绍生态经济学和环境经济学的基本概念、研究方法以及在实践中的应用。
一、生态经济学的基本概念生态经济学是一门综合性学科，旨在研究人类经济活动与自然生态系统之间的关系。
它将环境资源视为经济系统的组成部分，强调经济发展应以保护环境为前提，追求人与自然的和谐共生。
生态经济学不仅关注经济增长，还注重生态系统的稳定性和可持续性，强调人与自然的综合福祉。
在生态经济学中，研究的核心包括资源约束理论、环境评估与管理、生态足迹和生态补偿等。
资源约束理论指出人类活动对自然资源的需求和利用是有限的，必须在可持续范围内进行。
环境评估与管理是指通过对经济活动的环境影响进行评估和管理，促进经济发展与环境保护的双赢。
生态足迹研究则衡量了人类活动对自然资源的使用情况，为实现生态与经济的平衡提供了重要的依据。
生态补偿是指通过对环境破坏的补偿机制，使经济发展与环境保护能够协调推进。
二、环境经济学的基本概念环境经济学是将经济学原理应用于环境问题的研究领域。
它研究的核心是经济活动对环境的影响，以及如何通过经济手段来管理和解决环境问题。
环境经济学的目标是实现经济的效益最大化和环境的可持续发展。
环境经济学主要涉及到的概念包括环境评估、环境政策、环境成本和环境利益等。
环境评估是指通过评估经济活动对环境的影响，为环境政策的制定和实施提供科学依据。
环境政策包括法律、法规和经济手段等，旨在引导经济主体合理利用资源、减少污染排放和保护生态环境。
环境成本是指经济活动对环境造成的经济损失，包括污染减排成本、环境修复成本等。
环境利益则是指通过环境保护获得的经济效益，如生态旅游、生态农业等。
三、生态经济学与环境经济学的研究方法生态经济学和环境经济学的研究方法主要包括实证分析、模型建立和政策评估等。
生态环境影响评价的经济学分析
生态环境影响评价的经济学分析生态环境是人类生存和发展的重要基础。
对于生态环境的保护和恢复，需要进行影响评价。
而在进行生态环境影响评价时，经济学分析是至关重要的一部分。
一、生态环境影响评价的概念和作用生态环境影响评价，简称EIA，在我国被正式引入并实行是在20世纪80年代。
主要是应对我国快速发展中出现的一系列环境问题，评估发展规划、项目建设或商业活动对环境所产生的影响，从而采取适当的环境保护措施，达到经济、社会和生态效益的协调发展。
生态环境影响评价的主要作用有以下几点：1. 为环保政策制定提供依据。
2. 对于影响生态环境的规划和项目提供不同层次的决策支持。
3. 对主管部门有实施管理的监督约束力，确保方案的合法性和可行性。
4. 对公众及企业提供了公开透明的参与机会和渠道；同时借此增加环境管理的透明度。
二、生态环境影响评价的需求随着国民经济的高速发展，环境问题日渐严重。
一些地区和行业的生态环境问题得不到有效的治理和遏制，从而导致进一步的污染扩散。
生态环境影响评价予以及关键技术、标准和法规的完善，是生态民主建设的重要组成部分之一。
从市场的角度来看，生态环境影响评价可促使市场的调节和有效运作，例如企业可以采取清洁生产，以减少二次污染，这实际上也加强了企业的竞争优势。
从社会的角度来看，生态环境影响评价所产生的公众舆论将会改变市场和政府机构的行为，因此，生态环境影响评价可能是一种有效的公众参与机制。
三、生态环境影响评价的评估方法生态环境影响评价的评估方法通常从生态效应、经济效应和社会效应三个方面来评估。
生态效应评估主要涉及以下几个方面：1. 增加或减少自然环境的受损及生态系统的稳定性。
2. 对生物多样性及生态平衡、水文、气候、土壤、水源、空气、生态功能等方面的影响。
经济效应评估主要考虑以下几点：1. 评估产业的投资和运营成本。
2. 评估项目对于当地经济带来的直接或间接的正面或负面影响，以及对国家财政的影响。
社会效应评估主要涉及以下几个方面：1. 评估建设和运营过程中与群众关系，包括贫富差距、就业和安置问题、社会影响等。
生态与环境问题经济学分析
生态与环境问题经济学分析学院：城市建设与管理学院专业：景观建筑设计姓名：施有辉学号：20111150189环境是人类赖以生存和发展的物质能量基础、生存空间基础和社会经济活动基础的综合体，同时也是人类社会经济系统可持续发展的支撑平台。
然而伴随着工业化和城市化的高速发展，引发了一系列的环境问题，不仅损害了人体健康，降低了人们的生活质量，同时也阻滞了经济的可持续发展。
因此，从经济学角度分析环境问题产生的根本原因，并运用经济手段进行管理是非常必要的。
一、环境问题的根源经济学分析：自然环境是人类的共同财富．环境效益具有公共性。
例如，一户人家在房前屋后种了许多花草．把屋子周围布置得像个花园。
居住环境变得十分幽雅。
但实际的得益者并不只限于这户人家．因为邻居的居住环境也得到了改进．此类行为都产生一些没有办法完全收归私有的利益。
反过来说，环境被破坏带来的影响也是公共性的。
例如，各工厂排放的废水、废气，建筑工程形成的噪音与尘土飞扬等都污染或破坏了环境，这些行为对社会所造成的伤害，都没有由污染者或环境破坏者本身负担．这就是环境效益的外部不经济或负的外部性，外部性影响导致市场失灵是环境问题产生的经济根源。
(一)、市场失灵1.稀缺性。
环境不仅给人们的生活提供了物质居所和给人们的生产提供资料来源，而且也承载人们生产生活过程中产生的废弃物，这就是环境的功能之一———环境容量。
一定时间和空间范围内，某环境要素只能满足人们的生活需求(享受环境美)，而难以同时满足生产需求(容纳、承载污染物)；只能满足一些人的某种生产需求而难以满足另一些人的生产需求，由此导致人类的生产和生活活动对环境功能的需求产生竞争和冲突，产生了环境资源多元价值的矛盾和某种环境功能的稀缺性。
环境净化功能难以满足人类生产、生活排放污染物需要的问题突出，环境容量资源特别稀缺。
所以环境容量极其有限，并成为一种稀缺而价值迅速增加的资源。
环境容量资源的公共物品性质，它并没有在市场体系中获得评价(没有价格)，也没有获得高效率的配置，而是被普遍滥用(污染)，超出环境容量使用环境必然遭遇环境恶化瓶颈，从而制约经济社会的可持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《法与经济学》期末论文
题目：生态环境破坏的经济学分析
摘要：环境污染和保护是一个世界性的话题，21世纪人类将要实现从工业文明向生态文明、从资源经济向知识经济、从非持续发展向可持续发展的三重转变。
本文从经济学角度结合实例对环境污染的原因进行分析，并提出合理化建议。
关键词：环境污染经济学分析治理建议
2012年11月26日，《联合国气候变化框架公约》第18次缔约方会议暨《京都议定书》第8次缔约方会议在卡塔尔多哈开幕。
多哈气候大会计划持续12天，来自近200个国家的17000余名官员、学者以及非政府组织成员将参加此次大会。
各国在大会上就全球气候变暖、碳排放与减排等关系到人类生存与发展的重要问题展开了激烈的讨论。
由此可见，生态环境的保护越来越受到人类的关注。
人类正朝着人与自然和谐发展的方向迈进。
一、生态环境破坏与《环境保护法》
生态环境是人类生存的物质基础，也是经济系统运行的基础，生态环境问题是由于人类长期的生产和生活等社会经济行为所引起的生态环境破坏而反作用于人类社会经济生活的不良影响，其实质是经济发展与环境保护、人与自然关系的失调。
目前，我国正处在经济发展的上升阶段，这一时期，大气污染、水污染、土地荒漠化、生物物种灭绝等都日益严重。
同时，政府、企业、人们都采取积极的措施来保护生态环境。
1989年12月26日第七届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过了《中华人民共和国环境保护法》。
另外，国务院还颁布了一系列保护环境、防止污染及其他公害的行政法规。
这足以见中国政府非常重视环境保护立法工作。
《中华人民共和国环境保护法》共6章，包括总则，环境监督管理，保护和改善环境，防治环境污染和其他公害，法律责任和附则。
主要内容有：①适用范围包括：大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、草原、野生生物等。
该法规定应防治的污染和其他公害有：废气、废水、废渣、粉尘等。
②通过规定排污标准，建立环境监测、防污设施建设三同时，交纳超标准排污费等制度，保护和改善生活环境与生态环境，防治污染和其他公害。
二、生态环境破坏的经济学分析
1.从公共物品与外部性方面进行分析
公共物品是指公共使用或消费的物品。
公共物品是可以供社会成员共同享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。
所谓非竞争性，是指某人对公共物品的消费并不会影响别人同时消费该产品及其从中获得的效用，即在给定的生产水平下，为另一个消费者提供这一物品所带来的边际成本为零。
所谓非排他性，是指某人在消费一种公共物品时，不能排除其他人消费这一物品，或者排除的成本很高。
河流、大气层、海洋及许多的森林和山地等环境资源被认为是公共物品，其产权非私人所有，产权没有明确的规定。
企业和消费者都可以把废气排放到大气中，把废水排放到公共拥有的河流中，把工业垃圾及生活垃圾堆放在公有的场地，森林被人们过渡砍伐。
结果是环境被污染、生态被破坏。
由于生态环境是公共物品，它的产权是不明确的，每个人都有使用的权利，这就必然产生经济的外部性，导致私人成本与社会成本或私人收益与社会收益的不一致，而这种外部性大多都是社会成本大于私人成本的负外部性，表现出来就是生态环境的破坏。
我们用下面一张图来分析。
MSC 表示边际社会成本，MC 表示边际私人成本，其差额就是边际外部成本。
在左图中，利润最大化的产量为q1，价格等于MC ，而有效产出为q0，价格为MSC 。
也就是说，人们利用环境生产得到利润最大化也就是q1，而环境的承载力是有限的也就是q0.这时q0小于q1，而价格MSC 大于MC ，使得边际社会成本大于边际私人成本。
当个体或企业行为所引起的自身成本小于社会成本，自身收益大于于社会收益时，负外部性产生。
其现实表现就是污染产品生产过多导致污染超标，超过环境自净能力。
2.从供给和需求的角度来分析
假如一家钢铁企业生产钢铁，冷却钢铁的水没有经过之理就排入河流，这样这部分治污的成本会反映在价格上就是价格比较低廉，这时消费者的需求就高。
这时，企业看到这种情况就会增加生产，排放更多的污水，使环境更加恶化，生产更多的钢铁来满足需求。
假如企业采取先进的治污技术，会造成成本增加，商品价格就会上升，销量就会下降，企业收益减少。
因此，环境污染的增加是由于消费者寻求低价商品、生产者追求利益最大化引起的。
3.从博弈论进行分析
博弈论是研究理性的决策主体之间发生冲突时的决策问题及均衡问题,也是研究理性的决策者之间冲突及合作的理论。
囚徒困境是博弈论的一个经典案例。
它是是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。
环境污染的问题也可以利用囚徒困境的思路来分析。
我们把环境污染现象理解成为一个“囚徒困境”，假设市场经济中存在着污染，企业A 和企业B 都是为了追求利润的最大化，同时，他们以破坏环境为代价，采取对环境污染比较大的生产方式进行生产，不主动增加环保投资。
A 、B 两个企业，其选择策略可以是污染环境降低成本、增加环保投入。
假如他们的收益的博弈矩阵如下：
B 企业
在这个博弈矩阵中，若A 、B 两个企业都选择降低生产成本，没有采取减排措施，将污染物直接排放至空气中，从而造成环境污染，这样他们都可以收益1个单位。
假如A 或B 中的一家选择保护环境，采取更加先进的污染物排放技术，这样选择保护环境的企业则会比没有保护环境的企业少收益0.2个单位。
假如两家企业都减少污染物的排放，这样他们虽然收益是相通的且比选择污染环境所获得的收益要少，但是社会总收益是将低的。
此时，企业的纳什均衡为(1，1)，即双方都选择最优策略——（污染环境，污染环境）。
因为这样两家企业会获得更高的利益。
社会总收益也是增加的。
这就是为什么在一个国家发展的起步阶段，经济发展十分迅猛，而环境却日益恶化。
这时，政府一定是支持牺牲环境发展经济的，因为这样社会的总收益增加迅速，经济得以迅速发展，这与现实中一些国家的做法是相一致的。
三、治理措施
1.设置排放标准，转让排放许可证，收取排污费。
污染环境
保护环境
排放标准是对厂商可以排放多少污染物的法定限制。
如果厂商超过限制，就会面临经济惩罚甚至刑事惩罚。
购买许可证的厂商是最没有能力减少排放的厂商。
在市场均衡时，许可证的价格等于所有厂商减污的边际成本。
此办法是最有吸引力的。
厂商只有使产品的价格高于平均生产成本加上减污费用才是有利可图的。
2.实行征税或补贴的政策
对造成外部不经济的企业，政府应额外征税，其数额应等于该企业给社会其它成员造成的损失，使该企业的私人成本恰好等于社会成本，使其因此而承担污染成本从而消除外部影响。
对造成外部经济的居民(或企业)，政府则可以采取补贴的办法，使居民(或企业)的私人收益与社会利益相等。
无论是何种情况，只要政府采取措施使得私人成本和私人收益与相应的社会成本和社会收益相等，资源配置便可达到帕累托最优状态。
3.政府加大环境保护的资金投入
政府一方面想加快经济发展，另一方面又想保护环境，这就需要政府加大环保资金投入，因为全屏企业的力量是很难完成的。
这样就能加快老旧设备升级，提升废物治理的技术，从而做到经济和环境的双赢。
4.加大审计部门对环保资金使用的跟踪检查
随着环境问题日益引起人们的重视，政府部门对环境保护投入资金也呈逐年增加趋势。
政府投入大量资金用于环保建设,同时又对环境污染单位执行排污收费制度。
环保资金的一收一支构成环境审计的主要内容。
审计部门要加强对环保资金使用情况的跟踪检查，建立环境治理项目资金使用情况反馈报告制度，对资金使用的合法合规性做出审计。
通过审计，既能监督此类资金是否得到合理合法的使用，又能充分发挥环保资金的效益。
5.加强宣传教育．提高公民的环保意识
充分利用宣传、教育阵地、运用广播、电视、报纸、杂志、学校、文艺、广告牌等一切可以利用的形式。
大力宣传环境与资源保护的方针、政策和法规。
通过宣传，强化全民生态和环保意识。
同时，还要利用植树节、地球日、世界环境日、人口日、世界动物日等纪念日对青少年开展环保教育．加深巩固下一代的环境意识。
通过宣传教育，提高公众环保意识．使保护生态环境成为人们的自觉行动。
6.建立公众社会参与环境保护监督制度
环境资源公共物品与行为外部性两个特点。
市场价格只能反映局部性私人成本．不能充分反映全部整体性成本，这样，导致经济行为失去制约，产生市场失灵。
因此。
需要充分发挥公民社会能动性的参与特点。
加强对环境污染单位个人和群体的监督，利用公民社会的自主力量．建立公众社会参与环境保护的监督制度，弥补政府管制与市场机制的不足。
通过政府、市场与社会的共同努力，保护好人类赖以生存的环境。
实现持续发展的目标。
只有企业、公民、政府共同努力，严格遵守《中华人民共和国环境保护法》的有关规定，我们的生态环境才会得到改善。
参考资料
1 中华人民共和国环境保护法
2刘志文. 中国环境问题的经济分析生态经济
3孙惠丽,江华锋. 对环境问题的制度经济学分析
4纪小卫城市环境污染的经济学分析。