古典自由主义

古典自由主义的基本观点：
三、基本政策主张是“自由放任”。在经济与政治的关系 上，强调经济与政治具有不同的运行规则。经济不应该受 政治的过分干预。市场是为了满足人类需要自发产生的， 一旦形成就会按照自己的逻辑发展。一个完全竞争的市场 具有“自动纠错”功能。如果允许自由市场按照其自然法 则运行，将能够实现个人和公共利益的最大化，并在国内 限制政府专制，在国外阻止相互之间的战争。
四、世界主义世界观。从绝对收益出发，强调国际关系不 是一种“零和游戏”，而是一种“非零和游戏”，相互交 往能够使各方受益。在自由主义者看来，重商主义是专制 和帝国争霸的必然要求，而自由竞争和自由贸易的自然结 果是所有人共享的理想效益，从而去除了帝国赖以存在的 借口。
古典自由主义社会保障思想
古典自由主义者主张自由放任主义，没有充分认识到社会保障的功能作用， 对社会救济持否定态度，其社保思想主要包括两点： 第一，贫穷与懒惰有关，社会对于贫困的责任应当让位于社会对于穷人的压 制； 第二，济贫行为不是使穷者富，而是使富者穷，它能够制造出一个穷人的世 界，使人人变得懒惰与傲慢，极易摧毁当时英国的制造业。 古典自由主义思想家们认为，社会保障制度只会滋养更多的懒汉与“社会寄 生虫”，破坏社会的自我选择和自我进步，是一个看似美好实际上却损害所 有人利益的制度，只有缺乏劳动能力的人才可以享受社会福利保障。斯密认 为个人面临的社会风险是社会筛选机制的自然选择功能，国家和政府没有任 何必要为此买单，因此，国家和政府对公民并不负有社会救济的职能。
时代背景
一.第一次工业革命 二.启蒙运动
一.第一次工业革命
古典自由主义的思想家所处的时代是工场手工业的高 潮时期，但作为机器大生产前奏的工具变革已经开始，促 进工场手工技术向机械生产的加速过渡。
工业革命虽然大幅提升了人类的物质文明生活水平，但 也造成许多社会问题浮上台面，例如污染、童工，和都市 人口过于拥挤等。物质和科学上的进步增长了人类的寿命， 减少了死亡率，也因此人口爆炸性的增长。而这造成了劳 工过多的问题，减低了平均的工资。古典自由主义的思想 家如约翰· 洛克、亚当· 斯密、威廉· 冯· 洪堡则认为这些问题 将会由工业社会自身进行修正，而无须政府的干预。
二.启蒙运动
由启蒙运动带来的思想解放成为这个时代普遍的公共观 点，而对“人类本性”的重新估价和定位成为这个时期启蒙 思想家的核心命题。启蒙运动中的思想家认为，社会之所以 不进步，人民之所以愚昧，主要是由于宗教势力对人民精神 的统治与束缚，为了改变这种状况，必须树立理性和科学的 权威。他们主张传播科学知识以启迪人们的头脑，破除宗教 迷信，从而增强人类的福利。他们反对封建专制制度，宣扬 自由、平等和民主。在他们看来，封建专制制度扼杀自由思 想，造成社会上的不平等和文化经济上的落后。因此，他们 大力宣扬“天赋人权”，主张人民参与政治，法律面前人人 平等。
古典自由主义
古典自由主义
•古典自由主义（Classical liberalism）发源于17世 纪和18世纪，也因此，它通常被视为由于工业革命 和随后的资本主义体制而产生的一种意识形态。是 一种支持个人先于国家存在的政治哲学，强调个人 的权利、私有财产，并主张自由放任的经济政策， 认为政府存在的目的仅在于保护每个个体的自由。 在16世纪初启蒙时代由西班牙的萨拉曼卡学派提出 早期的论述。而在苏格兰启蒙思想家亚当· 斯密所著 的古典经济学开山之作《国富论》（1776）成了自 由主义的理论根基，他反对了主张由国家干预经济 并实行贸易保护的重商主义，认为重商主义只富裕 了那些拥有特权的菁英一、在政治哲学上信奉约翰· 洛克的政治自由主义学说， 即在受本身规律支配的自然状态下，人人是平等的；为 了保障社会秩序和个人的天赋权利，人们根据某种契约 设立政府，并赋予其制定法律的权力。政府的作用仅限 于保障人们的生活、自由和财产权利。 二、 研究的主体是个人而不是国家。古典自由主义的核 心假设是“理性的、自利的个人”。通过市场这个“看 不见的手”，对个人利益的自由追求将增进公共福利。 建立在劳动分工基础上的自由运行的国内和国际市场， 将最终实现国内和国际繁荣的最大化，并具有“自动纠 错和恢复”功能。而“非理性”政治干预或经济共谋则 破坏了自由市场的良好后果。