结合马克思主义理论,对中国威胁论、中国崩溃论进行分析
列宁说过：“在分析任何一个社会问题时，马克思主义理论的绝对要求，就是要把问题提到一定的历史范围之内。
”认识和分析中国和当代世界的问题，必须具备历史纵深感，以史为鉴，从历史比较重汲取智慧、把握规律，找到问题的根源所在。
运用当代中国马克思主义的世界观和方法论认识和评价世界，要善于从全局和战略的高度认识问题，从全球的角度来观察和认识问题，通过对当今世界各种力量、各种影响因素的综合分析，来把握住事件发生发展的本质，对现象有一个理性的正确认知。
要善于通过中国与世界的联系来观察和认识问题。
随着科学技术和现代生产力的不断发展，特别是世界多极化和经济全球化进程的不断加快和深化，世界各国的联系日益紧密，当代中国的前途命运与世界的前途命运越来越紧密的联系在一起。
中国的经济发展对世界经济增长贡献越来越大，同时当该中国的前途命运也紧密的同世界的前途命运联系在一起。
要深入准确的看待当前中国所面临的问题，必须与历史相结合，与时代背景相印证，才能得到正确的结论，而不能将中国的政治经济体系从世界整体中孤立出来、单独分析，否则只能是空谈，而没有实际的参考价值。
国际舆论中所谓的“中国威胁论”、“中国崩溃论”由来已久，其中“中国威胁论”具有更广泛的市场。
从历史上看，在冷战之前，新中国成立初期，以及抗美援朝战争后，美国曾经鼓吹过中国的共产主义制度会对邻国以及亚洲国家造成危险，而在中苏关系紧张的时候，苏联也曾兜售过“中国威胁论”，其原因是认为中国会威胁其在社会主义阵营的统治地位。
冷战之后，随着苏联威胁的消失，中国经济、军事实力迅速增强，在美国的西方国家的大力宣扬之下，“中国威胁论”又泛滥起来。
中国崩溃论也并不是新鲜话题。
早在苏东剧变时，西方就兴起了第一波“中国崩溃论”，认为中国必然要呗西方资本主义所征服，但之后中国不仅抵挡住了西方和平演变的压力，而且随着中国特色社会主义制度的不断完善和改革开放的深化，中国的经济军事实力飞速发展，西方又把“中国崩溃论”的重点转向经济，开始唱衰中国经济和金融市场。
在中国经济快速发展的进程中，各种关于“中国威胁论”、“中国崩溃论”以及相似的论点比比皆是。
在当代社会以和平与发展为前提的背景下，伴随中国在国际社会上经济和政治地位的不断提高，以美国为首的西方国际社会也相应调整了对华策略，希望通过这些言论对中国在国际社会上扮演的角色进行约束与限制。
“中国威胁论”归根结底是由于中国的社会主义制度不同于以美国为首的西方国家的资本主义制度，中国经济的快速发展和国际地位的提高使他们感到了威胁，害怕中国的社会主义制度流行进而影响到西方发达国家的社会制度。
同时，中国在国际事件中的话语权不断提高，特别是在某些国际事务中中国与俄罗斯在观点上达成一致时，西方发达国家特别是美国在国际事务中的霸权角色受到前所未有的挑战，其宇宙警察的职能受到限制。
所以时下，中国与邻国各种领土、领海争端纠缠不清，很大一部分原因是由
于美国等国家认为中国是其在亚太地区甚至是国际上统治地位的阻碍，通过对亚洲国家的游说和所谓“中国威胁论”的鼓吹，纠集一群亲美的国家，与中国在领土、领海争端问题上纠缠不清，是中国政府忙碌于处理与邻国的争端和平衡国内人民对于政府处理争端的某些不满情绪，而没有更多的精力去在国际事务上发挥更多的话语权。
虽然时间的推移，当下的“中国威胁论”必然由于跟脚的浅薄而破灭，但是新一轮的威胁论必将重新出现，为了应对这种现象，中国政府应该更积极的宣传中国和平崛起的思想，并且通过中国在各项国际事务上的处理方式，让各国能够实实在在的更加了解中国和平发展、不搞霸权的决心，壮大拥护中国阵营的实力，使美欧等国的“中国威胁论”不攻自破。
新中国成立以后，中国经济的发展经历了各种的曲折，而在确立改革开放的基本方针之后，中国经济的快速发展，使中国成为了世界第二大经济体，并且威胁到了美国在全球经济中的霸权地位，所以以美国为首的西方国家提出了各种的中国经济崩溃说，当然最后经事实证明，这些论断都是谬论，对这些论断最有利的反击就是中国经济的稳步发展。
当然，也要看到中国经济在发展中也确实存在了一定的问题，国际上关于中国经济崩溃的观点，虽然很多是盲目猜测与臆断，但是有一些却是中国发展中的小问题无限放大来作为根据，我们要清醒的认识到，“千里之堤毁于蚁穴”，对于这些观点，不能仅仅是简单的无视，而是要去仔细的了解、细致的分析，从中找出中国现阶段经济发展中确实存在的一些问题，并进行改正，以防止问题的扩大化。
在中国的发展中，以美国为首的西方国家强加在中国头上的各种论调必将层出不穷，作为一个发展中国家，中国要有对自己清醒的认知，坚持中国在国际上正确的责任与义务，不受这些观点的影响，坚持和平发展，用事实说话，因为“实践是检验真理的唯一标准”。
和谐社会视阈下驳“中国威胁论”
了中国在 国际舞 台上的形象 ， 使我 国在 与其 他各国交 往 中更加
需要着重强调“ 和平 崛起 ” 这一理念。 三、 驳“ 中 国威 胁 论 ” 的几 点 依 据
１ ． 传 统 文 化
国威胁论” “ 中国崩溃论” 等不客观的论调 。这些舆论 大 平 崛 起 制 造 了 多方 面 障碍 ， 甚 至严 重 影 响 到 中 国在 国际 交往 中的 形 象 。 关 键词 ： 和谐社会 ； 中 国威 胁 论 ； 和平崛起 “ 中 国威 胁 论 ” 产 生 的原 因
对 于“ 中 国威 胁 论 ” ， 不单要从 理论上进行 反驳 ， 更要深入
我 国内部 传统文化方 面进行 驳斥 。中国 自古 以来崇 尚儒家文
化， 儒家文化 的核心 内容在于“ 仁” 。仁和 、 和谐 ， 这在 中国几千
一
、
年的发展进程 中 ， 早 已是根深蒂固的思想观念 。拥有和谐优秀 的传统文化根 基 ， 我 国在处理 国际事务 、 与其 他 国家进 行沟通 对话时 ， 也会秉承 “ 和谐 ” 这一传统 ， 所 以“ 中国威胁 论” 显然是
是， “ 中 国威 胁论 ” 紧随 中国崛起之 后愈演 愈烈 。二是其 他大
胁论 ” 的不 良影 响保 持在最低范 围内 ， 是 我国在处理 外交关 系
上， 需要重视 的问题 。 中 国是 一个 负责任 的大 国， 中国的发展绝 不会对任何一个国家产生威胁或危害 。中国人 民热 爱和平 、 渴 望发展 ， 崇 尚和谐 ， 在和平发展 的时代 主旋律下 ， 中国渴望为世
牌” 大 国的不满 ， 这是造 成“ 中 国威 胁 论 ” 的 重 要 原 因 。由于 一
“ 中 国将 始 终 不 渝 走 和平 发 展 道 路 ， 坚 定 奉 行 独 立 自主 的
和谐社会视阈下驳“中国威胁论”[论文]
![和谐社会视阈下驳“中国威胁论”[论文]](https://360docs-1393072327.cos.ap-beijing.myqcloud.com/44d8455a77232f60ddcca1b8.webp)
和谐社会视阈下驳“中国威胁论”摘要：随着改革开放的深入发展，中国经济迅猛增长。
在2008年，美国次贷危机横扫全球经济之时，中国经济顶住世界经济低迷的压力，保持平稳增长。
中国始终强调和平崛起与发展，积极构建和谐世界。
然而，随之而来的却是不绝于耳的“中国威胁论”“中国崩溃论”等不客观的论调。
这些舆论大有蔓延趋势，为我国的和平崛起制造了多方面障碍，甚至严重影响到中国在国际交往中的形象。
关键词：和谐社会；中国威胁论；和平崛起一、“中国威胁论”产生的原因“中国威胁论”的最大拥护者当属美国和日本。
近年来，“中国威胁论”时起时伏，且随着中国经济的发展，呈现上升趋势，并日渐成为国际舆论的一种新潮流。
“它的产生有着复杂的历史背景和现实原因，在不同时期受世界政治和经济局势变化的影响，具有不同的表现形式；在如何看待中国发展的问题上，明显体现出东西方在宗教信仰、文化价值观、意识形态和国际关系理论方面的深刻差异。
”形成“中国威胁论”的原因有很多，简要概述为三点：一是中国崛起引起众多“老牌”大国的不满，这是造成“中国威胁论”的重要原因。
由于一些“老牌”大国在国际社会中享有更多的话语权、更优越的国际条件，他们一度成为世界的“掌门人”。
然而，1978年以后，中国经济迅速发展，中国的国际地位日益提高，在国际社会中拥有了更多的机会和权力，这便引起其他大国的不满。
于是，“中国威胁论”紧随中国崛起之后愈演愈烈。
二是其他大国为维护本民族利益，过分夸大中国的发展。
为了避免中国崛起对其军事产业、民族产业及经济发展产生较大影响，以西方大国为首的国家宣扬“中国威胁论”，以保护其民族利益。
三是中西方文化差异。
中国是一个拥有几千年文明的古老国家，自古以来，我们崇尚的“以和为贵”在西方国家的文化里面是不存在的。
他们认为，和谐发展必将挤兑其他国家，长此发展，其大国地位必将受到撼动和威胁，于是极力鼓吹“中国威胁论”。
二、“中国威胁论”的类型及负面影响国际上宣扬的“中国威胁论”内容繁杂，有“经济威胁论”“军事威胁论”“文明威胁论”“意识形态威胁论”“生态威胁论”等。
《中国马克思主义与当代》部分课后题 参考答案
中国马克思与当代课后习题参考答案导论1、中共十八大报告指出，“纵观国际国内大势，我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期。
我们要准确判断重要战略机遇期内涵和条件的变化，全面把握机遇，沉着应对挑战，赢得主动，赢得优势，赢得未来”。
请结合这一论断，谈谈20世纪人类所经历的深刻变化和新世纪人类所面临的机遇和挑战。
答案概要：20世界人类社会经历了深刻的变化。
一是科技革命和生产力获得巨大发展。
20世纪科学技术日新月异，科技创新推动者生产力的发展和社会生产方式的深刻变革，推动着各国经济联系和现代化进程在全球范围内以前所未有的规模展开。
20世纪上半叶，以相对论、量子力学等为代表的物理学革命推动了现代科学技术的兴起和新兴产业的发展；20世纪下半叶，以电子计算机、原子能利用、航天技术、生命科学，特别是信息技术为代表的新技术革命，极大的促进了社会生产力水平的提高，根本改变了人们的生存状态和社会面貌，加速推进了世界各国现代化的进程。
二是社会主义的探索取得了重大的进展。
20世纪初，布尔什维克党领导俄国人民取得了十月社会主义革命的成功，建立了世界上第一个社会主义国家，具有划时代的历史意义。
第二次世界大战以后，社会主义国家相继出现，打破了资本主义一统天下的国际格局，有力动摇了帝国主义的统治，对世界历史产生了深刻影响。
尽管20世纪80年代末90年代初，东欧剧变、苏联解体，国际共产主义运动遭受了重大挫折。
但是社会主义的实践探索在曲折中继续向前发展。
尤其是中国特色社会主义取得了世所瞩目的重大成就，以实践创新、理论创新和制度创新的丰硕成果发展了马克思主义，展示了社会主义制度的强大生命力和巨大优越性。
三是帝国主义殖民体系全面崩溃。
19世纪末20世纪初，帝国主义殖民体系形成。
在社会主义国家和其他人类进步力量的共同推动下，世界范围内的民族解放运动风起云涌，沉重打击了帝国主义的统治。
特别是第二次世界大战以后，亚非拉国家逐步取得了民族独立，开始自主探索实现现代化的道路。
当前我国意识形态建设面临的六大挑战
当前我国意识形态建设面临的六大挑战作者：任洁来源：《党建》2012年第07期精彩导读牢牢占领意识形态阵地既是国家核心利益所在，也是国际较量中的重要筹码。
当今世界，争夺话语权、网络控制权、信息发布权、规则制定权、文化领导权等“软权力”成为国家综合国力竞争的焦点。
思想领域的争锋、较量从来不会消失，加强我国主流意识形态建设任务艰巨。
牢牢占领意识形态阵地既是国家核心利益所在，也是国际较量中的重要筹码。
当今世界已经离开了“暴力与金钱控制的时代”，“核弹与火箭”退居幕后，“意志与思想”走向台前。
争夺话语权、网络控制权、信息发布权、规则制定权、文化领导权等“软权力”成为国家综合国力竞争的焦点。
作为这场“无硝烟战争”的参与国，基于国际、国内各种压力，中国被推到意识形态斗争的最前沿，意识形态建设面临诸多挑战。
一是西方敌对势力的文化渗透威胁我国意识形态安全。
苏联解体及西方敌对势力对后社会主义国家一系列“颜色革命”的成功，使中国成为西方敌对势力和平演变的重要目标国家。
西方敌对势力除了在经济、政治领域推行和平演变战略以外，更注重通过文化渗透达到“不战而屈人之兵”的目的。
文化渗透主要有三种方式：第一种是直接的文化宣传，即利用现代传媒手段进行长期思想渗透。
最典型、最常用的是广播电台和电视的覆盖式宣传。
美国的CBS、CNN 等媒体发布的信息量，是世界其他国家发布的总信息量的100倍。
这种直接的文化渗透规模大、成本低、覆盖面广，正如《华盛顿邮报》宣称的，“西方世界在寻找瓦解共产主义方法，花费了近半个世纪的时间和亿万美元，却发现答案就在电视新闻里”。
如今，借助互联网，直接的文化宣传更获得了便捷、高效、广泛、强势的高科技平台，成为意识形态斗争的另一个重要阵地；第二种是以文化商品为载体，向社会大众渗透西方的各种价值观。
二战之前，西方敌对势力就注重文化输出与国家地缘战略的结合并用，二战之后更加重视通过全面的文化输出对他国施加影响。
美国好莱坞电影成为典型代表，甚至有媒体称好莱坞电影是“铁盒里的大使”。
《马克思主义基本原理》实践论文《用马克思主义哲学原理分析中日关系问题》
论文提要：中国和日本都是亚洲有影响的政治经济大国，地理位置隔海相望。
中日关系对于两国利益以及地区安全稳定有重大意义，在两国各自的对外关系中都处于重要地位。
近期中日关系因为钓鱼岛所属问题摩擦不断，本论文则选择应用马克思主义哲学中关于矛盾基本概念和基本原理来尝试分析中日关系存在的问题和解决思路。
关键词：中日关系矛盾马克思主义哲学正视问题和平共处一、提出问题：（一）中日关系存在的问题：1.历史问题2.领土问题3.政治问题（二）中日之间问题的历史背景1.历史问题20世纪由于清政府的腐败，日本军国主义在中国进行了长达数十年的侵略，期间制造了九一八事变、七七事变、南京大屠杀等罪行，给中国人民造成了极大痛苦。
二次世界大战结束后，日本又纂改历史教科书，歪曲历史事实，日本首相不时参拜供奉了日本战犯的靖国神社，日本右翼鼓吹中国威胁论，散布不友好言论，严重伤害了中国人民的感情。
2.领土问题日本与中国在南海、东海的开发以及钓鱼岛所属问题与中国一直存在摩擦。
关于钓鱼岛问题，依据国际法中明确规定“领土发现即占有”的“先占”原则，结合钓鱼岛自古以来就是中国台湾、福建等省的渔民从事捕鱼、采药等活动的场所、中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到千年前的隋朝的历史事实，中国对钓鱼岛拥有合法主权。
日本在这个问题上拒绝对话解决、否认事实的强硬态度造成了中日关系和谐发展的又一重障碍。
3.政治问题冷战时期在两大势力对峙的政治背景下，为了对抗苏联阵营，日本美国结成了战略同盟关系，两国在政治军事经济上合作频繁关系密切。
随着冷战结束,“一超多强”格局的形成和美国霸权主义的对外策略以及对于中国的采取的对立态度，在对于中国的外交政策上上美日往往保持一致。
随着中国的不断发展，经济危机对于美国及其同盟的实力造成的消耗，美国为保全其霸主地位频繁对中国施压，而中日关系摩擦则正是美国对中国施压的发力点之一。
此外，近期日本政局动荡，国家领导人更换频繁，给中日关系的正常发展同样带来了难度。
论中国”威胁论“与”崩溃论“
论“中国威胁论”与“中国崩溃论”摘要：20世纪的后20年里，中国以惊人的速度崛起于世界的东方。
中国的兴起引发了许多国家的争论， 90年代初由西方国家散布的“中国威胁论”。
而后在20世纪之初，章家敦提出“中国崩溃论”，这一论调的出现，又引起了一系列的反响。
可谓是一波未平，一波又起，中国在此站在世界争论的焦点上。
本文阐述两者之所以被提出的原因以及两者之间的联系。
关键词：中国威胁论崩溃论大国崛起利益世界新兴力量众所周知，1992年以来，西方社会泛起了一股“中国威胁论”，至今仍不绝于耳。
在世界发展史上，当一个大国崛起时，很可能会引起国际上的种种议论、猜测、疑虑甚至担心，这本不足为怪。
但是，“中国威胁论”的出笼却非同一般，似乎是在向世界敲响警钟：中国的崛起将威胁西方的利益，将挑战某国的霸主地位，必须想方设法遏制中国的发展。
这一论调甚至影响了西方大国尤其是美国的对华政策。
“威胁论”叫嚣了七、八年，令西方某些人士不快的是：中国不但没被遏制住，反而不停地向前发展。
然而，这两年，西方社会的论调突然来了180度大转弯，说什么“中国国内生产总值(GDP)有水分”，中国“不久将要崩溃”。
为什么会出现这种原因呢？一、这种论调体现出西方中心主义思维。
从工业革命开始，以欧洲代表的基督文明，折抓住机遇，通过技术革命，提高生产效率，将经济重心由东方转向西方，特别是通过技术支撑、炮舰外交展现出的强权特征，霸权思维发挥的淋漓尽致。
形成了西方为中心的思想，在最强盛时期，这种思想是不允许其它文明挑战的，有挑战者则会招致的就是炮舰的“考验”。
近年来，随世界革命形势的变化，特别是上世纪五六十年代亚非第三世界独立运动的兴起，简单的炮舰外交模式在西方开始承隐蔽化，取而代之的就是利用“文化霸权”媒体控制权，采取妖魔化丑化不同于西方文明的其它文明，或采取分而治之的办法，达到西方才是世界文化文明中心目的。
目前，西方针对伊斯兰文明文明就是采取的分之治之，打压结合的套路。
浅谈中国威胁论
浅谈“中国威胁论”和“中国崩溃论”随着近些年来中国综合国力的增强，一些国外学者提出了“中国威胁论”，所谓“中国威胁论”是指中国随着经济的发展、实力的增强，将对其他国家的利益和国际秩序提出挑战，从而对亚太地区乃至世界的稳定构成威胁。
它是西方国家臆造出来遏制中国发展的舆论武器和心理战术，具有很强的负面影响。
在西方政客趋之若鹜的大肆鼓吹下，“中国威胁论”更是层出不穷、咄咄逼人。
近年来“中国威胁论”美国显得颇为时髦，美国《时代》周刊的一篇文章根据“购买力评价法”对未来几十年中美日三国的经济发展规模进行估算，认为按目前的速度和潜力，中国将于2010年超过日本，于2020年超过美国成为世界经济总额最大的国家。
中国经济的高速发展将对世界带来“威胁”，中国已经是一个“超级经济大国”而不是一个发展中国家了。
“中国军事威胁论”是其重要论调，也是“中国经济威胁论”的目的所在。
该论调的理论基础是西方“权力转移”理论。
该理论认为，崛起国随着实力的壮大，必然挑战主导国的体系领导权地位，战争不可避免。
西方认为中国就是这样的崛起国，中国随着经济发展必然大规模地发展军事力量，走对外扩张争夺霸权的道路。
美国进行了主要以中国为假想敌的全球战略和军力调整，并且从能源、金融、商贸、多边外交等多方面对中国进行遏制，使中美关系变得复杂和脆弱。
美国版“中国威胁论”的主要依据，能说得出口的只是两条，即“武力威胁台湾”和“军费不透明”。
但是这两条都是明显站不住脚的。
因为中国大陆和台湾是中国历史的遗留问题，谈不上谁威胁谁，更谈不上威胁以承认一个中国为前提而和中国建交的美国。
而依中国的国力，军费再怎么“不透明”也只是服务于防御性的国防政策，根本不可能威胁美国及其海外利益。
现在美国用加强中国周边军事压力和临战化武力援台态势来逼迫中国增加军备，正确的说法只能是“美国威胁论”而不是倒因为果。
至于热衷于“中国威胁论”的人所说的假如中国发展起来了将会如何如何，那纯粹是恶意的政治煽情和荒唐的“幻觉透支”，因为美国也在以更大的基数发展，而中国也不可能用“不发展”来证伪“中国威胁论”。
结合威胁论中国走和平发展道路的看法
2021/4/11
15
问题解答?
2021/4/11
必然要求。
5
中国走和平发展道路
坚定不移地走和平发展道路,致力于建设一个持久和 平、共同繁荣的和谐世界,是我们党着眼于当前国内 外发展的新形势提出的一个重大战略思想,进一步丰 富了中国特色社会主义外交的理论和实践。
1，坚持走和平发展的道路,要始终不渝地奉行独立自主的和 平外交政策。高举和平、发展、合作的旗帜,按照大国是关键、 周边是首要、发展中国家是基础、多边是重要舞台的外交总 体布局,全方位开展对外工作。继续改善和发展同发达国家的 关系,在和平共处五项原则的基础上,扩大共同利益的汇合点, 妥善解决分歧。继续加强睦邻友好,坚持与邻为善、以邻为伴, 加强区域合作,把同周边国家的交流和合作推向新水平。继续 增强同发展中国家的团结与合作,增进相互理解和信任,加强 相互帮助和支持,按照平等互利、讲求实效、形式多样、共同 发展的原则,拓宽领域,提高合作效果。
2021/4/11
7
中国走和平发展道路
3，坚持走和平发展的道路,要致力于建设一 个持久和平、共同繁荣的和谐世界。尊重各 国自主选择社会制度和发展道路的权利,保障 各国参与国际事务的平等权利,鼓励和支持以 和平方式,通过对话、协商和谈判解决争端和 冲突,实现各国和谐共处;积极推进区域和全球 经济合作,建立开放、公平、规范的多边贸易 体制,实现全球经济和谐发展;维护世界多样性 和发展模式多样化,使不同文明在竞争比较中 取长补短,在求同存异中共同发展,实现不同文 明和谐进步。
❖ （2）中国坚持走和平发展道路主要表现在我 国的外交政策上我国外交的宗旨是；维护世 界和平、促进世界各国共同发展我国外交政 策的基本原则是；和平外交五项基本原则， 这些外交政策决要求我们必须要坚持走和平 发展道路
听听“中国崩溃论”有好处
保罗 ・ 肯尼 迪 的名 著 《 国 的兴 衰 》 世后 ， 次 掀 起 了 “ 国 衰 落 大 面 再 美
１ ３ ２００｛缘 想 ４圜 ０． 边 思 １ ９
论” 的狂 潮 。 美 国 ， 当遇 到 内政外 交 等 阶段 性危 机 时 。 在 每 就会 发辩 论 。进 入 ２ 世 纪 ， 起 “ 国衰 落 论 ” ｌ 掀 美 又
非 就是 崩 溃 。防患 于 未 然 。 是 防 患 于崩 溃 。有 了这 方 面 的充 分 准 就 备 ， 真 正 能够 做 到 有 备 无 患 。 才 中国 现在 处 于 战 略 机 遇期 ， 世 界 上 机 遇 最 大 的 国 家 ， 是 世 是 也 界 上 风 险最 大 的 国家 。 定 国 家命 运 的 ， 往 是 自身最 薄 弱 的 几 个 决 往
醑昕“ 中目崩溃论” 有好处
口 刘 明福
现在 谈 起 中 国 ． 国人 有 一 种 冲动 ， 国 人 有 一 种 激 动 ， 世 中 美 全 界 的人 都感 到震 动 。 国的发 展 已创 造 了一 个 世界 奇 迹 ， 中 中国 的崛
起还 要 书写 新 的时 代 传奇 。在 中华 民族 的 复兴 大 业 凯 歌 高奏 的 时 刻 ， 虚 、 智 和冷 静就 显 得 特别 宝贵 。 个 伟 大 民族 的忧 患 意识 ， 谦 理 一 体 现 在能 够 为 自己警 钟 长 呜 。
以做 “ 国梦 ” 称 于 世 的 美 国人 ， 是 在 做 “ 国衰 落 ” 美 著 总 美 的噩 梦 ， 这
使 美 国 人 在世 界 第 一 的 位 置 上不 时 有 惊 醒 ，有 利 于 美 国人保 持 清 醒 。“ 国梦 ” 也包 括 了“ 国美 梦 ” “ 国噩 梦 ” 个 部 分 。不 时 中 ， 中 和 中 两
如何看待中国威胁论
•
从军事角度看，中国的军事预算是有限 的、低水平的。中国奉行的是防御性的国 防政策，中国现在不称霸，将来也永远不 会称霸。 • 在粮食需求上，中国不会对世界粮食的 供求造成巨大影响。随着科技的进步，中 国农业的发展，我们将完全有能力来养活 自己，决将不会走上依赖谷物和肉食品进 口维持生存之路。
• 在文化和意识形态上，判断一个国家是否 构成威胁，不在于它发展快慢、是否强大， 而根本上在于它实行怎样的对外政策。中 国一贯奉行独立自主的和平外交政策， 1840年后，中国饱受压迫，我们决不会再 去压迫别人。中国主张在和平共处五项原 则的基础上，国家不分大小，一律平等， 中国坚决反威胁论”思想的实质是冷战思维 的延续，某些别有用心的人借口中国威胁， 为自己扩军备战，出售军火谋取巨额利润。 应该看到，真正对世界和平与发展造成威 胁的，不是发展着的爱好和平的中国，恰 恰是那些“中国威胁论”的鼓吹者，对此， 人们必须保持清醒的认识。
•
此外，在西方国家还流行一种“中国崩 溃论”的思潮，认为中国的发展无足轻重。 中国崩溃论流行的原因在于冷战思维的延 续，即不愿承认中国这种非西方模式的成 功，在主观思想上具有片面性，在看到某 些不良问题的同时，夸大了这些问题的严 重性，低估了中国的发展潜力和中国的综 合国力的提高。
•
“中国崩溃论”极力维护西方所谓民主 优势论，希望中国崩溃，是霸权主义心态 的表现，制造遏制中国崛起的舆论，是心 理战的恶毒谋略，企图败坏中国的形象和 发展氛围，担心中国被日益看好。 • 中国崩溃论的实质是败坏中国形象，干 扰人们看好中国。恶化中国的国际环境， 扼制中国崛起，延缓中国的发展。
谢谢
• 西方某些人所鼓吹的“中国威胁论”是没 有任何道理和依据的。首先，从经济上看， 中国的经济实力并没有象有些人估计的那 样强大，中国仍然是世界上最大的发展中 国家，在国际经济关系中很难说会对他国 构成威胁，其次，中国经济发展会对世界 各国带来好处，中国经济的快速发展可以 向世界提供巨大的市场。