浅谈我国刑法的轻刑化发展趋势
浅谈我国刑法的轻刑化发展趋势
文章摘要：轻刑化是人类进一步走向文明的体现,也是的需要。
随着的发展，加之国际形
势的,我国刑法典中的适用,也经历了由严到宽的过程,且有进一步轻刑化的趋势。
作为安全
保障的最后一道防线的刑法,其刑罚的宽严对社会稳定与发展起着至关重要的作用。
在多
数人的观念中，刑罚似乎只是用来惩罚犯罪者的，实在不然，刑罚的目的更多的是实现预防犯罪的目的。
我国现行刑法典应鉴戒国外经验，体现轻刑化的趋势。
轻刑化的利弊，我们通过对周朝“明德慎罚”思想的具体论述揭示周朝得以长久统治的奥秘，然后对上较为繁
盛的汉、唐两代的轻刑政策加以论述，以增强此观点的可信度。
同时通过对秦、元、明因重刑而灭亡的历史教训更加突出减轻刑罚的重要性。
在化建设中，重刑会给社会劳动者增加心理障碍，从而阻碍现代化建设之积极性，尤其是在经济建设领域里，更应留意刑罚的标准。
新的历史时期世界上大多数国家在用刑方面都趋向于轻刑化,这是人类进一步注重
人权和走向文明的体现，也是时代发展的需要。
随着政治经济的发展，加之国际形势的影响，我国刑法典中刑罚的适用,也经历了一个由严到宽的过程,且有进一步轻刑化的趋势。
作为社会安全保障的最后一道防线的刑法,其刑罚的宽严对社会稳定与发展起着至关重要
的作用。
一、轻刑化符合我国刑罚的目的一个国家的刑法的任务往往与刑罚密不可分，
而又与刑罚的目的息息相关。
关于刑罚的目的，学术界没有同一的观点。
主要有以下几种学说：一是惩罚说，以为刑罚的目的在于限制和剥夺犯罪分子的自由和权利，使他们感到压力和痛苦，以制止犯罪的发生。
二是改造说，以为刑罚的目的是通过惩罚的手段，改造罪犯，使其重新做人。
三是预防说，以为刑罚的目的是预防犯罪，包括特殊预防和一般预防。
四是双重目的说，以为刑罚的目的是惩罚犯罪和改造犯罪人。
五是综合说，以为刑罚的目的是为了惩罚和改造犯罪分子，预防他重新犯罪，同时教育和警戒社会上其他分子。
不管怎么讲刑罚的目的，实在，惩罚就是手段，改造则是补救措施，而惟有预防才是刑罚的真正目的。
我们以为刑罚预防可分为特殊预防和一般预防两种。
特殊预防是指对犯罪
人适用、执行刑罚，预防其再次犯罪。
其对象只能是依法应当承担刑事责任的人。
在特殊预防中，刑罚的作用表现为：（１）通过对极少数极其严重的犯罪分子适用和执行死刑，使其不可能在犯罪，这是一种特殊意义上的特殊预防方式，也是代价最高的预防方式，它不是实现特殊预防的主要方式。
（２）通过对尽大多数犯罪分子适用和执行无期、有期徒刑、管制和拘役，在一定期限内剥夺或限制其人身自由，并在执行期间对其进行劳动改造和教育改造，以促使其成为自食其力的遵法公民。
（３）通过对犯罪分子适用和执行罚金、没收财产，使其失往再次犯罪的物质基础而不能再犯罪。
（４）通过对某些犯罪分子适用和执行剥夺政治权利，以防止其利用这些权利进行新的犯罪。
一般预防是指通过制定、
适用和执行刑罚，防止社会上可能犯罪的人实施犯罪。
其对象是没有犯罪的社会成员。
一方面，通过制定和颁布刑法，确立犯罪与刑罚之间的必然因果关系，使有犯罪意图人的犯罪观念受到抑制，不敢实施犯罪。
另一方面，通过对犯罪分子处以刑罚，使犯罪和刑罚之因果关系具体化，从而其他有犯罪意图的人，以达到阻止其犯罪的目的。
我们可以看出，
我国刑罚的目的，不单纯是使犯罪分子遭受一定的痛苦和损失，而是进行犯罪的特殊预防和一般预防。
假如说刑罚是为了惩罚犯罪分子，那么在执行的过程中，就没有必要对其进行改造和教育。
可见，刑罚只是手段，预防才是目的。
例如，我国《监狱法》对监狱行刑的目的虽没有明确的表述，但该法第１条和第３条分别规定了制定本法的目的是：预防和减少犯罪；监狱将罪犯改造为遵法公民。
在此既然已经明确了刑法的目的不在于对犯罪分子的单纯惩罚，我们也就可以考虑减轻刑罚，从而走向轻刑化。
二、轻刑化的现实表现及其作用。
轻刑化趋势下我国刑罚的配置
四川 生殖 卫生 学 院学 报
３ ２
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＳｃ ｕ ｎ Ｒｅ ｒｄ ｃｉｅＨｅ ｌｈ Ｉ ｓｉ ｔ ｏ ｒ ａ ｏ ｉｈ ａ ｐ ｏ ｕ ｔ ａｔ ｎ ｔｔ ｅ ｖ ｕ
轻 刑 化 趋 势 下 我 国刑 罚 的 配 置
罪人 适 用 的限制 或 剥 夺 其 某 种权 益 的 强制 性 制 裁 方法 ； 运用 国家 统 治力 量 强行 限制 或 剥夺 犯罪 人 的
执行 刑 罚 的活动 ， 不 同的对 象可 能产 生 不 同 的功 对
效 与作用 。刑罚 功 能 的分 类 根据 不 同 的标 准有 不 同 的分 类 。根 据 功效 、 作用 和适 用 对 象 不 同 ， 罚 刑
段 ， 以剥 夺 犯 罪 分 子 的 某 种 利 益 为 内容 ， 它 同时 也 体现 着 国 家 对 犯 罪 行 为 的 否 定 评 价 和 严 厉 谴 责 。
因此 ， 适用 刑 罚 必 然 会 给 犯 罪 分 子 带 来 痛 苦 ， 仅 不
犯 罪 分子 适用 刑罚 ， 有 提高 公 民的法 律 意识 和 法 具 制观 念 ， 教育 公 民 自觉遵 纪守 法 ， 积极 维 护法 制 ， 鼓 励公 民坚决 同犯 罪 进行 斗争 的作 用 。 对 刑罚 的功 能 ， 同的学 者有 不 同 的分 类 。例 不
罚对 维 护社 会秩 序 ， 护 国家 、 体 和个 人利 益 ， 保 集 保 障人 民 的正 常生 活有 十 分重 要 的作 用 。
一
、
刑 罚 的功 能
能 、 罚 功 能 、 育 改造 功 能 三 个方 面 。刑 罚 的 剥 惩 教
夺功 能 是指 通过 刑 罚 来 限 制 或 剥夺 犯 罪 分 子 的某
ｔ ｈ ｒ ｅａ ｄ ｐ ｎ ｓ ｍ ｅ ｔ ａａ ｃ ｅ ｒ ａ ｔ ｏ ｕ ｏ ｅ ｒ ｈ ｕ ｉ ｍｅ ｔａ ｒ ｎ ｅ ｅ ｔｏ ｈ ｎ ｈ ｕ ｄ ｏ ｔ ｅｃ ｉ ｎ ｕ ｉｈ ｎ ｌ ｅ ｈ ｏ ｙ， ｕ ｈ ｒｐ ｔｆ ｒ ｗｏ ｄ ｔ ｅｐ ｎ ｓ ｍ ｂ ｎ ｔ ｈ ｎ ｒ ａ ｇ ｍ ｎ ｆ ｉ ａｓ ｏ ｌ ｃ ｐ ｙ ａ ｔｎ ｉｎ ｔ ｈ ｍｐ ｎ ａ ｅｆ ｎ ｔ ｎ ｏ ｕ ｉｈ ｎ ，ｒ ａ ｉｅｔ ｅ ｂ ｌ ｃ ｆ ｒ ｄ ｐ ｎ ｓ ｍｅ ｔ ｎ ｔ ａ ｔｅ ｔ ｏ ｔ ｅｃ ｏ ｏ ｅ ｓ ｔ ｕ ｃ ｉ ｆｐ ｎ ｓ ｍｅ ｔ ｅ ｌ ｈ ａａ ｅｏ ｉ ａ ｕ ｉ ｏ ｚ ｎ ｃ ｍｅ ｎ ｈ ｎ ，ａ ｄ ａ —
我国刑罚处罚的趋势
我国刑罚处罚的趋势
近年来，中国在刑罚处罚方面呈现出几个明显的趋势：
1. 从重制度：中国在刑罚压力方面逐渐加大力度，采取了一系列措施来打击犯罪。
例如，修订了刑法，对严重犯罪如贩毒、贪污受贿等加大了处罚力度，增加了死刑适用情形。
此外，近年来还加强了对刑罚执行的监督和检查，确保刑罚得以有效执行。
2. 引入了非监禁刑罚：为了更加人性化地处罚犯罪分子，我国逐渐扩大了非监禁刑罚的适用范围。
例如，对于一些轻微的犯罪行为如非法占有、故意伤害等，可以适用缓刑、拘役等刑罚，以减轻对犯罪者的刑罚压力。
3. 侧重于社会教育与改造：随着社会的发展，中国越来越注重对犯罪者的社会教育与改造，鼓励犯罪者进行改造，重返社会。
例如，我国推行了一系列积极的改造措施，如开展职业技能培训、康复教育等，帮助犯罪分子重新融入社会。
4. 重视司法公正性和人权保障：中国也注重提高司法公正性和保障被告人的人权。
近年来，我国不断完善刑事诉讼制度，加强对刑罚适用程序的规范，强调审判公正、证据合法性和依法保护被告人的权益。
总体而言，中国在刑罚处罚方面的趋势是从重制度、适当运用非监禁刑罚，注重社会教育与改造，提高司法公正性和保障被告人的人权。
这些趋势旨在保持社会
稳定，减少犯罪行为，并为犯罪分子提供改造和重返社会的机会。
刑罚轻刑化的法律价值与实践路径探析——以宽严相济刑事政策为视角
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ 安徽警官职业学院 ｏ ｆ Ａ ｎ ｈ ｕ ｉ Ｖ ｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ Ｉ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ａ ｅ ｏ ｆ Ｐ 学报 ｏ ｌ ｉ ｃ ｅ Ｏ ｆ ｉ ｃ ｅ ｒ ｓ
刑 罚轻 Ｉ ｆ ¨ 化 的法律 价 值与 实践 路 径探 斩
笔 者 通 过 对 刑 罚 轻 刑 化 的 法 律 价 值 与 我 国刑 罚 轻 刑 化 的 现 状 分 析 ， 着 重 从 立 法 与 司 法 层 面 将 历 史 上 重 刑 主
义与 轻刑政 策加 以 比对和研 究 ， 以增 强轻刑 化观 点 的可信 度 与 可行性 ， 为 我 国 刑 罚 轻 刑 化 实 践 路 径 在 制 度 构 建 层 面夯 实理 论根 基 。
现。 回顾 刑 罚 演 变 历 史 进 程 ， 从奴 隶制 的 “ 墨、 劓、 ｊ ｝ Ｊ Ｉ 、 宫 、 大辟” ， 至封 建 制 的 “ 笞、 杖 、 徒 、 流、 死 ” 的“ 五刑” 体系， 到我 国 当今 的刑罚 体 系形成 ． 逐 步 映 射 出 刑 罚
由野 蛮 到 文 明 、 由严 酷 到 宽 缓 、 由 重 罚 到 轻 刑 的 发 展
要 还 是 通 过 市 场 的 自发 调 整 得 以 解 决 ． 在 这 种 情 况 下 ，过 分 严 厉 的 刑 罚 与 市 场 经 济 的 内 在 逻 辑 本 身 是 矛 盾 的 ． ” 『 ３ ］ 且 动辄 “ 严 打 ” ． 或 一 味 滥 用 刑 罚 调 整 社 会 生 活是 不 经 济 的， 尤其 是 动用 重刑 ， 也 是 有 悖 于 宽 严 相 济 刑 事 政 策 的 。 所 以 刑 罚 对 社 会 经 济 生 活 的 干 预 力 度 应 当逐 步 、 适 度 节 制 ， 刑 罚 的适 用 应 尽 量 轻缓 、 仁 和 。尽 可 能 为 市 场 经 济 发 展 提 供 公 平 和 谐 的 法 治 环 境 ， 尽显 法律 公 正价值 。
我国经济犯罪的轻刑化
我国经济犯罪的轻刑化关于我国经济犯罪的轻刑化一、经济犯罪的定义与分类经济犯罪是指在经济活动中，违反国家的相关法律，损害社会公共利益，侵害他人财产利益的行为。
经济犯罪包括虚假宣传、假冒伪造、侵犯知识产权、非法获利、走私等多种形式。
二、轻刑化的定义与作用轻刑化是指对罪行轻微的犯罪分子，可以采取罚款、拘留或者执行缓刑等轻微的惩罚方式，以替代传统的长期监禁等重刑刑罚方式，达到减少犯罪行为、保护社会稳定等作用。
三、经济犯罪轻刑化的优势采取经济犯罪轻刑化，不仅能够减轻监狱负担，为国家节省成本，还能减缓社会能源消耗，降低社会治安风险，增加被刑事惩罚者的社会归属感，以及提高社会的信任度。
四、经济犯罪轻刑化的风险经济犯罪轻刑化也存在风险，比如可能降低了社会对犯罪活动的认知程度，不能完全摆脱犯罪问题的影响。
此外，轻刑化的罚息相较于传统刑罚模式更轻，部分罪犯可能会因过于轻视刑罚而转向重新犯罪。
五、发现和纠正轻刑化的方式要发现和纠正轻刑化的缺陷，需要从多种角度入手：警方应该积极开展社会公益活动，提高人们的法律意识，减少犯罪的发生。
执行轻刑罚时，要充分了解罪犯的情况，进行适当的教育和引导，以让罪犯认识到自己的错误，提高纠正错误的意识。
政府也需要投入更多的资源来完善法律体系，加快规范社会行为。
以下列举5个经济犯罪案例及相关分析：一、王某利用新技术手段骗取公民财物案案情王某利用高科技手段伪造了绑定银行卡自动扣款的信息，并从众多公民账户中非法转移资金。
分析这个案件暴露出了处理经济犯罪时轻刑罚的风险，如未对罪犯处以足够的惩罚，即使作案后获得的资金被收回，公众对政策的认知也会受到影响。
二、刘某煤假票案案情刘某伪造了400吨煤炭的购货大单，欺骗他人支付预付款后，刘某跑路并把款项带走了。
分析在处理此类案件的时候，如果采取轻刑罚则，刘某依旧可能会受到一定的惩罚，并会有不良行径更加隐蔽的人笃信类似的犯罪行为。
三、赵某不合格药品案案情因贪图骗取更多利润，赵某在生产制造反流制品中偷工减料，并违规在不合格物品上伪造了合格品标志。
我国刑法制度的现状与改革方向
我国刑法制度的现状与改革方向随着社会的不断发展和进步，我国刑法制度也不断面临新的挑战和需求，为了适应社会的变化和完善法治建设，我国刑法制度也需要不断进行改革。
本文将对我国刑法制度的现状进行分析，并提出一些改革的方向。
一、我国刑法制度的现状1. 刑法的总体框架和基本原则我国在1997年通过了现行的刑法，刑法总则确立了刑法的基本原则和总体框架。
刑法的基本原则包括依法治罪、平等原则、人权保障、犯罪预防等。
刑法的总体框架分为犯罪、刑罚、刑事责任三个部分。
2. 刑事法律程序的改革我国在刑事法律程序方面也进行了一系列的改革。
例如，2009年颁布了刑事诉讼法，对刑事诉讼程序进行了全面的规定和调整。
刑事诉讼法的实施有效地保障了当事人的权利，在提高司法公正和效率方面取得了一定成绩。
3. 刑罚的种类和适用问题我国刑罚的种类繁多，但在实际适用中还存在一些问题。
例如，对于一些财产类犯罪，刑罚过重的问题比较突出。
在适用刑罚时，应更加注重犯罪的社会危害程度和罪犯的主观故意，依法进行量刑，确保刑罚的公正和合理。
4. 未成年人刑事责任的认定和保护在未成年人刑事责任方面，我国也进行了相关的改革和探索。
2019年颁布的刑事诉讼法对未成年人刑事责任认定和保护作出了明确规定。
未来应继续完善未成年人刑事责任制度，加强对未成年人的犯罪预防和教育。
二、我国刑法制度的改革方向1. 完善法律体系和制度建设我国应进一步完善法律体系和刑法制度的建设。
这包括对刑法的总则和总体框架进行修订和完善，确保刑法体系的科学性和适应性。
同时，要加强相关法律的配套制度建设，提高刑法的可操作性和执行效果。
2. 刑罚的个别化和人性化在刑罚的适用上，应更加注重个别化和人性化的原则。
对于财产类犯罪，可以探索采取更加灵活的刑罚形式，如罚金、社区服务等，以减轻刑罚对罪犯的影响，并更好地实现社会正义。
3. 加强刑事诉讼制度建设刑事诉讼制度是刑法制度的重要组成部分，需要进一步加强其建设。
当前刑法改革的现状与趋势
当前刑法改革的现状与趋势随着社会的不断进步和发展，刑事犯罪以及刑法的适用也日臻完善。
在当今社会，刑法改革已经成为了一个热点话题。
各国都在不断地进行着刑法的改革，如美国的三罢法、日本的判例法、德国的刑法不可得知原则等等。
今天我们就来谈谈当前刑法改革的现状与趋势。
一、当前刑法改革的现状1.关于行刑罚金制度的改革。
行刑罚金是指国家依法强制处罚犯罪行为人的财产追缴和没收行为。
这项改革是在2017年4月1日起在我国全面推行的。
此次改革的目的是为了加强监管和管理，提高行政追缴和网络追逃的效率。
此项改革让行政追缴程序更为严谨，制度更加完备，对打击贪污腐败和其他经济犯罪具有积极意义。
2.关于犯罪嫌疑人侦查留置制度的改革。
2019年8月，我国宣布对犯罪嫌疑人侦查留置制度进行改革。
在此之前，犯罪嫌疑人侦查留置时间最长为37天，此次改革将留置时间上限增加至45天。
此项改革主要针对面临特别重大的贪污腐败案件和涉恶案件等，以提高我国公安机关侦查能力和打击犯罪效率。
3.关于死刑的改革。
在近年来，随着世界各国发展，越来越多的国家在逐渐废除死刑这一制度。
我国在2012年将死刑适用范围进一步缩小，但死刑制度仍然是我国的司法制度之一。
二、当前刑法改革的趋势1.加强对财产侵犯犯罪的打击。
时至今日，随着社会的发展和进步，越来越多的财产侵犯犯罪案件浮出水面。
因此，对财产犯罪的打击成为下一步刑法改革的重点。
通过对物质侵权等行为进行惩罚，以起到优化我国司法体制、保护社会大众财产权益及为财富创造积极环境的政策取向。
2.提高犯罪防控措施。
犯罪防控措施不仅是一项技术性工作，更是一个全方位的证明性工作。
未来刑法改革将进一步加强对犯罪嫌疑人及直接被害人身份识别技术、犯罪统计技术等技术的研发和推广，切实为人民群众提供更加高效、安全的犯罪防控服务。
3.完善矫正制度。
在未来的刑法改革中，应重视矫正制度的完善。
针对一些轻度犯罪嫌疑人进行进一步的矫正、教育以起到惩罚和改造的作用，不仅可以起到维护社会稳定的作用，更可以降低犯罪的发生率。
浅谈我国刑法的轻刑化发展趋势(一)
浅谈我国刑法的轻刑化发展趋势(一)文章摘要：轻刑化是人类进一步走向文明的体现,也是时代发展的需要。
随着政治经济的发展，加之国际形势的影响,我国刑法典中的适用,也经历了由严到宽的过程,且有进一步轻刑化的趋势。
作为社会安全保障的最后一道防线的刑法,其刑罚的宽严对社会稳定与发展起着至关重要的作用。
在多数人的观念中，刑罚似乎只是用来惩罚犯罪者的，其实不然，刑罚的目的更多的是实现预防犯罪的目的。
我国现行刑法典应借鉴国外经验，体现轻刑化的趋势。
轻刑化的利弊，我们通过对周朝“明德慎罚”思想的详细论述揭示周朝得以长久统治的奥秘，然后对历史上较为繁盛的汉、唐两代的轻刑政策加以论述，以增强此观点的可信度。
同时通过对秦、元、明因重刑而灭亡的历史教训更加突出减轻刑罚的重要性。
在现代化建设中，重刑会给社会劳动者增加心理障碍，从而阻碍现代化建设之积极性，尤其是在经济建设领域里，更应注意刑罚的尺度。
新的历史时期世界上大多数国家在用刑方面都趋向于轻刑化,这是人类进一步注重人权和走向文明的体现，也是时代发展的需要。
随着政治经济的发展，加之国际形势的影响，我国刑法典中刑罚的适用,也经历了一个由严到宽的过程,且有进一步轻刑化的趋势。
作为社会安全保障的最后一道防线的刑法,其刑罚的宽严对社会稳定与发展起着至关重要的作用。
一、轻刑化符合我国刑罚的目的一个国家的刑法的任务往往与刑罚密不可分，而又与刑罚的目的息息相关。
关于刑罚的目的，目前学术界没有统一的观点。
主要有以下几种学说：一是惩罚说，认为刑罚的目的在于限制和剥夺犯罪分子的自由和权利，使他们感到压力和痛苦，以制止犯罪的发生。
二是改造说，认为刑罚的目的是通过惩罚的手段，改造罪犯，使其重新做人。
三是预防说，认为刑罚的目的是预防犯罪，包括特殊预防和一般预防。
四是双重目的说，认为刑罚的目的是惩罚犯罪和教育改造犯罪人。
五是综合说，认为刑罚的目的是为了惩罚和改造犯罪分子，预防他重新犯罪，同时教育和警戒社会上其他分子。
轻罪化立法趋势下的刑罚
轻罪化立法趋势下的刑罚
随着社会的发展和人民观念的变化，越来越多的国家开始将一些轻微犯罪行为纳入轻罪范畴，并对这些罪行采取较为温和的刑罚。
这种趋势被称为“轻罪化立法趋势”。
轻罪化立法趋势的主要目的是降低刑法的残酷性和威慑力，减少无谓的罚款和监禁，缓解司法压力，提高社会治安水平和人民幸福感。
在轻罪化立法趋势下，一些犯罪行为可能会被合并或取消，另一些行为可能会被判处较轻的刑罚，如罚款、社区服务、缓刑等。
此外，也可能会采取一些创新的刑罚方式，如电子监管、社区监督等。
虽然轻罪化立法趋势有助于促进社会和谐稳定，但也需要注意避免产生过度宽容和对犯罪分子的纵容。
因此，在制定轻罪化立法的过程中，应该严格区分轻罪和重罪，保持刑法的权威和公正。
中国刑法的发展方向
中国刑法的发展方向中国刑法的发展方向随着中国经济的高速发展，人民生活水平的提高，社会问题也日益增多。
刑法作为维护社会稳定和公平正义的法律工具，其发展方向必须与时俱进，不断适应社会发展的新形势和挑战。
本文将从防范犯罪、维护人权、促进国际合作等多个方面，探讨中国刑法未来的发展方向。
一、强化刑事预防随着社会经济的发展，犯罪手段也不断升级。
传统的刑法手段对现代化犯罪的打击力度逐渐削弱，因此，新时代的中国刑法应该采取更为积极的刑事预防措施。
这包括加强监控、提高警力效能、推广智能化技术等多种手段，最终达到预防犯罪的目的。
同时，应该加强公民教育，提高人们的法律意识，预防犯罪的发生。
二、切实保障人权人权是现代社会的核心价值观，也是国际社会公认的基本权利。
中国刑法未来的发展方向应该更加注重保障人权。
比如，通过鉴定证据的合法性、调查证据的真实性等来确保审判过程公正、合理。
另外，应该加强执行程序监督制度，保障人权的实现。
最终，通过依法打击犯罪，切实维护人权。
三、促进国际合作随着全球化的深入发展，国际犯罪问题愈加猖獗。
跨国犯罪、经济犯罪等已成为当前刑法面临的一个重要问题，因此，推进国际合作已成为中国刑法未来的一个必要方向。
通过与其他国家建立安全合作机制，共同打击跨国犯罪，共同把握犯罪线索，最终实现有序、效率的打击犯罪的目的。
四、推进司法改革随着经济的不断增长，中国国内的司法难题也日益凸显。
其中，最重要的一个问题就是司法不公，不能充分满足人们对公正正义的需求，因此，未来的中国刑法发展方向应该紧紧围绕司法公正和民意需求展开，制定合理的司法政策。
比如，建立全面的刑事诉讼制度，加强审判监督，社会监督，从而落实人民群众对公正法治、司法公正的诉求。
五、加强惩罚力度最近几年，国内犯罪率有所上升，这也需要加强刑法惩罚力度。
“严打”就是中国刑法发展方向之一。
通过加强刑法法规，打击恶势力、涉黑涉恶犯罪、贩毒、诈骗等各类违法犯罪行为，铲除罪恶分子的社会根源，维护社会的安定和公正。
我国现阶段不宜轻刑化——评当前我国的轻刑主义思潮
作者： 梁小康
出版物刊名： 河北法学
页码： 9-12页
主题词： 轻刑化;犯罪学;重刑;我国现阶段;适用死刑;刑罚;废除死刑;遏制犯罪;打击犯罪;严重经济犯罪
摘要： <正> 近年来,在我国立法机关起草修订刑法的过程中,一些学者撰文指出,我国现行刑事法律体系存在着重刑主义的倾向。
呼吁立法机关在修改刑法时应大幅度地减少重刑和死刑,甚至废除死刑,制定一个轻刑化的社会主义刑法。
其主要理由综述如下: 第一,轻刑化是历史发展的必然和各国所向。
无论是中国还是外国,刑罚的发展都趋于轻刑化。
当今世界,各国刑罚均趋于宽和,许多国家已取消了死刑,而我国刑法中死刑条文却有29条,占刑法分则条文总数的29％。
这同许多国家刑法相比,死刑较多,特别是对贪污、盗窃、受贿等经济犯罪大量适用死刑,更属外国立法例所罕见。