浅谈如何公正高效审理民事案件

合集下载

审理案例经验交流发言稿

审理案例经验交流发言稿

大家好!今天,我非常荣幸能够站在这里,与大家分享我在审理案例过程中的几点经验。

在多年的法律职业生涯中,我参与审理了众多案件,既有民事纠纷,也有刑事案件,也有行政案件。

通过这些案件的处理,我积累了一些宝贵的经验,希望能够对大家有所启发。

一、严谨的审理态度审理案件,首先要具备严谨的审理态度。

作为一名法官,我们要始终坚持以事实为依据,以法律为准绳,公正、公平、公开地审理每一件案件。

以下是我在审理过程中总结的几点:1. 充分了解案情。

在审理案件前,我们要认真查阅案卷材料,了解案件的基本情况,包括当事人、诉讼请求、争议焦点等。

同时,要注重与当事人沟通,了解他们的诉求和想法,以便在审理过程中更好地把握案件的核心问题。

2. 坚持客观公正。

在审理案件时,我们要保持中立立场,不受外界干扰,客观、公正地审理案件。

对于当事人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据,要严格审查,确保其真实、合法、有效。

3. 注重法律适用。

在审理案件过程中,我们要准确把握法律条文,正确适用法律,确保判决合法、合理、合规。

二、灵活的审理方法在审理案件过程中,我们不仅要遵循法律程序,还要灵活运用审理方法,提高审理效率。

以下是我总结的几点:1. 精准把握争议焦点。

在审理案件时,我们要准确把握争议焦点,有针对性地进行审理,避免无关紧要的问题干扰审理进程。

2. 加强调解工作。

对于适宜调解的案件,我们要积极引导当事人进行调解,以达成和解。

调解不仅能够节省司法资源,还能促进社会和谐。

3. 充分利用技术手段。

随着科技的发展,我们可以利用信息化手段提高审理效率。

例如,通过远程视频审理、电子送达等方式,缩短审理周期。

三、注重团队协作审理案件是一个复杂的系统工程,需要法官、书记员、法警等多方协作。

以下是我总结的几点团队协作经验:1. 明确分工。

在审理案件过程中,我们要明确各自职责,确保各项工作有序进行。

2. 加强沟通。

法官、书记员、法警等人员要密切配合,及时沟通,确保案件审理顺利进行。

纠纷解决的关键原则

纠纷解决的关键原则

纠纷解决的关键原则纠纷解决是社会中不可避免的事情,无论是个人之间的纠纷还是组织之间的纠纷,都需要依据一定的原则来解决。

本文将探讨纠纷解决的关键原则,并提供一些建议以帮助人们有效地解决纠纷。

一、公正公平原则公正公平是纠纷解决的关键原则之一。

在解决纠纷的过程中,各方应该公平对待,不偏袒任何一方。

这意味着,纠纷的解决应该以事实为依据,遵循法律法规,而不受个人偏见或利益驱动。

为了确保公正公平原则的实施,建立一个中立的仲裁机构或寻求独立的第三方调解人是一种有效的方法。

这样可以确保纠纷解决的结果客观公正,并减少潜在的不公平因素。

二、合法合规原则在纠纷解决过程中,合法合规原则也是非常重要的。

法律法规是社会行为的基准,任何纠纷解决都应该遵循法律法规的规定。

各方在解决纠纷时,应该审慎考虑相关法律的适用,并遵从合法的程序。

这意味着,在纠纷解决过程中,各方需要提供相关证据和文件,遵守法院或仲裁机构的规定,接受相关的调查和裁决。

同时,纠纷解决应该尊重各方的权益,确保合法合规的原则得到贯彻。

三、协商和解原则协商和解是纠纷解决的首选方法之一。

通过协商和解,各方可以更快速、有效地解决纠纷,并保持双方的关系。

在纠纷出现时,各方应该积极主动地进行协商,并努力达成互利共赢的解决方案。

协商和解的关键是双方都需有让步的意愿,并寻求共同的利益点。

这意味着,各方应该从整体利益出发,而非个人利益,以达到双方都能接受的解决方案。

在协商和解的过程中,交流和沟通是非常重要的。

四、追求长久解决方案原则纠纷解决不应仅仅关注眼前的利益,而应追求长久的解决方案。

这意味着,在解决纠纷时,各方应该综合考虑短期和长期的因素,并寻找可持续的解决方案。

为了追求长久解决方案,各方需要思考问题的根本原因,并尝试解决这些根本问题。

这可能需要各方付出一定的努力和牺牲,但最终可以带来更加稳定和可持续的解决方案。

纠纷解决的关键原则涉及公正公平、合法合规、协商和解、追求长久解决方案等方面。

民事诉讼办案思路及技巧

民事诉讼办案思路及技巧

民事诉讼办案思路及技巧一、在民事诉讼中,作为律师或法律从业者,正确的办案思路和技巧至关重要。

本文将深入探讨如何在民事诉讼案件中制定有效的办案策略,包括案件分析、证据收集、诉讼策略等方面的要点。

二、案件分析与准备案件材料的全面审查:详细审查所有与案件相关的文件和证据,确保对案件的背景和细节有清晰的了解。

诉讼目标的明确设定:与当事人充分沟通,明确客户的诉讼目标,并据此制定诉讼策略。

法律问题的精确定位:分析案件中的法律问题,包括适用的法律条文和法律责任的认定标准。

对手方当事人和律师的分析:了解对手方的主张和可能的策略,预测对方可能的行动和反应。

可能的解决途径的评估:考虑案件的解决途径,包括调解、和解和诉讼的可能性及其风险和收益。

三、证据收集与分析有效的证据收集:采取合法和有效的手段收集证据,包括书面文件、电子数据、证人证言等。

证据的分析与评估:仔细分析收集到的证据,评估其对案件结果的影响和证明力。

证据保全和应对对方证据:在诉讼过程中,及时采取措施保全证据,并准备应对对方可能提供的证据。

四、诉讼策略的制定与实施策略的制定:根据案件的特点和客户的利益,制定详细的诉讼策略,包括庭审策略和争议焦点的选择。

争议焦点的把握:确定案件中的关键争议点,集中精力和资源进行有针对性的争论和辩护。

五、案件的后续管理与执行判决后的管理:在获得法院判决后,及时履行判决或采取必要的执行措施,确保客户的权益得到有效保护。

六、在民事诉讼中,成功的案件处理不仅依赖于专业的法律知识和技能,更需要合理的思维和灵活的应变能力。

希望能够为广大从业者提供一些有益的办案思路和实用的技巧,使他们能够更加高效地处理各类民事诉讼案件,保护当事人的合法权益。

七、案例分析与实战经验分享为了更深入地探讨民事诉讼办案的思路和技巧,我们将结合实际案例进行分析,并分享一些实战经验。

案例一:合同纠纷案例背景:甲公司与乙公司签订了一份合同,但在执行过程中发生了分歧,导致双方产生纠纷。

民事审判质效提升措施

民事审判质效提升措施

民事审判质效提升措施
随着我国法治建设的不断推进和人民群众对司法公正的需求不断提高,民事审判质效也成为了当前司法工作中亟待解决的问题。

为此,需要采取一系列措施,提升民事审判的质量和效率。

一、完善审判程序和规则。

建立健全民事审判程序和规则,确保审判过程规范、公正、透明,提高审判的公信力和权威性。

同时,加强与相关部门和机构的合作,形成有效的协调机制,减少因程序和规则不完善而引发的矛盾和纠纷。

二、推进信息化建设。

推动民事审判信息化建设,借助现代化技术手段,提高审判效率和质量。

建立信息共享机制,加强数据交换和整合,实现信息资源共享。

同时,加强数据保护和安全管理,保障信息安全。

三、提高法官素质和能力。

加强法官队伍建设,提高法官的专业素质和能力水平。

加强法官培训和考核,落实法官继续教育制度,提高法官的业务水平和素质。

四、推行调解制度。

积极推行调解制度,加强调解的力度和效果。

鼓励当事人自愿参与调解,促进当事人和解,减轻法院工作负担,提高审判效率。

五、落实司法责任制。

严格落实司法责任制,加强对法官的考核和监督,建立全面、
科学、有效的考核评价机制。

加强司法公正和廉洁建设,保障法官的独立性和公正性。

六、加强司法公开。

加强民事审判的公开度和透明度,让当事人和社会公众能够更好地了解司法工作的进展和结果。

同时,加强司法宣传和教育,提高公众的法律意识和法治观念。

综上所述,提升民事审判质效需要从多个方面入手,需要各级法院和相关部门的共同努力,才能更好地实现司法公正,保障人民群众的合法权益。

民事诉讼基本原则

民事诉讼基本原则

民事诉讼基本原则民事诉讼是指通过法院或其他审判机关解决民事争议的一种法律程序。

在民事诉讼中,有一些基本原则被广泛认可,它们确保了诉讼公平、公正和高效进行。

本文将介绍民事诉讼的基本原则及其作用。

一、平等原则平等原则是民事诉讼的基石之一。

它要求法院对所有当事人一视同仁,不论其身份、地位、财富或其他因素。

在诉讼程序中,法院应平等对待原告和被告,确保每一方都有机会表达自己的观点和辩护权利。

平等原则的贯彻体现了法治精神,保障了诉讼的公正性。

二、自愿原则自愿原则意味着参与诉讼的当事人应是出于自愿而进行的。

任何一方都有权选择是否起诉或应诉,并有权自主决定如何进行诉讼。

法院应尊重当事人的意愿,不得强制执行或干预其自愿参与诉讼的权利。

自愿原则体现了个人自由和尊严的价值,保护了当事人的合法权益。

三、合法权益保护原则合法权益保护原则是民事诉讼的根本目的。

根据法律规定,法院应保护当事人的合法权益,确保其受到合法、公正的待遇。

当事人在诉讼中享有财产权、人身权以及其他合法利益的保护。

法院应依法审理案件,对违法侵权行为进行追责,修复受损当事人的权益。

四、公开原则公开原则要求民事诉讼应在公开场合进行。

法院审理案件的过程和判决结果应对公众进行公开,确保庭审过程的透明和公正。

公开原则有助于监督司法,促进法律适用的公正性和一致性。

同时,公开原则也有助于增强公众对法律的信任和对司法制度的尊重。

五、合理程序原则合理程序原则是保障民事诉讼公正、高效进行的重要保障。

它要求法院在审理案件时,根据法律规定和案件的实际情况,制定合理的程序规则,并在具体操作中保持灵活性。

合理程序原则还要求法院在案件审理过程中提供充分的、公正的听证和辩论机会,确保当事人的合法权益得到充分保障。

六、快捷原则快捷原则是民事诉讼追求的目标之一。

根据这一原则,法院应尽可能保证诉讼程序的迅速进行,及时给予当事人合法权益的保护。

快捷原则旨在防止诉讼过程的拖延,减少当事人的等待和费用开支,并提高司法效率。

民事案件审理要遵循哪些原则

民事案件审理要遵循哪些原则

民事案件审理要遵循哪些原则根据最高人民法院发布的《民事案件案由规定》,以民法理论对民事法律关系的分类为基础,以法律关系的内容即民事权利类型来编排体系,结合现行立法及审判实践,将案由的编排体系划分为一级案由、二级案由、三级案由和四级案由。

民事案件审理要遵循哪些原则(一)人民法院审理民事案件应当遵循以事实为根据,以法律为准绳的原则。

1、所谓以事实为根据,就是对案件作出处理决定的时候,只能以客观存在的案件事实作为基础,而不能以其他别的东西作为根据。

审判人员的首要任务就是查明案件的真实情况,然后在这个基础上,正确应用法律,对案件作出正确处理。

2、所谓以法律为准绳,就是在查清案件事实的基础上,严格按照国家法律的规定,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益。

审判人员办理民事案件,只有以法律为准绳,才能做到正确、合法、及时的处理案件,保证国家法律的统一贯彻实施。

(二)在审判过程中,法院应当遵循:1、“调解优先、调判结合”工作原则;2、当事人诉讼权利平等原则 ;3、法院调解原则 ;4、处分原则 ;5、辩论原则。

民事案件从立案到开庭一般要三十天左右,具体看什么案件和案件的实际情况。

大概所需要的时间如下:法院立案向五天内向被告送起诉状副本,被告收到起诉状副本后十五日内提交答辩状,法院收到答辩状后五日内向原告送达答辩状副本。

内容推荐:刑事案件的审理期限有以下几种情况:一、20日:适用简易程序审理的刑事案件,审理期限为20日。

二、1个月,1.5个月:即:1+0.5=1.5个月审限为1个月至迟不得超过1.5个月的案件:1、适用普通程序审理的第一审刑事公诉案件、2、被告人被羁押的3、第一审刑事自诉案件和第二审刑事公诉、4、刑事自诉案件的期限为一个月。

三、3个月或3.5个月,延长2个月:1(1.5)+2=3(3.5)个月审限为1个月经院长批准可以延长2个月的案件:刑事附带民事诉讼案件的审理期限,经本院院长批准,可以延长2个月。

民事诉讼法基本原则

民事诉讼法基本原则

民事诉讼法基本原则一、引言民事诉讼法是指国家关于民事诉讼程序的一系列法律规定,旨在维护公民、法人和其他组织的合法权益,保障社会公平正义。

在民事诉讼法中,存在一些基本原则,这些原则旨在确保民事诉讼的公正、高效进行。

本文将从多个角度探讨民事诉讼法中的基本原则。

二、平等原则平等原则是民事诉讼法的核心之一,它要求在诉讼活动中,所有当事人都应当依法平等地享有权利和承担义务。

法律对于当事人的地位不作歧视,无论其社会地位、财产状况、民族、种族、性别、信仰、职业等都不应对其诉讼地位造成不公平的对待。

在具体的诉讼程序中,法院应当对当事人进行平等对待,保证双方享有公正的听证和辩护的权利。

三、合法权益保护原则根据民事诉讼法,法院必须审理并保护各当事人的合法权益。

合法权益是当事人通过法律获得的权益,包括财产权、人身权、名誉权等。

在诉讼过程中,法院应当依法采取措施,保护双方当事人的合法权益,对违法行为进行制裁,同时为受害方提供有效的赔偿和救济措施。

四、独立公正原则独立公正原则是保证司法公正的基础之一。

法官在审理案件时,应当独立行使职权,不受其他权力机关、个人或团体的干扰。

法官应当依法判断和裁决案件,不受任何非法因素的影响。

此外,法官应当始终秉持公正的原则,对待当事人公平公正,不偏袒任何一方。

五、主动适用原则主动适用原则要求法院在诉讼过程中积极主动地适用法律。

法院应当担负起查明事实、适用法律的责任,全面综合各方的证据和意见,确保裁决结果符合法律的要求。

法官也应当帮助当事人理清诉讼的事实关系和法律适用问题,并为当事人提供法律指导。

六、公开审理原则公开审理原则是保障司法透明度和公正的重要保证。

民事诉讼法规定了公开审理的原则,除了法律规定的例外情况外,案件的审理应当公开进行。

公开审理可以有效监督司法行为,保护当事人的合法权益,维护社会公正。

七、追求真实原则为追求案件的真实性和公正性,民事诉讼法规定了法院对证据的质证、审查、鉴定和调查的制度,以确保案件的审理基于真实的事实。

解读民事诉讼法的程序公正原则

解读民事诉讼法的程序公正原则

解读民事诉讼法的程序公正原则一、引言民事诉讼法中的程序公正原则,作为我国民事诉讼制度的核心要素之一,对确保公民的合法权益、维护社会公平正义具有重要意义。

本文将就民事诉讼法的程序公正原则进行解读,从其涵义、实质内容以及实践应用等方面进行深入分析。

二、程序公正原则的涵义程序公正原则,简言之,即诉讼过程中各方当事人享有平等的权利和机会,公正地履行审判机关职责,以实现社会公平正义。

程序公正原则是诉讼法的重要基石,其目的在于确保诉讼过程的公正性和合法性。

三、程序公正原则的实质内容1. 审判独立程序公正的前提是审判机关的独立性。

司法机关应独立行使审判权,不受任何个人、组织或利益的干涉,确保案件在独立、公正的司法环境中得到审理。

2. 平等机会诉讼过程中,各方当事人应当享有平等的权利和机会,平等地参与诉讼。

法官在处理案件时,应平等对待各方当事人,保护其合法权益,维护诉讼公正。

3. 公开审理公开审理是程序公正原则的体现之一。

对一般民事案件,应当公开进行审理,以保障审判活动的透明度,让当事人及社会公众了解审判真实情况,防止滥用职权和产生不公正现象。

4. 听证原则法庭审理时,应当给予当事人进行陈述、质证等的权利,充分听取各方的意见和证据,确保审判结论的客观性和准确性。

5. 公正裁判程序公正原则要求裁判结果必须建立在充分查明事实的基础上,并依据法律规定进行合法裁决。

法官应本着客观、公正的原则作出判断,不能偏袒任何一方,保证裁判结果的公正性和权威性。

四、程序公正原则的价值和意义1. 实现司法公正程序公正原则是实现司法公正的重要保障机制。

它能够确保各方当事人在诉讼过程中获得公平的待遇,有效维护民众的合法权益,增强公民对司法公正的信任感。

2. 保护个人权益程序公正原则通过确保诉讼程序的合法性、公正性和透明度,有效保护个人的合法权益,防止诉讼中的滥用职权和侵犯当事人权益的问题产生。

3. 维护社会稳定程序公正原则的落实有助于维护社会稳定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈如何公正高效审理民事案件公正与效率是人民法院在二十一世纪的工作主题。

确保司法公正,提高司法效率是新世纪人民法院工作的出发点和落脚点,是审判工作的灵魂和生命。

作为新世纪的人民法官,应当把锲而不舍地追求司法的公正与效率作为最崇高、最光荣的职责。

如何实现司法公正与效率,不仅是各级人民法院着重考虑的,也是每位法官应当思考的问题。

下面我就如何公正高效审理民事案件谈一些粗浅的体会。

从两个方面阐述一、法官公正高效审理民事案件应具备的素质;第二方面如何将公正高效落实到民事案件审理之中。

第一个方面法官公正高效审理民事案件应具备的基本素质:一、法官在思想上必须对司法公正与效率引起高度重视即有较高的政治素质。

“政治人的思想灵魂、行动的统帅”。

曾任最高法院院长肖扬在新世纪来临之际,提出人民法院在二十一世纪的主题就是公正与效率。

司法公正是人民法院永恒的追求。

提高司法效率是适应新世纪形势发展的要求。

维护司法公正,是每一位法官的神圣职责,它体现在每一位法官审理的每一个案件之中,体现在每一次裁判之中,体现在每一项诉讼活动中。

它要求人民法院始终把审判工作置于党和国家的工作大局之中,为改革、发展、稳定提供可靠的司法保障和优质的法律服务。

为此,必须进一步增强大局意识,全面发挥各项审判职能作用,在确保公正裁判的前提下,努力提高司法效率,追求审判工作的法律效果与社会效果的有机统一。

每位法官对此必须有清醒认识,牢固树立公正意识、效率意识。

要始终把政治合格放在首位,明确政治方向,增强政治鉴别力和敏锐性,牢记服务宗旨,树立正确的世界观、人生观、价值观,始终与党中央保持高度一致。

要用邓小平理论和“三个代表”重要思想武装头脑,确保政治上的清醒与坚定,自觉运用邓小平理论和“三个代表”重要思想指导审判工作,使审判工作服务和服从于全党全国工作大局。

每位法官都应忠实地履行宪法和法律赋予的职责,确保司法公正,为改革、发展、稳定服务。

要以“说老实话、办老实事、做老实人”和“爱党、爱国、爱院、爱岗”为基本要求,在思想上划清正确与错误的界线,增强抵御资产阶级腐朽思想侵蚀的免疫力。

要以宋鱼水、陈燕萍等先进模范为榜样,想事业甘于奉献,为人民不计功利,多为老百姓办实事、办好事,切实为群众做好排扰解纷工作。

二、法官必须努力提高自己的业务素质,不断提高审判能力法官业务素质的高低,直接影响到司法的公正性和诉讼效率。

特别是随着市场经济的快速发展,审判工作面临越来越多的新情况和新类型案件,一个业务素质不高的法官是很难适应的,更别说体现司法公正与效率。

因此,每位法官都应熟悉和掌握国家制定和颁布的法律、法规及相关司法解释,还要掌握与审判工作密切相关的社会主义市场经济知识,现代科学技术知识和其他知识,认真钻研审判实践中出现的新情况、新问题。

要提高业务素质,首先应积极参加教育培训。

教育培训有系统的规划、完整的学习内容和明确的要求,通过培训,可以使某一方面的技能得到迅速提高,同时还可加强交流,获取更多的信息和经验,取人之长,补己之短。

其次,还可通过不断自学,来提高自己的业务素质。

国家新颁布的法律、法规及最新司法解释都必须通过自学来弄懂、弄通,并在审判实践中熟练运用。

对一些常用的重要法律,通过自学,可以达到温故而知新。

在审判实践中,遇到新情况、新问题,也需要通过自学来了解相关知识。

再次,有意识、有选择地参加庭审观摩,也有利于提高业务水平。

法官作为一名旁听人员观摩庭审,不仅可以学习优秀法官的庭审技巧和对法律的运用,还可以从中发现不足,提出完善的方法,以提高自己的庭审能力。

另外,多向有经验的老法官请教,平时注意积累、总结,也都有利于提高自己的业务素质。

通过学习、锻炼不断增强五种审判能力:一是查明案件事实的能力。

也就是一个法官要能够在既定证据条件下掌握案情,把握案情。

二是适用法律的能力。

法官要能够充分地了解并找到与案有关的各类法律,包括司法解释和政策法规,同时正确运用这些法律、法规和政策规定的原则、条文及其原理,从而发挥法律规范的调解作用,是司法手段的一个基本特点。

三是驾驭庭审的能力。

法官要能够通过开庭审理这个诉讼活动中心环节,确定纠纷焦点,质证并固定证据,释明相应的法律,为案件裁决或者说调解打下基础。

人民法院办理案件以开庭审理为原则,法官特别是案件主办人、担任审判长的法官,必须善于驾驭庭审,争取庭审活动收到最佳效果。

四是裁判和调解能力。

法官在了解、掌握案件事实和法律规范的基础上要能够公正、及时地解决问题或判或调,视案情而定,但都要求要事实清楚,责任明确,使当事人胜败皆明。

五是裁决表达能力。

法官要能够正确、恰当地在裁判文书中表达裁决结果。

这既有裁判文书写作能力问题,也有法律思维水平问题,实际中由于有的法官表达能力特别是书面表达能力较差,词不达义,论不及理,裁决结果就不能令人信服,引发不满。

三、法官要积极推行审判方式改革,掌握新的审判方式和审判技能。

审判方式改革,要求办案活动必须依法公开、民主、透明,以公开促公正,从而改变过去诉权与审判权不分,由法官大包大揽为诉审分离,法官居中裁判;由先定后审转变为先审后定,从过去的“暗箱操作”、“不透明”,开庭走过场,走向“公开审理查真相,法官当众断是非”,尽最大可能体现司法公正。

当前各类社会主体利益冲突日益增多,案件种类和数量每年都在增多,法院面临的客观现状是案多人少,工作量很大。

因此,提高办案效率,实现快速、高效、优质的办案要求是摆在法院面前的迫切课题,我们必须着眼于从改革审判方式上做文章,尽量减少诉讼中重复、繁琐的环节,最大限度地减少法官重复、无效的劳动,以最短时间办出最优质的案件来。

审判方式改革,其最终目的就是要实现司法公正与效率。

因此,改革不仅体现在庭审方式上,而且从立案到最后的执行都应当进行改革。

在立案上,要完善机制,实行立审分离。

过去案件由各审判庭或法官自行立案、收费和审理,由此产生诸多弊端。

如自办“关系案”、收受“无管辖案”、争揽“经济案”、推拖“棘手案”等,致使诉讼一开始就偏离公平、公正的轨道,极易造成审判秩序和收费管理的混乱。

推行审判方式改革,实行统一立案、统一收费的制度,实行立审分离,保证了立案质量,避免了“人情案”、“关系案”的发生,维护了法院的公正形象,同时加强收费统一管理后,避免了审判庭乱收费和收费管理混乱的状况,有利于法院的廉政建设。

在庭审方式上,要强化开庭审理,建立规范庭审机制。

确立公正高效的审判运行机制,必须把改革的重点放在开庭审理的各个环节上,探索最佳的科学的审判方式。

改革中要坚持二个不能变:法律规定的制度、原则不能变,开庭的程序规程不能变。

要着重改革的是过去存在的三个弱化现象:即改革当事人举证责任弱化,庭审功能弱化,审判机制弱化而导致的办案效率低、效果差的状况。

同时,要严格执行错案责任追究制,谁办错案谁负责。

通过积极推行审判方式改革,做到快立案、快审案、快执行,最终实现司法公正与效率。

四、法官要遵守法律、法规和制度,自觉接受监督,做到清正廉洁,促进司法公正要实现司法公正与效率,法官还必须自觉遵守法律、法规和制度;自觉接受监督。

法官手中握有神圣的审判权,但权力失去监督必然会导致腐败。

党中央提出,反对腐败要坚持“标本兼治,教育是基础,法制是保证、监督是关键”。

近年来,人民法院在公正司法上做了大量工作,取得了明显成绩,为维护社会稳定,保护国家、集体、公民个人的合法权益,保障改革开放和现代化建设的顺利进行,做出了重要的贡献。

但也应当清醒地看到,我们的队伍中还存在一些影响司法公正的问题。

法官要强化自己的廉政意识,防腐意识,自觉遵守法律、法规和制度;又要自觉接受内部监督和外部监督;努力改进审判作风,提高办案效率。

遵照公开、公正的原则,对庭审工作加以规范,确保诉讼活动的公开化和公正性;遵守立审分立、审执分立、审监分立的自我约束机制,强化对审判权的制约;按规定处理审判人员与当事人、律师之间的关系,不接受当事人及其代理人的吃请,不向当事人乱收费、不私下或单独会见当事人及其代理人、辩护人,不为当事人介绍律师和为律师介绍案件。

认真学习、、;自觉接受党委领导、人大监督。

社会监督、公民监督;要把宪法和法律规定的公开审判制度落到实处。

各类案件除涉及国家机密、公民个人隐私、以及法律另有规定不予公开审理外,一律实行公开审判制度,都不许实行“暗箱操作”。

增加透明度,使审判活动处于公众和新闻媒体等的直接监督之下,有利于审判人员严格依法办事和廉洁自律。

促进司法公正。

第二方面如何将公正高效落实到民事案件审理之中司法公正既要求法院的审判过程坚持正当、平等的原则,也要求法院的审判结果体现公平、正义的精神。

前者可以称为程序公正,后者可以称为实体公正。

它们共同构成了司法公正的基本内容。

所谓实体公正,就是说司法活动就诉讼当事人的实体权利和义务关系所做出的裁决或处理是公正的。

所谓程序公正,是指诉讼活动的过程对有关人员来说是公正的,换言之,诉讼当事人及其他参与人在诉讼过程中所受到的对待是公正的,所得到的权利主张机会是公正的。

就司法系统而言,实体公正是指系统的最终“产品”是否公正;程序公正是指该产品的生产过程是否公正。

由此可见,将公正落实到民事案件审理之中,就是要将实体公正和程序公正落实到民事案件审理之中,如何将实体公正和程序公正落实到民事案件审理之中呢?我认为要从以下几个方面落实:一、严格依照的规定办事,将民事诉讼法的规定落实到民事案件审理过程之中。

规范审理过程,让诉讼参与人在诉讼过程中所受到的对待是公正的,所得到的权利主张机会是公正的,从而实现程序公正。

做到按规范送达各种诉讼文书法官要履行好对当事人或诉讼参与人应做的释明、告知义务公开开庭审理并保证当事人及其他诉讼参与人在开庭审理过程中的各项权利得以公平行使。

公开宣判,并告知当事人的上诉权、上诉期限以及上诉法院。

对于离婚的判决。

还必须告知当事人在判决未生效前,不得另行结婚。

法官通过规范审理过程,让当事人及其他诉讼参与人感觉到他们的诉讼权利在诉讼过程中得以公正、平等地保护。

从而实现程序公正。

二、审理民事案件要以程序公正为保障、准确认定证据,查明案件事实清楚、正确适用民事法律规范,对诉讼当事人的实体权利和义务关系所做出公正的裁决或处理,从而实现实体公正。

同时在审理案件采取切实可行的办法提高办案效率,做到案结事了。

、强化诉讼材料的审核,明确本案的民事法律关系,解决下列问题。

通过对当事人提供的起诉状、答辩状以及证据和其他诉讼材料,明确本案的民事法律关系,解决下列问题。

1、主体是否合格。

原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。

有明确的被告。

原告在起诉时,应明确指出与之发生争议或侵害其权益的另一方当事人。

被告还应具备形式要件即当事人是自然人的,应写明其姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所,当事人是法人或其他组织的应写明其名称、单位所在地、法定代表人或主要负责人的姓名、职务。

相关文档
最新文档