初中数学课堂提问的误区解读
数学教学中课堂提问的误区与对策
数学教学中课堂提问的误区与对策数学教学中，课堂提问是非常重要的环节，它可以促进学生思维的开展和知识的学习。
但是，有些教师在课堂提问中经常会有一些误区，这不利于学生的学习和教学质量的提高。
下面，我们将重点介绍一下数学教学中的课堂提问的误区和对策。
误区1：提问问题比较简单和直接这是一种比较常见的教师在课堂提问的误区，通常提出的问题比较简单和直接，不够深入和具有挑战性。
这样容易使得学生对这些问题失去兴趣，从而影响他们的学习积极性。
对策1：提问问题需要具备一定难度和挑战性教师在提问问题时，应该尽量避免那些问题太简单或太基础的问题，而应该提出与当下教学重点相关的、具有一定难度和挑战性的问题，来激发学生的兴趣和思考能力。
误区2：提问问题时不注意提问方式和语言有些教师在教学过程中，提问问题时语言表达不够清晰明确，或者提问方式不够恰当，甚至有些时候语气和态度过于严肃或者不友善，这样会影响到学生的积极性和学习效果。
对策2：注重提问方式和语言在提问问题时，教师应该注重提问方式和语言的准确性和恰当性，特别是需要注意提问的语气、态度和情感的表达，力求与学生保持良好的互动和交流。
对于学生回答问题的错误或不合适的回答，教师也需要注意在语气上不要太过于严厉或者不友好，要采取科学的方式给予学生良好的引导和帮助。
误区3：不注重问题的分层和系统化在教学中，有些教师在提问问题的时候，往往比较零散，缺乏分层和系统化。
这样会导致问题不能很好地帮助学生理解掌握知识点，也不能很好地帮助学生梳理知识结构和思路。
对策3：注重问题的分层和系统化在提问问题时，教师需要注重问题的分层和系统化，要有一个清晰的逻辑结构。
例如，对于一个知识点，教师可以先从基础知识点开始提问，逐渐深入，让学生通过这样的问题层层递进，逐渐理解知识点的本质和核心，并最终将所学的知识点整合到一个完整的体系中。
总之，在数学教学中，课堂提问是一个非常重要的环节，只有充分注意相应的误区，并采取恰当的对策，才能保证课堂提问的效果和质量，从而有效促进学生的学习和提高其综合素质。
初中数学教学常见误区解析(含学习方法技巧、例题示范教学方法)
初中数学教学常见误区解析数学作为基础学科之一，在我国的教育体系中占据着重要的地位。
然而，在初中数学教学过程中，教师和学生们往往会陷入一些误区，这些误区不仅影响了数学教学的质量，也影响了学生们的学习成绩和兴趣。
本文旨在分析初中数学教学中的常见误区，并提出相应的解决策略。
一、误区概述在初中数学教学过程中，常见的误区主要表现在以下几个方面：1.过分强调公式和定理的记忆，忽视学生的理解能力的培养。
2.教学方法单一，过分依赖讲解，缺乏学生的参与和实践。
3.对学生的评价过于依赖考试成绩，忽视学生的综合素质的培养。
4.教学内容过于追求难度，忽视学生的实际接受能力。
二、误区解析1. 过分强调公式和定理的记忆在初中数学教学中，教师往往要求学生记忆大量的公式和定理，认为这是学习数学的基础。
然而，过分强调记忆往往会忽视学生的理解能力的培养。
学生可能能够熟练地背诵公式和定理，但在实际问题中却无法灵活运用。
解决策略：教师应该在教学中注重学生的理解能力的培养，引导学生通过思考和探究来理解和掌握公式和定理。
可以通过举例和实际问题来帮助学生理解和运用公式和定理，从而提高学生的解决问题的能力。
2. 教学方法单一在初中数学教学中，教师往往采用讲解的教学方法，认为这是传授知识最直接有效的方式。
然而，过分依赖讲解的教学方法会导致学生们的学习兴趣的丧失，也限制了学生们的思维的发展。
解决策略：教师应该采用多种教学方法，如引导式教学、探究式教学、合作学习等，以激发学生的学习兴趣和主动性。
可以通过问题引导、小组讨论、实践活动等方式，让学生们在实践中学习和思考，提高学生们的学习效果和解决问题的能力。
3. 对学生的评价过于依赖考试成绩在初中数学教学中，教师往往通过考试成绩来评价学生的学习情况，认为这是衡量学生学习成绩的最直接的方式。
然而，过分依赖考试成绩的评价方式会导致学生们的学习压力过大，也忽视了学生的综合素质的培养。
解决策略：教师应该采用多元化的评价方式，既注重学生的考试成绩，也关注学生的学习过程和综合素质的培养。
初中数学教学中课堂提问的误区与对策
初中数学教学中课堂提问的误区与对策一、引言在初中数学教学中，课堂提问是教师常用的一种教学方法。
然而，由于对于提问的误区认识不足或者应用不当，有可能会影响学生的学习效果。
本文将探讨初中数学教学中常见的课堂提问误区，并提出相应的对策。
二、误区一：提问内容难度过高有时教师在课堂提问时，可能会选择一些难度较高的问题，以期能够激发学生的思考和探究。
然而，如果问题过于困难，超出了学生的理解能力，很多学生可能会感到迷茫或者无法回答。
这样一来，不仅无法达到预期的教学效果，还可能造成学生的焦虑和抵触情绪。
对策一：合理设置提问内容的难度教师在提问时应根据学生的实际情况和知识水平，合理设置问题的难度。
可以适当挑选一些学生已经熟悉的知识点进行提问，鼓励他们积极参与回答。
同时也可以设置一些稍微有难度的问题，以激发学生的思考和探索能力，但要确保问题的难度在学生的可接受范围内。
对策二：差异化提问教师可以根据学生的不同程度和能力水平，采用差异化的提问方式。
对于基础较差的学生，可以提一些简单一点的问题，帮助他们建立自信和基础知识；对于能力较强的学生，可以提一些更有挑战性的问题，以促进他们的深入思考和拓展思维。
三、误区二：提问形式单一有些教师在课堂上经常采用相同或类似的提问形式，如直接提问、轮流提问等。
这种形式的单一性可能导致学生思维方式的单一化，降低了课堂的活跃度和趣味性。
对策三：多样化提问形式教师可以通过多样化的提问形式来激发学生的思维和积极性。
例如，可以采用小组讨论、问题解答、计算验算等形式，鼓励学生在合作中共同思考和回答问题。
另外，还可以利用游戏、竞赛等形式进行提问，增加课堂的趣味性和参与度。
四、误区三：提问的时间不当有时候教师在课堂上提问的时间选择不当，可能会造成学生不够集中或者无法及时回答问题。
例如，提问时间过长，学生容易分心；提问时间过短，学生没有足够的思考时间。
对策四：合理控制提问时间教师在提问时应注意控制提问的时间。
数学课堂提问存在的误区及策略
数学课堂提问存在的误区及策略提问是教学中非常重要的环节，尤其在数学课堂上更是如此。
良好的提问不仅能激发学生的思维，促进他们的学习兴趣，还能帮助教师了解学生的学习情况，及时发现问题并进行调整。
在数学课堂上，存在一些常见的误区，导致提问效果不尽如人意。
本文将探讨数学课堂提问存在的误区，并提出相应的应对策略。
一、存在的误区1. 题目单一化在数学课堂上，有些教师习惯于只问一类题目，比如只问应用题，只问定理证明，只问计算题，而忽略了数学知识的整体性和交叉性。
这样做容易导致学生产生思维定势，认为数学只是一种机械计算，而忽略了数学的逻辑推理和创造性的一面。
2. 提问频率过低有些教师在课堂上提问的频率过低，甚至整节课下来只提问一两个学生。
这不利于激发学生的学习积极性，也无法有效地了解每位学生的学习情况。
3. 提问过于简单或过于难有些教师在提问时，往往只问一些过于简单的问题，这样会让学生感到无趣，觉得数学课堂没有挑战性。
而另一些教师则喜欢提问过于难的问题，这样容易让学生望而却步，产生畏难情绪。
4. 提问方式单一有些教师习惯于用一种固定的方式提问，比如只是口头提问，而忽略了其他形式，比如书面提问、小组讨论、板书回答等。
这样容易导致学生对提问方式产生疲劳感，影响教学效果。
二、应对策略针对上述存在的误区，我们可以采取一些策略来改善数学课堂的提问效果。
1. 多样化的题目类型教师应该在课堂上多样化地提问，既有应用题，又有定理证明，还有计算题，以及数学历史和数学趣闻等，这样能够让学生全面地了解数学的魅力，促进他们对数学的兴趣。
2. 合理的提问频率教师应该合理控制提问的频率，既不能提问过于频繁，让学生感到被困扰，也不能提问过于稀少，失去了及时了解学生学习情况的机会。
一般来说，提问的频率应该是每隔10分钟左右提问一次，让每位学生都有机会参与其中。
3. 适当的难度教师在提问时要注意把握题目的难度，不要让学生感到无聊或者畏难。
可以采用循序渐进的方式，先提一些简单的问题，鼓励学生参与，然后逐渐增加难度，让学生有所收获，也有所挑战。
数学课堂提问存在的误区及策略
数学课堂提问存在的误区及策略一、存在的误区1.知识面过窄有些教师可能对于数学知识的了解范围比较窄，他们只会在课本上查找一些问题进行提问，而忽视了数学知识的广度和深度。
这样的提问容易导致学生只能死记硬背，而不能真正理解数学知识的本质和应用。
2.提问目的不明确有些教师在提问时，并没有明确自己的提问目的，有些提问只是为了测试学生是否学会了这道题，而很少有教师的提问是为了激发学生的思维，引导学生深入思考问题。
3.提问方式单一有些教师在数学课堂提问时，只会采用一种提问方式，比如只是口头提问，而忽视了其他形式的提问，比如书面提问、情境提问等，这样会限制学生的思维发展。
2.明确提问目的在进行数学课堂提问时，教师要结合教学大纲和教学目标，清晰地明确自己的提问目的。
提问的目的可以是引导学生思考、激发学生兴趣、检验学生掌握情况等，不同的目的会导致不同的提问方式。
3.多样化提问方式数学课堂提问不应该局限于口头提问，教师可以通过书面提问、情境提问、图表提问等多种形式进行提问，这样能够激发学生的兴趣，增加学生的参与度，同时也能够培养学生的综合能力。
4.注重提问环境在进行数学课堂提问时，教师还应该注重提问环境的营造。
在提问前可以适当营造紧张的氛围，让学生们在紧张的情绪中更容易思考出答案，这样也能够激发学生的学习热情。
5.鼓励学生提问数学课堂提问不应该只是教师的天下，学生也应该被鼓励提问。
教师在课堂上可以适当设置一些提问环节，鼓励学生提出问题，这样不仅能够检验学生的掌握情况，还可以让学生们更好地理解数学知识。
6.注意提问的难易度在进行数学课堂提问时，教师还需要注意提问的难易度。
提问的难度不宜忽高忽低，要根据学生的实际情况设定合适的难度，这样才能激发学生的兴趣。
7.认真倾听学生答案在学生回答问题之后，教师要认真倾听学生的答案，并进行适当的指导和引导。
不要因为学生的回答错误就打断他们，而应该通过恰当的方式帮助他们理解并纠正错误。
初中数学教学中课堂提问的误区与对策
初中数学教学中课堂提问的误区与对策在初中数学教学中，课堂提问是一种常用的教学策略，可以激发学生思维，培养解决问题的能力。
然而，由于教师在提问时存在一些误区，导致学生的学习效果受到影响。
本文将探讨初中数学教学中常见的课堂提问误区，并提出相应的对策。
一、提问频率过低的误区在一些课堂中，教师往往只提出少量的问题，导致课堂氛围平淡，学生也缺乏积极参与的动力。
这种情况下，学生容易产生敷衍应付的态度，对所学知识的理解也不够深入。
针对这一问题，教师可以采取以下对策：1.增加提问的数量：教师可以在讲解新知识的过程中，适时提出问题，引导学生思考，激发他们的学习兴趣。
2.多角度提问：教师可以从不同的角度出发，提出相关问题，帮助学生全面地掌握知识点，培养他们的思维能力。
二、提问类型单一的误区有些教师在课堂上只使用一种类型的问题，如简单的选择题或填空题，这种单一的提问方式不能满足学生的多样化学习需求，使得课堂教学变得单调乏味。
针对这一问题，教师可以采取以下对策：1.多样化的提问方式：教师可以使用选择题、应用题、开放性问题等多种类型的问题，使得学生在思考问题的过程中能够全面地理解知识点。
2.启发性问题：教师可以提出一些启发性问题，引导学生主动思考、探索解决问题的方法，培养他们的创新意识和解决问题的能力。
三、提问目标不清晰的误区在一些课堂中，教师提出的问题缺乏明确的目标，导致学生不知道该如何回答或者回答内容与所学知识不符。
这会浪费时间，降低了课堂效率。
针对这一问题，教师可以采取以下对策：1.明确问题的目标：在提问之前，教师应确保自己清楚地知道该问题的目标是什么，以便引导学生回答正确、有针对性的答案。
2.指导学生思考：在学生回答问题之前，教师可以通过提示、示例等方式，帮助学生理清思路，找到正确的解题思路和方法。
四、重复性提问的误区有一些教师在课堂上不断重复同一个问题，这样做既浪费时间，又无法激发学生的兴趣，甚至使得学生产生厌烦情绪。
初中数学老师如何解决课堂提问的误区
教学方式的灵活程度，一定程度上决定了教学活动的效果。初中生与其他学段群体一样，喜欢丰富多样的教学形式，但由于传统教育思想的影响，教师十分注重课堂纪律以至于不允许学生利用课堂时间擅自交流与学习有关的问题，认为这样不仅不能提高学习成绩反而会遗漏教师讲的重点内容。因此随着时间的慢慢推移，学生慢慢不在课堂上讨论甚至不再回应教师想要他们回答的问题。为了让学生能够在课堂上思考并且能够在适当的时间回答教师的问题，教师必须止步于“师问生答”的单一提问形式，应该活化提问的方式，鼓励初中学生自己提出问题，通过解析案例提出问题，反思学习活动提出问题等多种提问形式，将初中生纳入提问活动的范畴，让他们自己在提问、师生共同提问等活动中，更深入地思考、研习，强化课堂教与学的效果。如：在学习《反比例》这个知识点的时候，教师想要学生参与讨论可以用“有哪位同学可以来黑板上展示反比例函数的图象？哪位同学可以在图象下面写下反比例图象的性质？”等这样的提问方式让学生明白现在是提问环节，学生可以肆无忌惮地说出自己的想法，只有这样才能在遵守课堂纪律的同时也不会扼杀学生的思维模式。提问过程中，教师要注意提出一些有价值、值得学生积极思考的问题，教师要对回答正确的同学及时给予鼓励，让他们一直积极回答教师的问题；反而言之，对于回答错误的学生也不能使用过激的语言批评，更多的是鼓励学生的勇气以激励学生下次认真思考、得出正确答案。
初中数学教师在提问过程中，要抓住课堂教学的双向特性，让提问成为教师与学生之间深入互动、深刻探讨的“载体”，成为教与学互惠共赢的有效平台。才能使课堂提问迈上高效的台阶，让每一位学生都参与到思考问题、探索研究的过程中来，增强集体的凝聚力。
3.内涵丰富，积极参与。
俗话说：三个臭皮匠顶个诸葛亮。提问，应该促发学生由表及里，更深入地探知数学知识内容。班级本就是一个集体，平时的课堂，教师抛出一个问题应允许学生小组讨论自由发挥想法的，鼓励学生打开思想的大门，逐步找到自己独立解决问题的感觉。促发学生更深入地探知和获取丰富的数学知识内涵和外延，形成科学、完备的认知素养。只有这样进一步探析知识内容的深层次含义及案例所隐含的深刻内涵，向学生提出具有启发性、深思性的问题，组织学生进行深刻探究和研析，学生对已掌握知识的认知更深刻。
数学教学中课堂提问的误区与对策
数学教学中课堂提问的误区与对策数学教学中，课堂提问是教师引导学生思考、巩固知识、激发学习兴趣的重要手段。
在实际的教学中，教师在提问过程中常常存在一些误区，这些误区不仅影响了教学效果，还可能对学生的学习产生负面影响。
本文将分析数学教学中课堂提问的误区，并提出相应的对策，以期帮助教师更好地提问，提高教学效果。
一、误区一：提问太过简单或太过难在数学教学中，教师提问的难度不容忽视。
如果提问太过简单，学生容易产生麻痹感，觉得数学很容易，从而失去对数学学习的兴趣和动力；如果提问太过难，学生则可能感到压力过大，产生挫折感，进而影响学习积极性。
解决对策：1. 分层次提问。
教师可以根据学生的水平和能力，分层次地提问，让每个学生都能找到适合自己的问题。
对于基础薄弱的学生，可以提一些简单的问题，对于进阶的学生，可以提一些难度适中的问题，这样既能够激发学生的兴趣，又不会使他们感到过于沮丧。
2. 鼓励思考。
无论是简单问题还是难题，教师提问后都应该给学生足够的思考时间，鼓励他们积极思考，找出解题的线索。
不要过早地给出答案，而是引导学生一步步地思考，尝试解决问题。
3. 提供提示。
如果学生遇到难题无法解决，教师可以适当给予一些提示，帮助学生理清思路，引导他们逐步解决问题。
这样既可以提高学生的解题能力，又能够避免他们对数学学习产生厌恶情绪。
二、误区二：提问不具有启发性有些教师在提问时，只是简单地问一些概念性、记忆型的问题，缺乏对学生思维的引导和启发，这样的提问容易让学生感到枯燥乏味，不利于激发他们的学习兴趣。
解决对策：1. 提问应具有启发性。
教师在提问时应该注意问题的设计，尽量选择那些能够引起学生思考和探索的问题，激发学生自主思考的愿望。
可以从实际问题出发，提问时考虑问题的背景和应用，引导学生找到解题的动力和兴趣点。
2. 引导学生提问。
教师在提问的也可以引导学生提出问题，鼓励他们对数学问题进行深入思考，提高学生的问题意识和解决问题的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
初中数学课堂提问的误区解读
发表时间：2017-03-14T15:43:50.533Z 来源：《素质教育》2016年12月总第225期作者：陈育文[导读] 数学作为科学在教育事业中的基本学科之一，其本身所具有的逻辑性和思维性。
广东省兴宁市坪洋中学514500
提问在课堂教学过程中是一项引导学生思考、产生质疑、实践求证的一种课堂教学艺术。
它不仅可以丰富教师与学生之间的沟通方式，还能够将学生的学习兴趣有效地激发出来，引导学生对知识进行探索。
笔者结合实践教学经验，在本文中以教学实例对初中数学课堂教学提问中的误区进行了解读与分析。
数学作为科学在教育事业中的基本学科之一，其本身所具有的逻辑性和思维性，能够有效地发展学生的智力，让学生的思维变得更加灵活，因此在教育事业当中有着非常重要的地位，与语文、英语并称为“三大主科”。
然而，在目前的初中教学当中，数学学科确实是最难开展的。
由于初中学生正处于青少年时期，所以他们的心智尚未成熟，对事物的认识也更偏向于具象思维，这使得以逻辑性和抽象性为主的数学教学难以展开；再加上数学学科当中具有大量的固定公式和运算法则，这使得学生很难提起对数学学科的兴趣。
为了改变初中数学教学的这一现象，激发学生对数学学科的学习兴趣，课堂提问被广泛地应用到数学教学当中；然而由于部分教师掌握不好提问的技巧，使得课堂提问难以发挥其在数学教学当中应有的作用。
一、问题内容枯燥
部分教师在对学生进行课前预习提问时，问题的设置缺乏技巧，形式过于单一，虽然学生的回答令教师非常满意，但这并不代表学生是真正的理解或是能够将其运用到实际解题过程当中。
例如笔者的一位同事在进行“相似三角形的性质”的内容教学时，是这样进行课前提问的：
“上节课我们学习了相似三角形的性质，那么请问什么叫作相似三角形？如何判定相似三角形？”学生：“两个三角形的对应角相等，对应边成比例，那么这两个三角形就是相似三角形。
相似三角形的判定方法有……”
教师对学生们流利的回答非常满意，于是开始进行新课程的教学。
笔者认为该教师对于课前提问的认识存在一定误区，此种课前预习的提问方法也不够恰当。
的确，教师收到了来自学生正确的教学反馈，但这些反馈很有可能在学生心中仅仅是“流利的背诵”而已。
经过调查证明，学生在接触新的概念和公示时，所采取的方法都是死记硬背，而掌握则是学生在习题过程中所慢慢感受到的。
所以，教师在进行课前提问时应以习题为基础，让学生通过对习题的解答，来感悟到概念及其求证方法的意义及作用。
同样以“相似三角形的性质”这一教学内容为例，笔者认为换个角度进行提问，效果会更佳。
教师首先要在黑板上画出几组三角形，来让学生分辨出其中有几组相似三角形，再选取几位同学上台来对他们所选择的相似三角形分组进行求证，然后教师与全班同学一起来对学生的求证进行评判，之后对相关概念进行重述。
如此一来，学生不仅能够加深对相似三角形概念的认识，还能够知道如何对其进行运用，可谓事半功倍。
二、缺乏提问技巧
由于部分教师缺乏提问技巧，所提问题形式比较单一，使得课堂提问难以达到预期的效果。
笔者的一位同事在进行“一元一次方程”的教学之后与笔者说，她觉得此次教学虽然没有失败，但也谈不上成功。
她是这样对学生进行提问的：“我们班的男同学都喜欢踢足球，那我问问你们，足球上面一共有多少个正五边形和正六边形呢？它们分别是多少？”学生A：“一共有32个正五边形和正六边形，具体各有多少，我还真不知道！”
教师：“既然我们已经知道了共有32个正五边形和正六边形，那么我们就能够运用一元一次方程的方法来求出正五边形和正六边形各有多少！首先，我们把正五边形的个数设为x，那么正六边形的个数就应该是（32－x）。
换个角度想，正五边形有几条边是与正六边形所共用的呢？而正六边形又有几条边与正五边形是共用的？”
学生：“正五边形的5条边都与正六边形共用，正六边形只有3条边是与正五边形所共用的。
”教师：“那么我们可以得出等式5x＝3（32－x），接下来就是你们动手和动脑的时间啦！”学生：“五边形有12个，六边形有20个。
”
从整体上看来，同事收到了不错的教学效果，但不难发现，学生整堂课都是按着教师的思路在走，而同事也没有能够将五边形和六边形个数与其共用边的关系交代清楚，这种看似微不足道的失误，却能够体现出教师对提问技巧的缺失。
经过与同事的探讨后，我们认为只需要在整个教学过程中稍加改动，也许就能够收到更好的效果。
于是在进行“一元一次方程”的课堂教学时，笔者按照我们的设想，在得出五边形个数为x、边变形个数为（32－x）后，直接让同学们列出等式。
学生A：“老师，我知道了，算式应该是32＝x＋（32－x）。
”学生B：“老师，不对，如果是这样的话根本就求不出x。
”教师：“嗯，的确是这样，那我们换个角度，以五边形和六边形的共用边为基础，来算算能否列出等式。
”
之后的教学过程笔者采用的方法与同事相仿，却收到了更好的教学效果。
由此可见，在课堂提问过程中，不仅要重视问题的实用性，更应该注重提问的整体性和连贯性。
只有如此，才能使课堂提问发挥出应有的作用，从而收到更好的教学效果。
总而言之，提高课堂提问的效率是目前摆在初中数学教师面前亟待解决的问题。
初中数学教师应充分认识到有效的课堂提问对于初中数学课堂教学的重要性，结合素质教育对初中数学教学的相关要求，充分掌握初中数学教材当中的内容，来对初中数学课堂教学当中的问题进行合理、有效的设计，从而避免类似本文之中的课堂提问误区，让课堂提问发挥出其在初中数学教学当中应有的作用，帮助学生能够更好地掌握和理解数学知识，从而让学生在以后的数学学习道路中走得更加坚定和扎实。