主动管理型
主动管理基本定律
主动管理基本定律
主动管理的基本定律是指管理者需以积极主动的态度主动参与和引导工作，以便达到预期的目标和效果。
以下是主动管理的基本定律：
1. 管理者需主动创造机会：管理者应当积极主动地寻找并创造机会，而不是被动等待和依赖他人。
他们应该主动寻找问题和挑战，以便能够找到解决方案和采取行动。
2. 管理者需主动承担责任：主动管理意味着管理者承担全权负责并主动行动。
他们应该愿意承担责任，接受责任，而不是逃避或推卸责任。
3. 管理者需主动与他人合作：管理者应该主动地与他人合作，以共同实现目标。
他们应该积极主动地与团队成员、同事和其他利益相关者合作，以促进有效的沟通和协作。
4. 管理者需主动学习和成长：管理者应该持续学习和提升自己的知识和技能，以适应不断变化的环境和需求。
他们应该主动寻求学习和成长的机会，并不断反思和改进自己的管理方法和技巧。
5. 管理者需主动推动创新和变革：管理者应该主动推动创新和变革，以提高组织的竞争力和适应能力。
他们应该鼓励员工提出新的想法和解决方案，并支持他们实施和推进创新和变革。
总之，主动管理的基本定律是管理者需以积极主动的态度主动
参与和引导工作，倾听员工和利益相关者的需求，积极解决问题，推动组织和个人的成长和发展。
中融信托主动管理型信托处置方案
中融信托主动管理型信托处置方案中融信托主动管理型信托处置方案一、介绍本方案是针对中融信托旗下主动管理型信托产品的处置方案，旨在通过全面评估和优化资产配置，以提高投资者的收益率和管理效率。
二、目标1.最大化投资者收益：通过有效的风险管控和资产调整，提高信托产品的回报率。
2.降低投资风险：通过分散投资、严格风险控制等手段，降低信托产品的风险水平。
3.提升管理效率：通过优化组织架构、流程再造等方式，提高信托产品的管理效率。
三、步骤1.资产评估与优化–对信托产品中的资产进行全面评估，并根据市场环境和投资目标进行优化配置。
–采用定量分析和专业判断相结合的方法，确定优化后的资产组合。
2.风险管理与控制–建立完善的风险管理机制，包括风险评估、风险监测、风险控制等环节。
–采用多种方法对投资风险进行量化分析并进行有效控制，确保投资者的本金安全。
3.分散投资策略–通过分散投资降低系统性风险，提高信托产品的收益稳定性。
–在资产配置中考虑不同行业、不同地域、不同标的的投资机会，降低单一投资的风险。
4.优化管理流程–通过流程再造和信息化手段，提高信托产品的管理效率和运作效能。
–简化审批流程、优化决策流程，提高沟通和协调效率，减少管理成本。
5.激励机制设计–设计合理的激励机制，提高管理团队的工作积极性和创造力。
–结合长期绩效和短期激励，确保管理团队的利益与投资者利益良好对齐。
四、效益1.提高投资者收益：根据优化后的资产配置，提高信托产品的预期收益率。
2.降低投资风险：通过风险管理与控制措施，降低信托产品的投资风险。
3.提升管理效率：通过优化管理流程和激励机制设计，提高信托产品的管理效率和绩效表现。
五、风险提示投资有风险，投资者在购买中融信托主动管理型信托产品前，应仔细阅读相关风险揭示文件，并根据自身风险承受能力和投资目标作出决策。
以上是中融信托主动管理型信托处置方案的相关资料，希望能为您提供参考和指导。
六、建议与展望1.加强市场监测与研究：密切关注行业动态和市场变化，及时调整信托产品的配置策略，以应对市场风险和机遇。
关于主动管理型信托产品存在哪些风险措施
关于主动管理型信托产品存在哪些风险措施什么是主动经营管理型信托产品
主动经营管理型信托产品是指信托企业作为受托人，在信托经营管理历程中发挥主导性作用。
在尽职调查、产品设计、项目决策和后期经营管理等方面发挥决定性作用，并承担紧要经营管理责任的营业性信托业务。
主动经营管理型信托产品的风控措施
信托企业发行主动经营管理型信托产品，其风控措施除了包含所投入的信托产品(子信托)的风控措施之外，还包含发行TOT产品的信托企业的信誉担保。
由于信托企业专业性强，对所投入的子信托产品的把控较好，所选择投入的信托产品危机性一般不大，再加上信托企业非常注重对自身信誉的维护和建设，信誉的破坏对信托企业来说是不能承受之重，对于可能出现的危机，信托企业本身也将作出相应的措施来应对。
主动经营管理型信托产品的投向
与非标资金池因无法披露明确投向区别，主动经营管理型信托产品必须有明确一一对应的项目投向。
但因为通常采用组合投入方式，且在流程上采取先募集资金再实行投入的模式，涉及到交易机会保密，故而不予在募集时披露具体项目投向，而在产品成立之后的资产经营管理报告中会做适当披露。
在此类业务中信托企业的受托经营管理行为贯穿了从头至尾的每一个环节，至于所谓主动经营管理责任的背后，不但是信托企业投入和资产经营管理能力的全力呈现，更是信托企业受托责任的进一步强化。
而这受托
责任的强化不仅仅体现在对交易对手选择、尽职调查、增信措施、投后跟
踪经营管理的各个环节，为表达足够的诚意和信心，主动经营管理类信托
往往设计成为能够完全覆盖危机的优先劣后结构，以偏好高危机高收益的
机构投入者长期资金作为劣后份额，全面保障优先份额的本金和收益安全。
主动管理与被动管理的区别
让我们来看例子：
有A、B、C三个部门,A是B的前段部门，A是C的后段部门。A部门主动设定部门目标，并制定实施及预防方案；且与B、C部门进行充分有效的沟通来确认资源供给及需求的具体情况。通过努力，A基本上都能完成设定目标及任务。
? 如何来看出一个公司的部门管理是属于主动管理还是被动管理？
回答这个问题前先来看看主动管理与被动管理的定义。
主动管理：主动管理就是预先设定目标，从各相关的前段部门或服务部门收集/争取一切可能的资源来完成目标，并就分析目标偏离的可能性，并拟订和采取各项预防性措施，以使计划目标得以实现。
有D、E、F三个部门,D是E的前段部门，D是F的后段部门。D部门主动设定部门目标，并制定实施方案；在F部门提供的资源未到位时，D就按步就班地等待实施（回答E的需求是根据F部门提供资源到位时间为前提）。
如上例子中，A部门管理是属于主动管理，
主动管理阶段 量化管理阶段
主动管理阶段量化管理阶段（中英文版）随着社会经济的快速发展，企业管理也在不断地变革与创新。
企业管理可以分为两个阶段：主动管理阶段和量化管理阶段。
这两个阶段各有特点，分别体现了企业在不同发展阶段的管理需求。
本文将分析这两个阶段的特点、区别与联系，并探讨在我国企业中如何平衡主动管理与量化管理的关系。
一、主动管理阶段概述主动管理阶段是企业发展的初期阶段，这个阶段的企业主要依靠管理者的主观能动性来进行管理。
主动管理阶段的特点是：管理决策主要依赖于管理者的经验与判断，管理手段相对单一，对员工的能力和素质要求较低。
在这个阶段，企业需要建立基本的组织架构、管理体系和业务流程，以确保企业能够正常运作。
二、量化管理阶段概述随着企业规模的扩大和市场竞争的加剧，企业进入量化管理阶段。
量化管理阶段的特点是：管理决策基于数据和事实，管理手段更加丰富多样，对员工的能力和素质要求较高。
在这个阶段，企业需要建立完善的统计分析、数据挖掘和信息系统，以实现对企业各个环节的精准把控。
三、主动管理阶段与量化管理阶段的区别与联系主动管理阶段和量化管理阶段是企业发展的两个不同阶段，它们之间既有区别又有联系。
1.区别：（1）管理手段：主动管理阶段以主观判断为主，量化管理阶段以数据为基础。
（2）管理决策：主动管理阶段依赖于管理者经验，量化管理阶段依赖于数据分析。
（3）对员工的要求：主动管理阶段对员工能力和素质要求较低，量化管理阶段对员工能力和素质要求较高。
2.联系：（1）发展过程：主动管理阶段是企业发展的必经阶段，随着企业规模的扩大和市场竞争的加剧，企业逐步进入量化管理阶段。
（2）互补性：主动管理阶段和量化管理阶段相互补充，共同推动企业的发展。
四、我国企业在管理过程中的发展趋势我国企业在发展过程中，经历了从主动管理阶段向量化管理阶段的转变。
这一转变反映了我国企业管理的现代化和规范化进程。
未来，我国企业在管理过程中的发展趋势将更加明显，主要表现在以下几个方面：1.数据驱动决策：随着大数据、人工智能等技术的发展，我国企业将更加注重数据的收集、分析和应用，实现数据驱动的决策。
主动管理与被动管理的比较分析
主动管理与被动管理的比较分析管理是组织中的核心活动之一，它涉及到资源配置、目标设定、决策制定和团队协作等各个方面。
在管理实践中，主动管理和被动管理是两种常见的管理方式。
本文将对主动管理和被动管理进行比较分析，从不同角度探讨它们的特点、优势和劣势。
主动管理是指管理者针对组织或团队的运营，在主观能动性的基础上主动进行资源配置、目标制定和决策制定的管理方式。
主动管理强调的是领导者的主观能动性和决策权，强调管理者对组织的主导作用。
而被动管理则是指管理者在决策和资源配置上从被动地接受环境要求，按照既定规则和流程进行决策和操作。
被动管理强调的是对环境的适应性和遵循性，强调组织的稳定和持续性。
在目标设定方面，主动管理更注重明确的目标设定和目标达成的过程。
主动管理者会积极主导目标设定的过程，与团队成员共同制定明确的目标，并定期评估目标的实施情况。
主动管理的好处是能够提高团队的凝聚力和执行力，激发创造力和积极性。
而被动管理则倾向于接受既定的目标和任务，较少主动参与目标设定的过程。
被动管理者主要关注目标的完成情况和资源的合理利用。
在决策制定方面，主动管理更注重管理者的主观判断和决策能力。
主动管理者具备独立思考和判断问题的能力，能够根据自身的经验和知识作出决策。
主动管理的优势在于快速反应和灵活性，管理者可以随时根据变化的情况进行调整，更好地适应不确定性的环境。
被动管理则倾向于依照既定的规则和程序进行决策，管理者主要是执行者，而不是决策者。
被动管理的好处是强调规范和制度的稳定性，降低决策的风险性。
在团队协作方面，主动管理更注重沟通和团队建设。
主动管理者会积极与团队成员进行沟通，了解他们的需求和意见，激发其积极性和创造力。
主动管理的优势在于能够建立互信和团队凝聚力，促进信息共享和协作。
被动管理则倾向于按照既定的流程和规则进行工作，团队成员的参与度相对较低。
被动管理的好处是能够确保工作的稳定性和一致性，降低因个人主观因素带来的风险。
主动型管理基金的风险指标引
主动型管理基金的风险指标引其实，基金的风险有很多，包括信用风险、政策风险、利率风险、上市公司经营风险、基金管理风险、流动性风险以及合规风险等等。
不同类型的基金对应着不同风险，并且风险和收益往往是成正比的。
因此这个问题不能一概而论，还得要看基金的类型具体比较。
从基金类型上来看，基金的类别和风险往往是对应的关系。
一般来说，基金投资的底层资产中股票风险是相对最高的，因此股基和混合基金的风险最高，债基其次，货基最低。
这是由于货币型基金不投资股票，债券型基金投资股票的比例一般不超过20%，因此货币型基金和债券型基金的风险偏低。
尤其是货币型基金，也称为基金中的"准储蓄产品"。
不过，有时候也有例外的情况，例如，有些二级债基及可转债基金，持仓从含有大量可转债，它们的风险很有可能会超过普通的股混基金。
因此，不能单单通过基金的类型来判断风险大小。
下面，我们就来介绍几个常用的判断风险的指标。
如何判断基金的风险？1、标准差通俗的来说，标准差就是大家常常说的波动率。
标准差反映的是基金回报率的波动幅度，指过去一段时期内，基金每阶段的收益率相对于平均的收益率水平的偏差幅度。
标准差越大，就代表该基金随着市场的变动涨跌就越剧烈。
投资回报就越不稳定，因此投资风险就越大。
所以，标准差的数值是越小越好。
不过，不同类型的基金的标准差水平也不一样，比如股票基金波动大，标准差就会相对较大。
我们在比较标准差数值大小的时候，需要和同类型的基金去对比。
2、最大回撤最大回撤也是衡量基金风险的一个重要指标，可以理解为可能发生的最大亏损幅度。
最大回撤反映的是在选定周期内任一时点，产品净值相对往后的最低点时收益率回撤幅度的最大值。
因此，最大回撤是用来描述买入产品后可能出现的最糟糕的情况。
通过最大回撤这个指标，我们可以来判断该基金的风险是否超过了我们的心理承受能力。
在选择基金的时候，可以通过最大回撤来筛选掉一些超过自身风险承受能力的产品。
了解资产管理中的主动与被动管理
了解资产管理中的主动与被动管理资产管理是指对个人或机构的资产进行有效管理和配置，以达到最大利益的一种金融活动。
在资产管理的实践中，主动管理和被动管理是两种常见的策略。
本文将深入探讨资产管理中的主动管理和被动管理，以及它们的特点、优劣势和应用场景。
一、主动管理主动管理是指通过研究和分析市场、行业和个别投资标的，以自主决策来构建投资组合，并通过积极的交易策略来获取超额收益的一种管理方式。
主动管理的核心是基于投资经理的主观判断和决策，通过主动调整投资组合的权重和配置，以获取相对市场或指标的优势。
主动管理的特点：1. 依赖投资经理的经验和能力：主动管理需要投资经理具备深入的市场分析能力和较高的决策水平，从而能够识别出具有潜力的投资机会。
2. 灵活性高：主动管理可以根据市场行情和经济环境的变化进行及时的调整和配置，以适应市场的波动和变动。
3. 追求超额收益：主动管理的目标是通过相对于市场的跑赢来获取超额收益，投资经理会采用各种交易策略和选股技巧来寻找投资机会。
4. 对冲风险：主动管理可以通过调整组合的权重和配置，以降低投资组合的整体风险水平，从而实现对冲风险的目的。
主动管理的优势：1. 灵活性高：主动管理可以根据市场情况和投资目标进行灵活的调整和配置，以追求更高的收益。
2. 获取超额收益的机会更大：通过深入研究和分析市场，主动管理可以更好地把握投资机会，获取相对市场的超额收益。
3. 根据个性化需求进行投资：主动管理可以根据个人或机构的风险偏好和投资目标进行个性化的配置，从而更好地满足投资者的需求。
主动管理的劣势：1. 需要专业的投资能力：主动管理需要投资经理具备深入的市场分析能力和丰富的投资经验，这对于一般投资者来说可能比较困难。
2. 风险管理较为复杂：由于主动管理需要频繁的交易和调整，风险管理较为复杂，需要投资经理具备较高的风险控制能力。
3. 成本较高：由于主动管理需要进行频繁的交易和调整，因此交易成本和管理费用相对较高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1. 从法律层面。
信托法明确规定，信托公司因主动管理不善导致信托亏损，信托公司是要付全责的。
所以主动管理型项目在任何一类信托项目里面，它的受重视程度是最高的。
2. 从实力背景层面。
主动管理型项目的融资主体就是信托公司，股东大多都是央企，国企，地方政府或者大型的金融机构，所以信托公司作为融资主体比任何一家实体企业都更具实力，您认为这么有实力的融资方去借钱，您觉得会出问题吗？
3. 从政策引导以及发展趋势层面。
主动管理型信托项目代表信托公司真正的资产管理能力。
目前信托公司产品主要分投资类(主动投资管理类信托)和融资类(以信贷为主的被动型信托管理)两类，而目前信托公司绝大部分都是融资类产品。
紧缩银信合作资产规模之后，银监会是有发文要求信托公司不仅仅只是作为一个融资的通道，要鼓励信托公司业务转型，积极倡导信托公司加大主动管理类信托产品的开发，培育核心资产管理水平和自主理财能力。
要做真正的投资型资产管理公司就必须要提高主动管理类信托项目的占比，信托产品从融资类向主动管理类转变是大势所趋。
主动管理类信托项目是各大信托公司彰显自身资产管理能力的产品，项目的优劣直接考验一家信托公司的品牌，口碑和市场竞争力，这才也是信托公司存在真正的意义，他们是非常重视的。
4. 从收益的实际兑现层面。
如今信托行业快速发展，信托是完全暴露在公众视野范围之内的，不仅受到银监会的大力监管，而且受到广大媒体和投资者的重点关注。
超过10万亿的信托规模，确实存在个别项目出了问题，但是这些出问题的项目最后都是由信托公司本身采取风控手段实现刚性兑付了。
您如果平时关注新闻的话，不难发现这些出问题的项目，基本上都是房地产信托为主。
而主动管理类信托项目，到目前为止，没有一个项目出问题，全部都是到期100%足额兑付的。
因为这是信托公司的重点产品，信托公司责无旁贷。
5. 从投资策略层面。
为了提高资金的使用效率，除了投资大陆上优质的信托计
划之外，主动管理类信托项下的闲置资金可用于受让银行信贷资产、货币市场投资、银行存款等短期且具有稳定收益的投资品种。
在保证信托资产安全性和流动性的基础上，获得长期稳定增值。
信托公司通过自主管理，建立投资决策委员会，并设置了具体的投资限制，根据不同的投资方式采用相应的风控措施，多元化投资，有效分散投资风险，采用长短期收益差价的盈利模，有效的保障了信托计划的如期兑付。
6.从资产管理规模层面。
从2012年末的主动管理型信托资产规模排名来看，前五名分别是：中信信托（3341.94亿元）、中融信托（2825.33亿元）、兴业信托（228
7.67亿元）、中诚信托（1772.26亿元）和平安信托（1747.28亿元）。
其中排名第二的中融信托，其主动管理型资产在信托资产中占比高达30%以上。
这些都是终合实力排名靠前的信托公司，从数据中不难发现，主动管理型信托项目已经成为主流投资方式了。
7.从融资成本层面。
市面上的信托类型主要分几类，分别是贷款类信托，房地产类信托，主动管理类信托，政信类信托，以及股权质押类等。
其中房地产类信托的融资成本是最高的，通常在16%左右。
其次是贷款类信托，在15%左右，而主动管理类信托和政信类信托的融资成本是相对较低的。
融资成本低意味着项目的低风险，政信类信托依靠地方政府强大的政府信用，主动管理类信托依靠信托公司本身强大的实力背景和政策引导，所以市面上我们基本看不到这类信托项目出问题。
8.从资金利用率层面。
主动管理类信托（投资类）是信托公司运用自身的资产管理能力主动找项目去投资，融资类信托项目是融资方找信托公司进行商业洽谈通过信托公司发行信托项目，信托公司只是作为一个融资通道，赚取通道费用。
主动管理类信托项目的信托经理大多数都是信托公司的财务总监，或者是副总裁，而且通常会邀请投资界的权威作为投资顾问。
信托公司作为融资通道发行的信托项目，从商业洽谈到尽职调查，再从撰写
文件送报银监会审批，到最终银监会过会，一个产品发出来到募集结束，通常需要2-3个月的时间，这2-3个月时间，对融资方和信托公司来讲，付出了大量的人力和物力，这些都是有成本的。
但是主动管理型项目的优势就在于，信托公司把这种资产池项目立项之后，节约了上述这种时间成本和资金成本，只要有好的项目，项目经理和投资界的权威都会给出专业的建议，信托公司直接就能利用资金池的资金和优质的项目进行对接，不会错过好的项目，对信托公司来讲节省了发行费用，节省了募集时间，更大大提高了资金的利用效率，资金利用灵活，有利于整个市场的资源盘活。