恶性纤维组织细胞瘤
恶性纤维组织细胞瘤17例临床分析

手术 部 位术 后 疼痛 V S评 分 , A F组
明显低于 C组 ( 0 0 ) 尸< . 1 。
讨 论
阿托品 0 5 g 拮抗 残余肌松效 应。麻醉 .m ,
复苏期采用 Gagw昏迷评分 法 ,3~1 lso 1 5
分时拔除气 管导管 , P C 送 A U。
观察项 目: 观察 P C A U中躁 动的发生 率, 躁动程度评估 ( 0级为 安静合作 , 无呻
研究在 全麻 手术 结束 前静注氟 比洛芬酯 ,
能有效地预 防切 口疼 痛导致 的躁动 , 且躁 动程度 明显减轻 , 无需 药物 及外 力制 动 ,
泵注 , 间断静 注阿 曲库铵 2 / g 持肌 mgk 维 松, 根据 血压 和 心率 间断 吸入 1 ~2 % % 的异氟醚 , 出 胆囊 时 静脉 注 射 组 内剂 取
关节周 围 2例 、 股骨 近端 3例 、 其他 部位
1 。1 均为 我 院首诊 , 为我 院病 0例 7例 均 理检查结合上级 医院病理会 诊 ; 2例有 区 域淋 巴结肿 大 , 肿瘤直径在 3~1 c 2 m。
本 病 可 以 是 原 发 的 , 可 以是 继 发 于 也 骨梗 死 、ae 病 或 是 放 射 治 疗 之 后 。 这 P gt
术后 躁动 的发 生 率 : F组 1. % , 67 C
组 7.% , 间 比较差 异有 显著 意 义 ( 33 组 P
<.1, 0 0 ) ຫໍສະໝຸດ 后躁 动的程度评估 : F组较 C
组躁动程度 明显减轻 。见表 1 。
不影响拔管和复 苏, 且能有效减轻术后 伤 口的疼痛 , 降低疼痛 V S 分。 A评
及 喊 叫 , 外 力 压 按 四 肢 ) 记 录 拔 管 时 须 ,
腹膜后恶性纤维组织细胞瘤1例

来院就诊 :以往有 类 似发作 史 ,曾 于当地 医院疑诊 :先心 病 ,房 缺。体 检 :一般 可 , 唇无 绀 ,心 脏左 缘 2、3肋 间 闻及 SM 三
260 中国社 区医 师 2013年 第15卷第 8期
级 ,P2>A2,伴 有 P2分 裂 。心 电 图示 I。 房 室 传 导 阻 滞 ,x 线 表 现 :正 位 :心 影 不 大 ,肺动脉段 不突 出 ,心胸 比率 0.42。侧 位 :脊柱生 理后 突消 失 ,变直 。胸 骨 下端 稍凹陷 ,心影 紧贴前胸 壁。测量胸前后径 7em,测胸横径 28em,胸 前后 径 与胸横 径 之 比为 0.25。X 线 诊 断 :直 背 综 合 征。 后 作心动超声 图正常 ,各瓣 膜均无病变 。
参 考 文 献 1 王 伟 .恶 性 纤 维 组 织 细 胞 瘤 的 放 化 疗 进 展
[J].健康必读杂志 ,2011,10(10):407. 2 陈 忠 年 ,沈 明 畅 ,郭 幕 依 ,主编 .实 用 外 科 病
理学 [M].上 海 :上 海 医科 大 学 出 版 社 ,
1997 :663.
3 周际昌 ,鲍 云华,储 大 同,主编 .实用肿瘤 内 科学 [M].北 京 :人 民 卫生 出版 社 ,2011:
760
直 背 综 凤 城 市 中 医 院
doi:10.3969/j.issn.1007 —614x.2013
08.247
直背综合征义称扁胸综合征 ,是一种 脊椎 、特 别 是 胸 椎 生 长 上 发 生 缺 陷 。常 在 第 二 胸 椎 以下 变 直 ,缩 小 了 胸 廓 前 后 径 , 使循 环 系统 受 压 的 综 合 病 症 。Rawlings 称 之 为 “假 性 心 脏 病 ”。 以 往 对 此 病 认 识 不足 ,常误 诊 为 “先 心病 ”。从 而 使 患 者 蒙 受 不 必 要 的 心 导 管 检 查 ,甚 至 直 接 影 响 到 患 者 的 升 学 和 就 业 ,因 此 有 必 要 对 本 病 引起重视 。现将 工作 中遇 到 的 1例 病例 报 告 如 下 。
罕见肝脏恶性纤维组织细胞瘤一例报告

C A1 2 5 6 1 . 1 U/ L 、 C A 1 9 - 9 3 . 9 U / L 。乙型肝炎病毒 血清学检查 均为( 一 ) 。 凝血 功能检查无异常 。 计算 机体层摄影术 ( C T) 检 查示肝左外 叶前方有一 1 5 e a ̄ r 1 1 c r n 大小 占位性病灶 , 考虑 来源于肝外 的问质性肿瘤 ( 图 l a ) 。术前诊断 : ( 1 ) 腹腔 问质 性肿瘤待排除?( 2 ) 肝 细胞肝癌 ( 肝癌 ) 待排除? 入院4 d 在气
有触压痛 , 未扪及胆囊 , 移动性浊音( 一) , 肠鸣音无异常。 实验 室检 查 : 血常 规示 血 红蛋 白( H b ) 9 2 g / L , 红 细胞 ( R B C) 3 . 3 ×
l 0 2 / L , 血清总蛋 白 5 6 g / L , 向蛋 白 ( A L B) 3 l g / L , 甲胎 蛋 白 ( A F P) 2 . 1 5 g / L 、 癌胚 抗 原 ( c a r c i n o , e m b r y o n i c a n t i g e n , C E A) 1 . 1 3 t x g / L 、 糖类抗原( c a r b o h y d r a t e a n t i g e n , C A) 1 5 3 8 . 3 U / L、
管捕管全身麻醉下行肝左外 叶切除术 。 术 中见左肝外叶有 一
1 7 c m x l 5 e m x l O e m大小 占位性病变 , 表面呈 暗红色 , 突出肝 脏表面 , 为囊实性包块 , 与膈肌 、 胃、 大网膜致密粘连 。 腹腔未
状排列 的多形性梭形肿瘤细胞构成 , 电镜下或免疫组化法检
5 0・
外科 手术学 电子杂志 2 0 1 3 年 4月第 2 卷第 2 期 C h i n J H e
肺恶性纤维组织细胞瘤1例并文献复习

21 0 1年 8月 第 1 6卷第 8期
19 29
肺 恶 性 纤维 组 织 细胞 瘤 1例 并 文 献 复 习
苏珊 李宁 张 贤兰 吕江青
恶 性 纤 维 组 织 细 胞 瘤 (m l nn boshsoy0 , ai at ru ii t g i f t c ma MF 为 一 种 较 罕 见 的 软 组 织 肉 瘤 , 占 软 组 织 肉 瘤 的 H) 约
L Y( +) vm mi(+) C , ie n , K(一) C A(一) C 4 ,E , D 3 (一) 其 , 中L Y(+) 价值较大 。
、
患者 , ,8岁 。因右 侧胸背痛 1 男 3 月余 , 2 0 于 09年 1 1
月2 4日入院 。患者于入 院前 1 月余 无 明显诱 因 出现右侧 胸 背部疼痛 , 向右腋下放射 , 呈刺痛性质 , 阵发性 , 呼吸及 咳嗽时 有加重 。在 当地 医院行 胸 部 C T示 : 右侧 胸 腔后 壁类 圆形 软 组织 密度影 , 并第 4右后肋骨质破坏 。无 明显发热盗汗 , 咳嗽
二、 临床表现 肺恶性纤维组织细胞瘤 多见 于中老年人 , 男性多见 , 男女 发病 比率约为 2: _ 。其临床表现无 特异性 , 14 J 主要与生 长部 位关 系密切 。由于 MF H并非来源 于支气管黏膜 , 所以在疾病 初期 临床上患者可 全无症状 。但 当肿瘤 继续 生长 , 累及支 气
三 、 断与治疗 诊
B超示 : 左上 腹膜后 , 脾后方 见实性 占位 , 5 5 c × . m 约 . m 5 4c 大小 , 内部 回声不 均匀 。血 N E:29 g L S 2. 3 / 。于 2 0 0 8年 1 1
月2 0日在 C T引导下行经皮肺穿刺活检 , 术后病理诊断为 : 恶
软组织恶性纤维组织细胞瘤17例临床分析

软组织恶性纤维组织细胞瘤17例临床分析*导读:软组织恶性纤维组织细胞瘤(以下简称恶纤组),是一好发于中老年人的深部软组织恶性肿瘤,临床无特异表现,细胞形态复杂,复发率高,预后差。
……软组织恶性纤维组织细胞瘤(以下简称恶纤组),是一好发于中老年人的深部软组织恶性肿瘤,临床无特异表现,细胞形态复杂,复发率高,预后差,我们遇见17例,报告如下。
临床资料一般资料本组17例,男13例,女4例,年龄21~78岁,平均55.8岁。
病史1个月至3年,平均8.7个月。
发生于肢体7例(下肢6例,上肢1 例),胸壁、背部及臀部各2例,腹膜后、髂窝、会阴部及颈部各1例。
以原发瘤就诊者3例,余14例均为外院活检(2例)或术后复发来诊者,其中1例为3次复发后来诊,3例为多灶复发,6例有区域淋巴结肿大,肿瘤直径在3~20cm。
除7例无手术条件,余10例均行手术或再手术扩大切除,15例行放射治疗,包括术后放疗,剂量在4000~6000cGy,其中1例3次复发术后均给放疗。
全组均给化疗,主要方案为ADM+VCR/CTX+DTIC和ADM+ DDP,根据身体状况用药1~6轮。
病理诊断及结果17例均经病理确诊,其中8例经免疫组化明确组织来源。
多形性型9例,粘液型4例,巨细胞型3例,炎症型1例。
本组中首次手术切除的13例(包括外院手术者)均在术后1~24个月复发,平均4.46个月,在全治疗过程中,3次复发4例,2次复发4例,1次复发5例,发生在上肢的1例3次复发后截肢。
17例均获随访,其中4例分别随访10个、12个月、4年和5年后失访,按死亡计,2年、3年和5年生存率分别为47.1%(8/17)、29.4% (5/17)和17.6%(3/17)最长生存7.5年死于肺转移,为截肢者。
17例中肺转移5例,骨转移2例,肝转移1例,区域淋巴结转移共7例。
讨论恶纤组的临床病理特点本瘤由O′Brien等[1]于1964年首先报道并称为纤维黄色肉瘤,以后报道渐多,并经临床病理研究证实其组织构成为纤维母细胞、组织细胞、中间细胞及未分化间叶细胞,从而明确了其组织来源为未分化间叶细胞,并称之为恶纤组。
恶性纤维组织细胞瘤治疗及预后的研究现状

【 e rs M lnnf r s io t a Sfts a o a Tet n; Pons K yWod 】 agatio se o ; o—s e r m ; r n t t o s i b u h i y m t iu s c am g i
恶 性 纤 维 组 织 细 胞 瘤 ( a gatf ru ii y m , m l nn i oshso t a i b tc o
MF n moe aa il g t megn . r mi d a n v l r s e t o a g t g t ea y a d p o n si v l ain frM H. H i l c llb oo ya e e r i g p o s o e p o p c r tr ei h r p n rg o t e a u t ) F e f n c o i
最 有效 的 手段 , 采 用 早 期 、 底 的外 科 手 术 切 除 , 常 彻 由于 MF H
MF 于 16 年 首 先 由 OB i H) 94 ’r n和 S u e t t发 现 和 描 述 。 o
具 有 高 度 恶 性 和淋 巴结 转 移 的特 点 , 尽 可 能 行 广 泛 区 域 淋 应 巴结 清 扫 。手 术 方 式 ( 切缘 情 况 ) 影 响 生 存 率 的 重 要 即 是 预 后 因 素 , 想 的 手 术 应 行 广 泛 性 切 除 手 术 ( 包 括 切 缘 外 理 指 2~ c , 5 m) 力争 达 到 镜 下 肿 瘤 残 存 阴 性 切 缘 ( ( , 达 到 较 R】 以 )
究 , MF 的治 疗 及 预 后 评 价 提供 了新 的前 景 。 为 H
【 关键词 】 恶性纤维组织细胞熘 ; 软组织 肉瘤 ; 治疗 ; 预后
纤维组织细胞瘤免疫组化结果

纤维组织细胞瘤免疫组化结果一、前言纤维组织细胞瘤是一种罕见的恶性肿瘤,其发生率很低,但是对于患者来说,其危害性很大。
因此,对于纤维组织细胞瘤的诊断和治疗非常重要。
其中,免疫组化技术在纤维组织细胞瘤的诊断和治疗中起到了非常重要的作用。
本文将详细介绍纤维组织细胞瘤免疫组化结果。
二、什么是纤维组织细胞瘤纤维组织细胞瘤是一种罕见的恶性肿瘤,其起源于成纤维样或间叶样的成分。
该肿瘤可以发生在任何年龄段,但是以40-60岁之间的中年人为多。
纤维组织细胞瘤主要位于软组织中,如颈部、肩部、腹壁、腹腔等部位。
三、免疫组化技术在纤维组织细胞瘤中的应用免疫组化技术是一种通过检测特定抗原在细胞或组织中的表达情况来确定其类型的技术。
在纤维组织细胞瘤的诊断和治疗中,免疫组化技术起到了非常重要的作用。
通过免疫组化技术,可以检测出纤维组织细胞瘤中的多种标记物,如Vimentin、CD34、CD99、Bcl-2、Smooth muscle actin等。
这些标记物可以帮助医生确定肿瘤的类型和分级,并且可以指导治疗方案的选择。
四、纤维组织细胞瘤免疫组化结果1. VimentinVimentin是一种中间丝蛋白,在肿瘤诊断中起到了非常重要的作用。
在纤维组织细胞瘤中,Vimentin呈阳性表达。
因此,Vimentin可以作为纤维组织细胞瘤的诊断标记物之一。
2. CD34CD34是一种血管内皮干/祖细胞标记物,在肿瘤诊断中也有很大的应用价值。
在纤维组织细胞瘤中,CD34呈阴性表达。
因此,CD34可以排除血管内皮瘤的可能性,有助于纤维组织细胞瘤的诊断。
3. CD99CD99是一种跨膜蛋白,在肿瘤诊断中也有很大的应用价值。
在纤维组织细胞瘤中,CD99呈阳性表达。
因此,CD99可以作为纤维组织细胞瘤的诊断标记物之一。
4. Bcl-2Bcl-2是一种抗凋亡蛋白,在肿瘤诊断中也有很大的应用价值。
在纤维组织细胞瘤中,Bcl-2呈阳性表达。
因此,Bcl-2可以作为纤维组织细胞瘤的诊断标记物之一。
恶性纤维组织细胞瘤

组织病理学特征和鉴别 诊断
梭形细胞的银染色显示—特别明显的网状模式,并包围单个细 胞,而在组织细胞占优势的区域,外包绕小的细胞组织。在分 层区的中央,嗜银性表现特别明显。由于病变区含有脂质,因 此,可见含量不等的泡沫细胞。有时,还可见急性和/或慢性炎 症浸润现象。 胞浆的PAS染色呈阳性,但相当不规则,且较多变,而且主要 对抗淀粉酶和透明质酸酶(为粘多糖而非糖原)。同一肿瘤中, 可在多形改变占优势的区域旁侧发现典型的分层和胶原化外观。
组织病理学特征和鉴别 诊断
恶性纤维组织细胞瘤尚须与所有具有显著多形性的肿瘤,尤 其是非常少见的多形性横纹肌肉瘤相鉴别。后者很难见到横纹, 在电镜下可显示成横纹肌细胞的分化;另外,对淀粉酸敏感的 PAS阳性(糖原)是明显而不变的。
本病与多形性的脂肪肉瘤的鉴别诊断比较困难。后者无分层 改变,但有成脂细胞和脂细胞的分化。在恶性纤维组织细胞瘤 中也可能存在胞浆内空泡,但在成脂细胞中,空泡能向细胞核 和周围转移,并使核变平,另外,在恶性纤维组织细胞瘤细胞 形成的空泡中含有粘多糖物质。
组织病理学特征和鉴别 诊断
后者一般具有低度恶性肿瘤的特征。事实上,多形细胞的多形 性并不十分显著,而丛状血管增生则比较广泛弥散和典型。在 高度恶性的粘液样脂肪肉瘤或多形性脂肪肉瘤病例中,均无典 型的恶性纤维组织细胞瘤所特有的分层外观。 在纤维肉瘤中,也可能存在粘液样病变区,但纤维肉瘤为单 一形态的梭形细胞增生,并排列呈“人”字形。在具有粘液样 外观的假性肉瘤病灶中,还有必要对结节性筋膜炎进行论述。 后者的结构,类似于形成颗粒组织;血管的曲线改变(呈“S” 形)和不清晰的非典型性有丝分裂图像,有助于诊断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
恶性纤维组织细胞瘤(malignant fibrous histiotoma,MFH)多发生于深层软组织,首先由O’Briea和St oat所报道,原发于骨内者甚为少见。
1972年Feldman和Norman提出将此瘤作为一种独立的骨肿瘤类型,以前常将骨内MFH误认为骨肉瘤、纤维肉瘤、骨巨细胞瘤或骨转移性癌等。
由可分化为组织细胞和成纤维细胞的细胞形成。
已发现此肿瘤的变种有:多形分层型,粘液型,巨细胞型、炎症型、血管瘤样型等。
病理此瘤由发生间变的组织细胞和纤维母细胞所构成,现时可见有良恶性多核巨细胞和炎症细胞。
无钙化灶,组织细胞呈圆形或近圆形,核为圆形或肾状,有明显的异形性,富于胞浆,并有吞噬现象。
泡沫细胞中含细胞碎屑和含铁血黄素等。
纤维母细胞疏密不一,细胞呈漩涡状或车辐状排列,细胞体积较大,卵圆形,核明显异形性,多核巨细胞有良恶性之分。
前者很象破骨细胞或杜顿(Touton)巨细胞,恶性者为瘤巨细胞。
肿块常呈多叶状,灰—白色,有时为黄色或黄褐色(脂质、含铁血黄素)肿块中,特别在粘膜样变种中有胶状区域。
在血管瘤样的类型中出血病变区居优势,并伴发充满血液的大腔隙。
在炎症病变中,黄色尤为明显。
有时出血和坏死较广泛,以致整个肿瘤的肿块均变为含有液体的囊而类似于—囊性血肿。
有时肿瘤外观似已完全包被,但实际上,病变已浸润至其周围的组织。
组织病理学特征和鉴别诊断(1)多形分层型组织学表现以显著的细胞多形性为特征。
梭形、卵圆形和巨细胞同时存在,后者既可为良性又可为恶性。
这些细胞的多形性改变、明显的有丝分裂、染色过深的核、粗大的染色质和体大的核仁等不典型性常见于此种病变。
有时,巨细胞、单核及梭形细胞均有浓染的嗜曙红胞浆,并伴有前期的肌样质。
但从无横行的条纹状图像可见。
上述细胞的多形成分可能也是形成病灶的主要成份,但同时有所谓的分层改变。
梭形细胞和胶原纤维多呈螺旋状或风车状排列,常常在其中心由胶原或小血管形成的嗜曙红区向周围放射。
梭形细胞的银染色显示—特别明显的网状模式,并包围单个细胞,而在组织细胞占优势的区域,外包绕小的细胞组织。
在分层区的中央,嗜银性表现特别明显。
由于病变区含有脂质,因此,可见含量不等的泡沫细胞。
有时,还可见急性和/或慢性炎症浸润现象。
胞浆的PAS染色呈阳性,但相当不规则,且较多变,而且主要对抗淀粉酶和透明质酸酶(为粘多糖而非糖原)。
同一肿瘤中,可在多形改变占优势的区域旁侧发现典型的分层和胶原化外观。
恶性纤维组织细胞瘤尚须与所有具有显著多形性的肿瘤,尤其是非常少见的多形性横纹肌肉瘤相鉴别。
后者很难见到横纹,在电镜下可显示成横纹肌细胞的分化;另外,对淀粉酸敏感的PAS阳性(糖原)是明显而不变的。
本病与多形性的脂肪肉瘤的鉴别诊断比较困难。
后者无分层改变,但有成脂细胞和脂细胞的分化。
在恶性纤维组织细胞瘤中也可能存在胞浆内空泡,但在成脂细胞中,空泡能向细胞核和周围转移,并使核变平,另外,在恶性纤维组织细胞瘤细胞形成的空泡中含有粘多糖物质。
由于两种肿瘤(前者和多形性脂肪肉瘤)的脂质染色均为阳性,故对鉴别诊断无任何意义。
在未分化和多形癌中也可能呈现恶性纤维组织细胞瘤外观,在这些肿瘤中,对糖原和乐蛋白的特殊染色,并通过电镜检查寻找上皮分化区,具确定诊断的作用。
隆凸性皮肤纤维肉瘤,位于皮肤,并有其临床特征,诸如,具有弥散性分层外观,而无多形细胞,呈低度恶性的组织学表现,以及无坏死现象等。
根据上述临床表现可与恶性纤维组织细胞瘤相鉴别,两者之间唯一可做为诊断的是前者均在皮肤发病且形态小而无坏死。
(2)粘液样变异Weiss和Enzinger(1977年)认为:确定粘液样变种的重要依据之一是前者含有占整个肿瘤一半以上的粘液样成份。
粘液样改变区域的恶性纤维组织细胞瘤以多形、分层为特征的区域旁排列。
有时两者的组织学结构可明显分开,有时,则杂乱地混合在一起。
细胞内或细胞外粘多糖的堆积,可极大地改变肿瘤的外观。
其成束状或分层状的模式可相应减少,或全部消失。
血管显示更加清楚,细胞含有空泡。
在粘液样区见不到成束的分层的改变;血管呈丛状样弥散,以致很难与粘液样脂肪肉瘤相鉴别,形成空泡的细胞也可能类似于脂肪母细胞,两者不同之处,在于前者含有粘多糖酶。
后者一般具有低度恶性肿瘤的特征。
事实上,多形细胞的多形性并不十分显著,而丛状血管增生则比较广泛弥散和典型。
在高度恶性的粘液样脂肪肉瘤或多形性脂肪肉瘤病例中,均无典型的恶性纤维组织细胞瘤所特有的分层外观。
在纤维肉瘤中,也可能存在粘液样病变区,但纤维肉瘤为单一形态的梭形细胞增生,并排列呈“人”字形。
在具有粘液样外观的假性肉瘤病灶中,还有必要对结节性筋膜炎进行论述。
后者的结构,类似于形成颗粒组织;血管的曲线改变(呈“S”形)和不清晰的非典型性有丝分裂图像,有助于诊断。
最后,肌肉粘液瘤因无血管增生及恶性细胞成分,而与粘液样恶性纤维组织细胞瘤有所不同。
(3)巨细胞变异Enzinger等在1972年所论述的此类变异,含明显的巨细胞成份为特征。
细胞增生并聚合成多个互相融合的小结节。
显著的巨细胞中存在典型和非典型细胞核的特征。
炎症改变居优势,在多发的坏死区周围更加明显。
有时,在新生结节周围,有结缔组织的骨软骨样化生。
(4)炎症变异Oberling于1935年对腹膜后的病变命名为“黄肉芽肿”,kiriakoj和kemp.1972年确认其为炎症型的恶性纤维组织细胞瘤。
其细胞成份与多形性类型中的细胞成份桢,但在本病中,黄色瘤和炎症的成份居优势。
在组织学方面:组织细胞型细胞充满脂质(黄色瘤细胞),显示程度不同的多形性及不典型性,在不同程度上与炎症成份组合但无坏死;加之,以淋巴细胞、单核细胞和粒细胞为主。
血管成份丰富。
因此,可见其为肉芽组织。
如果检查更多的病灶标本,则可发现能做为确诊恶性纤维组织细胞瘤根据的多形分层区域。
鉴别诊断必须包括分层的多形性恶性纤维组织细胞瘤和炎症成份特别明显的纤维肉瘤。
在炎症成分特别明显时,必须与多形分层的恶性纤维组织细胞瘤及纤维肉瘤鉴别诊断,但在此两种肿瘤中,炎症成份在大多数情况下与坏死区并存,而且最重要的是无扩展的黄色瘤成份。
另一需与本病相鉴别的还有非肿瘤的炎症性/肉芽肿过程,所以为了明确其恶性改变的性质和基于鉴别诊断的需要,在进行病理检查时,应尽可能地多取检查的标本。
(5)血管瘤变异血管瘤变种的情况多在儿童和成年早期出现,而且必须与恶性血管瘤相鉴别。
Enzinger 19 79年将其确定为三种典型表现:①多发生在融合区的索或小泡处的组织细胞密集区;②类似于动脉瘤样骨囊肿的囊性—出血性病灶;③弥漫的炎症性浸润。
炎症成份通常在肿瘤周围形成一层状结构。
血管坏死和出血区占肿瘤的大部,并常位于中央。
血管腔隙内无内皮衬里,其基础细胞为单核或多核的组织细胞,一般在其周围有假囊。
(6)组织细胞变异肿瘤最主要由球形细胞组成。
其圆核外周有时包绕着锯齿状的外膜。
通常可见形体较大的核仁和呈嗜曙红性的胞浆。
细胞具有吞噬活动的特点。
分层的外观很少出现,而且散在发生。
与这些基础细胞同时出现的有巨细胞、泡沫细胞和梭形细胞。
多发的坏列区与炎症性淋巴单核细胞浸润并存。
组织细胞变种,需与上皮样肉瘤相鉴别。
后者在浅表部位发病时,具有典型的假肉芽样改变,并伴发中心性坏死;在深部发病者,其细胞呈结节和串珠状。
另外,还需与未分化癌的转移和恶性淋巴瘤的大细胞相鉴别。
组织发生和发病机理尽管对本病的组织发生和发病机理尚有争议,但一般认为恶性纤维组织细胞瘤,来源于未分化的间充质细胞,并分化为纤维细胞和组织细胞。
软组织的恶性纤维组织细胞瘤与其病变在骨中一样,可继发于放射治疗后。
目前已在乳癌腺、恶性淋巴瘤、浆细胞和何杰金氏病的放射治疗的部位发现前述现象。
临床表现最常见到的软组织恶性肿瘤之一。
由于近年来将以往单独分类为我形性横纹肌肉瘤、多形性脂肪肉瘤和罕见的稀疏分化性纤维肉瘤等均归属于恶性纤维组织细胞瘤,所以,后者的发病数量增多,范围扩大。
根据临床工作需要,又将上述病变分为数种变种。
通常,在对无特殊细胞分化改变的多形性肉瘤重复进行检查时,即显示恶性纤维组织细胞瘤的形态特征。
恶性纤维组织细胞瘤明显好发于男性。
发病年龄较晚,一般从50~70岁。
仅血管瘤样型者可在20岁以前发病。
恶性纤维组织细胞瘤好发于肢体(特别是下肢、尤以大腿为多见)及腹膜后者主要为炎症型变种。
约90%以上病变的部位较深,多在筋膜下发病,约10%的病变发生在浅表部位。
相反,血管瘤样型(变种)者好发于肢体的皮肤和皮下组织。
为在深层逐渐生长的球形肿块。
有时生长较缓慢,有时则非常快。
一般无疼痛症状。
通常从发生肿胀至确定诊断的时间,从数月到数年不等。
位于腹膜后者诊断较难和较迟。
症状包括厌食、体重下降及腹腔器官受压等。
对位于筋膜上的病变较易诊断,当肿瘤形体为中等大小时即可发现。
有时肿瘤呈囊性变和/或出血,以致有可能误诊为血肿。
影像学表现少数情况下,当肿瘤贴近骨骼时,可能显示浅表性骨质溶解或骨膜反应。
骨扫描检查对邻近的骨反应很敏感。
很少见到病灶的钙化和骨化,但有时也可在肿瘤周围或肿瘤内见到。
血管造影可显示其与其他恶性肿瘤所共有的变化。
但有时甚至在非常大的肿瘤内,可因组织坏死和出血,而呈现为无血管的影像。
主要血管可能移位和受压,但很少被浸润。
CT和MRI显示为实心的,非均质性肿块。
有时可见大的含有液体的囊腔。
病灶呈灶样缺损的透亮区,多有完整边缘,好发于干骺端,经常可见有皮质破坏,并穿透到软组织中去。
无明显骨膜反应。
X线征象类似于其他原发或继发的恶性肿瘤,无特征性,全身骨扫描和CT检查有助于肿瘤鉴别的来源为髓内或骨外。
治疗广泛切除或根治性切除,对局部控制和清除肿瘤病变有一定效果,但不能避免转移。
转移一般出现较早,且大部分为肺转移(80%),其次为淋巴结(10%)及肝和骨转移。
此肿瘤为高度恶性,预后差,5年生存率极低。
近年来,随着治疗方法的改进,生存率有了提高。
如作手术彻底切除加长期化疗,5年生存率可提高至57~67%。
放射治疗一般无效,仅可试用于不能手术者。
预后变种的不同形态学外观,对诊断特别重要。
事实上,在变种和预后之间并无明显的关系。
后者似与临床因素,如好发及所在部位、形体大小和肿块的局限性等关系更为密切。
例如,局限在皮下组织的肿瘤约10%可发生转移,而与部位较深者相比,后者约40%发生转移,在肢体中,远侧发病较近侧者预后好。
预后最差者为腹膜后肿瘤。