从案例研究中构建理论
毕业论文中的案例研究方法与理论应用
毕业论文中的案例研究方法与理论应用引言毕业论文是高等教育阶段学生完成学业的重要组成部分，要求学生充分运用所学的理论知识，并通过案例研究的方法进行实证研究。
本文将探讨在毕业论文中如何运用案例研究方法，以及理论应用的重要性。
一、案例研究方法1.1 案例研究方法的概念和特点案例研究方法是一种通过对具体实例进行深入研究的方法。
它注重对现象进行全面的观察和描述，以便从实践中获取理论知识和对理论进行验证。
案例研究方法的特点包括以下几个方面：（1）研究对象具体：案例研究方法针对具体的个体、组织或事件进行研究，通过深入了解个案，揭示出其中蕴含的规律和原因。
（2）研究过程灵活：案例研究方法对研究过程的设计和实施有一定的灵活性，研究者可以根据需要进行调整和修正，以获取更准确的研究结果。
（3）数据类型丰富：案例研究方法可以运用多种数据收集方法，例如访谈、观察、问卷调查等，以获得全面的信息，弥补定量研究方法的不足。
1.2 案例研究方法的步骤进行案例研究时，需要按照一定的步骤进行，以确保研究结果的可靠性和有效性。
常用的案例研究方法步骤包括以下几个：（1）确定研究目的和问题：在进行案例研究之前，需要明确研究的目的和研究中要解决的问题，以便指导后续的研究设计和实施。
（2）选择合适的案例：根据研究目的和问题，选择与之相适应的案例。
案例的选择要具有代表性和典型性，能够很好地反映出研究主题的特点和现象。
（3）收集数据：根据研究问题，采用合适的数据收集方法，如访谈、观察、问卷调查等，收集需要的数据。
（4）数据分析：将收集到的数据进行整理和分析，通过对数据的归纳、分类和比较，揭示出案例中的规律和原因。
（5）结论和推论：根据数据分析的结果，得出相应的结论和推论，并与已有理论进行比较和验证。
二、理论应用的重要性2.1 理论应用的概念和作用理论应用是将已有的理论知识应用到实际研究中，以解释现象、指导实践和推动学科发展。
在毕业论文中，理论应用的作用主要包括以下几个方面：（1）解释现象：通过对理论知识的应用，可以解释和理解实践中的现象和问题，揭示其内在的规律和原因。
论文写作中的案例研究与理论
论文写作中的案例研究与理论案例研究是论文写作过程中常用的一种研究方法，在理论研究的基础上，通过对实际案例的分析和讨论，来验证和丰富理论的内涵。
本文将探讨案例研究与理论在论文写作中的关系，并阐述其在各个学科领域中的应用。
一、案例研究的概念和特点案例研究是指通过对具体实例的深入观察和研究，来分析和解决问题。
与其他研究方法相比，案例研究具有以下几个特点：一是案例研究注重对个体的深度分析，能够全面、细致地了解个案的特征和特点；二是案例研究采用多种数据收集方法，如观察、访谈、调查问卷等，能够获得大量的相关信息；三是案例研究形式多样，既可以单个案例的纵向分析，也可以多个案例的横向比较。
二、案例研究与理论的关系案例研究与理论之间存在着密切的互动关系。
一方面，案例研究可以为理论提供实证依据，通过对实际案例的深入研究，可以验证理论在实践中的适用性和有效性。
另一方面，理论可以指导案例研究的设计和分析，通过理论的引导，可以更好地把握案例研究的目的和方法。
三、案例研究与理论在各个学科领域中的应用1. 商业管理领域在商业管理领域的论文写作中，案例研究广泛应用于市场营销、人力资源管理、战略管理等方面的研究。
通过对企业实际案例的深入分析，可以揭示企业的经营模式和管理策略，并为理论研究提供实证支持。
2. 教育学领域在教育学领域的论文写作中，案例研究常用于教育改革、教育评估、教育政策等方面的研究。
通过对学校、教师、学生等实际案例的观察和访谈，可以深入了解教育实践中的问题和挑战，并提出相应的解决方案。
3. 心理学领域在心理学领域的论文写作中，案例研究常用于心理疾病、人格特征、社会心理等方面的研究。
通过对个体或群体的心理状态和行为进行详细观察和记录，可以揭示心理问题的原因和机制，并为理论建设提供实证依据。
4. 医学领域在医学领域的论文写作中，案例研究常用于疾病诊断、治疗方案选择、病例报告等方面的研究。
通过对患者的详细观察、检查和分析，可以为医学实践提供有力的依据和指导。
利用案例研究方法创建理论
No.1:来自分析过 程而不是提前预设 No.2:依赖列表总结 得出单一结构
传统的假设 检验研究
通过多项指标建立单一 的结构标准
同样的检验过程
每个假设对应一个 案例：重复逻辑
Enfolding literature
与现有研究的矛盾
形 成 的 理 论
与现有研究的相似
如果忽视冲突，会降 低现有发现的说服力 冲突可能更意味着新 的机会。这可能推动研 究者探索更有创意、更 具突破性的思索模式
案例研究方法
案例研究方法是一种研究战略，关注理解单一环境中的动态性, 比如，Allison(1971）研究的古巴导弹危机 案例研究既可以是单个也可以是多个案例，并且可以使多层次 的分析（Yin,1984） 案例研究一般都和诸如档案审读、访谈、问卷和观察等数据收 集方法相联。这些证据可以是定性的语言，也可以是量化的数据， 或者二者兼有。 案例研究方法可以用来完成多种目标，包括进行描述 （Kidder,1982）,检验理论（Pinfield,1986;Anderson,1983）,和 提出理论（Gersick,1988;H&S,1986）
与已有的研究相似之处 G&S(1967)的理论抽样、理论饱和、重叠编码、数据收集、分析 Yin(1984)的案例研究设计、重复逻辑和内部有效性观点 M&H的列表展示工具
主要优点与不足
能够产生 全新的理论
理论会比较复杂， 细节很丰富， 但整体观点不够简约
由于结构易衡量， 假设可证伪， 理论可能是可检验的
个人的信 息处理偏 见会使结 论失真
跨个案分析
个案分析
将每一个案例作为独 立的部分增加对其熟悉 程度 加速跨个案的分析比 较
选择类别或者纬度，寻找纬 度内的共性以及纬度间的差别
论文写作中的案例分析与理论整合
论文写作中的案例分析与理论整合在学术领域，论文写作是一项重要的任务。
为了构建有力的论证和陈述观点，研究人员常常需要进行案例分析和理论整合。
本文将探讨论文写作中案例分析与理论整合的重要性，并提供一些实用的技巧和策略。
一、案例分析的重要性案例分析是通过对具体情境或实践案例的研究与分析，来深入理解和解释相关问题的方法。
在论文写作中，案例分析有以下几个重要的作用：1. 增加实证支持：通过引用具体案例，可以增加论文论证的可信度和实证支持。
案例分析可以提供实际证据，使得读者更容易接受作者的观点。
2. 深化理论理解：案例分析可以通过具体情境的探索，促使学者对相关理论进行更深入的理解和解释。
通过将理论与实践案例结合，可以提供更具体的解释和说明。
3. 推动学术发展：案例分析可以通过对具体问题的研究，推动学术领域的发展。
通过案例的研究，学者可以发现新的问题、提出新的观点，并为理论的进一步完善做出贡献。
二、理论整合的重要性理论整合是将不同理论观点和概念融合在一起，形成一个整体框架以支持论文的观点和分析。
在论文写作中，理论整合具有以下几个重要的作用：1. 综合观点：通过理论整合，可以将不同理论观点和概念融合在一起，形成一个综合的观点。
这有助于论文的整体逻辑和连贯性，使得读者更容易理解和接受作者的观点。
2. 强化分析：理论整合可以提供更丰富的分析框架和工具，帮助作者深入剖析研究问题。
通过将不同理论观点整合在一起，可以提供更全面和深入的分析视角。
3. 桥梁作用：理论整合可以将不同学术领域的理论联系起来，建立学科之间的桥梁。
这有助于促进学科交叉与跨学科研究，推动学术的跨越和创新。
三、案例分析与理论整合的实践策略在进行案例分析与理论整合时，研究人员可以采取以下实践策略：1. 选择合适的案例：选择与研究问题相关且充分具有代表性的案例进行分析。
确保案例的选择能够充分支持论文的观点和分析。
2. 分析案例的关键要素：对选定的案例进行深入分析，提取关键要素和重要特征。
本科毕业论文中理论与案例结合的方法与分析
本科毕业论文中理论与案例结合的方法与分析在本科毕业论文中，理论与案例的结合是一种常用的方法和分析方式。
通过将理论知识与实际案例相结合，可以更加深入地理解和解释问题，并提供具体的实证支持。
本文将探讨本科毕业论文中理论与案例结合的方法和分析，并讨论其在不同学科领域中的应用。
一、背景介绍在撰写本科毕业论文之前，首先需要明确论文的研究背景和目的。
理论与案例的结合方法适用于各个学科领域，包括但不限于商科、文科、理科等。
在选择论题和设计研究方案时，考虑到理论与实践的结合是关键因素之一。
二、理论与案例的概念及特点1. 理论：理论是对事物内在规律的抽象概括和总结。
在毕业论文中，理论部分通常包括文献综述和理论框架构建，旨在为论文的研究提供基础和支撑。
2. 案例：案例是对具体事件、现象或问题的描述和分析。
案例可以是真实的实践案例，也可以是研究者通过实地调研或虚拟构建的案例。
理论与案例的结合是将理论知识应用于具体案例的过程，旨在通过具体案例来验证理论的有效性、可行性及适用性。
三、理论与案例结合的方法与分析1. 案例的选择与设计：根据论文研究的目的和问题，选择具有代表性和相关性的案例。
同时，根据需要设计相关的数据采集工具和研究方案。
2. 案例的分析与解释：通过收集相关数据和资料，对案例进行分析和解释。
可以运用统计方法、质性研究方法等进行数据分析，解释案例中的现象和问题。
3. 理论的应用与验证：将已有的理论框架应用于案例分析中，验证理论的有效性和适用性。
通过理论的解释和分析，可以更好地理解案例中存在的问题。
4. 理论与实证的结合：在案例分析过程中，可以通过引用文献、数据等方式将理论与实证相结合。
通过实证数据对理论进行支持，增强研究的可信度和说服力。
理论与案例结合方法的具体应用取决于论文研究的领域和需求。
在商科领域，可以通过案例分析具体企业的经营策略、市场营销等问题，并运用相关理论进行解释和分析。
在文科领域，可以通过具体文学作品、历史事件等案例进行分析，并运用相关文论理论进行解读和阐释。
案例研究的三段旅程_构建理论_案例写作与发表_刘洋
第８卷第２期２０１５年４月管理案例研究与评论Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｃａｓｅ ＳｔｕｄｉｅｓＶｏｌ．８ Ｎｏ．２Ａｐｒ．櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰櫰毱毱毱毱２０１５案例教学与研究方法论案例研究的三段旅程———构建理论、案例写作与发表刘 洋１，应 瑛２（１．华南理工大学工商管理学院，广州 ５１０６４１；２．浙江财经大学工商管理学院，杭州 ３１００１８）摘要：案例研究方法对于创新管理理论十分重要，然而从现存中文案例研究文献中可以看出：有的学者对基于何种研究范式、什么是理论以及理论检验与理论构建等基本概念仍然不甚清晰；有的学者在基于实证主义范式下理论构建的案例研究过程中仍然会犯一些基本的错误；有的学者在案例论文写作和发表过程中仍对一些具体做法模糊不清。
本文首先澄清几个基本概念，而后详细讨论基于实证主义从案例中构建理论的过程，并对写作过程中可能遇到的挑战提出建议，讨论了案例论文写作与发表过程中遇到的问题与对策。
最后，本文以案例研究的最新趋势做结。
关键词：案例研究；实证主义；理论构建中图分类号：Ｆ２７０ 文献标志码：Ａ ＤＯＩ编码：１０．７５１１／ＪＭＣＳ２０１５０２０７０ 引 言案例研究作为探索新理论以及应用新情境修正现有理论的最合适的方法之一，受到了国内外学者的普遍关注。
徐淑英在《案例研究方法：理论与范式———凯瑟琳·艾森哈特论文集》的推荐序言中写道：“案例研究可以帮助我们总结中国管理实践，创建中国管理理论，丰富全球管理知识宝库，增进世界对中国的了解。
”［１］这一论断在事实上也与中国管理实践案例研究如火如荼的现象相呼应。
然而，国内案例研究文章的规范性虽然在逐步进步，但仍然存在诸多的问题。
有的学者对基于何种研究范式、什么是理论以及理论检验与理论构建等基本概念仍然不甚清晰；有的学者在基于实证主义范式下理论构建的案例研究过程中仍然会犯一些基本的错误；有的学者在案例论文写作和发表过程中仍对一些具体做法模糊不清［２－４］。
Building theories from case study research
文献比较
理论建设一个基本的特征就是把浮现的概念，理论和假设与大量现存的文献作对比。 这包括寻找所建理论和什么相似，它与什么相矛盾。这个步骤的关键点是在大范围 的文献中思考。
1.检验与已得理论相矛盾的文献很重要，主要有以下两个原因：第一，如果忽视冲 突，会降低现有发现的说服力。第二，这或许更加重要，冲突可能更意味着新的机 会。这可能推动研究者探索更有创意、更具突破性的思索模式。 2.讨论相同研究成果的文献同样重要。能够使理论具有更强的内部效度、更宽的概 括性和更高的概念水平。 总之，将即得理论在现有文献上来试验能提高理论内部有效性，广泛性和从案例研 究中所得理论的理论水平。虽然将研究成果与文献联系在很多研究中都很重要，但 对于理论建立研究侧更为重要。因为这些研究成果通常只依赖于很少的案例。在这 种情况下，任何内部有效性或理论应用广泛性的更深入的证据都是对理论的重要改 进。
从Байду номын сангаас例研究中构建理论
企业管理 王浩 2012.12.22
定义：案例研究是一种运用历史数据、档案材料、访谈、观察等方 法收集数据，运用可靠技术对一个事件进行分析从而得出带有普遍 性结论的研究方法。 案例研究的定位：1.归纳和演绎。科学研究中，构建理论有两种可选 方法：归纳法和演绎法。归纳法以经验证据为基础，演绎法的基础 则是逻辑推理，其结论在现实中不必是真实的，但一定是合乎逻辑 的。案例研究属归纳法。2.案例研究与定性研究。案例研究不同于定 性研究，可能会涉及定量的方法，甚至全部使用定量方法。3.案例研 究与扎根理论。扎根理论被认为是定性研究方法中最科学的一种， 它的宗旨是在经验基础上建立理论。研究者在研究开始前一般没有 理论假设，直接从实际观察入手，从原始资料中归纳出经验概括， 然后上升到理论。案例研究事先可以有研究理论框架或假设，探索 性案例研究遵循的正是扎根理论的方法。 案例研究的目的：通过案例研究，人们可以对某些现象、事物进行 描述和探索，可以使人们建立新理论，或者对现存理论进行检验、 发展或修改；可以找到对现存问题的解决方法。 本文的主要贡献：本研究探讨了使用案例研究方法创建的理论的优 缺点，适用的条件以及评价该类型研究的指导原则；为使用案例研 究方法创建理论提供了路线图；将使用案例研究创建理论定位于更 大的社会科学研究的背景中。
理论框架下的案例研究
理论框架下的案例研究引言案例研究是一种常见的研究方法，可以通过具体的案例来验证或探索理论框架。
在本文中，我们将探讨理论框架下的案例研究，并通过具体案例来进行研究。
理论框架什么是理论框架？理论框架是指用来解释和理解现象的概念和观点的一个系统。
在研究中，理论框架通常由一系列假设、概念和定义组成，这些组成部分相互关联并形成一个整体。
理论框架的作用是为研究者提供一个思考和分析问题的框架，帮助他们解读和解释研究结果，并提供参考和指导。
理论框架在案例研究中的应用理论框架在案例研究中起着重要的作用。
通过将理论框架应用于具体案例，研究者可以验证和探索理论的适用性和有效性。
在案例研究中，研究者可以通过借用或扩展现有的理论框架来理解和解释案例。
通过将案例中的现象和事件与理论框架相对应，研究者可以分析案例中的问题、原因和结果，并提出相应的解决方案和建议。
案例研究的步骤选择合适的案例在进行案例研究前，研究者需要选择一个合适的案例进行研究。
选择合适的案例是确保研究结果的有效性和可靠性的重要步骤。
合适的案例可以是一个具有代表性的个体，也可以是一个具有特殊意义或价值的个体。
研究者需要根据研究目的和研究问题来选择合适的案例。
收集案例相关的信息在进行案例研究时，研究者需要收集案例相关的信息。
这些信息可以包括案例的背景信息、历史信息、事件信息等。
收集案例相关信息的方式有多种，可以通过文献研究、采访、观察等方式进行。
研究者需要确保所收集到的信息真实、准确和完整。
分析案例的关键问题在进行案例研究时，研究者需要分析案例中的关键问题。
通过对案例的关键问题进行分析，研究者可以深入理解案例中的问题、原因和结果。
分析案例的关键问题可以借助理论框架来进行。
通过将案例中的现象和事件与理论框架相对应，研究者可以得出结论，并提出相应的解决方案和建议。
验证理论框架的适用性和有效性在进行案例研究时，研究者需要验证理论框架的适用性和有效性。
通过将案例中的现象和事件与理论框架相对应，研究者可以验证理论框架的适用性和有效性。
案例研究法的理论与应用
案例研究法的理论与应用案例研究法是一种研究方法，被广泛应用于社会科学、教育学、管理学等领域。
它通过对个别或具体事物进行详细的观察和分析，以揭示普遍规律或评估政策和实践的有效性。
本文将从基本概念、理论支持和实际应用三个方面来探讨。
一、基本概念案例研究法是对现象的深入研究，以构建实证理论或验证某种理论的方法。
案例可以是个人、社群、组织、事件或政策等，通过对案例的观察、采访、文献分析等手段，来获取详实的数据和信息。
研究者通过对案例的深入分析，揭示案例背后的因果关系和发展过程。
二、理论支持案例研究法的理论支持主要包括两个方面。
首先，案例研究法与个案分析理论相关联，个案分析理论认为个别案例对于理论构建和验证非常重要。
个案分析理论强调，通过仔细研究个别案例的特征、环境和背景，可以揭示出普遍规律和通用原理。
其次，案例研究法也借鉴了自然科学中的实证研究方法，如观察研究、实验研究等，以确保研究结果的可靠性和有效性。
三、实际应用案例研究法在实际应用中具有广泛的适用性。
首先，在社会科学领域，案例研究法可以帮助研究者深入理解社会问题的本质和原因，提供实践经验和政策建议。
比如，通过对某个地区教育发展的案例研究，可以发现教育政策与教学实践之间的矛盾和差距，为改进教育改革提供参考。
其次，在教育学领域，案例研究法可以帮助教育工作者解决实践问题，提高教育教学的质量。
比如，在教学设计中采用案例教学法，可以帮助学生理解抽象概念、培养解决问题的能力。
此外，在管理学领域，案例研究法可以帮助管理者了解组织内部的问题和挑战，提供决策依据。
通过对成功或失败的管理案例的研究，可以总结出管理经验和教训，指导管理实践和组织发展。
综上所述，案例研究法是一种重要的研究方法，通过对个别事物进行深入研究和分析，可以揭示普遍规律和总结实践经验。
它在社会科学、教育学和管理学等领域都具有广泛的应用价值。
然而，作为一种研究方法，案例研究法也存在一些限制和挑战，如个别案例的代表性、一般化问题等。
艾森哈特：由案例构建理论的机会与挑战
艾森哈特：由案例构建理论的机会与挑战《美国管理学会学报》(AMJ)近年来在各主要学刊中率先垂范，相继着力推出各种以充分利用丰富的实证数据见长的另类研究方法。
在该刊“主编特荐”系列中，学者们充分翔实地介绍了这方面的若干题目，诸如质性研究(Gephart，2004)，扎根理论(Suddaby，2006)，数据丰富性的价值(Weick，2007)和单案例的说服力(Siggelkow，2007)，等等。
本文将着重探讨由案例构建理论的相关策略，尤其是多案例的理论构建。
迄今为止，学者们已经运用案例研究的方法在各式各样的题目上开发理论，如群体过程(Edmondson，Bohmer&Pisano，2001)、内部组织(Galunic&Eisenhardt，2001；Gibert，2005)、战略(Mintzberg & Waters，1982)。
知名老牌学者(Chandler，1962；Whyte，1941)和AMJ上令人瞩目的新秀(Dutton&Dukerich，1991；Sutton &Raphaeli，1988)一样，都使用过这种方法。
事实上，那些由案例来构建理论的文章常常被认为是“最有趣”的研究(Bartunek，Rynes & Ireland，2006)，并且成为AMJ中引用最频繁的文章(Eisenhardt，1989a；Gersick，1988)，其影响力与数量恰成反比。
因而最新一届AMJ最佳论文奖的获得者们(Ferlie，Fitzgerald，Hawkins，2005；Gilbert，2005)倚重这种方法，也就不足为奇。
通过案例研究构建理论是指运用一个或多个案例、根据案例中的实证数据创建理论构念、命题和/或中程理论的一种研究策略(Eisenhardt，1989b)。
案例研究是通常基于多途径数据来源、对于某种现象的具体表现进行丰富的、实证性的描述(Yin，1994)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------
从案例研究中构建理论
从案例研究中构建理论洼勤啖狺芍摘要：
这篇论文从具体化研究问题到达成结论等方面描述了通过运用案例研究来归纳理论的过程。
该过程的一些特征：
比如问题定义和构念效度和假说检验研究类似，其他的，如案例内分析与提出逻辑对于归纳性的、基于案例的过程而言又是独特的。
总的说来，在本文中描述的过程具有广泛适用性且与数据紧密相连。
这种研究方法在新领域尤为适用。
产生的最终结论往往是新颖的、可检验的、经验有效的和富于洞察力的。
好的理论的检验和它具有信服力的基础是评价这种研究方法的关键标准。
P1：
理论发展是组织研究中的主要活动。
传统来讲，作者们通过将以前的文献、常识和经验与观察相联系来洼勤啖狺芍发展理论。
洼勤啖狺芍 P2：
本文描述了从案例研究中构建理论。
1 / 4
前人的研究。
然而，在定性数据的区分、归纳逻辑、和案例研究方面仍充满了混乱，并且也缺乏一个关于从案例中构建理论的过程的分类，特别是在中心归纳过程和文献的角色方面。
洼勤啖狺芍 P3：
本文试图对文献做出两方面贡献：
第一成为从案例研究构建理论的方略图（roadmark）该框架被概括在表 1 中。
第二是将该方法扩展到更广阔的社会科学研究中去。
洼勤啖狺芍背景洼勤啖狺芍 P1P5：
从案例研究中构建理论过程的一些片段在以前的文献中出现过。
更近一些的是 dse and Huberman洼勤啖狺芍结果很多
---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 理论构建过程在以往文献中都是明显的，但同时，在如何连接他们，什么时候运用这种研究和如何评价等方面依旧存在实质的混乱。
洼勤啖狺芍案例研究方法洼勤啖狺芍 P1：
案例研究是一种研究策略，它关注于在特定情境下理解存在的动态机制。
案例研究可包括一个案例或多个案例，也可以是多维度的分析（例如。
）此外，案例研究可以是一种嵌入式的设计，也即在单个案例中进行多重分析(例如。
) 洼勤啖狺芍 P2：
典型的案例研究会进行大量的数据采集工作：
比如文献档案、采访、问卷和观察，这些数据可以是定性的也可是定量的或两者兼具。
（例如。
3 / 4
0P3:最后，案例研究可用来实现多重目标：
描述、理论检验、或产生理论。
表 2 概括了目前使用该方法的一些洼勤啖狺芍研究。
洼勤啖狺芍从案例研究中构建理论洼勤啖狺芍开始洼勤啖狺芍 P1：
在宽泛的意义上对研究问题做出最初的定义，这对从案例研究中构建理论是非常重要的。
定义研究问题与假说检验研究中的定义问题相似，没有研究的聚焦，很容易变成众多数据的堆砌。
P2：
对构念进行早期的具体化对形成早期的理论构建研究框架设计是有帮助的。
虽然这种具体化在从...。