低渗透砂岩油层相对渗透率曲线特征_影响因素及其对开发的影响
低渗透砂岩油层相对渗透率曲线特征、影响因素及其对开发的影响

低渗透砂岩油层相对渗透率曲线特征、影响因素及其对开发的影响郭沫贞;肖林鹏;张生兵;朱国华;李风云;张丽霞【期刊名称】《沉积学报》【年(卷),期】2008(26)3【摘要】低渗透储层油、水两相渗透率特征及其影响因素的研究,是认识、分析低渗透储层油、水两相渗流机理的重要途径,是合理开发油田的基础.本文在总结低渗透油藏油水相对渗透率曲线特征的基础上,对以火山岩、凝灰岩岩屑为主的岩屑砂岩相对渗透率曲线特征进行研究,并分析了其影响因素,研究表明低渗透储层的岩石学特征,碎屑颗粒的成份、结构,其表面的粗糙程度,及其粘土矿物的产状对相对渗透率曲线有明显的影响.这一研究成果对合理开发此类低渗透油田有着十分重要的意义.【总页数】7页(P445-451)【作者】郭沫贞;肖林鹏;张生兵;朱国华;李风云;张丽霞【作者单位】中国石油杭州地质研究院,杭州,310023;中国石油吐哈油田公司开发处,新疆鄯善,838200;中国石油吐哈油田公司勘探开发研究院,新疆哈密,83900;中国石油杭州地质研究院,杭州,310023;中国石油吐哈油田公司勘探开发研究院,新疆哈密,83900;中国石油新疆油田公司准东采油厂,新疆阜康,831511【正文语种】中文【中图分类】TE122.2+3;TE311【相关文献】1.低渗透砂岩油藏油水相对渗透率曲线特征 [J], 张学文;尹家宏2.低渗透砂岩储层微观孔隙结构特征--以鄂尔多斯盆地志靖-安塞地区延长组长9油层组为例 [J], 马瑶;李文厚;刘哲;黄海鱼;杨博;许星3.我国陆相低渗透砂岩油层的粒度和孔隙系统特征 [J], 严衡文;皮广农4.特低-超低渗透砂岩储层微观水驱油特征及影响因素:以鄂尔多斯盆地马岭油田长8_1储层为例 [J], 赵丁丁;孙卫;杜堃;雒斌;吴育平;李冠男;孟子圆;欧阳思琪5.低渗透砂砾岩油层相对渗透率曲线的形态及其变化特征 [J], 崔浩哲;姚光庆;周锋德因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
浅析低渗透油藏开发效果影响因素

浅析低渗透油藏开发效果影响因素低渗透油藏开发是一项技术难度较高的工程,其开发效果受到很多因素的影响。
本文将从地质、物理、化学和工程四个方面分析低渗透油藏开发效果的影响因素。
地质因素1.储层砂体:低渗透油藏常常是由细粒度沉积物(如页岩)和少量的高渗透率砂岩组成的,砂体的厚度、连续性和孔隙度对于油藏有效厚度和渗透率的影响非常大。
2.构造和断层:构造和断层是地质应力的表现,其影响储层的物理性质,油、水分布和运移规律。
构造和断层的特征、排列方式和空间分布直接影响到油藏的采收率和经济效益。
物理因素1.孔隙度和渗透率:低渗透油藏的孔隙度和渗透率通常很低,因此在开发时,需要采用一系列增渗措施来提高渗透率和产量。
2.粘度和密度:油的粘度和密度对于油藏的开发效果有很大的影响。
高粘度和高密度的油会影响采油率和注水效果,需要采用增渗技术来解决问题。
化学因素1.油的组成:低渗透油藏中的原油组成复杂,其中含有多种不同的化学成分。
这些成分会影响油的流动性和处理技术,因此需要对其进行精细的化学分析和处理。
2.水质和矿物质:地下水的矿化度和溶液型态对于油藏的开发效果也有很大的影响。
过高的水矿化度和过多的矿物质会导致孔隙和裂缝的堵塞,降低油藏的产量。
工程因素1.采收工艺和设备:低渗透油藏的开发需要采用一系列先进的工艺和设备。
例如,增强油藏压力、注水、压裂等工艺能够提高油藏的渗透率,而井控、油藏连通性监测和数据采集装置则有效地提高了采收率。
2.经济和政策环境:开发低渗透油藏需要巨大的投资,同时需要满足政策和环境的要求。
因此,政策和经济环境的稳定和可预期性,对于开发低渗透油藏效果有着重要的影响。
浅析低渗透油藏开发效果影响因素

浅析低渗透油藏开发效果影响因素低渗透油藏是指地下储存油气的岩石层,其中的渗透率较低,使得油气开采难度增加。
如何提高低渗透油藏的开发效果,是石油行业一直关注的问题。
本文将从地质条件、开发技术、环境因素等方面探讨低渗透油藏开发效果的影响因素。
一、地质条件1.岩石渗透性低渗透油藏的开发效果受到岩石渗透性等地质条件的影响。
岩石的渗透性影响着油气在地下的运移和储存,决定了油层的动态性和静态性能。
若渗透率太低,油气难于在岩石层中流动和聚集,开采难度相应增加。
2.岩石孔隙度岩石孔隙度指地下岩石中空间的占有率。
低渗透油藏常常以砂岩、石灰岩等多孔介质形式储存,因此孔隙度的大小直接影响着油气储存的空间和容量。
若孔隙度太小,则储油体积受到限制。
3.油藏成型时期油藏成型时期对开发效果也有很大影响。
一般认为,若油藏成型时间越早,地质条件较好,那么油藏中的油气数量和含气率相对较高,储层性能也优良。
若油藏成型时间越晚,则开发难度也相应增加。
二、开发技术1.开采模式低渗透油藏的开采模式直接影响着储层的动态变化和开发效果。
常见的开采模式有常规开采、大型注水开采、水平井开采等多种形式。
选择合适的开采模式需要充分考虑储层特征、产能及成本等方面因素。
如采用大型注水开采可增加地下水压力,提高油气的运移速度;水平井开采则可提高开采效率。
2.注水量适量注水对于提高低渗透油藏的开发效果有积极作用。
注水可以增加井底压力,改善渗透性,促进油气聚集。
但是注水过多则会导致水分压削弱地下油气的压力,使得开采效果减弱。
3.提高采收率的技术手段提高采收率的技术手段包括增加原油驱动力、改善渗透性、改变孔隙结构等。
其中,增加原油驱动力可通过注水、气体驱动等方式实现,改善渗透性则可通过钻井、压裂等方式实现。
三、环境因素1.油品质量低渗透油藏的开发效果也受到油品质量的影响。
一般来说,油品质量越好,其可开采的范围和开采速度相对较高,也能够保证采收率。
而质量不好的油品则需采取更多的开采手段,增加成本,同时开采效果也会相应减弱。
分析低渗透砂岩油藏开发中的几点认识

分析低渗透砂岩油藏开发中的几点认识低渗透砂岩油藏开发是近年来石油工业领域备受关注的热点问题之一。
由于低渗透砂岩油藏的地质特点复杂且储量较大,其开发存在一定的技术难度和经济风险,因此对于该类油藏的开发需求着重研究。
本文将从理论和实践的角度出发,对低渗透砂岩油藏开发中的几点认识进行分析。
低渗透砂岩油藏的地质特点低渗透砂岩油藏是指砂岩孔隙度较低,渗透性较差的油气储层。
其地质特点主要包括:孔隙度低、渗透率低、孔隙结构复杂、非均质性大、岩石流变性大等。
这些地质特点使得低渗透砂岩油藏的开发难度加大,同时也增加了勘探风险和开发成本。
针对这些地质特点,开发者需要根据具体情况进行综合分析,确定开发方案和技术路线。
需要综合考虑地层条件、地质构造、流体性质等因素,科学合理地选择合适的开发方法,开展有效的油气开发工作。
1. 了解储层性质至关重要低渗透砂岩油藏的特点是储层渗透率低、非均质性大,这对于油气开发提出了挑战。
了解储层性质是进行有效开发的前提。
在勘探开发阶段,必须通过岩心分析、测井数据分析、岩石物理实验等手段,全面了解储层的孔隙结构、孔隙度、渗透性等性质。
只有深入了解了储层的性质,才能有针对性地开展有效的开发工作。
2. 采用多种技术手段提高渗透率低渗透砂岩油藏的渗透率较低,这对于提高油气产能提出了挑战。
在开发过程中,可以通过多种技术手段来提高储层的渗透率,例如压裂、酸化、水平井等技术手段。
压裂技术是一种有效的提高低渗透油藏渗透率的方法,通过对储层进行压裂处理,使得孔隙间的渗透性得到提高,提高了油气的开采效率。
3. 有效的油藏压裧行为分析由于低渗透砂岩油藏的特殊物性和复杂地质构造,油藏体系压裂行为分析尤为重要。
根据不同的地层构造和流体性质,需要采用不同的压裂参数和工艺。
在进行压裂设计前,需要充分了解油藏的物性和地质构造,进行有效的分析,确定最优化的压裂方案。
4. 适当控制生产过程对低渗透砂岩油藏的开发过程中,需要适当控制生产过程,避免由于过度的开采造成储层损伤和油气产能下降。
浅析低渗透油藏开发效果影响因素

浅析低渗透油藏开发效果影响因素低渗透油藏是指储量与渗透率较低的油藏,其开发难度较大,开发效果容易受到多种因素的影响。
下面就低渗透油藏开发效果的影响因素进行浅析。
1. 油藏特征:低渗透油藏的储量较低,且渗透率低,导致油藏中的原油流动性较差,难以有效开采。
油藏中的孔隙度、砂岩粒径、渗透率等特征也会直接影响油藏储量和开采效果。
2. 堆积相和岩性:低渗透油藏的堆积相和岩性对于油藏的有效开发也有重要影响。
对于低渗透砂岩油藏而言,粒度细、结构紧密的砂岩堆积相具有较高的渗透率和较好的流动性,因此对于开发的效果更好。
3. 开发方案:低渗透油藏的开发方案也是影响开发效果的重要因素之一。
合理的开发方案能够充分发挥油藏的潜力,提高开采率和开采效果。
常用的开发方案包括常规注水开发、采用人工增透剂技术、水平井开发、多级压裂技术等。
4. 采油压力:低渗透油藏的采油压力对于油藏开采效果具有重要影响。
过高或过低的采油压力都会导致油田开采效果不佳。
过高的采油压力容易引起水窜,导致大量的水进入油井,降低了采油效果;过低的采油压力则难以使原油从储层中流动到井筒中。
5. 技术手段:合理的技术手段对于低渗透油藏的开发效果也起到至关重要的作用。
合理应用水平井技术可以增加油井的产能;利用压裂技术可以提高油藏的渗透率,增加油井的产能。
6. 地质条件:地质条件对于低渗透油藏的开发效果也有较大的影响。
地质构造和背景地层会直接影响油井的产能和开发效果。
在选择开发区块时,需要综合考虑地质条件的优劣,选择有利的开发区域。
低渗透油藏的开发效果受多种因素的影响,包括油藏特征、堆积相和岩性、开发方案、采油压力、技术手段以及地质条件等。
在实际的开发过程中,需要根据具体情况采取合适的开发方案和技术手段,以提高低渗透油藏的开发效果。
低渗透油层渗流特征及对油田开发的影响

低渗透油层渗流特征及对油田开发的影响我国低渗透储层非常的丰富,但是低渗透储层的开采难度比较大,所以了解低渗透储层渗流特征对提高采收率非常有帮助,也是低渗透储层的开发重点,应该对开发中所出现的问题进行分析,然后得出相应的解决方法,改善我国现有的开采技术和方法,实现我国石油能源的重复利用。
标签:低渗透油层;渗流特征;油田开发目前,随着现代工业的快速发展,石油能源在社会中得到了非常广泛的应用功能,受到了世界上许多相关学者的高度关注,在实现油田企业发展的过程中,对低渗透储层的开发越来越重要,低渗透储层的开发水平对企业发展具有决定性的影响。
石油能源对促进我国经济发展也至关重要,想要增加石油的开采量,需要提高了石油开采的规模和强度,但是在实际开采的过程中需要了解渗流特征对油田开发的影响,提出合理的改进措施,才能提高开采效率,做好相关的维护工作,才能帮助企业可以更好的进行开采。
1低渗透储层的渗流特征低渗透储层具有非达西渗流特征,非达西渗流特征具有两种特征曲线,在低压力梯度范围内低渗透储层中的渗流量与压力梯度呈线性关系,在高压力梯度范围内低渗透储层中的流量与压力梯度呈拟线性关系。
1.1启动压力梯度在低渗透储层渗流会受到很多因素的影响,其中主要包含渗透率、孔隙度和流动速度等影响,但是在这其中还会有启动压力梯度的影响,这个影响因素是油田开发最主要的影响因素,因为当启动压力梯度比较低时会造成油田原油不流动的情况出现,因为原油不能克服这种阻力,导致原油不会出现流动,如果说启动压力梯度比较大,则说明该储层的自然产能比较低。
通过对启动压力梯度进行分析和测试可以发现,启动压力梯度的数值和渗透率有关,可以利用两者之间的关系来确定公式,利用不同的渗透率来决定启动压力梯度,该方式也是形成非达西渗流的主要机理。
1.2流动孔隙数在整个低渗透储层中存在无数个细小孔隙,其中流体的流动具有启动压力。
孔隙越大,则需要的启动压力越小,孔隙越小则需要的启动压力越大。
浅析低渗透油藏开发效果影响因素
浅析低渗透油藏开发效果影响因素低渗透油藏指的是油藏孔渗性较低的油藏,其渗透率一般小于1mD。
由于渗透率低,低渗透油藏的开发难度较大,开采效果也常常不理想。
研究低渗透油藏开发效果的影响因素对于有效开发低渗透油藏具有重要意义。
本文将从地质条件、油藏特征、原油性质和开发技术等方面对低渗透油藏开发效果的影响因素进行浅析。
地质条件是影响低渗透油藏开发效果的重要因素之一。
低渗透油藏的储集岩石通常为砂岩或碳酸盐岩,其孔隙度和渗透率较低。
地质构造是决定油藏形态和油气运移的关键因素,不同的地质构造会对低渗透油藏的开发效果产生重要影响。
构造斜坡的油藏往往存在水体倾倒、产能脉冲等问题,开发难度较大。
储层含油饱和度、构造裂缝和天然裂缝发育程度等地质因素也会影响低渗透油藏的开发效果。
油藏特征是影响低渗透油藏开发效果的另一个重要因素。
低渗透油藏的孔隙结构复杂,孔隙度低,孔隙连通性差,导致原油流动困难。
低渗透油藏的岩石强度高,岩石力学参数较大,使得岩石破裂和孔隙扩展困难,对开发技术提出了更高的要求。
油藏物性参数如孔隙度、渗透率、渗透率分布、油藏压力、剪切应力等,以及油藏物性随时间和地域的变化,也是影响低渗透油藏开发效果的重要因素。
原油性质对低渗透油藏开发效果也有一定影响。
原油的粘度是其流动性的关键参数,低渗透油藏中的原油粘度通常较高,因此在开发过程中需要加大注水量或采用其他措施来改善原油的流动性。
原油中的胶质、沥青质、杂质等也会对原油的流动性产生影响,进而影响低渗透油藏的开发效果。
开发技术是影响低渗透油藏开发效果的关键因素之一。
目前,常用的低渗透油藏开发技术包括水驱、聚合物驱、CO2驱和常规采油等。
不同的开采技术具有不同的适用范围和效果。
对于渗透率较低的低渗透油藏,通常采用水驱或聚合物驱等方法来提高原油采收率;对于孔隙度较小、渗透率分布不均的低渗透油藏,则需要采用水平井、酸化压裂等技术来改善油藏渗透性。
开采压力、注采比、井网布置等开发参数的选择也会对开发效果产生重要影响。
油田低渗透砂岩开发技术分析
油田低渗透砂岩开发技术分析近年来随着石油勘探领域的不断发展,油田低渗透砂岩储层的开发技术也得到了广泛的关注和研究。
由于低渗透砂岩储层的渗透性差、孔隙结构复杂等特点,使得该类油田的开发技术相对来说较为困难。
因此,本文将对低渗透砂岩油田的开发技术进行详细分析,旨在提高石油勘探行业相关人员对该领域的认识和了解。
一、低渗透砂岩储层的特点低渗透砂岩储层是指渗透率小于0.1mD的砂岩岩石储层。
该类储层的特点主要包括以下几个方面:1.渗透性差由于该类储层的孔隙度低、孔隙结构复杂,因此渗透性较差,使得其储层开发较为困难。
2.储层质量不稳定由于储层compaction压实,拉伸断裂等因素的影响,使得该类储层的质量不稳定,易受地质构造、吸水饱和等因素的影响。
3.油藏破裂在低渗透砂岩储层开发过程中,由于采出油的原因导致储层内压力的下降,从而导致储层破裂,增加了油藏受到污染的风险。
针对低渗透砂岩储层这一特殊的储层类型,我们需要采用一系列特殊的开发技术和方法,才能够较好地开采出其中的油藏。
下面我们将从三个方面对低渗透砂岩储层的开发技术进行分析:1.采用新型压裂技术传统的压裂技术对于低渗透砂岩储层的压裂不够精准,难以达到预期的效果。
因此我们需要采用一些新型压裂技术,如“鱼骨式”多级压裂、紫外线渗透法、低渗透率超声波压裂等技术,以提高砂岩岩石的渗透性,加快油藏的开发速度。
2.优化钻井开采技术钻井开采技术是低渗透砂岩储层开采的核心技术。
当前在有些油田开发过程中采用的钻井技术过于简单,导致开采效果不佳。
因此我们需要优化钻井技术,如采用地面电波在储层内部进行探测,搭配人工智能进行相应的决策与操作,提高储层开采效率和质量。
3.加强对储层的综合利用在低渗透砂岩储层开采过程中,要从钻井、压裂、井筒测井等方面对储层信息进行收集和管理,以便进行精确的决策和操作。
同时充分发挥热采、水驱、汽驱等互补作用,实现储层资源的综合利用,优化储层开采效率。
油田低渗透砂岩开发技术分析
油田低渗透砂岩开发技术分析随着全球能源消耗的增加,对油田开发技术的需求也在不断增长。
在石油资源枯竭的情况下,对于低渗透砂岩的开发技术研究显得尤为重要。
低渗透砂岩是一种石油资源储量丰富但开发难度较大的油藏类型,其开发技术的研究对于提高石油产量、延长油田寿命具有重要意义。
本文将对低渗透砂岩的开发技术进行深入分析,探讨当前主流的开发技术以及面临的挑战与发展方向。
一、低渗透砂岩的特点低渗透砂岩是指孔隙度低、渗透率小的砂岩储层,其孔隙度一般在10%以下,渗透率在0.1md以下。
由于其孔隙度和渗透率较低,导致原油在砂岩储层中的储集和流动受到一定限制,从而增加了石油开发的难度和成本。
与常规砂岩油藏相比,低渗透砂岩在开发过程中面临着更高的技术挑战,需要更为先进的开发技术来解决石油开采的难题。
二、低渗透砂岩开发技术1. 水平井技术水平井技术是一种有效开发低渗透砂岩的方法,通过对井筒进行水平延伸,可以有效延长井底在储层中的接触长度,提高原油的采收率。
与常规垂直井相比,水平井具有更大的采油面积和更高的采收率。
水平井还可以减少油井的开采压降,提高油井的产量和稳产能力,降低开采成本。
2. 酸化改造技术低渗透砂岩往往存在着岩石孔隙度不均匀、渗透率差异较大的问题,酸化改造技术可以通过注入酸液来溶解岩石中的一些矿物质,减小孔隙度之间的差异,提高砂岩储层的渗透率,增加原油开采的效率。
酸化改造技术还可以改善岩石表面的亲水性,减小岩石孔隙中原油的黏附和凝结,提高原油的采收率。
3. 气体驱替技术气体驱替技术是一种通过注入气体(如天然气、二氧化碳等)来推动原油向井口移动的技术。
在低渗透砂岩储层中,原油的黏度较大,常规的水驱和压裂技术难以有效推动原油的产出,而气体驱替技术可以有效降低原油的黏度,提高原油的渗流性,增加原油的采收率。
气体驱替技术还可以减小油藏中原油和水的混合,提高原油的质量和净化度。
1. 高成本由于低渗透砂岩的特殊性,采用先进的开发技术需要更大的投入成本,包括井筒改造、酸化液的采购、气体注入设备的购置等。
油田低渗透砂岩开发技术分析
油田低渗透砂岩开发技术分析油田低渗透砂岩开发技术是指在保证油田开采效率的情况下,尽可能降低投资和运营成本。
低渗透砂岩油田开发相对于高渗透砂岩油田开发而言,面临更大的挑战,包括储层特点、油藏工程特点等。
因此,油田低渗透砂岩开发技术的难度也相对较大。
本文将结合实际案例,对油田低渗透砂岩开发技术进行分析。
一、储层特征和油藏工程特点低渗透砂岩储层渗透率低、含水饱和度高、粘土含量高等特点,使得其对油田开发提出了较高的技术要求。
低渗透储层开采难度大,采油压力要求更高,采油率低,采收油量小,钻井和完井难度大等问题都需要解决。
油田低渗透砂岩工程特点比高渗透砂岩更加突出,拥有一些特殊的性能和特征,这些特征阻碍了其开发的难度和复杂性。
比如宜人的油藏,低渗透,高含水,严格的区域和成本限制等等。
为了克服这些问题,降低投资和运营成本,需要选择适合的油田低渗透砂岩开发技术。
(一)水平井工艺技术水平井技术是一种较为成熟的低渗透油田开发技术。
在适当的情况下,水平井技术可以提高油井的采油效率和生产率,特别是对于低渗透油田。
水平井技术通过在储层中钻一条或多条水平或近水平井段,使得井眼和储层具有更高的接触面积和采油压力。
水平井的斜度可以达到4度到5度,长度可以超过500米,有效增加储量、提高生产效率,节约成本,有助于提高油井的生效时间和可采率。
水平井技术应用于低渗透储层开发中,可以达到更好的效果。
首先,水平井可以提高储层的管道通道,缓解储层的压力,降低油井的动态阻力。
其次,水平井能够增加油井水平部分的接触面积和采油压力,能够提高采收率,增加生产效率。
此外,水平井不仅能够提高采油效率,还可以节约成本和投资,降低运营成本。
(二)低渗透储层压裂技术低渗透砂岩油藏开发中,压裂技术是一种有效的提高采油率的措施。
压裂技术通过将压裂剂注入储层中,同时用压力将砂石裂开,使得井眼和油藏之间的接触面积增加,从而增加采油压力和采油强度,提高采收率。
低渗透储层压裂技术具有以下特点:第一,压裂技术有助于套管的封堵,防止污水和其他流体进入井眼,减少储层阻力,提高采收率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2. 1 岩石学特征的影响 我国陆相低渗透储层的一大特点是成分成熟度
和结构成熟度低, 已被大家认 可 [ 3, 9] , 表现在 碎屑成 分中长石和岩屑的含量普遍较高, 多为长石砂岩、长 石岩屑砂岩及岩屑砂岩。粒度分布范围比较宽, 颗粒 大小混杂, 分选和磨圆较差, 颗粒表面粗糙, 颗粒的比 表面积大。吸附理论认为, 物质比表面积越大, 其吸 附力越强, 吸附的物质越多, 低渗油层的比表面积大, 因而油层的束缚水一般较高, 水驱油效率较低。因此 对成分成熟度和结构成熟度低的低渗透油层, 碎屑颗 粒的分选、磨圆度, 特别是颗粒表面的粗糙程度, 对相 对渗透率曲线有明显的影响因素。
第 26卷 第 3期 2008年 6月
沉积学报 ACTA SED IM ENTO LOG ICA SIN ICA
文章编号: 1000-0550( 2008) 03-0445-07
V o.l 26 N o13 Jun. 2008
低渗透砂岩油层相对渗透率曲线特征、 影响因素及其对开发的影响
郭沫贞 1 肖林鹏 2 张生兵 3 朱国华 1 李风云3 张丽霞 4
孔隙度 序号 层位
渗透率
孔隙结构参数 K
/%
/ 10- 3 Lm 2
5
1 P3 17. 4
5. 89
0. 586
2 J2 16. 1
5. 71
0. 595
3 P3 15. 0
8. 79
0. 765
4 J2 17. 2
10. 2
0. 77
5 P3 17. 7
4. 29
0. 49
6 J2 13. 9
3. 0
图 2 砂岩碎屑组成图 F ig. 2 T he detrita l composition of sandstones
第 3期
郭沫贞等 : 低渗透砂岩油层相对渗透率曲线特征、影响因素及其对开发的影响
447
表 1 准噶尔盆地东部同一地区不同层位相渗分析结果对比表
Table 1 The comp ar ison of relative perm eab ility characters in the sam e area, d ifferent formation in th e east of Jun ggar Basin
的主要原因是二叠系储层的岩屑含量高和粘土矿物 含量高的 / 两高 0岩石学特征及碎屑颗粒结构特征决 定的。由于粘土矿物比表面大, 加上不稳定的凝灰岩 屑、火山岩屑、同生泥屑表面要比石英、长石等矿物粗 糙得多, 因而其吸附地层水的能力要比石英、长石等 矿物强的多, 从而导致该油藏储集空间的束缚水含量
44 8
收稿日期: 2007-03-19; 收修改稿日期: 2007-09-06
44 6
沉积学报Βιβλιοθήκη 第 26卷图 1 不同渗 透率砂岩的相渗透率曲线 F ig. 1 The re la tive perm eab ility curves in different
perm eab ility sandstone
0. 46
7 P3 15. 8
0. 826
0. 23
8 J2 13. 1
0. 702
0. 23
Sw i /%
59. 7 37. 8 65. 4
22 72. 7 41. 5 75. 7 43. 8
S o /%
38. 1 62. 2 34. 6
78 27. 3 58. 5 24. 3 56. 2
S oi /%
我们在研究中发现除粘土矿物成分对相对渗透 率曲线形态有影响外, 粘土矿物的产状也对相渗透率 曲线有明显的影响。表现为在相同粒级、同等物性、 孔隙结构相似、岩矿特征相似、粘土矿物含量相同情 况下, 粘土矿物产状为高岭石与伊蒙混层以网状产出 的砂岩相对渗率曲线与伊蒙混层以颗粒包膜产出的 砂岩相对渗透率曲线有明显的差异。粘土矿物以高 岭石与伊蒙混层以网状产出的砂岩相对渗率曲线, 除 具一般低渗储层的相对渗透率曲线特征外, 在水驱油 后期, 水相相对渗透率上升一定程度后, 不再增加, 并 有明显的下降趋势 (图 6) 。而粘土矿物为伊蒙混层, 以颗粒包膜产出的砂岩相对渗透率曲线图, 在水驱油 后期, 水相相对渗透率上升一定程度后, 不再增加但 没有明显的下降。图 6、图 7分别为准噶尔盆地东部 二叠系油藏中不同井的相对渗透率曲线图, 其岩性都 为中粒岩屑砂岩, 孔隙度和渗透率相似, 孔隙度分别 为 17. 4% 和 17. 7% , 渗透率分别为 5. 98 @ 10- 3 Lm2 和 4. 29 @ 10- 3 Lm2, 孔隙结构 相似, 分别为 0. 58 和 0. 49, 岩矿 特 征也 相 似, 粘 土矿 物 含量 相 似, 皆 为 5% , 但其相渗曲线在驱油中后期有明显的差异。通 过分析, 认为这种相对渗透曲线特征的差异主要是由 其粘土矿产状决定的。通过对该区具有类似相对渗 透率曲线特征的样品分析, 发现其粘土矿物产状具有 共同的特征: 高岭石普遍与伊蒙混层以网状伴生出现 ( 图 8, 为图 6相渗分析样品的镜下照片 )。在高倍显 微镜下及扫描电镜下, 高岭石发育在网状伊蒙混层的 中间 (图 9, 为图 6相渗分析样品的镜下照片 ) 。
( 1. 中国石油杭州地质研究院 杭州 310023; 2. 中国石油吐哈油田公司开发处 新疆鄯善 838200; 3. 中国石油吐哈油田公司勘探开发研究院 新疆哈密 83900; 4. 中国石油新疆油田公司准东采油厂 新疆阜康
831511 )
摘 要 低渗透储层油 、水两相渗透率特征及其影响因素的研究, 是认识、分析低渗透 储层油、水两相渗流机理的重要 途径, 是合理开发油田的基础。本文在总结低渗透油藏油水相 对渗透率 曲线特征的 基础上, 对以火山 岩、凝 灰岩岩屑 为主的岩屑砂岩相对渗 透率曲线特征进行研究, 并分析了其 影响因素, 研究表 明低渗透储 层的岩石 学特征, 碎屑颗粒 的成份、结构, 其表面的粗糙程度 , 及其粘土矿物的产状对相 对渗透率曲 线有明显的 影响。这一研 究成果对 合理开发 此类低渗透油田有着十 分重要的意义。
52. 7
63
图 5 粗中砂岩样品相渗透率曲线 F ig. 5 the re la tive pe rm eab ility curv e o f
coarse-m iddle sandstones
对上述同一地区不同层位, 在孔隙结构相似情况 下, 而其相对渗透率曲线特征明显不同, 我们对其岩
矿特征进行分析, 认为造成相对渗透率曲线具束缚水 饱和度和残余油饱和度较高、原始含油饱和度和可动 油饱和度低、无水期采收率和最终采收率低这一特征
低渗透储层的油、水两相相对渗透率特征及其影 响因素的研究, 已有不少学者 [ 1, 3~ 7] 进行了研究, 多侧 重于岩石的孔隙结构、粘土矿物含量的多少、岩石表
面的润湿性、油水粘度比、及启动压力等方面, 而对低 渗透储层的岩石学特征, 即碎屑颗粒的组成、成分、结 构、表面的粗糙程度, 及其粘土矿物的产状对相对渗 透率曲线的影响很少涉及。本文在总结低渗透油藏
油水相对渗透率曲线特征的基础上, 从这两方面深入
分析了其对油水相对渗透曲线的影响及其对油田开 发的影响。
1 低渗透油藏油水相对渗透率曲线特 征
理论上, 储层和流体主要的物理化学性质, 如渗 透率和孔隙结构、原油粘度和油水粘度比以及表面湿 润性、比表面积和原油边界层厚度等, 在相渗透率曲 线中都可得到反映。而相对渗透率曲线的特点也就 反映了不同类型储层的水驱油特征和效果。与中高 渗透油层相比, 低渗透油层在相渗透率曲线上表现出 以下主要特征 [ 1, 8] : 束缚水饱和度高, 原始含油饱和 度低; 两相流动范围窄; 驱油效率低; 油相渗透率下降 快; 水相渗透率上升慢, 最终值低, 无水期采收率和最 终采收率低。图 1 为我国西部准噶尔油田东部同一 地区同一层位, 相同岩矿特征情况下, 不同渗透率样 品的典型相渗透率曲线图。图中明显可反映出高渗 透率样品的束缚水饱和度明显低于低渗率样品的束 缚水饱和度, 而原始含油饱和度明显比低渗透样品要 高, 两相流动范围比低渗透样品要宽, 油相渗透率下 降幅度比低渗透样品要慢, 而低渗样品的水相渗透率 上升幅度要比高渗透样品要快。
面非常粗 糙 (图 3 ) [ 10] 。粘土矿 物含量高, 达 5% ~ 10% , 以伊蒙混层和高岭石为主。而中侏罗统油层岩 屑含量及粘土矿物含量较低 ( 图 4) , 分别为 50% 和 3% ~ 4% , 岩屑含量比二叠系储层低 35% , 而其石英 和长石较高, 分选与二叠系油层相同, 颗粒表面较平 滑。从表中可以看出, 在孔隙结构, 实验采用的水矿 化度和模拟油粘度相似的情况下, 二叠系油层的束缚 水和残余油饱和度明显比中侏罗统油层高, 以孔隙结 构参数为 0. 59, 渗透率大于 5 @ 10- 3 Lm2样品统计, 二叠系样品的束缚水饱和度 59. 7% , 残余油饱和度 28. 7 % , 与中侏罗统同孔隙结构样品相比, 束缚水饱 和度高 21. 9% , 残余油饱和度高 3. 8% 。而二叠系油 层的含油饱和度和可动油饱和度比中、下侏罗统油层 低, 上述条件下, 二叠系油层的含油饱和度和可动油 饱和度与中侏罗统油层相比, 含油饱和度和可动油饱 和度分别低 24. 1% 和 25. 73% 。二叠系油层的无水 期采收率和最终采收率也比中侏罗统油层低, 在同样 的孔隙结构条件下, 二叠系油层的最终采收率要比中 侏罗统储层低 31. 2% 。在其它级别的孔 隙结构下, 也具有同样的上述特征。图 5为二叠系砂岩低渗油 藏岩样的典型相对渗透率曲线图, 很明显束缚水饱和 度和残余油饱和度较高, 二者分别为 54. 8% 和 25. 5% ; 原始含油 饱 和 度和 可 动 油饱 和 度 低, 二 者 分 别为 45. 5% 和 20% ; 无水期采收率和最终采收率低, 二者分 别为 28. 7% 和 45. 5% 。在开发上, 也具 有油田见水 早, 见水后含水上升快、无水期采收率低的特征。