任务驱动型作文地铁吐痰男.
地铁吐痰男议论文
地铁吐痰男议论文引言地铁是现代城市重要的交通工具，方便了人们的出行。
然而，经常有人在地铁中吐痰，这种行为不仅违背社会公德，也危害了乘客的健康和安全。
本文将对地铁中吐痰男的行为进行探讨和分析，并提出相应的解决方案。
背景地铁吐痰男是指在地铁车厢内公然吐痰的男性乘客。
地铁车厢是一个相对封闭的空间，乘客们的健康和安全直接受到这种不文明行为的影响。
吐痰不仅有利于各种疾病的传播，而且也破坏了地铁车厢的整洁和环境。
因此，解决地铁吐痰男问题具有重要意义。
影响健康危害吐痰带有大量的细菌和病毒，包括流感病毒、结核杆菌等。
在封闭的地铁车厢中，这些病原体会迅速传播给其他乘客，增加他们感染疾病的风险。
尤其是对于那些免疫力较低的人群，例如孕妇、老人和儿童，吐痰带来的健康危害更为严重。
社会公德吐痰是一种不文明行为，违背了社会公德和道德准则。
尊重他人和保持公共场所的整洁是每个公民的责任和义务。
地铁车厢作为公共交通工具，乘客们有责任维护好公共环境。
安全风险吐痰不仅容易导致病毒传播，还有可能造成滑倒、摔伤等意外事故。
在高峰时段，地铁车厢人满为患，吐痰男的行为可能会给其他乘客带来伤害和不安全感。
分析原因分析吐痰男的行为往往源于以下几个原因：1.教育和文化观念的缺失：一些人缺乏对公共卫生和环境保护的意识，忽视了自己的言行对他人的影响。
2.习惯和便利性：一些人可能出于习惯性吐痰，或者认为在地铁车厢中吐痰比在其他地方方便。
3.忽视法律法规：对于地铁吐痰男的行为，法律也明确规定了相应的处罚，但一些人可能对法律法规存在误解或者忽视。
解决方案为解决地铁吐痰男问题，需要综合考虑以下几个方面：1.加强宣传教育：通过多种渠道向公众宣传公共卫生、文明乘车和环境保护的重要性，提高公众意识和素质。
2.提高法律法规的知晓率：加大对地铁吐痰行为的处罚力度，并通过宣传渠道向公众明确传达法律法规，增强法律的震慑力。
3.加强管理和监督：对地铁车厢进行常态化的管理和监督，加强巡视力度，及时发现和制止吐痰男的行为。
作文范文之地铁吐痰男作文立意
地铁吐痰男作文立意【篇一：任务驱动型作文范例：地铁黑衣男】【题目】在上海地铁上，一男子因随地吐痰遭到指责后，竟不停地用污言秽语和指责他的乘客对骂，一黑衣壮汉忍不住，拨开人群走到“吐痰男”跟前踢去一脚，吐痰男顿时安静下来，一语不发，此时，有出来劝架的乘客指责“黑衣男”：“打人是不对的。
”更多的人则认可黑衣男的做法。
这段视频被上传到网络后，引起更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情你怎么看？请你就其中某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法，要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，标题自拟。
正义的原则与温情的可能男子地铁车厢内随地吐痰遭一女士指责后，反而用污言秽语辱骂，连身边的小孩和老人都毫不顾及，终被黑衣壮汉踢脚教训。
事件发生后，义愤填膺者有之，拍手称快者亦之。
按理，出脚伤人，以暴制暴等反文明的行为总是不对的，但民调显示，认为“黑衣男”该踢的占七成，原因就在于“黑衣男”的“暴”并非简单的“暴”，至少在特定情境下特殊时间里可控状态下的“暴”，是轻微暴力，而非流氓暴力，是一定限度内、可控范围下裹挟着正义与公道色彩的暴力。
为什么说“黑衣男”的“暴”是具有公道色彩的呢？在近于失控的情况下，面对一个基本素养严重缺少又无法明理的人，道德约束乏力，法制管教艰难，选择“暂时性轻暴力”可能是制止“吐痰男”最熟悉最有效的方法了，在当时情境下，可能是“吐痰男”能够听得懂的唯一“语言”。
“黑衣男”暴力的动机是想控制局势，结果也达到了目的；程度上有分寸，那一脚的效力连轻伤的级别都达不到，且毫无穷追猛打之势，旨在局势的掌控，所以，尽管这种具有正义色彩的暴力依然是反文明的，不能被提出和被鼓励的，却可以被理解的。
人们情感上激赏“黑衣男”，正是人们心中正义与公道诉求的体现。
因此，适度的暴力只要是建立在对社会公序的维护上，都是可以被理解。
这并非是在替“黑衣男”开脱，也不是说“吐痰男”就该受暴力对待，问题的关键不在这里。
地铁吐痰男范文
地铁吐痰男范文地铁吐痰男。
在繁忙的城市生活中，地铁已成为人们出行的重要交通工具。
然而，随着城市化进程的加快，地铁上的不文明行为也日益增多，其中最让人感到恶心和愤怒的就是吐痰。
在地铁上吐痰不仅严重污染了环境，也给乘客带来了身体健康的威胁。
而今天，我就遇到了一个地铁吐痰男。
那是一个周五下午，我匆匆赶上了地铁，找了一个空位坐下。
突然，我的注意力被一位中年男子吸引了。
他大约四十多岁，一身普通的衣服，看起来并不起眼。
然而，当他坐下后，我看到他不停地抽烟，并且时不时地用力吐痰。
我心里暗自叹息，这样的行为实在是太不文明了。
我决定要制止他，便站起身来，走到他的面前，礼貌地说，“先生，您能不能把烟熄灭了，而且不要在车厢里吐痰呢？这样很不卫生，也会影响到其他乘客的感受。
”没想到，他听了我的话后，却一脸不屑地看着我，然后继续抽烟吐痰，仿佛我根本不存在一样。
我感到有些愤怒，但我知道要保持冷静，于是我再次开口说，“先生，我不是无理取闹，而是希望您能够尊重他人，不要在公共场所进行这样的行为。
”然而，他却不以为然，继续做着他的事情，完全不理会我的劝告。
看到他如此固执，我只好离开了他的座位，找了一个距离他远一些的地方坐下。
我心里感到很无奈，也很气愤。
这样的人真是让人难以理解，明明知道自己的行为不对，却还视而不见，置他人的感受于不顾。
在接下来的路程中，他还是一直在吐痰抽烟，我不禁心生感慨，这样的人究竟是如何长大的？他的家人、朋友难道都没有告诉过他吐痰是不文明的行为吗？又或者他根本就不在乎别人的看法？最终，我在下一站下了车，离开了这位地铁吐痰男。
但是，他的行为却一直留在了我的心里。
我深深地希望，我们的城市能够更加文明，每个人都能够自觉地遵守公共秩序，不再有人在地铁上吐痰抽烟，让我们的城市更加美好。
地铁吐痰男子语文作文
地铁吐痰男子语文作文那天，我像往常一样挤上了地铁。
地铁里人潮涌动，大家都在这狭小的空间里努力寻找着自己的立足之地。
我被挤在了一个角落里，正百无聊赖地看着周围的人。
就在这时，一个男子的行为引起了我的注意。
他身材魁梧，穿着一件略显邋遢的衬衫，头发也是乱糟糟的。
只见他突然“咳”的一声，然后毫无顾忌地朝着地上吐了一口痰。
那口痰在干净的地铁地面上显得格外刺眼，周围的人都皱起了眉头，脸上露出厌恶的表情。
我心里也“咯噔”一下，对他这种不文明的行为感到十分反感。
坐在他旁边的一位女士忍不住轻声说道：“这是地铁，不能随便吐痰的。
” 然而，那男子却像没听见一样，斜着眼睛瞟了女士一眼，嘴里还嘟囔着：“关你啥事！” 他的态度极其恶劣，仿佛自己做的是理所当然的事情。
这时候，地铁上的气氛变得有些紧张起来。
大家都在小声地议论着，对这个男子的行为指指点点。
可他却毫不在意，甚至还又往地上吐了一口痰，还故意用脚去蹭了蹭，那副嚣张的样子让人看了就生气。
我仔细观察着他的表情，他的脸上带着一种无所谓的神情，眼睛里透露出一种蛮横和无知。
我在想，他到底是怎么想的，难道不知道自己的行为有多不卫生，多让人讨厌吗？旁边一位老大爷看不下去了，语重心长地说：“小伙子，公共场合要注意卫生，要有公德心啊！” 那男子却不耐烦地回道：“老头，你少啰嗦！” 老大爷被他气得脸色通红，直摇头。
这时，地铁的工作人员闻声赶了过来。
工作人员是一位年轻的姑娘，她礼貌地对男子说：“先生，请您不要在地铁里吐痰，这是不文明的行为，也违反了地铁的规定。
” 那男子上下打量了一下工作人员，阴阳怪气地说：“哟，你能把我怎么样？” 工作人员依然保持着耐心和微笑，说：“先生，如果您不改正，我们可能会请您下车的。
” 听到这话，男子的脸色变了变，但还是嘴硬地说：“吓唬谁呢！”不过，也许是意识到了事情的严重性，也许是在大家的指责下终于感到了一丝羞愧，男子终于不再吭声，也没有再继续吐痰。
但他的表情依然很不服气，就那么别着头看向一边。
地铁吐痰议论文
地铁吐痰议论文地铁吐痰议论文篇一：任务驱动型作文范例：地铁黑衣男【题目】在上海地铁上，一男子因随地吐痰遭到指责后，竟不停地用污言秽语和指责他的乘客对骂，一黑衣壮汉忍不住，拨开人群走到“吐痰男”跟前踢去一脚，吐痰男顿时安静下来，一语不发，此时，有出来劝架的乘客指责“黑衣男”：“打人是不对的。
”更多的人则认可黑衣男的做法。
这段视频被上传到网络后，引起更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情你怎么看？请你就其中某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法，要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，标题自拟。
正义的原则与温情的可能男子地铁车厢内随地吐痰遭一女士指责后，反而用污言秽语辱骂，连身边的小孩和老人都毫不顾及，终被黑衣壮汉踢脚教训。
事件发生后，义愤填膺者有之，拍手称快者亦之。
按理，出脚伤人，以暴制暴等反文明的行为总是不对的，但民调显示，认为“黑衣男”该踢的占七成，原因就在于“黑衣男”的“暴”并非简单的“暴”，至少在特定情境下特殊时间里可控状态下的“暴”，是轻微暴力，而非流氓暴力，是一定限度内、可控范围下裹挟着正义与公道色彩的暴力。
为什么说“黑衣男”的“暴”是具有公道色彩的呢？在近于失控的情况下，面对一个基本素养严重缺少又无法明理的人，道德约束乏力，法制管教艰难，选择“暂时性轻暴力”可能是制止“吐痰男”最熟悉最有效的方法了，在当时情境下，可能是“吐痰男”能够听得懂的唯一“语言”。
“黑衣男”暴力的动机是想控制局势，结果也达到了目的；程度上有分寸，那一脚的效力连轻伤的级别都达不到，且毫无穷追猛打之势，旨在局势的掌控，所以，尽管这种具有正义色彩的暴力依然是反文明的，不能被提出和被鼓励的，却可以被理解的。
人们情感上激赏“黑衣男”，正是人们心中正义与公道诉求的体现。
因此，适度的暴力只要是建立在对社会公序的维护上，都是可以被理解。
这并非是在替“黑衣男”开脱，也不是说“吐痰男”就该受暴力对待，问题的关键不在这里。
上海地铁吐痰男子范文
上海地铁吐痰男子范文上海地铁吐痰男子。
最近，一则上海地铁吐痰男子的视频在网络上疯传，引起了社会的广泛关注。
这个男子在地铁车厢内大声吐痰，不仅影响了其他乘客的乘车体验，更严重的是可能会传播疾病。
这种不文明的行为不仅违背了公共交通秩序，更是对他人健康的不负责任。
如此恶劣的行为必须受到严惩，以警示他人。
首先，这种行为严重违反了公共秩序。
地铁作为城市的重要交通工具，承载着大量市民的出行需求。
在繁忙的高峰时段，地铁车厢内的乘客密度较大，乘客之间的空间相对狭小。
如果有人在这种环境下大声吐痰，不仅会影响到周围乘客的正常乘车体验，更可能会引起其他乘客的不适甚至恐慌。
这种行为严重干扰了公共交通秩序，给其他乘客带来了不必要的困扰。
其次，吐痰行为还可能传播疾病。
吐痰是一种常见的传染途径，吐痰者口腔和呼吸道中的病原体可能通过唾液飞溅到周围环境中，从而传播给他人。
在密闭的地铁车厢内，如果有人大声吐痰，病原体可能会通过空气传播给其他乘客，增加其他乘客感染疾病的风险。
这种行为不仅对其他乘客的健康构成威胁，更是对整个社会公共卫生的不负责任。
针对这种恶劣行为，社会必须给予严厉的惩罚。
首先，地铁管理部门应该加强对乘客的行为规范宣传，提醒乘客在地铁车厢内要注意文明乘车，不得随意吐痰。
其次，对于违反规定的乘客，地铁管理部门应该依法给予处罚，以警示他人。
对于视频中的吐痰男子，地铁管理部门应该对其进行严厉的处罚，同时向社会公开处理结果，以起到警示作用。
只有通过严厉的惩罚和舆论的谴责，才能有效遏制这种不文明行为的蔓延。
总之，上海地铁吐痰男子的行为严重违反了公共秩序，给其他乘客带来了不必要的困扰，更是对公共卫生的不负责任。
地铁管理部门应该加强对乘客的行为规范宣传，对违反规定的乘客给予严厉的处罚，以警示他人。
只有通过全社会的共同努力，才能营造一个文明、和谐的地铁乘车环境。
2022年高考任务驱动型作文范文及拟题
2022年高考任务驱动型作文范文及拟题1.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
在上海地铁上，一男子因随地吐痰遭到指责后，竟不停地用污言秽语和指责他的乘客对骂，一黑衣壮汉忍不住，拨开人群走到“吐痰男”跟前踢去一脚，吐痰男顿时安静下来，一语不发，此时，有出来劝架的乘客指责“黑衣男”：“打人是不对的。
”更多的人则认可黑衣男的做法。
这段视频被上传到网络后，引起更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情你怎么看？请你就其中某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法，要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，标题自拟。
【参考拟题】A.“黑衣男”的正义可以更具温情B.路见不平，合理相助C.可怕的不文明D.正义不可灭，公道在人心2.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
(60分)“公家的地太干净，俺的鞋子太脏，还是脱掉鞋子，赤脚进公家的厕所好了。
”60多岁的民工易师傅在湖南株洲国家高新区管委会所在地火炬大厦附近干活，一时内急，到大厦里上厕所。
因为鞋子太脏太旧，怕弄脏干净的地面，便将鞋脱下，放在厕所外面。
他说：“不能太给公家添麻烦，让我进来免费上厕所，已经十分感激了。
”鞋子的照片和易师傅的话被路过的李先生发到网上后，众多网友大呼感动。
但也有一些网友质疑：民工兄弟上趟公家厕所，需要如此感激吗？对于以上事情，你怎么看？请综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，表明你的态度，阐述你的看法。
【审题立意】第一个层面：（是什么）农民工脱鞋如厕，对自己能免费上公共厕所心怀感激，体现了对他人劳动成果的尊重、对公共设施的爱护、对政府的感恩；他之所以这样想、这样做，说明他质朴、善良、谦卑。
由此，写懂得感恩，学会尊重他人的劳动成果，自觉维护洁净的环境，怀着谦卑敬畏之心待人处事，赞美普通劳动者的美好品质等，都是符合题意的。
第二个层面：（为什么）农民工本来有免费上公厕和穿着鞋子走进干净厕所的权利，但他却没有意识到自己应该享有这些权利，他的言行说明，社会对弱势群体的长期歧视，已造成像农民工这样的“边缘人”的权利被严重边缘化，以至于他们都不觉得自己拥有某些权利。
【高一作文】上海地铁吐痰男
【高一作文】上海地铁吐痰男路见不平，以理相劝近日，上海地铁吐痰男被打事件仍在持续发酵，一年轻男子地铁上随地吐痰受指责后，不但不知道悔改，反倒与乘客对骂起来，终被一黑衣男子武力教训，地铁里瞬时出现“打得好”的大块人心的欢呼声，但冷静下来思考，黑衣男真的“打得好”吗？首先，黑衣男的初衷是值得肯定的，相较于从前事不关己的看客行为，他没有一忍再忍，而是给了吐痰男一个教训，但另一方面，教训方式是否欠妥。
吐痰，用污言秽语骂人固然令人愤怒，可黑衣男的踢人行径也是不文明的典例，这一脚不也把自己踢回了原始野蛮时代吗？这是一个文明的时代，以暴力解决冲突纠纷应尽量避免，哪怕它看起来是为了伸张正义。
另外，做任何事都不能触犯法律这条基本底线，黑衣男的暴力行为虽然是为了伸张正义维持秩序，但它于法不容。
或许我们会提及古时那些路见不平，拔刀相助的绿林好汉，但我们也不能忽略当时的时代背景，如武松斗杀西门庆时，帝王统治昏庸，贪官腐败成性，百姓民不聊生，这是在法律已失去其效用下，人们不得已的激进行为。
而如今，社会推行“以法治国”，“法律面前人人平等”的意识深入人心。
面对蛮横无礼的吐痰男，我们大可以拨打举报电话，给吐痰男应有的法律法规处罚，让他心服口服。
而黑衣男以暴制暴的行为只是让吐痰男屈服于拳头之下，心不甘情不愿，不但不能从中受到教训，提高个人素质，还有可能加其心理扭曲，做出一些报复社会的事，况且法律在于人心。
暴力只是一种辅助手段，像黑衣男这样单纯以暴力维持的“文明”，只能是一种停留于表在的暂时稳定状态。
感谢您的阅读，希望文章能帮助到您。
所以，现在的我们路见不平，应是以理相劝，提高文明程度是一个渐进性的过程，不能单行暴力。
于社会，要加强对于文明的宣传力度，晓之以情，动之以理，让文明真正深入以心。
吐痰男被一顿猛揍的结局确实大快人心，但理性思考，黑衣男的确不该打人，以暴治暴终不能被采纳，路见不平，更应以理相劝。
感谢您的阅读，祝您生活愉快。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
范例
1、阅读下面材料,根据要求写一篇不少于 800字的议论文。
在上海地铁上, 一男子因随地吐痰遭到指责后, 竟不停地用污言秽语和指责他的乘客对骂, 一黑衣壮汉忍不住, 拨开人群走到“吐痰男”跟前踢去一脚, 吐痰男顿时安静下来,一语不发,此时,有出来劝架的乘客指责“黑衣男”:“打人是不对的。
”更多的人则认可黑衣男的做法。
这段视频被上传到网络后, 引起更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情你怎么看?请你就其中某一个或某一群人的表现, 表明你的态度, 阐述你的看法, 要求综合材料内容及含意, 选好角度, 确定立意, 标题自拟。
初始作文:
正义不可灭,公道在人心
①一男子地铁车厢内随地吐痰遭一女士指责后,不但不听劝,反而用“滚, 贱人! ”等污秽语言反复辱骂女士, 连身边的小孩和老人都毫不顾及, 最终被一名黑衣壮汉踢脚教训,反而一言不发,终得网友“渣男”的恶名。
事件发生后, 义愤填膺者有之,拍手称快者亦有之。
但无论何种反应,都意味着正义尚在、公道犹存。
这正是这一事件让人欣慰的地方, 让人能触摸到人性温暖的地方——正义不可灭,公道在人心。
②正义公道维系着国家的尊严。
③享·乔治说:“声张正义和扶植自由, 是革除时弊的关键。
”韦伯斯特也说:“正义是人类最大的利益。
”正义与自由是一对孪生兄弟,没有正义公道, 也就难有自由。
正义的缺失,有时甚至关系到国家的尊严。
国威正,则民气旺。
古代燕国勇士荆轲, 毅然挺身而出为太子排忧解难。
“风萧萧兮易水寒, 壮士一去兮不复还!”虽然没有成功,但他在生命的最后关头依然守护着燕国的正义。
陶潜说:“其人虽已没,千载有余情”。
荆轲不畏强暴,不怕牺牲,在国家多事之秋挺身而出、不避艰险的精神和气概捍卫了国家的尊严。
④正义公道维系着民族的存亡。
⑤韦伯斯特说:“只要提着正义之剑攻击, 再柔弱的手臂也会力大无穷。
” 正义是校正邪恶的一把利剑, 面对社会的负面势力, 我们必须迎难而上, 绝不退缩。
退缩容忍就是缩头乌龟,退缩容忍就是毁灭与死亡。
一个民族,要有民族的气节,气节不能倒。
革命烈士夏明瀚被捕后,敌人对他施以各种酷刑,逼他交出党的组织。
夏明翰坚贞不屈, 宁死不降。
最后留下了那首大义凛然的就义诗:“砍头不要紧, 只要主义真, 杀了夏明翰, 还有后来人! ”为了中华民族的解放事业, 夏明翰英勇就义, 他和他的就义诗, 激励和鼓舞了一代又一代中国共产党人为了理想信念,为了民族独立、国家富强而英勇奋斗。
⑥正义公道维系着百姓的利益。
⑦培根说:“就是因为有正义感, 人才成为人, 而不成为狼。
”人与人之间, 人与单位之间,有时权义压倒一切,但邪不压正。
而往往,正义被邪恶遮挡。
如果一个社会缺乏必要的正义感,作为生活在社会底层的百姓的利益就受到威胁。
健康社会, 除了法治外, 也要有正义的力量维护百姓的利益。
新时代维权英雄杨剑昌,多次为百姓伸张正义,主持公道,面对各种人生威胁,杨剑昌大义凛然。
他办公桌上的两部电话每天总响个不停, 每天接待几十批人, 可杨剑昌为百姓办事, 始终不觉累, 杨剑昌一身正气不怕邪, 他的正义公道维系着万家百姓的利益。
⑧阿拉伯谚语说:“对正义事业保持沉默, 等于为非正义事业呼喊。
”正义公道是应该弘扬的价值观, 弘扬正义, 主持公道, 是一个正常国家文明素养的表现,是一个健康社会应有的文明气度,是一个公民必备的精神气质。
正义不可灭,公道在人心
男子地铁车厢内随地吐痰遭一女士指责后,不但不听劝,反而用“滚,贱人! ”等污言秽语反复辱骂女士, 连身边的小孩和老人都毫不顾及, 最终被一名黑衣壮汉踢脚教训,反而一言不发,终得网友“渣男”的恶名。
事件发生后,义愤填膺者有之,拍手称快者亦之。
但无论何种反应,都意味着正义尚在、公道犹存,这正是这件事让人欣慰的地方,让人能触摸到人性温暖的地方。
正义公道维系着国家的尊严,维系着民族的存亡,维系着百姓的利益。
亨 . 治说:“声张正义和扶植自由, 是革除时弊的关键。
”正义和自由是一对孪生兄弟,没有正义公道,也就难有自由。
正义是校正邪恶的一把利剑,面对社会的黑暗势力,我们必须迎难而上,绝不退缩。
退缩容忍就是缩头乌龟,退缩容忍就是毁灭与死亡。
“黑衣男”愤怒的一脚,就是替天行道,对于地痞流氓式的臭男, 就是要痛打落水狗。
但正义常常被邪恶遮挡,如果一个社会缺乏必要的正义感, 作为生活在社会底层的百姓的利益就受到威胁,健康就会受到影响。
健康社会, 要有正义的力量维护百姓的利益。
正因为此, 韦伯斯特说:“正义是人类最大的利益。
”
社会公德是全体公民在社会交往和公共生活中应该遵循的行为准则,它以“礼”为核心, “吐痰男”的行为是对社会公德的践踏, 但假如劝说的那位女子能用温和的语气礼貌劝说, 假如“吐痰男”在听到指责后能以礼相待, 矛盾冲突就不会发生。
和谐社会中,我们正大力倡导以文明礼貌、保护环境、遵纪守法为主要内容的社会公德。
公民素养是中国人思想概念中一位好公民所应该具备的基本素养, 表现在能自觉遵守伦理道德和有关法律法规。
随地吐痰是不文明不道德的行为, 是缺乏素养的表现。
公民素养主要包括知识文化素养, 法律和自律意识以及弘扬传统美德等道德修养,“吐痰男”显然缺乏自律意识。
公共空间保护其实也是一种环境保护意识, 自觉遵守并培养符合环境道德要求的生活习惯和行为方式, 既是对自己生命尊重, 也是对别人生命的尊重。
一个没有生命意识的人,很难对生命表现出关怀来。
阿拉伯谚语:“对正义事业保持沉默, 等于为非正义事业呼喊。
”正义公道是普世的价值观,弘扬正义,主持公道,遵守社会公德,养成良好的公民素养, 遵守公共空间秩序,是健康社会应有的文明气度,是公民必备的精神气质。
25分
升格作文:
“黑衣男”的正义可以更具温情
男子地铁车厢内随地吐痰遭一女士指责后, 反而用污言秽语辱骂, 连身边的小孩和老人都毫不顾及, 终被黑衣壮汉踢脚教训。
事件发生后, 义愤填膺者有之, 拍手称快者亦之。
但无论何种反应,都意味着正义尚在、公道犹存。
这正是这件事让人欣慰的地方,让人能触摸到人性温暖的地方。
按理,出脚伤人,以暴制暴等反文明的行为总是不对的,但民调显示,认为“黑衣男”该踢的占七成,原因就在于“黑衣男”的“暴”并非简单的“暴”, 至少在特定情境下特殊时间里可控状态下的“暴”, 是轻微暴力, 而非流氓暴力,
是一定限度内可控范围下且裹挟着正义与公道色彩的暴力。
(概念厘定与概念区分
为什么说“黑衣男”的“暴”是具有公道色彩的呢?在近于失控的情况下, 面对一个基本素养严重缺少又无法明理的人, 道德约束乏力, 法制管教艰难, 选择“暂时性轻暴力”可能是“吐痰男”最熟悉最易接受的路径, 这可能正适合他当下的认知水平。
“黑衣男”暴力的动机是想控制局势, 结果也达到了目的; 程度上有分寸, 那一脚的效力连轻伤的级别都达不到, 且毫无穷追猛打之势, 旨在局势的掌控, 所以, 尽管这种具有正义色彩的暴力依然是反文明的, 不能被提出和被鼓励,却可以被理解。
与“理中客”相比,人们的情感更激赏”黑衣男“, 这既是人性光亮的所在, 更是正义与公道本身的力量体现。
为“黑衣男”设身处地所想的这份“情”只要建立在对社会公序的维护与人性最深沉的爱的基础上, 都可以被理解。
这不是替“黑衣男”开脱, 身具正义的勇士也无需别人担责。
整个事件中我反而觉得“吐痰男”才是最可怜、最值得同情的一个。
不能随地吐痰、不在妇幼老弱面前大声辱骂,这连几岁大的孩子都熟知的常理,“吐痰男”却浑然不觉, 且似乎“理直气壮”,可见受弊之深。
显然,与正常人相比,“吐痰男”有太多的教育缺失, 这种缺失是一种不公平, 因为它很大程度源于社会的各种因素。
心理上的病痛较之身理上的病痛更严重,更凄惨。
既如此,社会就有责任帮他,而不是在道义上遗弃他。
所以, 当地文明办如果不把工作止于发发文件, 写写总结, 至少遇到特殊个案时能走出户外,协同“黑衣男”一起 **,握手言和,并晓之以理,动之以情, 帮吐痰男弥补缺
失的礼仪知识,甚至解决他生活上的一些困难,相信“中国制造”的将不再是被网有定性的“渣男”,这称谓,毕竟搁在谁头上都会不好受。
若是“正义”之上更有“温情”弥漫,于公于私都将是好事。
对于“过失者”, 要具体情况具体分析。
人性都是从肉里长出来的, 特定情况下的激愤或冲动, 也有可能是人性的温暖之处, 没有必要上纲上线, 倘能握手言和, 并最终使人性归良, 就是美的呈现。
出手是被动无耐, 握手方为主动建构, 既打之, 则安之。
细致走心的工作, 不应只止于压倒, 还要安抚, 治病还得救人, 这就需要出手后的握手。
握手是智慧、善意与温情的表达,是人生的大胸怀,大境界。