《老子》的道物关系论文.

合集下载

浅谈老子的“道”

浅谈老子的“道”

浅谈老子的“道”
老子的“道”是一种宇宙的本源和规律,是一种既含有思想又涵
盖道德方面的宇宙法则。

老子所讲的“道”蕴含着一种伦理道德,即人们应该追求“无为而治”、“柔弱胜刚强”、“无名之名”、“贵为大用”等思想。

这种思想不仅体现了宇宙的自然规律和人
生的哲学思考,也是人们应该遵循的伦理道德准则。

老子的“道”不仅是一个哲学概念,也是一个人生信仰。

老子认为,人应该遵从“道”的指引,而不是被世俗习俗所牵制。

他倡导人们追求内心的安宁,不断去掉浮华、无用的东西,追求简朴、自由、安详的生活方式。

老子的“道”强调了自然、谦虚、
无欲和自由的价值观,为人们提供了一种新的生存方式和哲学思考。

总之,老子的“道”是一种理性和直觉的结合,是一种追求哲学、宗教和伦理道德的综合体系。

它体现了人类对于宇宙的自然规律和价值观念的深刻认识,为人们提供了一种真理、和谐和自我完善的可能路径。

老子700字论文

老子700字论文

老子700字论文篇一:老子论文结合现实社会谈谈对道的理解摘要:老子认为“道”是宇宙的根本所在,人之圣也,道之恒也。

现今生活烦纷,人与人的关系愈加僵化,人与自然的关系不断恶化,人与社会的关系逐渐凸显出主人意识,这些都需要不断调节,而道对此则有着明显的积极的指导作用,道处之,事以顺。

老子之道从古就对我们有着重要影响,而今社会传统儒礼崩坏,愈加需要老子道对我们生活进行指导,顺道而行,药之方也。

关键词:道养生自然无为(一)道道老子之道是以身观身,以本身之思在情境下,自然而然的博弈智慧的经验之谈。

故而“正言若反”。

反起来说我们不轻易发现的大道理,而大道理从正面说就显呆板和生硬。

“大道废,有仁义”的情境。

这是老子的历史演化观。

老子对现实社会的看法和社会改革主张,首先是从对历史演化的回顾中得出来的。

老子生活的春秋后期是一个大变革、大动荡的时代。

从社会的表象层面看,旧的制度、传统、习俗迅速崩坏,大大小小的统治者贪婪残暴,兼并战争加剧,人民陷入深重的灾难。

表现在更深的思想观念的层面上,是人心不古、世风日下、道德沦丧,人们不再保有纯真质朴的自然之性。

老子曾是周王朝的史官,对过去的历史比较熟悉,有丰富的政治经验,又亲身经历了社会上发生的一切,从而提出了自己对人类社会历史演变的独特而深刻的看法。

老子认为,天道是自然无为的,人道是天道在社会政治领域的落实,是对天道的效法,因而也应是自然无为的。

然而统治者们却违背了自然无为的原则,肆意地扩张一己的私欲和野心,导致了社会的危机和人民的苦难。

“无为而治”的主张,就是对这种违背天道的“有为”政治的反思和纠正。

老子说:“爱民治国,能无为乎?”(二)养生现今社会食品安全问题层出不穷,苏丹红、地沟油、三聚秦安先后登场。

人们越来越关注养生之道。

少而富,老而安。

在享受今天的同时,关心明天健康也是至关重要,而老子对这方面也有着很深的研究。

《史记》记载“老子百有六十余岁或二百余岁,以自修道二养寿。

教育论文:老子之道

教育论文:老子之道

教育论文:老子之道摘要:老子哲学中的道既是存在之本,也以存在的方式为内涵。

对老子而言,道是超越感性的存在,无法用感知的方式去把握;它混而为一,以自身作为原因,又处于不断变化的过程中,同时构成了万事万物终极的根源。

道同时又表现为智慧所追求的对象。

老子区分了“为学”与“为道”。

“为学”涉及经验知识的积累过程,“为道”则近于智慧地把握世界的方式。

道既是世界的本源和智慧追求的对象,又具有价值的意义。

从价值的层面看,道以“法自然”为原则。

在实践的层面上,“道法自然”以“为无为”为内涵,后者意味着行为过程中合目的与合法则的统一。

从形而上的层面看,老子既关注人之外的对象,也注意人自身的存在,“域中有四大”之说即体现了这一特点。

基于“尊道贵徳”的观念,老子对普遍性原理与个体性原理作了双重确认。

以道为原则,老子又注重社会现象的观察和把握,并一再地对偏离“道”的行为提出批评和责难。

同时,老子提出“不争”的原则,以此作为达到秩序的前提。

以上看法从不同方面展现了老子以道为核心思想。

关键词:老子;道家;道;法自然老子是道家的奠基者。

道家之被称之为道家,与道家思想的核心观念一一“道”相关。

如果考察《老子》的五千言,便不难注意到,其思想整体上没有离开“道”这一主导观念。

冯友兰曾经区分了两种不同的思想系统,其一注重形式的体系,一般而言,这种体系主要通过层层推论,展开为一个严密的逻辑系统;其二表现为实质的体系,其思想系统不一定以层层递进的推论形式呈现,而主要围绕某一核心观念或主旨展开。

道家思想近于后者,属于比较典型的实质体系,老子的思想也体现了这一特点。

一在老子那里,道大致有两方面的涵义。

其一,“道”被视为存在之本。

依照这一理解,万物来源于道,并以“道”为根据。

其二,“道”又是存在的方式,世界以及人自身都依道而“在”:“道”在词义上本身便含有方式、途径之意,今天所说的“治国之道”“经营之道”等等,仍保留了这方面的涵义。

《老子》第一章开宗明义便指出:“道,可道,非常道。

老子文化 课程论文 浅谈“道”与物理规律的联系

老子文化 课程论文 浅谈“道”与物理规律的联系

自然哲学之“道”学原理——浅谈“道”与物理规律的联系人类历史上最伟大的物理学家是谁?是伽利略,牛顿,还是爱因斯坦?在我看来,人类历史上最伟大的物理学家其实是我们中国的老子。

老子的思想深邃浑融,彻悟洞见,其中所蕴含的科学思想更是让我叹为观止,拍案叫绝,现代物理的许多重要规律,都可以在《道德经》中找到他们的影子。

“道”与不确定性原理“道可道,非常道”——《道德经》第一章在我看来,“道可道,非常道”这句话包含两层意思,其一,自然界最本质的规律也是最具普遍性的东西,即“道”,是客观存在的,虽然听不到,看不见,没有固定有形体,但它是实有的存在体;其二,这种“道”是不能被准确描述的,一旦用言语文字来表达就存在着不确定现象,或者说能够用语言文字来表达的一定是带有参照和局限的,绝非真正的道,即“常道”。

众所周知,量子力学中有一条基本原理,即“测不准原理”,它是说不可能同时准确测量一个运动粒子在某一时刻的位置与动量(即运动状态)。

这里需要注意的是,不能准确测量并不意味着粒子在某一时刻的准确位置和动量不存在,只是说当我们对粒子的位置进行精确测量时,便会影响到粒子动量的精确测量,而且如果我们把粒子的位置测量的越精确,那么它的动量测量就会变得越不精确,反之亦然,而粒子的准确位置和动量的客观存在性却是不容质疑的。

这正是“道可道,非常道”所要表达的意思,即道的客观存在性和不可认知性。

由此看来,量子力学的基本思想在两千多年前的道德经中就可以找到源头,量子力学研究的也许就是所谓的道。

两千多年前的老子没有凭借任何的物理学知识,就如此深刻地洞察了物理世界的最本质规律,真是令我们不得不折服。

“道”与宇宙起源“道生一,一生二,二生三,三生万物”——《道德经》第四十二章这是一句很有意思的话,通过一,二,三这几个数字就把宇宙的起源讲出来了。

自从初次看到这句话,我就一直在思考,这里的一,二,三到底指的是什么,渐渐地,我找到了一些可以对号入座的物理概念。

探讨《老子》中的道德与哲学思想

探讨《老子》中的道德与哲学思想

探讨《老子》中的道德与哲学思想引言《老子》是中国古代哲学经典之一,被认为是道家思想的重要代表作。

本文将探讨《老子》中的道德与哲学思想,并分析其在个人生活和社会发展中的意义。

背景介绍首先,对于不熟悉《老子》的读者来说,简要介绍一下这本书。

《老子》,全名为《道德经》,是中国战国时期文化名人老子(李耳)所著,共有81章。

它以深刻简洁、意味深长的语言表达了关于自然、道德和治国理政等方面的智慧。

道德思想1. 道的观念在《老子》中,"道"是核心概念。

它被描述为无形无物却包含万物的根源,超越时间和空间的存在。

"道"主张非强制性引导而不是命令式的规范行为方式。

2. 德行与自律《老子》强调通过修身齐家治国平天下来实现真正的美好生活。

个体应当追求简朴、谦逊和节制,并以内在的自律取代外部的权威规范。

3. 和谐与平衡道家思想关注人与自然之间的和谐关系。

《老子》提倡顺应自然、不争不抢,使个人生活与周围环境相处融洽。

哲学思想1. 法力无边论《老子》中提出了法力无边论,认为最强大的力量来自于温和而非过度行动。

相信通过保持内心平静和冷静可以达到更好的效果。

2. 非抵抗主义《老子》反对使用暴力来解决问题。

它主张以柔软、耐心和包容的方式去回应外界挑战,从而实现真正的胜利。

3. 虚无主义观点《老子》中还有虚无主义观点,认为事物本质上是空虚且没有永久性。

它教导人们放下欲望,摆脱对物质和名利的执着,寻求真正的精神自由。

意义与影响《老子》作为中国古代哲学典籍,具有深远影响。

它教导人们尊重自然、遵循道德,追求内心的平静与和谐。

在个人生活中,我们可以借鉴《老子》中的道德理念,提升自我修养,塑造真实而有意义的生活方式。

在社会发展中,以《老子》为指导原则可以促进社会和谐与平衡。

总结起来,《老子》中的道德与哲学思想体现了一种谦逊、顺应自然和自我反省等价值观念,并对于我们每个人及整个社会都具有深远的启示作用。

结语通过本文探讨,《老子》中的道德与哲学思想在自身修行和社会发展方面具有重要意义。

老子的道论文 (16页)

老子的道论文 (16页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==老子的道论文篇一:老子的道论文浅析老子的道“道”是老子哲学的最高范畴, 是老子整个思想体系的基础、核心和逻辑起点。

老子所说的“道”是既超越又内在于一切形下之物及社会人生的形而上的存在本体和价值本体, 它的实质是矛盾法则或对立统一规律。

一,何为老子的道道是老子一切思想的核心,他的所有理论都是建立在道的基础上。

道的本意是道路为人所行走。

后来它不仅指人行走的道路而且也指事物存在和发展运行的道路。

因此,道常常被理解为万物的本性和规律等,而道作用于人生则体现为生活准则。

“道”不是物质性实体, 而是形而上的实体。

“形而上者谓之道, 形而下者谓之器”( 《周易· 系辞上传》)。

无论是道家之“道” , 还是儒家之“道” , 都是在形而上即超越于具体事物之上的意义上讲的。

认为道是物质性实体的,主要是根据《老子》中有“有物混成”、“道之为物”以及“其中有象”、“其中有物”、“其中有精, 其精甚真, 其中有信”等文句。

但是,“物”并不等于物质性的实体, “物”只是表明它的客观性或实有性, 而一切具有客观性实际内容的非物质性实体也是“物”。

《老子》二十一章:道之为物,惟恍惟惚。

惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。

窈兮冥兮,其中有精;其精其真,其中有信。

这个实有的存在体,在这个宇宙是唯一的、绝对的,它的本身是永久常存,不会随着外物的变化而消失,也不会因外在的力量而改变,但同时它不是固定不变的,道本身是不断地变动着的,道独立不改,周行而不殆。

由于道是运动变化的,而运动变化是有着自身的规律的,自然界,人类社会和思维的一切运动无不遵循道的规律。

因此道是生活准则。

形而上的道落实到生活层面就成为人类生活的方式和处事的方法,这个作用于人生的道称之为德,从而作为人们的生活准则。

探寻《老子》中的道家思想与哲学思考

探寻《老子》中的道家思想与哲学思考

探寻《老子》中的道家思想与哲学思考引言大约两千五百年前,中国古代哲学家老子创立了道家思想,将其记录于《道德经》中。

道家思想对中国传统文化和现代社会产生了深远的影响。

道家思想关注人与自然的和谐、个人修养和无为而治等核心概念,是中国哲学中的重要流派。

本文将探讨《道德经》中的道家思想,深入思考其对我们日常生活和现代社会的意义。

起源与主要概念虽然《道德经》之作者依旧存在争议,但它被广泛认为是老子的作品。

老子认为道是宇宙之本源,也是万物的根本。

道是无形无象、无名无物的,它超越了人类的理解和言语表达。

通过追随道,人们可以达到内心的和谐和平静。

道的特点道具有观念和行为两个层面的特点。

在观念方面,道既非存在于空间和时间中,也非有形有质的实体。

在行为方面,道象征着自然的运行和万物的变化。

通过观察大自然的无为而治和自然变化的方式,人们可以了解到道的运作方式。

无为而治《道德经》中的另一个核心概念是无为而治。

无为而治不是指不做事情,而是指通过顺应自然的方式来达到事物的和谐。

在现代社会中,人们常常陷入忙碌和压力之中,追求物质成功而忽略内心的平静。

通过领悟无为而治的真谛,我们能够摆脱这种繁忙和浮躁的状态,追求内心的和谐和平静。

个人修养与无欲道家思想强调个人修养和无欲的重要性。

个人修养包括对自己内心的反思和自我完善,通过摒弃浮躁和欲望,追求心灵的宁静。

无欲意味着不追求权力、荣誉或财富,而是追求内心的满足和对道的追求。

个人修养和无欲可以使人们获得心灵的自由和内在的平静。

道家思想在现代社会的意义道家思想在现代社会中仍然具有重要的意义,并对我们的日常生活产生影响。

它提供了一种与快节奏、功利和浮躁的现代社会相对抗的方式。

保持平衡与和谐在现代社会中,人们常常陷入竞争和压力之中,忽略了自己内心的平衡和和谐。

道家思想通过强调个人修养和无为而治的方式,鼓励人们追求内心的和谐和平静。

通过深入思考自己的内心,人们能够更好地保持平衡,面对生活的挑战。

浅析老子“无为而治”的思想(原创论文,物有所值)

浅析老子“无为而治”的思想(原创论文,物有所值)

浅析老子“无为而治”的思想内容摘要老子作为道家的代表人物,其思想博大精深,尤其是提出“无为”的主张,在当时的诸子百家中独树一帜,并且对后世产生了深远的影响。

但是,由于时间久远,老子的“无为”思想到了现代往往被误解为一种无作为的态度,是消极避世的一种表现。

因此,本文对老子的“无为”的政治思想进行深入的分析,客观的评价这一思想,使人们能够更好的了解老子的思想,并能够充分运用到社会主义现代化的建设之中。

关键词;道无为无为而治一、老子“无为”思想的内涵老子的“无为”思想常常被误解为一种消极无为,完全的放任自流。

而实际上,老子的“无为”思想是建立在“道”的基础之上的。

老子的“道”内涵丰富,它或被作为世间万物产生的本源,或作为一种客观存在的规律,而“道”本身的运行的规律就是自然无为的,按照老子的说法,虽然“道”并不亲自参与世间万物的变化发展,却是隐藏在世间万物的背后,对世间万物产生作用和影响,使其相互作用。

而“无为”的实质就是遵从“道”的作用,即不要主观任性,带有过强的主观色彩来看待万事万物,要尊重客观事物的本质和规律,按照事物发展的自然本性和发展规律行事。

无为而为的思想成为老子整个哲学思想的一个重要组成不分,对于个人来讲,如果要成为圣人,就要遵循“无为”的理念,与人不争,柔弱处下,清心寡欲,自然无为。

而对当时的统治者来讲,老子提出“无为而治”的政治理念,对后世产生了深远的影响。

二、“无为而治”的政治思想按照老子的“无为”思想,人对于任何事物都应该以“无为”的态度去对待,正如其《道德经》中所说的,“天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。

”【1】天地对待万物和圣人对待百姓的态度都是一样的,都把他们当做刍狗,不附加以任何的感情,即以一种客观公正的态度对待他们。

因此,统治者在统治他的臣民时也应该清静无为,公平公正的对待他们,对人民应该顺其自然,尽量避免过多的打扰他们。

这就是老子在政治上提出的“无为而治”的政治思想。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《老子》的道物关系论文
2019-12-18
关于老子“道物”关系的讨论,目前主流的解释仍然是2005年陈鼓应归纳的五种:本原关系、本体与现象的关系、形上与形下的关系、体用关系、一多关系。

其中又以“形上与形下的关系”最有代表性并广为接受。

他的论述非常全面,但这几个概括用的范畴都比较西化或在中国哲学中比较靠后,与《老子》文本有一定的距离。

如何用老子自己的词汇表述清楚他的思想?如何从各层关系中概括出一种核心的关系,从这一核心关系的显题化过程是否能抽析出一些方法论的启示?本文尝试立足《老子》文本,使用本土语言,利用注疏资源,并过渡到方法论的探讨,以期回答上面的一系列问题。

一、生与成:物之为物的根据
“道生物”即道创生万物,这里的“道”是老子对创生之主的命名,它是万物之“母”,也是“道”这个观念最基本的含义。

“道成物”是指道使万物长成,这里的“道”不仅是创生者,也是养育者,它使万物各得其性,成为自身。

生与成是分不开的,道在生万物时已经规定了万物的本性,万物从诞生起就一直在长成。

“道生物”主要体现在《老子》第一、二十五章;“道成物”主要体现在第三十八、四十二章。

二、统与通:统合的法则与共性
道创造了万物,万物从诞生起就有了秩序,且事物之间是可以相互打通的。

道不仅是创生者,也是统合万物的法则与贯通万物的共性。

作为万物的法则义,最明显的是第二十五章的“人法地,地法天,天法道,道法自然”。

工弼注:“法,谓法则也。

“道”是万物的法则,“自然”又是道的法则。

《说文》曰:“自,鼻也。

象鼻形。

”段注:“自与鼻义同音同”;“鼻”下曰:“自本训鼻,引伸为自家”,“然”是“这样”的意思。

因此,“自然”的字面意是“自己这样”,也即“本来如此”、“通常如此”。

老子不说“道乃自然”,而说“道法自然”,是一种语言策略,强调“道”也有所法,但效法的不是它之外的东西,而是“自己如此”的本然之性。

“自然”的法则不是人为规定出来的,而是道与生俱来的。

它是个柔性的法则,不是固定的、生硬的法则。

它是万物遵循各自本性的具体法则,又是使万物之间并行不悖和谐共处的总体法则。

作为法则,老子也用“道纪”这个词来指称。

作为贯通万物的共性,老子则用“门”来比喻。

三、道在物中:兼谈中国哲学真实性之建立
从上文的分析可以看出,道生物、道成物、道统物、道通物,这四层关系虽然有差别,但其核心都是“道在物中”。

“道生物”的`道不是生完就消失了,而是注人万物中,像万物的种子一样;“道成物”的道是无形的,落实到具体的物中而成就它们各自的本性,成为一物之为一物的根据;“道统物”的道是
存在于万物之间或内在于万物的相反相成、物极必反的法则;“道通物”的道是万物的共性,是能沟通万物之理的那个最高的“理”。

但是,老子并没有直接说过“道在物中”,这一思想是潜在的,经过韩非子、河上公、淮南子、严遵、工弼等人从不同角度的注疏与解释而逐渐显题化。

其中庄子、工弼的解释至关重要,可以说是奠定了道家“道在物中”这一思想的两位哲学家。

庄子提出“道在屎溺”,而工弼提出“在方而法方,在圆而法圆”,都强化了老子这一潜在的思想。

综上所述,“诊释的还元”既能带来新的发现,又不违背原旨。

这一创新并不意味着另起炉灶,借用西方的概念来解释中国哲学,而是利用丰富的注释资源,在一个道统之内发现最好的东西、最根本的东西,用当代人能听懂的话语表达出来,如此而已。

这样既能完整地继承前人的思想,又不停留在它的思想之内,始终有对潜在含义的显题化挖掘,从而开辟不同的思想建构的路径,就像文中提及的庄子、韩非子、工弼所做的工作那样。

他们在凸显《老子》中某个潜在的含义的时候,继续沿着这个揭示出来的含义建构了自己的思想。

“还元”使得“元典”一直活着,这是中国哲学“真实性”得以建立的值得尝试的进路。

相关文档
最新文档