关于欧盟环境政策对于中国的一些启示
欧盟环境保护法
欧盟环境保护法摘要：一、欧盟环境保护法的背景与重要性二、欧盟环境保护法的主要内容三、欧盟环境保护法的实施与成果四、欧盟环境保护法对中国的启示正文：一、欧盟环境保护法的背景与重要性随着工业化和经济的快速发展，环境问题日益严重。
为了保护环境和可持续发展，欧盟制定了一系列环境保护法规。
欧盟环境保护法是欧盟内部为保护环境、促进可持续发展而制定的法律法规，旨在规范欧盟成员国的环境保护行为，保护环境，促进可持续发展。
二、欧盟环境保护法的主要内容欧盟环境保护法包括以下几个方面：1.环境保护法规：欧盟制定了一系列环境保护法规，如《环境宪章》、《气候变化与能源框架条约》等，规范成员国的环境保护行为。
2.环境标准：欧盟制定了严格的环境标准，如排放标准、废物处理标准等，以规范企业和居民的环境保护行为。
3.环境政策：欧盟制定了一系列环境政策，如循环经济政策、生态标签政策等，以促进环境保护和可持续发展。
4.环境教育：欧盟重视环境教育，通过各种形式的宣传和教育活动，提高公众对环境保护的认识和意识。
三、欧盟环境保护法的实施与成果欧盟环境保护法在实施过程中，注重政策的落实和执行。
欧盟委员会负责监督成员国的环境保护行为，对违反环境保护法规的行为进行处罚。
同时，欧盟环境保护法在实践中取得了显著的成果，如空气质量的改善、水资源的保护、废物处理和循环利用等。
四、欧盟环境保护法对中国的启示欧盟环境保护法对中国具有重要的启示作用。
中国应该借鉴欧盟的成功经验，加强环境保护立法，制定严格的环境标准，实施环境政策，加强环境教育和宣传，提高公众的环保意识，促进环境保护和可持续发展。
《欧洲绿色新政》解读及对中国的启示借鉴
62WORLD ENVIRONMENT2020年第2期 总第183期聚焦 《欧洲绿色新政》，欧洲将如何迈向“碳中和”？编者按：在2019年12月联合国气候变化大会（CoP25）上，欧盟委员会发布了《欧洲绿色协议》（European green Deal），提出通过将气候和环境挑战转化为政策领域的机遇，让欧洲在2050年之前成为第一个实现“碳中和”的大洲，改善人们的健康，提升人们的生活质量，且保证这一过渡对所有人都公平、包容。
同时，为了让“使欧洲到2050年成为世界上第一个‘气候中立’的大洲”这一政治意愿转化为法律，欧盟委员会在2020年3月公布了《欧洲气候法》草案， 承诺到2050年将温室气体净排放量降为零。
《欧洲绿色协议》 和《欧洲气候法》 草案的发布，引起了国际社会的广泛关注和讨论。
本期特别报道聚焦《欧洲绿色新政》，解读新政出台背景、如何带领欧洲迈向“碳中和”、国际社会舆论以及将对中国带来哪些影响与启示。
《欧洲绿色新政》解读及对中国的启示借鉴2019年12月11日，欧盟委员会发布了新的增长战略文件《欧洲绿色新政》（European Green Deal，以下简称“新政”）。
新政提出，通过向清洁能源和循环经济转型，使欧洲到2050年成为全球首个碳中和大陆，以阻止气候变化、促进欧洲经济稳定可持续发展。
这是欧委会主席冯·德莱恩履新以来的首个施政纲领，也是欧委会应对气候和环境挑战的新承诺，被视为欧盟下一个“五年规划”。
新政不仅提出了欧盟2050年碳中和目标，还提出了落实目标的政策路线图，将对欧盟的经济社会发展产生深远影响，也对中国制定21世纪中叶长期温室气体低排放战略和“十四五”规划具有重要借鉴作用。
一、《欧洲绿色新政》主要内容作为欧盟新的增长战略，新政旨在“将欧盟转变为一个公平、繁荣的社会和富有竞争力的资源节约型现代化经济体，到2050年欧盟温室气体达到净零排放，并且实现经济增长与资源消耗脱钩”，让欧洲走上可持续和包容性发展道路。
欧盟的数据要素实践及其对我国的影响和启示
欧盟的数据要素实践及其对我国的影响和启示1. 欧盟数据保护法规的制定和实践欧盟在数据保护方面一直走在全球前沿，早在1995年就颁布了《欧洲数据保护指令》，并于2018年5月25日正式实施《通用数据保护条例（GDPR）》，这是欧盟对数据保护法规最为严格和全面的一项立法。
GDPR不仅将个人数据的定义范围扩大至涵盖全部自然人的信息，还规定了数据控制者和处理者的义务，个人数据的将被限制为特定、明确和合法的目的，并限于必要的范围。
GDPR还规定了对数据主体在数据处理方面的权利，包括获取、更正、删除、数据移植和反对数据处理。
GDPR还对数据泄露等违规行为进行了非常严格的处罚规定，违法者可能面临高达数百万欧元的罚款。
2. 欧盟数据保护法规对我国的影响欧盟的数据保护法规不仅仅是针对欧盟成员国的，对于全球企业和组织也有着深远的影响。
我国的企业和组织在进行与欧盟有关的数据交流和业务往来时，也需要遵守GDPR的相关规定。
另外，GDPR的实施也为我国的数据保护工作提供了一些借鉴和启示，我们可以通过学习借鉴欧盟的理念和实践经验，进一步完善我国的数据保护法律体系和监管机制。
借鉴欧盟的数据保护法规还能有利于我国的企业和组织在与欧盟的合作中避免数据安全和隐私保护方面的风险。
3. 欧盟数据保护法规对我国的启示欧盟的数据保护法规实践对我国也提供了一些有益的启示。
要加强个人数据保护意识，提高全社会对数据安全和隐私保护的重视程度。
要建立健全的数据保护法律法规体系和监管机制，确保数据的合法、合理和安全使用。
另外，还要加强对数据控制者和处理者的监督和管理，以防止数据滥用和泄露等问题的发生。
要积极推动国际数据安全和隐私保护标准的对接和融合，以促进全球数据交流和合作的顺利进行。
4. 结语欧盟的数据保护法规实践对我国有着积极的影响和启示。
我们应该认真学习和借鉴欧盟的理念和实践经验，加强我国的数据保护工作，不断完善数据保护法律法规和监管机制，促进我国的数据安全和隐私保护水平不断提升。
欧美甲烷减排政策最新进展分析及对中国的启示
欧美甲烷减排政策最新进展分析及对中国的启示Analysis of the latest progress of methane emission reduction policies in Europe and America and its implications to China■文 / 秦虎 冉泽近期，欧盟和美国在甲烷减排政策方面有明显进展，已经形成了各自较为清晰的甲烷减排框架。
本文将在对欧盟和美国甲烷减排政策进行对比分析的基础上，提出对中国甲烷减排的政策建议。
一、欧盟甲烷减排政策最新进展欧盟委员会2021年12月15日发布了关于在能源部门减少甲烷排放的提案，全称为《欧洲议会和理事会制定关于能源部门甲烷减排的条例和修订（欧盟）2019/942号条例的提案》（以下简称“提案”）。
这是欧盟委员会于2020年10月发布欧盟甲烷战略后的最新政策进展。
“提案”明确了能源部门的减排目标：到2030年，能源部门的甲烷排放比2020年减少约58%。
（一）重视第三方核查并发挥国际甲烷排放平台（IMEO）的作用“提案”特别重视核查体系的建设，并明确提出要进行第三方核查。
“提案”认为，一个强有力的核查框架可以提高报告数据的可信度。
第三方核查可以确保更大的独立性和透明度。
核查机构应由认证机构进行认证。
“提案”重视发挥国际甲烷排放平台（IMEO）的作用。
“提案”明确，各国主管部门收集的信息应提交给欧盟委员会，以发挥国际甲烷排放平台（IM EO）的核查作用，IMEO将对数据进行汇总、分析和核查，产生的信息要公开。
（二）在油气领域，重视OGMP 2.0 框架“提案”明确所提议的条例是建立在OGMP2.0框架基础上的。
OGMP2.0框架是甲烷排放标准的最新更新，为甲烷排放标准提供了坚实的科学基础。
OGMP2.0框架有5个报告级别。
排放源级别的报告从3级开始，这一级别被认为同UNFCCC的第三等级（Tier 3）相当。
OGMP2.0第4级报告要求直接测量排放源级别的甲烷排放，允许使用特定的排放因子。
浅析WTO及欧盟的环境与贸易政策对中国的启示
条件”的条款形式加以表现，其规则具有分散性 、 原则性 、 高 度抽象等特点，从 而导致相关环保条款只有在诉诸争端解决
机制后，才得 以逐 步澄清 、 确定和发展。 二、 欧共体环境 贸易政策及法律体 系的建立 １７ ９ ２年的 巴黎峰会可 以说是欧共体建立其环境政策及
四届部长会议通过的多哈宣言中的《 贸易与环境）１作计划 。 － － 从 以上归纳可 以看出，与其他投资 、知识产权等议题不 同，世贸组织并未形成关于环境保护 的单项协议，而是主要 通过成员方在环境保护方面达成 的合意以“环保例外十限制
任意 的或不 合理 歧视的手段或 构成 对 国际贸易 的变相限制 的要求前提下，本协定的任何规定不得解 释为阻止任何缔约 方采取或实施 以下措施 ……规定缔 约方可 以为保 护环境采 取下列措施 ： Ｂ 为保 障人类 、 （） 动物或植物 的生命或健康所必 需的措施 …… （ ） Ｇ 为保护可用竭 的天然资源有关 的措施，如 此类措施与限制国内生产或消费一同实施……” 该条 （ ） Ｂ 和 （ ）款被普遍认为与环境保护有关 ，也是成员方引用最 多、 Ｇ 分歧 最大之处，在接下来的案件分析中，将以此为主要法律 依据展开论述 。
法律体系的一个重要转折点。在 巴黎峰会上，成员 国政府首
脑建议在环境保护方面制定一个行动计划，为此 ，１７ ９ ３年共 同体理事会通过 了“ 欧共体第一个环境行动规划 ”接下来分 ，
Ｌ ＱＵ Ｉ Ｓ Ｅ一１ ＡＯ ＪＡＮ Ｈ ８
浅析 ＷＴ Ｏ及 欧盟 的环 境 与 贸易政策 对 中 国的启 示
别 在 １７ ９ ７年 、１８ 年 、９ ３ ９ ８ １９ 年及 ２ ０ 年 通 过 了六个 环 境 行 动 ００ 规 划 。 “ 共 体 第 一 个 环 境 行 动规 划 ” ， 次 将 环 境 保 护 在 欧 中 首 纳 入 共 同 体 其 他 政 策 领 域 ， 确 立 了其 未 来 的 政 策 原 则 和 优 并 护 要求 必 须 纳 入 到 共 同 体 政 策 和 第 ３条 所 指 的 共 同 体 行 动 ，
欧盟环境税政策及其对我国的启示
和别的国家不一样 ， 欧盟国家将能源的 消费 及使用 ， 尤其是化 、 、 石 能及其产品的消费和使 用视 为环境保护 的关键。为此 ， 欧盟许多 国家 制定了对能源及其产品实行多重征税和 差别征 税的办法。特别是欧盟
的一 些 北 方 国 家 ， 丹 麦 、 兰 、 典 等 国 一 般 都 对 能 源 及 能 源 产 品 征 如 芬 瑞
３ 返 还 与 减 免制 度 、
柴油实行差别对 待， 不对污染更严重的大 型客货车课税 。 ３ 欧盟国家普遍实行了专 款专用制度 ， 、 收缴上来 的环境税 往往专 门用于改善环境 的投资 ， 我国开设与环境 有关的税种 似乎更多 是出 而
于收入的考虑 ， 没有专款 专用的制度规 定。可以看出 我国在环境 税的 完 善 上 仍 任 重而 道 远 。
维普资讯
他 山 之 石
欧盟环境税政策及其对我国的启示
欧盟 环 境 税 政 策 及 其 对 我 国 的 启示
黄 （ 浙江 财 经 学 院 磊 蒋 维 ３０ １ ） １０ ８ 浙 江杭 州
【 摘
建议 。
要】 本文分析 了欧洲环境税财政政 策制的创新 ， 结合我国的特点 ， 出其对 中国的影响和启 示， 指 并对完善 中国的环境税制提 出了
从我国与欧盟 国家的环 境税设计中 ， 我们可以看 出：
１ 欧盟国家环境税涉及面厂、 、 税负重 ， 些国家不仅对一般的燃油 这 运输工具的使用课税 ， 而且还对二氧化碳氮 、 氧化 合物、 硫化合物、 磷化 合物、 噪音塑料制品、 一次性制品、 废水垃 圾等 普遍课税 ， 几乎涉及到与 环 境 污 染 有 关 的 方方 面 面 都 课 以 较 重 的税 负 。 ２ 欧盟国家差别税率设计详细 ， 、 充分运用 了差别税率的导向功能 ， 而我国差别税率 级次过粗 ， 例如消费税不对无铅 、 含铅汽油 ； 无硫、 含硫
欧盟环境监管政策及实践对我国的启示
欧盟环境监管政策及实践对我国的启示作者：叶姝阳王志亮来源：《商业会计》2016年第20期摘要：经历了四十余年的发展历程，欧盟环境监管政策及有关实践已经形成较为完善的体系，有效提升了国家环境监管效率，也切实改进了企业环境行为。
我国环境会计信息披露尚处于起步阶段，应从加强税收、提高企业环境报告质量、完善立法等方面入手改革环境管理，逐步形成适合我国国情的环境监管体系。
关键词：欧盟环境监管政策环境监管实践随着经济的发展，生态环境成为国际上越来越受关注的热点问题，各国在发展经济的同时，都纷纷出台相关环境监管制度及政府管理举措。
随着工业化和城市化进程的加剧，我国在过去的一段时间里将经济的快速发展建立在高能耗、高污染的基础之上，然而随着公众环保意识的逐渐增强以及产业结构转型升级速度的不断提升，我国的环境监管体系完善也逐渐被提上日程。
在我国用牺牲环境换取GDP增长的同时，很多发达国家的环境保护措施已经趋于完善，尤其很多欧洲国家的环境监管体系已经较为成熟，为我国政府环境管控、培育企业环境价值观树立了良好榜样作用，值得我们学习和借鉴。
一、欧盟环境监管政策的建立和完善欧盟环境政策的形成和发展大体经历了三个阶段，从1973年到2002年，欧盟共通过了六份《欧盟环境行动规划》，2012年，欧盟出台了《第七个环境行动规划草案》。
欧盟的环境政策体现了世界环境政策的发展趋势，也将为其他国家和地区环境政策的制定提供宝贵的思路和方法。
（一）起步阶段1973年至1986年，欧共体的环境政策尚处于萌芽状态，从1973年12月《第一个环境行动规划》的出台设定水污染治理、空气污染治理、噪音污染治理等为政策的重点领域，到1983年2月的《第三个环境行动规划》将重点领域扩展到化学物污染、废弃物污染等领域，此阶段的环境政策重点放在污染后的被动治理。
（二）发展阶段1987年至1992年，欧洲环境政策的主动性大大加强，1987年《单一欧洲法令》的生效是欧盟环境政策的重大转折点，第一次将环境保护问题纳入欧盟基本法范畴。
欧盟环境政策现状及对我国环境政策发展的启示
（ １ ）《 第七个环境行 动 纲领 》：第 七 个环 境行 动 计
划（ ２ ０ １ ３ －２ ０ ２ ０年） 名为 “ 在 地球 的生态 极 限下 ，生 活 的更 好。创新和循环 的经济模式会带 给我们繁荣 与健康 的环境 ，在这种经济体 系中 ，不会 浪费资源 ，实现 自然
标标
目标 （ Ｍｓ Ｙ）
（ Ｍ
２ ０１ ５
２ ０ ５ ０
２ ０ ５ ０ 年愿景
减少 ８ ０ ％ ～９ ０ ％
的温室气体排放
水蓝 图
到 提高。尽管环境政策在起作用 ，但 是 向资源 高效 与低 碳社会 的转变过程 中仍然存在 问题 。③ 现行环 境政策 的
目标 水 平 可 能 不 足 以 实 现 欧 洲 长 期 的 环 境 目标 。 例 如 ，
２ ０ １ １年 欧 盟 大 约 有 ４ ３万 人 由于 吸 入 大 气 细 颗 粒 物 污 染
（ ２ ） 相关 的环境政 策 ： 《 第 七个环 境行 动纲领 》 为
欧盟环境政策 的制定提供 了合理 的框 架结构 ，确定 了三 大关键领 域 ：保 护支 撑 经济 繁荣 与 人类 福祉 的 自然 资 本 、促进资源效率和低碳社会转 变 、保 护人们免 受环境
ｐ ｌ ａ ｎ ｅ ｔ ） ｊ 。恢复生态系统 的弹性 和改善人们 的幸福 ，通 常需要几 十年持续 的努力 ，而减少环境压力 和实现资源 的高校利用往 往需 要二十多年或者更少时 间 ［ ３ ］ ，实现
环 境 政 策 目标 的 不 同 时 间 尺 度 为 政 策 的 制 定 造 成 了 挑
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于欧盟环境政策对于中国的一些启示
卢梓枫2013141431087
1.欧盟环境政策的概况
如我们之前的小组展示中所说的，发展与环境之间的矛盾并不局限于发展中国家，工业他国家并没有停止发展，发展同样培环境增加了沉重的负担。
作为世界的最大的经济体，欧盟环境政策在发展的历程中也经历了很多的曲折。
其中一些方面很值得我们借鉴与深思。
欧盟环境政策的有效性主要体现在两个层面。
一是政策本身的动态发展，即环境政策范畴的扩大和深化：从最初狭义的环保内容，如保护饮用水、控制空气污染、处理危险化学品等，逐步扩展为囊括了环境、能源、自然资源、全球气候、野生动植物保护、生产及消费过程中的一切与环境相关的问题；在保护环境的同时，也推动了技术创新和经济增长二是政策目标的演进：从末端治理和仅仅作为共同市场的衍生品发展为独立完备的政策体系，在此过程中主动性不断增强，并渗透到经济、政治等领域，影响着外交和贸易（欧盟是最早和最频繁使用环境贸易壁垒的经济体）。
欧盟环境政策目标随着政策本身的动态发展而不断提升，从最初的末端治理上升到全球战略层面。
其发展约经历过三个阶段：
（一）环境理性的萌芽阶段（1951年－1972年）：末端治理这一阶段，欧盟环境政策的目标重在末端治理。
1951年，《建立欧洲煤钢共同体条约》
（《巴黎条约》）中明确提出了对环境和资源的保护，是共同体层面上首
次关于环保的条款。
其中明确提出了政策目标是“确保维护相关的条件，
以鼓励企业扩大和提高生产能力并建立合理开发自然资源的政策，从而
避免资源因缺乏这种考虑而耗竭”。
（二）现代环境主义阶段（1972年－1987年）：从末端治理到源头预防该阶段欧盟陆续出台了三个环境行动规划，为欧共体提供了一个自然资源
和环境保护的全面战略。
其中第一个环境行动规划将环境议题真正纳入
了欧盟政策性领域，第三个行动规划则首次在规划中提出“综合污染控
制”的概念，重视生态系统的平衡和再生能力，强调环境政策的经济、
社会影响，指出将环境政策纳入共同体的各部门政策的必要性。
它充分
重视环境政策的成本效应，开始更多地权衡环境政策的有效性和对经济
社会的影响。
（三）可持续发展时期（1987年－2000年）：环境政策从衍生品走向完整体系可持续发展时期是欧盟环境政策演进过程中的一个重要阶段。
欧
盟签署了一系列的条约、环境行动规划、环境指令，并对之前的政策性
文件进行了修订和完善。
期间颁布了大量的法律法规，包括实施了两
个新的环境行动规划，建立了资源可持续利用，废物控制与循环、气候
变化、化学品、噪声、自然与生物多样性等领域众多的完备的政策体
系。
欧盟环境政策在这一阶段有了突破性的发展，提出了“可持续发展”
的定义。
2.欧盟环境政策对于我国的启示
我国正处于经济发展与转型的关键阶段，人们越来越清醒地认识到人与自然和谐、与生态环境相融的重要性，当前我国环境形势依然严峻，严重的环境污染，不仅危害到人民自身的健康，而且必将成为制约经济进一步发展的最大瓶颈。
“先污染、后治理”的道路已与“大力发展循环经济，走出有中国特色的节约型发展道路”背道而驰。
如何利用公共政策，调节经济效益与环境效益的统一，实现经济与环境的均衡发展，成了我国当前解决环境问题的重要课题。
党的十八大胜利召开后，我国的环境政策迎来了更好的发展时机，党的十八届四中全会提出，全面推进依法治国，为环境保护注入了强大动力。
2015 年1 月1 日，新《环保法》正式实施，这既是进一步推进环保工作的重大机遇，也是考验环保部门落实依法治国要求、加强依法治理的重大挑战。
这一切都表明，为了实现生态文明，适应新的国内外形势，摆脱落后的环境政策已势在必行。
我国从20 世纪50 年代起开始进行现代化建设，如今已步入工业化中后期阶段，随之而来的环境污染和生态破坏等问题在20 世纪70 年代初期就已暴露出来了，从那时起我国开始制定并实施了一系列环境政策。
经过30 多年的发展与规划，我国在环保领域形成了“谁污染，谁治理”、“预防为主、防治结合、综合治理”和“强化环境管理”三大环境政策以及“三同时”“排污收费”“集中控制”“环境影响评价”等核心环境政策，构成了一个较为完整的环境政策体系，这其中有些政策的基本构成和实施方式就是借鉴于欧盟，同时又结合了我国的特殊国情。
欧盟在环境政策方面的探索和实践已经取得了显著的成果，这也为我国环境政策的制定和实施提供了宝贵的经验和思路。
总结有如下的启示：
第一，寻求环境与经济之间的契合点，实现环境与经济的均衡发展。
欧盟的环境政策系统地融合到其他各项政策中，将环保要求纳入诸如农业、工业、交通、能源、渔业等经济政策领域及可持续发展战略的指导原则之中，同时贯穿于环境行动计划的全部内容，从实践来看均卓有成效。
我国在十八大前后围绕着建设生态文明、构建美丽中国的主题，密集出台了一系列的环保政策措施，尤其是对环保行业支持的范围之广、力度之大前所未有。
类似环保产业这种采用经济手段，回归资源价值以实现资源低消耗的方式就是环境经济政策一体化的一种表现形式。
我们应当朝着这样的方向继续走下去，坚持可持续发展战略，大力发展循环经济，加大对环保产业、清洁能源等既能产生经济效益又能减少环境污染的节约型、友好型产业的支持，确保在发展经济的同时不会忽视环境保护。
第二，加大政策支持与资金投入。
根据欧盟的经验，任何一个层面的环境政策都离不开政府的政策支持和资金投入。
我们应当继续加大对环境保护的政策支持和资金投入，综合利用多种手段深化环境政策改革，如经济、法律、教育及必要的行政手段，既发挥政府力量又利用市场机制。
具体来讲，相关政策要做到:制定更加完善的法律法规，并加强执法力度;制定健全的环境管理体制和环境监管制度;实行有利于环保的经济政策，加快污染治理市场化进程;加强相关专业技术人才的队伍建设，推动环境科学的进步;建立多元化的环保投资机制，扩大环保资金的投入;落实环境保护责任制，巩固环境保护的成果;等等。
第三，优化环境考核机制，细化考评标准。
政府在制定环境政策时要树立和谐的工作理念，优化并细化考评标准。
考虑到欧盟各成员国之间的差异性及相对独立性，欧盟向来注重在环境政策中细化考评标准，在各个方面的环境政策中都设定了极为详细的统一标准和具体指标，并定期根据各成员国的实践成效予以打分评比。
［7］就我国而言，目前的环境考核机制并不完善，鉴于各地区之间经济发展水平差异较大，尤其是中西部地区各项指标数据难以获得，因此有必要“因地制宜”，根据各地区的经济发展水平建立详尽的考评标准，并制定对应的奖惩措施，带动各地区的环保积极性，推动环境政策的响应与落实工作。
第四，加强公众参与，提高政策执行力度。
从欧盟环境政策的发展历程可以看出，公众的参与是环境政策制定和实行的根本保障。
政府主导、市场主体、公众参与是环境政策的三个基本的支撑点和重要环节，少了其中任何一环，环境保护工作都会受到阻碍，公众参与也是政府部门与民众加强联系、增强沟通的重要纽带和渠道。
环境问题说到底是人与自然的关系问题，环境保护是人民的事业、公众的事业，因此我国的环境政策更要加强公众参与力度并提高政策的执行力度。
首先要完善并发挥好我国公民的环境知情权、监督权和参与权，比如在涉及环境问题的政策出台前，通过一定的方式征求公众意见;环境立法草案提出后先通过网络等公共平台进行公示;建设项目环境评估中让公众提意见，参加项目听证会、论证会等;实行对环境污染举报人进行奖励的制度，运用激励的方式推动公众行使环境监督权;等等。
我们要不断增强社会团体和个体在环境政策中的作用，积极扶持、指导民间环保力量，充分保障公民享有的环境权益及救济措施，携手广大民众为我国的环保事业而努力。
3.总结
随着全球化的不断加深，欧盟在国际环境领域发挥着越来越重要的作用，为解决全球环境问题做出了突出贡献，成为全世界在环境治理方面的典范。
尽管我国和欧盟国家相比经济、社会、地理、文化等都有较大差异，但我们仍可以从欧盟经验中受益。
我们还要不断提高全民的环保意识，加强国际协调与合作，逐步完善并改进我国的环境政策体系，全面推进具有中国特色的生态文明建设，争取抢占未来国际竞争的制高点。
参考文献：
⑴蒋尉《欧盟战略专题研究欧盟环境政策的有效性分析：目标演进与制度因素》, 2014;
⑵黄萍《欧盟环境政策对我国的启示》上海对外经贸大学国际商务外语学院，2015;
⑶唐秀丹《欧盟环境政策的演变及启示》大连理工大学，2005；
⑷卢晨阳《欧盟环境政策的发展演变及特点》国际研究参考，2014；
⑸人民日报《经济低迷财政紧缩欧盟环保投入不减》中国新闻网，2014.05.06;。