中美知识产权谈判(美方)
中美知识产权谈判
中美知识产权谈判在全球化的背景下，中美之间的经济合作和贸易往来日益频繁，而知识产权成为了一个重要的议题。
中美知识产权谈判的目的是就双方在知识产权保护和合作方面达成共识，促进经济发展和技术创新。
本文将探讨中美知识产权谈判的背景、重要议题和成果。
一、背景中美两国是全球最大的经济体，在贸易和投资领域有着深入的合作。
然而，由于各自的发展阶段和经济体制的差异，知识产权保护成为了中美之间的一个敏感问题。
特别是在互联网、假冒伪劣产品和技术转让等方面存在一些争议，这导致了中美双方之间的紧张关系。
因此，中美知识产权谈判成为了解决这些问题的重要途径。
二、重要议题1.知识产权保护知识产权保护是中美知识产权谈判的核心议题之一。
中美双方都希望在各自的领域中获得合理的知识产权保护，以鼓励创新和技术进步。
尤其是对于新兴行业和高技术领域，知识产权的保护显得尤为重要。
在谈判过程中，中美双方将就如何加强知识产权法律框架、执法合作和知识产权纠纷解决机制进行讨论。
2.假冒伪劣产品假冒伪劣产品是中美之间的一个共同问题。
中国是世界工厂，也是假冒伪劣产品滋生的地方。
而美国作为一个重要的消费市场，对假冒伪劣产品的打击力度不断加强。
在中美知识产权谈判中，双方将就如何共同打击假冒伪劣产品展开合作，加强跨境执法和信息共享。
3.技术转让技术转让是中美之间的另一个敏感问题。
中国作为一个发展中国家，需要引进和吸收先进的技术，但同时也需要保护自己的技术创新成果。
在谈判中，中美双方将就技术转让的条件、合约约束和保护机制进行磋商，以平衡知识产权的保护和技术转让的需求。
三、成果中美知识产权谈判的最终目标是达成共识，并制定具体的合作计划。
通过谈判，中美双方可以加强知识产权保护和执法合作，减少假冒伪劣产品的流通，促进技术创新和转让，为两国的经济发展创造良好的环境。
同时，谈判也可以为中美之间的其他合作提供参考和经验。
总之，中美知识产权谈判对于双方来说都具有重要的意义。
经典谈判案例
经典谈判案例案例一：中美知识产权谈判背景介绍在20世纪90年代，中美之间因知识产权问题产生了激烈的贸易摩擦。
美国认为中国的知识产权保护不力，严重损害了美国企业的利益。
为了解决这一问题，双方展开了一系列谈判。
谈判过程1. 初步接触：1991年，中美双方首次就知识产权问题进行正式磋商。
由于立场差异较大，谈判未能取得实质性成果。
2. 紧张升级：1994年，美国将中国列入“特别301条款”观察名单，威胁对中国采取贸易制裁措施。
3. 关键突破：经过多轮艰苦谈判，1995年双方达成《中美关于知识产权的协议》，中国承诺加强知识产权保护，美国则取消对中国的贸易制裁。
结果与影响这次谈判的成功，不仅避免了中美之间的贸易战，还促使中国加快了知识产权法律体系的建设和完善，为后续的国际经济合作奠定了基础。
---案例二：巴黎气候协定谈判背景介绍2015年，全球近200个国家在巴黎气候大会上就应对气候变化问题展开谈判，旨在达成一项具有法律约束力的全球减排协议。
谈判过程1. 预备阶段：各国提交自主贡献方案，表明愿意承担的减排责任。
2. 技术细节讨论：围绕资金支持、技术转让、透明度等关键问题进行深入讨论。
3. 最终协议达成：经过两周密集磋商，所有参与国家一致同意并通过《巴黎协定》。
结果与影响《巴黎协定》标志着全球应对气候变化行动的新起点，展现了国际社会在环境保护方面的团结与决心。
该协定对全球温室气体排放、可持续发展等方面产生了深远影响。
---以上两个案例展示了不同领域内的经典谈判实例，从知识产权保护到全球环境保护，每一次成功的谈判都是各方智慧与耐心的结晶，也为未来的国际合作提供了宝贵的经验。
案例2：中美知识产权谈判
案例2：中美知识产权谈判最近几年来，中美贸易磨擦频繁，诸如美国对华制裁、给予中国最惠国待遇地位、中国的知识产权保护、市场准人、纺织品非法转口、美中对外贸易逆差、美国对中国输往美国的产品实施反倾销调查等等，接连不断。
有关这些磨擦的谈判曾几度陷入僵局，又几度起死回生，最终达成协议。
中美之间有关知识产权争端的谈判同样经历了这样一个过程：一、争端的导火线自改革开放以来，我国经济持续高速发展，引起了世界的瞩目。
同时，为加快同世界经济的接轨，中国在短短的十几年时间里，建立了比较完善的知识产权保护体系，完成了一些发达国家通常需要几十年甚至上百年才得以完成的立法历程。
同时，中国政府也不断加强执法体系的建设，通过司法和行政两个途径坚决打击侵犯知识产权的违法行为。
不可否认，我国是发展中国家，知识产权制度在我国也仅有10年的历史，在全国人民中加强保护知识产权法律意识还需要一个过程，因此，我国知识产权侵权问题在有些地区比较突出，对此国内的权利人也有自己的见解。
尽管中国知识产权保护水平在不断提高，但是美国对中国的压力仍不断升级，动辄挥舞其“特殊301条款”大棒，以贸易报复相威胁。
美国微软公司1974年贸易法301条款(1988年又改为“特殊301条款”)规定，美国贸易代表有权将没有对美国的知识产权给予充分有效的保护和未对持有知识产权的美国人给予公平的市场准人的国家，列为重点国家，经过6个月的调查，谈判达不成协议则实行贸易报复。
美国曾用此大棒对付过巴西、印度，还曾把欧盟、印尼、泰国等列为“重点观察国家”。
1991年11月美国将我国列为重点国家，并宣布了15亿美元的报复清单，后经磋商解决。
1994年6月30日，美国再次将我国列为重点国家，对所谓中国侵犯知识产权的行为进行调查，并扬言，在6个月里一经调查属实，就将实行贸易报复。
二、高昂的要价自美国将中国列入“重点观察国家”之后，中美两国就知识产权保护就开始展开谈判。
其实，中美两国在是否保护知识产权的问题上是没有根本分歧的，问题是，美国对中国保护知识产权方面．所做的努力和所取得的举世公认的进展熟视无睹，片面夸大个别中国企业侵犯知识产权方面的问题。
中美知识产权谈判案例分析
中美知识产权谈判案例分析概述知识产权是现代社会中非常重要的资源，对于国家的创新能力和经济发展起到关键作用。
然而，由于国家之间的立法、执法和保护机制的不同，知识产权往往成为国际贸易中的争议焦点。
本文将以中美知识产权谈判为案例，分析双方在知识产权领域存在的问题，并探究谈判的过程和结果。
案件背景中美之间长期存在着知识产权保护方面的分歧。
美国企业往往抱怨在中国面临盗版、侵权等问题，而中国则认为美国在知识产权保护方面对中国存在双重标准。
为了解决这些问题，中美双方进行了一系列的谈判。
问题分析中美之间的知识产权问题主要集中在以下几个方面：1. 执法和制裁力度不足：美国企业常常表示，在中国进行知识产权执法时遇到了困难，侵权行为难以查处和制裁。
中国则认为，美国对中国的知识产权保护要求过高，并且在对中国的制裁方面存在双重标准。
2. 盗版和侵权现象严重：中国是一个盗版问题严重的国家，美国电影、音乐、软件等多个行业都受到了侵权行为的损害。
中国认为，这主要是由于国内知识产权意识不够，加上市场需求的驱动，导致盗版行为多发。
3. 法律体系和执法机构不完善：中国的知识产权法律和执法机构在一定程度上存在问题，无法有效保护知识产权的权利人。
美国则认为，中国应该加强知识产权法律的制定和执法机构的建设，提高保护水平。
谈判过程中美知识产权谈判过程中，双方主要从以下几个方面进行了讨论和协商：1. 知识产权保护法律的完善：中国在谈判中承诺加强知识产权保护方面的法律制定和执法机构建设，提高知识产权保护的力度和效果。
2. 执法和司法机构的合作：双方在谈判中就执法机构的合作和信息共享达成了一定的共识，以便加强对侵权行为的监管和打击。
3. 知识产权意识的提高：中国承诺加强对知识产权的宣传教育，提高国内企业和公众的知识产权意识，减少盗版和侵权行为的发生。
谈判结果中美知识产权谈判取得了一定的成果，双方就知识产权保护达成了一些共识和协议：1. 法律制度的改革：中国加强了知识产权保护方面的法律制定和修订，提高了知识产权保护的力度和效果。
中美知识产权谈判
中美知识产权谈判中美知识产权谈判正文：1. 引言本文档旨在详细描述中美知识产权谈判的相关内容和章节细化。
中美两国在知识产权领域的合作和谈判对于两国经济发展和创新能力的提升具有重要意义。
本文将围绕谈判的主要议题、谈判框架、知识产权保护和合作机制等方面进行详细阐述。
2. 谈判议题2.1 知识产权保护2.1.1 著作权保护2.1.2 商标保护2.1.3 专利保护2.1.4 未经授权使用知识产权的制裁措施2.2 知识产权合作机制2.2.1 信息共享和交流平台2.2.2 专业培训和技术交流2.2.3 联合研发项目2.3 知识产权侵权纠纷解决机制2.3.1 双边谈判机制2.3.2 仲裁机构设立和运作2.3.3 司法协助和知识产权法院合作3. 谈判框架3.1 双边合作机制3.1.1 高层对话3.1.2 工作组和专项小组设立3.2 谈判流程3.2.1 谈判议题确定3.2.2 信息收集和评估3.2.3 谈判筹备和协商3.2.4 谈判结果和合作协议达成4. 知识产权保护4.1 著作权保护4.1.1 著作权法律框架4.1.2 著作权登记和保护机制 4.1.3 著作权侵权制裁措施4.2 商标保护4.2.1 商标注册和保护制度4.2.2 商标侵权惩罚性赔偿制度 4.2.3 跨境商标保护合作4.3 专利保护4.3.1 专利法律制度改革4.3.2 专利申请和授权程序简化4.3.3 专利侵权诉讼程序改进5. 知识产权合作机制5.1 信息共享和交流平台5.1.1 知识产权数据库建设5.1.2 信息交换和数据安全保护 5.1.3 案例分享和最佳实践示范 5.2 专业培训和技术交流5.2.1 知识产权培训项目开展5.2.2 技术交流和合作项目推动5.2.3 知识产权专业人才培养5.3 联合研发项目5.3.1 合作研究机构设立和合作5.3.2 联合研发项目资金支持5.3.3 知识产权合作成果分享和保护6. 知识产权侵权纠纷解决机制6.1 双边谈判机制6.1.1 知识产权侵权谈判流程6.1.2 双边纠纷解决机构设立和运作6.2 仲裁机构设立和运作6.2.1 知识产权仲裁规则制定6.2.2 仲裁机构组织结构和运作流程6.2.3 仲裁结果执行和调解机制6.3 司法协助和知识产权法院合作6.3.1 司法协助和取证程序改革6.3.2 知识产权法院设立和专门法官培养6.3.3 跨境司法协助和判决承认机制附件：附件1：中美知识产权谈判议程附件2：中美知识产权合作框架协议附件3：相关法律法规文件法律名词及注释：1. 著作权：指作家、艺术家、编剧等个人或机构对其作品享有的法律保护权利。
中美知识产权谈判案例分析
中美知识产权谈判案例分析详尽分析中美知识产权谈判案例1. 案例背景1.1 介绍中美知识产权谈判的背景和重要性1.2 分析谈判双方的目标和利益2. 谈判进程2.1 开始阶段的准备工作2.2 谈判议程的确定和安排2.3 谈判过程中的关键问题和争议点2.4 双方在谈判中的策略和行动3. 谈判结果3.1 细化中美知识产权谈判的最终结果3.2 分析结果对中美双方的影响和利益4. 结果评价4.1 评价中美双方在谈判中的表现和策略 4.2 探讨谈判结果的可行性和持续性5. 案例启示5.1 分析谈判案例中的经验教训5.2 提供中美及其他国家在知识产权合作中的启示和建议6. 未来展望6.1 分析中美知识产权谈判的影响和发展趋势6.2 展望未来的合作机会和挑战附件：附件1：中美知识产权谈判会议纪要附件2：相关法律文件和条款法律名词及注释：1. 知识产权：包括专利、商标、版权等权益的统称。
2. 谈判议程：双方商定的谈判事项和议题。
3. 目标和利益：谈判双方在谈判中所追求的目标和得益。
4. 争议点：双方在谈判中存在分歧和争议的问题。
5. 可行性和持续性：谈判结果的可行性和持久性程度。
6. 经验教训：在谈判中得出的教训和经验总结。
深入解析中美知识产权谈判案例1. 引言1.1 背景介绍：中美知识产权谈判的背景和重要性1.2 研究目的和意义：分析中美知识产权谈判案例的目的和意义2. 案例概述2.1 谈判双方介绍：中美双方的谈判立场和利益2.2 谈判议程：谈判期间讨论的议题和重点3. 谈判过程3.1 准备阶段：双方的谈判准备工作和策略3.2 谈判策略：中美双方在谈判中采取的策略和行动3.3 关键问题：谈判过程中出现的关键问题和争议点4. 谈判成果4.1 最终结果：中美知识产权谈判案例的最终协议和决定4.2 影响分析：结果对中美双方以及全球知识产权保护的影响5. 案例评价5.1 谈判双方表现评价：中美双方在谈判中的表现和成果评价5.2 可行性评估：谈判结果的可行性和实施可能性分析6. 未来展望6.1 合作机会：中美知识产权谈判案例中存在的合作机会6.2 挑战预测：未来合作中可能面临的挑战和难点附件：附件1：中美知识产权谈判案例相关文件附件2：案例中涉及的相关统计数据法律名词及注释：1. 知识产权：一国家或一个地区的公民、法人或其他组织在或者发明后所拥有的法律上的权益。
中美知识产权案是美国贸易保护主义的大暴露
识 产 权 保 护 等 。 可 以说 ，这 是 自我 国２ ０ 年 加 入 Ｗ ＴＯ以 ０１
的两种含 义 ，从 而对 于两类侵 权行为构成 制约 ： （ ）任 １
何 以商业 回报为 目的的行为 （ 如为获取一美分 的回报而买
卖～件 侵权商 品） ； （ ）不管 出于何种 目的和动机 ，只 ２ 要在相关市场上行为人 的行为符合 “ 商业规模 ”要求 的范 围和强度即构成刑事处罚 。因此在美 国看来 ，所谓商业规 模 ，不一定要看赚不赚钱 。很多年轻人 ，中国也有 ，美国
未雨绸缪 应对挑 战
当 然 我 们 注 意 到 ，近 些 年 在 双 边 条 约 中 盛 行 的 “ ＴＲＩ Ｓ Ｐ ＋”理 论与做 法 就涉 及刑 事保 护上 的 “ 高标 更
准 ” ；通 过 最 惠 国 待 遇 原 则 ， “ 高 标 准 ” 又 可 适 用 更
于其他 ＷＴＯ成员 。因此 ，从ＴＲＩ Ｓ 议第６ 条 后半句 Ｐ协 ｌ
水平的上限 ，即 “ 根本高标准 ”的实施 时机 。因为通过对
中美Ｉ ／ Ｐ ＷＴＯ第一诉 讼案件专家组的裁决 ，我们应清醒地 看到 ，美 国此次之所 以在 “ 刑事责任门槛”上败诉 ，主要
是 因为 “ 未能证实”我 国刑 事门槛违背Ｔ Ｐ 协议第６条 ＲＩ Ｓ ｌ 前半句所 规定 的义 务 （ “ 即 最低标 准” ），而Ｋ ＷＴＯ规
[讲解]中美知识产权谈判
![[讲解]中美知识产权谈判](https://img.taocdn.com/s3/m/19d89bd109a1284ac850ad02de80d4d8d15a0174.png)
案例分析：中美知识产权谈判1989年4月，美国贸易代表室发表了《外国贸易壁垒报告》，指责中国未能对美国知识产品提供足够有效的保护，特别是在专利制度和著作权制度方面存在着严重的缺陷，故将中国列入了“重点观察国家”的名单上。
1989年5月18日至19日，中美两国政府代表团草拟了一份关于知识产权保护的《备忘录》，但是最后并没有真正签署。
该备忘录主要是表现中国政府将尽快制定著作权法并保护包括计算机软件在内的作品，对专利法进行修改，政府应加强对知识产权的保护；美国政府当年不将中国列为重点国家，双方明确科技合作的重要性，并促进经贸关系的进一步发展。
1990年4月，美国贸易代表再次指责中国“针对某些产品和某些方面进口采取的禁止及数量限制措施”、“限制进口许可证发放规定”、“对植物卫生和牲畜产品的处理标准”、“未公开的限制进口及在中国销售的法律与法规”、“市场准入”等问题，并援引贸易法“特殊301条款”的规定，将中国列入“重点观察国家”。
1991年4月26日美国升级将中国列入“重点国家”名单，并指责中国对专利法保护的范围不够；版权法没有完全制订出来；计算机软件没有按照文学作品来保护等。
同时发起对中国法律、政策等方面的调查，期间中美双方曾进行磋商，但没有结果。
1992年1月，美国列出对中国进口的商品征收15亿美元高关税的报复清单，中国也公布12亿美元的反报复清单。
在贸易报复战的同时，中美双方的磋商也在继续。
1992年1月17日中美两国政府签署了第一个关于知识产权保护的协议，即《中华人民共和国政府与美利坚合众国政府关于保护知识产权的谅解备忘录》。
在该次谈判中，中、美双方又作了一些承诺的内容，主要有：两国政府将在各自境内及境外采取有效的办法和救济，以避免或制止对知识产权的侵犯，并遏制进一步的侵犯；中国政府承诺提高专利的保护水平，同意对美国1986年1月1日至1993年1月1日期间的药品、农业化学物质，自1993年1月1日起提供行政保护，承诺在1992年加入《保护文学、艺术作品的伯尔尼公约》（简称《伯尔尼公约》）和《保护唱片制作者防止唱片被擅自复制的日内瓦公约》（简称《日内瓦公约》）；美国政府承认中国政府在改进知识产权保护方面取得的进展，美国政府自该备忘录签字之日起终止根据“特殊301条款”发起的调查，并取消把中国指定为重点调查国家。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美知识产权谈判
（美方）
一班乙二组
摘要
最近几年来，中美贸易磨擦频繁，诸如美国对华制裁、给予中国最惠国待遇地位、中国的知识产权保护、市场准人、纺织品非法转口、美中对外贸易逆差、美国对中国输往美国的产品实施反销调查等等，接连不断。
中国为了争取到我方的支持以发展中国家的身份加入世贸组织和避免贸易战的发生，主动邀请我方展开了本次谈判。
本篇方案主要是基于中美谈判过程中可能发生的情况，结合商务谈判的理论原则等就双方在谈判过程进行博弈，坚定我方在谈判中的强势地位，从而实现我方利益最大化。
因此，近年来我方采取了一系列措施，企图在本次谈判中始终占据强势地位，通过对中方的气势和事实压制，从而达到加强和提高海外知识产权的保护和实施，占领中国的服务市场。
在此情况下，我方在既定的谈判目标，谈判原则，对策的基础上，制定了三套方案，以期达到三个目标：最优目标是维持现状的情况下就中美知识产权问题达成协议，维护我方最大利益；可接受目标是我方适当让步，双方达成共赢；最低目标是不能损害我方利益，避免贸易战的发生。
通过三个不同方案的制定，可以更好的让我方在谈判中熟练而自如的采取适合的谈判技巧，应付自如。
一、谈判的背景介绍
自改革开放以来，中国经济持续高速发展，引起了世界的瞩目，在短短的十几年的时间里，建立起了比较完善的知识产权保护体系，完成了一些发达国家需要几十年甚至几百年才可以完成的立法进程。
同时中国政府也在不断的加强执法体系建设，通过司法和行政两个途径坚决打击侵犯知识产权的违法行为。
尽管中国知识产权保护水平在不断提高，但是中国的盗版等违背知识产权的行为却层出不穷，给我国的发明者和创造者带去了巨额的经济损失。
对此，我方对中方提出将阻止其加入关贸总协定，并对此进行经济制裁。
与此同时，中方也相应对我方实施了经济制裁，贸易战一触即发。
在这样的背景下中方邀请我方对知识产权方面的问题进行谈判。
二、谈判方案
我方制定的三套谈判方案如下：
方案一（我方强势，中方弱势）
1谈判目标：态度强硬，毫不退让，据理力争，不给对方给讨价还价的余地，按照我方要求达成协议，使得中方做出承诺，开始修订《打击盗版法》加强执法力度，惩罚非法拷贝唱片、计算机软件和其他知识产权产品的行为并且开放中国的服务市场。
2谈判主题：在维持现状的前提下，保护各自利益，防止贸易战的发
展，并就中美知识产权问题达成协议。
3谈判策略：
A.因为我国是世界上最大的经济政治强国，对于中方的贸易发展和加入世贸组织问题上拥有很强的话语权，所以应坚持我方的强势地位，要把握我方立场，提出并坚定我方的要求，等待对方提出问题，再采取相应对策，不能让对方钻空子，避免对方的诡辩；
b.听取中方关于改善知识产权保护方面做出的努力，以及对我方
的反驳和要求，运用迂回等谈判战术积极维护我方利益，并且收集证据证明中方在知识产权上的欠缺给我方所带来的经济损失，为谈判提供强有力的支撑。
C.在谈判无法取得实质性进展情况下可以终止谈判，但是一定要坚定立场，维护我方的利益，不轻易妥协
方案二（我方和中方处于均势）
1谈判目标：我方以退为进，让步在明，因势利导，统一中国加入关贸总协定但是对于中国发展中国家的身份进行质疑，同时要求中方加强知识产权保护并向我方进一步开放中国服务市场，在我方要求大部分满足的情况下，互惠互利，达到共赢。
2谈判主题：在不损害我方本质利益的基础上，以退为进，以适当的条件，就中美双方知识产权问题我中方加入关贸总协定问题达成一致，达到双赢的目的。
3谈判策略：
A.运用谈判需求理论，在保证我方利益的前提下，考虑对方利益，适当提出我方要求，对一时难以解决的问题可以从长计议，双方都认同的问题则加快解决，真正的做到求同存异，维护中美双方的共同利益，避免贸易战的发生，力争达到真正意义上的双赢；
B.提出自己的观点，避免在焦点问题上过多的纠缠，但坚定我方的最低底线，对于对方提出的我方无法接受的条件，绝不同意也绝不轻易妥协，维护我方利益。
方案三（我方处于弱势，中方处于强势）
1谈判目标：我方应坚持以静制动，统观全局，适当做出让步，争取达到最低目标，即在不损害我方利益的前提下适当退让，避免贸易战的发生。
2谈判主题：就中美贸易不平衡问题进行谈判，谴责中方关闭市场，同时要求中方向我方开放市场，保证我方底线，不违背我方原则，解决贸易保护问题
3谈判策略：
A.就中方的态度做出适当的反应，如果中方咄咄逼人的情况下，我方可以选择以静制动，不再主动提出谈判，放缓谈判的进程，稳定双方情绪，缓和气氛。
B.保持谈判缓和气氛，可以先让对方提出条件，见机行事，根据对方提出的要求和实际进展制定我方相应的对策，以退为进，坚持我方利益最大化的原则，争取做出最小的牺牲，同时对中方提出适当的要求。
c.妥协是建立在合理的原则之上的，在谈判过程中，起点要高，让
步要慢，保持住较高的期望值，并且要牢记每一次让步对谈判双方都会产生不同的价值，我方要抓住我方的优势。
三、结论
本次谈判前前后后进行了20个月的时间，在中美知识产权谈判中，中美双方强弱态势不断转换，展现在双方对知识产权的较量上，但从整体上来说，美国始终在谈判的过程中占据了强势地位。
本谈判有关这些磨擦的谈判曾几度陷入僵局，又几度起死回生，最终达成协议。
中方承诺将会对知识产权的有关部分做出调整，也同样做出在市场准入问题上的一定量的让步，使得美方可以进入中方的服务市场；而美方也妥协答应了中国以发展中国家的身份加入世界贸易组织，一定程度上中美双方在知识产权谈判中实现了共同利益，达到了双赢。