历史人物的评价方法
评价历史人物的基础方法
一、评价历史人物的基础方法（1）把历史人物放在特定的历史条件下辩证地进行评价。
在“特定的历史条件”中，可以考虑以下一般要素：社会历史发展的趋势是什么；社会生产力发展程度如何；人民群众的利益是什么等。
（2）评价历史人物的基本标准：生产力标准和实践检验的标准。
（3）注意历史人物的阶级实质。
二、评价历史人物应该注意的几个基本观点1．决定历史发展的不是某个英雄人物而是人民群众。
历史唯物主义认为：人民群众才是历史的真正创造者，是促进社会历史前进的决定力量。
任何夸大个人的决定作用，否定人民群众是历史创造者的观点，都是错误的。
2．历史发展的必然性和历史人物作用的辩证关系的观点。
马克思曾指出：“每一个社会时代都需要有自己的伟大人物，如果没有这样的人物，它就要创造出这样的人物来。
”就是说历史发展有自己的必然规律，而个别英雄人物的出现只是历史发展的一定时期的产物。
3．历史人物的阶级局限性观点。
历史人物是时代的产物，他们的活动必然受到时代制约。
在阶级社会中，他们还要受到其所在阶级的局限，他们的主观愿望、实际行动都是他们阶级属性的集中反映，因此，不可避免地有这样或那样的局限性。
总之，千秋功罪，后人评说。
要对每个历史人物作准确全面的评价，实在是一大难事。
但只要我们掌握一定的科学方法，贯彻辩证唯物主义和历史唯物主义观点，定能在历史人物学习上取得良好成绩。
四、历史学与自然科学的区别五、史料的含义、基本内容、基本作用和局限性1．含义史料即是与历史密切相关的材料，它是人类在以往长期的社会活动过程中，遗留下来的各种痕迹。
2．史料的基本内容史料的内容有很多，一般可以分为四个方面：史迹遗存。
这类史料是指在人类社会发展过程中尚存的各种实物。
具体包括：地上和地下的遗址和遗迹；传世和出土的文物。
历史文献。
这类史料是指一切具有历史价值的文字记录。
具体包括：历代史书、档案、铭刻、调查资料等。
口传材料。
这类史料是指流传于民间的传说、民歌民谣等。
3．史料的基本作用历史“一度性”的特点决定了在史学研究中，研究者不能直接面对研究对象，通过直接的观察进行工作，而只能依据间接的材料，即史料来从事历史研究。
初中历史教学中的历史人物评价方法
初中历史教学中的历史人物评价方法初中历史教育是学生接受历史教育的关键阶段，也是学生树立正确历史观的重要时期。
在历史教学中，历史人物的评价是一个重要内容。
正确评价历史人物对于学生理解历史事件、掌握历史知识具有重要意义。
本文将探讨初中历史教学中历史人物评价的方法，以期为教学实践提供参考。
一、明确评价标准在评价历史人物时，首先要明确评价标准。
评价标准包括历史人物的思想、行为、贡献等方面，以及这些方面对历史进程的影响。
在评价标准的基础上，可以更加客观、准确地评价历史人物。
二、掌握评价方法1.全面了解历史人物在评价历史人物之前，需要全面了解其生平事迹、思想观念、贡献等。
可以通过阅读相关史料、文献、著作等途径，了解历史人物的基本情况。
只有全面了解历史人物，才能对其做出客观的评价。
2.对比评价法对比评价法是将同一时期的不同历史人物进行比较，从而对某一历史人物进行评价的方法。
通过对比不同历史人物的思想、行为、贡献等方面的差异，可以更加深入地了解历史人物的独特性和重要性。
3.综合评价法综合评价法是将历史人物的评价放在其所处的历史背景下进行，结合当时的社会环境、政治制度、文化传统等因素，对其思想、行为、贡献等进行全面评价的方法。
综合评价法有助于学生理解历史人物的局限性，以及其行为与当时社会环境的联系。
三、灵活运用多种评价方法在评价历史人物时，应根据具体情况灵活运用多种评价方法。
如：分析法、比较法、归纳法等。
同时，教师应注重培养学生的思考能力，引导学生独立思考，鼓励学生提出自己的见解和观点。
四、注意评价的客观性和准确性在评价历史人物时，应注重评价的客观性和准确性。
避免使用主观臆断的语言和表述方式，避免对历史人物进行过度评价或贬低。
同时，应尊重历史事实，使用准确的语言和表述方式进行描述和评价。
五、引导学生树立正确的历史观在评价历史人物的过程中，教师应注重引导学生树立正确的历史观。
让学生认识到历史是客观存在的，人类社会的发展是不断进步的，但同时也存在着曲折和反复。
评价人物的一般方法(历史四合一)
评价历史人物的一般方法一、人物定位首先要从整体上确定评价对象的身份，政治家、军事家、思想家、科学家，还是兼而有之，以便确定不同的评价标准。
二、人物评价的一般思路评价历史人物，要明白评价对象在历史上做了什么，这样才能做到“史论结合”人物事迹的描述，可采用事迹分类法（政治、经济、军事、文化、民族关系、对外关系等方面）、阶段分析法（把历史人物的活动分成不同阶段，逐段评价其功过是非）、好坏分析法（把人物事迹按照积极和消极两方面进行分类归纳）等。
1、中国古代政治人物：一般可从政治、经济、文化、民族关系、对外关系等方面归纳其主张和措施，并逐条分析其影响。
分析影响时，可以从时间和空间两个维度进行考察。
如对康熙帝的评价：纵向看，捍卫了统一的多民族国家；横向看，对世界历史发展的总体趋势缺少敏感意识，依然做着天朝上国的迷梦，使中国错失发展机遇，因此对近代中国的落后挨打负有一定的责任。
2、中国古代少数民族领袖：主要看其政治、经济、文化措施对本地区、本民族发展有何作用，对民族团结和民族融合有何作用，对国家的统一巩固有何作用。
3、中国近现代政治人物：主要看其主张、措施和行动，对反侵略、反专制、挽救民族危亡有何作用（政治），对民族工业的产生和发展有何作用（经济），对西学的传播有何作用（思想），对维护国家主权独立、探索强国富国之路有何作用（外交）。
4、世界史中的政治人物：主要看其政治主张、对外政策和行动，对本国家、本民族历史发展进步有何作用（政治、经济、文化等），对本国人民和世界其他国家和地区人民交往有何作用，对人类社会和世界历史的发展进步有何作用。
5、科学家、思想家、艺术家：从时间和空间两个维度分析其影响。
从时间上看，有短期影响和长期影响；从空间上看，有对本地区的影响和对世界的影响。
（同一类型的历史人物存在区别，一般可以从历史传统、社会现实、个人素养等角度进行思考。
）三、人物评价的常用方法1、历史的评价：把一定时期的历史人物放到当时的历史环境中进行分析评价。
唯物史观评价历史人物的方法
唯物史观评价历史人物的方法唯物史观作为一种历史分析方法和历史研究观点，强调历史人物的社会条件和历史环境对其行为和思想的制约和影响。
唯物史观评价历史人物的方法主要有以下几个方面：二、分析历史人物的社会历史条件。
唯物史观认为，历史人物的行为和思想同时受到社会历史条件的限制和影响。
评价历史人物时，需要考察他们所处时代的社会经济背景、科技水平、文化传统等，以及他们所面对的历史问题和挑战。
这样可以更准确地理解历史人物的决策和选择，并对其作出评价。
三、分析历史人物的实际行动和历史贡献。
唯物史观强调考察历史人物的实际行动和历史贡献。
评价历史人物时，需要分析其所领导的政治运动、社会或军事行动等的实际效果和影响，以及对历史进程的推动和改变。
这样可以客观地评估历史人物的作用和意义。
四、分析历史人物的思想和主张的科学性和合理性。
唯物史观认为，历史人物的思想和主张需要科学性和合理性的检验。
评价历史人物时，需要分析其思想的科学性、理论的逻辑性和实践的可行性。
这样可以评估历史人物的思想成就和对社会进步的贡献。
五、研究历史人物的性格和道德品质。
唯物史观认为，历史人物的性格和道德品质也会影响其思想和行为。
评价历史人物时，需要考察他们的个人品德、道德观念和职业操守。
这样可以用来分析历史人物的个人优势和缺点，以及其作为领导者或者思想家的价值和局限性。
值得注意的是，评价历史人物时需要综合多种因素，避免片面和片段的理解。
历史人物的评价不应该仅仅基于其个人特点或个别行动，而应该考察其所处的历史环境、阶级立场、政治取向以及所做的实际贡献。
唯物史观评价历史人物的方法正是在这样的理论框架下进行的综合性分析和评估。
客观公正的评价历史人物的基本方法
客观公正的评价历史人物的基本方法
标题：客观公正地评价历史人物：方法与原则
一、引言
历史人物的评价是历史研究的重要组成部分，它涉及到对过去事件的理解和对人类行为的解读。
然而，如何做到客观公正地评价历史人物，避免主观偏见和时代局限性，是一项复杂而重要的任务。
以下是一些基本的方法和原则。
二、全面性原则
全面性是评价历史人物的基础。
我们需要考虑他们的生活背景、时代环境、文化影响等多方面因素，理解他们的行为动机和决策依据。
不能仅凭一两件事就下定论，而应综合其一生的行为和贡献。
三、历史主义原则
历史主义强调将历史人物放在他们所处的历史时期去理解。
每个时代都有其特定的社会条件、思想观念，这些都会影响到历史人物的行动和决策。
因此，我们不能用现代的标准去评判过去的人物，而应尊重其历史背景。
四、批判性思考
批判性思考是避免盲目崇拜或全盘否定的关键。
我们应该对历史资料进行深入分析，对历史人物的言行进行理性的评估，既要看到他们的成就，也要看到他们的错误和不足。
五、人性化的视角
历史人物首先是人，他们有情感、欲望、恐惧，也会犯错。
在评价时，我们应该尝试理解他们的内心世界，而不是仅仅将他们视为符号或代表。
六、持续性研究
历史研究是一个动态的过程，新的资料和观点可能会改变我们对历史人物的理解。
因此，评价历史人物需要保持开放的态度，持续学习和反思。
七、结论
客观公正地评价历史人物，需要我们运用全面性、历史主义、批判性思考等方法，同时保持人性化视角和持续的研究。
这样，我们才能更深入地理解历史，从中汲取智慧，指导我们的现在和未来。
如何评价历史人物的方法
如何评价历史人物的方法关于评价历史人物，老师上课只讲了方法：要“客观公正”、“一分为二”、”史论结合，论从史出”，根据这几个字，你会了吗？静下心来，看看下面这篇文章吧。
所谓历史人物，它不是指历史长河中的任何一个个人，而是指在一定的历史时期对社会历史进程或重大历史事件有突出作用的、影响较大的、留下明显痕迹的人。
他们对历史发展有着重大影响，有时甚至还会起决定性作用。
一、明确评价历史人物的要求第一，能够对历史人物的功过是非和历史作用做出恰当评价；第二，能够对历史人物在某一具体事件的立场、观点、态度做出分析评价；第三，能够对历史人物相互之间的评价（可以是同时代人，也可以是不同时代人）或现实中的人物对某一历史人物的评价做出正确的分析判断，并能说明自己的观点；第四，具备从所提供的有关某一历史人物或相关历史人物活动的历史材料中，独立地提出适当的观点或假设，并运用基本的演绎或归纳，证明或反驳等逻辑方法做出较为完整的论证或阐述的能力。
二、从哪些方面对历史人物进行评价第一，要确定历史人物的时代背景。
在评价任何一个历史人物时，都要把他放到一定的历史范围内进行考察，即寻找该历史人物个人活动与当时社会历史条件之间的关系。
因为，任何历史人物的活动，都需要有一定的时间和空间舞台，个人的思想和活动受众多条件的制约，只有考察历史人物个人背后的社会历史条件，发现历史规律，才能了解历史人物活动的实质。
如评价秦始皇就涉及到怎样认识他残暴的原因。
如果从当时的历史条件出发，就会发现他的残暴是秦统一六国后经济迅速发展加速了统治阶级腐朽的结果，是权力过分集中于君主一人的结果。
如果不考虑当时的历史条件，很容易把他的残暴归结为单纯的个人品德问题（事实也是如此，历史上持此论者不乏其人），这样的认识不仅流于浮浅而且还有很大危害——让人们把由根本制度带来的问题误认为是皇帝个人的品质问题，避重就轻，从而掩盖了历史真像。
在分析历史人物的历史背景时，要考虑的主要因素有：历史人物生活的时间、国家、时代特点以及他的活动所处的历史环境等。
正确评价历史人物的方法
正确评价历史人物的方法
评价历史人物的方法有很多种，以下是一些常见的方法：
1. 考虑其在当时的社会背景下的行为和影响：评价一个历史人物需要考虑当时的社会、文化、政治和经济背景，以便更好地理解其言行举止和对历史的影响。
2. 比较与对比：将历史人物与其他同一时期的人物进行比较，以及与其他时期的人物进行对比，以了解其在历史上的地位和影响。
3. 考虑其影响和遗产：评价一个历史人物需要考虑其在当时和之后的影响，以及其遗产对后世的影响。
4. 分析其行为和决策：评价一个历史人物需要对其行为和决策进行深入分析，以了解其对历史的影响和意义。
5. 考虑其道德和伦理价值观：评价一个历史人物需要考虑其道德和伦理价值观，以了解其在当时的行为是否符合道德标准。
6. 考虑不同历史观点：评价一个历史人物需要考虑不同历史学家和观点对其的评价和解释，以便更全面地理解其意义和影响。
评价历史人物方法
评价历史人物方法
评价历史人物的方法有多种，下面列举了几种主要方法：
1. 系统分析方法：通过对历史人物的生平、事迹、个性、思想等方面的全面研究，对其进行深入分析和评价，从多个角度全面了解历史人物的贡献和影响。
2. 对比方法：通过将历史人物与其他同期或相似背景的人物进行对比，评价其在同一历史时期中的相对地位和作用，以及对历史进程的影响。
3. 文化与时代观察法：将历史人物置于其所处的历史、文化和社会环境中，综合考察其对当时社会、文化的影响和塑造。
4. 反事实推理法：设想历史发展的不同情形，评价历史人物在不同环境下的决策和行为，以了解历史人物真实的能力、智慧和贡献。
5. 价值观评价法：根据自身的价值观和道德标准，评价历史人物的品质和行为，判断其是否符合或违背了这些价值观。
需要注意的是，在评价历史人物时，应当本着客观、全面和公正的原则，综合运用以上方法，并结合具体的历史背景和时代特征进行评价，避免片面和主观的评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评价历史人物的科学方法
---以对毛泽东的评价为例
作者：郭婷
[摘要]历史人物是一个历史的见证者，对历史人物的正确评价有助于还原历史真相与研究相关历史。
笔者探讨科学的历史人物评价从马克思主义唯物史观的角度和理论方法：历史分析的方法和阶级分析的方法。
以对毛泽东的评价为例，简要介绍历史人物的评价方法。
历史人物科学的评判不仅是历史事件的鉴定，更有利于历史的发展和实践。
[关键词]：历史人物评价毛泽东唯物史观
唯物史观认为人民群众是历史的创造者，个别优秀历史人物对历史的发展起到一定的推动
作用。
历史人物的评价是对一个历史时期的评价，需把其放在一定的阶级基础上评价。
历史人
物在当时的历史时期代表的阶级利益，历史人物的行为是否有利于当时历史的发展，是否有利
于人民群众的福祉，是评价一个历史人物的主要方面。
本文主要以对毛泽东的评价来简要介绍
唯物史观的历史人物评价的方法。
关于毛泽东，古今争议颇多。
不少学者不断揪住毛泽东在探
索社会主义革命中所犯的错误不放，认为他的过大于功，这带有个人主观臆断的评价在很大程
度上有失客观性，以至于古往今来很多人对毛泽东有太多飞误解，而忽视了他应有的贡献。
但
邓小平曾对毛泽东做了最公正的澄清“我们当然要承认个人的责任，但更重要的是分析历史的
复杂北背景，只有这样，我们才是公正的、科学的、也就是马克思主义的对待历史，对待历史
人物”。
一、历史分析法评价历史人物
怎样看待历史人物的历史作用是评价历史人物的前提。
唯心史观与唯物史观在这个问题上
存在着明显的分歧，唯心史观强调英雄史观，认为个别英雄人物决定历史的发展方向。
这种漠
视人民群众的力量，相信宿命论的观点，违背了唯物史观客观性的特点。
唯物史观，特别是关
于历史人物历史作用的基本原则为科学评价历史人物奠定了理论基础。
而用什么样的理论和方法去评价，唯物的辩证的评价历史人物根本的首要的就是历史分析法。
1、用系统的观点看待历史人物。
没有脱离整体而存在的人，评价历史人物亦是如此。
历史人物的评价不单单是人物性格的某一方面，孤立的、片面的评价历史人物或历史事件，是一叶障目。
在“文化大革命”期间，毛
泽东是犯了错误，我们在坚持实事求是的基础上一定会纠正毛泽东所犯的错误。
但我们不能把
所有的问题都归结为个人品质上。
我们应综合的看待问题，在当时的历史背景下，这些错误不
能归结为个人的错误，同时是受到林彪、江青、“四人帮”等因素的影响，况且人非圣贤。
我
们更应该关注的是伟大领袖毛泽东对中国的历史贡献。
中国革命的成功是毛泽东把马克思主义
同中国具体实际相结合的产物，他带领人民走进新民主主义，帮助人民走出半殖民地半封建的
社会。
系统的分析可以较客观的评价历史人物。
2、用发展变化的眼光评价历史人物
对历史人物的评价需放在特定的历史环境中去分析，简单的评价历史人物的对与错是缺乏
公正科学的。
每一个人在特定的历史环境下创造个人历史，历史人物的思想活动受到历史人物
的制约并随着历史条件的变化而变化。
同一个历史人物在不同历史时期发挥不同的作用，有时
甚至是相反的历史作用。
这样的例子不胜枚举，我们以毛泽东为例。
毛泽东所处的历史时代是
动乱战争的年代，他的行为应符合当时的历史时期。
在当时的历史背景下，不仅完成一篇篇有
关于中国国情及未来的走向问题，更结合马克思主义形成系统的毛泽东思想，带领中国共产党
冲破一道道难关，走向新民主主义革命。
当时毛泽东思想很多是有关于战争的理论，如何在外
敌侵略的历史环境下做出正确的战略部署，取得革命的胜利。
这是放在当时的战争的年代，如
何放在今天这些战争的理念细细想来似乎并不适用当今和平的年代，所以有人就因此否定毛泽
东思想。
但是这种评价历史人物的方法是片面的，不符合实际的。
所谓实势出英雄，毛泽东所
处的年代培养出了他这样的优秀人物，是历史选择了毛泽东，同时毛泽东思想也选择了历史事件。
现在和平年代的实现也有毛泽东毛泽东思想的功劳，且毛泽东思想与中国具体实际相结合，依然有实用性。
片面评价毛泽东的战略思想是没有说服力的。
二、阶级分析法评价历史人物
1、阶级评价历史人物的合理性
所谓阶级分析法评价历史人物，即是把人物放在当时所在历史条件下所代表的阶级，以此
来评价当时人物在其中所起到的历史作用。
这种分析方法不仅有利于对历史事件的分析，更有
助于客观有效的评价历史人物。
不同阶级代表不同的利益群体。
个人的活动可以归结为阶级的
活动，个人的局限性可以归结为阶级的局限性。
离开了一定的阶级背景，就难以理解历史人物
的产生、作用及其性质。
阶级评价历史人物之所以合理的原因在于历史人物不是代表个人的主
观意志，他代表的是整个阶级和广大人民群众。
毛泽东所处的是时代背景代表的是无产阶级和
广大人民群众，所以评价毛泽东同志时不是评判毛泽东个人的功过得失，或者过分的纠结他曾
经在探索社会主义道路过程中所犯的错误，而更应该看到他所代表的阶级和他在阶级斗争中取
得的历史成果。
这才是一个评价历史人物有效且合理的标准。
2、无产阶级革命家的特殊性
无产阶级来源于无产阶级和人民群众又代表人民群众，无产阶级革命成功与否又同样象征
着人民革命是否胜利。
而与此同时无产阶级革命家所起的历史作用又是至关重要的。
无产阶级
领袖的领导可以带领人民走向胜利，同样也有可能走向灭忙。
没有正确的领导者，革命就会失败，社会革命就会走向灭亡。
毛泽东就是一位优秀的革命领袖。
历史人物不是个人的代表，是
整个阶级基础和历史事件的代表。
他们所从事的历史事件不是个人的主观意念，他们代表广大
无产阶级与人民群众的利益。
毛泽东是一位优秀的无产阶级革命家，在当时的历史时期，他所
做的决定于战略决策都是站在人民的角度，即使在探索中国特色社会主义道路的同时会出现错
误，但他仍是以阶级的利益为先。
错误是要承认和改正的，但不是一味的防大而忽视了阶级背景的层面。
我们应该唯物的、辩证的评价历史人物。
三、结语
本文对历史人物的评价方法只是其中的一部分，改革开放以来对历史人物的评价方法各异。
对历史人物评价的方法及标准的讨论，丰富和深化了历史人物评价的理论和方法，学者们的方法和观点也更加的理论和辩证。
这对正确和评价历史人物发挥及其重要的社会功能。
与此同时也可以看到评价历史人物的不足之处，比较突出的就是在方法上面缺乏创新，在思维上需要更进一层的辩证。
怎样把历史的与现代的评价方法相结合以及在此基础上的创新更有待于我们共同的发展与探索。
再者，由于学者们研究方向与角度的不同可能会在评价历史人物方面有不同的结论，甚至相反的结论。
因此，针对此问题的讨论也在增多。
笔者认为，要想更好评价历史人物，让人们更加了解历史人物，只有用唯物史观的立场、观点、方法来正确认识历史人物和事件，才能在错综复杂的历史现象中认清历史本质。
通过上述用历史分析法和阶级分析法分析伟大领袖毛泽东同志，我们可以看到正确评价历史人物的态度和方法，更加清楚的认识毛泽东同志及其所做的历史贡献。
不论是评价哪位历史人物和历史事件，我们都应该明确所用的理论和方法，才能尽可能的还原历史的本来面目，进一步巩固和夯实马克思主义唯物史观在评价历史人物中的作用。
参考文献
[1] 毛泽东选集（第二卷）[M].北京:人民出版社.1991
[2] 马克思恩格斯选集（第一卷）[M].北京:人民出版社.1972
[3] 邓小平论毛泽东和毛泽东思想.白钰.昌吉学院马克思主义学院.期
[4] 毛泽东探索中国特色社会主义的历史贡献.张纯,侯典举.东北林业大学马克思主义学院 .2016. 36卷. 5期
[5] 谈毛泽东“一分为二”评价历史人物的方法.肖国丰.九江学院 2015
[6] 再谈历史人物的评价问题.徐小军.中共泰州市委党校.期
[7] 邓小平文选,第三卷[M].北京:人民出版社.1994。