探讨工程场地的特点与工程地质分区
山东的主要地质构造特征及工程地质问题
山东的主要地质构造特征及工程地质问题工程地质学是研究建筑工程与地质构造关系的学科。
山东的地质构造特征如何？本省主要工程地质问题有哪些？这就是这节课的主要内容。
一、山东的地质构造特征及工程地质分区（一）山东的地质构造特征1山东处在欧亚板块的东部活动大陆边缘受太平洋板块向北西西扩张及印度洋～澳大利亚板块向北运移的影响，山东目前（0.7Ma以来）地应力：最大主应力σ1的轴向方位为70~80о、大小是51.5Mpa; 最小主应力σ3的轴向方位为340~350º、大小是33..9 Mpa；σ1与σ3差应力值为17.6 Mpa。
2．基岩区的地层褶皱不发育，地层多呈单斜构造；发育NNE、 NW、 EW走向的主要断裂构造，其中的NNE向和NW断裂为活动断裂主要NNE向活动断裂：（1）沂沭断裂带，由四条大断层组成“两堑一垒”的构造格局；（2）聊考断裂带。
主要N W向活动断裂：（1）威海～烟台～渤海～天津断裂带；（2）诸城～益都（青州）～惠民断裂带；（3）骆马湖～微山湖断裂带。
证据：近代地震活动记录；第四纪岩土层被断裂错开、逆掩。
（二） 山东的工程地质分区据基岩地层的出露情况、地貌特征和地壳稳定性分3个分区：1．鲁中南中低山丘陵工程地质区：其范围是：济南～淄博～潍坊以南、东平湖～南四湖一线东北、昌邑-大店大断层（沂沭断裂带最东侧的大断层）以西及济南～东阿～东平一线以东地区。
是其北、南和西由平原环绕的以中低山丘陵为主的地区。
该区的地质作用、工程地质与地貌特征：基岩地层出露广，主要出露古生代寒武纪～奥陶纪的石灰岩、白云岩；前寒武纪的花岗质变质侵入岩和片岩、片麻岩等变质岩；地壳上升，剥蚀、切割作用强烈，泰山、沂山、蒙山、俎徕山、鲁山等千米高程以上的中山主要分布在本区。
（1）西～西北部地壳稳定，地震烈度6度（指基本烈度，下同），包括济南、泰安、淄博西部、莱芜等地。
（2）东部～东南部地壳较不稳定至不稳定，地震烈度7～8度，包括淄博东部、潍坊、临沂、枣庄等地。
城市建设中的工程地质问题
理想持力层 基岩：岩面平坦、微风化及未风化坚硬岩层 层状地层： 土层分布均匀、厚度大、承载力高、低压缩 性土层。
单层地基
•松散砂砾层：在振动荷载下易发生液 化震陷。常用桩基础。
•硬塑状粘性土：有较高的承载能力。 可用各种浅基础。
•软土：沉降量大。多层建筑常用筏板 基础、桩基础或人工处理地基。
双层地基
3，确定供水水源地及地下水卫生防护带。 4，天然建筑材料的空间分布及储量。
设计阶段： 1，依据工程地质条件选定建筑场地
场地地基稳定性评价 以场地地形地貌条件、地质构造、岩土 层分布、组合类型 及工程特性、地下水条 件等，对场地的适宜性进行评价。
2，建筑物布局。以工程地质条件为 基础确定各不同场区的建筑物的 合理配置。
二、工业及民用建筑工程地质
天然地基下持卧力层层 人工地基
建筑基础类型
浅基础： 独立基础、条形基础、十字交叉基础、 筏板基础、箱形基础、壳体基础等； 深基础： 桩基础、沉井基础、地下连续墙等； 联合基础：桩筏基础、桩箱基础等。
1. 场地选择及分区的工程地质论证
按工程地质复杂程度分为： 简单场地、中等复杂场地、复杂场地 按《岩土工程勘察规范》分为：
（3）断层。在城市规划区及重要工程场地范围内， 对断层应查明分布、位置、规模、活动性及其性 质。重点查明活断层特性、类型、规模、错动速 率及其分级、危害； （4）各种类型、规模的滑坡； （5）岩溶、地下采空区的分布。如武汉、杭州、 淮南、淮北、唐山、桂林等均不同程度存在上述 问题。 （6）砂土液化的可能性及其等级确定，对工程危 害与处理。
第二专题： 城市建设中的工程地质问题
•城市规划工程地质 •工民建工程地质 •高层建筑工程地质 •桥梁工程地质问题
郑州市区工程地质条件及问题探讨
郑州市区工程地质条件及问题探讨王荣彦摘要：根据郑州市区地形地貌、岩土组合关系及地下水条件等将郑州市区分为三个大的工程地质分区，并综述其工程地质条件及其差异，最后提出三个分区存在的主要岩土工程问题。
关键词：郑州市区工程地质条件及问题1概述郑州市位于河南省东部，按其地貌单元特点，以东属黄河冲积平原，地形平坦，地面高程在85-100m，以西为弱切割的黄土丘陵区，地形略有起伏，地面高程在150-110m之间，地形由西南向东北倾斜。
2郑州市区的工程地质条件根据郑州市区地形、地貌特点，岩土体组合关系及地下水条件可将郑州市区大致分为三个工程地质区，大致以西开发区瑞达路及南阳路、东西大街及郑汴路一线分界，东北部分属Ⅰ区；西南部分属Ⅱ和Ⅲ区，而Ⅱ和Ⅲ区大致以京广路为界，东南区属Ⅱ区，西南区属Ⅲ区（详见图1），各区工程地质特征详见表2.1、2.2、2.3。
图1 郑州市区工程地质条件分区示意图Ⅰ区工程地质特征一览表表2.1Ⅰ区：为典型的二元结构，以上细下粗为其特征，上部由黄色、灰色稍密粉土夹灰色软塑的粘性土组成，一般厚15-19m，下部为中密-密实的粉细砂，一般为市区小高层建筑、部分高层建筑较好的桩端持力层。
本区30m勘探深度内地下水可分为二层水，即潜水与承压水，水位埋深一般为1-5m。
程地质特点，分布于市区东北部。
Ⅱ区：由黄色稍密-中密粉土与稍密-中密粉细砂互层组成，厚15m左右，地下水为潜水，水位埋深一般7-10m。
本区以黄色为主色调，粉土与粉砂互层为其工程地质特点，分布于市区东南部。
Ⅲ区：上部为具轻微湿陷性的黄土状粉土，厚3-5m，以下为中密粉土与硬塑粘性土组成，局部夹2-3层中密细砂。
地下水属潜水，水位埋深一般在15-30m。
本区以黄色为主色调，以上部为黄土状粉土，下部为中密粉土或硬塑粘性土为其工程地质特点。
3 郑州市区存在的主要岩土工程问题3.1基础选型问题根据郑州市区多年勘察经验，郑州市区特别是郑州东区（Ⅰ区）多层建筑、高层建筑的基础选型已比较成熟且具有与时俱进的特点。
场地工程地质评价
场地工程地质评价1、1、场地总体稳定性和建筑适宜性1、场地总体稳定性场地位于地震基本烈度小于6度的地区，属非设防区；场区属岩溶坡积地貌，无区域活动性断裂通过；场地总体稳定性较好。
2、场地地段稳定性(1)、建筑地段位于残坡积平台上，地貌单一，地势宽阔，地形平坦，排水条件好；(2)、建筑地段无地下采空区、滑坡等不良地质灾害现象；上覆土层厚度较大，不均匀；(3)、场地水文地质条件简单，排水条件较好，地表水及地下水对场地无不良影响。
各拟建、构筑物地段稳定性较好。
3、地基稳定性(1)、上覆第四系素填土厚度变化大，不均匀，结构松散，压缩性高，土层地基稳定性较差；(2)、红粘土层厚度变化较大，不均匀。
(3)、下伏基岩浅部岩溶现象（溶沟、溶槽及裂隙、鹰咀、悬臂）较发育，地表内无大型岩溶现象存在，岩石地基稳定。
地基稳定性较好。
4、建筑适宜性根据场地的稳定性，水文地质及环境工程地质条件，建筑物安全等级，岩土构成，地震基本烈度等因素，综合评价场地的工程建筑适宜性为适宜类别。
1.2、岩土工程特征及力学性质1、素填土：杂乱堆填，回填年限不足1年，孔隙度大，压缩性高，尚未完成自重固结。
2、硬塑状红粘土该层红粘土场地分布不均匀，埋藏深度较大，大兴工业园17号地与大兴中学处于同一地质单元，借鉴大兴中学综合楼对该层的室内试验进行综合评价，试验统计见下表：经计算：ck=36.45kPa，φk=15.56°，取 b=3m，d=0.5m， r=17.7kN/m3；据建筑地基基础设计规范GB50007—2002计算式：f a=M b rb+M d r m d+M c c k，计算得该层承载力特征值f ak=235.90 kPa。
结合取芯情况及勘察过程中实际情况综合推荐该层红粘土（硬塑）承载力特征值f ak=200 kPa。
3、强风化白云岩：岩质较软，岩体较破碎，结合拟建筑物结构荷载特征，据当地建筑经验及相邻建筑物勘察结果综合推荐该层承载力特征值f a =400kPa 。
engineering geology分区
engineering geology分区一、概述：Engineering Geology是研究地质科学与工程实践相结合的学科，旨在通过对地质条件的详细研究，为工程规划、建设和运营提供科学基础和技术支持。
而Engineering Geology分区是根据地质特征和工程需求的差异，将地质体划分为不同区域，以便更好地理解和利用地质条件。
二、分区原则：1. 地质特征：根据地质构造、岩性、岩土力学性质等地质特征，将地质体分为不同类别。
例如，岩状地质和软土地质可视为分区依据之一。
2. 工程需求：工程项目对地质条件的要求不同，分区方案应根据工程需求确定。
例如，高速公路和铁路工程对地质条件的要求可能不同，因此需要有不同的分区方案。
三、分区方案：根据研究的具体目的和地质情况的特点，可以制定不同的Engineering Geology分区方案。
1. 深地基分区深地基分区主要侧重于研究建筑物基础的不同地质条件对工程的影响。
可以根据不同的地质条件，如岩石特征、岩土力学性质和地下水状况，将地区划分为岩基、软土地区和高液限地区等，并为不同的地质条件制定相应的基础设计规范和工程施工措施。
2. 地质灾害分区地质灾害分区是为了针对不同地质灾害风险制定相应的预防和应对措施。
可以根据地震、滑坡、崩塌等地质灾害类型，将地区划分为高风险区、中风险区和低风险区，以便制定相应的建设规划和防灾措施。
3. 水文地质分区水文地质分区是为了更好地理解和管理地下水资源。
可以根据地下水的分布、水文地质特征以及地下水动态变化等因素，将地区划分为不同的水文地质单元，为地下水开发利用和保护提供科学依据。
4. 工程地质环境评价分区工程地质环境评价分区是为了评估地质条件对工程建设和运营的影响。
可以根据地质条件、地下水位、地震活动等因素，将地区划分为不同的评价分区，为工程项目的可行性评估和环境管理提供依据。
四、分区应用：通过Engineering Geology分区，可以更好地针对地质条件的差异，制定相应的工程规范和施工方案，降低工程风险，提高工程质量。
场地工程地质条件地质勘探
第五章场地工程地质条件第一节工程地质分区根据路线地质调查及工程地质槽探揭露分析，现将本路线区的工程地质条件分为二个区：1、红砂岩岗阜地貌区本单元区地形起伏较平缓，多呈阶梯状展开，地表多为水田及菜地，局部水塘发育，本区上覆为第四系下更新统残坡积（Q2el+dl）浅灰色～浅黄色低液限粘土，硬可塑状，层厚约3～5m不等，下伏基岩为白垩系上统赣州组（K1g）紫红色泥质粉砂岩，中厚层状，全强风化层厚约1～3m 不等，岩层产状为250°～285°∠10°～13°。
本区地层及岩性单一，故工程地质条件属于简单型。
第二节路基工程地质条件及路段划分本路线区路基分为一般路基和重点路基，现分别说明：1、一般路基工程地质条件分析一般路基指填方量不大，地形起伏平缓，地质条件简单的路基，现分段说明：（1）、岗阜地貌区该区地质结构简单，一般上覆为第四系下更新统残坡积（Q2el+dl）浅灰色～浅黄色低液限粘土，硬塑状,力学特性尚好,厚约1～3m不等，下伏基岩为白垩系上统赣州组（K1g）紫红色泥质粉砂岩，中厚层状，全强风化层厚约1～3m不等；该区地下水水位随季节变化而变化，大多靠地表水补给；挖方和填方均不大，路堑边坡和路堤较稳定。
（2）、岗间沟谷地形区本区段主要为岗间沟谷地，地形较平坦，起伏不大，水塘冲沟较发育，区内主要为水田，地表季节性积水，地表覆盖层主要以黄褐色的低液限粘土为主，硬可塑状～软可塑状，厚约1～3米不等，除局部软土地段需予以清除外,均可作为路基持力层，下伏为白垩系上统赣州组（K1g）紫红色泥质粉砂岩、粉砂岩及砾岩，区内挖方量较小，填方量不一，高路堤将在重点路基里说明。
2、重点路基工程地质条件分析重点路基是指地形起伏较大，路基挖填量大，工程地质条件差的路段。
本工程主要是深路堑，现给以说明：深挖方路堑本路段区内挖方地段较少，全路段共有挖方地段3处。
路线中心挖方深度一般在6米左右，其中挖方最大为6.82米。
岩土工程勘察中场地工程地质条件分析与评价
岩土工程勘察中场地工程地质条件分析与评价发布时间：2022-07-21T02:52:02.541Z 来源：《工程建设标准化》2022年5期3月作者：王鹰[导读] 岩土工程地质勘察是工程建设的主要基础工作。
其工程建设的实际效果直接影响到所有工程的造价和安全，对所有施工进度都具有关键的现实意义。
王鹰中佳勘察设计有限公司广东广州 510430摘要：岩土工程地质勘察是工程建设的主要基础工作。
其工程建设的实际效果直接影响到所有工程的造价和安全，对所有施工进度都具有关键的现实意义。
因此，我们要高度重视这项工作，积极推行各项工作规范，严格把握岩土工程勘察的重点，积极模仿和应用行业全新的科研成果，解决岩土工程勘察可能出现的环境污染问题，确保岩土工程勘察的真实性和有效性。
关键词：岩土工程勘察；场地工程；地质条件；评价1岩土工程勘察定义岩土工程勘察（Geotechnical Investigation）是根据建设工程的要求，为解决岩土工程问题而进行的工程地质测绘、勘探测试、分析评价，以及最终形成岩土工程勘察报告的活动。
关于岩土工程勘察，现阶段普遍认为要落实以下三个方面：第一，需掌握到建设场地岩土体的类型、结构构造、空间布局规律。
第二，对不同类型的岩石、土体工程性质应详细了解，全面掌握，包括其物理性质、力学指标，设计参数等。
第三，为地基处理、基础设计等提供依据，为其他岩土工程设计，如基坑支护、边坡治理、提供技术参数。
关于勘察的方法可大体总结为四种：工程地质测绘、勘探及取样、原位测试及室内试验、现场检验及监测。
最终结合以上多种或全部方法，对岩土工程地质条件实现定性评价或定量分析，找出可能存在不利因素，作出确切合理的结论，并编制最终成果报告文件。
2岩土工程场地工程勘察内容2.1自然地理条件勘察不同地区有不同的地理条件，场地工程的建设必定要考虑当地的地理环境。
具体勘察工作要结合当地地形地貌的实际情况，采取科学合理的勘察手段。
工程概况及场地工程地质条件
大连地区地铁沿线地层岩性复杂多变，三大岩类沉积岩、变质岩、岩浆岩均有分 布，地层地质时代跨度大，跨越元古代震旦纪至白垩纪地质时代，揭露不同时代的石灰岩、 白云质灰岩、泥灰岩、辉绿岩、构造碎裂岩等十几种岩性，每种岩性风化程度变化不一， 按风化程度可分为残积土、全风化、强风化、中风化、微风化五种风化等级，不同岩层的 工程性质差别较大，在不同岩层的变化及交界处，围岩易出现滑移和坍塌。场地位于洪积 裙地貌单元，场地地形西高东低，地面标高～，相对高差。
岩土工程勘察等级
《岩土工程勘察规范 2012 版》（GB 50021-2001） 根据工程重要性等级、场地复杂程 度等级和地基复杂程度等级，可按下列条件划分岩土工程勘察等级[2]。
甲级：在工程重要性、场地复杂程度和地基复杂程度等级中，有一项或多项为一级； 乙级：除勘察等级为甲级和丙级以外的勘察项目； 丙级:工程重要性、场地复杂程度和地基复杂程度等级均为三级。 本工程工程重要性等级为一级，场地等级为二级，地基等级为二级，因此工程勘察等 级为甲级。
地下水情况及其他
勘察期间，在钻孔揭露深度内未见有地下水。在场地内韩立粉质粘土、碎石中取 2 件 土样，根据室内分析结果判定，场地内含砾粉质粘土、碎石对混凝土结构具微腐蚀性，对 钢筋混凝土结构中钢筋具微腐蚀性，对钢结构具微腐蚀性。土层标准冻深 Z0=，最大冻深。
2 岩土工程勘察
勘察的目的、任务
现阶段的岩土工程勘察的目的和任务主要包括以下几点： 1.查明勘察范围内场地原始地形、地貌，岩土层的成因、类型、深度、分布、工程特
5组
钻孔波速测试
场地工程地质条件
气候条件
大连市位于亚欧大陆的东部、太平洋的西海岸，地处北半球的中纬度。失去三面 环海，一面连接陆地，形成依山傍水的自然地理环境。本区属于温带季风性气候，并具有 海洋影响的特点。其主要特征是冬夏风向明显交替，影响整个气候的变化。冬季主要受蒙 古及西伯利亚冷高压的控制，多为便被讥讽，气温较低，降水少。夏季受太平洋副热带高
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探讨工程场地的特点与工程地质分区
发表时间：2016-08-23T15:27:42.693Z 来源：《低碳地产》2015年第5期作者：邱显强
[导读] 本文将对场地的成分进行分析，在此基础上研究场地的特征，进而探讨场地的分类流程、模型和工程地质分区。
【摘要】本文将对场地的成分进行分析，在此基础上研究场地的特征，进而探讨场地的分类流程、模型和工程地质分区。
【关键词】工程场地；成分；特征；地质分区
由于环境行为与工程场地具备相近的共性，所以可以在城市建设所面对的整个工程地质环境中推广应用场地属性分析。
可见，整个城市宏观工程地质环境的微观单元使工程场地，环境的宏观总体由大量的微观单元组合而成。
因此，城市工程地质环境分析中分析方法可以将工程场地的稳定性、适宜性、特性等三大特性作为基础。
城市工程质量环境分析的定量化水平可以通过从工程场地分析向城市工程地质环境分析的推广而得到保证。
一、场地的成分
（一）地形地貌
决定场地利用条件的重要成分之一就是场地的地表形态。
场地投资与利用很大程度上取决于地形，场地的开发费用会随着地形坡度、崎岖程度的增加而增加。
（二）岩土
场地的使用条件和场地的工程特性与组成场地岩土的性质息息相关。
土地利用天条件在土地的利用目的不同时会产生不同的意义。
一些不可用于农业开发的荒丘有可能非常适于建筑工程建设。
而对农业具有巨大开发价值的滨海平原却常常因过高的土地处理费而不适合工程建设。
（三）水
场地使用的重要条件和场地的工程特性很大程度上取决于水的赋存情况。
很多情况下，具有充足的地下水和地表水的场地更具有利用价值，但如果水质不好或地下水位过高就会使工程投资和费用增加，并促进盐碱化、内涝、地基失效、滑坡等次生灾害的发生。
（四）不良地质作用
决定地质质量等级和可利用条件的重要因素还包括有无各种不良的潜在地质灾害和地质现象。
人工砍伐造成的水土流失与荒漠化、污染、地面沉降、踩空塌陷等次生灾害和洪水、岩溶、滑坡、可诱发地震的活动断裂等原生灾害是灾害的主要内容。
二、场地的特征
（一）质量特征
工程地质环境与工程地质条件时质量特征。
场地的构成岩土不同，其固有的质量特征就不相同。
场地的质量等级和质量差异会因人类活动造成对场地环境作用反馈、地质现象的动力、水文地质条件的不同而不同。
场地工程地质的分区和分类和对场地不同地质条件进行区别以质量特征为依据。
（二）数量特征
对质量特征和质量分类进行鉴定的基础是数量特征。
只有借助一定的数量比对各种精确分类系统和分类级序进行监理，才能使制图对象和各分单元系统的质量特征得以揭示。
对数量特征进行分析的过程中，获取的特征数值应是典型的、平均的、最大的、最小的，通过这些特征数值获取的质量等级和质量分类才能保证合理性。
（三）空间特征
制图以空间特征为基础。
应当对任何场地分区单元的质量数量特征的二维或三维模型进行建立，进而保证规划工程设计的实用阶段的实现通过对地学信息的利用，使用图者能够做出对地质环境质量和土地资源的潜力和能力的科学评价。
对场地的坐标系与高程系进行建立，促进空间特征具有可测量性是表达空间特征的基本方法[1]。
（四）综合特征
归纳与工程应用有关的总体性或综合性题材特征就得到了综合特征，应当减少综合种原型制图体裁的出现，进而在高一级的信息单元中并入各种重要的图同局部特征。
评价、分类、合并、概括制图现象时间与质量；化简图面形状；选取制图现象是制图过程中综合的主要内容。
三、场地分类的流程和基本模型
（一）场地分类表达的AFSS程序
四个程序组成了场地的分类的过程，他们之间相互衔接但彼此独立，场地分类从反映场地的物理特征到反映场地的应用特征、由定性到定量、由宏观到微观等过程集中体现于四个程序当中。
第一，场地分析。
从地质环境主题和场地特征及其成分的宏观分类出发，初级区划场地质量，对单元分析和场地分区分类的技术基础进行确立是场地分析的基本要求。
这种预分类区划会在其后的更深层次分析中获得调整[2]。
第二，场地的特征分析（场地的一级分类）。
通过分析场地的不同特征和选取多级要素指标体系中的定性指标、准定量、各种定量，对场地对于工程建设一般性要求的的匹配程度进行评价，实现场地成分的突出特征的有效表达。
各种特征在单元或区域范围内对空间变化规律的影响和空间变化规律的影响是特征分类应当反应的主要内容。
第三，场地的适宜性分类（场地的二级分类）。
具体包括两步：首先，深入分析对场地利用的适宜性有影响的各种场地成分进而对分类参数进行选择，同时对标准是否符合场地利用分析时适宜性等级分类的需要和现有的各分类参数的等级标准进行检查。
接下来在综合考虑场地适应性和场地利用方式的基础上对有关的单项参数进行表达，然后划分场地适应性的等级。
作为一种概念，适宜性分类的进行应当以场地的不同利用方式为基础。
第四，场地的稳定性分类（场地的二级分类）。
划分场地稳定性的类别时，应当先对参数的稳定等级接线、稳定性因子进行选择。
在不同的场地利用和时空条件下，不同的场地成分的稳定性等级和稳定状况都会表现不同。
不同的工程类型和土地利用方式决定了共有同一
种潜在灾害影响的因子或同一种场地成本具有不同的稳定性影响。
一般来说，因为很难获取稳定性评价目地定量化指标，需将指标或方法用各种定性分类的定量进行表示，进而划分稳定性的种类。
（二）场地分类方法和相应的数学模型第一，一般区划法。
建立场地各种成分特征要素的相互关系和质量等级的评价准则，进而对分类区划的评级和基本模式进行确定。
第二，聚类分析法。
聚类处理分析图选取要素的特征，进而对分类区划的评价和基本模式进行确定。
第三，等值线法。
处理和等值线区划场地分类特征数据和要素等有制约影响的内容。
第四，区划曲线法或统计法。
将决策信息在内的场地分类信息的信息表现通过场地特征要素的关系和要素与应用目的关系统计图或关系曲线图的形式获得增强，统计和曲线图通常通过利用回归统计分析获得。
第五，分先与决策分析法。
划定场地风险和决策基础是稳定性和适宜性。
决策土地利用空间布局的过程中，应当通过决策分析方法和分线分析方法对场地质量等级是否符合决策目标进行衡量，保证场地质量等级结论的实用价值符合要求。
四、工程地质分区
工程质地制图的重要内容之一就是工程地质分区，同时制图综合的高级形式也表现为工程地质分区，从制图区域出发归类划分工程地质特性和条件大致相同的地段，进而获得一些场地系统和场地单元。
应当从单个方面进行工程地质分区：第一，特性分区。
评估工程地质要素的特性，这些特性会制约工程建设。
通过对聚类分析方法的运用促进分区的定量化水平的提升。
第二，适宜性分区。
对岩土体的工程可建设性和土地开发及利用能力进行突出，评价场地的宏观质量等级和制图区域的工程质地条件特点，应当对城市各种土地利用类型的适应等级和适宜类型进行划分。
系统分析工程作用和土地能力等工程地质环境。
第三，稳定性分区（以上述分区为前提）。
以工程建设受到次生性和原生性地质灾害的耗费和影响程度的大小为基础，评价和区划制图区域的工程建设稳定性状态。
在这个过程中，应当对各种地质灾害的相对危险概率及其对工程建设的稳定性影响进行有效评估。
并通过对风险分析原理等方法的运用促进分析评价的实用性和精确性的提升[3]。
结语
本文对场地成分岩土、地形地貌、水、不良地质作用进行了分析，研究了场地的质量特征、数量特征、综合特征、空间特征，并在此基础上对场地分类的流程和基本模型进行了探索，细致分析了场地分类表达的AFSS程序和场地分类方法和相应的数学模型，最后对工程地质分区进行了概括。
但本文还存在一定局限，希望相关行业人员能够加强对工程场地的特点和工程地质分区研究，提升城市工程质量环境分析的定量化水平。
参考文献：
[1]尚彦军，李世煇.工程地质综合性与岩体结构动态控制观的提出[J].地质论评，2013，（01）：113-121.
[2]李世柏.工程地质分区对总平面布置的影响[J].电力勘测设计，2012，（09）：16-19.
[3]尚彦军，陈明星，王开洋，孙元春，杨树俊，李坤.工程地质岩组与岩体质量分级在岩石工程中应用对比[J].岩石力学与工程学报，2013，（08）：3205-3214.。