建立婚姻无效制度思考
关于完善我国无效婚姻制度的思考
关于完善我国无效婚姻制度的思考标签：婚姻无效制度现行制度缺陷未来完善思考一.无效婚姻制度概述（一）我国的无效婚姻制度无效婚姻是指违反婚姻成立要件的违法婚姻，由于欠缺婚姻成立的有效要件，因而不具有婚姻的法律效力。
我国的无效婚姻制度，就时间上来讲，具体可以溯源到2001年4月28日。
伴随着《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）的修正，在婚姻法“结婚”一章中，在立法层面上确定了我国的婚姻无效制度，从而填补了我国婚姻法自颁布之日起的缺少无效婚姻制度的缺陷。
法律规定的婚姻无效的四种情形，勾勒出了无效婚姻制度框架结构和立法导向。
法律及相关的司法解释也同样规定了确认婚姻无效的程序，即要先去婚姻的登记机关和人民法院其中之一，才可宣告婚姻无效。
（二）外国的婚姻无效制度1896年的《德国民法典》在亲属编中兼采无效婚和撤销婚两种制度。
无效和撤销，各以不同的法定原因为依据。
此后，瑞士、日本、英国和美国的部分州，都相继规定了婚姻无效和撤销制度。
二战后，比较有代表眭的无效婚姻立法，如美国于1970年，经法律全国统一委员会通过的《统一结婚离婚法》中的第207至209条，就规定了美国无效婚姻制度的三个主要方面;此外，1971年，在对长期以来存在的教会法庭有关婚姻无效制度的全面修改的基础之上，英国完成了对本国婚姻无效制度的改革，并颁布了1971年《婚姻无效法》;1973年，英国又颁布了《婚姻诉讼法》，直至现在，此法律依然适用并且是目前全英国法院，处理所有婚姻无效案的法律依据。
二.我国无效婚姻制度的缺陷（一）请求权主体过于狭窄婚姻当事人和利害关系人得请求宣告婚姻无效，从表面上看，似合情合理。
但是，申请宣告婚姻无效的请求权人若仅限于婚姻当事人及其利害关系人，那么，当当事人一方收到胁迫且当事人所有的利害关系人都受到胁迫之时，那么，又有谁能够作为请求权的主体申请宣告婚姻无效呢？而受到胁迫，此处应当强调的是，胁迫绝对不仅仅限制于收到人身安全的威胁，受制于在道德上的道德绑架以及受到舆论一边倒的导向而间接导致的心理上的某种特殊的胁迫，亦应当属于“受胁迫”所囊括和涵盖的范围。
浅析我国的无效婚姻制度
浅析我国的无效婚姻制度我国的无效婚姻制度是指在特定情况下，法律可将婚姻关系宣告无效，即婚姻不存在或被认定为无效的法律效力。
本文将就我国无效婚姻制度进行浅析。
我国的无效婚姻制度依据婚姻法第9条对无效婚姻进行了规定。
其中规定了可以使婚姻关系无效的情形，包括未到婚姻法定年龄又未经人民法院审判确认婚姻的、重婚的、因偷窃等严重刑事犯罪被判处剥夺公民自由的、与他人在没有解除婚姻关系的情况下重婚或者与有配偶的人同居等情形。
这些情形都是在婚姻关系成立时就存在的，且与婚姻关系的性质和有效性直接相关。
无效婚姻制度在维护社会秩序和保护婚姻双方权益方面具有重要作用。
婚姻是一种特殊的民事行为，对社会秩序和个人权益具有重要影响。
如果婚姻关系存在上述情形，将给婚姻双方带来伤害，甚至对社会秩序造成不良影响。
无效婚姻制度的设立和实施，可以有效地维护社会秩序和保护当事人的合法权益，是婚姻制度的一项重要补充。
无效婚姻制度在实践中也存在一些问题。
一方面，无效婚姻制度的设立是为了保护个人权益，但在具体实践中，由于证据收集和审查等层面的困难，一些无效婚姻关系可能无法及时得到宣告。
一些无效婚姻关系可能由于法律的漏洞或其他原因而无法使婚姻关系无效，这就给本来应宣告无效的婚姻关系带来了保障。
我国的无效婚姻制度还可以进一步完善。
在具体实践中，可以通过加强宣告无效的程序和监督，提高无效婚姻宣告的效率和准确性。
可以适当扩大无效婚姻的范围，使其更能适应社会变革和人们对婚姻的新认识。
还可以加强对无效婚姻的宣传和教育，提高公众的法律意识和婚姻观念，减少无效婚姻的发生。
我国的无效婚姻制度在维护社会秩序和保护婚姻双方权益方面具有重要作用。
无效婚姻制度在实践中也存在一定的问题，可以通过进一步完善来提高其效果。
浅析我国无效婚姻制度
浅析我国无效婚姻制度泰来县人民法院李想摘要：家庭是社会肌体上的细胞组织，而婚姻是维系家庭的一条重要的纽带。
为了实现国家和社会生活的有效调控，产生了婚姻家庭制度，我国对婚姻的规定主要是婚姻的缔结与解除，随着人类文明的不断发展与进步，造成人类思想的转变，人们对婚姻的态度也发生了很大的变化，在我国为了更好地适应社会的变迁及人民的需求，在婚姻解除方面对无效婚姻制度做了许多新的规定。
本文以我国婚姻解除的发展为基点，从无效婚姻制度的立法理念的形成及我国现行无效婚姻所产生的法律后果对我国的无效婚姻制度进行分析。
关键词：婚姻家庭制度无效婚姻发展趋势绪论婚姻家庭是人类社会发展到一定阶段出现的两性和血缘关系的社会形式。
婚姻，是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻的权利义务为内容的合法结合。
婚姻为一种两性结合的社会形式，作为组成家庭的前提，关系着整个社会的稳定和发展。
婚姻一旦成立，必然会导致一系列的社会关系的产生和变更，而婚姻一旦发生变故，也必然会引起这些即成法律关系的变动并进而影响到社会的稳定性。
因而，我们有必要对无效婚姻进行深入、细致的研究。
笔者认为无效婚姻制度是当今社会解除婚姻关系的一种重要的形式，本文中以我国各个时期婚姻解除的形式与现行无效婚姻制度相比较作以简单阐述，重点研究了无效婚姻宣告机关以及对子女的保护等问题，并谈了几点对进一步修改这一制度的意见和建议一、我国各阶段解除婚姻的方式中国从远古时候开始就有对婚姻制度的规定，我国在不同的历史时期对婚姻解除的方式都有着不同的规定：（一）奴隶制社会时期婚姻解除的方式及立法目的中国自夏启建立夏朝开始，统治者实行的就是家国相通、亲贵合一的宗法制度，为了维系这种以血缘关系为纽带的组织形式，统治者在政治实践中推行从上到下的嫡长子继承制，而为了保证嫡长子的纯洁性，在婚姻上，夏、商、周三代均实行一夫一妻多妾制。
西周在婚姻缔结的实质要件上除了坚持一夫一妻制以外，还要必须严格服从父母之命，媒妁之言，即“男女非有行媒，不相知名”①和同姓之间不许通婚即“娶妻不同姓”②。
浅议无效婚姻制度
（一）无效婚姻制度在立法上的缺陷
《中华人民共和国婚姻法》对于无效婚姻的规定过于粗糙、过于原则化，对 于一些情形并未规定。如：未达到法定婚龄、患有医学上认为不应当结婚的疾病 等情形。另外，《中华人民共和国婚姻法》对于可撤销婚姻的规定过于笼统，缺 乏可操作性。《中华人民共和国婚姻法》对于可撤销婚姻规定的情形有二种：一 是因胁迫结婚的；二是一方患有重大疾病的。
二、唐代婚姻法律制度的主要内 容
1、结婚的条件
1、结婚的条件
在唐代，结婚必须符合“一夫一妻”的原则，即男子只能有一个妻子，女子 只能有一个丈夫。同时，结婚还需遵守“父母之命，媒妁之言”的传统，即婚姻 必须得到父母的同意，并由媒人介绍才能成立。另外，结婚还需满足一定的年龄 条件，男子不得早于15岁结婚，女子不得早于13岁结婚。
四、总结
四、总结
总的来说，唐代的婚姻法律制度在中国历史上是比较完善的。通过对其内容 和影响的分析可以看出，该制度在一定程度上促进了社会的稳定和繁荣，并提高 了女性的地位。然而，由于历史和时代的局限性，其缺陷也是不可避免的。对于 我们现代人来说，应从唐代的婚姻法律制度中吸取经验教训，不断完善和发展现 代的婚姻法律制度。
3、婚姻关系的法律保护
3、婚姻关系的法律保护
在唐代，婚姻关系受到法律的严格保护。法律规定了夫妻间的权利和义务， 如夫妻共同拥有财产，互相扶助等。同时，还规定了婚姻中的违法犯罪行为，如 休妻、弃妻、抢婚等行为将受到法律的制裁。
三、唐代婚姻法律制度的影响
1、对社会稳定的影响
1、对社会稳定的影响
2、离婚的规定
2、离婚的规定
在唐代，离婚需得到双方当事人的同意，并以书面形式加以确认。若有一方 不同意离婚，另一方则不能擅自离婚。同时，离婚还须遵守“七出”与“三不去” 的原则。“七出”是指妻子若有下列情形之一者，丈夫可将其休掉：不孝顺父母、 无子、淫、妒、恶疾、多言和窃盗。“三不去”是指以下三种情况不能离婚：有 所娶无所归、与更三年丧、前贫贱后富贵。
[论婚姻无效制度]论婚姻无效的制度构建
![[论婚姻无效制度]论婚姻无效的制度构建](https://img.taocdn.com/s3/m/09ed6abc69eae009591becd8.png)
[论婚姻无效制度]论婚姻无效的制度构建一、建立无效婚姻制度的必要性（一）、建立无效婚姻制度有利于坚持结婚的法定条件，保障婚姻的合法成立，使结婚制度更加系统性和完整性。
对依法成立的婚姻予以承认和保护，对欠缺婚姻成立要件的结合按无效或可撤销婚姻处理，这是防治违法婚姻的根本对策。
反之，如果不在立法上通过无效婚姻的规定来说明违法结合的后果，对于本应该确定无效的婚姻不理不睬，在发生纠纷时一律按离婚程序处理，就会使有关婚姻条件和程序的规定形同虚设。
因此无效婚姻制度作为保障合法婚姻的有效手段，是结婚制度中不可缺少的内容。
没有无效婚姻制度，会使结婚制度欠缺系统性和完整性。
（二）、建立无效婚姻制度有利于避免不必要法律冲突，维护了婚姻法的严肃性和权威性。
现行《婚姻法》明确规定了婚姻无效制度，我国司法机关在处理违法婚姻时从此有法可依。
过去，由于我国婚姻法没有婚姻无效制度，对违法婚姻的处理缺乏法律依据，人民法院一般是将本应宣布无效的婚姻按离婚处理，这样导致违法婚姻解除的后果与合法婚姻解除的后果完全相同。
导致一些人民群众认为婚姻法是软法，遵守与不遵守后果一样，着显然不利结婚法定条件和程序的贯彻执行。
另外在婚姻法缺乏无效制度的情况下，一些人对结婚的法律效力缺乏认识，容易造成早婚、近亲结婚、包办买卖婚姻、换亲、不登记而以夫妻名义共同生活等违法婚姻大量存在，特别是在经济、文化相对落后的农村偏远地区，这种情况尤为普遍。
在婚姻法中确立了婚姻无效的婚姻宣布无效，保护当事人的合法权益，维护我国婚姻法的严肃性和权威性。
（三）、确立无效婚姻制度，有利于增强执法力度，制裁结婚问题上的违法行为，维护社会稳定，促进家庭社会和谐发展。
从法理上来讲，婚姻的无效和撤销只是从法律上否定违法结合的婚姻效力，还事物本来真实的面目。
无效和撤销本身的责任主体适用相应的制裁手段提供了依据。
{2}没有无效婚姻制度，使一些人对结婚的法律效力缺乏认识，造成许多违法婚姻的出现，而司法机关处理这些问题时又缺乏充足的法律依据，难于依法进行处罚和制裁违法当事人，致使违法婚姻成为我国婚姻家庭中突出问题，影响了家庭的和谐稳定。
浅析我国的无效婚姻制度
浅析我国的无效婚姻制度我国的婚姻制度是社会发展和文化传统的产物，同时也反映了社会价值观念和伦理道德观念。
随着社会的不断发展和进步，一些婚姻关系出现了问题，从而引发了对无效婚姻制度的思考和讨论。
无效婚姻制度是指在一定条件下，法律可解除或宣告该婚姻关系不存在的情况。
本文将对我国的无效婚姻制度进行浅析，探讨其存在的问题和改进的建议。
在我国《婚姻法》中，对无效婚姻有明确的规定。
根据《婚姻法》的相关规定，无效婚姻包括下列情形：一方已有配偶、有近亲婚姻、未到法定婚姻年龄或者遵照有关规定没有取得结婚登记等。
这些情况下，法律认定婚姻关系不存在，即宣告婚姻无效。
还有一些特殊情况下的无效婚姻，如双方一方或双方在结婚时受胁迫结婚等。
对于无效婚姻，法律规定有关法院可依法解除或者宣告该婚姻关系不存在。
这一规定为保障婚姻关系的稳定和社会秩序的维护提供了法律依据。
也为当事人提供了法律保护，避免了在无效婚姻关系中出现的纠纷和矛盾。
二、存在的问题我国的无效婚姻制度在实践中也存在一些问题。
对于一些明显违反《婚姻法》的婚姻关系，由于当事人的隐瞒或其他原因，法院难以查明事实，导致一些无效婚姻关系得不到有效解除。
对于一些边缘情况的婚姻关系，如双方一方或双方在结婚时受胁迫结婚的情况，法律规定模糊，难以明确适用。
对于无效婚姻的后续处理，如财产分割等，法律规定不够明确，导致一些当事人的权益得不到有效保障。
婚姻关系的稳定和维护也是社会关注的焦点。
当前，随着社会的不断变化和经济的快速发展，一些夫妻关系面临着不同程度的问题。
在这种情况下，如何有效平衡夫妻关系、保障家庭稳定成为了一项重要的社会课题。
我国的无效婚姻制度对于这一问题的关注和处理显得不够充分。
如何优化无效婚姻制度，更好地适应当代社会的需求，成为了一个亟待解决的问题。
三、改进的建议对于无效婚姻的后续处理，应当加强法律规定的明确性和条文的完整性，尤其是在财产分割等方面，更好地保障当事人的权益。
浅析我国无效婚姻制度
社科论坛幸福生活指南128幸福生活指南浅析我国无效婚姻制度韩紫晴辽宁省沈阳市行仁律师事务所 110000摘 要：无论是从社会生活实际，还是从司法实践出发，无效婚姻制度的确立都显得尤为重要，随着物质的极大丰富和人们思想的不断变化，婚姻面临着越来越多的挑战和困难，不仅引起了广大群众的关注，也引起了广大学者的重视。
本文在对相关文献进行收集、整理、总结的基础上，对我国现行无效婚姻制度的基本概念、内容、重要性等方面进行归纳和整理，并在此基础上，探讨我国无效婚姻制度存在的不足，并对完善无效婚姻制度提出了几点改善建议。
关键词：婚姻法；无效婚姻；婚姻制在肯定婚姻法积极作用的同时，我们也应该认识到，法律不可能一蹴而就。
婚姻法修订后，出台了三部司法解释，但现行无效婚姻制度仍不能适应社会发展的需要，该制度的立法缺陷也逐渐显现。
在经济发展的新阶段，如何完善我国无效婚姻制度，促进健康婚姻关系的建立，是一个值得探讨的问题。
1无效婚姻制度概述 1.1无效婚姻的界定 关于无效婚姻的定义，大多数学者认为无效婚姻是一对男女因缺乏法律要求而缔结的婚姻，没有法律效力，不受中国婚姻法的保护。
婚姻行为不符合法律要求。
中国公民在建立婚姻关系时，应当自觉遵守婚姻法的有关规定，无效婚姻不具有法律效力。
男女两性的结合是违法的。
无效婚姻中的双方公开同居生活。
在形式上，双方都具有夫妻性质，但实质上，这是一种不受中国法律保护的同居关系。
1.2无效婚姻的法定情形 其一，重婚的情形。
事实上的重婚与法律上的重婚的不同之处在于，当事人并没有与第三方进行登记结婚，只是长期、稳定的同居关系。
其二，近亲结婚的情形。
从医学的角度来讲，不准许近亲结婚是因为他们的后代受遗传因素的影响，患病率较大，对人类繁衍后代带来不利影响，从长远的角度来看，不利于人类及社会的发展，故法律上规定有此类情形的婚姻不合法。
其三，患病不能结婚却已婚的情形。
主要是指一方或双方当事人，患有医学上认为不适合结婚的疾病，且婚后是不可能成功治愈的。
论我国婚姻无效制度
论我国婚姻无效制度我国婚姻无效制度是我国婚姻法中的一个重要内容，它对于维护婚姻的稳定和保护婚姻当事人的合法权益具有重要意义。
婚姻无效制度是指在一定条件下，对于某些具有法律瑕疵或违反法律规定的婚姻关系，可以宣告无效。
这一制度在我国的立法和司法实践中已经得到了广泛应用，对于解决一些特殊情况下的婚姻纠纷起到了积极作用。
首先，我国婚姻无效制度具有明确的适用条件。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第32条规定，当事人可以向人民法院请求宣告其所受理或已经发生效力的合同、遗赠、赠与、认可、撤销等行为为无效。
根据这一规定，在适用于与合同等具有共同特征的行为时，也适用于宣告婚姻关系为无效。
因此，在我国实践中，只有符合一定条件才能申请宣告婚姻关系为无效。
其次，在实践中我们可以看到，我国婚姻无效制度对于一些婚姻关系的保护起到了积极的作用。
例如，对于一些未达到法定婚龄的未成年人而言，他们在未达到法定婚龄时所订立的婚姻关系是无效的。
这一规定保护了未成年人的合法权益，防止他们在未达到心理和生理成熟时被迫结婚。
此外，在一些情况下，由于双方存在近亲关系或其中一方存在已经结婚而没有离婚的情况时，也可以宣告该婚姻关系为无效。
这种规定可以避免近亲结合导致遗传疾病等问题，并保护已经结过婚但没有离过婚的当事人。
第三，在我国实践中我们也可以看到，在宣告某些具有法律瑕疵或违反法律规定的婚姻关系为无效后，对当事人权益和财产分割等问题进行了合理处理。
例如，在宣告某种情况下产生的无效婚姻后，对于财产分割问题应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第32条的规定进行处理。
这种规定保护了当事人的合法权益，避免了一方利用婚姻关系牟取不当利益的情况。
然而，我国婚姻无效制度在实践中也存在一些问题和争议。
首先，对于一些法律瑕疵不明显或违反法律规定不严重的婚姻关系，是否应当宣告为无效存在争议。
例如，在一些情况下，由于双方在结婚时未按照法律规定进行登记或未按照法律程序进行结婚仪式等问题时，是否应当宣告该婚姻关系为无效存在争议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建立婚姻无效制度思考文件排版存档编号：[UYTR-OUPT28-KBNTL98-UYNN208]论文摘要我国新确立的婚姻无效制度，是一个进步。
但是，在某些特定情况下，还不能使无过错方和弱势方的正当权益得以充分保护。
我国立法和其他国家有很大差异，这必然引起与其他律冲突。
因此，应对此进行思考。
关键词：无效婚姻制度?? 自始无效婚?? 可撤销?? 思考一、?我国无效婚姻制度的建立我国在1980年颁布的《婚姻法》中未明确规定有“无效婚”，但从中可推导出，未取得结婚证而同居的，属无效婚姻。
得不到保护。
此后1994年《婚姻登记条例》首次明确提出“无效婚”概念。
其第24条规定“未到法定结婚年龄的公民以夫妻名义同居的，或者符合结婚条件的公民，未经结婚登记以夫妻名义同居的，婚姻无效，不受法律保护”此后，我国在2001年4月28日修正的《婚姻法》正式规定了无效婚姻制度。
第10条规定“有下列情形之一的，婚姻无效（1）重婚的；（2）有禁止结婚的亲属关系的；（3）婚前有上认为不当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（4）未到法定婚龄的。
”第41条“因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人院请求撤销该婚姻。
”另外，2001年12月7日生效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》包含的34个条文中就有16个涉及婚姻无效。
从后二者中可以看出我国婚姻法中比较系统地规定了无效婚姻制度。
它有利于法官在判决时有明确的规定可遵循，有利于当事人在较早阶段参照法条推知自己的诉讼结果，有利于调整婚姻秩序，通过判决不合法婚姻无效的方式来维护法律威严。
这无疑是一个很大进步。
此外，《婚姻法》第12条还规定了“同居期间所得财产，协议不成的由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。
”体现了对无过错方和弱势方的保护。
这实际上是“保护妇女、儿童和老人的合法权益原则”的贯彻。
但是，这一原则并没有在无效婚姻制度中得到彻底地贯彻。
在某些特殊情况下，按照该无效婚姻制度的处理，则自始无效和被撤销婚姻成立之初就不具有任何法律效力，双方当事人不是夫妻，双方无权依法继承对方的无遗嘱死亡财产；一方没有义务扶养一直与他共同生活并采信他们已婚的另一方。
但在现实生活中，新婚姻法所归纳为无效婚姻的几种情况里面，存在着恶意当事方采取种种手段对善意当事方的欺诈、利用以及对责任的逃避等现象，在此情况下，新婚姻法规定的双方不存在任何婚姻关系这种制裁方式并不能真正达到对恶意方的制裁，反而帮助了恶意方逃脱婚姻责任，实际上让恶意方推脱应承担的责任，而善意方却无辜受害。
同时，也不能很好地保护无过错方和弱势当事人的应有权利。
二、?我国规定的无效婚姻的具体表现1、?事实婚姻新婚姻法第8条规定应补领结婚证，《解释》第5条进一步加以具体化“未按婚姻第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男士起诉到人民法院要求离婚的应当区别对待。
（一）1994年12月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）在《婚姻登记管理条例》公布实施以后，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按照解除同居关系处理。
”依该《解释》起诉到法院后，法院应告知补办结婚登记，补办后，则按有效婚姻处理；如未补办，按照解除关系处理，即视为从未存在过婚姻关系。
《解释》第6条规定“未按婚姻法第8条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第5条原则处理。
”而按第5条当法院告知其补办结婚证书时，按《婚姻法》第8条规定，男女双方必须亲自到结婚登记机时关进行婚姻登记，但因一方当事人死亡，另一方当事人单独是无法进行登记的。
《解释》第6条规定的情况实际上绕了个大圈子按“解除同居关系处理。
”从上可看出，在1994年2月1日以前不符合婚姻事实要件，2月1日后才符合实质要件但不符合形式要件的，在补办结婚登记的前提下，确认为有效婚姻。
但一方面双方争议严重到需要法院解决，说明补办登记的可能性已是非常微小，另一方面，补办登记后就有了结婚证，不再是典型的事实婚姻了，因此，我国婚姻法基本上是不承认事实婚姻的。
然而，在现实生活中未婚同居现象呈上升之势，而且范围广泛，既有受程度高的知识分子，又有程度较低的一般青年，通过这种社会现象形成的社会关系直接对个人身份、财产、子女亲属等都有影响，而新婚姻法却给这种重要的社会关系留下空白。
2、?近亲婚《婚姻法》禁止“直系血亲和三代以内的旁系血亲”结婚，但是，并没有血缘关系的自然血亲和无血缘关系的拟制血明确加以区分。
在养子女相互间、养子女与养父母之婚生子女间属于无血缘关系的拟制血亲，他们的婚姻是不存在的遗传障碍的。
如果解除收养关系，那么也不存在的障碍了，并不会损害他人及社会利益。
《婚姻法》第7条规定“直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。
”这一规定对婚姻关系确立以前的结婚行为做出禁止，如这种婚姻关系已经确立，那么可根据该法第10条中“有禁止结婚的亲属关系的婚姻无效”为理由，法院判决婚姻自始无效。
而《解释》第8条规定“当事人依据婚姻法第10条规定向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。
”从中可看出，如前所述的通过收养方式形成的具有拟制血亲关系的当事人间，如婚姻关系被当事人的近亲属以婚姻法第10条“有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效”为理由，申请法院判决婚姻无效时，婚姻当事人双方通过解除收养关系等方式而使得双方间不再具有亲属关系，那么按照《解释》第8条，法院应判决其婚姻无效。
同样，当事人可通过这种方式使得其不违反婚姻法第7条关于禁止近亲结婚的规定可以结婚。
而我国婚姻法中没有把自然血亲和拟制血亲区别开来的情况下，那么按上述条文规定，自然血亲关系的亲属间是否也可以通过某种方式解除其亲属关系，而使得其可以结婚或其已结婚有效呢？3、不同意婚不同意婚包括欺骗婚、虚假婚、胁迫婚、不适龄婚等。
在现代社会生活中，流动越来越大，在双方准结婚后，因为双方户口所在地相隔太远，所以实际情况往往是甲方从自己户口所在地办理结婚证。
如果甲制造了一个假的，到乙方户口所在地办理结婚证。
而乙在不知情的情况下和甲结了婚，而后甲却以其材料是假的，双方无合意为由主张婚姻无效，这属欺骗婚，现在很多工作单位都在分房等方面给予已婚者和未婚者不同待遇，有不少人就假借合谋结婚的形式得以享受分房待遇，这是虚假婚。
还有进行人身荣誉、财产危胁以达到结婚目的，这是胁迫婚。
除虚假婚、不适龄婚外，其他几种至少一方当事人无过错的，往往是被侵权的结果，比如胁迫婚，欺骗婚等。
他们往往是女方、被迫尽配偶的义务。
如果把这些全部做自始无效处理，不保护无过错才应享受的配偶权利和向恶意方追偿权利的话，则无法体现法律实质意义。
《婚姻法》第10条规定了“未到婚龄的，婚姻无效。
”《解释》第8条规定“申请时，法定的无效婚姻情形已经消失的，人民法院不予支持。
”很明显，未到婚龄结婚的当事人或其近亲属申请法院宣告婚姻无效之时，如双方当事人已满婚龄，则其婚姻有效，法院不得宣告自始无效。
反过来，如“申请时”有一方未到婚龄，则法院应宣告婚姻自始无效，即使女方怀孕甚至已有子女并共同生活多年。
而实际上不适龄婚姻中，如女方已怀孕，则各方的申请宣告无效权归于消灭是世界各国的通行做法。
孩子的出现使得各方不可能再恢复原状，视作婚姻从未存在过，这一点应仔细重新考虑，宜把已至婚龄和怀孕一起作为消灭宣告无效的诱因更为妥当。
4、疾病婚《》规定：“婚前患有认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的”婚姻无效。
这主要是一些治疗难度较大且会遗传的疾病。
把这种情况作为禁止结婚的条件，其目的是为下一代及其配偶生命健康权考虑，让配偶摆脱困境。
但这只是从客观的角度来考虑，而没有考虑到主观善意和恶意的因素，比如甲和乙之间有着极其浓厚的感情，在准备结婚前甲被发现有某种医学上认为不应当结婚的疾病，然而，为了有利于甲的治疗并让其度过幸福的后半生，乙自愿与甲结婚，并担起照顾甲的责任，并自愿不要孩子。
这对甲来说，无论从心里上还是从生理上的病情治疗来说，都是极其有益的。
而且对于乙，可以从对爱人的照顾与生活中得到幸福。
反之，乙可能后半生生活中感到悔恨和遗憾。
这也有利于的稳定，也不会损害到任何第三人利益。
还比如，甲故意隐瞒其犯罪事实，在和乙生活了多年后死去。
而根据《解释》第7条规定，有权婚姻无效的的主体“包括婚姻当事人及利害关系人”后者以“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为申请理由”的，因此，在以上两种情况下，如果甲的亲属以“疾病婚”为由要求法院裁定婚姻不符合法定要件而自始无效。
那么乙在付出了大量心血，财物而甲死亡后，乙却不能以配偶的身份继承甲的遗产，不能以配偶的身份向第三者追偿对甲的的侵权。
上述情况下，如果未死亡，而乙因照顾甲而身心疲惫，反需要甲照顾时，甲却可以弃之不顾，不给乙治病。
原因很简单，他们的婚姻是无效的，甲没有法定义务照顾乙。
这无论从俗理法理的实质正义还是以的保护私权的精神来看，都是不公平非正义的。
如果把这个案例不做自始无效处理的话，则在婚姻被法院撤销之前，甲和乙之间的关系按夫妻的权利、义务处理，甲和乙有相互扶养的义务。
乙可以配偶的身份继承甲的遗产。
但是，这么一来，医学上认为不能结婚人就和普通人结婚的后果是相同了，如果甲有后代的话，则他们的后代可能会给社会带来负担和危害，故简单地同意这类结婚不可行。
故未偿不可以在当事人自愿同意生孩子的前提下允许结婚，并制定一系列的针对违反此前提的惩罚措施。
应该认为，在承认现实基础上，把婚姻撤销前这段当事人间的关系视为通常婚姻间的权利义务关系，以便有利于更好地保护当事人权利，有利于社会的稳定。
有利于实现对实质正义的精神追求，而且是体现公平与正义的。
5、重婚重婚一般被认为是严重违背道德、社会公益的。
比如甲与乙结婚后，甲又与丙结婚。
丙会被认为第三者插足，与甲的婚姻会判决无效，其权益得不到婚姻法保护，甲丙甚至会受到的惩罚，尤其是当甲属于现役军人的妻子时情况更是如此。
我国刑法第258条规定“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或拘役。
”第256条“明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的，处五年以下有期徒刑或拘役。
”但是，如果甲采取种种方法欺骗丙，隐瞒其与乙已婚的事，而丙又处于一个智力正常情况下无法知道或不可能知道甲乙已婚的事实，并深信自己与甲的婚姻是合法婚姻状态中，则简单地判决自始无效，致使丙与其子女处于生活困境中，无法从甲得到和丙作为配偶已尽义务相称的补偿，显然对甲不公平。
这样的法条实际上充当了保护侵权者的角色。
在丙知道自己与甲婚姻属重婚以前，单方合法的权利、义务在已受损害情况下，不能一概制裁，而不加以保护其应有的向对方追偿的权利，如前所述，《婚姻法》不承认事实婚姻，因而有配偶者与他人以夫妻名义同居就不算重婚了，这是典型的以表现形式规避重婚之名而行重婚之事。