招标方案及评标办法的确定
设计招标评标办法
设计招标评标办法引言概述：设计招标评标办法是指在工程设计项目中，通过招标方式确定设计服务提供商并评定其设计方案的一套规范程序。
设计招标评标办法的制定对于确保设计项目的质量、效率和公平性具有重要意义。
一、招标条件的设定1.1 确定项目需求：首先需要明确设计项目的具体需求，包括设计范围、技术要求、预算限制等。
1.2 制定招标文件：编制详细的招标文件，包括设计任务书、技术要求、评标标准、合同条款等内容。
1.3 确定招标范围：明确招标的范围，包括设计范围、服务内容、设计阶段等。
二、招标程序的规定2.1 公开招标：采取公开招标的方式，确保招标公平公正，吸引更多优秀设计服务提供商参与。
2.2 招标公告：发布招标公告，明确招标时间、地点、要求等，吸引符合条件的设计服务提供商参与竞标。
2.3 投标评审：对投标文件进行评审，评定设计服务提供商的资质和能力，确定入围候选人。
三、评标标准的确定3.1 技术评审：根据设计项目的技术要求，制定相应的评标标准，包括设计方案的创新性、可行性、符合性等。
3.2 经济评审：评估设计服务提供商的报价情况，确保设计方案的经济合理性和成本控制。
3.3 综合评审：综合考虑技术和经济等因素，确定最终中标者，签订设计合同。
四、合同管理及设计监督4.1 签订设计合同：在确定中标者后，及时签订设计合同，明确双方权利和义务。
4.2 设计监督：对设计服务提供商的设计过程进行监督，确保设计方案符合项目要求，保证设计质量。
4.3 合同管理：严格执行合同约定，确保设计服务提供商按时交付设计成果，保障设计项目的顺利进行。
五、评标结果的公示和申诉渠道5.1 结果公示：公布评标结果，向社会公众和投标人公示中标者名单，增加评标的透明度和公信力。
5.2 申诉渠道：设立评标结果申诉渠道，接受相关方的申诉并进行调查处理，确保评标程序的公正和合法性。
5.3 完善评标制度：根据评标过程中的问题和反馈，及时调整和完善设计招标评标办法，提高设计项目管理的水平和效率。
招投标程序及评标办法
招投标程序及评标办法在当今的商业活动中，招投标是一种常见且重要的采购方式。
它不仅有助于保证公平竞争，还能为项目选择最合适的供应商或承包商。
下面我们就来详细了解一下招投标程序及评标办法。
一、招投标程序1、招标前期准备首先，招标方需要明确自身的需求，包括项目的范围、技术要求、质量标准、工期等。
然后，制定招标计划，确定招标方式（公开招标、邀请招标等），准备相关的招标文件。
2、发布招标公告如果是公开招标，招标方需要在指定的媒体上发布招标公告，公告内容通常包括项目的基本情况、投标人的资格要求、获取招标文件的方式和时间、投标截止日期等。
3、发售招标文件潜在投标人按照招标公告的要求，在规定的时间和地点购买招标文件。
招标文件是招投标过程中的重要依据，其中包含了项目的详细要求、投标文件的格式和内容、评标标准等。
4、现场踏勘与答疑为了让投标人更好地了解项目情况，招标方可能会组织现场踏勘。
同时，投标人在阅读招标文件过程中如有疑问，可以在规定的时间内向招标方提出，招标方会进行答疑并以书面形式通知所有购买招标文件的潜在投标人。
5、投标文件的编制与递交投标人根据招标文件的要求，编制投标文件。
投标文件应包括商务部分、技术部分和价格部分等内容。
在投标截止日期前，投标人将密封完好的投标文件递交至指定地点。
6、开标在规定的开标时间，招标方在投标人或其代表在场的情况下，公开开启投标文件，检查投标文件的密封情况，宣读投标文件的主要内容，如投标人名称、投标价格等。
7、评标开标后，招标方会组建评标委员会，按照预先确定的评标办法对投标文件进行评审。
评标委员会通常由技术、经济、法律等方面的专家组成。
8、定标评标委员会根据评标结果，向招标方推荐中标候选人。
招标方根据评标委员会的推荐，确定中标人。
9、中标结果公示与通知招标方确定中标人后，会在指定的媒体上公示中标结果，公示期一般不少于 3 天。
公示期内无异议的，招标方将向中标人发出中标通知书，并同时通知未中标人。
设计招标评标办法标准(3篇)
第1篇一、总则为了规范设计招标评标工作，提高设计质量，确保招标工作的公开、公平、公正，特制定本招标评标办法标准。
二、招标评标原则1. 公开原则：招标评标过程公开透明，接受社会监督。
2. 公平原则：对所有投标人一视同仁，确保招标评标结果公平合理。
3. 诚信原则：投标人、评标委员会及招标人应遵守诚信原则，确保招标评标活动诚信、公正。
4. 科学原则：采用科学合理的评标方法，确保评标结果准确、可靠。
三、招标评标范围本招标评标办法适用于以下设计项目：1. 建筑工程设计；2. 城市规划设计；3. 工程设计；4. 其他设计项目。
四、招标评标组织1. 招标人负责组建招标评标委员会，招标评标委员会由招标人代表、技术专家、经济专家、法律专家等组成。
2. 招标评标委员会成员应具备以下条件：（1）熟悉设计行业相关法律法规、技术标准和规范；（2）具备相关专业知识和实际工作经验；（3）公正、廉洁、有良好的职业道德。
五、招标评标程序1. 投标人提交投标文件：投标人应在规定的时间内提交投标文件，包括投标书、设计方案、设计团队介绍、业绩证明等。
2. 投标文件评审：（1）招标评标委员会对投标文件进行初步评审，包括资格审查、投标文件完整性、设计团队实力等方面；（2）对通过初步评审的投标文件进行技术评审，包括设计方案的创新性、合理性、可行性等方面；（3）对通过技术评审的投标文件进行经济评审，包括报价合理性、工期安排等方面。
3. 评标委员会讨论：（1）招标评标委员会对投标文件进行综合评审，包括技术、经济、服务等方面；（2）招标评标委员会对评审结果进行讨论，提出评审意见。
4. 招标人确定中标人：（1）招标人根据评标委员会的评审意见，确定中标人；（2）招标人应在中标通知书发出前，与中标人签订设计合同。
六、评标标准及权重1. 技术方案（60%）：（1）设计方案的合理性、可行性；（2）设计方案的创新性、独特性；（3）设计方案的先进性、实用性；（4）设计方案的环保性、节能性；（5）设计方案的施工难度、工期安排。
工程项目招标评标定标办法和流程
工程项目招标评标定标办法和流程工程项目招标评标定标是指按照一定的程序和标准，对投标人提交的投标文件进行评审，最终确定中标人的过程。
下面将从招标文件的发布、投标人资格审查、投标文件评审和定标四个方面详细介绍工程项目招标评标定标办法和流程。
一、招标文件的发布1.编制招标文件：招标人根据工程项目的特点和要求，编制招标文件，招标文件中包括工程项目的概况、技术要求、合同条件和招标人设定的评标指标等内容。
2.发布公告：招标人通过媒体或招标平台发布公告，公告中包括招标项目的基本信息、报名时间和报名地点，以及购买招标文件的要求和费用等。
二、投标人资格审查1.报名登记：投标人按照公告要求，在规定的时间和地点进行报名登记，并缴纳购买招标文件的费用。
2.资格预审：招标人根据招标文件中规定的资格要求，对投标人进行资格预审，包括投标人的注册登记和业绩情况的审核。
3.投标保证金：符合资格要求的投标人，需要按照招标文件的规定，缴纳一定数量的投标保证金，作为投标人履行合同的保证。
三、投标文件评审1.开标：在规定的时间和地点，招标人公开拆开投标人的投标文件，并生成开标记录，确保透明公正。
2.投标文件评审：评标委员会根据招标文件规定的评标指标和权重，对投标人的投标文件进行评审，包括技术标和商务标两方面的评审内容。
a.技术标评审：评审委员会根据技术要求和评标指标，对投标人的技术方案、施工组织设计等进行评审，并给出相应的评分。
b.商务标评审：评审委员会对投标人的报价、付款方式、工期等进行评审，并根据评标指标给出相应的评分。
四、定标1.综合评分：根据技术标和商务标的评审结果，评审委员会对每个投标人进行综合评分，计算综合得分。
2.标书解密：招标人邀请符合评审要求的投标人参加标书解密，将开标记录中的价格信息进行解密，并生成解密记录。
3.确定中标人：根据投标人的综合得分和解密记录，招标人确定中标人，签署合同，并通知未中标的投标人。
4.申诉处理：如有投标人对评标过程有异议，可以提出书面申诉，由评标委员会进行复核。
招标评标方法(分值)
招标评标方法(分值)招标评标方法（分值）引言概述：招标评标方法是指在招标过程中，为了评估投标人的能力和提供的方案的优劣，采用一定的评分标准进行评估和排名。
本文将介绍招标评标方法中的分值部分，即如何根据不同的评分标准对投标方案进行打分。
一、评标分值的确定1.1 招标文件的要求- 招标文件应明确评标分值的确定方法，包括分值比例和具体评分标准。
- 分值比例应根据项目的重要性和难度进行合理分配，以确保评标结果的准确性和公正性。
1.2 评标委员会的决策- 评标委员会应根据项目的特点和要求，综合考虑技术、经济、管理等方面的因素，确定评分标准和分值比例。
- 评标委员会的决策应公开透明，确保评标过程的公正性和合法性。
1.3 市场调研和经验借鉴- 在确定评分标准和分值比例时，可以进行市场调研和经验借鉴，了解同类项目的评标方法和分值设置，以提高评标的科学性和准确性。
二、评标分值的具体内容2.1 技术方案评分- 技术方案评分是评估投标人在项目实施过程中所提出的技术解决方案的优劣。
- 可以根据项目的技术难度、创新性、可行性等方面进行评分，以确保技术方案的可行性和有效性。
2.2 经济报价评分- 经济报价评分是评估投标人所提出的经济报价的合理性和优劣。
- 可以根据项目的预算要求、市场价格等进行评分，以确保经济报价的合理性和可行性。
2.3 综合能力评分- 综合能力评分是评估投标人在项目实施过程中所展现的综合能力和管理水平。
- 可以根据投标人的资质、项目经验、管理体系等进行评分，以确保投标人具备完成项目的能力和条件。
三、评标分值的计算方法3.1 加权计分法- 加权计分法是常用的评标分值计算方法，通过对各项评分指标进行加权求和，得出最终的评标分值。
- 加权计分法能够充分考虑各项评分指标的重要性，提高评标结果的准确性和公正性。
3.2 百分制计分法- 百分制计分法是一种简单直观的评标分值计算方法，将各项评分指标按百分制进行打分，然后相加得出最终的评标分值。
工程招标评标办法
工程（施工）招标评标办法一、评标原则及办法1、本办法是第三章投标人须知中评标内容的具体细则。
2、本项目采用的是资格后审，按招标文件要求开标后各投标单位首先要通过资格审查，只有通过资格审查的投标单位方可进入评标程序。
3、依法组建评标委员会，评标委员会由7人构成，其中招标人代表2人，专家 5 人；评标专家由市评标专家库随机抽取。
4、本次评标采用综合评估法，即最大限度的满足招标文件中规定的各项标准要求，评委对投标文件中的报价、工期、质量以及企业业绩、社会信誉及实力、施工组织设计、财务状况、服务承诺等方面赋予不同的权重，对投标文件的满足程度进行综合评估，以评分方式进行评价。
5、评标委员会按综合得分高低的结果推荐前2-3名为中标候选人，并写出评标报告，提交招标人。
二、综合评价内容及标准（一）投标报价（60分）1、本工程按照《建设工程工程量清单计价规范--2008》，设置招标控制价，招标控制价于投标截止时间前5日，以传真方式通知所有投标人，标底在开标时公布。
2、该招标工程采用复合标底确定评标基准价，其中：投标人报价的算术平均值占权重的20%，招标人经审定后的标底占权重的80%，评标基准价计算公式如下：C（评标基准价）=（A1+A2+A3……An）/n×20%+B×80%。
3、评标基准价计算公式中各字母代表含义如下：（1）C=评标基准价；（2）B=招标人经审定后的标底；（3）A=投标人的有效投标报价（当投标人个数大于5家时，将去掉一个最高值和一个最低值后计算投标人报价的算术平均值）；（4）n=投标单位个数.4、减分计算办法：（1）偏差率=（投标报价-评标基准价）/评标基准价×100%；（2）当偏差率=0时，投标报价为60分，当偏差率为正值时，每1%减2分，当偏差率为负值时，每1%减1分，减分从60分开始。
（二）施工组织设计（30分）1、施工方案的可行性：主要施工方案科学合理,能够指导施工,有满足需要的施工方案。
招标设计的评标办法(3篇)
第1篇一、总则为规范招标设计评标工作，确保评标过程的公正、公平、公开，提高招标设计的质量，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》及相关法律法规，特制定本评标办法。
二、评标原则1. 公正原则：评标过程严格按照评标办法进行，确保评标结果的公正性。
2. 公开原则：评标过程公开透明，接受社会监督。
3. 公平原则：对投标文件进行公平评审，确保各投标人的合法权益。
4. 严格原则：严格按照评标办法进行评审，确保评标结果的准确性。
三、评标机构1. 评标委员会：由招标人、相关专家和行业代表组成。
2. 评标专家：具有相关专业资格、经验丰富、公正无私的专家。
四、评标办法1. 评标内容：包括投标文件完整性、设计质量、技术方案、报价合理性等方面。
2. 评标标准：（1）投标文件完整性：投标文件必须齐全、规范，符合招标文件要求。
（2）设计质量：设计方案应满足招标文件要求，具有创新性、实用性、经济性、美观性。
（3）技术方案：技术方案应合理、先进、可靠，具有可行性。
（4）报价合理性：报价应合理、透明，不得低于成本。
3. 评标程序：（1）初步评审：对投标文件进行形式审查，包括投标文件完整性、响应性等。
（2）技术评审：对投标文件的技术方案、设计质量、创新性等方面进行评审。
（3）商务评审：对投标报价、付款方式、售后服务等方面进行评审。
（4）综合评审：对技术评审和商务评审结果进行综合评价，确定中标候选人。
五、评标结果1. 评标委员会根据评标办法对投标文件进行评审，提出评标报告。
2. 招标人根据评标报告，确定中标候选人。
3. 招标人公示中标候选人，接受社会监督。
4. 招标人发出中标通知书，中标人按照招标文件要求签订合同。
六、评标纪律1. 评标委员会成员应严格遵守评标纪律，保守评标秘密。
2. 评标委员会成员不得泄露评标结果，不得收受贿赂。
3. 评标委员会成员不得利用职务之便为他人谋取利益。
七、附则1. 本评标办法适用于招标设计项目。
2024年工程建设项目招标评标定标办法
2024年工程建设项目招标评标定标办法第一条为规范工程建设项目招标评标活动，保证工程建设项目质量，提高投资效益，维护招标投标活动当事人的合法权益,根据工程建设项目招标投标有关法律、法规、规章的规定，结合我市实际情况，制定本办法。
第二条本办法适用于本市行政区域内工程建设项目的勘察、设计、施工、监理、工程总承包、全过程工程咨询以及与工程建设有关的设备、材料等采用招标方式选择承包人的评标定标工作。
国家、省以及行业另有规定的从其规定。
第三条评标办法是指对投标文件进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的标准和方法。
评标是指评标委员会依据招标文件载明的评标办法对投标文件进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的过程。
第四条招标人在编制招标文件时，应当根据本办法结合工程项目实际确定具体的评标办法并写入招标文件，作为招标文件的必要组成部分。
招标人不得将不符合有关法律、法规、规章和本办法规定的评标办法写入招标文件中。
第五条招标人应当根据工程项目特点采用下列评标方法：一是合理低价法（平均值法）。
适用「依法必须招标且招标控制价低于3000万元的建设工程施工类招标项目。
二是综合评估法。
适用于如下招标项目：（一）依法必须招标且招标控制价3000万元（含本数）以上的建设工程施工类招标项目O（二）依法必须招标的勘察、设计、监理等服务类项目以及工程总承包、全过程工程咨询招标项目。
（三）建筑工程设计招标项目，招标人可以依据项目特点和实际需要，采用设计方案或者设计团队招标。
第六条采用综合评估法进行评标定标活动应当体现公平、公正、科学和择优的原则，综合考虑投标人的信用、业绩奖项、报价、质量、工期、施工组织设计等方面的因素，不得含有不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的内容，不得妨碍和限制投标人之间的竞争。
第七条招标项目评标前，应当对投标人进行资格审查。
服务类项目、工程总承包项目、全过程工程咨询项目招标经开标会审查所有有效的投标人全部进入资格后审；施工类项目招标结合投标人在行政主管部门信用管理信息系统的信用等级和投标报价等因素参与资格后审（具体方法详见附件1）0第八条采用本办法评标，招标人应当按照有关规定组成评标委员会，评标委员会总人数为5人（含本数）以上单数组成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议招标方案及评标办法的确定
摘要：招标方案及评标办法的选择对于招标结果起着至关重要的作用，对于各种项目应当采取合适的方案处理，本文仅从交通工程部分项目分析招标方案及评标办法的确定的方法。
关键词：招标;投标;评标
abstract : the scheme and evaluation methods selection plays a vital role for the tender results, for a variety of projects shall take appropriate solutions, this paper only analysis method to determine the tender and bid evaluation method in traffic engineering project.
key words: bidding; bidding; bid evaluation
中图分类号：tu723.2文献标识码：a文章编码：
正文
招投标，是招标投标的简称。
招标和投标是一种商品交易行为，是交易过程的两个方面。
招标投标是一种国际惯例，是商品经济高度发展的产物，是应用技术、经济的方法和市场经济的竞争机制的作用，有组织开展的一种择优成交的方式。
这种方式是在货物、工程和服务的采购行为中，招标人通过事先公布的采购和要求，吸引众多的投标人按照同等条件进行平等竞争，按照规定程序并组织技术、经济和法律等方面专家对众多的投标人进行综合评审，从中择优选定项目的中标人的行为过程。
其实质是以较低的价格获得最优
的货物、工程和服务。
本文仅从交通工程招投标方面浅议招标方案及评标办法的确定。
招标人面对一个即将展开的新项目，首先应从项目的规模及性质进行分析，主要包括资金来源、项目大小或性质、技术难度、开工时间等。
1、资金来源，按照《中华人民共和国招标投标法》以及2012
年2月1日起施行的《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定，国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，应当公开招标。
值得注意的一点是，国有资金比例应当是项目所有国有资金总和，包括国有企事业单位自有或者自筹资金。
当然条例另外规定了几种国有资金可邀请招标的项目，（1）、技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制，只有少量潜在投标人可供选择；（2）、采用公开招标方式的费用占项目合同金额的比例过大。
以上需要相关行政监督部门作出鉴定。
2、项目大小或性质，根据《招标投标法》第3条规定，在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（1）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（2）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（3）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。
（4）《标投标法》还规定，任何单位和个人不得将依法必须进行招标的
项目化整为零或者以其他任何方式规避招标。
而达到以下规模的：（1）施工单项合同估算价在200万元人民币以上的；（2）重要设备、材料等货物的采购，单项合同估算价在100万元人民币以上的；（3）勘察、设计、监理等服务的采购，单项合同估算价在50万元人民币以上的；（4）单项合同估算价低于第1、2、3项规定的标准。
但项目总投资额在3000万元人民币以上的，也必须公开招标。
值得注意的是各省都有出台地方的补充条例，以上条件可能都有改变，应当仔细研究后再作决定。
对潜在投标人的预判是一个很重要的环节，如果一个项目潜在投标人比较多，通常可以采用资格预审的方式，这样可以帮助招标人在投标人报价前先筛选出符合资格的投标人，从而获得招标人满意的招标结果。
如果项目达到了竞标的标准，经监管部门同意后，也可通过竞标来决定中标单位从而节约人力、物力及财力。
3、技术难度决定着潜在投标人的数量，尤其是某些项目技术难度大，需要某特定专利的项目，如果预判在全国范围内潜在投标人较少，可以选择邀请招标的方式来满足招标人需求，并且技术难度同样也影响到招标文件特别是评标办法的编制，难度特别的大项目必须选用综合评估法，且要对评分项设置合理，以选出能够胜任的中标单位。
4、开工时间，也是一个重要的考量项目，文件规定自停止出售资格预审文件至递交资格预审文件截止时间应不少于5日，自出售
招标文件至递交投标文件截止时间应不少于20天。
有些项目尽管潜在投标人较多，但招标人开工时间紧迫，还是建议招标人采用资格后审。
在某些必要的情况下，在征得监管部门和潜在投标人的同意后，可采取提前开标的方式节约时间。
在对项目进行分析后，即可按照相关规定履行项目审批、核准手续。
依法必须进行招标的项目，其招标范围、招标方式、招标组织形式应当报项目审批、核准部门审批、核准。
项目审批、核准部门应当及时将审批、核准确定的招标范围、招标方式、招标组织形式通报有关行政监督部门。
以上步骤完成后，即进入招标文件编制，评标办法的确定，对一个项目是否满足招标人招标需求，起着至关重要的作用。
评标办法分为最低价中标法、合理低价法、综合评估法、双信封法等。
每种方法适用的范围不同，起得作用也不同。
1、最低价中标法，顾名思义，就是报价最低的单位中标，这种评标方法简单明了，适合一些小型项目或者邀请招标、竞标的项目，参与单位不多，无技术难度。
招标人目的明确，以最优的报价来确定中标人。
但此种评标办法也应谨慎适用，面多很多围标、窜标的行为，容易产生一个非常极端的报价，从而对招标人在成本控制方面造成很大伤害。
2、合理低价法，合理低价法与最低价中标法不同处在于，通常设置上下浮动系数或者二次平均来确定评标基准价，然后通过计算
相应投标报价与基准价的差距后，以得分最高的投标单位为中标单位，此种方法目前适用广泛，优势在于（1)符合市场经济体制下微观主体追求利润最大化的经营目标;(2)合理适度地增加投标的竞
争性,可为建设单位节约资金提高投资效益;(3)有利于承包人不断改善经营管理,提高技术水平,加强成本核算,提升市场竞争力,提
高资源配置效率;(4)有助于建设领域相关管理机制的改革,真正形成权责分明的项目审批、实施监督、事后审计评价制度。
3、综合评估法，也称打分法，是指评标委员会按预先确定的评分标准，对各招标文件需评审的要素（报价和其他非价格因素）进行量化、评审记分，以标书综合分的高低确定中标单位的方法.由于项目招标需要评定比较的要素较多，且各项内容的计量单位又不一致，如工期是天、报价是元等，因此综合评分法可以较全面地反映出投标人的素质.，对于服务类招标，或者隧道、特大桥梁之类的技术复杂项目必须选用这种评标办法。
对于此种方法，也有不利之处，评标委员会的专家在评审时容易产生主观因素，应注意避免。
4、法双信封评标法是指投标人将投标报价和工程量清单单独密封在一个报价信封中，其他商务和技术文件密封在另外一个信封中，分两次开标的评标方法。
评标程序如下：①、第一次开标时，招标人首先打开商务和技术文件信封，报价信封交监督机关或公证机关密封保存。
②、评标委员会对商务和技术文件进行初步评审和详细评审：（1）若采用合理低标价法或最低评标价法，评标委员会
应确定通过和未通过商务和技术评审的投标人名单。
（2）若采用综合评估法，评标委员会应确定通过和未通过商务和技术评审的投标人名单，并对这些投标文件的技术部分进行打分。
③、招标人向所有投标人发出通知，通知中写明第二次开标的时间和地点。
招标人将在开标会上首先宣布通过商务和技术评审的名单并宣读其报价信封。
对于未通过商务和技术评审的投标人，其报价信封将不予开封，当场退还给投标人。
④、第二次开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标办法进行评标，推荐中标候选人。
采用本办法评标程序比较复杂、时间较长，但可以消除技术部分和投标报价的相互影响，更显公平。
这种评标方法另外有个优势在于，能给围标窜标单位带来很多不确定因素，使这些单位的报价不一定进入评标基准价的计算，从而使中标结果产生很大的不确定性。
招标方案及评标办法的选择对于招标结果起着至关重要的作用。
应全面考虑选取最优组合以取得招标人需要的结果。