侵权和违约民事责任有什么不同
侵权行为和违约行为的区别,构成侵权行为的要件有哪些
侵权行为和违约行为的区别，构成侵权行为的要件有哪些侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。
侵权行为和违约行为的区别在哪里？构成侵权行为的要件有哪些？由有关的我为您一一解答。
侵权行为是基于当事人的意思而发生，其所引起的民事法律后果并不是当事人所预期的，因此属于事实行为，接下来就由有关的我为您介绍侵权行为和违约行为的区别，构成侵权行为的要件有哪些。
一、侵权行为和违约行为的区别1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务;违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。
2、当事人之间的关系不同侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系，只是由于侵权行为的发生，才在当事人间产生侵权损害赔偿关系;违约责任是以合同的有效存在为前提的，只有当存在有效合同，且当事人违反合同规定的情况下，才能产生违反合同的民事责任。
3、行为主体的不同侵权行为的主体在一般情况下是不特定的，行为人可以是完全民事行为能力人，也可能是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，行为人不具有民事责任能力，不影响受害人享有的损害赔偿请求权的实现;违约行为的主体是特定的合同当事人，由于合同当事人必须具备民事行为能力，因此违约行为的主体也只能是具有民事行为能力的人。
4、承担的责任不同实施侵权行为将依法承担侵权的民事责任;实施违约行为将承担违约责任。
两种责任在性质、构成上均有差别。
二、构成侵权行为的要件有哪些？1、加害行为加害行为又称致害行为，是指行为人做出的致他人的民事权利受到损害的行为。
任何一个民事损害事实都与特定的加害行为相联系，亦即民事损害事实都由特定的加害行为所造成。
没有加害行为，损害就无从发生。
从表现形式上看，加害行为可以是作为，也可以是不作为，以不作为构成加害行为的，一般以行为人负有特定的义务为前提。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律适用和法律效果上有着明显的区别。
侵权责任是指在法律上，当一个人的行为侵犯了他人的合法权益，给他人造成了损害或损失时，侵权人应承担相应的法律责任。
而违约责任是指当一方违反了合同中的约定，导致对方无法获得合同约定的权益时，违约方应当承担相应的法律责任。
首先，侵权责任和违约责任的产生原因不同。
侵权责任是由于侵犯他人的合法权益而产生的，侵权行为可以是故意的也可以是过失的。
而违约责任是由于违反了合同中的约定而产生的，违约行为是有意的，即违反了当事人之间的合同约定。
其次，侵权责任和违约责任的适用条件不同。
侵权责任需要满足三个基本条件：侵权行为、损害结果和因果关系。
侵权行为是指侵害他人合法权益的行为，可以是行为人的故意或过失行为。
损害结果是指行为人的侵权行为给他人造成了实际的损害或损失。
因果关系是指侵权行为与损害结果之间存在直接的因果关系。
而违约责任的适用条件是违反了合同中的约定，即违约行为的发生。
再次，侵权责任和违约责任的法律效果不同。
侵权责任属于民事责任，其法律效果是要求侵权人承担损害赔偿责任，即赔偿被侵权人的损失。
侵权责任是一种补偿性责任，其目的是通过赔偿被侵权人的损失来恢复其合法权益。
违约责任属于合同责任，其法律效果是要求违约方履行合同约定的义务或者承担违约责任。
违约责任是一种强制性责任，其目的是通过迫使违约方履行合同义务来保护合同当事人的权益。
最后，侵权责任和违约责任的证明和举证责任也有所不同。
在侵权责任中，被侵权人需要证明侵权行为、损害结果和因果关系的存在，而侵权人可以进行抗辩。
而在违约责任中，违约方需要证明其违约行为的存在，而合同另一方只需要证明合同的存在和违约行为的发生即可。
综上所述，侵权责任和违约责任在产生原因、适用条件、法律效果和证明责任等方面都存在明显的区别。
了解和区分这两个概念对于维护合法权益、保护合同权益以及维护社会公平正义具有重要意义。
缔约过失责任、违约责任、侵权责任
缔约过失责任、违约责任、侵权责任引言概述：在法律领域中，缔约过失责任、违约责任和侵权责任是三个重要的概念。
它们分别适合于合同法和侵权法的不同情况下，用于界定当事人的责任和义务。
本文将详细阐述这三种责任的定义、适合范围和相关要点。
一、缔约过失责任1.1 缔约过失责任的定义缔约过失责任是指当事人在履行合同过程中，由于疏忽、不慎或者错误行为导致合同违约的责任。
它是一种由合同法规定的特殊责任形式。
1.2 缔约过失责任的适合范围缔约过失责任适合于合同法中的普通合同关系，包括买卖合同、租赁合同、劳动合同等。
当事人在履行合同过程中，如果存在过失行为导致合同违约，将承担相应的责任。
1.3 缔约过失责任的要点- 当事人应当履行合同中的义务，以诚实信用为原则，遵守合同规定。
- 当事人在履行合同过程中应当注意合同的条款和义务，避免疏忽、不慎或者错误行为。
- 当事人应当承担因过失行为导致的合同违约责任，包括赔偿损失和承担违约责任。
二、违约责任2.1 违约责任的定义违约责任是指当事人未履行或者不彻底履行合同约定的义务，导致合同无法实现或者产生损失的责任。
它是合同法中约定的一种特殊责任形式。
2.2 违约责任的适合范围违约责任适合于合同法中的合同违约情况，包括主观违约和客观违约。
主观违约是指当事人故意或者过失不履行合同义务，客观违约是指当事人无法履行合同义务，但不属于故意或者过失。
2.3 违约责任的要点- 当事人应当按照合同约定履行义务，确保合同的有效履行。
- 当事人未能履行或者不彻底履行合同义务，将承担相应的违约责任，包括赔偿损失和承担违约责任。
- 违约责任的承担应当根据合同的约定、违约程度和损失情况进行界定。
三、侵权责任3.1 侵权责任的定义侵权责任是指当事人在违反法律规定或者侵犯他人权益时，应当承担的法律责任。
它是侵权法中规定的一种特殊责任形式。
3.2 侵权责任的适合范围侵权责任适合于侵权法中的侵权行为，包括民事侵权和刑事侵权。
缔约过失责任、违约责任、侵权责任
缔约过失责任、违约责任、侵权责任标题：缔约过失责任、违约责任、侵权责任引言概述：在法律领域中，缔约过失责任、违约责任、侵权责任是三种常见的责任形式。
它们在合同关系和民事责任领域中起着重要作用，对于保护当事人的合法权益具有重要意义。
本文将分别对这三种责任形式进行详细解析。
一、缔约过失责任1.1 缔约过失的概念缔约过失是指当事人在合同履行过程中由于疏忽或不当行为导致合同无法正常履行或造成损失的情况。
缔约过失责任是一种基于过失原则的责任形式，当事人应当承担相应的法律责任。
1.2 缔约过失的要件要求确定缔约过失责任的要件包括：合同关系存在、当事人之间存在过失行为、过失行为导致合同无法履行或造成损失、损失与过失行为之间存在因果关系。
1.3 缔约过失责任的后果当当事人存在缔约过失责任时，应当依法承担相应的法律责任，包括赔偿损失、承担违约责任等。
二、违约责任2.1 违约的定义违约是指当事人未按照合同约定的义务履行合同，或者履行义务不符合合同约定的情况。
违约责任是一种基于合同原则的责任形式，当事人应当依照合同约定承担相应的法律责任。
2.2 违约责任的种类违约责任可以分为实际违约和法定违约两种情况。
实际违约是指当事人未按照合同约定履行义务，法定违约是指当事人违反了法律规定的义务。
2.3 违约责任的后果当当事人存在违约行为时，应当依照合同约定或者法律规定承担相应的违约责任，包括赔偿损失、履行义务、支付违约金等。
三、侵权责任3.1 侵权的概念侵权是指当事人在民事活动中侵犯他人合法权益的行为，包括侵犯他人人身权、财产权、名誉权等情形。
侵权责任是一种基于民事侵权原则的责任形式，当事人应当依法承担相应的法律责任。
3.2 侵权责任的构成要件确定侵权责任的构成要件包括：侵权行为、损害结果、因果关系、过错责任。
当事人应当证明被告存在侵权行为、损害结果与侵权行为之间存在因果关系、被告存在过错行为。
3.3 侵权责任的后果当当事人存在侵权行为时，应当依法承担相应的侵权责任，包括赔偿损失、承担民事赔偿责任等。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们分别适合于不同的情况和法律关系。
侵权责任主要适合于民事法律关系中的一方因违反法律规定而给他人造成伤害的情况，而违约责任则适合于合同法律关系中的一方未履行或者不彻底履行合同义务所导致的伤害。
首先，侵权责任是指在民事法律关系中，当一方的行为违反法律规定，并给他人造成伤害时，侵权方需要承担相应的法律责任。
侵权责任的主要特点是违反法律规定和伤害他人利益。
例如，如果某人在驾驶车辆时违反交通规则，导致他人受伤或者财产受损，那末该驾驶者将承担侵权责任，需要赔偿受害人的损失。
侵权责任主要分为两种形式，即过错责任和无过错责任。
过错责任是指侵权方在实施行为时存在过失或者故意违法行为，导致他人受伤害，需要承担侵权责任。
而无过错责任则是指侵权方在实施行为时没有过错，但其行为本身就存在危（wei）险性，导致他人受伤害，同样需要承担侵权责任。
例如，如果某人在自家楼上种植花草，但由于疏忽导致花盆掉落并砸伤了经过的行人，那末该种植者将承担过错责任；而如果某人在自家楼上种植的植物根系侵入邻居的土地并对其造成伤害，那末该种植者将承担无过错责任。
其次，违约责任是指在合同法律关系中，当一方未履行或者不彻底履行合同义务，导致他人受到伤害时，违约方需要承担相应的法律责任。
违约责任的主要特点是违反合同约定和伤害合同方利益。
例如，如果甲方与乙方签订了一份购买合同，约定甲方支付货款后乙方交付商品，但甲方未按时支付货款，导致乙方无法交付商品给甲方，那末甲方将承担违约责任，需要赔偿乙方的损失。
违约责任主要根据合同的性质和违约的程度来确定，普通分为实际损失赔偿责任、违约金责任和惩罚性赔偿责任。
实际损失赔偿责任是指违约方需要赔偿对方因违约而实际遭受的损失；违约金责任是指合同中约定了一定金额的违约金，当一方违约时，需要支付违约金给对方；惩罚性赔偿责任是指合同中约定了一定金额的惩罚性赔偿金，当一方违约时，需要支付惩罚性赔偿金给对方。
论侵权责任和违约责任的区别
论侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任是法律领域中两个重要的概念，它们在法律适用和责任划分上有着明显的区别。
本文将详细介绍侵权责任和违约责任的定义、特点以及区别。
一、侵权责任的定义和特点侵权责任是指在民事法律关系中，因为违反法律规定而给他人造成损害，侵害了他人合法权益，从而需要承担相应的法律责任。
侵权责任是一种因过错而产生的责任，它要求侵权行为人对损害后果负有赔偿责任。
侵权责任的特点主要包括以下几点：1. 过错责任：侵权责任是基于过错原则，即侵权行为人必须具备过失或故意行为，才能被追究侵权责任。
2. 损害赔偿责任：侵权责任的核心是赔偿损害，侵权行为人需要对损害后果进行赔偿，包括财产损失、精神损害等。
3. 相对人关系：侵权责任是建立在侵权行为人与受害人之间的关系上，只有受害人才有权利要求侵权行为人承担责任。
二、违约责任的定义和特点违约责任是指在合同法律关系中，当一方未履行合同义务或者履行义务不符合约定时，另一方可以要求其承担相应的法律责任。
违约责任是一种因合同履行不当而产生的责任，它要求违约方对损害后果负有赔偿责任。
违约责任的特点主要包括以下几点：1. 合同约束：违约责任是基于合同关系而产生的，只有在合同关系中，当一方未履行合同义务时，另一方才能要求其承担违约责任。
2. 无过错责任：违约责任是一种无过错责任，即违约方无需具备过失或故意行为，只要未履行合同义务即可被追究违约责任。
3. 履行或赔偿选择权：当一方违约时，另一方可以选择要求其履行合同义务或者要求其支付相应的赔偿金。
三、侵权责任和违约责任的区别侵权责任和违约责任在以下几个方面存在明显的区别：1. 法律依据不同：侵权责任的法律依据主要是《民法通则》和《侵权责任法》，而违约责任的法律依据主要是《合同法》。
2. 责任来源不同：侵权责任是因为侵权行为违反法律规定而产生的责任，而违约责任是因为违约方未履行合同义务而产生的责任。
3. 过错要件不同：侵权责任要求侵权行为人具备过失或故意行为，即需要证明侵权行为人有过错；而违约责任则无需证明违约方有过错，只要未履行合同义务即可追究违约责任。
再谈违约与侵权的区分与竞合
交大法学ＳＪＴＵＬａｗＲｅｖｉｅｗＮｏ．１（２０１８）再谈违约与侵权的区分与竞合叶名怡目次 一、违约（行为）与侵权（行为）的区分二、先合同义务的定位与缔约责任归责标准三、违约责任与侵权责任竞合的处理模式四、结语摘要 在违约与侵权三种区分标准中，约定义务／法定义务系义务来源标准，是最重要、最接近事物本质的分类标准，但合同法扩张导致违反作为法定义务的合同保护义务也构成违约；绝对权／相对权＆利益标准适合区分典型侵权和典型违约，但对于纯粹经济损失的侵权赔偿或给付义务含有安全保护内容之合同救济缺乏解释力；固有利益／履行利益之标准可作为义务来源标准的重要补充，但这对范畴并不能简单地等同于既有利益／将来利益，因为履行利益仅是将来利益的一种，当事人基于现状自然的、直接的延伸而必然可获得的将来利益，也应归入其固有利益。
先合同义务中应包含保护义务，违反该保护义务也可能导致缔约过失责任。
请求权规范竞合说既可克服其他学说的缺点，同时也与《合同法》及《民法总则》的规定相容，还能够更好地与新诉讼标的理论对接，更利于保障请求权人利益的实现。
关键词 违约 侵权 竞合 义务违反 民事责任一、违约（行为）与侵权（行为）的区分关于违约和侵权的界分，传统上主要从被违反义务的来源、被侵害权益的绝对性以及损害范围的利益属性等三个方面去辨析。
〔１〕违约和侵权界分的首要标准是被违反义务的渊源，若义务源于约定，则构成违约；若源于法律规定，则构成侵权。
不过，随着合同法制度的扩张，合同义务并非都是约定义务，还存在若干默示义务或法定义务，亦即，违约责任并非都是源自对约定义务的违反。
与此同时，若当事人约定的内容不过是狭义法定义务或一般注意义务的重申，则此时，形式上对约定义务的违反也可构成侵权。
换言之，以约定义务和法定义务的区分来辨别违约责任和侵权责任，似乎已经出现了逻辑不够周延的情形。
·２１·〔１〕上海财经大学法学院教授、法学博士。
侵权和违约如何认定
侵权和违约如何认定在民商审判实践中,经常触及到违约与侵权问题,⽽违约责任与侵权责任是民商事法律关系中两种最基本的责任形式,正确区分和辨别他们的概念是很有必要的，那么侵权和违约如何认定呢?侵权⾏为和违约⾏为有什么区别呢?如果您想了解以上内容可以认真阅读以下店铺⼩编悉⼼为您准备的以下相关阅读材料，希望对您有所帮助。
⼀、侵权和违约如何认定(⼀)侵权⾏为认定：⾏为⼈侵害法律所确认和保护的他⼈合法权益的⾏为。
这⼀概念之下所包含的种概念有：有过错的侵权⾏为与⽆过错的侵权⾏为;违法⾏为造成的侵权⾏为与合法⾏为造成的侵权⾏为;侵害⼈⾝权的侵权⾏为与侵害财产权的侵权⾏为;有损害事实的侵权⾏为与⽆损害事实的侵权⾏为等。
(⼆)违约⾏为认定：违约责任，⼜称违反合同的民事责任，是指合同当事⼈同违反合同所应承担的责任。
合同债务是违约责任的前提，没有合同债务也就不存在违约责任;同时，违约责任制度的设⽴⼜是保障债务履⾏以及保护、救济债权⼈法权益的有效⼿段。
⼆、侵权⾏为和违约⾏为有什么区别侵权⾏为与违约⾏为均为民事违法⾏为，区别是：1、违法性不同。
侵权⾏为是对民事法规的直接违反，⽽违约⾏为则是当事⼈对有效合同的违反。
2、⾏为主体不同。
侵权⾏为的主体只要有意识能⼒即可，不⼀定是完全⾏为能⼒⼈。
违约⾏为的主体⼀般为有⾏为能⼒⼈。
3、侵犯的客体范围不同。
侵权⾏为侵害的客体是包括债权在内的⼀切民事权利。
⽽违约⾏为侵权的客体仅限于合同规定的债权。
法治社会下法⽹恢恢，了解必要的法律知识是当代每个公民必不可缺的⽣活元素。
知法、懂法，才能更好地运⽤法律武器捍卫住属于我们的合法权益。
希望以上内容对您有所帮助，如果对您帮助不⼤或者您想了解更多详情，欢迎咨询店铺在线律师，为您带来更专业的答案和全⽅位的法律指导。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、侵权
侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为，这可以从词源学上得到一定程度的印证。
中文的“侵权行为”一词“最早于清末编定《大清民律》草案时才开始应用。
”但是在旧中国民法中对侵权行为的概念却缺乏明确的界定。
二、违约
违约行为是指合同当事人违反合同义务的行为。
违约行为是违约责任的基本构成要件，没有违约行为，也就没有违约责任。
三、侵权和违约民事责任有什么不同
1、归责原则不同。
侵权责任一般采取过错责任原则，在法律有特殊规定的情况下，采取无过错责任原则，若法律没有明确规定而当事双方又无过错，依公平观念，也可采取公平责任原则。
违约责任一般采取无过错责任原则，在法律有明确规定的情况下，采取过错责任原则。
2、构成要件不同。
侵权责任，行为人主观上是否有过错，因其适用的归责原则不同而有所不同，但一定要有损害后果的存在，无损害无侵权。
在违约责任中，损害后果不一定是承担责任的要件，如定金罚则。