重庆科技项目评价标准
重庆市科学技术委员会关于组织开展科技支撑示范工程项目中期评估的通知
重庆市科学技术委员会关于组织开展科技支撑示范工程项目中期评估的通知【法规类别】科技综合规定与体改【发布部门】重庆市科学技术委员会【发布日期】2014.10.20【实施日期】2014.10.20【时效性】现行有效【效力级别】XP10重庆市科学技术委员会关于组织开展科技支撑示范工程项目中期评估的通知各有关单位：按照科技支撑示范工程（以下简称"示范工程"）相关管理要求，经研究，决定对重庆市互联网科技产业园建设等44个示范工程（附件1）开展中期评估。
现就有关事项通知如下：一、组织开展项目中期评估1．评估依据。
根据示范工程相关管理规定出台的时间节点分段评估。
自2014年7月22日起，依据《重庆市科技支撑示范工程管理暂行办法》（渝科委发〔2014〕61号）进行评估；之前的，依据《重庆市"121"科技支撑示范工程市级科技经费管理暂行规定》（渝科委发〔2012〕82号）等进行评估。
2．评估小组。
以示范工程为单元，各主管处室为主，会同创新办、组织二方和3名专家（2名技术专家、1名财务专家）组成评估小组，负责评估具体工作。
同类示范工程可合并为一个评估小组。
3．评估材料。
技术综合方、集成实施方按要求填报项目中期评估报告（附件2），主要内容包括：一是项目计划任务书约定的主要研究内容、考核指标的完成情况或进展情况；二是项目下设课题的推进情况，包括课题设置方案的编制情况、课题申报及立项情况、已立项课题的推进情况及阶段成效等；三是资金到位及使用情况，包括项目资金（含市级科技拨款和集成实施方整合投入资金）的到位时间及额度、技术综合方项目或集成实施方项目的市级科技拨款拨付课题承担单位的拨付时间及额度、课题承担单位资金到位及使用情况等；四是技术综合方、集成实施方以及课题承担单位的履职尽责情况，其他相关情况说明。
4．评估方式。
以评估小组听取汇报的会议评估方式为主。
会议评估发现问题或有争议确需现场核实的，原则上应到示范工程实施地进行现场评估。
重庆市科学技术委员会关于印发《重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法(试行)》的通知
重庆市科学技术委员会关于印发《重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法(试行)》的通知文章属性•【制定机关】重庆市科学技术委员会•【公布日期】2008.01.13•【字号】渝科发计字[2008]2号•【施行日期】2008.01.13•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】基础研究与科研基地正文重庆市科学技术委员会关于印发《重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法（试行）》的通知（渝科发计字〔2008〕2号）各区县（自治县）科委（局），各有关单位：为切实加强对重庆市科技计划项目评估评审活动的监督检查，进一步规范项目评估评审过程中有关单位和个人的行为，我委结合工作实际制定了《重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法（试行）》，现印发给你们，请遵照执行。
附件：重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法（试行）二00八年一月十三日附件：重庆市科技计划项目评估评审规范与督查办法（试行）第一条为加强对重庆市科技计划项目（含课题，下同）评估评审活动的监督检查，规范项目评估评审过程中有关单位和个人的行为，保证项目评估评审工作廉洁高效依法进行，根据科技部《国家科技计划项目评估评审行为准则与督查办法》的有关规定，结合我市科技计划项目及经费有关管理办法，制定本办法。
第二条本办法适用于重庆市科技计划项目在项目立项（含项目招标）、项目检查、项目验收等过程中组织或参与评估、评审活动的单位和个人，包括项目评估评审活动的组织者、承担者，项目评估人员和评审专家以及项目申报组织者和项目申请者（含投标人和项目责任人，下同）。
第三条项目评估，是指市科委按照公开、公平和竞争的原则，择优遴选具有科技评估能力的评估机构，按照规定的程序、办法和标准，由评估机构对项目进行的专业化咨询和评判活动。
项目评审，是指市科委组织或者委托有关单位组织科技、经济、管理等方面的专家，按照规定的程序、办法和标准，对项目进行的咨询和评判活动。
第四条市科委负责重庆市科技计划项目评估评审活动的督查工作。
科学项目评审评分标准
科学项目评审评分标准
评分标准是科学项目评审中确定项目质量和可行性的重要依据。
以下是一些常见的科学项目评审评分标准：
1.科学性和创新性（30分）：评估项目的科学基础、研究方法
和创新性。
项目应能够解决一个重要的科学问题或提供新的见解。
2.可行性和可实施性（20分）：评估项目的可行性和可实施性。
项目应具备足够的资源、技术支持和团队合作能力，以确保项目进
展顺利。
3.目标和预期成果（15分）：评估项目的目标和预期成果。
项
目应具有清晰明确的目标，并有明确的预期成果。
4.市场潜力和应用前景（15分）：评估项目的市场潜力和应用
前景。
项目应具备商业化或应用化的潜力，并有市场需求和推广的
可能性。
5.团队能力和经验（10分）：评估项目团队的能力和经验。
项
目团队应具备相应的专业背景和技能，以及良好的合作和领导能力。
6.可持续发展（10分）：评估项目的可持续发展性。
项目应具
备环境友好、社会效益和经济可持续性等方面的考虑。
7.风险评估和管理（10分）：评估项目的风险，并对风险进行
合理的评估和管理。
项目应具备完备的风险管理计划和策略。
以上评分标准可根据具体情况进行调整和补充，以确保项目评
审的客观性和公正性。
重庆市科技专项资金项目绩效考评管理办法试行
重庆市科技专项资金项目绩效考评管理办法试行Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#重庆市科技专项资金项目绩效考评管理办法（试行）（渝财教〔2006〕127号）第一章总则第一条为规范和加强对市科技专项资金项目（以下简称科技项目）的管理，提高资金的使用效益，逐步探索和建立我市科技投入绩效评估制度，依照财政部《中央级教科文部门项目绩效考评管理试行办法》、《重庆市应用技术研究与开发资金项目管理办法》、《重庆市自然科学基金项目管理办法》和国家有关财务规章制度，结合我市科技项目实施管理的实际情况，特制定本办法。
第二条市科技专项资金项目绩效考评（以下简称科技项目考评），是指对市本级财政科技专项资金安排的科技项目的完成结果、既定目标实现程度、投入产出效益等进行综合性考核与评价。
第三条科技项目考评范围主要包括：市本级应用技术研究与开发资金项目、自然科学基金重点项目、科学事业费支出中的专项资金项目和其它科技专项等。
第四条科技项目考评工作遵循以下原则：（一）经济性、效率性和有效性原则；（二）定量分析与定性分析相结合的原则；（三）客观、公正、科学、规范的原则；（四）统一组织、分级实施、分类评价的原则。
第五条科技项目考评的主要依据：（一）国家及重庆市关于科技发展的方针、政策；（二）与科技相关的法律法规和财务会计制度；（三）市科技发展规划（计划）、年度项目指南及绩效目标；（四）项目申报书、立项可行性研究报告等；（五）项目预算批复文件、科技计划任务书（合同）；（六）预算执行或决算报告、其他财务会计资料；（七）项目验收报告；（八）项目中期或完成后的绩效报告；（九）科技项目绩效考评规范；（十）其他相关资料。
第二章科技项目考评的内容第六条科技项目考评的内容分为业务考评和财务考评。
（一）业务考评内容主要包括：立项目标的合理性、立项目标完成程度、项目验收的有效性、项目组织管理水平、项目的经济效益、社会效益和项目可持续性影响等。
重庆市科学技术研究成果鉴定办法(试行)
重庆市科学技术研究成果鉴定办法(试行)文章属性•【制定机关】•【公布日期】•【字号】•【施行日期】•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】科技奖励正文重庆市科学技术研究成果鉴定办法（试行）第一条为了加强对科学技术研究成果（以下简称科技成果）鉴定工作的管理，保证科技成果的质量，以便正确评价科技成果的技术水平、经济（社会）效益和推广应用的可行性，根据国家科委《关于科学技术研究成果管理的规定》（试行）第六条和四川省科委《关于贯彻国家科委“关于科学技术研究成果管理的规定”的实施细则》（试行稿）第二章的规定，结合我市实际情况制定本实施办法。
第二条凡科技成果，必须进行严格的技术鉴定、技术评审或验收（以下统称鉴定）。
计划内项目，一般由下达科研任务的部门（或单位）负责组织鉴定。
若任务下达部门委托有关部门组织鉴定，必须正式发给委托书，受委托部门需在鉴定通过后将技术鉴定证书报经任务下达部门审查批准。
基层单位乍选项目，由基层单位自行组织鉴定，也可申请上级主管部门组织鉴定。
个人自拟项目，一般由所在基层单位组织鉴定，也可申请上级有关部门组织鉴定。
但基层企、事业单位召开的鉴定会应报上一级主管部门或单位审批，未经批准的鉴定会所鉴定的科技成果，一律不予承认。
技术水平高、作用意义重大的项目，可逐级申请上级主管部门组织鉴定。
凡通过重庆市上报国家科委和省科委的项目，必须通过市级鉴定；市级鉴定由重庆市科委主持。
第三条申报组织鉴定的程序：科研项目完成后，由项目承担单位向组织鉴定部门（或单位）提出鉴定申请报告和全套技术资料，经组织鉴定部门预审同意后，做好鉴定的一切准备工作。
凡个单位共同承担的项目，除另有协议者外，一般由项目主持单位提出鉴定申请报告，但应同协作单位协商，取得一致意见。
第四条项目承担单位的任务：（一）申请鉴定，并提供下列技术资料：属应用技术研究成果，应提供合同书或计划任务书、科研设计方案或研究实施方案、技术报告或研究试验报告、计算书、测试报告、检测证明、设计图纸、配方、技术水平对比、使用报告、经济（或社会）效益、推广应用方案、鉴定大纲，以及其它必要的技术资料（指标）。
2023重庆市科技型企业评定标准
2023重庆市科技型企业评定标准2023年重庆市科技型企业评定标准为了促进重庆市科技型企业的发展，激发创新创业活力，重庆市政府决定制定2023年的科技型企业评定标准。
本文将详细介绍2023年重庆市科技型企业评定的标准，以方便企业和相关部门了解和参考。
一、科技创新能力标准1.技术研发投入：企业应在研发方面投入充分的资金和人力资源，科研经费和人员占主营业务收入比例应达到一定比例。
2.科技成果：企业应具备一定数量和质量的自主知识产权，包括专利、软件著作权等，以及取得的重要科技成果和创新成果。
3.研发团队和人才：企业应建立专业的研发团队，有较高水平的科研人员和高级技术人员，并与高等院校、科研机构等建立合作关系。
4.技术应用和转化：企业应能将科技成果应用于实际生产和经营中，实现技术的商业化和产业化应用，具备一定的技术转化能力。
二、经济运营能力标准1.经济指标：企业应有一定规模和稳定的经济收入，连续三年主营业务收入增长率应保持一定水平，同时具备良好的盈利能力。
2.经营管理水平：企业应具备良好的企业管理体系，包括财务管理、人力资源管理、市场营销等方面的能力，注重企业内部管理的规范化和专业化。
3.市场开拓和发展能力：企业应积极开拓市场，具备一定的市场开拓能力和市场份额，能够有效地应对市场竞争，拓展经营领域。
4.创新创业能力：企业应注重创新创业，具备较强的市场洞察力和创新能力，能够独立开展创新项目和创新业务。
三、社会贡献和影响力标准1.科技服务能力：企业应能为社会提供有益的科技服务，能够满足社会需求，具备一定的科技咨询和技术支持能力。
2.社会责任和道德经营：企业应遵守国家法律法规，具备良好的商业道德和社会责任意识，积极履行企业公民责任。
3.社会影响力：企业应具备一定的社会影响力和美誉度，在行业和地方的发展中起到积极的示范和带动作用。
四、其他评价指标1.企业规模和发展潜力：评定科技型企业时，应综合考虑企业的规模、产业链上下游的竞争力和发展潜力等因素。
重庆市2023年科技计划项目申报指南
重庆市2023年科技计划项目申报指南全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：重庆市2023年科技计划项目申报指南为了进一步推动科技创新，促进科技成果转化，加快重庆市科技创新步伐，根据《重庆市科技计划管理办法》，拟定了2023年科技计划项目申报指南。
本指南将详细介绍重庆市科技计划项目的申报条件、申报程序、资金支持等相关内容，希望广大科技工作者积极踊跃参与，共同推动重庆市科技事业发展。
一、申报条件1. 项目主持人应具备高级职称或博士学位，并在重庆市本单位工作满2年以上；2. 项目团队成员应符合重庆市科技计划项目相关规定，具备相关从业资质；3. 项目应具有明确的科技创新方向和研究内容，具有较高的科技价值和应用前景；4. 项目应符合国家和重庆市科技政策法规，不得有重大违法违规记录；5. 申报单位应为在重庆市注册的独立法人单位或研究机构。
二、申报程序1. 项目申报时间：每年的3月1日至5月31日，须在指定时间内完成电子申报；2. 项目申报网址：重庆市科技计划管理系统（），申请人需提前注册账号并进行在线申报；3. 项目申报材料：申报人需要按照系统要求准备相关申报材料，包括项目申报书、研究计划、研究预算等；4. 项目评审流程：经过初审、评审、公示等环节，最终确定资助项目名单，并对获奖项目进行资金支持；5. 项目执行：获奖项目需按照相关规定执行，完成项目研究任务并提交结题报告。
三、资金支持1. 项目资助标准：根据项目的不同性质和研究内容，资助标准有所不同，一般为30万元至200万元不等；2. 资金使用范围：经费主要用于项目的研究实验、设备购置、人员经费、科研成果转化等方面；3. 资金拨付方式：一般按照项目进度和研究需求进行拨付，严格按照管理规定使用；4. 确保资金使用安全：项目主持人需对项目经费使用进行严格管理，确保经费使用合规、规范。
四、其他事项1. 项目成果转化：获奖项目需按照相关规定将科研成果转化为生产力，推动科技成果的产业化和市场化；2. 项目结题验收：项目须在规定时间内完成研究任务，并提交结题验收报告，经专家组验收合格后方可结题；3. 项目成果评价：项目结题后需对项目成果进行评价，根据评价结果进行优秀项目、科技成果奖等的评选。
重庆市交通科技项目评分细则
重庆市交通科技项目评分细则一、研究方案（30分）：主要评价项目关键技术是否正确，技术路线是否合理，实施方案是否可行，研究内容是否响应发布的需求指南。
按照项目得分高低进行排名，排名第一的为30分，第二的为26分，第三的为22分，第四及以下18分。
鉴于依托工程是科研项目能否落实的重要环节，对于考核目标中要求完成依托工程的，须出具相关证明。
未出具相关证明的，视为研究方案不完整。
二、研究人员基础（35分）：1、主要研究人员（排名前三位）是否承担过相关科技项目（30分）：未承担相关国家、省部、我市交通行业等相关科技项目是15分，以15分为基数，根据获奖等级，按照获奖个数进行累计得分，最高不超过30分。
其中获得国家级、省部级奖项，5分/个；获得我市交通行业奖项，3分/个；未获得奖项，2分/个。
2、主要研究人员（排名前三位）职称（5分）：副高及以上3个得5分，2个得4分，1个及以下得3分。
三、申报单位基础（30分）：1、承担单位（排名前两位的单位）是否承担过相关科技项目（25分）：未承担相关科技项目的是15分，以15分为基数，根据获奖等级及获奖个数进行累计得分，最高不超过25分。
其中获得国家级、省部级奖项，5分/个；获得我市交通行业奖项，3分/个；未获得奖项，2分/个。
2、否有与本研究有关研发中心（排名前两位的单位）（5分）：国家级实验室、研究中心、创新平台、示范中心等5分，省部级3分，与我市交通行业签订战略合作协议、战略合作伙伴的2分。
四、申报单位信用（5分）：根据《重庆市交通委员会关于加强科研项目承担单位信用管理的通知》进行信用评价。
总分100分。
五、关于评分细则中承担过“相关”项目的说明1.承担过相关科技项目：对于攻关项目，如“基于BIM技术的高速公路建设智能管理关键技术研究和应用”，承担过BIM技术的研究及平台开发的，视为“相关”；“山区多雨高速公路沥青路面抗滑性能恢复技术研究”，承担过高速公路沥青路面抗滑技术研究和设计的，视为“相关”；对于软课题，如“增强江北机场集聚辐射能力措施研究”，承担过综合枢纽集聚辐射能力研究的视为“相关”，但承担过交通枢纽规划的视为“不相关”；“基于多源大数据的交通枢纽疏散特征建模与应用研究”，承担过交通行业大数据分析研究的，视为“相关”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有重要发现与创新
有较大发现与创新
科学研究与发现不足
主要学术思想和观点被他人认可的情况
指他人在正式发表的科学论文、专著、教材中正面引用完成人提出的学术思想、观点、方法，或被有关实验、实践所证实的情况，包括引用文章的质量、数量，引用文章发表刊物、引用内容及学术界的公开评价等。
被学术界公认和广泛引用或验证
被学术界承认、引用或验证
被学术界部分引用或验证
尚未被学术界引用或验证
主要论文发表刊物和专业著作的影响
指刊登主要论文的公开发行学术刊物、正式出版的学术专著在国内外学术界的影响和地位。
权威刊物或本学科最有影响刊物、专著
本学科重要刊物、专著
一般学术刊物、专著
未在公开发行的学术刊物发表
对推动科学发展或满足国家发展需求的作用
达到同类技术领先水平
达到同类技术先进水正
接近同类技术先进水平
未达到国内最好水平
成熟完备性与转化应用情况
指该发明已经形成生产能力或达到实际应用的程度，包括技术的稳定、可靠性，已经形成的生产规模与应用范围，已经取得的经济、社会效益。
已实现规模生产或实际应用并取得显著经济、社会效益
已实际生产或初步应用并取得经济、社会效益
是否属于科学发现
指该项科学发现是否为国内外首次提出，或其科学理论在国内外首次阐明。
属于首先发现或首先阐明1分
不属于首先发现或首先阐明O分
定量评价指标
指标含义
5分
4分
3分
2分
1分
O分
科学发现程度
指对自然现象和客观规律发现、认识和阐明的程度，包括科学探索与发现的深度、广度、系统性，和研究领域的开拓，科学理论、学说的创建或研究方法与手段的创新。
指对本学科或相关学科发展的影响，如解决重要基础科学问题、形成新的分支学科、促进了相关学科的发展，或对经济建设、社会发展和国家安全的某一领域提供了重要理论指导及其作用和影响。
有重大作用
或影响
有重要作用或影响
作用或影响一般
基本没有作用或影响
（三）技术发明奖评价指标
是否属于技术发明
是否为国内外首创，或者国内外虽有但技术内容尚未公开也未曾公开使用过。
20
(三)
社会
科技
界威
望
6．国际影响度
主要指国际科技界和社会各界对候选人的反映。
10
7．国内影响度
主要指国内科技界和社会各界对候选人的反映。15(Fra bibliotek)专家
系数
8．对国家最高科技奖候选人情况了解程度
主要是指评审专家对候选人的了解程度。评审时，强调不同行业专家对候选人所在领域及主要贡献有所了解即可。
5
（二）自然科学奖评价指标
推动科技进步的作用
指项目技术水平提高的幅度，对实现高新技术产业化，解决行业、区域发展的重点、难点和关键问题，推动产业结构调整和优化升级，提高企业和相关行业竞争能力，实现行业技术跨越和技术进步的作用。
重庆市科学技术奖评价指标体系
（一）科技突出贡献奖评价指标
评价指标
指标含义及说明
权重
(一)
科学
思想
品德
l．热爱祖国、热爱科技事业，具有良好的科学道德
主要是指候选人的科学道德、敬业精神，治学态度和学术作风等。
5
2．活跃、工作在当代科技前沿
这是一项重要条件，强调候选人必须是工作在科技第一线的人。候选人参加评奖时应报在从事研究或技术开发性的工作和直接指导他人。
5
(二)
重要
科技
贡献
3．重大发现(发明、技术创新)程度
重大发现程度指在基础理论研究领域中，对重要自然规律或现象的揭示，理论的阐述，学说的提出等。重大发明、技术创新程度主要是指重大发明的科技水平和技术的难易或复杂程度。评价时，应注重与同类技术相比较的先进程度。
20
4．引起该学科、相关学科领域的突破性发展(成果转化、应用推广程度)
属于国内外首创或尚未公开1分
不属于国内外首创或尚未公开0分
定量评价指标
指标含义
5分
4分
3分
2分
1分
O分
新颖性与创造性
指该项技术发明在技术思路、原理、方法上的创新程度。
技术独特，创造性突出
新颖性、创造性明显
新颖性、创造性一般
缺乏新颖性、创造性
技术先进性
指与国内外同类技术相比，其总体技术水平、主要性能(性状)、技术经济指标、环境与生态指标等所处的位置。
引起该学科或相关学科领域的突破性发展指重大发现及对整个学科的影响与推动作用，应注重对创立新学科的贡献。
成果转化、应用推广程度主要指成果在应用、推广过程中，技术的扩散能力(包括适用性)。在评价时，强调技术的产业化程度和实现技术的跨越作用。
20
5．推动科技进步，取得社会、经济效益(国内外同行公认)
国内外同行公认、指国内外同行专家对候选人学术贡献的认可。应强调同行专家对具体贡献和成就的评价。推动科技进步，取得社会、经济效益主要指通过应用开发所产生的社会效益和经济效益。在评价时，要强调产生巨大的社会和经济效益。(应对社会有影响力)。
达到同类技术领先水平
达到同类技术先进水平
接近同类技术先进水平
未达到国内最好水平
技术创新对提高市场竞争能力的作用
指自主研发的关键技术在市场竞争中发挥作用的情况，如：适应市场需求，形成竞争实力，替代进口产品或突破技术壁垒进入国际市场等。已经取得自主知识产权或形成先进技术标准的项目可酌情加分。
市场需求度高，具有国际市场竞争优势
定量评价指标
指标含义
5分
4分
3分
2分
1分
0分
技术创新程度
指项目在技术开发中解决关键技术难题并取得技术突破，掌握核心技术并进行集成创新的程度，自主创新技术在总体技术中的比重。
有重大突破或实质性创新
有明显突破或创新
有一定创新
基本没有创新
技术经济指标
的先进程度
指与国内外最先进技术相比其总体技术水平、主要技术(性能、性状、工艺参数等)、经济(投入产出比、性能价格比、成本、规模等)、环境、生态等指标所处的位置。
市场需求度较高，具有国内市场竞争优势
有一定市场需求与竞争能力
缺少市场需求，不具备竞争能力
已获经济效益
指直接经济效益和间接经济效益，包括主要完成单位已经通过技术转让、增收节支、提高效益、降低成本获得的新增利润、税收的金额及他人由于使用该项技术而产生的经济收益。
经济效益重大
经济效益较大
经济效益一般
未获得经济效益
技术基本成熟，
能够进行实际生产或应用
技术不够成熟，尚未实际应用
发展前景及促进科技进步的作用
指项目的发展趋势及扩展潜力，对解决关键性技术问题。促进相关行业技术进步和产业结构优化升级的作用。
发展前景和促进科技进步作用巨大
发展前景和促进科技进步作用明显
有一定发展前
景
发展前景不大
（四）科学技术进步奖(技术开发项目)评价指标