动物的觅食行为

合集下载

动物的觅食行为课件

动物的觅食行为课件
在人为投食实验中,如果食物很大且离树又近,松鼠 总是把食物带到树上去吃;对小食物则常常就地吃掉。
动物的觅食行为
动物的觅食行为
三叉鱼实验
Milinski和Heller (1978)用三叉鱼做 取食与风险之间经济权衡的实验:
饥饿的三刺鱼在正常情况下喜欢在水蚤 高密度区猎食,不饥饿时总是喜欢取食 低密度水蚤。
主要内容
最优化觅食 觅食行为经济学 对离散分布食物最适利用 最适搜寻路线和觅食的能量投入 觅食行为的可变性
动物的觅食行为
第一节 最优化觅食
一个动物在取食前必须首先决定到哪 儿去取食,取食什么类型的食物,什么 时候转移取食地点。 食物的最适选择 食物质量对最优食物选择的影响
动物的觅食行为
大山雀取样行为的实验
1974年Smith和Sweatman做了个实验:在室内一个大 鸟舍中安置6个藏有蠕虫的生态小区,蠕虫密度各不相同, 然后训练大山雀去搜寻蠕虫。
结果:大山雀很快学会了把他们的努力主要集中在食物密 度最大的生态小区内,但在其他有利性较差的小区内,他 们花费了比最优时间更多的时间。
动物的觅食行为
红脚鹬对食物质量的选择
动物的觅食行为
植食性动物-驼鹿
动物的觅食行为
植食性动物-黄鼠
动物的觅食行为
扭角羚 Budorcas taxicolor
动物的觅食行为
第二节 觅食行为经济学
椋鸟的食物运量问题 海滨蟹的食物选择与经济模型 从取样中获得信息是减少觅食投资的一种行为适应 将饥饿风险降至最小——动物觅食的另一经济原则 取食与危险之间的经济权衡 社会性昆虫觅食行为经济对策
动物的觅食行为
3、从取样中获得信息是减少觅食投资 的一种行为适应
1984年Lima研究了绒斑啄木鸟的取样行为。 在每根树干上都有24个洞,啄木鸟喜欢吃的 种子就藏在洞内。啄木鸟事先并不知道哪些树 干上的洞是空的,所以它们在开始觅食时就必 须收集每一根树干的信息,并利用这些信息决 定是否应该在一根树干上继续搜寻下去。

97. 动物的觅食行为如何演化?

97. 动物的觅食行为如何演化?

97. 动物的觅食行为如何演化?关键信息1、动物觅食行为的定义与分类定义:动物为获取食物而采取的一系列行动和策略分类:主动觅食、被动觅食、群体觅食、个体觅食等2、演化的驱动因素环境变化食物资源的分布与可获取性竞争压力繁殖需求3、适应策略感官的进化运动能力的提升认知能力的发展4、基因与遗传的作用相关基因的突变与选择遗传变异对觅食行为的影响5、学习与经验在演化中的地位个体学习的积累代际间经验的传递11 动物觅食行为的定义动物的觅食行为是指动物为了维持生命和繁衍后代,在其生存环境中寻找、获取和处理食物的一系列活动。

这一行为涵盖了从感知食物线索、确定食物位置,到采取适当的行动获取食物并进行消化和吸收的全过程。

111 动物觅食行为的分类1111 主动觅食主动觅食的动物通常会积极地在其环境中搜索食物。

例如,狮子会在其领地内巡逻,寻找潜在的猎物。

1112 被动觅食一些动物则采用被动的方式等待食物的出现。

如蜘蛛织网等待昆虫自投罗网。

1113 群体觅食某些动物以群体的形式共同寻找食物。

例如,蚂蚁群体协作搬运食物。

1114 个体觅食多数动物在某些时候会独自进行觅食活动,依靠自身的能力获取食物。

12 演化的驱动因素121 环境变化环境的改变是推动动物觅食行为演化的重要力量。

气候变化、栖息地的破坏或扩张、自然灾害等都可能导致食物资源的分布和数量发生变化。

例如,随着森林面积的减少,原本栖息在森林中的动物可能需要改变其觅食策略,以适应新的环境条件。

122 食物资源的分布与可获取性食物资源的分布不均匀以及获取的难易程度也会影响动物的觅食行为。

如果某种食物资源在特定区域丰富且容易获取,动物可能会发展出专门针对这种资源的觅食技巧和行为模式。

反之,如果食物资源稀缺或难以获取,动物可能需要拓展其食物范围或采用更高效的搜索策略。

123 竞争压力在同一生态系统中,不同物种或同一物种的不同个体之间存在着对食物资源的竞争。

竞争激烈时,动物可能会发展出更具竞争力的觅食行为,如更快的速度、更敏锐的感知能力或更复杂的协作方式,以获取足够的食物。

爬行动物的觅食方式与跑动习惯

爬行动物的觅食方式与跑动习惯
爬行动物的体温调节能力较弱,而哺乳动物的体温调节能力较强,可以 根据环境变化调节体温。
与鸟类的比较
觅食方式:爬行动物多以狩猎、伏击的方式捕食,而鸟类则多以种子、昆虫等为食。
跑动习惯:爬行动物通常在地面上爬行,而鸟类则在空中飞翔。
捕食技巧:爬行动物通常利用毒液、突袭等方式捕食,而鸟类则利用尖锐的喙和爪进行捕食。
鳄鱼。
触觉寻找:一 些爬行动物依 靠触觉寻找食 物,如盲蛇和
无肢蜥蜴。
听觉寻找:一 些爬行动物依 靠听觉寻找食 物,如某些蛇
类和蜥蜴。
捕食技巧
伏击:一些爬行动物通过隐藏在草丛或石头下,等待猎物经过时迅速出击
追逐:一些爬行动物会以较快的速度追逐猎物,例如蛇类
毒液:一些毒蛇会通过注射毒液来麻痹和杀死猎物 诱捕:一些爬行动物会利用鲜艳的色彩和形状来吸引猎物,例如某些蛇类 和蜥蜴
适应环境:爬行动物通常适应干燥、温差大的环境,而鸟类则适应多种环境,如森林、草原、沙 漠等。
与两栖动物的比较
爬行动物和两栖动物的跑动 习惯差异
爬行动物和两栖动物的觅食 方式差异
爬行动物和两栖动物的生存 环境适应性比较
爬行动物和两栖动物的繁殖 方式比较
与昆虫的比较
觅食方式:昆虫主要依靠触角感知气味,而爬行动物则通过视觉、嗅觉等方式觅食。 跑动方式:昆虫通常有六条腿,而爬行动物有四条腿,因此昆虫的移动速度更快。 适应环境:昆虫能够适应各种环境,而爬行动物则更适应干燥的环境。 进化历程:昆虫的进化历程比爬行动物更为悠久,因此昆虫的种类和数量更多。
人类的捕猎行为对爬行动物种群数量的影响,可能导致生态平衡的破坏和生物多样性的减少。
THANK YOU
汇报人:XX
适应环境的跑动方式

《动物觅食》PPT课件

《动物觅食》PPT课件

猫可以通过多种感官发现食物。
拓展活动
动物怎样捕捉食物?
穿山甲用舌头觅食。
豹子用爪和牙齿捕食。
鹰用爪抓兔子。
鸬鹚用喙捕鱼。
课后总结
1.不同的动物可以通过不同的感官发现食物。 2.一种动物可以通过多种感官发现食物。
课后作业
1.仿照课堂上的实验,观察一下小狗觅食的方式。 2.把自己的实验观察记录下来。
动物觅食
-.
课前导入
同学们有没有观察过身边的小动物是怎样觅 食的?它们觅食的方式一样吗?
不一样
观察
观察动物觅食,想一想,它们是利用哪些感 官发现食物的?
仓鼠是用眼 睛看到食物的。 鸡是用眼睛 看到食物的。
蝙蝠是用耳 朵听到昆虫动静 的。
猫的眼睛、 鼻子和耳朵也 很灵敏!
搜集证据
猫能否通过多种感官发现食物?
①用保鲜膜把小 鱼密封在鱼缸里,观 察猫会不会去抓。
②把小鱼放在 猫看不到的高处, 观察猫能不能闻着 气味去寻找。
③洞内的老鼠有了动静,猫会躲在 洞外等候老鼠出来。这是为什么?
得出结论
从这些现象中,我们有什么发现?
猫可以 用眼晴看到 食物。
猫可以 用鼻子闻到 食物。
猫可以用 耳朵听到老鼠 的声音。
谢谢

第三章 觅食行为

第三章 觅食行为

第三章昆虫的觅食行为第一节觅食行为第二节最适觅食理论第三节昆虫觅食的技能和策略第四节捕食和反捕---昆虫的防御行为第五节昆虫与植物的协同进化第一节觅食行为觅食行为(feeding 或foraging):不是一种单一的行为,而是包括全部与获得食物和处理食物有关的活动.昆虫的取食行为通常表现为程序化,如对于捕食性昆虫,取食行为通常包括搜寻(searching)、追逐捕获(pursuing)、处理(handling)和摄取(ingesting) 等几个方面。

对于寄生性昆虫,其取食行为都在寄主的体内进行蚁狮挖陷阱捕食昆虫蚁狮是脉翅目(Neuroptera)蚁蛉科(Myrmeleontidae)昆虫的幼虫,俗称“土牛”、“沙猴”、“沙牛” 等。

居沙地,筑漏斗形凹坑,用腹部为犁,用头部承受掘松的颗粒,并将其抛出坑外。

然後自己埋在坑底,仅露上腭在外,捕食滑入坑底的昆虫。

吸食猎物躯体的内容物後把空壳扔到坑外。

昆虫的取食方式植食性昆虫由于口器构造不同,取食方式和取食植物的部位也不一样。

刺吸式口器的昆虫吸食植物的汁液,咀嚼式口器的昆虫咬食植物的固体组织。

咀嚼式口器昆虫该类口器的害虫具发达的上颚,取食的特点是造成作物残缺不全,如断苗、断茎、缺刻、穿孔或食去叶肉,仅留叶脉成网状,甚至全部吃光等,如蝗虫、蝶蛾类幼虫甲虫等,危害性很大。

刺吸式口器该类口器像一空心的注射针头,下唇延长形成保护和收藏口针的喙,上颚和下颚的一部分特化形成口针,食窦形成强有力的抽吸结构。

如蚜虫、蚧壳虫、蝽象等。

虹吸式口器一卷曲的发条状构造,由下颚的外颚叶凑合而成,如蝶、蛾类,成虫一般不为害作物,取食花蜜。

昆虫取食不仅是一个行为过程,同时也是一个生理过程。

面对各种选择和各种环境挑战的情况下昆虫是如何进行觅食的呢?昆虫该采取怎样的行为来解决如下的问题:(1)吃什么和如何识别所吃的食物?(2)到什么地方去搜寻食物?(3)采取什么方式取食?(4)什么时候转移取食地点?(5) 怎样对付具有防御能力的食物?(6) 什么时候停止吃?第二节最适觅食理论(optimal foraging theory)该理论是说动物应在投资最小和收益最大的情况下进行觅食或改变觅食行为。

动物觅食行为

动物觅食行为

• 很多这类昆虫都具有鲜明的体色,一般认为, 鲜艳的色泽对捕食者是一种警戒信号。有些捕 食者对特定的警戒信号具有本能的回避反应(M, S, Loop和S, A, Scoville,1972),但大多 数捕食者都是在先误吃一个或几个具有警戒色 的动物并尝到苦头之后才学会避开它们的。这 里有两个非常有趣的进化问题:1.作为动物的一 种反捕食对策,不可食性是如何进化来的?2. 不可食的动物为什么不采取隐蔽自己的对策?
• 动物的觅食行为包括对食物的搜寻、捕捉和加 工处理三个方面。动物觅食的搜寻方式、捕食 效率和处理技能都对动物的食性范围有直接影 响。但是这三种觅食技能的相对重要性却依食 物的特性而有所不同,以叶栖昆虫为食的小型 鸟类就是这方面的一个典型事例,这些鸟类专 门以小型和隐蔽的猎物为食,所以它们特别善 于搜寻,而不太善于追捕和对付那些比较活跃 的动物。
• 在靠追击猎取食物的动物中,能够坚持 长时间奔跑的动物并不多,即使是跑得 最快的动物,它们也只能在有限的距离 内发挥最大的奔跑速度。因此,采取追 击策略的动物,一般也总是先设法接近 猎物到一定距离之内才开始追击。
• 靠集体合作进行猎食的哺乳动物,受这 些条件的限制较小,如狼(Cams lupus)、猎狗(Lycaon pictus)和斑欲 狗(Crocuta crocuta),它们结群追捕 猎物可以猎取单独一个个体所无法猎取 的动物,而且可以猎杀大型动物。集体 行动还可以弥补每个个体在奔跑能力方 面的不足。
• 捕食动物一般不攻击对自身有潜在危险的猎物, 除非从这些猎物可以得到巨大的好处。据观察, 狮子在攻击有危险的猎物时,自身的伤亡率是 很高的,如攻击野牛(Syncerus caf for)和 大羚羊。Hornocker (1969)认为,山狮一 (Felis con color)有着迅速杀死猎物而又不 使自身受伤的高度适应性。Schaller(1967) 曾指出,虎也有类似的适应。

动物行为觅食

动物行为觅食

动物行为觅食动物的行为与生存密不可分,而觅食行为是其中最基本、最重要的一部分。

动物为了获得食物,会展示出各种各样的行为策略和技巧。

本文将从不同角度探讨动物的觅食行为,展示它们的智慧和适应能力。

一、食物选择与取食方式动物在觅食时会根据自身的需求和环境条件选择合适的食物来源。

有些动物是杂食动物,它们能够适应各种食物的变化。

例如,熊可以吃植物、昆虫和小型动物,这使得它们在不同的季节和环境中都能找到足够的食物。

另一方面,有些动物是专食性动物,它们对某一种特定的食物有着极高的依赖性。

例如,大熊猫以竹子为主要食物来源,它们会选择年龄适中、营养丰富的竹子,并用特定的方式摘取和吃竹子。

二、觅食技巧与合作行为不同的动物会使用各种技巧来觅食。

有些动物会使用简单的方法,如挖洞、砸开果实等。

而有些动物则展现出更为复杂的觅食技巧。

例如,猿类会使用工具,如用树枝取出陷入树洞中的昆虫;海豚会将鱼群驱赶到浅水区,然后用尾巴将其围困。

更令人惊叹的是,一些动物还展示出合作行为来获得更多食物。

例如,狼群会合作狩猎,队员之间分工协作,围追堵截猎物;一些鸟类会形成群体觅食,通过相互协作来发现和获取食物资源。

三、觅食行为的智慧与学习动物的觅食行为常常显示出智慧和学习能力。

它们能够通过观察和学习来提高觅食成功率。

例如,鸟类会学习记住食物的位置和形状,以便下次更快地找到食物;灵长类动物也经常通过模仿学习来获取食物。

除了直接的学习,动物还能通过适应和记忆来改进觅食策略。

例如,某种鸦类会向蚂蚁窝抛掷坚果,然后回来收集被敲碎的坚果。

这种行为需要短暂的记忆和精确的判断,从而展示出动物对觅食环境的适应和学习能力。

四、觅食行为与生态系统动物的觅食行为不仅影响着它们自身的生存,也对整个生态系统产生着深远的影响。

例如,食草动物选择不同的植物作为食物,会直接影响植物的分布和繁衍。

在海洋生态系统中,鲸鱼的迁徙行为会帮助传播营养物质,促进浮游生物的繁殖。

另一方面,被捕食者和盗食者的存在也会对觅食行为产生影响。

各种动物的采食行为

各种动物的采食行为

各种动物的采食行为一、猪的采食行为:猪的采食行为包括摄食与饮水,并具有各种年龄特征。

猪生来就具有拱土的遗传特性,拱土觅食是猪采食行为的·一个突出特征。

猪鼻子是高度发育的器官,在拱土觅食时,嗅觉起着决定性的作用。

尽管在现代猪舍内,饲以良好的平衡日粮,猪还表现拱地觅食的特征,喂食时每次猪都力图占据食槽有利的位置,有时将两前肢踏在食槽中采食,如果食槽易于接近的话,个别猪甚至钻进食槽,站立食槽的一角,就像野猪拱地觅食一样,以吻突沿着食槽拱动,将食料搅弄出来,抛洒一地。

夜间采食:夜间采食次数比白天多,夜间采食次数占全天采食次数的21%,但夜间采食次数个体间差异较大。

猪的采食具有选择性,特别喜爱甜食,研究发现未哺乳的初生仔猪就喜爱甜食。

颗粒料和粉料相比,猪爱吃颗粒料;干料与湿料相比,猪爱吃湿料,且花费时间也少。

猪的采食是有竞争性的,群饲的猪比单饲的猪吃得多、吃得快,增重也高。

猪在白天采食6~8次,比夜间多1~3次,每次采食持续时间10~20min,限饲时少于10min,任食(自由采食),不仅采食时间长,而且能表现每头猪的嗜好和个性。

仔猪每昼夜吸吮次数因年龄不同而异,约在15~25次范围,占昼夜总时间的10%~20%,大猪的采食量和摄食频率随体重增大而增加。

在多数情况下,饮水与采食同时进行。

猪的饮水量是相当大的,仔猪初生后就需要饮水,主要来自母乳中的水分,仔猪吃料时饮水量约为干料的两倍,即水与料之比为3:1;成年猪的饮水量除饲料组成外,很大程度取决于环境温度。

吃混合料的小猪,每昼夜饮水9~10次,吃湿料的平均2~3次,吃干料的猪每次采食后立即需要饮水,自由采食的猪通常采食与饮水交替进行,直到满意为止,限制饲喂猪则在吃完料后才饮水。

月龄前的小猪就可学会使用自动饮水器饮水。

二家兔的采食行为:家兔吃料时,采食一口后,退缩回去仔细咀嚼。

家兔吃精料时,每分钟达63-100次,咀嚼一根干草或一片草叶时,能使草在口中自由撺动。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

蚁科昆虫对食物资源的有效利用 (二)
收割蚁寻觅种子的对策:1)红农蚁和黑 收割蚁寻觅种子的对策: 农蚁以踪迹信息素标记活动的主干道在此 范围内进行觅食, 范围内进行觅食,显然可以扩大觅食范围 并能改进他们利用各类植物种子( 并能改进他们利用各类植物种子(集群的 或分散的)的能力; 或分散的)的能力;2)褐农蚁依靠景观 定向和发达的时间补偿天文定向能力对分 散的食物进行广泛的寻觅。 散的食物进行广泛的寻觅。
蜜蜂科昆虫采食的经济学分析
熊蜂(Bombus spp.)的采食活动 熊蜂(Bombus spp.)的采食活动:采食对策 的采食活动:
主要是依靠个体的特化采食技巧, 主要是依靠个体的特化采食技巧,通常专性利用几种植 物资源;对含蜜量大的蓝色花具有遗传倾向; 物资源;对含蜜量大的蓝色花具有遗传倾向;对食物资 源的竞争主要表现对资源的开拓和有效利用上, 源的竞争主要表现对资源的开拓和有效利用上,而不表 现在对食物的直接争夺上, 现在对食物的直接争夺上,竞争的成败关键是改进采食 技巧; 技巧;对资源数量的变化还能以特殊的行为机制作出适 应性反应。 应性反应。
觅食新技能的起源
动物的觅食的全部技能要靠大量的遗传行为和 后天获得的行为来维持, 后天获得的行为来维持,后天获得行为的产生 成了行为演变的基础, 成了行为演变的基础,也有助于资源利用效率 的提高。 的提高。一种新的觅食技巧有可能是独自起源 的,但更可能是在原有行为的基础上加以改进 事实证明, 的。事实证明,动物借助于行为的可变性和适 应性是可以学会利用一种新的食物资源的。 应性是可以学会利用一种新的食物资源的。 山雀在过去几十年里已经学会了自己撕开奶瓶 盖取食奶瓶中的奶油。 盖取食奶瓶中的奶油。 在没有啄木鸟的小岛上, 在没有啄木鸟的小岛上,几种鸟类已经学会如 何取食树皮下的虫子。 何取食树皮下的虫子。
第一章 动物的觅食行为
最优化觅食 觅食行为经济学 对离散分布食物最适利用 觅食行为的可变性
第一节 最优化觅食
一个动物在取食前必须首先决定 到哪儿去取食,取食什么类型的食物, 到哪儿去取食,取食什么类型的食物, 什么时候转移取食地点。 什么时候转移取食地点。 食物的最适选择 食物质量对最优食物选择的影响
饥饿的三刺鱼在正常情况下喜欢在水 蚤高密度区猎食, 蚤高密度区猎食,但当翠鸟模型从水 族箱上方飞过后便明显地转移到水蚤 低密度去觅食( 低密度去觅食(仿Milinski和Heller, 和 , 1978) )
社会性昆虫觅食行为经济对策
从经济学的角度衡量一个昆虫社会是否获 得了成功,一个重要的方面是看资源的利用率 得了成功, 和这些资源被转化为社会新成员( 和这些资源被转化为社会新成员(新的职虫和 雌雄虫)的效率。 雌雄虫)的效率。 蜜蜂科昆虫采食的经济学分析 蚁科昆虫对食物资源的有效利用 等翅目(白蚁) 等翅目(白蚁)昆虫的经济对策
蜜蜂借助于通讯提高采食效益:虽然蜜蜂个 蜜蜂借助于通讯提高采食效益:
体常常趋于特化,但作为一个整体的蜂群却能够对资源 体常常趋于特化, 的变化作出迅速的反应, 的变化作出迅速的反应,它可以调动它的大部分成员 工蜂)到一种报偿最高的植物花上去采蜜。 (工蜂)到一种报偿最高的植物花上去采蜜。蜂群对资 源变化的敏感性和对报偿较高的植物的特化主要是依靠 它们的侦察活动和通讯能力。 它们的侦察活动和通讯能力。
蚁科昆虫对食物资源的有效利用 (一)
蚂蚁在觅食活动中常常需要个体间的合作, 蚂蚁在觅食活动中常常需要个体间的合作, 其化学通讯的进化有助于它们对食物数量和分布 的变化作出极其灵活而有效的反应。 的变化作出极其灵活而有:集体猎食可以制服较大的猎
物,并有可能劫掠黄蜂和其他社会昆虫的窝巢; 并有可能劫掠黄蜂和其他社会昆虫的窝巢; 可以有效地利用那些呈集团分布的食物资源; 可以有效地利用那些呈集团分布的食物资源;比 较有利于猎食小而活动性较强的动物。 较有利于猎食小而活动性较强的动物。
将饥饿风险降至最小——动物觅 将饥饿风险降至最小——动物觅 食的另一经济原则
俗话说“饥不择食” 俗话说“饥不择食”,一个饥饿的动物对食物 的选择性往往会大大下降, 的选择性往往会大大下降,此时它会吃一些平 时不去吃或不喜欢的食物。 时不去吃或不喜欢的食物。因为对处于饥饿状 态的动物来说,饥饿风险较大,在这种情况下, 态的动物来说,饥饿风险较大,在这种情况下, 任何有利于增加它的能量储备的食物都会减少 它的死亡风险;相反, 它的死亡风险;相反,在饥饿风险较小的情况 动物对食物往往就会进行选择和挑剔, 下,动物对食物往往就会进行选择和挑剔,以 便最大限度地提高能量摄取率。 便最大限度地提高能量摄取率。
海滨蟹的食物选择与经济模型
海滨蟹在选择贻贝时, 海滨蟹在选择贻贝时,贻贝太 大破碎贝壳会花费很长时间, 大破碎贝壳会花费很长时间, 因而会使单位处理时间的能量 收入下降;贻贝太小, 收入下降;贻贝太小,虽然破 碎贝壳所花的时间较短, 碎贝壳所花的时间较短,但小 贻贝的含肉量又太少, 贻贝的含肉量又太少,经济上 也不合算。 也不合算。 海滨蟹对贻贝大小的选择往往 是落在一定范围之内( 是落在一定范围之内(以3cm 大小的贻贝为中心)。 )。如果海 大小的贻贝为中心)。如果海 滨蟹需要花很长时间才能找到 一个最适大小的食物, 一个最适大小的食物,那么吃 一些更大或更小的食物反而能 提高它的能量总摄取率。 提高它的能量总摄取率。
取食与危险之间的经济权衡
松鼠每次在地面捡到食物后总是 要回到树上去吃, 要回到树上去吃,就这样一次次往 返于树上和地面之间。 返于树上和地面之间。 松鼠的上述行为模式是在食物和 安全之间求得的一种平衡。在就 安全之间求得的一种平衡。 地吃食(牺牲了安全) 地吃食(牺牲了安全)和呆在树 上不下到地面(忍受饥饿) 上不下到地面(忍受饥饿)之间 权衡。 权衡。 理论上讲, 理论上讲,当往返移动对能量摄取 率的影响比较小时, 率的影响比较小时,松鼠应把食 物带回树上去吃, 物带回树上去吃,以便求得绝对 安全。 安全。 在人为投食实验中, 在人为投食实验中,如果食物很 大而且离树又近, 大而且离树又近,松鼠总是把食 物带到树上去吃; 物带到树上去吃;对小食物则常 常就地吃掉。 常就地吃掉。
食物质量对最优食物选择的影响
动物选择食物不光涉及到 食物大小的选择,事实上, 食物大小的选择,事实上, 动物有时是根据食物的营 养质量来选择食物。 养质量来选择食物。 对植食性动物来说, 对植食性动物来说,食物 的营养质量问题更为重要, 的营养质量问题更为重要, 这是因为植物常常缺少一 些重要的营养成分, 些重要的营养成分,植食 动物只有靠严格的选择所 食植物的种类才能达到各 种营养物摄入量的平衡。 种营养物摄入量的平衡。
最适食谱:在捕食者的食谱中应该包括有利性大的 最适食谱:
食物也应该在一定程度上包含有有利性小的食物,这中 食物也应该在一定程度上包含有有利性小的食物, 间存在着一种最适权衡。 间存在着一种最适权衡。
最有利的食物
不同大小的海刺鱼分别选择不同大小的猎物(新糠虾)作 不同大小的海刺鱼分别选择不同大小的猎物(新糠虾) 为最喜食的食物( Kislaliogu等 为最喜食的食物(仿Kislaliogu等,1976)
从取样中获得信息是减少觅食投 资的一种行为适应
1984年Lima研究了绒斑啄 1984年Lima研究了绒斑啄 木鸟的取样行为。 木鸟的取样行为。在每根 树干上都有24个洞, 24个洞 树干上都有24个洞,啄木 鸟喜欢吃的种子就藏在洞 内。啄木鸟事先并不知道 哪些树干上的洞是空的, 哪些树干上的洞是空的, 所以它们在开始觅食时就 必须收集每一根树干的信 息,并利用这些信息决定 是否应该在一根树干上继 续搜寻下去。 续搜寻下去。
食物的最适选择
最有利的食物:衡量食物有利性的尺度:食物净 最有利的食物:衡量食物有利性的尺度:
值(即食物总值减去搜寻消化食物所消耗的能量)与处 即食物总值减去搜寻消化食物所消耗的能量) 理时间(指从捕获猎物到吃下猎物所花费的时间) 理时间(指从捕获猎物到吃下猎物所花费的时间)之间 的比值。研究表明, 的比值。研究表明,捕食者总是倾向于选择有利性更大 的食物。 的食物。
第四节 觅食行为的可变性
动物的觅食行为不是一成不变的, 动物的觅食行为不是一成不变的,而是随 着环境条件的变化, 着环境条件的变化,个体发育阶段的不同和随着 新情况的出现而不断发生适应性变化, 新情况的出现而不断发生适应性变化,这是动 物行为对环境适应的一个重要方面。 物行为对环境适应的一个重要方面。 动物的贮食的行为 觅食行为的个体发育 觅食新技能的起源 动物的觅食技巧
等翅目(白蚁) 等翅目(白蚁)昆虫的经济对策
白蚁常常直接居住在食物资源的内部, 白蚁常常直接居住在食物资源的内部,故它们 常常直接居住在食物资源的内部 周围的食物资源几乎是无限的,虽然这些食物 周围的食物资源几乎是无限的, 的可供利用的能值很低, 的可供利用的能值很低,但它们利用的效率却 很高; 很高;直接生活在食物资源的内部不仅不需要 在觅食上消耗能量而且也不需在筑巢上消耗能 取食的过程就是筑巢的过程, 量,取食的过程就是筑巢的过程,两种功能合 二为一;还为其提供了一个坚硬的保护壳,并 二为一;还为其提供了一个坚硬的保护壳, 使蚁群的增长不受季节性不利因素的影响。 使蚁群的增长不受季节性不利因素的影响。
觅食行为的个体发育
每个动物在第一次独立觅食时都面临着掌握取 食技能的问题, 食技能的问题,要是搜寻捕获和处理事物的技 能达到娴熟的程度并不是很容易的, 能达到娴熟的程度并不是很容易的,要花费相 当长的时间。 当长的时间。 一般说来, 一般说来,亲代养育期的长短是同觅食技巧的 难度呈正相关的。 难度呈正相关的。子代受亲代养育的时间较长 其猎食对象就一般具有较强的防御和逃避能力。 其猎食对象就一般具有较强的防御和逃避能力。 一般说来, 一般说来,觅食效率是随着年龄的增长而增加 的。
第三节 对离散分布食物的最适利用
选择在最有利的环境 斑块内觅食 资源可被捕食者耗尽 的环境斑块 行为机制
相关文档
最新文档