《美国大城市的死与生》读书心得
《美国大城市的死与生》读书总结

内容总结一直以来,人们都必须面对生存和死亡的问题。
然而,这个问题不仅仅适用于个体,也适用于现代城市的存在与发展。
阅读《美国大城市的死与生》这一书中,作者抛弃了“正统”的观点,更多的是从城市规划应该更加注重人的需求和特点角度出发,对现代城市规划制度、原则提出了不同的看法。
基于当下社会城市多样性、人性化、多样化等多方面进行判断思考,为我们国家当前的城市规划和建设提供了重要的借鉴意义。
这本书为进一步提升城市活力中,不仅在学术界产生了重要影响,提供了全新的框架和思路。
本文,将重点以第一部分:城市的特性进行内容总结和思考。
书中的第一部分,通过人行道的三个功能:安全、交往、孩子同化以及街区公园和城市街区的用途相关方面。
以最容易被忽略的街道为出发点,对城市生活中细小的现象进行深刻的剖析研究。
城市中最为主要的公共区域,当属于街道及其人行道。
一、人行道的用途:安全,在人员流动的社会中,如何保证安全呢?保证安全的三个要素条件:(1)公共空间与私人空间之间必须界限分明。
(2)必须有“监视器”,如常驻街道旁的人,如商店的老板等。
(3)人行道旁边必须有人的存在,需有“固定用户”(如面向街道的住宅),不能全是陌生使用者;通过以上构成彼此之间的连接,提供足够的安全感,减少犯罪率的发生。
二、人行道的用途:交往,分析了在人们交往中,人行道发挥着怎样的作用?首先分析了已形成的小圈,排斥陌生人的限制做法,以及其背后的原因和后果。
同时还观察街道旁边周围的人,与不同的人相互交往连接,逐步称为人行道生活范围内的公共人物,满足于城市社会发展需求。
三、人行道的用途:孩子们的同化,这一部分内容分析了现代城市规划理论,导致社会发展存在的问题现状。
人行道生活在老街区的孩子与新的公共住宅区的孩子的差异性分析,提出了新的观点看法。
街道不是只存在危险因素,在缺乏人来人往的街道中,孩子们缺乏受公共群众的保护和教育机会,就很难养成街道主人翁意识,影响孩子们的成长进步。
读书笔记——读《美国大城市的死与生》

读书笔记——读《美国大城市的死与生》第一篇:读书笔记——读《美国大城市的死与生》读书笔记——读《美国大城市的死与生》【摘要】:本文为看规划界的著作《美国大城市的死与生》一书后的读书心得。
文章对《美国大城市的死与生》的写作背景、作者简.雅各布斯的情况进行了简单综述;进而对书本中4个部分的主要内容及观点进行了解读;此外,描述了此书对笔者所产生的一些启示及思考,并用书中的方法分析了笔者曾经生活了五年的城市——广州的一些典型公共空间。
1.《美国大城市的死与生》的写作背景1961年,简.雅各布斯出版了她的名著《美国大城市的死与生》(The Death and Life of Great American Cities)。
这本书产生的时代背景,可以追溯到第二次世界大战后西方工业化国家开始出现的人口生育高峰,并由此带来的一系列对基础设施和社会服务的需求。
就美国而言,城镇化进程继续加快,大都会地区进一步形成,原有的、以开发建设为主体的综合规划体系及其理论在新的需求冲击下不知所措。
伴随着郊区的发展,美国大城市普遍出现了城市中心区衰败的现象。
面对“规划师们”采用传统现代城市规划和重建改造正统理论的原则来解决城市更新和改造的问题,作者站在一个普通公众或社会工作者的立场,通过自己的观察与思考,对现代城市规划和城市建设进行了猛烈的抨击,并提出了一些基于社会和经济考虑的城市规划思想。
2.作者简介本书作者:简.雅各布斯Jacobs, Jane(1916-2006)简·雅各布斯1916年生于美国宾夕法尼亚州一个小镇斯克兰顿,她家族中几代女子都与男性一样拥有职业,而且大多数是教师。
在她的家庭中女孩和男孩被同等对待,家族的这一传统塑造了她果敢而特立独行的性格。
中学毕业后雅各布斯不愿去上大学,在接受了一段时间的速记员培训后,她却去了当地的一家报纸《斯克兰顿论坛》做义务记者。
经济大萧条时期她去了纽约,为时尚杂志《Vogue》撰稿。
读《美国大城市的死与生》有感心得体会(精选5篇)

读《美国大城市的死与生》有感心得体会(精选5篇)读《美国大城市的死与生》有感篇1“生存还是死亡,这是一个问题”。
这个哈姆雷特式的命题,曾经引发了许多人对人生的感叹和思索。
但是,生与死的拷问,并不仅仅局限于人。
1961年,简?雅各布斯的《美国大城市的死与生》问世,在西方规划界掀起了一场“大地震”,现代主义城市规划制度、方法、原则及其强烈作用下的城市被推到质疑和拷问的境地,并由此萌生了后现代城市规划思想的种子。
尽管雅各布斯并非城市规划专业人士,在书中对城市规划界一直奉行的一些金科玉律进行了无情的批判,其言辞也十分犀利甚至几近刻薄,但却引发了规划界对社会公正、城市多样性、复杂性、人性化等全方位价值判断的深刻反思。
此后,城市规划开始由工程技术转向关注社会问题,人本主义在规划中逐渐张扬。
可以说,雅各布斯的观点深深地影响了城市规划的走向,也启发了人们对城市及其生活的重新认识。
记得多年以前,有个同事说起他学生时代的一次课程设计。
那是一条老街道,两侧的建筑有些破旧,环境也比较凌乱,但却充满着浓郁的生活气息,街边的铺面、摊点人头攒动,也有主妇闲聊、小孩玩耍、路人过往,这一切跟雅各布斯所描绘的街道生活十分相似。
设计的目标是将它改造为一条交通方便、分区清晰、秩序井然、环境优美的新街道。
在当时来说,这是最平常不过的一次课程设计了,但刚好有个外籍教师在该校访问交流,他觉得题目不对,会误导学生对生活的理解。
他认为原来的街道生动、真实,生活丰富多彩,充满着活力和温馨,为何要改造它呢?同事说他当时很不理解外籍教师的观点,因为教科书上早就列举了破旧、混乱、复杂、无序的种种弊端,应该以崭新、整齐、简洁、清晰取而代之,那样才能建立起良好的空间秩序并带来视觉美。
这个外籍教师连基本的城市规划原则都不遵循,不是幼稚,就是猎奇。
同事当时怀有这种想法是很正常的,因为那时,我们正在接受现代主义城市规划思想的洗礼,还没有了悟“生活本身就是目的”的真谛。
《美国大城市的生与死》读后感范文

《美国大城市的生与死》读后感范文《美国大城市的生与死》读后感范文暑假读了一本名为《美国大城市的生与死》的书,作者简·雅各布斯凭着超群的敏锐观察力和一份对城市生活的执着热爱,写出了这本城市建筑学的恒久经典之作,据了解,这本书自出版即成为了城市研究和城市规划领域的经典名作,并对当时美国有关都市复兴和城市未来的争论产生了持久深刻的影响。
作者分了四个部分阐述,分别是城市的特性、城市多样化的条件、衰退和更新的势力和不同的策略。
在书中,作者雅各布斯以纽约、芝加哥等美国大城市为例,以流畅而充满激情的文字,深入考察了都市结构的基本元素以及它们在城市生活重发挥功能的方式。
势什么使得街道变得安全或不安全?为什么有些城市花园赏心悦目,有些却是藏污纳垢之地和四忙陷阱?是什么构成街区,它在更大的城市机体中发挥什么样的作用?为什么有些街区仍然贫困,有些街区却获得新生?等等。
通过对这些问题的回答,雅各布斯对城市的复杂性和城市应有的`发展取向加深了理解,也为评估城市的活力提供了一个基本框架,更使我们读者有受益匪浅,豁然开朗。
然而她并不是用严肃干枯的语言和无味的陈述来表达她的独到见解而是喜欢巧妙地将人与人的活动及活动场所交织起来,展示在我面前的是出一幅丰富多彩的城市生活画面。
在雅各布斯的眼中,城市就像人体一样在运作,街道就是大大小小的动脉和血管,每一条都有自己特殊的功用,而定期的修葺能使它们充满活力。
她的城市理念是:人口应该高密集聚集,因为密度意味着安全;城市不应该分区,这样人们可以在工作的地点附近居住;人行道一定要足够宽敞,让孩子自由玩耍在其中;街道必须短小,让行人每每产生转弯的新鲜感。
在书中,她提倡将人口和各种活动聚集起来,共同组成一幕欢愉自在的城市生活:她倡导城市“多中心化”,强调要珍惜城市长期以来形成的多元性和混合性,这不但切合了对环境养成了依赖性的人的心理。
她的文字也充满了说服力。
在书中,我们可以感觉到,一切都是从城市生活的直感出发的,作者分析的起点是最细微之处,是最微观的城市城市元素,阅读中常常感受到她那生活化的思想风格,锋芒深隐在对城市的病症的搜寻中。
《美国大城市的生与死》读书笔记

《美国大城市的生与死》读后感前些日子研读了简·雅各布的第一部著作《美国大城市的生与死》,在阅读它之前首先看了看它的各种评价。
在当时,这本书刚出来时,美国规划界对其评价为“除了给规划带来麻烦,其余什么也没有”,因为它对美国的大规模计划进行了批评,在当时是不为接受的,而现在这本书经常被引用,而一些规划师更坦承这本书是他们创作灵感的源泉,有些人甚至承认是受到这本书的触动才步入城市规划这一行业。
前后的反差是这本书所吸引我的地方,究竟是什么因素使得大家对这本书态度的转变,这种转变是否代表着城市规划的新的理念。
这本书分四个部分来进行了介绍,分别是城市的特性、城市多样化的条件、衰退和更新的势力和不同的策略,同时以纽约、芝加哥等美国大城市为例,深入考察了城市结构的基本要素等方面的内容。
书中,作者并没有单纯的用简单枯燥的专业术语或是空洞乏味的句子来阐述她的观点,而是将人与人的活动与活动场所相结构,展现在我们眼前的就是一幅和我们息息相关的日常生活的场景,十分引人入胜。
有一个被频繁提到的词语——“多样性”。
书中始终强调大城市的多样性,作者认为,城市是人类聚居的产物,成千上万的人聚集在城市里,而这些人的兴趣、能力、需求、财富甚至口味又都千差万别。
她将霍华德的田园城市理论与柯布西耶的明日城市和光辉城市理论相结合,反对田园城市中单纯的功能分区,强调一个区域的多元化。
针对衰败的大城市中心,她又进一步提出,挽救现代城市的首要措施是必须认识到城市的多样性与传统空间的混合利用之间的相互支持。
城市的多样性包括了区域结构的多样性,也包括了人们日常生活的多样性和丰富性。
书中还提到了“街道眼”这一概念,当时看到这个词语的时候,扑面而来的是一种陌生感,由于知识的匮乏,我并不知道这个词是什么意思,后来才知道是作者主张保持小尺度的街区和街道上的各种小铺,用以增加生活中人们互相见面的机会,从而增加街道的安全感,老社区才是安全的,因为人们之间有着更为亲密而且正常的交往。
读美国大城市的死与生有感(通用5篇)

读美国大城市的死与生有感(通用5篇)读美国大城市的死与生有感篇1近日浅读了简·雅各布斯的《美国大城市的死与生》,觉得这本书中的内容所处的角度和其他城市规划者的角度是不一样的,简·雅各布斯挑战了传统的城市规划理论,以纽约、芝加哥等美国大城市为例,考察了城市规划的架构并指出不合理之处,使我们对城市的规划发展不只是局限于大建筑,也应该着眼于街区、公园等和人们生活息息相关的地方,对以后的城市规划有深刻的影响。
《美国大城市的死与生》全书共分为四个部分,分别为城市中人的社会行为,城市多样化的条,考察城市衰退和更新的某些方面,对城市规划的不同策略。
读完全书,我对第一部分和第二部分印象深刻。
在第一部分中,主要是作者通过大量的事实的调研和作者亲身体验得出的关于城市中人行道、街区公园、街区的特性,引发了我很多共鸣。
此外,作者还强调了人行道的三大作用:安全、交往、孩子的同化,以及街区的用途。
雅各布斯运用大量亲身经历的事例论述其中出现的问题,还列出了新老街道的对比。
我发现美国当时的城市规划所出现的问题如今也在我国高速发展的城市中逐渐暴露出。
在我国,人行道并没有起到书中所说的三个用途,只承担了单一的交通用途。
随处可见小商贩、自行车、摩托车、汽车停车等随意占用人行道,使本就不宽的人行道变得更加狭窄,很多行人即使在人行道上走,也要让着横冲乱撞的车辆先走,安全隐患很大。
在书中发现很多美国人喜欢在人行道上逗留,因为在人行道上有可以交谈的,人行道两旁的商铺也和附近的居民相处友好,而在中国难以看到这种现象,居民和商铺更难以产生信任感,人行道只能当做交通道路。
在第二部分中,雅各布斯提出了城市的本质是其多样性,这个观点也是和我们的生活体验息息相关的。
她在书中有一句话说道:"城市是人类聚居的产物,成千上万的人聚集在城市里,而这些人的兴趣、能力、需求、财富甚至口味又都千差万别。
"当城市能满足城市中每个人的需求,这才会让人们想要在这个城市扎根发展。
美国大城市的死与生 读后感

《美国大城市的死与生》该书对现有的城市规划理论进行了严厉的批评。
该书的不少方面都打破了我原先对城市规划的认识,而且她的观点几乎都有实例为依据,虽然我并不能完全赞同她所有的观点,但是依然为她所提出的大部份理论所折服。
而且通过本书我感觉到作者的认真与真挚,大量的实例和数据需要花费不少精力去考察统计,但是这种付出是值得的,身边现实例子的引用可以更好的说服读者,也使我认识到,好的设计理论不是平空推算思量的结果,过于理想化的构想,如果不能满足现实需要,不能满足使用者本身的欲求,是难以实现的,即使实现也将不会浮现预期的结果。
所以关于城市规划,一定要谨慎的考虑各方因素,考察不同地区的地貌环境,风俗世情,切身的从使用者的角度去感受,才干做出更实用的设计规划。
在这里,我将记录一下书中每一章节的主要观点,和读这本书时产生的疑问和自己设想的解答。
记录与思量:第一部份 城市的特性一人行道的用途:安全人行道的作用--安全,这是该章的标题,提到了人行道对整个街区安全所起的作用,文中举例了政府和舆论批评的老街区,却有着低的暴力事件发生率,而推崇的花园城市,却有不少安全隐患,分析其原因,在于街道能否引起人的逗遛和关注,以保证足够的监督。
关于这个我认为,花园城市的提出,也是应一些需要而产生的,比如绿地,活动空间,街道整洁,还有环境的静谧,也是应人们需要而产生的,问题就在于,如何处理两者关系,我觉得可以在面积大小和公园小路的设置上进行改进。
二人行道的用途:交往人行道的作用--交往,该章提出了一个说法,在缺乏主动交流性空间的地方,会导致人们陷入“要末共享所有,要末什么也不共享”的困境,里面强调了,小型的店铺在街道中的作用,以及对刻意设置的聚会地,为什么无法起到设计者想要达到的效果这个事实进行了分析,因为可以设置的聚会地 一是有被动性,需要吸引居民和有人管理主持,一旦缺乏宣传和管理,甚至缺乏有主持性的参预者,都会导致会萃地起不到聚会交流的作用。
美国大城市的生与死读后感

美国大城市的生与死读后感《美国大城市的生与死》读后感《美国大城市的生与死》是一本具有深远影响力的城市规划著作,作者简·雅各布斯以其敏锐的观察和深刻的洞见,对当时美国大城市的规划与发展提出了犀利的批评和独到的见解。
读完这本书,我深受启发,对城市的本质和发展有了全新的认识。
书中,雅各布斯强调了城市的多样性和复杂性。
她指出,一个健康的城市不应是单一功能的分区,而是各种功能相互交织、相互融合的有机体。
传统的城市规划往往将城市划分为商业区、住宅区、工业区等单一功能区域,这种做法看似条理清晰,实则破坏了城市的活力和多样性。
例如,当一个区域仅仅是住宅区时,夜晚就会变得死气沉沉,缺乏商业和社交活动的支撑。
而一个充满多样性的街区,白天有商店、办公室,晚上有餐厅、酒吧,不同的人群在不同的时间穿梭其中,这样的城市才具有生命力。
雅各布斯还强调了街道的重要性。
街道不仅仅是交通的通道,更是城市公共生活的舞台。
她认为,安全、活跃的街道是城市健康的重要标志。
一个好的街道应该有足够的人流,人们能够在街道上自然地相遇、交流。
而实现这一点,需要街道两旁有足够多的小商店、小餐馆等能够吸引人们驻足的场所。
相反,如果街道两旁只是单调的围墙和空旷的停车场,那么街道就会失去其作为公共空间的魅力。
在书中,作者对城市更新运动进行了批判。
许多城市更新项目打着改善城市环境、提升城市形象的旗号,却往往导致了原有社区的破坏和居民的流离失所。
大规模的拆迁和重建,并没有带来预期的繁荣,反而使许多富有特色和活力的街区消失殆尽。
雅各布斯认为,这种自上而下的规划方式忽视了城市自身的发展规律和居民的实际需求。
此外,雅各布斯提出了“人行道的用途”这一重要观点。
她指出,人行道不仅是行人行走的地方,更是城市社会生活的重要场所。
在这里,人们可以观察他人、与邻居交流、进行小规模的商业活动。
良好的人行道环境能够促进人们的互动和社区的凝聚力。
然而,现代城市规划中常常忽视了人行道的这些功能,导致人行道变得狭窄、不安全,无法满足人们的需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
评·美国大城市的死与生The Death and Life of Great American Cities肖卉Xiao Hui【作者介绍】我所了解的简·雅各布斯,她对于城市充满了热情,就算随着时间的不断推进,她所研究的主题一切都以城市为核心,从文明,国家的财富,合乎道德的行为中发现主题.她的最后一本书《集体失忆的年代》哀叹社会中相互依赖的丧失,一如往常一样,她憎恨无孔不入的规划,赞成由市场主导一切发展。
简·雅各布斯是半个世纪以来,美国城市规划史上最有影响的人物之一,她以她女性特有的视角和敏锐的洞察力书写了美国城市发展的新篇章。
2006年4月25日,这位20世纪最伟大的思想家之一——简·雅各布斯在加拿大多伦多的一家医院逝世,享年89岁。
读王军的《采访本上的城市》时,不断地看到他对《美国大城市的死与生》的推崇,今天终得一读。
这是一本从事新闻报道行业人员对自己在负责报道城市规划过程中,逐渐对传统的城市规划观念产生了怀疑,并整理写成的这一本书,所以不太像是一部可以放在案头反复咀嚼的理论参考书。
此书是对当下城市规划和重建理论的抨击。
同时,更主要的也是城市引介一些城市规划和重建的新原则,这些原则与现在被教授的那些东西——从建筑和规划的流派到周末增刊以及女性杂志——不同,甚至相反。
因此,在此书中,将开始的是一次冒险历程,即使是微不足道,也值得一做。
要弄清楚城市表现出来的神秘莫测的行为,方法是自习观察最普通的场景和事件,尽可能的抛弃以前曾经的期待,试着看看能否发现他们表达的意义,是否从中能浮现有关某些原则的线索。
【内容介绍】本书分成四个部分:第一部分主要是关于城市中人的社会行为,第二部分主要是关于城市的经济行为,这是本书最重要的部分。
第三部分,从城市在真实生活中是如何被使用、城市中的人是如何行事的角度,考察了衰落和更新的某些方面。
第一部分的五章是论点提出的基础——论据;讲述了“城市的特性”。
主要是通过大量事实的调研和作者的亲身体验得出的关于城市中人行道、街区公园、街区的特性。
在这个部分中,作者强调人行道的三大作用:安全、交往、孩子的同化。
并提出了促成这良性循环的条件。
这里她提出了著名的“街道眼”概念。
第二部分的六章是论点的中心部分,阐述城市多样性的必然性以及形成必然性的四个条件:主要用途混合、小街段、老建筑、密度。
第三部分的四章主要是阐述城市“衰退与更新的势力”。
第四部分的六章主要围绕着“住宅、交通、城市设计、分析方法”等主题,犀利地批判了“城市规划理论”的缺陷。
通读全书,里面很多经典,对于住宅小区的评论我觉得很精辟,雅各布斯说小区同时扮演了一个自私自利的掠夺者角色:它利用着城市设施、城市街道,同时将自己的资源禁锢起来、对城市封闭起来,这是典型的由于暴发户心理而主导的“一个都不能少”的贪婪心态:城市、郊区、农村、安全、热闹、方便、安静……等等等等,一个都不能少。
而这一切的代价只能转嫁到各色的“非‘资’”人群头上。
这个就是我们的和谐社会图景了。
而任何一个基于单方面索取和掠夺的社会模式都终将崩溃。
的确,现在越高档的住宅区,资源越是丰富。
简雅各布斯宣言般地提出了城市的本质在于其多样性。
她认为,城市是人类聚居的产物,成千上万的人聚集在城市里,而这些人的兴趣、能力、需求、财富甚至口味又都千差万别。
因此,无论从经济角度,还是从社会角度来看,城市都需要尽可能错综复杂并且相互支持的功用的多样性,来满足人们的生活需求,因此,“多样性是城市的天性”。
雅各布斯的理论虽然整体对城市规划的批判是很有力度的,但从里面可以明显的感觉到她对小型商企业,尤其是街道里的小杂货店啊、小卖部啊那种小规模的零售商业的偏爱,她几乎全然忽视忽略甚至排斥大型企业(大型卖场)对城市的作用。
事实上,城市的发展是离不开大型企业所扮演的角色。
有“小”就有“大”,城市的多样性离不开小商业的作用,同样也离不开大型企业的带动。
雅各布斯强调城市规划必须以理解城市为基础。
正是从一个城市居民的生活体验出发,雅各布斯发现城市生命和社会经济的活力在于城市功用的综合性和混合性,而不是其单一性。
因此,城市规划的第一要旨在于如何实现多种功用的混合、为各种功用提供足够的空间。
城市功用的丰富多样性,才使城市有了活力,城市文明才得以延续和繁荣。
雅各布斯以纽约、芝加哥等美国大城市为例,以流畅而充满激情的文字,深入考察了都市结构的基本元素以及它们在城市生活中发挥功能的方式。
通过对具体问题的回答,雅各布斯挑战了传统的城市规划理论,使我们对城市的复杂性和城市应有的发展取向加深了理解。
城市是个活的有机体,城市规划本身也是一个富有生命的活的过程。
而价值观和社会道义,更确切地说是尊重和关怀普通人的价值观和道义是这个生命过程中跳动的心脏和灵魂。
雅各布斯的伟大就在于她敏锐地看到城市规划背后的社会精神,在于她将人文主义精神灌输在城市规划和建筑中,使城市有了生命,有了感情。
城市是由建筑和人组成的,人才是城市的主角。
雅各布斯这些论点引发了规划界对社会公正、城市多样性、复杂性、人性化等全方位价值判断的深刻反思。
《美国大城市的死与生》最大的特点在于其作者选取的视角与众不同,由于雅各布斯的女性身份,使得这本书所专注的不是商业中心和写字楼,而是人行道、街区和公园,她的着眼点也是在一些妇女,儿童或者一些普通小市民身上,雅各布斯从他们的角度出发,探讨街道安全、人际交往和地区发展的问题。
全书看完以后可以提炼出三个关键词:多样性、复杂性与自然化。
独特观点:1城市拥有复杂的秩序,不能企图脱离其深层次的联系,而建立新的秩序。
2城市应该具有多样化,多种首要用途相结合才能使街区焕发生命力。
3城市是自然生长的,拥有其自身的优越性,不能人为地破坏这种规律。
【个人观点】简·雅各布斯的核心思想就是城市的多样性、对“街道眼”的发现,“街头芭蕾”,强烈反对美国城市中大规模计划,城市活力论。
在书中提到的美国的一些大城市的城市现状,在中国也普遍存在,甚至情况更为严重。
书中提到的交通拥堵问题,在很多国家都有发生,中国的近几年的高速公路里程数和私家车数量激增,给城市交通带来了巨大的压力,这种压力下许多城市试图采用拓宽原有道路、建设多圈环路、增设高架道路等方法来缓解机动车交通拥挤状况,这并不能从根本上解决问题,因为汽车的生产速度远远大于道路建设的速度。
而且,许多历史传统街区和邻里在城市道路“现代化”的改造过程中逐渐消失,或成为城市中孤立的街区和建筑,例如“城中村”。
如何更综合、有效、更有针对性地解决城市交通和居民出行问题,是我国许多大城市目前急需解决的难题,雅各布斯在书中提到增加地区的多样性和发展公共交通的方法在我国也同样适用,小范围内的设施齐全了,居民生活的范围就缩小了,对汽车的依赖也就小了。
发展公共交通包括增加公交路线和轨道交通路线,完善公共交通设施,让公共交通成为大家出行的首选,就可以有效地减轻交通压力,同时也能够减少交通能耗和污染。
其次便是住房问题,我国政府通过简单规划将住宅区分等级布置,20世纪90年代开始释放住房市场的巨大能量,在这种大环境下,城市家庭住房明显改善,但对于低收入群体来说,购买合适的城市家庭住房仍然是可望而不可及。
近几年来房产市场的火爆程度更是超出了政府的控制能力,不仅仅是低收入群体,连广大中收入层次的年轻人也丧失了享有个人住房的权力,市场的效益原则和开发商的利益心态在政府的住房政策下得到扩大,或许可以像美国那样,将住房的住房建造技术工业化、标准化的迅速发展与保持住宅(住区)形态多样性、多元化特征相结合,形成多层次住房,满足不同人群的需要。
最后是贫困区和城市化进程的问题,美国对于贫困区的处理方式本质上是一种转移,将贫困区通过一些改造使得低收入群体迁移到其他地方,或者脱贫的一部分人口迁移到其他地方,遗留下的仍旧是老旧的贫困区问题。
我国当前大城市改造中,现代化功能区和一些具有国际影响力的大型建筑的兴建,使那些完整的历史街区支离破碎,开发商本着利益最大化的原则,精挑细选着这些破碎的地块,于是,一些剩余的旧城碎片也许就此长年被笼罩在改造后的邻近高层建筑的阴影之下。
更为重要的是,被拆除的大多数贫困家庭因地块功能的变化或因惊人的房价而无法实现回迁。
这样,一些高收入群体便可以借此机会侵入城中心地段,而那些中低收入的群体相当于被赶出了旧城,旧的贫困区脱胎换骨,而新的贫困区在边缘地带形成。
城市原有的分布状态、地方特色、功能多样性和社会结构的多元性正在被“市场”和决策者所普遍认同的正统的规划理论推到重建,逐渐变得更加“国际化”。
或许大家在城市化的进程中,早已经忘记了“平衡”和“人性化”,而《美国大城市的死与生》这本书中最打动广大读者的,恰恰正是这个人性化的出发点。
城市的建筑和规划,物质、空间的改变,不是一个建筑师的设计和规划问题,不是某个领域内部的专业技术、审美趋向的问题,而是与人们日常生活和生活中产生的思考相关,是一个社会的死与生的大问题。
虽然已经看完了整本书,可能自己的理解能力还比较稚嫩,不能理解透彻很多新概念和问题,在以后的学习中,会不断的反刍以前的知识。
不过在此,我们都应该致力于规划设计一个以城市居民的生活为核心、富有活力的城市,而不是用一个假想的乌托邦模式,来实现一个整齐划一、非人性、标准化、功能单一、毫无活力、千城一面的所谓理想城市。
姓名:肖卉学号:S1404W0294。