第七章 脆弱性及风险评模型估 (2011版本)ppt课件

17
二、 灾害风险评估方法
（一）历史情景类比法 （附加）物理模型法即实验法 （三）专家评分法 （四）邻域类比法
精品ppt
18
（一）历史情景类比法
适用性：统计资料具有连续性、完备性的 区域。具体有：
（1）灾损拟合法
A概念：一种依据已经发生灾害的致险强度、承 灾体脆弱性和损失率，来寻找承灾体损失率与 灾害强度、脆弱性诸指标之间函数关系的方法。
同灾害对应强度及发生概率下的损失水 平。
A难度：获取评估单位承灾体损失率、物理暴露 量及配套能力资料困难；不同承灾体损失敏感 性与损失率之间对应关系难以获取。
B 基本操作步骤：
风险度（D）=致灾因子危险性（H）*脆弱性（V）
风险度（D） =危险性（H）*暴露性（Ve）*损失敏感
性（Vs）*应对灾害能力精（品pVpt d）
Ⅰ级响应：地震灾害造成300人以上死亡，或直接经济 损失占该省（区、市）上年国内生产总值1%以上。
Ⅱ级应急响应：地震灾害造成50人以上、300人以下死 亡。
Ⅲ级应急响应：地震灾害造成20人以上、50人以下死亡。 Ⅳ级应急响应：地震灾害造成20人以下死亡。
精品ppt
16
（六）评估指标的分级方法
中国地震灾度等级划分
（4）串联关系：多个风险诱因一起影响 一个或多个风险事件；
（5）混合关系：上述两种以上同时发生
精品ppt
5
（二） 概率推断
在一定的发生频次范围内，其出现概率 是一个客观存在的定值。
在防灾系统健全和统计完善区域，可以 根据统计概率来预测区域现在和未来灾 害事件的发生可能性及损失大小。
精品ppt
6
精品ppt
8
（五） 等级评估
目标：为了区域灾害风险管理中有效地 实施等级防护，灾害研究者需要从等级 保护的基本原理出发，将风险评估结果 的等级化与防灾措施的等级化关联起来。
精法
分级：根据一定的方法或标准把风险指 标值所组成的数据集划分成不同的子集， 借以凸现数据指标之间的个体差异性。
优点：每一级别数据个数接近一致，较好制图效果 缺点：数据差异过大情形不适用
精品ppt
14
（六）评估指标的分级方法
分级统计方法： 此外还有等比分级、等差分级和按嵌套平
均值分级。
目前：ArcGIS等地理信息系统软件已部分具备 这样数据分级功能。
精品ppt
15
（六）评估指标的分级方法
地震灾害分级标准：
另外，由于参数评估涉及灾害评估数据多具有空间属
性，因此应用GIS的空间分析和统计功能。
精品ppt
22
（二）物理模型法及实验法
n
分界点为： X;X2;X3;...
特点：适用于风险度数值分布具有正态分布规
律，是一种不等值分级方法
精品ppt
13
（六）评估指标的分级方法
分级统计方法：
4）自然断点法：任何统计数列都 存在一些自然 转折点、特征点，而这些点选择及相应的数值 分级可以基于使每个范围内所有数据值与其平 均值之差原则来找，常见有频率直方图、坡度 曲线图、累积频率直方图法等。
精品ppt
3
（一）相关性评估
相关性概念：两种以上客观现象之间的依存 关系。 相关性原理评估意义：为区域灾害风险评估 与管理者提供了逻辑上的归纳与演绎。 主要包括以下五大类关系！
精品ppt
4
（一）相关性评估
（1）独立关系：一般不存在；
（2）依赖关系：风险B的发生依赖风险诱 因A的发生；
（3）并联关系：多个风险诱因同时影响 一个或多个风险事件；
分级原则：
科学性原则：改善分级间隔的规则性 适用性原则：具体应用需要进行 美观性原则：色彩平衡、易于理解
精品ppt
10
（六）评估指标的分级方法
分级统计方法： 1）等间距分级：
D Xmax Xmin
间距
n
优点：简明实用，均匀变化 缺点：数据差异过大情形不适用
精品ppt
11
（六）评估指标的分级方法
分级统计方法： 2）分位数分级：也是一种等值分级法。指
标值按照大小排列，划分相等的分段， 处于分段点的值是分位数。
优点：每一级别数据个数接近一致，较好制图效 果
缺点：数据差异过大情形不适用
精品ppt
12
（六）评估指标的分级方法
分级统计方法：
3）标准差分级：反映数据间离散程度的一
个参数
(Xi X)2
21
（一）历史情景类比法
（2）参数评估法
风险度评估涉及的评估指标十分复杂，每一评估要素 有众多因子，一般应当进行定量化标识和归一化处理。
根据各因子之间及它们与评价目标相关性，理顺不同 因子组合方式与层次，确定标度指标和作用权重。
采用的方法有层次分析法、模糊聚类综合评价法、灰色聚类评 价 法、物元模型、W值法等。
灾害
人口死亡 E（1～9人）
经济损失
e （107元）
E.e
d
c
（108元） （109元）
b
a
（1010元） （＞1010元）
D（10～99人）
D.d
C（100～999人）
C.c
B（1000～9999人）
B.b
A（＞10000人）
A.a
资料来源：国家科委全国重大自然灾害综合研究组（1994）
精品ppt
（三） 类似推断
类似推断原理： 已知两个先后发生事件间的相互联系规 律，则可以利用先导事件的发展规律来评 价后来事件的发展趋势。
精品ppt
7
（四） 趋势外推与动态评估
趋势与动态评估： 在区域防灾措施较为稳定的前提下，
可以从区域灾害发展趋势来推测、评估 其为未来状态；
当区域防灾管理方案有较大变化时， 则趋势外推原理不适用，需要动态地更 新评估。
第七章 灾害风险评估
防灾科技学院 于汐
精品ppt
1
第七章 灾害风险评估
第一节 灾害风险评估原理 第二节 汶川地震综合风险评估案例 第三节 地震生命损失评估 第四节 脆弱性评估概述 第五节 灾害风险评估典型模型
精品ppt
2
第一节 灾害风险评估原理
一、评估原理 （一）相关性评估 （二）概率推断 （三）类似推断 （四）趋势外推与动态评估 （五）等级评估
注意：通常样本30个以上
B 通常有概率分布统计、直方图及核扩散理论三种形式
精品ppt
19
（一）历史情景类比法
1.概率分布不能处理样本不多、系统过于 复杂
2.直方图统计过于粗糙和不稳定 3.核扩散理论在函数和系数选取处于理论
研究阶段，难以投入
精品ppt
20
（一）历史情景类比法
（2）参数评估法：基于损失率的承灾体 风险损失评估科学性强，可给出未来不