前田雅英 刑法总论讲义
刑法总论第一讲——刑法概说
七、刑法的体系
编、章、节、条、款、项
一款中若有数个意思，每个意思称为“段”；
若以“但是”连接，“但是”后的文字称为 “但书” 13条：……都是犯罪，但是 情节显著轻微危害不大的， 不认为是犯罪。
八、刑法的解释（重点）
问：刑法需要解释吗？ 275：毁坏？
明确用语含义
114：以危 险方法危害 消除文字表述及立法原意缺陷 公共安全罪
刑法条文真实含义的解释方法
（5）体系解释：根据刑法条文在整个刑法中
的地位，联系相关法条的含义，阐明其规范 意旨的解释方法。
……
例：下列哪种说法是正确的？（06）
A．将强制猥亵妇女罪中的"妇女"解释为包括
男性在内的人，属于扩大解释
B．将故意杀人罪中的"人"解释为"精神正常
的人"，属于应当禁止的类推解释
体系解释：不包括对女童的性行为（236）
扩大解释：对男童则可以认为猥亵包括性行
为，否则会导致处罚的不合理。例如国外的 公然猥亵罪。
再如：259条破坏军婚罪，长期通奸能否解释
为同居？
1、法益保护的广泛性与补充性
2、制裁手段的最严厉性与昂贵性
保障法！——刑法的谦抑性
刑罚犹如双刃之剑，用
之不当，则国家和个人两 受其害 ！——耶林（德）
四、刑法的根据（第1条）
1、法律根据
——宪法
2、实践根据
——同犯罪作斗争的实践经验
五、刑法的任务（第2条）
1、惩罚犯罪（手段） 2、保护法益（目的）
狭义刑法与广义刑法 ︱ ︱ 刑法典 ︱ 刑法典 单行刑法 附属刑法
普通刑法与特别刑法 ︱ ︱ 刑法典 ︱ 单行刑法 附属刑法 港澳台地区刑法
刑法上因果关系理论的梳理及案例检视
刑法上因果关系理论的梳理及案例检视张理恒【摘要】刑法上的因果关系理论,主要包括条件说、相当因果关系说和客观归责理论。
条件说是其他学说的基础,我国刑事司法应当总体上坚持条件说。
相当因果关系的客观说,在解决存在介入因素的案件中具有一定优势。
客观归责理论作为一种复杂的分析工具,有助于解决一些更疑难的案件。
%Theories of causation in criminal law mainly include theory of condition,equivalence theory of causation and objective imputation theory,which are used differently.The theory of condition lays the foundation for other theories,so China＇s criminal justice must generally adhere to it.The objective theory in the equivalence theory of causation has an advantage in handling the cases with intervention factors.And the objective imputation theory,as a complex analysis tool,can be used to handle more difficult cases.【期刊名称】《西华大学学报（哲学社会科学版）》【年(卷),期】2012(000)004【总页数】4页(P76-79)【关键词】因果关系;条件说;相当因果关系说;客观归责理论;可替代的充分条件【作者】张理恒【作者单位】西南政法大学法学院,重庆400031【正文语种】中文【中图分类】D924刑法上的因果关系，是指实行行为与结果之间引起与被引起的关系。
第3--4章(刑法总论课件)
三、犯罪的本质
1、国外刑法理论 权利侵害说。认为犯罪是侵害他人权利的行为。代表人物是费尔巴哈。
该说在18世纪末至19世纪上半期的刑法学中占统治地位。 法益侵害说。认为犯罪是对法所保护的生活利益造成侵害或者引起危
险（威胁）的行为。该说是德日现在的通说。 规范违反说。认为犯罪的本质是违反法规范或者违反法秩序。代表人
不再理）。
六、对外国法院判决的承认
消极承认——刑法第10条规定：“凡在中华人民 共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的， 虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但 是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减 轻处罚。 ”
观点：①否定说（国家主权） ②积极承认说（国际协同打击犯罪）：再国
外已受到判决处罚的，本国不再对其处罚。如： 欧盟
性 总的说，从实质上说，犯罪是违法且有责的行为。犯罪的违法性与有
责性，正好与刑法的保护法益机能和人权保障机能相对应。同时，根 据罪刑法定原则，司法工作人员不能离开刑法的规定认定行为的违法 性。刑法将违法行为类型化为构成要件，所以，司法机关需要根据刑 法规定的犯罪构成要件判断违法性。在此意义上说，犯罪是符合构成 要件的违法且有责的行为。
若有二个以上的法定刑幅度，法定最高刑或最低刑指具体犯罪行为应当
适用的法定刑幅度的最高刑或最低刑。
D.新法施行以前依照旧法已经做出的生效判决继续有效
1997年9月25日最高院《关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》
跨法犯（行为开始于新法生效之前，而结束于新法生效之后） A.适用行为终了时的有效法（德第2条第2款）
三、刑法的溯及力
刑法的溯及力，是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或者判决 尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，就是有溯及力；如果不 适用，就是没有溯及力。
前田雅英 刑法总论讲义
前田雅英刑法总论讲义摘要：I.引言A.介绍前田雅英和《刑法总论讲义》B.本书的目的和结构II.刑法的基本概念A.刑法的定义和作用B.刑法的体系和分类III.犯罪的基本概念A.犯罪的定义和分类B.犯罪构成要件IV.刑事责任A.刑事责任的根据和原则B.刑事责任的免除和减轻V.刑罚的基本概念A.刑罚的定义和分类B.刑罚的目的和作用VI.刑事诉讼A.刑事诉讼的基本原则B.刑事诉讼的程序和阶段VII.刑法的适用和解释A.刑法的适用范围和效力B.刑法的解释方法和原则VIII.案例分析A.案例介绍B.案例分析和讨论IX.结论A.总结刑法的基本概念和原则B.对刑法未来的展望正文：前田雅英的《刑法总论讲义》是一部关于刑法基本理论和实践的著作。
全书分为九个部分，旨在系统地介绍刑法的基本概念、犯罪和刑事责任、刑罚和刑事诉讼、刑法的适用和解释等方面的知识。
书中还通过案例分析，使读者更好地理解和应用刑法。
在本书的引言部分，作者首先介绍了自己以及《刑法总论讲义》的背景和目的。
前田雅英是一位著名的刑法学家，他的这本书旨在为法律专业人士和学生提供一个刑法知识的全面概述。
在刑法的基本概念部分，作者详细阐述了刑法的定义、作用以及体系和分类。
刑法的定义是指规定犯罪和刑罚的法律规范，其作用在于维护社会秩序、保护法益和实现正义。
刑法的体系主要包括总则和分则，而分类则包括刑法、刑事诉讼法和其他相关法律。
在犯罪的基本概念部分，作者对犯罪的定义和分类进行了探讨。
犯罪是指违反法律规定的行为，其分类包括故意犯罪和过失犯罪、自然人犯罪和单位犯罪等。
此外，作者还详细介绍了犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪客体、犯罪行为和犯罪结果。
在刑事责任部分，作者讨论了刑事责任的根据和原则，以及刑事责任的免除和减轻。
刑事责任的根据是犯罪行为，原则包括责任主义、责任自负和公正原则。
刑事责任的免除和减轻包括正当防卫、紧急避险、犯罪未遂和犯罪中止等情形。
在刑罚的基本概念部分，作者阐述了刑罚的定义、分类和目的。
《刑法学》教学课件(刑法总论)第一章
三、刑法典的编纂体例
1.编 2.章解释的含义
（一）国内学者 对刑法规范含义的阐明。
（二）国外理论 司法工作者或者学者赋予刑法规范特定含
1 刑法是规定犯罪与刑罚的法律规范总和（早期）。 2 刑法是规定犯罪、刑事责任与刑罚的法律（主流）。 3 刑法是规定犯罪及其刑事责任的法律规范的总和。
（二）刑法是规定犯罪成立条件与刑罚适用标准 的法律规范体系
1. 刑法是一种法律规范； 2.规定犯罪成立条件与刑罚适用标准是刑法 特有的内容；
3. 刑法是具有特定目的、功能的规范体系。
2. 理论根据：刑法的保障功能 3. 解释方法：合目的论、补充法
四、刑法解释的种类
（一）刑法解释的效力分类
1. 法定解释
特定国家机关根据宪法和法律的授权，对刑法规范 作出的具有强制约束力的解释。
1
立法解释：全国人大常委会通过特定程序制定
的法律解释。
2
司法解释：最高人民法院和最高人民检察院对
适用刑法中具体问题的解释。
4. 论理解释（逻辑解释）：即运用形式逻辑 来探求刑法规范真实含义的刑法解释方法。
本章思考题
1 . 怎样理解“保护人民”这一刑法基本价值与 “惩罚犯罪”等刑法功能的关系？
思考提示：“保护人民”是刑法的根本目的， “惩罚犯罪”必须服务于这一根本目的为限度。 2 . 如何理解刑法应该严格解释？
思考提示：刑法保护对象的重要性和制裁方法 的严厉性决定了不论是放纵犯罪，还是滥用刑罚， 都会从根本上危及人民的根本利益。因此，刑法 的解释必须比其他法律解释更准确、更合理、更 不容许存在相对模糊的空间。
共犯关系的脱离
共犯关系的脱离郑泽善【摘要】共犯关系的脱离,是指在共同犯罪过程中,部分共犯人从共犯关系中退出,其他共犯人继续实施犯罪并达到未遂或既遂的犯罪形态.共犯关系脱离是有关犯罪结果的归属问题,而共犯中止是事关已成立的未遂犯的可罚性问题.前者属于共犯论特有的问题,后者与其说是共犯论问题,不如说是未遂犯论问题.尽管两者存在部分重合,共犯关系的脱离有可能适用共犯中止规定,但两者的本质却不同.【期刊名称】《法治研究》【年(卷),期】2014(094)010【总页数】15页(P89-103)【关键词】共犯关系脱离;共犯中止;认可;解消【作者】郑泽善【作者单位】南开大学法学院【正文语种】中文林某和梁某合谋绑架某镇一个体户之子唐某（10岁），向其家人勒索赎金30万元。
2001年3月1日，两人将唐某骗出，然后强行带往邻县一事先租好的民房内。
在路上，唐某吵闹不止，林某心生怜悯，同时也担心案发受惩，提出放唐回家，但梁不同意，两人发生争吵。
林某遂离梁而去，到外地一朋友处居住。
而梁某则单独将唐某带到邻县，为防止其逃跑，将其捆绑于住处，自己则向唐某家人勒索赎金。
唐某家人报案，梁某在接受赎金时被抓获，唐某获救。
林某和梁某合谋绑架唐某，勒索赎金，共同构成绑架罪。
梁某构成绑架罪的既遂，但对李某行为的如何定性则有不同意见：一种意见认为，林某构成绑架罪，但在犯罪过程中自动放弃了犯罪，是犯罪中止。
第二种意见则认为，林某自己虽然停止了犯罪行为，但他是与梁某共同实施犯罪，由于他没有有效地阻止梁某的犯罪行为，未能防止犯罪结果的发生，因而仍与梁某构成绑架罪的既遂。
①陈兴良主编：《刑法案例教程》，中国法制出版社2003年版，第138页。
共犯成立犯罪中止，必须阻止犯罪完成或防止既遂结果的发生，这是中外刑法理论中的通说。
但是，在认定共犯中止时，又不能单纯以最终是否发生犯罪结果作为唯一的判断基准，还应考察共犯在犯罪过程中实施中止行为的具体情况，因为不同共犯在共同犯罪过程中所处的地位和所起的作用不同，犯罪结果是否发生对不同共犯的意义会有所不同。
外国刑法学第一章 犯罪与犯罪论
• （3）三要件中，分两层三阶段进行评价（法律 评价、实质评价——入罪、出罪，具有除罪功 能）——“立体递进式”犯罪论体系。四要件 中，从四个方面进行一次性综合评价（法律评 价）——“平面耦合式”犯罪论体系。
西田典之：《日本刑法总论》
• 第五章 犯罪论的体系 • 第六章 构成要件该当性 • 第七章 违法性 • 第八章 有责性 • 第九章 未遂犯 • 第十章 共犯论 • 第十一章 罪数论
大谷 实：《刑法讲义总论》
• 第一章 犯罪论 • 第二章 构成要件 • 第三章 排除犯罪性事由 • 第一节排除违法性事由 • 第二节排除责任事由 • 第四章 构成要件的修正形式 • 第一节未遂犯 • 第二节共犯 • 第五章 罪数
刑法讲义总论?第一章犯罪论?第二章构成要件?第三章排除犯罪性事由?第一节排除违法性事由?第二节排除责任事由?第四章构成要件的修正形式?第一节未遂犯?第二节共犯?第五章罪数二欧陆三要件犯罪论体系与中俄四要件犯罪论体系?1欧陆三要件犯罪论体系
第一章 犯罪与犯罪论
（2）法益侵害说：犯罪的本质在于对法律 所保护的社会生活利益的侵害。（毕恩 鲍姆、宾丁、李斯特等）
• 3、目的行为论：（韦尔策尔）人的目的 是行为的本质要素，它支配、操纵着人 的行为。即人根据自己对因果事象的认 识，有目的地支配、操纵自己的举止， 引起外界的变动。
• 4、人格行为论：行为是行为人人格的主体的 实现，换言之，行为是行为人人格的发现或人 格表现。（团腾重光）
• 例如：团藤重光认为，人的身体动静，只有与 其主体的人格态度相结合，并能认为是其人格 的表现时，才能认为是行为。单纯的反射动作 和受绝对强制的动作，不能表明行为人的人格 态度，因此不是刑法意义上的行为。
作为犯与不作为犯的区分——以交通肇事逃逸为例
关于区分作为与不作为的标准，有规范说、身 体动静说、能量说、因果关系说、社会意义说、最终 原因说、非难重点说、法益状态说、风险说、介入说
⑥ 同注④，S.652。 ⑦ 参见白建军： 《论不作为犯的法定性与相似性》，载《中国法学》2012 年第 2 期。 ⑧ 林山田《 ：刑法各罪论》（上册）（修订五版），北京大学出版社 2012 年版，第 299 页。另参见周光权： 《刑法各论》（第二版）， 中国人民大学出版社 2011 年版，第 115 页； ［日］西田典之： 《刑法各论》（第六版），弘文堂 2012 年版，第 246~247 页。 ⑨ 参见［日］松原芳博： 《继续犯における作为·不作为——保管·所持を中心として——》，载《神山敏雄先生古稀祝贺论文 集》（第一卷），成文堂 2006 年版，第 288~289 页。 ⑩ 参见王作富主编： 《刑法分则实务研究》（下）（第五版），中国方正出版社 2013 年版，第 1717 页；周光权： 《刑法各论》（第 二版），中国人民大学出版社 2011 年版，第 413 页；王海军： 《关于界定巨额财产来源不明罪实行行为的新思考》，载《湖北社会科学》 2009 年第 9 期。 ⑪ 参见李文峰： 《贪污贿赂犯罪认定实务与案例解析》，中国检察出版社 2011 年版，第 576 页；赵震： 《职务犯罪重点疑难精解》， 法律出版社 2013 年版，第 330 页；于冲： 《关于巨额财产来源不明罪客观要件的反思与重构》，载《法学论坛》2013 年第 3 期。 ⑫ 参见沈志先主编： 《职务犯罪审判实务》，法律出版社 2013 年版，第 268 页；李文峰： 《贪污贿赂犯罪认定实务与案例解析》， 中国检察出版社 2011 年版，第 576 页；杨兴国： 《贪污贿赂犯罪认定精解精析》，中国检察出版社 2011 年版，第 321 页。 ⑬ 张明楷： 《刑法学》（第四版），法律出版社 2011 年版，第 162 页。 ⑭ 参见［韩］金日秀、徐辅鹤： 《韩国刑法总论》，郑军男译，武汉大学出版社 2008 年版，第 489 页。德国刑法第 13 条明文规定， 对于不作为犯应减轻处罚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
前田雅英刑法总论讲义
（实用版）
目录
一、前田雅英及其刑法总论讲义简介
二、刑法总论的重要性
三、前田雅英的刑法总论讲义的主要内容
四、前田雅英的刑法总论讲义的贡献和影响
正文
一、前田雅英及其刑法总论讲义简介
前田雅英，日本著名法学家，他的《刑法总论讲义》是日本刑法学界的经典之作，也是学习刑法总论的重要教材。
该书系统全面地阐述了刑法总论的基本原理和具体规定，对于理解刑法总论有着重要的指导作用。
二、刑法总论的重要性
刑法总论是刑法学的基础部分，它主要研究刑法的基本原则、基本概念和基本理论。
学好刑法总论，不仅可以帮助我们理解和掌握刑法的基本内容，而且对于正确运用刑法，防止和打击犯罪，维护社会秩序和公共利益，保障公民权利和自由，具有重要的实践意义。
三、前田雅英的刑法总论讲义的主要内容
前田雅英的《刑法总论讲义》主要包括以下内容：刑法的基本原则，包括罪刑法定原则、平等适用原则、罪责自负原则等；刑法的基本概念，包括犯罪、刑事责任、刑罚等；刑法的基本理论，包括犯罪构成理论、刑事责任理论、刑罚理论等。
四、前田雅英的刑法总论讲义的贡献和影响
前田雅英的《刑法总论讲义》对日本刑法学的发展产生了深远影响，
他的许多观点被广泛接受并成为日本刑法学的主流理论。