论高架桥对城市发展的利与弊

北京大学景观规划设计中心俞孔坚教 授说：我们应本着人性化来建造城市和城市 道路。在城市中心建设高架快速汽车干道已 有近一个世纪的历史，理论上可追溯到柯布 西矣的快捷城市理想模式，实践上美国从东 海岸的纽约、波斯顿，到西海岸的洛杉矶等 各大城市都有不少经验和教训。国内上海和 广州也有可以称为经验和教训的实践。而正 当美国人耗巨资拆除高架路并将其转入地下 的时候，国人却把这当作“现代城市”的成 就大为宣传，乐此不疲。所以城市建设和决 策者们有必要对此问题有更为超前和长远的 考虑。
第三、城市街道是 人们体验城市景观 和建筑艺术的视廊 和走廊。高架道路 无疑是少女脸上一 道疤痕，很难在人 们心灵中留下美好 的印象。
可能这样的远观场景确实很壮观，可是 建立高架桥的初衷并不仅仅是为了美观。
第四、城市街道是人们认识与认同于城市的 关键元素，而这种认同是基于亲人尺度的景 观体验的。非人尺度的、具有危险和压迫感 的高架道路，将人排斥在外，很难使人们产 生归属感和认同感。
而且通过观察刚才的图片可以发现，高 架桥截隔了街区空间，阻断了固有的人流， 遮住了阳光，由于车辆废气不能疏散，加剧 了城市的空气污染。
很多高架桥附近的商家报怨，高架桥旁 边一天到晚不见阳光，汽车尾气熏得整天不 敢开窗，哪还有什么客人愿意进饭馆和商店 的门?
1995年，广州南方大厦边有这样一座高架路，并不怎么宽的高架路覆盖 了整个地面道路，两边是高楼，在人行道上抬头才能看见一线天。车水马 龙，噪声隆隆散不开去，人就像待在一个共鸣箱中。
论高架路对城市交通问 题的缓解是否有效
14城规21402114054
高架路就是将道路架空建设。受地面因素影响，无法在原地面修 建桥（路）而设计的桥梁，它一般出现在城市道路建设中。经济发展 了，城市的交通也日显局促了，不少城市将高架路这种“高大全”式 的设施当作现代化城市的“标识”在加以扶植。然而，高架桥的出现 就能解决严重的交通问题吗。
上海城市规划设计研究院顾问总工程师 徐道钫指出：高架路首先带来的是对城市环 境问题的矛盾和挑战。以上海为例，尽管有 关部门已经注意到日后的噪声将给沿线居民 带来“搔扰”，建高架的地面道路绝大多数 路幅都在50米以上，上下匝道处达60至70米， 但沿路居民仍然难以忍受令人烦恼的“70分 贝”。高架两侧增加的噪声屏障，只是起到 心理上的安抚作用。更为尴尬的却是在地面， 由于地面条件相应改善后，车辆数量大大增 加，高架等于在上面加了一大块盖板形成箱 型，噪声、废气在内回荡。
俞孔坚教授认为，首先必须从观念和 认识上解决什么是现代化的城市，城市为谁 而建，未来城市的发展方向和良好的城市形 态是什么样的。建设城市的最终目的应该是 可居住的、向着基于公共交通和步行化的方 向发展。其次必须理解城市街道的意义和功 能。城市街道绝不仅仅是用以车辆流通的， 它还有许多使城市成其为城市的更有意义的 功能，而高架道路则恰恰毁灭了这些意义。
那么，城市街道和高架道路存在的矛盾 都是什么呢——
第一、城市街道是 难得的绿色通廊， 有限的城市开放空 间和阳光使街道成 为忙碌的上班族接 触绿色和阳光的地 方。高架桥沉重的 阴影则将城市有限 的结构， 是城市生活最动人的公共空间，高架道路则 在遮去阳光的同时，也为社区之间和市民之 间的交流投下了阴影。
从15米高架上跌落的公共汽车——
高架桥上高速自燃的汽车——
第五、建设城市高架道路都要大大拓宽原有 街道，而且选线不具有灵活性，修建过程中 拆除重要历史建筑、破坏沿线历史人文景观、 破坏历史街区生活氛围的事情屡见不鲜。
经过分析可知：
中国城市盲目建造高架的原因和动机： (1) 为了表现城市的现代化气息。 (2) 短期视野，从急于解决交通拥挤问题出
下面再看一组图片——
这是《时尚趣闻》调侃我国现有高架桥 的一篇文章《盘点能让人转晕的高架公路 考 验你的路感》中所摘取的部分图片，不少司 机表示由于高架路修建的过于“高大上”， 致使在高架路上时常发生找不到下路口的情 况。这些高架桥已经违背了修建时最初的目 的，美观是建立在提供方便的前提下，如果 忘记了最初的目的，那么这些高架桥的修建 便毫无意义。
由于高架路的修建，以下问题是不可避免的
高架桥对缓和城市交通拥堵的确起到一 定作用，但是，盲目滥建会物极必反。
有的高架桥在城市车辆不多的时候，还 能起到疏导作用。然而高架路的修建会引起 城市车辆数目的急剧增多，随着车辆剧增， 高架桥的劣势就显现了出来。人们经常会看 到这样的情景：高架桥下等着上桥的车辆排 成长龙，而高架桥上的车辆却挤得密不透风。 高架桥成了阻塞交通动脉的“血栓”。仅仅 舒缓不久的交通又变的拥堵不堪，桥上堵桥 下也堵。
国外的一些城市在拆高架路，而国内不少 城市对高架路的建设正颇为看好。
如果说城市高架路在短期解决交通拥堵方面能“立 竿见影”的话，那么在稍长的一段时间后高架路为什么 又会变得不那么通畅了，甚至也会变得异常拥堵。
在高架桥下，我们真的要深刻反思，高架路带给了我们什么。
高架路虽然在早期给原 来拥挤的地面交通带来了生 机和活力，交通状况得到了 极大的改善，但是发展到现 在逐渐暴露出很多问题：高 架道路占据了大量的城市空 间，把城市分解得支离破碎； 高架路只对汽车有利，造成 行人与公共交通不便，与城 市交通发展方向背道而驰； 高架路带来的噪声、废气考 验着大城市居民的承受极限， 是城市居民对噪音投诉的重 点。高架路的建设虽然成本 较低，却是以牺牲环境为代 价的，而且这种破坏是不可 逆转的。
上海的内环线高架路建成不过十年时间，如今在限制车辆上高架，否则一不 小心就会变成“高架停车场”，悔不该当初只建来去4条车道，要是建成6车 道该多好。其原因就是高架路与地面道路交通效率差距悬殊，导致高架路上 过分集中，无法及时疏解高架路上的车流。城市的发展是否非要经历城市高 架路的建设阶段？这是值得城市“父母官”和众多城市规划师们深思的。