浅谈基层国税部门税务稽查执法风险的防范
税务稽查风险防范与反应措施

税务稽查风险防范与反应措施税务稽查是一种强制性的监管手段,用于确保纳税人遵守税法并按时足额缴纳税款。
然而,由于税法的复杂性和常年堆积的纳税人数据,税务稽查过程中往往存在一定的风险。
为了有效地应对这些风险,纳税人和税务部门需要合作,采取相应的防范和反应措施。
一、风险防范措施1.正确执行税法:合规经营是防范税务稽查风险的基础。
纳税人应确保遵守相关税法法规,及时了解税收政策的有关动态,避免因疏忽或误解而违反税法。
2.建立健全内部控制制度:纳税人应制定并实施严格的内部控制制度,确保纳税申报的准确性和合规性。
包括建立完善的会计制度、财务管理制度、税务风险评估制度等,规范内部财务管理流程,避免漏报、错报等问题。
3.保留相关纳税记录:及时和完整地保存与纳税有关的记录和凭证,包括销售收入、采购成本、税收抵扣凭证等信息。
这些记录对于纳税人来说是证明遵守税法、答复稽查机关质询的重要依据。
4.与税务部门建立良好的沟通渠道:建立与税务部门的积极沟通渠道,及时了解税收政策、法规和稽查风险,获取相关的指导和帮助。
纳税人可以参加税务部门组织的培训和讲座,提高税收法律意识和自我保护能力。
二、风险反应措施1.积极响应稽查请求:一旦接到税务稽查通知,纳税人应积极响应,配合稽查人员进行必要的调查工作。
及时提交相关财务和税务档案,提供真实准确的信息,以减轻稽查风险。
2.及时咨询专业人士:如果纳税人对税务稽查存在疑虑或困惑,可以及时咨询税务专业人士寻求帮助。
专业人士可以对纳税人提供必要的指导和建议,并协助处理相关纳税事务。
3.合法合规维权:如果纳税人认为税务稽查结果存在错误或不公正的情况,可以合法维权。
纳税人可以通过合法途径提起申诉或行政诉讼,维护自身权益。
4.定期自查与风险评估:纳税人应定期开展内部自查,评估纳税风险,并采取相应的控制措施。
在发现问题时,及时纠正,并与税务部门沟通,主动采取补救措施,减轻可能的税务风险。
综上所述,税务稽查风险防范与反应措施对于纳税人和税务部门来说都是至关重要的。
浅析税务稽查风险产生的原因及其防范措施

浅析税务稽查风险产生的原因及其防范措施税务稽查是税务部门对纳税人纳税行为进行检查和核实的一种手段,旨在确保纳税人遵守税法,按照规定缴纳税款。
税务稽查风险是指税务稽查过程中可能存在的风险和挑战,可能导致纳税人承担不必要的税务风险和税务处罚。
以下将从税务稽查风险产生的原因以及相应的防范措施进行详细分析。
税务稽查风险产生的原因如下:第一,纳税人不熟悉税法法规。
税法法规繁杂复杂,一些小微企业和个体户往往对税法法规不够了解,容易发生纳税误区,导致稽查风险的产生。
例如,对于企业所得税的税收政策,一些企业可能不了解具体的减税优惠政策,导致错过相应的减税机会。
第二,纳税人存在会计核算问题。
很多纳税人在会计核算过程中存在一些错误或漏洞,比如未按照国家会计准则进行核算、资产负债表数据不准确等,这些问题容易被税务部门发现,从而引发税务稽查的风险。
第三,纳税人存在避税行为。
一些纳税人为了减少支付的税款,可能会采取各种手段进行避税行为,如虚假报销、虚假发票等,这些行为容易被税务部门查出,并触发税务稽查。
第四,纳税人存在商业模式漏洞。
一些企业往往通过调整商业模式,以避免纳税义务,如通过转移定价、跨境交易等方式规避税款,这些行为容易引发税务风险。
第五,纳税人存在不诚信行为。
一些纳税人可能存在逃避税款的不诚信行为,如隐瞒收入、虚报支出等,这些行为容易引发税务稽查风险。
针对以上税务稽查风险产生的原因,需要采取相应的防范措施:首先,加强税法法规宣传和教育。
税务部门应加大对纳税人的税法法规宣传力度,向纳税人普及税法知识,提高纳税人的税法意识和纳税合规意识。
其次,加强纳税人会计核算规范和培训。
税务部门可以通过开展会计核算规范培训,帮助纳税人规范会计核算,减少会计错误和漏洞,提高税务合规性。
第三,建立完善的风险管理和控制机制。
税务部门应建立完善的风险管理和控制机制,包括建立风险评估模型,对纳税人进行风险评估,加强对高风险纳税人的监管力度。
浅析基层税收执法风险的防范

浅析基层税收执法风险的防范随着依法行政、依法治税观念日益深入人心,征纳双方的权利和义务进一步得到明确,纳税人依法保护自己合法权益的意识日渐加强,行政执法部门的不作为、缓作为及滥作为行为愈来愈受到法纪监督和责任追究,税务机关执法责任风险也在不断加大。
如何防范和控制日益增多的税收执法风险是摆在税务机关及其执法人员面前的重要课题。
笔者根据多年的实际工作经历对税收执法风险的表现形式、产生的原因及如何防范税收执法风险问题进行以下探讨。
一、地税执法风险在实际工作中的具体表现对基层税务机关而言,最大的风险来自税收执法不当。
既包括日常征管风险、纳税评估风险、税务稽查风险、税收执法力度风险,也包括责任心、敬业精神存在个体差异导致的风险。
具体表现如下:1、税务登记环节存在漏管户。
管理员对所管辖的区域(如街道、市场等)没有管理到位,不注重日常巡查和基础信息的动态管理,造成基础登记信息失真或缺失,企业工商业性质鉴定错误,应办理税务登记而未办理的现象依旧存在,造成税源监控环境紊乱。
2、税款征收环节不规范的行为引发税收执法风险。
税收计划多年来都是按照上年税收完成数和计划年度预计的经济增长速度来制定,由上级税务局和当地政府在年初确定,层层下达执行。
各级税务机关坚持“以组织收入为中心”,追求的是完成税收任务,向上级和当地政府交上一份满意的答卷。
在这种管理体制下,刚性的任务指标弱化了刚性的税收执法,实质上形成对法律尊严的自我践踏。
同时,大面积的超常征收掩盖了税制的运行质量和真实的税收负担程度,导致国家预决算失真,组织收入工作的秩序被打乱,在不利于宏观调控的同时,税收执法中的不确定性也大量增加。
这种不确定性主要表现为各种主客观因素造成的税务执法作为与不作为,危及国家税收利益及纳税人权利。
3、税收执法人员素质不高引发的税收执法风险。
在税收执法过程中,依法行政是关键,执法人员素质不高将直接导致执法风险发生。
而在现阶段,税收执法人员的素质不容乐观。
浅谈税务稽查执法风险现状分析及对策

浅谈税务稽查执法风险现状分析及对策税务稽查执法风险是指企业在执行纳税和遵守税法时,面临的各种风险和隐患。
纳税人需要对税务稽查执法风险有充分的认识,并制定针对性的风险管理措施,以降低税务稽查执法风险对企业经营造成的影响。
本文将从如何分析税务稽查执法风险、分析现状、制定对策等几个方面进行浅谈。
一、如何分析税务稽查执法风险税务稽查执法风险主要涉及以下几个方面:(1)税收风险。
企业在缴纳税款时,需要了解各种税收政策、税率、税收细则等,并合理申报纳税,否则将面临税务风险。
(2)法律风险。
企业在经营过程中,需要遵守国家相关法律、法规,否则将面临法律风险。
(3)行政风险。
企业在申请行政许可、办理证件等过程中,需要合理规避行政风险。
(4)经营风险。
企业在市场竞争中,需要合理规避竞争风险、经营风险等。
二、税务稽查执法风险现状分析(1)税收风险。
目前,各地税务机关纷纷启动税务稽查执法活动。
从稽查的案例看,大力查处虚开发票、偷税、逃税、骗税等违法行为成了稽查执法的重点,这给企业带来了巨大的税收风险。
(2)法律风险。
随着经济社会的不断发展,法律法规不断更新和完善,企业需要及时了解和适应国家的法律政策,否则将面临法律风险。
尽管国家出台了多项支持企业的政策和法规,但对于不能及时适应的企业来说,仍然存在严重的法律风险。
(3)行政风险。
行政管理是企业发展的必要环节,但行政管理也有可能给企业带来风险。
例如,企业在申请行政许可时,如不规范操作,容易被行政机关认定为不符合申请条件,给企业带来不必要的损失。
(4)经营风险。
企业在经营中面临市场冷热变化、供求关系变化、消费者需求变化等各种风险。
对于不能及时应对的企业来说,这些风险将极大地影响企业发展。
三、制定税务稽查执法风险对策(1)加强内部管理,规范经营行为。
尽可能避免虚假账、虚报、漏报、少报、抵扣和发票等问题的出现,加强内部管理,依法申报纳税,合理运用企业所得税法相关政策。
(2)增强法律意识,严格遵守法律法规。
税务稽查与风险防范

税务稽查与风险防范税务稽查是指国家税务机关依法对纳税人纳税申报、纳税支付情况进行查实核实的活动。
在现代社会中,税务稽查扮演着重要的角色,有助于确保国家税收的正常征收和社会经济的健康发展。
然而,税务稽查的工作也面临着一定的风险,需要采取一系列的防范措施。
一、税务稽查的重要性税务稽查对于国家税收的正常征收具有重要的保障作用。
通过对纳税人的申报和缴税情况进行核实,税务稽查能够发现和纠正纳税人可能存在的违法行为,避免税收的流失。
同时,税务稽查还能够提高纳税人的遵纳纳税法律法规的意识,维护税收的公平与正义,促进社会的和谐发展。
二、税务稽查的风险税务稽查所面临的风险主要体现在以下几个方面:1. 法律风险:税务稽查需要严格依照相关的法律法规进行操作,一旦操作失误或者违法行为发生,会对税务稽查工作的合法性和公信力造成严重影响。
2. 信息安全风险:税务稽查过程中,需要涉及大量的纳税人信息,包括财务数据、个人隐私等。
因此,信息泄露风险成为税务稽查工作中需要高度重视的问题。
3. 不当处置风险:税务稽查人员在处理稽查案件时,需要考虑各种情况下的处置方式。
若税务稽查人员处理不当,可能导致案件的丧失或者泄密,给税务系统和社会造成重大损失。
三、税务稽查的防范措施为了降低税务稽查工作所面临的风险,税务机关应采取以下防范措施:1. 建立健全稽查规章制度:制定税务稽查的操作规程,明确稽查人员的权责和操作流程,确保稽查工作的合法性和规范性。
2. 加强稽查人员的培训:提升稽查人员的法律法规素养和业务能力,使其具备丰富的稽查经验和知识储备,能够高效、准确地开展税务稽查工作。
3. 强化信息安全保护:建立完善的信息安全管理制度,加强对纳税人信息的保护,采取措施防止信息泄露和滥用现象的发生。
4. 加强内部监督:建立监督机制,加强对税务稽查人员的日常监督,确保工作的规范和公正。
5. 加强外部监督:建立稽查工作的第三方监督机制,对税务稽查行为进行监督和检查,避免权力滥用。
税务稽查存在的执法风险与防范措施

税务稽查存在的执法风险与防范措施税务稽查执法风险是指税务机关和税务人员在稽查执法过程中,因执法不当而被追究责任的可能性。
笔者结合近年来稽查工作实践,将税务稽查执法过程中存在的执法风险特点、表现形式以及防范措施作一粗浅剖析,共商榷。
一、税务稽查执法风险的特点(一)客观性随着经济全球化程度不断深化和信息技术的飞速发展,纳税人的经济活动日益纷繁复杂,征纳双方始终处于信息不对称的状态中。
在这种形势下,税收违法手段逐步趋于隐秘化、智能化和多样化,进一步增加了税务稽查执法的复杂性和艰巨性。
同时,由于人对事物本质和规律的认知在客观上存在一定局限性,一些稽查人员在稽查执法活动中不可避免地存在经验不足、政策业务不熟练、信息化应用水平不高、对适用税收法律法规存在不同理解以及疏忽大意等问题,加上稽查装备和技术手段相对滞后等原因,决定了税务稽查执法风险客观存在于税务稽查执法活动的全过程。
(二)严重性税务稽查执法风险一旦转化为承担法律责任的现实,将导致国家税收流失、税务机关因损害稽查对象合法权益而被追究法律责任、稽查人员被追究政纪和法律责任等严重后果,严重损害稽查事业健康发展和税务机关的社会形象。
(三。
知相对人有听证、陈述和申辩的权利,因举行听证而未举行听证,相对人进行陈述申辩时未作记录;五是对应当依法移送司法机关追究刑事责任的不移送,以行政处罚代替刑罚。
(四)执行环节执行环节税务稽查执法风险主要表现为:一是直接送达税务文书时,不按照《税收征管法实施细则》的规定交由法定部门的人员签收,或者送达回证没有注明签收或送达日期和时间;二是受送达人拒绝签收税务文书时,送达人没有在回证上记录拒收理由,见证人没有签字;三是查封、扣押纳税人及其所扶养家属维持生活必需的住房和用品;四是使用、非法变卖或损毁扣押财物,对当事人造成损失;五是没有按照规定及时停止或解除查封、扣押财物,或者查封、扣押金额超过应纳税款及相关费用对当事人造成损失;六是当事人超期缴纳税款、罚款时,未按照规定加收滞纳金或加处罚款;七是当事人逾期不解缴税款、滞纳金、罚款时,未及时采取措施,导致税款等流失。
浅谈税务稽察进程中的风险防范

浅谈税务稽察进程中的风险防范发布时刻:2021-4-9税务稽察是税收征管工作的最后一道防线,承担着“外促整规、内促征管”的重要职责,极易成为征纳关系矛盾和法律法规冲突的核心。
随着社会主义法制化进程的加速推动,纳税人的税收法制观念和税收政策把握能力不断增强,社会各界对税务稽察工作的关注程度不断提高,税务稽察的执法风险也日趋凸显。
因此,如何有效防范和化解税务稽察执法风险成为当前稽察部门面临的一项重要而紧迫的任务。
本文试图通过对税务稽察执法各环节风险点及其表现形式分析,谈几点关于如何增强税务稽察风险防控的粗浅观点一、税务稽察执法环节风险点及表现形式税务稽察执法风险不但表现形式多样,而且散布普遍,贯穿于税务稽察的选案、实施、审理、执行四个环节。
(一)选案环节一、违法选案。
此刻大多数税务稽察部门仍是要紧依托人工选案。
人工选案缺乏一套客观、科学的选案指标,带有较强的主观随意性。
若是选案人员个人体会和知识水平有限,必将会阻碍选案的准确性。
人工选案还很容易产生搀杂人情私利的选案行为。
二、案件泄密。
案件信息专门是举报案件信息属于应进行保密的信息。
若是举报人、被举报企业的大体资料和违法事实等重要信息没有从源头做好保密方法被泄露出来,就容易显现税务稽察人员以举报信息进行谋取私利的违法行为,不仅会使税务稽察实施环节陷入被动,还可能会因未能爱惜举报人而引发举报人的诉讼。
3、侵犯举报人合法权益。
在实际工作中,许多税务稽察部门未能依法保障举报人的权利,容易发生举报后交办转办流程不明晰而无法及时将核查情形及时反馈给举报人、对举报属实揭发有功的纳税人未及时发放奖金等侵犯举报人合法权益的情形。
(二)实施环节一、程序违法。
尽管国家税务总局制定的《税务稽察工作规程》中对稽察实施环节的程序均有明确规定,可是在实际工作中并未取得严格的遵守。
例如,不按规定报请审批擅自调取企业昔时账簿资料、先调账后发《税务稽察通知书》等。
二、滥用检查权。
调查取证时期,税务稽察人员常常会碰到被查对象不配合检查,乃至拒绝同意检查的情形。
税务稽查执法潜在的风险及防范对策

税务稽查执法潜在的风险及防范对策税务稽查作为税收征管的最后一道防线,承担着“外促整规、内促征管”的重任,面临着越来越繁重复杂的任务和形势,稽查执法风险日益凸显。
下面,我局结合多年的稽查工作实践,重点从税务稽查潜在的风险点、产生成因及防范对策三个方面,透过对稽查风险的认识、衡量和分析,以便选择最有效的方式,主动地、有目的地、有计划地处理和规避税务稽查风险,尽可能地以最小的税收成本获取最大的安全保证。
一、税务稽查潜在的风险点 具体来说,主要表现在行政管理和稽查执法两个大的方面: (一)行政管理类风险 稽查部门既包含行政管理,又担负着税务稽查执法工作,因此,也就必然潜在着行政管理方面的风险。
这些风险有来自单位的、也有个人的;有来自领导干部的、也有职工本身的;有来自八小时外的,也有来自八小时内的。
具体来讲,主要体现在以下几个方面:一是可能潜在着因为用人失察、用人不当而出现问题的风险;二是可能潜在着因为内部机制不健全或执行不到位而出现问题的风险;三是可能潜在着因为对稽查干部教育管理不到位、监督不力而出现问题的风险;四是潜在着被查对象不服检查或使用诱惑手段引致的风险;五是因财产管理、财务管理不到位,违反财务纪律和财务制度,造成浪费等等方面的风险。
以上种种表现,如不及时加以有效防范,无疑将增大行政事务方面的风险责任。
(二)稽查执法类风险 1、选案环节的风险 一是违背稽查对象选定的原则和程序,不根据检查准入制的要求确定检查对象。
二是举报中心人员或其他办案人员,不遵循保密原则,泄露举报内容,致使检查人员无法正常开展检查,使举报人受到打击报复,并造成税款无法追征入库或造成不必要的麻烦。
三是徇私舞弊或工作不负责任,对举报材料不登记或不按规定处理,大事化小,小事化了。
2、检查环节的风险 一是在未分配检查任务的情况下,擅自对纳税人进行检查。
二是对纳税人不作深入细致的检查,敷衍了事,应付交差。
三是不履行法定程序,该送达的不送达,该出示的不出示,或以个人名义进行检查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈基层国税部门税务稽查执法风险的防范刘元龙随着依法治税工作的不断推进,征纳双方的权力和义务得到进一步明确,纳税人自我维权意识日渐增强,税务稽查行为受到越来越多的关注和监督,执法风险也成为稽查干部最为担心的一个突出问题。
笔者就当前如何有效地防范基层税务稽查执法风险谈几点看法。
一、基层国税部门税务稽查执法主要的风险防范点税务稽查执法风险存在于税务稽查的整个过程,易发于选案、检查、审理、执行和协查五个环节。
(一)选案环节风险防范点。
一是滥用选案权,超出管辖范围选案,任意扩大选案检查频率,导致税务行政乱作为。
二是接到举报不受理、不登记、不记录,不履行职责,不及时兑现举报奖金导致举报人投诉,导致行政不作为。
三是对受理的举报线索不传递、不核实,故意隐瞒案件线索,或未经核实而擅自处理,导致案件得不到很好查处,造成税款流失。
四是未按规定保管选案相关材料,导致资料丢失损毁。
五是泄漏举报人或举报案件情况,导致举报人正当权益受到威胁,可能引起严重后果;以举报人名义领取举报奖金,导致贪污行为。
(二)检查环节风险防范点。
一是对应当立案的案子未进行立案查处,导致行政不作为;遗失调取的账簿资料,影响案件的查处,可能导致失职行为。
二是应回避的办案人员参与稽查,单人下户检查,未下达税务检查通知书,未出示检查证件,未履行事项告知手续,未经批准擅自调取稽查对象账簿资料,导致程序违规。
三是泄漏案件查办情况,影响案件正常查处;未及时查办案件致使纳税人走逃,影响案件查办;因人情、关系或收受他人好处将查出的问题不列入稽查报告,循私办案影响案件查处,导致出现失职渎职行为。
四是未按照选案确定的稽查对象随意下户检查,导致行政乱作为。
五是泄露纳税人商业秘密,损害纳税人利益;以非法人员、非法程序、非法渠道、非法手段取得证据材料,程序违规影响查处的合法性,可能导致行政诉讼。
(三)审理环节风险防范点。
一是拟处理、处罚对象不当,错误认定被处理、处罚对象,可能导致行政诉讼。
二是未能实行案件审理的回避,未能按规定听取申辩和举行听证,影响案件审理的合法性和公正性。
三是未能按有关规定告知有关事项,影响案件当事人的合法权利。
四是未按规定审查证据、查明事实,造成税务处理(罚)决定的败诉或变更;适用法律依据错误,造成税务处理(罚)决定的败诉或变更;对案件的处理、处罚不当,造成税务处理(罚)决定的败诉或变更。
五是对达到标准的涉税案件未提交县(市、区)局重大税务案件审理委员会审理,对达到标准的涉税犯罪案件未及时移送司法机关,导致行政不作为,引发失职渎职行为。
(四)执行环节风险防范点。
一是未送达或未及时送达税务法律文书,未开具扣押清单、收据或者未依法送达扣押决定,导致税款流失或引起行政复议、行政诉讼。
二是未经县(区)局局长签批擅自对纳税人采取税收保全、强制措施,导致程序违规引起诉讼。
三是未按规定行使税收优先权,遗失、损坏或擅自处理扣押物品,导致税款流失。
四是对未经责令限期改正、超过法定范围、幅度或者有其他不符合法定条件的纳税人采取税收保全、强制措施行为不当,或未在规定时限内解除税收保全、强制执行措施,导致程序违规引起诉讼。
五是未督促纳税人及时调整账务,影响税务稽查质量。
六是对不履行税务机关作出的处理处罚决定的稽查案件未申请法院强制执行,导致行政不作为,造成税款流失。
七是损毁、遗失稽查案件档案资料,影响案件资料的收集归档。
(五)协查环节风险防范点。
一是接到受托协查案件,不及时提交领导审批,移交检查组进行检查,导致行政不作为。
二是未根据稽查岗位提供的协查结果准确录入受托回复信息并及时回复,导致受托协查逾期回复。
三是对受理的发票协查案件未调查收集有关证据并反馈协查结果,导致相关纳税人涉税违法行为隐患处理不当。
四是对领导审批后的委托协查信息未发出或未及时发出委托协查函,导致受托协查逾期回复。
对收到的委托协查结果未及时提交有关部门进行处理,导致受托协查逾期回复,回复结果不符要求。
五是对突发性涉税犯罪案件未及时报告领导并通知公安部门到场处理,影响案件查处或导致不良后果。
二、税务稽查执法风险产生的主要原因(一)由于稽查方法和程序的不当而引发的风险。
如调取纳税人账簿未按照规定时间送还,稽查人员在未开具《税务稽查通知书》的情况下就擅自到企业检查,未按照法律法规的规定采取税收保全措施或税收强制执行措施等等,引起纳税人行政诉讼。
(二)由于稽查人员综合素质不高而引发的风险。
税务稽查工作对稽查人员的业务素质和政治素质都有较高要求,既需要熟悉税收政策、财务会计、计算机、法律法规等业务知识,更需要较高的政治素养和敬业精神。
而实际工作中有的稽查人员业务不熟,对税收政策法规的理解存在偏差,稽查执法效率低下、质量不高,甚至违反程序、滥用职权,增加执法风险日。
有的稽查人员职业道德素质偏低,容易引发风险。
如稽查人员责任心不强,玩忽职守或徇私舞弊,稽查执法不力,造成不征少征税款。
同时,当前涉税违法手段日趋多元化、复杂化、智能化,稽查人员稽查过程中,很容易被假象迷惑而造成失误,增大稽查执法风险。
(三)由于纳税人自我维权意识不断增强而引发的风险。
随着社会法制环境日趋完备,税收管理相对人的法律观念、自我维权意识不断增强,在税法遵从度有所提高的同时,对税务稽查的抵触、防范意识也不断增大,税务行政复议、行政诉讼案件频繁出现,执法风险日趋加大。
(四)由于缺乏有效的监督制约机制而引发的风险。
随着税务稽查体制、机制建设的不断发展,各项内部制度日趋完备,但在防范税务稽查执法风险方面尚缺乏有效的监督制约机制和行之有效的具体措施。
特别是对检查实施监控不够严密,稽查人员手中权力过大、执法随意性强,导致弄虚作假、查而不实、查多报少、避重就轻、徇私舞弊等现象时有出现,收人情税、以权谋私等违法违纪现象尚未杜绝,而外部监督往往鞭长莫及,税务稽查执法风险防不胜防。
(五)由于政策因素引发的风险。
主要表现在与税务稽查相关的政策法规的制定上。
由于立法和制定税收政策法规不可避免地会存在一些漏洞,加之实施过程中新情况、新问题层出不穷,政策法规无法全部涵盖和解决,税务稽查人员在实际办案过程中有时难以把握政策,一定程度承担了政策法规缺陷带来的执法风险。
同时《税收征管法》、《行政许可法》更加细化稽查工作的法律责任,对税务稽查质量提出了更高要求,也增加了稽查执法风险。
(六)由于外部环境干扰引发的风险。
一方面是少数地方政府以招商引资、扶持企业发展、保护投资环境、发展地方经济等名义干预税务稽查工作;另一方面,纪检、监察、检察等相关部门协税护税意识不强,对税务稽查执法存在一定偏见,较易形成执法风险;以及部分人情关系的影响,导致稽查局在查处税收违法行为时处于两难境地,出现检查难以深入、定性和处理困难等问题。
三、防范税务稽查执法风险的对策建议(一)规范稽查流程。
认真做好查前调查,掌握待查单位的经营信息,有的放矢。
科学编制检查方案,确定检查目标、稽查风险的评估、检查重点以及检查步骤和方法等内容,因地制宜,推行分类稽查。
加强同公安、检察院、法院等部门的配合取证,控制稽查风险。
强化稽查案件的分级集体审理制,严把案件质量关、定性关;严格实行稽查选案、检查、审理、执行“四分离”制度,避免滥用自由裁量权、随意执法、办人情案等不良现象的发生。
严格执法责任追究,从制度层面最大程度地杜绝一切不廉行为和不规范行为,堵塞稽查工作漏洞,夯实防范税务稽查执法风险的基础。
(二)提升人员素质。
加强稽查人员法制教育,分析解剖系统内发生的稽查风险案例,强化风险意识和自我保护意识,提高职业道德水平,杜绝失职渎职行为的发生。
加强党风廉政建设,开展警示教育,构建预防、监督并重的惩治和预防腐败体系,杜绝以权谋私、玩忽职守、徇私舞弊、滥用职权等职务犯罪案件的发生,更好地保护稽查人员。
加强稽查人员业务培训,采取自我学习与外部轮训相结合,理论培训与实战练兵相结合的方式,提高业务水平,实现稽查业务的规范化操作,督促稽查人员规范、公正执法,减少执法偏差和失误的出现。
抓住稽查工作中容易发生风险的重点部位、薄弱环节,定期开展风险排查,有效控制和化解风险。
(三)建立预警机制。
以计算机和网络为依托,开发税务稽查执法风险预警防范软件,对录入综合征管软件的所有税务稽查执法信息,通过计算机自动进行整理、评估处理,对全系统税务稽查涉险工作环节可能发生执法风险的行为自动实施提示、预警、规避和纠错,对税务稽查执法的全过程进行有针对性的动态管理,建立预防、处理和规避稽查执法风险自动反应机制。
(四)加强管理监督。
建立健全稽查风险防范制度,规范稽查方案的制定、稽查案件证据的收集、稽查工作底稿的编制等工作。
加强与征管部门的沟通、交流和协调,征求意见和建议,完善各项稽查工作制度。
建立风险预警机制,明示稽查风险点和风险特征,加强风险责任追究。
定期召开案例分析会,对稽查选案、检查、审理和执行四环节进行把关和协调,对发现的问题和潜在风险进行分析整改。
建立案例数据库,为案件检查提供参考和示范,严格落实“一案双查”制度,抓关键、找苗头、堵漏洞,构筑税务稽查执法风险“防火墙”。
聘请廉政监督员,增加税务稽查的办案透明度,公开举报电话,实行案件公告,接受媒体舆论监督。
(五)强化调查研究。
加强税收政策法规在落实执行过程中的调查研究,积极主动地向上级提出意见和建议,为税收政策法规的制定和完善提供科学、客观的参考依据,尽量减少税收政策法规缺失带来的稽查执法风险。
(六)优化执法环境。
加大税法宣传的力度,争取政府和社会各界的支持和监督,消除影响稽查执法的外部不利因素,营造良好的稽查工作环境。
尤其要加大对各级领导干部的税法宣传力度,进一步提高领导干部依法治税的意识和能力,不干预、不设障,多支持、多配合税务部门依法治税。
在稽查各个环节主动接受纪检、监督和检察部门的监督,同时邀请相关部门帮助查找潜在的稽查风险,共同防范、规避和化解税务稽查执法风险。
(作者系嘉禾县局副局长)。