环氧化酶-2抑制剂的研究进展

合集下载

环氧化酶2及其特异性抑制剂与胃癌关系的研究进展

环氧化酶2及其特异性抑制剂与胃癌关系的研究进展

妇 产科的腹部 手术 比较容 易发生切 口脂肪液 化现象 ,目前虽然还 没有相 当有效的措施 来进行 预防 ,但是如果 术前 、术 中以及 术后加 以
注意 、总结经验 ,并合理 的护理 ,是能够 减少脂肪液化产生概 率的较 为有效办法 。
生脂肪液化后仍 然继续进行敷 扎,很容易使敷料浸透 ,且透气性也较 差 ,会引起切 口创面的缺氧 ,从而影响切 口愈合 。同时 ,进行烤灯照
射 ,这种方法 可以加速局部组织 的血液循环 ,增加组 织的营养 ,减少 切 1渗液 的产 生 ,从而促进切 口愈合。切 口进行 局部 的紫外线照射 , 3
参考 文 献 [】 叶建 东 . 切 口脂 肪液 化的 处 治 体 会 [] 1 手术 J. 医 疗,0 82 中外 2 0 ,7
( 1: பைடு நூலகம் 2) 5 5
时 ,电刀的强度要适 中,以能刚好切割开组 织为宜 ,切 勿使 用高强度 的 电流进 行切割 。且要尽量 的缩短脂肪组织 与电刀接触 的时间 ,防止
反复对脂 肪组织进行切割 。电凝止血灼点要 尽量 准确 ,不 _造 成大块 口 J 组织 的灼伤和坏死 。 3结 论
庆大毒素 加生理盐水进行 冲洗 ,并用干 纱布将其拭干 ,将适量的5 % 0 高渗糖 倒入 切 口以碟 形胶布 的方 式拉合 对拢 。 同时放置 引流条 ,加 压 包扎 ,每2 3进 行 一次换药 。如果 整个 腹部手 术切 口发生 液化 , -d
如患者 腹部切 口在 术后3 有谈黄 色的油状 渗 出,便 要采 用积极 天
的措 施进行处理和 治疗 。①当渗液较 少、范围较小时 ,可以采取挤 出
渗 液并辅助微波进行 理疗的方法 。渗液较少 ,切 口仅有 少部分愈合不
良,脂肪液化 的范围也较浅时 ,一般 不需要将缝线拆 除 ,叮以挤压切

选择性环氧化酶-2抑制剂在宫颈癌治疗中的应用研究进展

选择性环氧化酶-2抑制剂在宫颈癌治疗中的应用研究进展

调 K 0和 K 0 两种 D 7 8这 NA修 复相关 基 因的表 达 ,抑制 细 胞 D A的损伤修复 。R j N a u等 研究也发现塞来西 布能下调 K T 白及抑制 DN .K s 酶的活性 ,影 响肿瘤 细胞 对 u0蛋 AP c激 放射性 D A损 伤的修复 。( )处于细胞增殖周期 中的细胞 N 2 对放射最敏感 ,选择性 C X 2抑制 剂能够 增加 G . 期的 O. 2M 细胞 数 量 ,从 而 增 强其 放 射 敏 感性 。R j a u等" 用 选 择 性
维普资讯
武警 医学 院学报

第 1 7卷第 1 0期
Vo . 7 No. 0 1 1 1
20 0 8年 1 0月
O t 2 o c. 0 8
91 ・ 8
Aห้องสมุดไป่ตู้ a A a e a dc n e C AF t c d mie Me ii a P

芬 综述 ,吴维光 审校
( 武警 医学院附属 医院妇产 科,天津 3 0 6 ) 0 12
关键词 :选择性环氧合酶. 抑制剂 ;宫颈癌治疗 ;增敏 2
【 文章编号】 10.0120 )0 98 3 【 08 4 (081. 1. 中图分类号 】 R 1 . 【 5 0 0 717 4 文献标识码 】 B
而 B组癌组织 基本检测 不到口 。K m等_ 也 应用免疫组 织 ] i 4
化 学 法 检 测 15例 Ⅱb的宫 颈 癌 组 织 中血 管 内皮 生 长 因 子 0
胞 比例 增 加 ,从 而 使 肿 瘤 细 胞放 射敏 感 性 增 加。 N k t aaa 等_研 究也证 实了这个 观点 。 ( )选择 性 C X 2抑制剂通 8 3 O.

选择性环氧化酶-2抑制剂的十年浮沉

选择性环氧化酶-2抑制剂的十年浮沉

究资料发表在JAMA上,其结论是“塞来昔布伴发的并
发症低于tNSAIDs”。自此,该验证广被传播。CLASS 研究是以塞来昔布400 mg,每目2次,与布洛芬
2400
个月时,与安慰剂对比,塞来昔布引起的致死性或非
致死性心血管事件的危险性在400
m鲋组增加了
2.5倍,在800 m蜀/d组增加了3.4倍Im。为此,FDA于
件。
在急性疼痛的研究中,24~36 h观察到的恶心、 呕吐、头晕似与Darecoxib无关;但在髋关节置换术
后,以该品40 mg出现的发热和呕吐尽管低于安慰 剂,仍是值得关注的园。
Ott等㈣对462例心脏搭桥手术患者,术后以
parecoxib 40 mg,静脉滴注,1次/12
终结时,塞来昔布对布洛芬组和塞来昔布对双氯芬 酸组差异均无统计学意义;而溃疡并发症和症状性 溃疡的发生率在验证结束时,塞来昔布只低于布洛 芬,而与双氯芬酸差异无统计学意义。从CLASS报 道可见,该资料与原方案的设计、终点、疗程及分析 均不符,但该结论广为传播。据称,塞来昔布的销售
而且,肾毒性在健康者不常见,但在高危患者其发生
1999年在美国和加拿大问世了。我国也很快将2种
药品于2001年初推向市场。
疗痛风性关节炎,其疗效可与吲哚美辛50 mg,每日
3次相比f5【。
以lumiracoxib 400 mg,每日1次,对583例OA
正当塞来昔布和罗非昔布用有限的资料,以各
种方式大规模地向人们宣扬SCOX一21的胃肠安全 性优于tNSAIDs,并扬言要将其取而代之时,已有大 量实验资料证实,COX一2除病理性致炎作用,还有
括.已有肾病变、心力衰竭、肝功能不全、正在服利尿
和17例分别来自塞来昔布和罗非昔布。在上述3种 药物上市头2年引起的S—JS和TEN的每年发生率 (例/百万人)在valdecoxib为49例、在塞来昔布和罗

选择性环氧化酶-2抑制剂对心血管影响的研究进展

选择性环氧化酶-2抑制剂对心血管影响的研究进展

选择性环氧化酶-2抑制剂对心血管影响的研究进展杨鹰;孙茹;曹艳花【摘要】目的综述选择性环氧化酶-2抑制剂在心血管方面的安全性及其作用机制.方法通过查阅国内外相关文献,分别比较归纳了不同选择性环氧化酶-2抑制剂引发心血管事件的风险性,并总结了罗非昔布、塞来昔布等对心血管的作用机制.结果对选择性环氧化酶-2抑制剂引发心血管不良反应的研究进展进行了比较全面的总结.结论不同选择性环氧化酶-2抑制剂在心血管安全性方面有明显差别,比较几种昔布类药物,塞来昔布相对安全,与小剂量阿司匹林联合服用可降低心血管风险性.【期刊名称】《药学研究》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】5页(P41-45)【关键词】环氧化酶-2;心血管;塞来昔布;罗非昔布【作者】杨鹰;孙茹;曹艳花【作者单位】[1]中国人民解放军第四○一医院高压氧科,山东青岛266071;[2]山东大学附属省立医院药剂科,山东济南250021【正文语种】中文【中图分类】R541.4非甾体抗炎药(NSAIDs)具有抗炎、镇痛、解热的作用,被广泛用于骨关节炎、类风湿性关节炎的炎症和疼痛症状的缓解,但本类药物对胃肠道的不良反应限制了其应用。

选择性环氧化酶-2(COX-2)抑制剂是一类新型NSAIDs,既可以选择性抑制引起疼痛和炎症的细胞COX-2,又不干扰环氧化酶-1(COX-1)保护胃和肠道内膜,可减少NSAIDs类药物引发的胃肠道并发症不良事件。

然而,被广泛使用的一种COX-2抑制剂罗非昔布(rofecoxib)引起心血管不良事件风险性增加,导致默克制药公司宣布从全球范围内主动撤回药物罗非昔布(万络)。

罗非昔布的退出引起轩然大波,关于其他COX-2抑制剂提高胃肠道安全性的同时是否也会诱发心血管不良事件存在争议,引发人们对NSAIDs,特别是对选择性COX-2抑制剂心血管安全性的质疑与关注。

本文旨在对该类药物对心血管的影响及其作用机制的研究进展作一综述。

环氧化酶—2及其在泌尿系肿瘤中的研究进展

环氧化酶—2及其在泌尿系肿瘤中的研究进展

显子 和 1 O个 内 含 子 构 成 , m N 约 为 2 8b 其 RA .k 。
C X2编 码 6 4个 氨 基 酸 , 1 氨 基 酸 残 基 的 信 O - 0 含 7个 号 肽 。C X 1 码 62个 氨 基 酸 。两 种 异 构 体 分 子 O 一编 0 量相 同 , 为 7k a 氨基 酸序 列有 6 %的 同源性 , 均 1D , 1
蛋 白 。 ③ C X 1和 C X 2活 化 位 点 的缬 氨 酸 5 9至 O 一 O 一 0
系密切 , 括前列 腺肿 瘤 、 胱肿 瘤等 , 包 膀 并可 作 为预
防 和 治 疗 肿 瘤 的靶 分 子 , 因而 具 有 重 要 的临 床 意 义 。
1 C X 2的 基 因 与 蛋 白结 构 O - 人 的 C X 2 因 定 位 于 第 1 染 色 体 l2 、 — O 一基 号 q 5 2
异 亮 氨 酸 的 单 个 氨 基 酸 不 同 。活 化 位 点 氨 基 酸 差 异
的确 定 , 开 发 C X 2抑 制 剂 的药 物 得 以实 现 。 使 O 一 2 C X一 分 布 、 达 调 控 及 生 物 学 特 点 O 2的 表
C X 1 体 内 分 布 广 泛 , 一 种 持 续 表 达 于 许 O 一在 是 多 组 织 细胞 内 的结 构 酶 , 位 于 内质 网 , 进 生理 性 定 促 前列腺 素(G ) P s的合 成 , 持 和 调 节 组 织 细 胞 正 常 的 维 生 理 活 动 , 持 自身 稳 定 , 挥 管 家 作 用 , 保 发 如催 化 胃
关 钽! 词 环氧化酶一; 2肾肿瘤; 膀胱肿瘤; 前列腺肿瘤; 选择性 C X 抑制剂 O一 2
[ 图 分 类 号 ] 77. [ 中 R 3 1 文献 标 识 码 ] [ 章 编 号 ]0 149 (02 0—240 A 文 10 -54 2 0 )507 —4

NSAIDs与COX2抑制剂的研究进展

NSAIDs与COX2抑制剂的研究进展

体外 IC50 (M)
体内ED50(mg/kg)
消炎痛 萘普生 布洛芬 阿司匹林 双氯芬酸 依托度酸 萘 丁美 酮 (6-NMA) 炎痛喜康 吡罗昔康 塞来昔布
* 胃粘膜前列腺素 # 汔囊前列腺素
COX-1
0.1 32 38 145 0.03 >100 82 679 1300 15
COX-2
1 235 117 180 0.01
a
41
体内试验结果提示什么?
COX-2 抑制 无选择性
临床观察结果
倾向性/选择性
为了达到足够疗效就要提高剂量, 剂量提高了胃肠毒性也相继提高
特异性
胃肠毒性不会随着剂量增加, 可以持续服用有效的高剂量
a
42
COX-2 抑制剂的分类
第一届国际 COX-2 研讨会
a
43
• 无选择性 COX-2 抑制剂 – IC50: COX-1 /COX-2 < 2,无生物学差别
能够与 COX-2
NH2
亲水“侧袋”接合 O S
的磺胺侧链
O
没有可以和
NN
COX-1 120 位
CF3 精氨酸结合的
羧基末端
能够和疏水“通道” H3 C 接合的甲苯基
a
Penning et al, J.Med.Chem. 40:1347, 315997
特异性COX-2抑制剂与COX-2
磺胺端侧 链与亲水 “侧袋” 紧密结合
花生四烯酸
环氧化酶 X
前列腺素
NSAID
{ 抗炎 镇痛 胃肠毒性 肾毒性
维护肾及 血小板功能
保护胃、 十二指肠粘膜
炎症、疼痛
a
21
非甾体抗炎药研究进展

环氧化酶-2及其抑制剂与舌癌细胞凋亡的研究进展

环氧化酶-2及其抑制剂与舌癌细胞凋亡的研究进展
凋亡。C X一2抑制剂可通 过抑制 C X一 O O 2表 达而促进肿瘤细胞
' K— r 等肿瘤基 因表达 , s a s a 也可下调 E— ahr cd ei n和转 化生长 腔癌的发生 、 发展 、 转移及预后起着 重要作用 , 有望成为防治的新 l 、
靶点 。本文就 C X一 O 2及其抑制剂 与舌癌细胞凋亡作一综述 。
子 ( N ) 一 及一氧化氮等刺激后 , TF 经过 C X一 O 2基 因的 5 端 ’

近年来许多研究发 现 ,选择性 C X一 O 2抑制 剂对 肿瘤细 胞
O s a 系列 的信号传导作用于转录起始点上游区的转录调控序列 , 促 凋亡与增殖 的影 响可不完全依赖 于 C X一2的表达 。如 调节 r 信号传递途径 、 响 细胞周 期 、 响核 内受 体 ( P R ) 化为 影 影 PA  ̄ 转 进 C X一 O 2转录而表达 。C X一 O 2催化产 生的前列腺素类 ( G ) P s
响细胞凋 亡、 增殖等途径参 与癌 变过程 。深入探讨 C X一2及其抑制剂在舌癌 细胞 凋亡 中的作 用, O 不仅 可为舌癌的预 防
提供新途径 , 对其早期诊 断和 治疗亦具有 重要 意义 。
【 关键词 】 细胞凋亡
环氧 酶 一 舌鳞 癌 2
O 口腔癌是 全球 十大癌症 之一 , 口腔恶 性肿瘤 的 9 % 。在 2 C X一2抑 制 剂 在 舌 癌 细 胞 凋 亡 中 的 作 用 占 0
林 雪彩 黄 淑琼 应楠 ( 综述 ) 谢 立群 ( 审校 ) 暨南大 学 医学院 口腔 医 学系 广 东 广 州 503 ) ( 162
【 摘要 】 近年的研 究表 明舌癌的发 生发展 与环氧化酶 一 ( O 2 的表达 密切相关 , C X- 2 C X一 ) 而 O 2及其抑制剂可通过影

环氧化酶抑制剂抗肿瘤作用的研究进展

环氧化酶抑制剂抗肿瘤作用的研究进展

环氧化酶抑制剂抗肿瘤作用的研究进展【关键词】环氧化酶环氧化酶2抑制剂是非甾体类抗炎药的一种,除了具有抗炎镇痛的作用之外,最近的研究发现它们还具有抗肿瘤的作用,流行病学及动物实验研究证明,环氧化酶2抑制剂可降低肿瘤的发生率并预防肿瘤的形成〔1〕,而且研究发现,在手术切除后使用环氧化酶2抑制剂可以明显抑制肺癌的复发和全身的转移〔2〕。

Tanaka T〔3〕研究发现,非小细胞肺癌鼠模型中给予临床适当剂量的环氧化酶2抑制剂将会有效的抑制小肿瘤的生长,而且在切除后的模型中使用罗非昔布会显着抑制肿瘤的复发。

本文重点对环氧化酶2抑制剂诱导肿瘤细胞凋亡,抑制肿瘤侵袭,转移及其相关机制进行综述。

环氧化酶2抑制剂属于非甾体类抗炎药,在许多正常组织如胃、肠、肾和血小板等中存在COX1的表达。

在大多数组织中COX2几乎无表达或表达极少;但是在炎症部位和肿瘤组织中COX2表达显着增加。

已经证实,在许多种属的胃肠道组织中有COX异构体表达,COX1可维持正常胃肠道粘膜的完整性。

COX2参与炎症机理均通过花生四烯酸转化为前列腺素所介导。

肿瘤生长也需要前列腺素介导。

1 环氧化酶2抑制剂诱导肿瘤细胞凋亡及相关机理11 环氧化酶2抑制剂诱导肿瘤细胞凋亡肿瘤的生长与肿瘤细胞的凋亡关系密切,大量研究表明环氧化酶2抑制剂能够诱导多种肿瘤细胞凋亡。

Moalic S〔4〕等用选择性环氧化酶2抑制剂NS398作用于同类型的三种肿瘤细胞系,结果发现NS398产生明显的抗细胞增殖和诱导早期凋亡的作用。

Roberts EG〔6〕等用罗非昔布和NS398分别2种乳腺癌细胞和2种前列腺癌细胞24、72 h后,用噻唑蓝染色检测细胞抑制率,结果所有肿瘤细胞生长被显着的抑制,抑制呈剂量依赖型。

罗非昔布通过诱导凋亡来抑制乳腺癌细胞增殖。

Chen,PY〔7〕等用塞来昔布、尼美舒利治疗鼻咽癌细胞系,MTT法观察Cox2抑制剂对鼻咽癌细胞系的增殖活性的影响。

用流式细胞仪,电泳检测细胞凋亡。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

月后受累关节数目的减少情况与双氯芬酸150mg厌疗效相当1111。
4.1.3塞莱昔布的全消化道安全性优势 塞莱昔布和传统NSAIDs导致的上消化道不良反应比较:9项随机对照研究的会萃分析表明:塞莱昔
--70・——
第13届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文集——基础篇
布上消化道溃疡、溃疡并发症的发生率显著低于传统NSAIDs[12】。一项大规模对老年患者上消化道出血的 研究表明:塞莱昔布的上消化道出血危险性与安慰剂相当,显著低于传统NSAIDs[13】。另一项研究表明: 塞莱昔布对小肠粘膜损伤的数目比奈普生+奥美拉唑少9倍。 4.1.4塞莱昔布的心血管安全性 最近西乐葆与安慰剂对照的试验(APC,pre.SAP,ADAPT)中,有一项试验显示心血管风险增加。 由美国国立癌症研究院(NCI)申办的塞来昔布腺瘤预防试验(APC试验)中,患者分别每天服用400mg 西乐葆、800mg西乐葆或安慰剂。试验平均治疗时间为33个月。据NCI报告的近期结果显示,患者每天 服用西乐葆400mg发生致死或非致死性心血管事件的风险是服用安慰剂患者的2.5倍,服用西乐葆800mg 时是安慰剂组的3.4倍。这项研究中接受治疗的患者超过2000人,安慰剂组(679例)共有6例致死或非 致死性事件,西乐葆400rng/d组(685例)有15例,800mg/d组(n=671)有20例。发生在西乐葆两个剂 量组的心血管事件的比例显著高于安慰剂组,具有统计学意义。根据NCI的报告,这些事件的发生率分别 为:安慰剂组0.9%,西乐葆400mg 2.2%,西乐葆800rag 3.0%114,15】。 PreSAP试验(散发性腺瘤息肉预防试验)是辉瑞公司申办的研究,入选患者分别服用西乐葆400mg/d (933例)或安慰剂(628例)。平均治疗时间为32个月。这一研究显示,与安慰剂相比,西乐葆没有增 加心血管风险。这些结果是由与评估APC试验相同的独立的心血管安全性监测委员会采用相同的分析方 法得出的。根据NCI的报告,这些事件的发生率分别为:安慰剂组1.8%(11例),西乐葆400rag 1.7%(16 例)。西乐葆与安慰剂的相对风险为1.0。 APC研究中心血管安全性方面的观察结果与西乐葆已有的大量研究证据不一致,部分西乐葆已有的研 究证据如下: 评估多项已完成的临床试验提供的心血管安全性信息显示,与传统NSAIDs或安慰剂相比,未发现西 乐葆的严重心血管事件的总发生风险增高。这一结论已在White等的荟萃分析【161中报告。这一分析包括15 项随机对照的临床试验,涉及30,000患者,治疗时间最长达一年(4到52周),采用抗血小板试验者协作 组(APTC)终点评估,该终点为脑卒中、心肌梗死和猝死的复合终点。 同样,5项已发表的流行病学分析显示西乐葆不增加心血管事件的风险。与NSAIDs或未治疗组相比,
环氧化酶.2抑制剂的研究进展
天津医院王巨存
【摘要】
随着人口的老龄化,关节炎患者预期数字不断增长,其中骨关节炎(osteoarthritis,OA)和
类风湿关节炎(rheumatoid arthritisy,A)是最常见的关节炎。为了控制和缓解关节炎的疼痛,非甾体抗炎药 (nonsteroidal anti.inflammatory drugs,NSAIDs)在全球范围内广泛使用。NSAIDs与胃十二指肠溃疡的并发症, 如穿孔和出血,所导致的发病率和死亡率有关。NSAIDs导致胃十二指肠副作用的主要机制是其抑制了黏 膜的前列腺素(PG)的合成。近十年来认识到:环氧化酶(cox)有两种同工酶参与PG的合成。诱导酶COX.2 与关节炎的疼痛和炎症有关,而组成酶COX.1似乎与胃和十二指肠部位的胃保护性PG的合成有关。传统 NSAIDs如阿斯匹林、.吲哚美辛、双氯芬酸、萘普生、等对COXl和COx2无选择性,可称之为非选择性 COX抑制剂(Nomelective
COX
inhibitor)。其对COX2的抑制作用是其治疗
基础,而对COXl的抑制作用则成为胃肠道不良反应的原因睁引。 3倾向性COX.2抑制剂 一些现有的NSAIDs,低剂量时对COX2优先抑制,称为倾向性COX.2抑制剂(preferential
COX.2
inhibitor),如美洛昔康(meloxicam)、尼美舒利(nimesulide)、依托度酸(etodolac)。此类药物的临床疗效与非 选择性COX抑制剂相当,但胃肠道不良反应发生率较低【6J。
COX
inhibitor)。其对COX2的抑制作用是其治疗基础,而对COX I的抑制作用
则成为严重的全消化道损伤的原因。一些现有的NSAIDs,低剂量时对COX2优先抑制,称为倾向性COX.2 抑制剂@referential
COX.2
inhibitor),如美洛昔康(meloxicam)、尼美舒利(nimesulide)、依托度酸(etodolac)。
为40N时,位移传感器发生形变,腰椎峡部断端缝隙开始闭合。随着外载荷进一步加大,传感器位移呈现 线性上升趋势。当外载荷为212N时,位移传感器不再发生形变,提示我们腰椎峡部断端缝隙完全闭合, 紧密接触,开始呈现加压效应。当外载荷升至为278.75N时,对侧椎弓根发生断裂,此为断裂强度极限, 此时相对应的应力为41.3Mpa,变形为2.97nu矗,伸长率为3.96%。 我们从多年的临床生物力学实践中体会到,由于现有的内固定金属材料在强度上远远超过骨的材料力 学性质,且由于骨具有粘弹性和各向异性,内固定手术作为当今治疗骨疾患的主要手段,尚存在很多需要 改进的方面,特别是在内固定材料的选择上,应充分考虑到骨的力学性能,并体现出智能化与降解特性。 生物力学测试表明,该内固定器具有明显的稳压和加压的双重力学功效,充分体现了对人体损伤小, 不破坏脊柱原有结构,不进入椎管更不会损伤脊髓和神经,出血少,便于术者掌握操作技巧等诸多特点。
此类药物的临床疗效与非选择性COX抑制剂相当,但胃肠道不良反应发生率较低。特异性COX.2抑制剂 (specific
COX-2
inhibitor),如塞莱昔布(celecoxib)、罗非昔布(rofecoxib)、伐地昔布(valdecoxib)、帕瑞昔布
0a-cco矗b)和艾托昔布(c‘o矗co出),在治疗范围内很少或没有、一rlr。、。v—l作用。临床研究表明:特异性r。l/。'、。V、2

第一代特异性COX.2抑制剂
COX.2
4.1塞莱昔布(celecoxib)商品名西乐葆(celeberex)是全球第一个特异性COX.2抑制剂(specific
inhibitor),由辉瑞公司研发。与传统NSAIDs相比,塞莱昔布在胃肠道安全性方面有显著的优势例。 4.1.1塞莱昔布强效缓解OA的疼痛 一项膝关节炎发作患者的随机、双盲、安慰剂对照6周研究(N=598)表明:在治疗首24小时内对严重 疼痛的缓解与基线相比塞莱昔布200mg/天与双氯芬酸最大治疗剂量150mg/天疗效相当。另一项膝关节炎
抑制剂的胃肠道安全性优于传统的NSAIDs,但若干研究表明长期应用特异性COX.2抑制剂可能增加心血 管事件的风险,如心肌梗塞、脑卒中。莱昔布、罗非昔布和伐地昔布暴露出的问题说明虽然特异性COX.2 抑制剂在胃肠道安全性方面有显著的优势,但长期用药的安全性仍需开展进一步的研究和评价。
一69—
第13届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文集——基础篇
的西方国家中10%的人口、25%的老年人口接受传统NSAIDs(tmditionalNSADs)的治疗以控制关节疼痛121。
但传统NSAIDs的胃肠道反应非常严重。近十几年来,选择性NSAIDs即COX.2抑制剂的研发取得了很 大进展, 但此类药物的心血管事件的风险也值得关注。
1传统NSAlDs的严重不良反应 传统NSAIDs如阿斯匹林、吲哚美辛、双氯芬酸、萘普生、等其抗炎镇痛临床疗效已得到公认,但传 统NSAIDs可导致严重的全消化道损伤。在上消化道损伤方面,胃和十二指肠溃疡的发生率(10-20% 未使用NSAIDs健康人群的5.15倍。传统NSAIDs治疗的患者上消化道出血的可能性比未使用者高5倍【4】。 严重胃肠道并发症(出血、穿孔、幽门梗阻、癌变)发生的危险是非NSAIDs使用者的4倍。在下消化道损 伤方面,713例尸检结果显示传统NSAIDs也可导致小肠的严重损伤。胶囊内镜研究显示,55%的健康志 愿者服用传统NSAIDs两周即可出现小肠粘膜损伤【5】。传统NSAIDs甚至会导致死亡。美国数据显示与传 统NSAIDs相关的消化道并发症的死亡率仅次于白血病。
随着人口的老龄化,关节炎患者预期数字不断增长,其中骨关节炎(osteoarthritis,OA)和类风湿关节炎 (rheumatoid arthritis,RA)是最常见的关节炎。为了控制和缓解关节炎的疼痛,非甾体抗炎药(nonsteroidal
anti.inflammatory
drugs,NSAIDs)在全球范围内广泛使用,每天有超过30,000,000人服用NSAIDslll。在主要
第13届全固定器其结构设计独到之处为采用挂钩式连接牵引加压装置,而不同于现国内外 学者大多采用的锁钉式内固定贯穿结构,此种结构不会产生应力遮挡效应,具有明显的稳压和加压的双重 力学功效。
从测试结果可知,在万能试验机模拟内固定器的匀速加载过程中,由力值一时间曲线显示,当外载荷

NSAIDs与环氧化酶
环氧化酶(cyclooxygenase,cox)是花生四烯酸转化为前列腺素类化合物(前列腺素和血栓素)第一步反 应的酶催化剂。目前已知至少有两种同工酶:组成型.COXl和诱导型.COX2。COXl主要在生理条件下表 达,其催化产生的PG的主要作用是保护胃肠,调节血小板聚集,调节外周血管阻力和维持肾血流量;COX2 主要在病生理条件下表达,其催化产生的PG可介导影响炎症和疼痛的产生。传统NSAIDs对COXl和COX2 无选择性,可称之为非选择性COX抑制剂(Nonselective
每项研究均显示西乐葆的相对风险为1.0或低于1.0。Graham等的研究【17】是其中之一。 2004年12月20日,美国国立卫生研究院(Nm)报告了由美国国立老年研究院申办的一项全国范围
相关文档
最新文档