任务教学法的国内外研究现状
任务型教学法研究综述
任务型教学法研究综述连毓荣（河南理工大学河南焦作４５４０００）㊀㊀摘要：在２０世纪８０年代左右，西方英语教育领域中逐渐衍生出来一种新的教育方法 任务型教学法㊂任务型教学法在当下的教育界是非常流行的一种教学方法㊂本文主要概括了任务型教学法的含义，并对任务型教学法在国内外的研究现状进行简要分析，以期对任务型教学法的发展带来一些启发㊂关键词：任务型教学法教学特点二语习得中图分类号：Ｇ６３３㊀文献标识码：Ａ㊀文章编号：１００９－５３４９（２０１８）０３－０２２６－０２㊀㊀刘珣（２０００）认为： ２０世纪初期，对外汉语教学的发展过程中，我国的许多研究者逐渐意识到我国目前对外汉语的教育模式反映出来的依旧是上个世纪７０年代左右的教育水平㊂ 因此，许多研究者就将研究重心放在对外汉语教学模式的深度探索上㊂从２００８年汉办颁布的‘国际汉语教学通用课程大纲“中也可以看出，在对外汉语的教育历程中，任务型教学模式已经逐渐步入了更为广泛的应用阶段㊂本文的主要内容就是概括任务型教学法在国内近十年的研究现状以及国外的研究现状㊂一㊁任务型教学法的特点任务型教学法因为吸纳了其他教学法的优点，有着四项较为显著的特点：第一，在教学过程中学习者的主体地位得到了充分而有效的体现㊂将教学目标设置成一项一项的任务，让学习者以完成任务的形式来进行学习实践，通过这样的方式学习者可以更好地发挥主观能动性，促进学习者积极地自主思考，以独立或者团队合作的方式完成任务㊂教师在这个过程中仅仅是任务设计者和学习者完成任务过程中的指导者，在整个课堂当中学习者充分发挥主体作用才是教学任务的主要目的㊂第二，凸显信息的共享与沟通㊂运用任务型教学法就是要抓住学习者对于信息共享与沟通的心理，教师有计划㊁有目的地设计出具有信息差的教学任务，引起学习者的好奇与兴趣，激发学习者的求知欲，让其全身心地投进到任务的完成当中㊂第三，教学知识的运用和实践效果得到提升㊂在学习过程中，学习者学习的主要目的是能够在生活当中更好地运用所学知识，而在教学中设计的各项教学任务大都是利用团队协作的方式来完成，这样的课堂就留给了学习者更多的时间和机会，使得学习者的知识实践性得到提高㊂第四，凸显任务的真实性㊂教师在运用任务型教学法进行教学设计的时候，必须以学习者自身的知识含量与实践经历为前提，利用现场模拟的方式，将学习者学习中或者工作中常见的真实事件设计成教学任务，由此锻炼学习者对于知识的实践能力㊂二㊁国外相关研究现状Ｐｒａｂｈｕ，Ｎ．Ｓ．（１９７９ １９８４）在印度进行了交际教学实验的指导，这就是任务型教学法最初的形态㊂他在进行这项实验的时候，十分注重 做中学 ㊂Ｓｋｅｈａｎ（１９９８：１１６－１１７）对国外学者在１９８４年至１９９７年进行的任务型教学法研究成果和发现进行教学任务㊁教学任务的熟练度㊁教学任务设定的目标以及相关参与者这四方面的概括总结㊂近几年时间里国外的学者对任务教学法进行了一定量的研究㊂ＰｅｔｅｒＲｏｂｉｎｓｏｎ（２００１）论述了任务型教学法运用中进行任务设定时要认识到任务的认知复杂性等难题㊂ＧｌｅｎｎＦｕｌｃｈｅｒａｎｄＲｏｓｉｎａＭａｒｑｕｅｚＲｅｔｉｅｒ（２００３）论述了口语考试中任务难度设定对考生的影响，并且就此给出了相关的意见和建议㊂ＣｙｎｔｈｉａＬｅｅ（２００４）探讨任务型教学法中，对中国学生在语言产出以及交际任务㊁策略的关系上进行细致探究，除此之外他还站在学习者的角度，就他们的话语方面研究了第二语言习得与任务型教学法的关系㊂ＤａｖｉｄＮｕｎａｎ（２００４）编著了‘任务型语言教学“，从语言教育的八个方面进行详细讲解，分别是概念㊁架构㊁任务组织㊁相关教学经验基础㊁任务整理集合㊁形式聚焦㊁教学评价㊁教师和任务㊂ＲｏｄＥｌｌｉｓ（２００５）编著了论文集 ＰｌａｎｎｉｎｇａｎｄＴａｓｋＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｉｎａＳｅｃｏｎｄＬａｎｇｕａｇｅ ，当中的文章着重探究了使用任务型教学法时的任务设定本质以及任务设定对任务表现的重要影响㊂三㊁国内研究现状（一）任务型教学法在中国外语教学界的发展２００１年，中国教育部明确提出要将任务型教学法运用到中国的英语教育当中㊂因此，任务型教学法成为英语教育领域的重要方法之一，也由此涌现了许多有关任务型教学法的论著㊂任务型教学法的相关论文有蔡兰珍（２００１）‘任务教学法在大学英语写作中的应用“，邓秋萍（２００５）‘外语教学之分组活动研究述评“等等㊂当下的外语教育领域对任务型教学法的探究仍在进行和深入，并跳出理论阶段，在实践当中向前发展㊂（二）任务型教学法在我国对外汉语教育领域的发展起初任务型教学法在对外汉语教育领域的流行度并不太高，相关的文献也不充足，对其的探究层次还不太深，不过在对其应用和介绍的时间上和外语教学领域是一致的㊂自２００５年以后，任务型教学法在对外汉语领域的受重视程度逐渐增高㊂现在有些对外汉语的教材已经把任务型教学法融入其中，与此同时也涌现了越来越多的相关文章以及与课程结合的相关研究论文㊂任务型教学法的相关论文中，王燕（２００５）的‘任务型教学法在初级对外汉语教学中的运用初探“㊁王青（２００９）的‘任务型教学模式在对外汉语初级教学中的应用“这两篇论文都是将任务型教学法运用到了对外汉语的初级阶段；史凌（２０１３）‘任务型教学法在对外汉语初级汉语词汇教学中的运用“在对外汉语的初级词汇教学中采用了任务型教学法㊂（下转第２２５页）６２２现代交际㊃２０１８年３期㊀㊀作者简介：连毓荣，河南理工大学文法学院２０１６级汉语国际教育专业在读硕士研究生，研究方向：汉语国际教育㊂学生，使学生学会用不同的思维来与音乐做朋友，来培育自身的多维度思维的能力㊂比如说，在开展乐器教学时，可以朗读张子谦老先生所创作的‘操缦指法歌“，让学生们认识到飞扬的文采是能够成为曼妙的音乐的底蕴的，文学与音乐可以结合，文化的各个门类之间是能够互相兼容的，这就会激发学生思维的灵感㊂再比如说，可以把谭维维在春节联欢晚会上表演的‘华阴老腔一声喊“作为教学内容，让学生们在感受摇滚与中华传统音乐的有机结合中，获取醍醐灌顶的感受，认识到 中西合璧 的无穷魅力㊂也可鼓励学生通过创作音乐来感受和欣赏音乐，鼓励学生根据已经掌握的音乐知识，放飞自己的音乐想象，根据自己所要塑造的音乐形象，开展天马行空般的创作，这样的做法对于启迪学生的音乐思维力和增强学生的音乐欣赏力都很有必要㊂无论学生自创的音乐水平高低，教师都应该给予赞赏，还可以组织学生对自创音乐进行交流和欣赏，再由教师给予必要的指导，来自学生自己的音乐作品往往更受学生们的喜爱，也更容易激发起学生对学习音乐的兴趣㊂中华民族有着辉煌灿烂的历史，祖先在音乐领域为我们留下了丰硕的财富㊂以深厚的民族音乐底蕴来充实中职学校的音乐课堂，会激活学生血液中本就有的 音乐基因 ，既能够滋润学生的音乐灵性，增强学生对于音乐知识的获取感，又能够让学生在优秀民族音乐的感召下增强民族自豪感和归属感，从坚强的历史步履中得到激励，并在其中生发出对美好生活的向往㊂四㊁结语音乐教育并不是音乐家的教育，而首先是人的教育 ，这句出自苏霍姆林斯基的哲言对开展好中职学校音乐教学极富启迪意义，值得中职音乐教师细细品味㊂中职学校的音乐教学要把培养教育学生的美育素质放在第一位，端正认识，解放思想，积极探索学生所喜闻乐见的教法，在学生美育水平上进一步提高㊂参考文献：［１］李跃红．论大学生的美育作用与实施途径［Ｊ］．教育与职业，２００７（１２）：８３－８４．［２］王怡雪．浅析音乐教育的美育功能［Ｊ］．祖国，２０１７（１６）：１９０．［３］周午，赵靓．浅谈音乐教学中的情感培养及处理［Ｊ］．青年文学家，２０１１（２１）：８５．责任编辑：刘㊀健（上接第２２６页）㊀㊀不同类型的课程与任务型教学法进行有机结合，其中有关口语方面的论文有吕婷婷（２００７）的‘任务型教学法任务设计在对外汉语初级口语教学中的运用“等；有关综合课方面的论文有黄洁（２０１３）的‘对外汉语综合课教学设计案例 你在哪儿学习“等；有关听力方面的论文有陈钰（２００６）的‘对外汉语中级听力课堂任务的设计研究“等；有关写作方面的论文有张笑难（２００４）的‘任务型教学模式在对外汉语写作课中的应用“等㊂总体来看，最近几年，对外汉语领域对于任务型教学法的研究和应用热情越来越高㊂整体来分析，任务型教学法的相关研究着眼点大多是对外汉语的学习程度，在对外汉语学习的各层级教学中运用任务型教学法㊂任务型教学法针对语言技能教学的相关研究成果大多是在汉语口语课方面与综合课方面，在汉语写作方面的研究内容相对少一些㊂四㊁结语本文对任务型教学法进行了介绍，任务型教学法坚持学习者是课堂的中心，认可学习者的主体地位；教学任务的设计上运用学习者生活中的真实事件，强调任务的真实性和生活的贴合性；任务型教学法还具有凸显信息的共享与沟通㊁教学知识的运用和实践得到提升的特点，此外还有带动学习者的课堂热情和积极性的作用㊂任务设计上坚持的原则是可行性㊁协助性㊁系统性㊁实践性㊁创新性相结合，这样在调动学习者的学习积极性的同时也更好地培养了学生独立思考的能力和创新的能力㊂参考文献：［１］ＢａｃｈｍａｎＬｙｌｅＦ．Ｓｏｍｅｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎｓｏｎｔａｓｋ－ｂａｓｅｄｌａｎ⁃ｇｕａｇｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ［Ｊ］．ＬａｎｇｕａｇｅＴｅｓｔｉｎｇ，２００２（１９）：４５３－４７６．［２］ＤｅｒｗｉｎｇＴｒａｃｅｙＭ．ＳｅｃｏｎｄＬａｎｇｕａｇｅｆｌｕｅｎｃｙ：Ｊｕｄｇ⁃ｍｅｎｔｓｏｎＤｉｆｆｅｒｅｎｔＴａｓｋｓ［Ｊ］．ＬａｎｇｕａｇｅＬｅａｒｎｉｎｇ，２００４（５４）：４＋６５５－６７９．［３］ＥｌｌｉｓＲｏｄ．ＰｌａｎｎｉｎｇａｎｄＴａｓｋＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｉｎａＳｅｃ－ｏｎｄＬａｎｇｕａｇｅ［Ｍ］．Ａｍｓｔｅｒｄａｍ：Ｐｈｉｌａｄｅｌｐｈｉａ：ＪｏｈｎＢｅｎｊａ⁃ｍｉｎｓＰｕｂｌｉｓｈｉｎｇｃｏｍ－ｐａｎｙ，２００５．［４］ＥｌｌｉｓＲ．Ｔａｓｋ－ｂａｓｅｄＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄＬａｎｇｕａｇｅＰｅｄａｇｏ⁃ｇｙ［Ｊ］．ＬａｎｇｕａｇｅＴｅａｃｈｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈ，２０００，４（３）：１９３－２２０．［５］ＪｏｈｎｓｏｎＫ．ＷｈａｔＴａｓｋＤｅｓｉｇｎｅｒｓＤｏ．［Ｊ］．ＬａｎｇｕａｇｅＴｅａｃｈｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈ，２０００，４（３）：３０１－３２１．［６］Ｄｏｒｎｙｅｉ，Ｚｏｌｔａｎ｜Ｋｏｒｍｏｓ，Ｊｕｄｉｔ．ＴｈｅＲｏｌｅｏｆＩｎｄｉ⁃ｖｉｄｕａｌａｎｄＳｏｃｉａｌＶａｒｉａｂｌｅｓｉｎＯｒａｌＴａｓｋＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ［Ｊ］．ＬａｎｇｕａｇｅＴｅａｃｈｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈ，２０００，４（３）：２７５－３００．［７］陈作宏，田艳．探索以任务为中心的体验式对外汉语课堂教学模式［Ｊ］．民族教育研究，２００８（４）：９３－９８．［８］蔡兰珍． 任务教学法 在大学英语写作中的应用［Ｊ］．外语界，２００１（４）：４１－４６．［９］杜欣．对外汉语任务型听力教学研究［Ｄ］．四川师范大学，２０１２．［１０］方文礼．外语任务型教学法纵横谈［Ｊ］．外语与外语教学，２００３（９）：１７－２０．［１１］吕婷婷．任务型教学法任务设计在对外汉语初级口语教学中的运用［Ｄ］．北京语言大学，２００７．［１２］彭莎莎．汉语存现句任务型教学设计［Ｄ］．山东大学，２０１２．［１３］全素贤．任务型教学法在高级汉语综合课中的应用［Ｄ］．华东师范大学，２０１３．［１４］王虹亮．外语任务型教学法研究综述［Ｊ］．科学之友（Ｂ版），２００９（１２）：１３６－１３８．［１５］张宇．基于‘体验汉语．生活篇“的任务型教学设计与应用研究［Ｄ］．山东师范大学，２０１３．［１６］张笑难．任务型教学模式在对外汉语写作课中的应用［Ｊ］．海外华文教育，２００４（２）：１３－１８．责任编辑：韩㊀丹５２２基于音乐教育首先是人的教育谈中职音乐教学。
任务教学法研究及在中国的应用
任务教学法研究及在中国的应用一、本文概述随着教育改革的不断深化和教学方法的不断创新，任务教学法作为一种以学生为中心，强调实际运用和问题解决能力的教学方法，逐渐在国内外教育领域受到广泛关注。
本文旨在深入研究任务教学法的理论基础、实施策略及其在中国的具体应用情况，探讨其在中国教育环境中的适用性和发展前景。
本文将首先回顾任务教学法的发展历程和理论基础，阐述其核心理念和教学特点。
接着，通过文献综述和案例分析，探讨任务教学法在国内外教育实践中的应用情况，特别是在中国的应用现状。
在此基础上，本文将结合中国的教育实际，分析任务教学法在中国教育环境中的优势和挑战，并提出相应的改进建议。
本文期望通过深入研究任务教学法在中国的应用，为教育工作者提供一种新的视角和思考工具，以促进教学方法的多样化和教学质量的提升。
也希望引起更多学者和实践者对任务教学法的关注和研究，共同推动中国教育事业的发展和创新。
二、任务教学法的基本理论任务教学法，作为一种以任务为核心组织教学活动的教学方法，近年来在国内外教育界引起了广泛的关注和应用。
其基本理论主要围绕“任务”的构建和实施展开，旨在通过实际的任务驱动，使学生在完成任务的过程中主动探究、合作学习，进而达到掌握知识、提升技能的目的。
任务教学法强调任务的真实性、实用性和挑战性。
任务的设计需要贴近学生的生活实际，能够激发学生的学习兴趣和动力。
同时，任务应具有一定的难度，能够挑战学生的现有水平，促使他们通过努力完成任务来提升自己的能力。
在任务教学法中，教师是任务的设计者和引导者，而学生则是任务的执行者和完成者。
教师需要根据教学目标和学生的实际情况，精心设计任务，并在任务执行过程中给予必要的指导和帮助。
学生则需要积极参与任务，通过合作、讨论、探究等方式完成任务，并在完成任务的过程中学习新知识、掌握新技能。
任务教学法还注重评价的多元性和过程性。
评价不仅关注任务的结果，更关注学生在完成任务过程中的表现和发展。
国外教学设计研究现状与发展趋势
国外教学设计研究现状与发展趋势李志厚随着科学技术的发展，心理学、教育学理论研究的深入，教学设计近年来成为国内外教育界关注的课题之一。
考察国外教学设计的研究成果，对我们深化课堂教学改革，全面推行素质教育，提高教学效率将有莫大的启发。
一、国外教学设计研究的现状如何提高课堂教学质量和教学效率一直是教学研究的核心问题。
为了解决这个问题，许多教育工作者或从改变教学媒体、方法，或从精选教学内容，或从改进评价方式和课堂管理等进行深入的研究，但同时他们又感到单一方面的改革其效果不能令人满意。
因此，他们开始重新思考教学设计的问题，并借鉴认知理论、技术学等新成果；从更为系统的角度探索问题，以找到在整体上提高教学效益的突破口。
1.教学设计的概念什么是教学设计？为了更清楚的理解这个概念，让我们先了解什么是教学和设计。
美国的教育学家史密斯（P.L. Smith ）和拉根（T. J.Ragan）认为，教学就是信息的传递及促进学生达到预定、专门学习目标的活动。
它是教育的一个分支，包含了学习、训练和讲授等活动。
所谓设计，是指在进行某件事之前所作的有系统的计划过程或为了解决某个问题而实施的计划，它可以从精确性、细致性、系统性等方面去判断其效果的好坏。
设计者必须以高度的精确和谨慎态度，具有系统计划一个方案的才能进行设计，否则，会导致时间的误用、资源的浪费甚至无效、沉闷和缺乏动机的学习。
因此，设计应考虑许多可能影响实施计划或受计划实施所影响的因素。
如，设计者要考虑可能影响教学成功的因素，通过上课，把预先设计好的视觉、听觉及其他传递形式的信息传递出去。
所以，教学设计的特点除上面谈到的精确、细致和系统之外，还应有形象性、创造性、工艺性、扩展性和自然性等特点。
由此可见，教学设计就是把教学原理转换成教学材料和教学活动计划的系统过程，是指为了达到预期教学目标而运用系统观点和方法，遵循教学过程基本规律，对教学活动进行系统计划的过程，是教什么（课程和内容等）与怎么教（组织、方法、策略、手段及其他传媒工具的使用等）的过程。
任务驱动教学模式研究的现状
任务驱动教学模式研究的现状：一、国内信息技术课中运用任务驱动教学法的研究现状：目前国内对任务驱动教学法的研究集中在一线教育工作者，系统的研究还不充分，一线教师及教研员在教学实践提出了各自的任务驱动教学过程，如何克抗教授提出的“教学目标分析——情境创设——自主学习设计——协作学习环境设计——强化练习”的顺序，郭芳提出了“创设学习情景——呈现任务——调解演示——引导学习自主探究协作完成任务——总结评价”的顺序，虽然在操作过程上有所差异，但是达成了以下几点共识：1、“任务驱动”是一种建立在建构主义教学理论基础上的教学模式，以学生为中心的学习，强调任务情境的创设和小组协作。
2、任务需要有一个具体的目标指向。
3、新知识隐含在一个或几个具有代表性的任务中。
3、任务为学习活动的中心。
5、学生通过对任务进行分析、讨论和任务的完成实现意义的建构。
二、国外研究现状在国外及港台地区，比较有影响的是Jane Willis，他在专著《任务驱动学习框架》(A Framework Task Based Learning)中，勾划了一个组织教学的模型，认为任务驱动教学包括三个阶段:前任务活动阶段——介绍主题和任务；任务周期(Task Cycle)——完成任务准备报告计划；语言聚焦(Language Focus) ——分析和再练习。
香港教育署在一份英语语言教育计划中明确提出，任务驱动教学应包含五个特征:1、有一个明确的目标；2、有一个适当的环境；3、任务要考虑学习者的思维和行为模式；4、任物活动要导向人物作品的产生；5、学习者在任务完成后能获得知识和技能的整体框架。
三、教师对任务驱动教学模式的理解和运用现状：由于教育理念的不同，在应用过程中，教师对任务驱动教学模式的理解和运用存在有失偏颇的地方，主要有以下几个误区：1、对“任务驱动”教学模式的认识不足许多教师认为“任务驱动”教学模式中的“任务驱动”就是让学生完成任务，其实，这种理解是不全面的，在“任务驱动”教学模式中，任务设计的质量直接关系到教学效果，因此，在任务设计与完成任务的过程中，不但要根据教学的需要，而且也要根据学生技能培养的需要，还要使任务具有探究性、创造性和生活性。
任务型教学法
任务型教学法(共6页) -本页仅作为预览文档封面，使用时请删除本页-Nunan (1989) 认为，“任务型教学”作为一种教学法，具有结构性，它由教学目标(goals)、信息输入(input)、活动方式(activity)、师生角色(teacher/student role)、教学环境(setting)等要素组成。
任务型教学法与传统教学法之间的差异在于前者注意信息沟通，活动具有真实性而且活动量大。
英语课堂教学应具有“变化性互动”的各项活动，即任务。
学生在完成任务过程中进行对话性互动，进而产生语言习得。
正由于任务型教学模式具有上述性质和特点，在英语课程改革不断深化的背景下，倡导选择和运用任务型教学以期更好地完成课程目标就成为一种历史的必然。
任务型教学认为，以功能为基础的教学活动中有许多活动并不是来自真实生活，因此最多只能称其为“准交际（quasi-communication）”活动（D. Nunan，1989），而要培养学生在真实生活中参与和完成真实的生活任务（real-life tasks）（D. Nunan，1989）。
真实生活任务教学强调直接通过课堂教学让学生用英语完成各种真实的生活、学习、工作等任务（即做各种事情），从而培养学生运用英语的能力（用英语做事的能力）。
显然，真实生活任务的关键在于任务要有真实生活的特征。
任务型教学法的理论基础基于语言习得的研究成果，课堂中师生和生生的互动和交际有助于学生运用语言，学生在完成任务的过程中产生语言的习得，并最终达到掌握语言的目的。
其理论基础是输入与互动假设（input and interaction hypothesis）（Ellis，1999）。
Skehan（1998）对任务有如下论述：意义优先，任务完成为主，评估基于任务完成与否。
也就是说，任务应重视学生如何沟通信息，而不强调学生使用何种形式；任务具有在现实生活中产生的可能性，而不是“假交际”；学生应把学习的重点放在如何完成任务上；对任务进行评估的标准是任务是否成功完成。
[教学设计]国内外研究现状综述
![[教学设计]国内外研究现状综述](https://img.taocdn.com/s3/m/c1403650b207e87101f69e3143323968011cf426.png)
国内外研究现状综述一）同类相关问题的研究1. 问题一：他人研究成果的罗列——承担他人研究成果的“宣传员”。
例如1：新课程标准明确指出：中学教育的一个十分重要的任务是培养和发展学生的逻辑思维能力。
而人们思维活动的本质特点在于它不仅与感性认识互相联系着，而且与语言互相联系着，即思维的概括必需借助于语言来实现的。
任何思想的产生和发展都与语言有着不可分割的联系，数学思维也不例外。
数学是研究现实世界的空间形式和数量关系的科学。
数学源于现实，寓于现实，并且用于现实，但又高于现实，这就使数学完全脱离了具体的事实，仅考虑形式的数量关系和空间形式，决定了数学学习是一个逐步掌握数学语言，建构数学思维的过程，从而成为学生学习的各门学科中最为抽象、最为概括的学科。
由于数学既是演绎科学，又是归纳科学；既是理论科学，又是实验科学，数学思维具有“实验、猜测、想象、直觉、灵感”等特点，因此学生有效学习数学的难度较其它学科更大。
教学实践也表明，虽然经过许多努力，还是有相当一部分学生存在不同程度的数学学习困难问题，究其原因，除了数学学科的特征以外，还与他们掌握数学语言的水平息息相关。
学生智力发展的诊断研究表明，学生的数学思维结构的特点及掌握数学语言的水平，是其智力发展和接受能力的重要指标。
数学语言发展水平低的学生，课堂上对数学语言信息的敏感性差，思维转换慢，从而造成知识接受质差量少。
同时，数学语言发展水平低的学生的数学理解力也差，理解问题时常发生困难和错误。
丰富学生数学语言系统，提高学生的数学语言水平，对提高数学学习的有效性，有着重要的现实意义。
（选自“初中生数学语言能力培养的实践研究”课题）例如2：一个国家要增强参与国际竞争的综合国力，必须要提高国民素质。
社会发展客观地要求每个社会成员具有健全的价值观和健康负责任的生活态度，具有创造意识和创新能力，善于发现和探究；具有参与社会实践的能力，善于和他人共同生活、工作；具有社会现任感和生态伦理意识，能够与周围环境和谐相处。
国外教学设计研究现状与发展趋势
国外教学设计研究现状与发展趋势一、概述教学设计作为教育领域中的核心环节，对于提升教学质量和效果具有至关重要的意义。
随着全球教育改革的不断推进，国外教学设计研究呈现出多元化、深入化和创新化的趋势。
本文旨在综述国外教学设计研究的现状，并探讨其未来的发展趋势，以期为我国教学设计领域的理论与实践提供有益的借鉴和启示。
国外教学设计研究在理念、方法和技术等方面取得了显著进展。
在教学设计理念上，研究者们逐渐从传统的以教师为中心转向以学生为中心，强调学生的主动性、参与性和合作性。
在研究方法上，国外学者注重实证研究和案例研究，通过大量的实践数据和案例分析，为教学设计提供科学依据。
在教学设计技术方面，随着信息技术的快速发展，国外教学设计领域广泛应用了诸如多媒体、网络、人工智能等先进技术，有效提升了教学设计的效率和质量。
尽管国外教学设计研究取得了丰硕的成果，但仍面临着诸多挑战和机遇。
未来，随着教育理念的不断更新和技术的持续发展，国外教学设计研究将更加注重跨学科融合、个性化教学和终身学习等方面。
同时，随着全球教育的日益国际化，国外教学设计研究也将更加注重跨文化交流和合作，共同推动全球教育事业的进步与发展。
1. 教学设计的重要性教学设计在现代教育实践中具有至关重要的作用。
它不仅是教师进行教学活动的蓝图，更是提高教学效果、促进学生全面发展的重要保障。
通过精心的教学设计，教师可以更好地组织教学内容，选择合适的教学方法和手段，从而更有效地传递知识、培养学生的技能和价值观。
教学设计对于提高教学效果具有显著影响。
一个优秀的教学设计能够根据学生的认知特点和学习需求，合理安排教学内容的难度和进度，使学生在轻松愉快的氛围中掌握知识。
同时，教学设计还能够激发学生的学习兴趣和动力，使他们更加主动地参与到学习活动中来，从而提高学习效果。
教学设计在促进学生全面发展方面发挥着关键作用。
在教学设计中，教师需要关注学生的个性差异和学习需求，为他们提供多样化的学习资源和活动，以促进他们的全面发展。
国外任务型语言教学研究的现状及趋势
国外任务型语言教学研究的现状及趋势江苏苏州大学教育学院詹颖【摘要】本文从众多任务型语言教学研究者中挑选出有代表性的学者，试图从他们的研究中梳理出任务型语言教学研究的发展历程，并在综述他们研究成果的基础上探讨该研究领域中的焦点问题及发展趋势。
【关键词】国外任务型语言教学，研究现状，趋势任务型语言教学的研究始于20世纪80年代；Prabhu在印度南部的Bangalore进行了一项强交际法的实验(Bangalore Project)，提出了许多任务类型，并把学习内容设计成各种交际任务，让学生通过完成任务进行学习。
Prabhu的这项实验可以看作是把任务作为课堂设计的单元的第一次尝试，并引起了语言教学界的关注。
众多语言学家纷纷投入此项研究的热潮中，他们都把任务作为研究的中心元素。
随着研究的深人，任务型语言教学于90年代在理论上逐步成熟。
一、国外任务型语言教学的研究现状Prabhu(1987) 在他的Second Language Pedagogy书中对任务进行了界定。
他认为，任务是学生通过思考从所给信息中得出结沦的一种活动，这种活动使学生能对自己的思考过程进行调控。
Prabhu把这些活动分成四类：规则中心的活动、形式中心的活动、目标中心的活动和意义中心的活动：他非常赞同最后一种活动，认为教师不需要明确地教给学生语法规则和过多地进行看法纠正，学生就可在关注语言意义的过程中内化语法系统，这与Krashen 所倡导的“自然途径”的理念不谋而合。
但Prahu的任务型语言教学出存在一些不完备的地方，比如，任务的选择没有进行需求分析，任务的等级评定也是任意的，并且任何形式中心的活动在语言教学中都受到排斥(Long & Crookers 1992)。
这些不足成为后来研究者解决的首要问题。
Candlin和Breen (1987)对Prabhu的研究进行了改进。
Candlin对任务进行了重新界定，认为任务是一系列有区分度和有层次的活动，这类活动内含问题(尤其是交际问题)，它使得学生和教师通过各种认知和交际过程寻找解决问题的各种方案，井在活动创设的情景中运用新旧知识探索和实现活动要达到的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
任务教学模式国内外研究现状
一、国内研究现状。
我国对任务教学模式的研究开始于20世纪90年代，研究的领域主要是外语教学和信息技术教学。
在数学、物理、化学、通用技术等方面也有学者对任务教学模式进行了研究。
在外语方面，通常称其为任务型教学法或者任务教学法。
学者对其做了不同角度的研究，希望在完成任务的过程中发展学生的语言和交流能力。
英语的课程标准中指出，要有意识地将这种教学方法应用到课堂教学中，提高学生的能力。
在计算机教学领域则称之为任务驱动，形成了任务驱动的教学模式和教学方法，主要是研究将这种教学模式和方法应用到信息技术课程中。
在化学领域，应用这种教学方法进行化学教学和研究的学者还不多，相关的文献也很少。
但研究中也初步形成了一定的共识：任务教学法是以建构理论为基础的；任务的设计要从学生的一有经验出发，以学生为中心；任务的提出要有一定的背景，而且背景最好源于真实生活；学生在完成任务时，通常是小组合作的形式；学生在课堂活动中要主动学习，完成任务。
但这些研究都是处于理论层面，进行的实践研究还是非常少的。
二、国外研究现状。
任务教学法是基于建构主义理论发展起来的，其核心教育理念是让学生积极地解决问题，并建构自己的知识框架。
任务教学法的根源最早可以追溯到杜威的教学理念。
他从实用主义的经验出发，强调要在“做中学”，认为一切的学习都源于经验，主张学校的学习要与社会生活相联系，要按照人类解决问题的思维来安排教学活动。
到20世纪80年代，这种教学方法开始应用到语言教学当中。
1979年，博雷泊在印度的南部城市最早将这种教学理论应用到实践当中。
他认为学生在完成任务的过程中进行语言的学习会取得更好的学习效果。
1987年，耶登提出了应用任务型教学法设计课堂教学的过程、具体步骤和技巧。
而任务型教学的正式形成是在1989年，其标志性事件是纽男的著作《语言课堂的任务设计》的出版。
他在书中详细的阐述了任务型教学法的基本理念，并提出了任务应该有目的、输入、活动、教师角色、学生角色、背景六个部分组成。
威尔斯的著作《任
务驱动学习框架》的出版则标志着任务教学法开始由理论走向实践。
他把任务型教学法分成了三个阶段：第一阶段是前任务活动阶段，即介绍主题和任务；第二阶段是任务周期，即完成任务，准备活动报告；第三阶段是语言聚焦，即分析和在练习。
与此同时，语言学家们从各自不同的角度对任务的定义做了研究。
概括地说，他们认为任务是应当与现实生活相联系的；任务要有明确的任务完成的标志；任务的完成要经过一定的思考；任务是要精心组织的，能够促进语言教学；任务的完成需要参与者的合作。
任务教学法在国外是一个研究活跃的课题。
经过这几十年的研究，任务教学法在国外形成了一种教育教学理论。
对于任务的定义、任务的选择和任务的实施，学者们都进行了大量的研究，并且应用于实践的也较多，但主要还是集中在语言教学当中。