教你SCI如何写(超实用)
如何撰写SCI论文中的新颖性和创新性部分
如何撰写SCI论文中的新颖性和创新性部分科学引文索引（SCI）是全球最权威的科学引文数据库之一，SCI论文的撰写要求对于新颖性和创新性部分有着严格的要求。
本文将指导你如何撰写SCI论文中的新颖性和创新性部分。
一、引言部分在SCI论文中，引言部分是对研究背景和现有研究的综述，也是体现研究新颖性和创新性的重要部分。
在引言部分中，你可以通过以下步骤展示你的研究的新颖性和创新性：1. 研究背景介绍：简要介绍研究领域的现状和相关研究的进展，指明已有研究的局限性或未解决的问题。
2. 文献综述：对前人的研究进行全面、深入的综述，强调前人研究中存在的不足之处，为自己的研究奠定基础。
3. 新问题提出：基于已有研究的不足，提出你的研究将要解决的新问题，强调你的研究的意义和独特性。
二、方法部分在SCI论文的方法部分，你需要清晰地描述你的研究设计和实验步骤。
为了显示你的研究的新颖性和创新性，你可以：1. 详细描述实验设计：介绍你采用的新方法、新技术或新工具，说明其相较于现有方法的优势和创新。
2. 强调实验步骤的改进：指出你对于经典实验步骤的改进，例如更高的精确度、更短的实验时间等。
3. 说明实验参数的调整：如果你对实验参数进行了调整或改变，解释其对实验结果的影响，及其对现有研究的创新意义。
三、结果与讨论部分结果与讨论部分是SCI论文的核心部分，也是展示研究新颖性和创新性的关键。
以下方法可以帮助你突出你的研究创新：1. 独特结果的阐述：首先介绍最显著的结果，如新现象的发现、与现有理论的矛盾等，展示你的研究发现的新颖性。
2. 与现有研究的对比：将你的研究结果与前人的研究成果进行比较，指出你的研究在实验设计、数据分析等方面的创新之处。
3. 结果在学术和实际中的价值：讨论你的研究成果对学术领域和实际应用的影响，强调其重要性和独特性。
四、结论部分结论部分是对整个研究的总结，并强调研究的新颖性和创新性。
在结论部分，你可以：1. 总结研究贡献：简明扼要地回顾你的研究目标和主要发现，强调研究的新颖性和创新性。
如何撰写SCI论文的研究方法和步骤
如何撰写SCI论文的研究方法和步骤SCI（Science Citation Index）是国际上公认的学术期刊引用数据库，SCI论文的发表对于学术研究者来说具有重要的意义。
然而，撰写一篇SCI论文并不是一件容易的事情，需要有一定的研究方法和步骤来指导。
本文将从论文选择、研究设计、数据收集和分析、结果呈现以及写作风格等方面介绍如何撰写SCI论文的研究方法和步骤。
一、论文选择选择一个适合自己研究兴趣和专业背景的论文题目是撰写SCI论文的第一步。
首先，你需要找到一个具有学术意义的研究问题或者研究目标。
其次，你需要阅读相关的文献，了解已有研究现状和研究方法。
最后，你需要评估自己的研究能力和资源，并确定能够完成的研究范围和可行性。
二、研究设计研究设计是SCI论文撰写过程中的一个关键环节。
你需要确定研究的目的、研究对象、研究方法和数据收集方式。
在确定研究方法时，你需要选择适合自己研究问题的实证方法（如实验研究、调查研究、案例研究等）。
同时，你还需要合理规划数据收集和样本的选择，确保结果的可靠性和有效性。
三、数据收集和分析数据收集和分析是SCI论文撰写的核心过程。
你可以通过实验、问卷、访谈等方式收集相关数据，并进行统计和分析。
在数据分析过程中，你需要选择合适的统计方法或者质性分析方法来处理数据，得出科学的结论。
同时，你还需要注意数据的准确性和可信度，采取相应的数据处理方法，排除异常值和干扰因素。
四、结果呈现结果呈现是SCI论文撰写的重要环节。
你需要清晰、准确地呈现你的研究结果，并用图表和统计数据来支持你的结论。
同时，你还需要对结果进行科学分析和解读，指出研究的创新点和局限性。
在结果呈现中，你需要使用科学的术语和逻辑结构，确保读者能够全面理解你的研究成果。
五、写作风格写作风格对于SCI论文的撰写来说至关重要。
你需要使用准确、精炼的语言，尽量避免使用含糊和主观性较强的表达。
同时，你还需要注意论文的结构和逻辑，清晰地组织你的思路和观点。
教你怎么写sci论文
教你怎么写s c i论文 Revised as of 23 November 2020二、英文写作的语言技巧1.I n t r o d u c t i o n：A. 如何指出当前研究的不足并有目的地引导出自己研究的重要性在叙述前人成果之后，用However来引导不足，提出一种新方法或新方向。
如：However, little information(little attention/little work/little data/little research……) (or few studies/few investigations/few researchers/few attempts……) (or no/none of these studies……) has (have) been done on (focused on/attempted to/conducted/investigated/studied(with respect to))。
如：Previous research (studies, records) has (have) failed to consider/ ignored/ misinterpreted/ neglected to/overestimated, underestimated/misleaded. thus, these previous results are inconclisive, misleading, unsatisfactory, questionable, controversial. Uncertainties (discrepanci es) still exist……研究方法和方向与前人一样时，可通过以下方式强调自己工作：However, data is still scarce(rare, less accurate)，We need to(aim to, have to) provide more documents(data, records, studies, increase the dataset). Further studies are still n e c e s s a r y(e s s e n t i a l)……强调自己研究的重要性，一般还要在However之前介绍与自己研究问题相反或相关的问题。
SCI论文写作方法(超实用)
SCI论文写作方法（超实用）这是我在一个论坛上看到的一个猛人发的很多贴，感觉写的挺好，我就将他写的内容全部整下来，供自己也为大家提供一个参考SCI论文的写作对国内的同行来说似乎是一个拦路虎，让咱们就这个话题发表一下自己的意见。
我先来。
英语若是我们自己的母语的话，我相信我们每一个人发表的每一篇论文将都是SCI论文，因为国外的英语类杂志除了刚申办的之外都是SCI收录杂志，外国人发表的英语类论文都是SCI论文。
这说明了什么？关键是语言。
语言是非英语国家论文的最大障碍。
首先是时态和语态：在前言和讨论里，描述该研究的过去历史和现状时，要使用相应的时态：过去就使用过去时，现状要求现在时。
在材料与方法、结果里，写自己的研究过程时，要使用过去式。
在前言和讨论里引述别人的研究或话语时，要使用过去式，或者如果所引述的东西已被证实是真实的事实，要使用现在时。
最后的结论要使用现在时。
语态上要尽量使用被动语态，主动语态少用或不用。
谈到SCI论文，很多人似乎觉得这种文章很高深，不好写。
其实不然，有很多可写的。
除了实验研究之类的论文外，临床上做的很多都可以成文：一篇个案（case report 或者case report and literature review)，一点技术革新（techniqcal case report), 临床报告（4-5个个案可以写成一篇clinical report），正式论文（论著或原著original），甚至对某篇论文的看法都可以写成文章与编辑交流登报。
一点技术革新可以包括你如何解决临床上的一个难题，比如导管导丝在某个位置进不去，你如何解决的，都可以成文。
关于语态，要尽可能使用被动态。
比如要这样写：This study was carried out to investigate the complications of thyroid arterial embolization. 这种被动态论文中常见，而如果您写成“We carried out this study to investigate the complications of thyroid arterial embolization", 这种主动态无论从语法上还是其他方面来说都正确，但就是不适用于科学论文中。
如何撰写SCI论文的实验步骤与操作细节
如何撰写SCI论文的实验步骤与操作细节撰写SCI论文的实验步骤与操作细节SCI（Science Citation Index）是指科学引文索引，它是著名的科技文献检索工具，被广泛应用于学术研究中。
在科研工作中，撰写SCI论文是每个科研人员都必备的技能之一。
一个好的实验步骤与操作细节，可以保证研究的可重复性，提高实验结果的准确性。
本文将介绍如何撰写SCI论文的实验步骤与操作细节。
一、实验步骤的撰写实验步骤是SCI论文中至关重要的一部分，通过清晰、详细的实验步骤，读者能够准确地理解实验的过程，并将其应用于自己的研究中。
在撰写实验步骤时，以下几个要点需要特别注意：1.清晰明了：实验步骤的撰写应该遵循逻辑顺序，确保每个步骤都清晰明了，易于理解。
2.简洁准确：避免使用冗长的词汇和句子，以免给读者带来困惑。
同时，确保用词准确，避免模糊或歧义的表述。
3.详细描述：对于关键步骤，应该更为详细地描述，包括所用的设备、试剂、操作流程等。
可以使用编号、列表或者图表等方式进行展示。
4.提供控制组：在撰写实验步骤时，要明确说明对照组或对照条件，以便读者能够理解实验结果的有效性和可比性。
二、操作细节的撰写操作细节是指实验中的具体操作方法，包括仪器仪表的使用、样品制备过程、数据采集与分析等。
在撰写操作细节时，应该特别注意以下几点：1.流程清晰：撰写操作细节时，应该将整个过程按照操作的先后顺序进行排列，确保读者能够明确每一步的操作流程。
2.详细说明参数：对于实验过程中的参数设置，如温度、时间、pH 值等，需要详细加以说明，确保读者可以复制实验结果。
3.仪器方法描述：对于使用的仪器或方法，应该提供详细的说明，包括仪器型号、具体使用步骤和操作要点等。
4.样品处理与测量：如果涉及到样品的制备和测量，需要提供清晰的步骤和方法，确保实验结果的准确性。
5.数据处理与统计：在撰写操作细节时，还应该涵盖数据处理和统计方法，确保实验结果的可信度。
SCI论文英文写作技巧
SCI论文英文写作技巧SCI论文英文写作技巧SCI论文对作者的英文水平要求很高，一篇语言不过关的论文，即使写得再好，也会被退稿。
所以，医学工作者在写SCI论文时，要用英文的思维方式进行写作，注意中西方语言的表达差异。
此外，还要特别注意以下几个环节。
一、写作时态英语谓语动词时态共有16种，在英文科技论文中用得较为频繁的主要有三种：即一般现在时、一般过去时和将来时。
正确地使用动词时态是科研写作的基本功，我们在撰写英文论文时，如不能正确选用时态，常常会改变文章所要表达的意思，从而影响评审专家与读者的理解。
在科技论文中如何正确使用时态，首先应该把握以下三个基本要点：1、一般现在时：主要用于不受时间限制的客观存在事实的描述，或发生或存在于写论文之时的感觉、状态、关系等的描述或致谢的表述等。
值得注意的是，出于尊重，凡是他人已经发表的研究成果作为"previously established knowledge"，在引述时普遍都用一般现在时。
2、一般过去时：用于写论文中作者自己所做工作的描述。
例如描述自己的材料、方法和结果。
3、一般将来时：用于撰写论文之后发生的动作或存在的状态。
例如提出下一步的研究方向。
二、写作语态在科技论文摘要翻译中，最常采用的语态是被动语态。
如：A new approach is put forward in the paper that/Conclusion can be drawn from the experiment that通过体会这些被动语态的例子，我们不难发现：较之主动语态，被动式在科技摘要翻译中有着如下的优势：1、科技论文常常需要介绍客观的、不以人的意志为转移的研究过程、实验结果等方面内容。
使用被动语态可以更好地突出科学研究的客观性。
2、使用被动式也可避免提及动作的施动者，这样反而使研究动作有了更广泛的普遍性。
3、由于被动语态的特殊结构，使其在句子结构调节方面有着更大的灵活性，有利于在添加短语结构、扩充句子信息的同时保持句式的平衡、工整。
sci中科研假说的写法
sci中科研假说的写法
在SCI中，撰写科研假设时，需要遵循一定的格式和规范。
以下是撰写科研假设的步骤：
1.明确研究问题：首先，你需要明确你要研究的问题是什么。
这个问题应该是具体的、明确的，并且具有实际意义。
2.提出假设：在明确研究问题之后，你需要提出一个或多个假设。
假设应该是可验证的，具体、明确，并且能够被实验证据所支持或反驳。
3.阐述假设的依据：在提出假设之后，你需要阐述提出这个假设的依据。
这可以包括相关文献综述、已有的研究成果、观察到的现象等。
4.给出假设的陈述：在阐述依据之后，你需要给出具体的假设陈述。
这个陈述应该是简洁、明确的，并且使用科学的语言。
5.设计实验来验证假设：最后，你需要设计实验来验证你的假设。
实验设计应该具有科学性、可行性和创新性，并且能够提供足够的证据来支持或反驳假设。
总的来说，撰写科研假设需要严谨的态度和扎实的科学基础，同时也需要具备一定的科研经验和技能。
如果你是第一次撰写科研假设，可以多参考一些优秀的论文和案例，并不断尝试和实践，以提高自己的写作水平。
如何撰写SCI论文的结果和讨论部分
如何撰写SCI论文的结果和讨论部分科学论文是学术界重要的交流和发表成果的方式之一。
在SCI论文中，结果和讨论部分是非常关键的一部分，它们承载着研究者的思考、发现和解读。
本文将介绍如何撰写SCI论文的结果和讨论部分。
一、结果部分结果部分是对实验、观察或模拟研究所得数据的陈述和分析，主要展示研究结果的客观性和详实性。
以下是撰写SCI论文结果部分的基本步骤和要点：1. 简明扼要地陈述结果：首先，应该按照实验或研究的不同方面，将结果划分为几个小节，每个小节应注明内容主题，并在开头简要陈述结果。
可以使用文字描述、表格、图表等形式来展示结果。
2. 图表的设计和使用：图表是结果部分重要的辅助工具，可以用来更直观地展示数据和趋势。
图表应具有清晰的标签和标题，保证读者能够准确理解图表内容。
同时，每个图表都应该有相应的文字说明，解释图表的含义和重要性。
3. 数据和统计分析：在结果部分中，需要详细描述实验或研究所得的数据，并进行适当的统计分析。
可以使用描述性统计、t检验、方差分析等方法来分析数据的特征和差异，并指出统计学上的显著性结果。
4. 结果的解读和讨论：不仅要简单地陈述结果，还需要对结果进行解释和讨论。
解释应基于实验设计、研究假设和背景知识等，并与相关文献进行比较和对照。
对于一些重要的结果，可以从不同角度进行解释，提供不同的思考和分析。
二、讨论部分讨论部分是对结果进行理解和解释的环节，也是论文展示作者科学思维和学术见解的重要部分。
以下是撰写SCI论文讨论部分的一些建议：1. 结果与研究问题的关系：讨论应始终围绕研究问题和目的展开。
对比结果与预期的一致性或差异，分析可能的原因，并提出合理的解释。
2. 结果的优点和局限性：在讨论部分中，需要客观评价结果的优点和局限性。
提出对结果的合理解释时，要注意承认可能的不确定性或假设的偏见，并提出未来研究的改进方向。
3. 结果与已有研究的联系：与讨论部分相关的一个重要方面是将自己的研究结果与已有文献和前人研究相联系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
院士大牛们一年N篇7点以上SCI的诀窍院士大牛们一年N篇7点以上SCI的诀窍这是一个一年三篇IF大于7的牛人当我问道他怎么这么强的时候，他给我看的院士导师传授的发文章秘笈。
看了实在是心中有一种感觉，特奉献出来一、研究生必备四本俗话说好记性不如烂笔头，所以一定要首先养成做笔记的好习惯！作为研究生下面这几个本子是必不可少的1，实验记录本（包括试验准备本），这当然首当其冲必不可少，我就不多说了；2，Idea记录本，每次看文献对自己有用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，这可是做研究的本钱，好记性不如烂笔头，以后翻翻会更有想法的；3，专业概念以及理论进展记录本，每个人不可能对自己领域的概念都了如指掌，初入门者更是如此，这时候小小一个本子的作用就大了；4，讲座记录本，这本本子可能有些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方，不可小视！这四本是你必不可少的，不过作为我们这些非英语专业的研究生来说，还有一个应该具备的本子就是英语好句记录本。
二、论文写作要点1、选题要小，开掘要深；不要题目很大，内容却很单薄。
2、写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累，在这个过程中，还要注重利用网络，特别是一些专业数据库3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则（老板教导的）4、“新题新做”和“小题大做总之，一点之见即成文。
三、如何撰写实验研究论文（唐朝枢）论文发表意识：基础研究成果的表达方式；是否急于发表（创新与严谨的关系）；发表的论文与学位论文的区别（反映科学事实而不是反映作者水平）论文格式：原著、快报、简报、摘要。
不同于教科书、讲义，更不同于工作总结。
撰写前的准备工作：复习和准备好相关文献;再次审定实验目的(学术思想,Idea);实验资料完整并再次审核1.Introduction:问题的提出；研究的现状及背景；以前工作基础；本工作的目的；思路（可提假说）；对象；方法；结果。
在…模型上，观察…指标，以探讨…（目的）2. M & M⑴材料的写法和意义; 伦理.⑵程序与指标。
操作程序：能序贯，可操作性；方法：多指标方法的排序；引出参照文献简述;改良之处；哪些详或简？⑶统计学处理3. Results⑴指标归类描述，忌流水帐。
不分析不解释，但要体现思路⑵文字、图、表相对独立，但避免重复⑶避免统计错误：对照，均衡，随即，重复。
计量-计数、绝对值-相对值、专一指标—综合指标的转换。
盲判与非盲判。
技术资料直接概率法与卡方检验；多组资料与两组资料；等级相关与直线相关；多因素与单因素分析；配对资料与独立样本资料；非正态分布资料；例数不当；平行管，混合样本；突出差异（绝对值，Δ值，变化％；联合×、÷比值，分亚组等）有效位数的保留。
统计学结论与专业结论。
4. Discussion⑴背景材料：展开问题的提出；有关本研究的一些基本知识内容（不要离题太远）⑵本实验结果分析：各指标的意义（与文献值比较），结果说明什么问题⑶进一步对结果机理分析：结合文献⑷本工作的意义、结语或小结，进一步提出的新问题其它注意点：①引证讨论文献知识太多(不同于学位论文)，掩盖了本工作的贡献②分析不合逻辑，结论不当③讨论太浮浅，文献知识不熟悉④写成工作总结，缺乏学术高度⑤要正确使用缩写词，尤其是组别缩写词5. 参考文献：为什么要引文献⑴立论依据的文献：新,权威性文献，不用快报或摘要⑵自己工作的自引：工作连续性⑶实验结果与文献资料比较：新，可用快报, 会议及个人咨询资料⑷方法学：经典文献,注意引文准确，不要转引6. 摘要：问题的提出（Background）；本工作目的；对象；方法（指标，分组）；主要结果（数据，统计）；结论与展望7.再推敲文章题目：不切题，过大、过小8.投稿：按杂志稿约修定（留底）.引用该杂志文章.忌一稿两投9.致命伤:目的不明确;重复性工作无创新;方法学问题致结果不可信.临床研究:伦理;病例和对照选择;临床关系充分分析.四、如何写好论文讨论部分：科学论文的讨论需要结构化建议科学论文讨论部分使用的结构：陈述主要发现，本研究的长处和短处、同其它研究比较的长处和短处；特别要讨论结果中的差别、研究的意义、未解答的问题及今后的研究方向讨论一开始要重新说明主要发现，用一个句子表示较为理想。
接着全面说明本研究的长处和短处，两者不可偏废。
实际上，编辑和读者最注意研究的短处，这是所有医学研究不可避免的。
编辑和读者一旦发现研究的短处，而作者未加讨论，他们对文章的信任会发生动摇，心生疑窦：是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢？其次，将该研究与以前的工作联系起来，不炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比较其优劣。
与其它研究进行对照，切忌将自己的缺陷掩盖起来。
重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人的结论，作者可以放开去推测；但是如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别，就不便作这种推测，也不该断言自已的研究结果正确，而别人的错误。
接着应该讨论自己的研究“表明”什么，如何解释自己的研究发现，以及对临床医生或决策者有什么意义？此刻，作者的境地是危险的，多数编辑和读者能够理解作者的谨慎，不逾实证界限。
由读者自己去判断研究的意义：他们是会做到的。
作者甚至可以指出研究结果证明不了什么，防止读者得出过度、不实的结论。
最后，应点明哪些问题尚未解答，以及要继续做的工作。
显然，编辑和读者不喜欢夸大的作法。
事实上，作者对论文的这一部分常常写得乱糟糟的。
虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章，但切不可因推测而毁了证据。
讨论部分有时也许需要别的小标题，但我们以为，现在提出的结构适合大多数研究论文。
尽管统一结构有难度，甚至受限制，我们相信这种结构会降低总的文字长度，防止不恰当的推测和重复，减少报道偏差，提高报道的总体质量。
这种设想是完全经得起检验的。
我们欢迎BMJ的作者和读者发表观点，如果反映好，我们将使用结构式讨论。
五、关于写英文文章的秘诀我老板平均每个毕业的博士都有6篇以上的SCI，他从来不强求学生发文章，只教如何做研究。
下面的问题，他只和我说过一次，之后我的行动与之不相符就会被骂。
现在成了惯来这样思考，做事，发现真是事半功倍.1. 你在做研究之前，想过结果能不能发表没有？往哪里发？2. 写文章的高手是先把文章大框写好，空出数据来，等做完实验，填完空就可以发了。
正谓心中有沟壑。
3. 在想不清楚要写什么，要发到哪里去，自己做的与同行做的有什么出色之处，之前，就不要动手做事。
去看文献，去想。
想不清楚就做，不如不做要想这样子做，就得先看文献不是？要知道如何把文章架起来，要知道别人是如何讨论的，要知道你自己的数据是不是说明了与别人不一样的东东或别人没有做过。
这个过程就是看文献，想的过程，这些搞清楚了，写就简单了。
要是先做事，做完发现别人做过，或无法用理论解释，岂不是冤大头？六、写论文的技巧优秀论文的要素：1、正确选题；2、合适的切入点；3、简洁明了；4、说清自己的贡献；5、可靠的/可重现的结果；6、可重复的过程；7、好的文章结构和逻辑流程；8、精选的参考文献优秀论文的误区：1、Idea越多越好；2、一味追求革命性的，突破性的成果；3、数学、理论和公式越复杂越好——显示自己的聪明；4、追求最好，史无前例；5、显示权威性，引文中大量引用自己的论文。
写文章的条件：1、与研究工作相关，确实有了好的想法，不是为了写而写；2、取得了有价值的成果，对学术界有贡献；3、实验成熟，经得起检验；4、已经需要记录下来和其他人分享写论文的要点：1、写出3~4层的纲要反复修改多次。
2、从Introduction开写，回顾已有的工作。
3、要声明文章结构，不要直接进入细节。
4、声明工作的动机和基本原理，提出潜在的问题，自己进行回答。
5、讲明自己工作与前人的不同，说明自己的贡献及其实际应用前景。
6、最后写Summary和Abstract，反复斟酌后确定标题。
Reviewer Check List:1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案。
2、论文的主要结果是什么？3、实验结果是否充分？4、论文技术含量如何？5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价？6、论文写作是否清晰，从而令本行业内多数研究人员可读？7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献？8、论文是否应该给予嘉奖？IEEE Transactions on CSVT Review form:1、在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣？2、论文所使用的方法的评价？3、结果是否具有新颖性？4、主要结果是否正确？5、论述是否清晰？6、是否具有一致性（前/后，论述/结果）？7、引文是否充足？8、Reviewer的意见：(Accept / Acceptafter a minor revision / Reject / Reject but resubmit after a major revision /Submit to another journal)。
七、论文写作技巧：1、宣传自己——说明论文的重要性。
流程：a）问题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）对D进行实验，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）解释为什么D是更优的，而其他的思路（比如E）是不行的；h）阐述D的有效性和局限性；i）对D进一步发展的讨论。
j）要点：简洁最重要；k）不犯粗心的错误，仔细验证结果和适当选择用词。
2、细心修改。
步骤：a）30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿；b）把写好的论文放一段时间；c）逐字逐句地阅读论文；d）请其他人帮助阅读和修改；e）在修改的时候，别人的角度来审视论文（Reviewer / boss / colleagues /proof-reader）；f）仔细修改的次数 > 3；修改的总次数 > 5。
要点：g）自己读自己的论文很乏味，并且不易找到错误；h）为了论文的小的层次提升，要付出大量劳动。
3、优化英语。
步骤：a）自顶向下地组织论文（大纲/逻辑/流程）；b）用其他的优秀论文（尤其是同期刊/同系列的论文，优秀书籍）作为范例；c）请别人帮满阅读和修改语法和用词；d）记录自己用词和语法的错误，进行积累。
要点：e）用词和语法固然重要，但是结构和逻辑更加重要。
八、优秀论文结构范例：1、Abstract——对自己工作及其贡献的总结：a）阐述问题；b）说明自己的解决方案和结果。
2、Introduction——背景，以及文章的大纲：a）题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）D的基本特征，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）文章的基本结构，大纲。