种群相互竞争模型
种群竞争模型研究

物种混居,必然会出现以食物、空间等资源为核心的种间关系。从理论上讲, 任何物种对其他物种的影响只可能有三种形式,即有利、有害、或无利无害的中 间态。因此,全部的种间关系只是这三种作用形式的可能组合。最常见的关系为 种间竞争、捕食和寄生。当环境中同时存在着两个种群,且两个种群存在着竞争
时可建立方程进行讨论,得到两种不同种群之间竞争的结果。研究种群竞争的关 系有很多应用,现举例如下:
假如人口数真能保持每 34.6 年增加一倍,那么人口数将以几何级数的方式 增长(如图 1)
例如,到 2515 年,人口约达 2×1014 人,即使海洋全部变成陆地,每人也 只有 9.3 平方英尺的活动范围,而到 2665 年,人口约达 4×1015 人,只好一个 人站在另一人的肩上排成二层了。故马尔萨斯模型是不完善的。
r
人口统计数据与 Malthus 模型计算数据对比:
年
1625
人口(亿) 5
表 2.2.1 世界人 口数量统计数据
1830 1930 1960 1974
10
20
30
40
1987 50
1999 60
年
1908
人口(亿) 3.0
表 2.2.2 中国人口数量统计数据
1933
1953 1964 1982
4.7
关键词:种群 竞争 数学模型 环境条件
1.2 英文摘要 Biological populations have different biomass at different growth
stages, and the changes of biomass over time are restricted by various complex factors. The competition between the biological populations is often reflected in the competition between the limited space resources and other living conditions, and the change of environmental conditions has an effect on the real growth rate of the biological population. In this paper, we give the mathematical model of the competition of biological populations, and then apply it in ecology, and then predict the competition outcome of the biological species. The relationship between the species is important for food and living space. Darwin wrote in the book "natural selection and the origin of the species": "because of the similarities in the habits and qualities especially in terms of structure, so if they are in a state of mutual competition, they are more intense than those of different biological species." In this paper, we give a mathematical model of population competition, and apply it to some aspects of ecology, and then predict the results of biological competition.
种间竞争模型

种间竞争模型概念种间竞争模型是描述群体内成员们互相竞争冲突,而不关注单个成员本身的内部群体模型。
它侧重于investigating种群中的某种竞争作用。
模型背景种间竞争模型的重要背景是正如科学家约瑟夫科尔劳克所指出的,植物的物种组成受限于个体成长环境中各种竞争,如氮摩尔定理在实证植物组成中的应用。
竞争的概念这启发研究者们思考种间竞争模型和它的竞争重要性。
种间竞争可分为有害竞争和无害竞争,有害竞争表明有某一物种成长会影响另一物种的生长,而无害竞争则是某物种增长时,影响其他物种生长的能力有限,两种竞争都可以改变群体结构。
竞争的结果种间竞争的结果可以是相互抵抗或相对平衡,有害竞争的结果往往是一种物种占优势,同时另一物种会面临消失,而无害竞争则可以形成一种轮回现象,每个物种都会持续在一定水平附近反复循环。
实证研究种间竞争模型已经在多个实证研究当中被应用,很多研究表明种间竞争参与者,不限于植物,对群体动态和多样性具有重要影响。
营养限制学习实验表明种间竞争会增强植物的营养效应和限制,同时也能增强植物在固氮料素和总碳水化合物累积方面的能力。
另外,也有研究表明,种间竞争能影响植物的立足力,而影响植物的立足力又会改变植物群落的多样性和数量。
结论总之,种间竞争模型是用于描述群体内其他成员展现出的竞争行为,及其结果。
它可能会影响人们最关心的生态系统,从而影响群体动态和多样性,还可能影响植物耐受性,生物多样性和群落结构。
因此,种间竞争模型可以帮助我们控制自然环境中的营养平衡,促进生物多样性平衡,抑制病原植物的发展,并防止种间竞争中的突变。
几类生物竞争模型的解

几类生物竞争模型的解全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:生物竞争是生态系统中普遍存在的现象,不同生物种群之间为了获取有限的资源或生存空间而展开斗争的过程。
生物竞争模型是对这种竞争过程进行数学建模和研究的方法,通过模型可以更好地理解和预测种群之间的相互作用及演化规律。
在生物学研究中,主要有几类生物竞争模型,包括物种竞争模型、资源竞争模型、捕食者-猎物模型等。
一、物种竞争模型:物种竞争模型用于描述不同种群之间的竞争关系,其中最著名的模型之一是Lotka-Volterra竞争模型。
该模型是由意大利数学家阿尔弗雷多·洛特卡和美国生物学家维托尔·沃尔泰拉于20世纪初提出的,它基于如下假设:1)只有两个物种竞争;2)竞争对个体出生和死亡的速率有影响。
Lotka-Volterra竞争模型可以用以下微分方程表示:\begin{cases}\frac{dx}{dt} = ax - bx^2 - cxy \\\frac{dy}{dt} = -fy + exy\end{cases}x和y分别表示两个竞争物种的种群数量,a、b、c、d为相关参数。
该模型可以描述两个种群在共享资源时的竞争关系,通过数值计算可以得到不同种群数量随时间的演化规律。
资源竞争模型用于研究不同种群对有限资源的竞争过程,其中最典型的模型是Rosenzweig-MacArthur资源竞争模型。
该模型基于几个基本假设:1)资源是有限的;2)种群的增长受到资源的限制;3)不同种群对资源的利用有差异。
Rosenzweig-MacArthur资源竞争模型可以用以下微分方程表示:三、捕食者-猎物模型:捕食者-猎物模型用于描述捕食者和猎物之间的相互作用,其中最著名的模型是Lotka-Volterra捕食者-猎物模型。
该模型基于捕食者和猎物种群数量之间的相互依赖关系,可以用以下微分方程表示:x表示猎物种群数量,y表示捕食者种群数量,a、b、c、d为相关参数。
两种群间的相互竞争

两种群间的相互竞争摘要本文针对两种群间的竞争问题作了详细的论述,主体分为两部分,第一部分主要通过理论分析的方法来阐述模型,第二部分主要利用MATLAB通过数值分析的方法从另一个角度来阐述模型,两个部分相辅相成,从不同的角度对同一个模型进行分析,并在最后得到一致的结果。
另外本文在第一部分主要以理论的方式对模型进行数学上的描述,在第二部分主要以生物间的角度对模型进行描述,与此同时对第一部分作一个总结。
关键词:稳定性平面动力系统增广相空间轨线一、问题提出两种群竞争模型很好的描述了种群间的各种关系,而如果从发展的眼光来看待问题,我们不禁对两种群在未来很长一段时间内的状态产生兴趣,换句话说,我们要研究的是在无穷远的将来,两个种群的数量变化关系,这对我们进一步研究生物学的各种问题是有意义的。
二、基本假设假设1: 有甲乙两个种群,它们独自生存时的数量变化服从Logistic 规律。
假设2: 两种群一起生存时,乙种群对甲种群增长的阻滞作用与乙种群的数量成正比,甲种群对乙种群增长的阻滞作用与甲种群的数量也成正比。
三、问题分析根据“假设1”,我们容易得到方程组如下1122()(1)()(1)dx t x r x dt n dy t y r y dtn ⎧=-⎪⎪⎨⎪=-⎪⎩ (1) 其中()x t ,()y t 分别为甲乙两种群随时间变化的数量;1r ,2r 为它们的固有增长率;1n 和2n 为环境允许条件下,甲乙两种群的最大数量。
再由“假设2”,对方程组(1)变形,我们得到方程组如下11122212()(1)()(1)dx t x y r x s dt n n dy t x y r y s dt n n ⎧=--⎪⎪⎨⎪=--⎪⎩(2) 其中1s 的含义是,对于供养甲种群的资源而言,单位数量乙(相对于2n )的消耗为单位数量甲(相对于1n )消耗的1s 倍;2s 的含义是,对于供养乙种群的资源而言,单位数量甲(相对于1n )的消耗为单位数量乙(相对于2n )消耗的2s 倍。
Lotka-Volterra模型

N1、N2:分别为两个物种的种群数量
K1、K2:分别为两个物种的环境容纳量 r1、r2 :分别为两个物种的种群增长率
依逻辑斯蒂模型有如下关系: dN1 / dt = r1 N1(1 - N1 / K1) 其中:N/K可以理解为已经利用的空间(称为“已利用空间 项”),则(1-N/K)可以理解为尚未利用的空间(称为“未 利用空间项”) 当两个物种竞争或者利用同一空间时,“已利用空间项”还 应该加上N2种群对空间的占用。则: dN1 / dt = r1 N1(1 - N1 / K1 - αN2 / K1) ——(1) 其中,α:物种2对物种1的竞争系数,即每个N2个体所占用 的空间相当于α个N1个体所占用空间。 则有,β:物种1对物种2的竞争系数,即每个N1个体所占用 的空间相当于β个N2个体所占用空间。则另有: dN2 / dt = r2 N2(1 - N2 / K2 - βN1 / K2) ——(2)
何为平衡呢,就是N1和N2种群的数量都不发生变化,即: 1/dt = r1 N1(1 - N1/K1 - αN2/K1)= 0 ———(1) 2/dt = r2 N2(1 - N2/K2 - βN1/K2)= 0 ———(2) 满足两个方程时,两种种群平衡,则显然焦点既是平衡点。 那么,对于结果1和结果2,两个种群的平衡线没有焦点, 则不可能达到平衡,总是有一方最终被完全排挤掉。 结果3虽然存在一个平衡点,但是很不稳定,只要自然条 件的微小波动造成偏离平衡点,那么其中占优的一方就会 最终取得生存竞争的胜利。 结果4是一个稳定的平衡,无论N1和N2种群数量的组合 (N1,N2)落在直角坐标系内哪一区域,最终都将使得N1 种群和N2种群的数量趋向平衡点
种间竞争与种内竞争的区别

Lotke-Volterra竞争模型
dN1 K1 N1 aN2 r1 N1 dt K1 dN2 K 2 N 2 bN1 r2 N 2 dt K2
a :竞争系数,表示物种2对物种1的抑制影响 b :表示物种1对物种2的抑制影响的相应竞争系数
区域行为
社会等级 水和光的利用
逻辑斯谛模型
dN KN rN :环境容纳量 N :种群大小
种间竞争
高斯竞争排斥原理
即生态学(或生态位)上相同的两个物种不可能在 同一地区内共存。如果生活在同一地区内,由于剧 烈竞争,它们之间必要出现栖息地、食性、活动时 间或其他特性上的分化。
种间竞争与种内竞争的区别
种内竞争:指同一群个体之间所产生的对抗性的相 互作用(种群指在一定空间由同种个体组成的群体) 种间竞争:指两个或更多物种的种群,因竞争而对 它们的增长和存活起相反影响的任何相互作用(广 义的种间竞争还包括捕食者和被捕食者,寄生者和 宿主的相互关系)
种内竞争
食物及共同需要
种内竞争与种间竞争数学模型实例分析

种内竞争与种间竞争数学模型实例分析1.1问题提出问题一:甲和乙两类群均能独立生存,比方将鲤鱼群放生,其在水中和卿鱼间的相互作用。
问题二:甲可以独自存活,但乙却只能依存甲而生活,这两者在一起能相互促进,令甲乙都得到存活,比方,植物能独自存活,但以花粉为食的昆虫却放须依靠其生存,而昆虫同时会帮助植物授粉推动其繁殖。
问题三:甲乙双方都无法独立生存,只能依靠彼此获得共生。
1.2问题分析(1)在某自然环境下只存在单类生物群体(即生态学中的种群)生存的情况下,人们往往通过Logistic 模型描述该种群数量产生的演变,公式为:)1()(N x rx t x -=')(t x 为种群为时刻t 的数量,r 代表固有增长率,N 代表环境资源下所能接受的最大种群量。
其中)1(N x -反应了一些种群对有限资源的消耗造成的影响其自身增长的作用,N x 代表着相对于N 来讲,单位数量中某个种群所消耗的食量(假设总量=1)(2)若同一自然环境内存在2个或多个种群,即其会产生竞争或依存关系,又或是供应链的关系,以下我们会由稳定转态角度展开对其依存关系的探讨。
1.3模型假设甲乙两种群各种独立于某个环境生存时,其数量产生的演变将遵守Logisti 规律。
设)(),(21t x t x 为两个种群数量,21,r r 为其固有增长率,21,N N 是它们的最大容量。
于是对于甲种群有:)1()(11111N x x r t x -=' 同理对于乙种群有 )1()(22221N x x r t x -=' 1.4模型建立与稳定性分析对于问题一:1、建立模型:)1()(22111111N x N x x r t x σ+-=' ④ )1()(11222222N x N x x r t x σ+-=' ⑤ 1σ的含义:单位数量乙(相对于2N )提供给甲的食量为单位数量(相对于1N )消耗食量的1σ2σ的含义:单位数量甲(相对于1N )提供给乙的食量为单位数量乙(相对于2N )消耗食量的1σ2、稳定性分析:3、数学建模过程与结果:根据数学实验以及数学建模的相关知识,利用数学软件Matlab 分别求解微分方程的图形和相轨线图形:Matlab 模型:function xdot=sheir(t ,x)n1=16;n2=1;r1=25;r2=18;q1=05;q2=16;xdot=[r1*x(1)*(1-(x(1)/n1)+q1*(x(2)/n2));r2*x(2)*(1-(x(2)/n2)+q2*(x(1)/n1))];>> ts=0:01:15;>> x0=[01,01];>> [t,x]=ode45('sheir',ts,x0);[t,x],>> plot(t,x),grid,gtext('x(t)'),gtext('y(t)'),>> plot(t,x),grid,gtext('x1(t)'),gtext('x2(t)'),>> ts=0:01:15;>> x0=[01,01];>> [t,x]=ode23('sheir',ts,x0);[t,x],>> plot(t,x),grid,gtext('x1(t)'),gtext('x2(t)'),相轨线:4、由上图可知:甲乙可以彼此立生存。
种间竞争经典PPT

洛特卡-沃尔泰勒(Lotka-Volterra)模型 说明: Ki为环境容纳量 αij为竞争系数
N1取胜, N2灭亡 N1灭亡, N2取胜
四种模型 不稳定共存 稳定的共存
结产生影响
积极作用
消极作用
2.2.1积极作用
加大资源的有 效利用 遏制种群无限 制的的增长
增强种群适 应环境的能 力
2.2.2消极作用
种群多样性 受到威胁 生态系统稳定 性遭到破坏
2.3行动指南
相关 实例
行动 指南
现时 思考
2.3.1相关实例
• 实例1.完全排挤 高斯(Gause)用一种杆菌培养双小核草履 虫和大草履虫。单种培养时,都呈“S”型增 长。等量混合培养时,因竞争食物资源, 增长快的双小核草履虫排挤了大草履虫, 二种培养期间未分泌有害物质。
2.3.2现时思考
自然竞争:保持相对平衡状态,生态系统较 为稳定。 人类影响:对动植物非法索取,对环境严重 破坏,打破了种群间的自然竞争,使生态 系统遭到迫害。
2.3.3行动指南
持续 发展 遵纪 守法 保护环境
种间竞争
1.3.种间竞争
概念:1基础生态学:两物种或更多物种共同 利用而产生的相互妨碍作用。 原因: 资源的有限性和需求的无限性(资源 是有限的,需求是无限的)
牛 羊 举例:在一片面积一定的草原上牛和羊共同 争夺草 兔 子 草原
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
数学实验设计
课题:
两种群相互竞争模型如下:
()1(11)12()2(12)12x y x t r x s n n x y y t r y s n n ⎧
=--⎪⎪⎨
⎪=--⎪⎩
其中x (t ),y(t)分别是甲乙两种群`的数量,r1,r2为它们的固有增长率,n1,n2为它们的最大容量。
s1的含义是,对于供养甲的资源而言,单位数量乙(相对n2)的消耗量为单位数量甲(相对n1)消耗的s1倍,对于s2也可做相应的解释。
分析:
这里用x (t)表示甲种群在时刻t 的数量,即一定区域内的数量。
y(t)表示乙种群在时刻t 的数量。
假设甲种群独立生活时的增长率(固有增长率)为r1,则x (t)/ x=r1,而种群乙的存在会使甲的增长率减小,且甲种群数量的增长也会抑制本身数量的增长,即存在种间竞争。
这里,我们设增长率的一部分减少量和种群乙的数量与最大容纳量的比值成正比,与s1(s1表示最大容纳量乙消耗的供养甲的资源是最大容纳量甲消耗该资源的s1倍)成正比。
另一部分的减少量和种群甲的数量与甲的最大容纳量的比值成正比。
则我们可以得到如下模型:
x(t)=r1*x*(1-x/n1-s1*y/n2)
同样,我们可以得到乙种群在t时刻的数量表达式:y(t)=r2*y*(1-s2*x/n1-y/n2)
如果给定甲、乙种群的初始值,我们就可以知道甲、乙种群数量随时间的演变过程。
对于上述的模型,我们先设定好参数以后,就可以用所学的龙格库塔方法及MATLAB 软件求其数值解;
问题一:
设r1=r2=1,n1=n1=100,s1=0.5,s2=2, 初值x0=y0=10,计算x(t),y(t),画出它们的图形及相图(x,y),说明时间t充分大以后x(t),y(t)的变化趋势(人民今天看到的已经是自然界长期演变的结局)。
编写如下M文件:
function xdot=jingzhong(t,x)
r1=1;r2=1;n1=100;n2=100;s1=0.5;s2=2; xdot=diag([r1*(1-x(1)/n1-s1*x(2)/n2),r 2*(1-s2*x(1)/n1-x(2)/n2)])*x;
然后运行以下程序:
ts=0:0.1:10;
x0=[10,10];
[t,x]=ode45(@jingzhong,ts,x0);
[t,x]
plot(t,x),grid,
gtext('\fontsize{12}x(t)'),gtext('\fontsize {12}y(t)'),
pause,plot(x(:,1),x(:,2)),grid, xlabel('x'),ylabel('y')
得到10年间甲、乙两种群数量变化的图象为:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0102030405060708090
100
相图为:
10
20304050
60708090100
05
10
1520
25
x
y
结论:当t 充分大时,x 和y 的数量悬殊变大,最终是一方灭绝,一方繁荣。
如上述模型中,甲种群繁荣下去,乙种群很快灭绝。
问题二:
改变r1,r2,n1,n2,x0,y0,但s1,s2不变,(或保持s1<1,s2>1),计算并分析所得结果;若s1=1.5(>1),s2=0.7(<1)再分析结果,由此你的得到什么结论,请用各参数生态学上的含义作出解释。
分析:当s1,s2不变(或保持s1<1,s2>1)时
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
051015202530354045
50
当s1=1.5(>1),s2=0.7(<1)时
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0102030405060708090
100
当s1,s2不变(或保持s1<1,s2>1)时总有甲种
群繁荣,乙种群灭绝。
而当s1=1.5(>1),s2=0.7(<1)时,有乙种群繁荣,甲种群灭绝。
因此我们得到:在两个种群的相互竞争中s1,s2是两个关键指标.从上面对它们的解释可知,s1 >l ,s2<1表示在消耗供养甲的资源中,乙的消耗多于甲,因而对甲增长的阻滞作用乙大于甲,即乙的竞争力强于甲. 问题三:
实验当s1=0.8(<1),s2=0.7(<1)时会有什么样的结果:当s1=1.5(>1),s2=1.7(>1)时又会有什么样的结果。
能解释这些结果吗?
分析:当s1=0.8(<1),s2=0.7(<1)时有如图:
012345678910
10
20
30
40
50
60
70
即甲、乙竞争激烈程度加剧,没有一方有明显优势;
当s1=1.5(>1),s2=1.7(>1)时又会有如图:
012345678910
10
20
30
40
50
60
70
80
说明当s1、s2都大于1时,竞争中有一方具有绝对优势。
本题中为甲有绝对优势;。