杜甫诗四首

飘飘何所似？天地一沙鸥。
尾联说，飘然一身象个什么呢？不过象广阔 的天地间的一只沙鸥罢了。诗人即景自况以抒悲 怀。水天空阔，沙鸥飘零；人似沙鸥，转徙江湖。 这一联借景抒情，深刻地表现了诗人内心飘泊无 依的感伤，真是一字一泪，感人至深。 王夫之《姜斋诗话》说：“情景虽有在心在 物之分，而景生情，情生景，„„互藏其宅。” 情景互藏其宅，即寓情于景和寓景于情。前者写 宜于表达诗人所要抒发的情的景物，使情藏于景 中；后者不是抽象地写情，而是在写情中藏有景 物。杜甫的这首《旅夜书怀》诗，就是古典诗歌 中情景相生、互藏其宅的一个范例。
杜甫
杜甫草堂全景
杜甫草堂博物馆
蜀相
• 丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。
• 何处去寻找武侯诸葛亮的祠堂？在成都城外那柏树茂密的地方。
• 映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
• 碧草照映台阶自当显露春色，树上的黄鹂隔枝空对婉转鸣唱。
• 三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
• 定夺天下先主曾三顾茅庐拜访，辅佐两朝开国与继业忠诚满腔。
诗的主旨
•
这是一首咏史。作者借游览武侯祠，称颂丞相辅佐两朝， 惋惜他出师未捷而身死。既有尊蜀正统观念，又有才困时艰的 感慨。 诗的前半首写祠堂的景色。首联自问自答，写祠堂的所 在。颔联“草自春色”、“鸟空好音”，写祠堂的荒凉，字里 行间寄寓感物思人的情怀。后半首写丞相的为人。颈联写他雄 才大略（“天下计”）忠心报国（“老臣心”）。末联叹惜他 壮志未酬身先死的结局，引得千载英雄，事业未竟者的共鸣。
• •
名岂文章著，官应老病休。 颈联说，有点名声，哪里是因为我的 文章好呢？做官，倒应该因为年老多病而 退休。这是反话，立意至为含蓄。诗人素 有远大的政治抱负，但长期被压抑而不能 施展，因此声名竟因文章而著，这实在不 是他的心愿。杜甫此时确实是既老且病， 但他的休官，却主要不是因为老和病，而 是由于被排挤。这里表现出诗人心中的不 平，同时揭示出政治上失意是他飘泊、孤 寂的根本原因。
赏析
• 岁暮阴阳催短景，天涯霜雪霁寒宵。
时令到了寒冬，天就越来越短；我浪迹天涯， 在这霜雪初散的寒宵。首联用流水对起题，点明 时间、环境。“岁暮”，指冬季。“阴阳”，指 日月。短景，冬天日短夜长，所以说“短景”， 而此处深意是说光阴苦短。“催”这一动词，逼 真地写出衰年岁暮，久客不归，使人觉得光阴荏 苒，岁月相催。“天涯”，这里指夔州，又有沦 落天涯之意。“霁”。霜雪停止、消散。“寒宵” 寒冬之夜。当此霜雪方歇的寒冬夜晚，天涯沦落 的诗人对此凄凉寒怆之景，不由感慨万千。这一 联写实景，而寓深情，为全诗奠定了一种沉痛的 笔调。
《阁夜》小结：寓情于景，虚实结合
•
此诗夜宿西阁的所见所闻所感。前四句写阁夜景象， 后四句写阁夜情事。《批点唐诗正声》分析说：“全首 悲壮慷慨，无不适意。中二联皆将明之景，首联雄浑动 荡，卓冠千古。次联哀乐皆眼前景，人亦难道。结以忠 逆同归自慰，然音节犹婉曲。”
全诗激越悲凉，气象雄阔，诗人围绕题目，从几个 重要侧面抒写所见所闻所感，从寒宵雪霁写到五更鼓角， 从天空星河写到江上洪波，从山川形胜写到战乱人事， 从当前现实写到千年往迹，大有上天下地，俯仰古今之 慨。 明代胡应麟《诗薮·内编》称赞此诗“气象雄盖宇 宙，法律细入毫芒”，并说它是“老杜七言律全篇可法 者”，七言律诗的“千秋鼻祖”。《杜诗解》称赞此诗 “笔势又沉郁，又精悍，反复吟之，使人增长意气百 倍”。
• • • •
•
歌颂诸葛亮的才智和功业，同时惋惜孔明的壮志未酬 ； 借古抒怀,抒发报国无门的，壮志难酬的情怀； 借古讽今，表达对唐王朝昏庸无能的愤懑,渴望像诸葛 亮那样的贤才出来济世——这正是杜甫理想所在。手法•• Nhomakorabea • • •
本诗用了多种手法，是选出其中一种并 结合内容分析。 1.首联：设问。 2.颔联：动静结合、丹青手法运用。 3.颈联和尾联：用典。 4.融情于景，情景交融。 （作用：讨论，答案切题即可。）
炼字
• 有人说本诗颔联“自”、“空”两个虚字是 此联之眼，别有意味，请结合全诗的内容回答。 • “自”、“空”两个虚字是此联之眼，其作 用有二： • 一是感叹碧草娇莺无人赏玩，显出英雄长 逝，遗迹荒落；二是惋惜连与英灵作伴的草木禽 鸟不解人事代谢，不会凭吊那位伟大的古人。 “白春色”“空好音”的叹息，流露出对诸葛亮 的深沉悲痛。以此景中含情的描写，过渡到后半 篇作者自己站出来对诸葛亮进行评论与哀悼，便 显得前后紧密呼应，感情十分真挚强烈。
以诸葛之伟才，得先主托孤之重，后主言听计从，本 可以一统河山，建千秋伟业。无奈天不从人愿，诸葛亮正 当盛年之时，即在五丈原病逝军中，苦心经营的兴复大业 也付之东流。确实让人痛惜不已。但杜甫此刻的泪满襟， 却又多了一层含义：大唐多难，贤相何在？纵有贤相，圣 主何在？这泪水背后，千言万语，能向谁诉？
总结
• •
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。 颈联推开一层，写对诸葛武侯评价，这是“转”。一 般认为上句看起来是说刘备，其实是从侧面烘托诸葛亮的 才智和抱负。（见人教版《教师用书》）。但笔者认为， 杜甫的意思是：必先有君王的“三顾频烦”，后才能有老 臣的“两朝开济”。这种观点的背后，流露出一丝委屈和 对肃宗的失望。 • 出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。 • 尾联收束全诗，写对诸葛武侯的悼念，这是“合”。
卧龙跃马终黄土，人事音书漫寂寥。
• 诸葛亮和公孙述，一样最终归于黄土；人事变迁， 音书断绝，使人感到寂寞无聊，但又算得了什么？ “漫”，任随。“卧龙”，指诸葛亮。“跃马”，指 公孙述。公孙述在西汉末曾乘乱据蜀，自称白帝。这 里用晋左思《蜀都赋》“公孙跃马而称帝”之意，诸 葛亮和公孙述都曾在夔州活动。尾联看似自宽自慰， 实则有着诗人深入的思考，正如卢世？所说：“意中 言外，怆然有无穷之思”。诗人并不只是一般地描写 他早已写过多次的战乱，而是将眼前的动荡放到更深 广的历史背景中去思考。古往今来，不论贤愚忠逆， 最终都不免归卧黄土；战争无论延续多久，终会结束； 生命无论受到多少摧残，总会延续。就像诗中所说， 虽然有“野哭”，但也闻“夷歌”。
• 出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
• 可惜出师伐魏未捷而病亡军中，长久地使历代英雄们对此涕泪满裳！
全诗赏析
• • 丞相祠堂何处寻,锦官城外柏森森。 首联写专程寻访武侯祠，这是“起”。开篇一问一答， 一个“寻”字，迫不及待之情毕现。而“柏森森”三字， 一言祠堂清冷寂寞，一言诸葛亮没世已久。五百多年过去 了，诸葛武侯已经托体山阿，到哪里去找这能安邦定国的 奇才大贤呢？与其说是寻“祠堂”，不如说是寻贤相。 • 映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。 • 颔联直承上文，写祠堂内的春色，这是“承”。杜甫 参谒武侯祠，一不写殿宇，二不写塑像，却写什么碧草和 黄鹂，虽然一植物一动物，一碧一黄，一静一动，一视觉 一听觉，对仗极是工稳。 “草自春色”、“鸟空好音”， 写祠堂的荒凉，字里行间寄寓感物思人的情怀。
• •
星垂平野阔，月涌大江流。 颔联：写远景：明星低垂，平野广阔；月随 波涌，大江东流。这两句写景雄浑阔大，历来为 人所称道。 • 在这两个写景句中寄寓着诗人的什么感情呢？ 有人认为是“开襟旷远”（浦起龙《读杜心 解》），有人认为是写出了“喜”的感情（见 《唐诗论文集。杜甫五律例解》）。很明显，这 首诗是写诗人暮年飘泊的凄苦景况的，而上面的 两种解释只强调了诗的字面意思，这就很难令人 信服。实际上，诗人写辽阔的平野、浩荡的大江、 灿烂的星月，正是为了反衬出他孤苦伶仃的形象 和颠连无告的凄怆心情。这种以乐景写哀情的手 法，在古典作品中是经常使用的。如《诗经。小 雅。采薇》“昔我往矣，杨柳依依”，用春日的 美好景物反衬出征士兵的悲苦心情，写得多么动 人！
• 《蜀相》是杜甫在成都游武侯祠之后写的，写作时间 大约是唐肃宗上元元年(760年)。短短的八句当中，有叙 事，有写景，有议论，有抒情，笔墨淋漓，感情深挚，充 分体现了杜诗“沉郁顿挫”的风格。 • 这是一首咏史。作者借游览武侯祠，称颂丞相辅佐两 朝，惋惜他出师未捷而身死。既有尊蜀正统观念，又有才 困时艰的感慨。 诗的前半首写祠堂的景色。首联自问自答，写祠堂的 所在。颔联“草自春色”、“鸟空好音”，写祠堂的荒凉， 字里行间寄寓感物思人的情怀。后半首写丞相的为人。颈 联写他雄才大略（“天下计”）忠心报国（“老臣心”）。 末联叹惜他壮志未酬身先死的结局，引得千载英雄，事业 未竟者的共鸣。
旅夜书怀（杜甫）
细草微风岸，危樯独夜舟。
星垂平野阔，月涌大江流。 名岂文章著，官应老病休。
飘飘何所似？天地一沙鸥。
赏析
• • • • • • 背景：公元七六五年，杜甫带着家人离开成都草堂， 乘舟东下，在岷江、长江飘泊。这首五言律诗大概是他舟 经渝州、忠州一带时写的。 诗的前半描写“旅夜”的情景，诗的后半是“书怀”。 细草微风岸，危樯独夜舟。 写近景：微风吹拂着江岸上的细草，竖着高高桅杆的 小船在月夜孤独地停泊着。当时杜甫离成都是迫于无奈。 这一年的正月，他辞去节度使参谋职务，四月，在成都赖 以存身的好友严武死去。处此凄孤无依之境，便决意离蜀 东下。因此，这里不是空泛地写景，而是寓情于景，通过 写景展示他的境况和情怀：象江岸细草一样渺小，象江中 孤舟一般寂寞。
五更鼓角声悲壮，三峡星河影动摇。
五更时分传来的鼓角声，起伏悲壮；三峡倒映着银 河星辰，随着江波动摇。颔联上承“寒宵”，写夜中所 闻所见。“鼓角”，古代军中用以报时和发号施令的鼓 声、号角。当时安史之乱虽已平定数年，但各地时有战 事。古时将一夜分为五更，“五更”即接近天明了。此 时，愁人不寐，那鼓角之声更显得悲壮感人。这从侧面 烘托出兵革未息、时局动荡、战争频仍的气氛。天上星 河虽然壮观无比，但映照于峡江时，因湍急的江流，而 呈现出破碎、摇曳不定的景象，这似乎与诗人风雨飘摇 的人生、时局的纷乱有些相似。这两句气势苍凉，音调 雄浑铿锵，辞采清丽壮阔，于《东坡志林》所言“伟丽” 之外，还蕴含着诗人悲壮深沉的情怀。正如刘辰翁所云： “第三四句对看，自是无穷俯仰之悲”。
杜甫诗四首