岩土专业软件的区别
岩土工程的计算机软件综述
计算机在 工程勘察领域的应用 较为广泛 ．＝ １程勘察的软件 也比较多 包括野外数据采集 、 土工 勘察 数据处理 、 勘察报告编
写、 土工 实 验 数 据 处 理 等 ＝我 国 和国 外 的 步 企业 生 产 出 各 类
岩土工程设计包括基础设计 、 桩基设计 、 沉降分析 、 渗流分 析 等。 关于基础设计软件 ， 在找 国有基础 Ｃ Ｄ设 计软件 及国 Ａ
ｏｈｅｒｔ ｖ ｌ ｐ ｔ ｏ ｔ ｅ ｆｅ ｕｒ ｃ ｎｔ ｎｔ ｏ Ｗ Ｔｏ ． ｔ ｏｄｅ ｅ ｏ ｈｅｓ ｆｗａｒ ａ ｔｒ ｏ ｏｕ ｒ ｅ ｒ ｔ ｙ ｙ
据进行计算 ． 划分场地类别 以及选择台适的设计参数等。有关
这 一环 节 的 软件 开发 开 始 的 较 早 ， Ｈ Ｊ 、 Ｈ Ｃ Ｄ 、 Ｉ 如 Ｙ Ｓ Ｇ Ｓ Ａ ２ ０ Ｇ． Ｃ Ｄ ＨＮ Ａ Ｏ Ｎ Ｏ ９ 等 。 ＧＣ Ｄ工 程 地 质 勘察 Ａ ５０、 Ｃ Ｄ Ｆ ＲＷＩ Ｄ ＷＳ ８ ＩＡ
工程分析 中得 到应用 ［］ 与此 同时 ， １。 各种岩土工程专业软件也 随之开发出来 ， 并得 到了广泛的应用 。
下 面按 照 勘 察 、 计 、 设 施工 、 ｆ ） 监 ） 和Ｔ 程 管 理 这 ５ 检 验件 。
１１岩土 工程 勘 察 ．
可视 化 研 究 工作 。 １２岩 土工 程 设 计 ．
方法和概 率数值方法 ， 家系统 、 ｕｏ Ａ 专 Ａ ｔ Ｄ技术和计算机仿 真 Ｃ 技术在岩 土工程 中应用 ． 及岩土工程反演分 析等方面。岩土 工程计算机数值分析方法除常 用的有限元法和有限差分法外 ．
离 散单 元 法 （ Ｅ 、 格 朗 日元 法 （Ｌ Ｃ）不 连 续 变 形 分 析 方 Ｄ Ｍ）拉 ＦＡ 、 法（Ｄ 、 Ｄ Ａ） 流形 元法 （ ＇） ＭＥｄ 和半 解 析 元 法 ＩＡ Ｍ） 也 在 岩 土 ＳＥ 等
studio软件的介绍
Geostudio功能介绍及优点Geostudio是一套专业、高效而且功能强大的适用于岩土工程和岩土环境模拟计算的仿真软件。
作为优秀的岩土工程设计分析软件，GeoStudio目前已经成为上百万科学研究人员、工程技术人员、教育工作者及学生学习应用的软件之一。
GeoStudio是以Geo-SLOPE为主体的一套地质构造模型软件的整体分析工具，它包括以下八种专业分析软件：✧SLOPE/W（边坡稳定性分析软件）✧SEEP/W（地下水渗流分析软件）✧SIGMA/W（岩土应力变形分析软件）✧QUAKE/W（地震动力响应分析软件）✧TEMP/W（地热分析软件）✧CTRAN/W（地下水污染物传输分析软件）✧AIR/W（空气流动分析软件）✧VADOSE/W(综合渗流蒸发区和土壤表层分析软件)各专业软件具体介绍如下：一、SLOPE/W（专业的边坡稳定性分析软件）SLOPE/W软件是计算岩土边坡安全系数的主流软件产品。
SLOPE/W软件对于综合问题公式化的特征使得它可以同时用八种方法分析计算简单的或复杂的边坡稳定问题，用户可以利用SLOPE/W软件对简单或者复杂的滑移面形状改变、孔隙水压力状况、土体性质、不同的加载方式等岩土工程问题进行分析。
SLOPE/W软件使用极限平衡理论对不同土体类型、复杂地层和滑移面形状的边坡中的孔隙水压力分布状况进行建模分析，SLOPE/W提供多种不同类型的土体模型，并使用确定性的和随机的输入参数方法来进行分析，也可让用户做随机稳定性分析。
除用极限平衡理论计算土质和岩质边坡（含路堤）的安全性外，SLOPE/W软件还使用有限元应力分析法来对大部分边坡稳定性问题进行有效计算和分析。
1.主要应用范围：SLOPE/W可以对几乎所有的稳定性问题进行建模分析，主要包括：✧天然岩土边坡✧边坡开挖✧岩土路堤✧开挖基坑挡墙✧锚固支撑结构✧边脚护提✧边坡顶部的附加载荷✧增强地基（包括土钉和土工布）✧地震载荷✧拉伸破坏✧部分或全部浮容重✧任意点的线性载荷✧非饱和土的性质2.SLOPE/W软件的特点：✧极限平衡理论的应用：包括Morgenstern-Price、GLE、Spencer、Bishop、Ordinary、Janbu、Sarma等各种方法。
岩土工程有限元软件应用与发展(二)专业岩土工程有限元软件与我国岩土工程有限元软件发展
开挖支护、深基础设计等，因此，大多数的软件都提供 了对接触 问题的考虑，Ｐａｉ ｌ ｓ设置有虚拟厚度的 ｘ
接触面单元；Ｐ ａｅ 有专门的节理单元考虑土与结构相互作用问题，为了计算和建模方便并将接触面单 ｈｓ ２ 元和结构单元耦合在一起；Ｓ ＭＡ Ｗ 处理接触 问题是采用 Ｓｉｃ ｍ ｎ 来实现的，基本原理是采用非线 Ｉ Ｇ ／ ｌ ｅ ｅｔ ｐｌ
2专业岩土工程有限元软件与大型通用有限元软件相比专门性质的岩土工程有限元软件更具有针对性岩土功能更强大充分考虑了岩土工程问题中的各个方面并对各个细节问题做了优化与设置由于只针对岩土工程问题而无需考虑与其它领域的融合问题缺点是应用只能针对软件提供的功能可选择性不强二次开发能力远不如大型通用有限元软件表1提供了常用的商业岩土工程有限元软件功能的比较
的岩 土工程 有 限元软件 则针 对 具体 的岩土 工 程 问题进 行有 限元设计 ， 更加具 有针 对性 。本 节在上 一节 通 用 有 限元软 件 介绍分 析 的基 础上 ，对 当前 专 业 的岩土 工程 有 限元进 行 分析 ，研 究其基本 特 点 ，并和通用 有 限元软件进 行 了对 比分 析 ，最 后 一部 分分 析 了我 国岩 土工 程有 限元 软件 的发展 概况 及未 来 的展望 。
（ ）前 后处 理功 能强大 ， 户 界面 可视 化 ， 作 简单 、方便 。从整 体上 来看 ， 软件 都 分为 前处理 、 １ 用 操 各
计算和后处理三个部分，各个部分有单独的可执行文件，分别执行各 自功能，可以互相调用和切换，如 Ｐａｉ 系列、Ｐ ａｅ 以及 Ｇ ｏ Ｅ 、Ｃｉ ２ ｌ ｓ ｘ ｈｓ ｅＦ Ａ ｒｐ Ｄ、Ｏ ｙ．ａ ｓ ｓ Ｓ ｅ等 ａ ｓ ｆ ，前处理 、计算和后处理都是单独的可执行 文件 ， 以互相进行调用，也可 以单独的进行文件处理 （ 可 读入、保存） ，前处理及后处理使用方便，界面
PLAXIS与理正岩土基于路基沉降计算的对比分析
PLAXIS与理正岩土基于路基沉降计算的对比分析摘要：通过PLAXIS和理正岩土软件对新建路基的沉降变形进行了计算，对比分析了两种软件在建模、参数选取及计算结果上的差异，发现：（1）参数输入方面理正岩土更加符合实际工程中参数选取的习惯；（2）计算精度方面PLAXIS更高，并可根据工程复杂成调节计算速率；（3）后处理方面PLAXIS给出的结果更加直观、具体。
关键词：路基；PLAXIS；理正岩土；沉降变形1前言随着我国城市化的发展，车辆的数量与日俱增，对道路的工程质量要求也是更加严格。
道路建成后，由于车辆荷载的作用，会导致路基在适用年限内出现沉降变形。
为了保证路基工后沉降满足规范要求，须要在设计时根据地勘情况进行路基的沉降变形计算，从而判断是否需要进行路基处理。
目前，常用的计算软件是理正岩土和PLAXIS有限元数值模拟，二者具有针对性强、操作简单等特点，已广泛应用到车辆荷载下的基坑支护[1]、边坡稳定计算[2][3]和软土路基处理等实际工程[4]。
本文通过PLAXIS和理正岩土软件对新建路基的沉降变形进行计算，分析两种软件在建模、参数选取及计算结果上的差异。
2工程概况2.1地质情况本工程为青岛市某一新建道路，在施工图设计前对路基进行了详细的地质勘察，具体勘察结果如下所示。
3计算过程对比分析路基沉降变形计算过程中，本文对比PLAXIS和理正岩土的差异，分析二者在建模、参数选取、计算精度等不同方面的优缺点。
3.1建模PLAXIS在建模时可以根据具体尺寸输入相对坐标而生成图形，理正岩土可以在窗口中直接输入模型尺寸或直接导入CAD图形，相对PLAXIS而言建模更加方便、灵活。
3.2参数选取如图1和图2所示，PLAXIS输入的参数需要根据地勘报告进行换算，且部分参数需要根据工程经验或材料性质选取，不能完全体现所属工程的地址情况，对于计算的结果存在一定偏差；理正岩土可以直接输入地勘报告中的参数、无需进行换算，更符合实际工程。
GeoStudio 系列软件在岩土工程中的应用-方法-技巧
中仿科技---专业信息化软件及技术咨询公司 CnTech Co.,Ltd--- Leading Engineering Virtual Prototyping Solutions Provider
info@
软件介绍
加拿大GEO-SLOPE 公司从 1977 年发展至今，已成为全球最大的 岩土软件开发公司之一，用户覆盖全球 100 多个国家。 中仿科技公司是GEO-SLOPE公司中国区独家区总代理商，希望 GEO-SLOPE公司的系列软件能给您的工作带来方便和帮助。 当您使用GeoStudio解决问题 时，您已经加入了遍布世界100多 个国家的工程师、大学教授、学 者和学生组成的群体。我们将一 如既往地致力于提高和加强软件 解决岩土工程问题的能力，使得 我们的软件功能更强大、更易于 使用。
CnTech Co.,Ltd--- Leading Engineering Virtual Prototyping Solutions Provider info@
• • • • 工程背景 几何模型 分析步骤 问题探讨
中仿科技---专业信息化软件及技术咨询公司 CnTech Co.,Ltd--- Leading Engineering Virtual Prototyping Solutions Provider
info@
•
SIGMA/W 的分析类型与本构模型
分析类型
Insitu Stress Redistribution Load/Deformation Coupled Stress/PWP Volume Change Dynamic Deformation
Effective-Drained Parameters Linear Elastic Anisotropic Elastic Hyperbolic NonlinearElastic Elastic-Plastic Soft Clay (MCC) Slip Surface Add-In Model Effective Parameters w/ PWP Change Linear Elastic Elastic-Plastic Soft Clay (MCC) Slip Surface Add-In Model
(完整版)geostudio软件地介绍
Geostudio 功能介绍及优点Geostudio是一套专业、高效而且功能强大的适用于岩土工程和岩土环境模拟计算的仿真软件。
作为优秀的岩土工程设计分析软件，GeoStudio 目前已经成为上百万科学研究人员、工程技术人员、教育工作者及学生学习应用的软件之一。
GeoStudio 是以 Geo-SLOPE为主体的一套地质构造模型软件的整体分析工具，它包括以下八种专业分析软件：SLOPE/W（边坡稳定性分析软件）SEEP/W（地下水渗流分析软件）SIGMA/W（岩土应力变形分析软件）QUAKE/W（地震动力响应分析软件）TEMP/W（地热分析软件）CTRAN/W（地下水污染物传输分析软件）AIR/W（空气流动分析软件）VADOSE/W(综合渗流蒸发区和土壤表层分析软件)各专业软件具体介绍如下：一、 SLOPE/W（专业的边坡稳定性分析软件）SLOPE/W软件是计算岩土边坡安全系数的主流软件产品。
SLOPE/W软件对于综合问题公式化的特征使得它可以同时用八种方法分析计算简单的或复杂的边坡稳定问题，用户可以利用 SLOPE/W软件对简单或者复杂的滑移面形状改变、孔隙水压力状况、土体性质、不同的加载方式等岩土工程问题进行分析。
SLOPE/W软件使用极限平衡理论对不同土体类型、复杂地层和滑移面形状的边坡中的孔隙水压力分布状况进行建模分析，SLOPE/W提供多种不同类型的土体模型，并使用确定性的和随机的输入参数方法来进行分析，也可让用户做随机稳定性分析。
除用极限平衡理论计算土质和岩质边坡（含路堤）的安全性外，SLOPE/W软件还使用有限元应力分析法来对大部分边坡稳定性问题进行有效计算和分析。
1.主要应用范围：SLOPE/W可以对几乎所有的稳定性问题进行建模分析，主要包括：天然岩土边坡边坡开挖岩土路堤开挖基坑挡墙锚固支撑结构边脚护提边坡顶部的附加载荷增强地基（包括土钉和土工布）地震载荷拉伸破坏部分或全部浮容重任意点的线性载荷非饱和土的性质2.SLOPE/W软件的特点：极限平衡理论的应用：包括Morgenstern-Price、GLE、Spencer、Bishop、Ordinary、Janbu、 Sarma 等各种方法。
专业的岩土工程分析工具——Rocscience系列软件介绍
专业的岩土工程分析工具——Rocscience系列软件Rocscience公司成立于1996年，总部设在加拿大多伦多市，公司致力于开发易于使用、稳定可靠的二维和三维岩土工程分析和设计软件。
提供高品质的岩土分析工具，能够快速、准确的对地表和地下的岩土工程结构进行分析，从而提高项目的安全性和降低设计成本。
Rocscience 岩土系列软件的开发者理解岩土工程师们所面临的挑战，软件的所有研发工程师们本身也都是具备岩土工程及力学背景的专业工程师，大部分拥有岩土专业的博士学位，并有多年的现场实践经验。
我们的软件开发基于领先前沿的研究成果，帮助用户更快、更精确地完成项目。
同时，Rocscience重视来自用户的反馈，聆听用户对于软件的功能需求，促进软件功能更为强大，不断向前发展。
Rocscience 岩土系列软件在国内外岩石力学、隧道、边坡、矿业工程、水利水电工程、市政工程、地质灾害评估、安全评价领域得到了非常好的应用。
我们的用户包括岩土咨询公司、大型工程公司、矿业公司以及世界各地的政府机构和大学等研究机构的师生。
Rocscience 公司目前已与160所大学建立了合作关系，使得Rocscience岩土系列软件成为高校师生的教学工具。
Rocscience岩土系列软件包含以下十二款专业分析软件：Slide 边坡稳定性分析软件Phase2开挖和边坡稳定分析软件Swedge 岩质边坡三维楔体稳定性分析软件RocPlane 岩质边坡平面滑动稳定分析软件RocTopple 岩质边坡倾倒破坏分析软件Examine3D三维地下工程开挖分析软件Unwedge 地下岩体硐室开挖稳定性分析软件RocSupport 软岩开挖支护体系评价软件Settle3D 三维沉降固结分析软件RocFall 落石统计分析软件Dips 地质方位数据图解和统计分析软件RocData 岩石、土和不连续强度分析软件一、Slide 边坡稳定分析性软件（2D Limit Equilibrium Slope Stability Analysis）Slide是一款功能全面的边坡稳定分析软件，能够分析所有类型的土质和岩质、天然或人工边坡、路堤、坝体、挡土墙等，能够进行水位骤降分析、参数敏感性分析和边坡失效概率分析以及支护设计。
Rocscience系列岩土专业软件介绍
Simulating inspires innovation
仿 真 智 领 创 新
Simulating inspires innovation
仿 真 智 领 创 新
Simulating inspires innovation
Dips 地ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ方位数据图解和统计分析 软件
Dips 用于描述节理和 节理分布的统计分析软 件，通过输入后的数据 分析可以得出危险的 joints，用于进行地质 方位数据的交互式分析。 Dips V6.0新功能包括 全面的平面运动分析工 具包、楔形体和倾倒分 析、倾角矢量和交叉点 绘制、模糊群集分析等。 为地质方位数据的分析 提供强大的支持和帮助。
仿 真 智 领 创 新
Simulating inspires innovation
Examine2D/3D 地下开挖边界元分析 软件
仿 真 智 领 创 新
Simulating inspires innovation
Unwedge 地下开挖三维楔体稳定性 分析软件
Unwedge 适用于结构 不连续及地下开挖所形 成的三维楔体稳定性分 析的交互式软件，用于 分析岩体中存在不连续 结构面的地下开挖问题。 Unwedge计算潜在不 稳定楔体的安全系数， 并可对支护系统对楔体 稳定性的影响进行分析。 Windows的交互界面 使得它易于分析和计算。
仿 真 智 领 创 新
Simulating inspires innovation
Rocscience软件
仿 真 智 领 创 新
Simulating inspires innovation
Rocscience软件
仿 真 智 领 创 新
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 Flac：大变形、破坏，灵活性，开放性，软件来源于实际工程，所以可靠度很高，但并是能解决所有的问题；Ansys & Abauqs：通用性软件，在结构方面很强，特别是Abaqus 在非线性方面。
在岩土方面，我没有实际用过，只别人说还可以。
Plaix：操作比较简单，开发人员都有工程背景，软件计算的结果比较可靠；Midas/Gts：韩国的软件，以前是搞桥梁的，最近才转岩土，没有很强的理论背景，不知道计算出来的东西可不可靠。
或者在某一方面得到实际工程的验证，但可靠度还有呆进一步；Geo：边坡、非饱和渗流方面比较牛，特别是非饱和渗流方面，理论创建者是非饱和渗流的奠基人；Rc：岩石力学方面很牛，原因也是因为理论支持是这方面的大牛人；总结：建议从难的基础的学起，搞基础理论搞清楚了，做出来的东西才是东西。
不然随便拿个软件算算，只在乎软件的易学以及图形的漂亮，而不管到底最后结果如何，肯定会出问题的。
所以从Flac 软件学起，搞清楚理论背景。
把理论搞清楚后，再选择一些相对简单的软件比较好。
这样对计算出来的结果心里有底。
2通用软件的功能的确比较强大，但是针对性不强，比如我们都是学岩土的，土的本构关系、土和结构的接触啊等都是比较复杂，如果是通用软件，那么你都要一一的去设置，非常麻烦，当然如果你学的非常好，土力学的概念非常清晰，有限元的知识功底也很强大，那当然是没问题的。
如果我们是个新手，我想在一开始的单元选择和网格划分上就有点难住了，我认识很多人都是用通用软件，但只是照着例子做一遍，并不知道为什么要那样设置，等到变个情况时候，就是不知道怎么做了！我们学习软件当然并不是只学个操作，重要的原理，知道所以然。
所以，我的建议是先学比较容易上手的专业软件，这样你可以通过学习这个软件带动自己学习这个专业的知识，比如看软件的效验手册和科学手册你都会学到很多，让你回顾一下，岩土的一些理论比如本构、固结、渗流等，并且让你知道软件大概是怎么去模拟及它们的误差会在哪里。
另外，比较好上手的软件会让自己有信心，比较有成就感！等会了专业软件的时候，如果会了简单的再学复杂的，当然你已经有了一定的概念，比较难的软件就不成问题了。
3FLAC3D/FLAC2D，MIDAS/GTS ，PLAXIS，ANSYS，ABAQUS我觉得做科研flac、abaqus、ansys都可以，不过相对而言ansys不太适合岩土的数值计算做项目或者设计midas/gts和plaxis都不错，数值软件只要学精通一个就可以了。
4通用软件：1、ADINA：动力分析功能好，流固耦合强，但建模不方便，特定问题使用。
2、ABAQUS：非线性计算，界面好，专业性不强，适合岩土，高级用户使用。
3、ANSYS：通用，资源丰富，参数化语言。
但专业性不强，可作入门，使用于结构分析。
专业软件：1、MIDAS-GTS：中文界面，建模能力强，可视化能力强；但缺乏命令流，解决一般工程。
2、PLAXIS：专业定制，操作简便，精度高，但准三维，开放性差。
岩土工程师首选。
3、GEOSTUDIO：非饱和土计算好，非稳定渗流。
4、PHASE2：用于边坡，岩石分析功能强，建模超方便，急活使用。
5、FLAC3D：岩土工程集大成着，开放性好，但是建模能力弱，界面不友好，科研人员绝对首选。
学习推荐：通用软件：ANSYS→ABAQUS专业软件：PLAXIS→FLAC3D应用软件：二维问题：PLAXIS三维问题：（ANSYS或MIDAS-GTS建模）＋FLAC3D（计算）（以上是引用一位老师的观点）5 GeoStudio是一套专业、高效而且功能强大的适用于岩土工程和岩土环境模拟计算的仿真软件。
作为优秀的岩土工程设计分析软件，GeoStudio目前已经为上百万科学研究人员、工程技术人员、教育工作者以及学生提供了无与伦比的帮助。
GeoStudio2007是一套地质构造模型软件的整体分析工具，它包括以下八种专业分析软件：SLOPE/W（边坡稳定性分析软件）全球岩土工程界首选的稳定性分析软件SEEP/W（地下水渗流分析软件）第一款全面处理非饱和土体渗流问题的商业化软件SIGMA/W（岩土应力变形分析软件）完全基于土（岩）体本构关系建立的专业有限元软件QUAKE/W（地震响应分析软件）线性、非线性土体的水平向与竖向耦合动态响应分析软件TEMP/W（地热分析软件）首款最具权威、涵盖范围广泛的地热分析软件CTRAN/W（地下水污染物传输分析软件）超值实用、最具性价比的地下水环境土工软件AIR/W（空气流动分析软件）首款处理地下水-空气-热相互作用的专业岩土软件VADOSE/W（综合渗流蒸发区和土壤表层分析软件）设计理论相当完善和全面的环境土工设计软件Seep3D（三维渗流分析软件）是GeoStudio2007专门针对工程结构中的真实三维渗流问题而开发的一个专业软件，Seep3D软件将强大的交互式三维设计引入饱和、非饱和地下水的建模中，使用户可以迅速分析各种各样的地下水渗流问题。
6 Plaxis程序是荷兰开发的岩土工程有限元软件。
Plaxis程序应用性非常强，能够模拟复杂的工程地质条件，尤其适合于变形和稳定分析。
Plaxis程序能够计算两类工程问题：平面应变问题和轴对称问题，能够模拟下列元素：（1）土体；（2）墙，板，梁结构；（3）各种元素和土体的接触面；（4）锚杆；（5）土工织物；（6）隧道；（7）桩基础。
Plaxis程序能够分析的计算类型有：（1）变形；（2）固结；（3）分级加载；（4）稳定分析；（5）渗流计算，并且还能考虑低频动荷载的影响。
7引用一位岩友的话如下：个人使用后感觉，FLAC3D做隧道数值计算，功能很强，但是这个软件的前后处理不太友好，对于初学者而言总是感觉不好用。
这没有关系，如果你能熟练地使用ANSYS、ABAQUS、MIDAS等软件中的任一款，都可以借用这些有限元的前处理程序进行建模，然后再导入FLAC3D进行计算。
我个人使用经验感觉，对于结构问题ANSYS还是很好，但是对于岩土问题，FLAC3D软件的计算结果比较能令人满意。
如果你不想学习其它的有限元软件开发包的前处理，那你至少要学习好FLAC3 D的内置语言Fish语言，Fish单词中的第一个字母"F"为FLAC的缩写，"ish"为语言的后缀，意思就是说FLAC语言。
不要小看这个哦，如果你想成为一个能熟练地使用FLAC3D程序的高手，那么你一定要学好Fish语言，Fish语言能解决不少问题。
这个希望大家能在进一步的学习中慢慢体会，我写的都是我经验，希望对于那些初学者有所帮助，谢谢！8关键看你想干什么，想做博士级别以上的论文，就要学flac，他开放性比较强。
但是你可以用midas做前处理，midas是中文的好学，而且和flac有直接的接口。
如果就做个项目或硕士论文，midas就可以了啊。
可以速成。
现在用midas的设计院和高校也暴多。
9 这三个软件我都用过，而且都是正版。
论文中总结了，三者针对某个算例计算结果相差不大，而且都在可接受范围之内。
谈点自己的看法：就易用性来说，Plaxis好于zsoil好于GEO。
Plaxis大家都用得很多了，zsoil 的建模可以在前处理模块中用cad元素绘制，或者通过dxf文件导入；GEO4就只能输入剖面线的坐标，比较烦琐。
Plaxis和zsoil基本可以解决岩土工程所有问题，但GEO4由于建模功能的限制，只能解决隧道、slop等；Plaxis和zsoil可以进行渗流分析（非饱和）包括流故偶合分析，而GEO4好像只能进行应力应变分析。
总的来说，plaxis和zsoil是专业的岩土工程有限元程序；GEO FEM是GEO4里面的一个工具包，而GEO4类似于国内的理正一样，是遵循Eurocode的设计软件。
那不在一个档次的东西比较，实在不具可比性。
如果拿GEO4和理正比较才差不多。
10ABAQUS、ANSYS、FLAC3D的比较相同之处：ABAQUS、ANSYS、FLAC3D 都是CAE数值模拟分析软件，其中ABAQUS和ANSYS是大型通用有限元计算软件，应用于各个领域；而FLAC3D 是快速拉格朗日有限差分计算程序，应用范围只限于土木工程。
不同之处：前出理：ANSYS要比其他两个计算软件强，ANSYS可以为用户提供便于鼠标键盘操作的窗口。
在此窗口中，用户可以用点－线－面－体的方法建立三维几何模型。
ABAQUS/CAE这方面仅此于ANSYS，需要把各个部分分别建立然后再进行组合。
FLAC3D 需要用户自己编写模型程序，形式复杂而且容易出错。
由于存在以上差异，运用ANSYS建立几何模型，利用FORTRAN程序将模型数据转换为ABAQUS或FLAC3D 可以读入的模型程序已经可以实现。
数值计算分析应用：就接触问题而言，ABAQUS要好于其他软件；就结构优化设计或拓扑优化设计而言，ANSYS较好；就计算锚固问题而言，FLAC3D 要比其他计算软件好；就编程序建模而言，ABAQUS仅此于ANSYS；就应用范围而言，ABAQUS和ANSYS应用范围广。
后处理：FLAC3D 要强于ABAQUS、ANSYS，其操作简便，成图效果较好，文本编译也很方便。
ansys ：基于连续介质力学，可以生成节理单元，但在考虑随即的节理裂隙网络上有所欠缺，考虑节理裂隙网络后，可能出现计算结果不容易收敛。
flac：基于连续介质，前处理可以在ansys生成，容易加入锚杆单元，在节理裂隙网络生成上和ansys 差不多，但是即使计算不受敛，获得计算结果也比较容易。
udec：基于非连续介质，主要用离散块体，通过运动+变形来求解。
容易生成节理，特别是整齐的节理网络（对随即节理网络生成不知道容不容易，我还不太了解），但是如果考虑衬砌对围岩的粘结摩擦效果肯定要考虑围岩的应力应变得变形效果，而由于udec的block主要是刚体单元（不知道能否考虑有弹塑性的可变形单元），所以这是本计算的困难点，而且udec的收敛性也是一个困难点。
（或许我对u dec还不太了解）。
一般来说，岩土分析基本没有人推荐用ansys的，如果是节理统计分析，可以用DIPS和SPSS；如果是用极限平衡法来分析边坡稳定方面的问题的可以用SLIDE；当然我们的FLAC是比较强大的，属于有限差分方面的；如果是有限元法，可以用NOLM,NCAP,ALGOR,ADINA,ANSYS都是可以的；如果是用边界元法，可以选用EXAMINE,BMP-84；当然少不了离散元软件。