FDI从珠三角向长三角转移的环境因素分析_第二节理论回顾与文.
长三角FDI分析
长三角地区产业结构优化目标下的提高利用外资质量问题研究摘要：随着我国对外开放的进一步扩大和经济全球化进程的一再提速，外资经济早已成为了我国经济发展不可或缺的重要组成部分。
而在这样迅速变化的国内外环境之中，我国利用外资的主要目标势必将会发生转变，利用外资的理念、方法以及重点产业、地区结构等也都将出现重大的变化。
在“十二五”规划中，“积极有效利用外资、切实把重点转移到引进国外先进技术、管理经验和高素质人才上”更是成为了“十二五”时期提高利用外资质量的关键和重点所在。
当下我国的产业结构正面临着优化升级进程中的重要历史进程，长三角地区作为中国经济发展的领头羊，在产业结构优化升级上更是肩负着艰巨的任务。
利用外资无疑是实现长三角地区产业结构优化升级目标的重要途径。
因此，开放经济条件下，探讨如何提高利用外资的质量，从而在现有发展水平的基础上更高效合理地发挥外资对长三角地区产业结构优化的作用显得意义重大。
第1章绪论1.1 研究的背景及意义1.1.1 研究的背景在现代开放的全球化市场经济体制之下，国际直接投资对于国际贸易的发展、各国的国际收支平衡、企业国际竞争力的提升以及各国内部产业结构的调整升级都产生了不容忽视的重要影响。
改革开放三十多年，特别是在中国加入世界贸易组织之后，我国在吸引外资上取得的成就举世瞩目。
截止至今年即2011年，中国累计设立外商投资企业70多万家，实际使用外资超过1万亿美元，连续18年位居发展中国家之首1。
外资经济早已成为我国经济不可分割的重要组成部分和国民经济新的增长点。
为了更好地发挥外资对于中国经济社会的促进作用，在最近审议的“十二五”规划纲要中，更是屡次提到了“提高利用外资质量”的重要性。
产业结构优化升级是三次产业间结构比例优化的过程，也是各个产业内部结构调整的过程；既是新兴要素进入的过程，也是既有资源整合的过程；既是产业结构高级化的过程，也是产业结构合理化的过程。
推进产业结构调整是加快经济发展方式转变的重要途径和内容，对实现全面协调可持续发展具有重要意义2。
在中国内地FDI的演进趋势
在中国内地FDI的演进趋势第一节改革开放后中国利用外资政策的演进自1978年党的十一届三中全会之后，中国政府开始推行经济体制改革和实施对外开放战略。
利用外资政策是中国改革开放的重要内容。
1978年至今，随着国内和国际经济形势的变化以及人们思想意识的逐步解放，中国政府因地制宜地制定了利用外资政策，并在实践中不断对其进行调整和完善，致力于使外资成为中国经济建设的重要推动性力量。
中国的利用外资政策基本上是紧随改革开放步伐而逐步确立和完善的，总体而言，主要经历了三大阶段。
一改革开放初期的外资政策改革开放方针确立之后至邓小平南方谈话之前，即1978～1991年，是中国改革开放的初期阶段，也是中国利用外资政策的初步确立时期。
由于改革开放之初，中国并不具备利用外资的理论和实践经验，因此不仅人们在思想上排斥外资，而且外资也对中国的制度环境存在疑虑。
为此，在这一阶段，中国利用外资政策的重心是消除外资对中国制度环境的思想障碍和塑造国内吸引外资的区位优势。
第一，建立外商投资的政策和法律体系，为外商投资提供制度保障。
引进外资战略确立之后，中国相继推出了一系列与外资有关的法律法规和政策措施。
例如，1979年，中国制定并实施了第一部利用外资的法律《中外合资经营企业法》；1982年，修订版《中华人民共和国宪法》通过，成为中国利用外资相关法律的依据；1983年国务院通过《关于加强利用外资工作的指示》，强调要将利用外资作为一项长期性经济发展方针；1986年，国务院出台《关于鼓励外商投资的规定》，明确吸引外资的重点行业，强调多层次地改善外商投资环境。
由于改革开放前中国在利用外资方面的政策法规处于空白，这一阶段，中国政府较为密集地推出了利用外资的制度规范，并在实践中不断对其进行调整。
第二，以吸引港、澳、台资本为切入点，以设立经济特区为示范，由点到面地引进外资。
[1]改革开放初期，外商普遍对中国的投资环境存有疑虑，因而在对中国内地投资方面持观望态度。
发展中国家FDI收入与环境污染
发展中国家FDI收入与环境污染发展中国家FDI收入与环境污染之间存在一定的正相关关系。
研究表明，随着发展中国家吸引FDI收入的增加，环境污染水平也随之上升。
一方面，大量的外资流入会带动企业的扩张和生产活动的增加，导致环境资源的过度开发和污染排放的增加。
一些发展中国家对环境保护的监管和治理能力相对较弱，缺乏有效的环境管理政策和法规，也加剧了环境污染的情况。
发展中国家在追求经济增长的也面临着环境保护与可持续发展的挑战。
FDI对环境污染的影响受到一系列因素的制约。
首先是产业结构的影响。
发展中国家吸引的FDI主要集中在资源密集型和劳动密集型产业，这些产业的生产过程中往往伴随着大量的能源消耗和污染排放。
其次是技术水平的影响。
一些外资企业在生产过程中采用落后的生产技术和设备，导致资源浪费和环境破坏。
再次是政府监管的影响。
发展中国家政府对外资企业的环境监管和约束能力不足，一些企业不愿或无法遵守环境法规，导致环境污染问题的加剧。
最后是企业社会责任的影响。
部分外资企业在追求利润最大化的过程中，忽视了环境保护和社会责任，造成了环境污染问题。
在当前全球气候变化日益严峻的情况下，发展中国家需要采取有效的措施来降低FDI对环境的负面影响。
加强对外资企业的环境监管和约束措施，加大对环境违法行为的处罚力度，引导外资企业履行企业社会责任，促使其遵守环境法规。
鼓励外资企业采用清洁生产技术和设备，推动环保产业的发展，降低资源消耗和污染排放。
加强环境管理和信息公开，提高企业和公众对环境保护的意识，促进绿色发展和可持续经济增长。
加强国际合作，促进发展中国家与发达国家在环境保护领域的技术转让和经验共享，共同应对全球环境问题。
发展中国家FDI收入与环境污染之间存在一定的关系，FDI对环境污染的影响受到多种因素的制约。
发展中国家需要采取有效的措施来促进FDI对环境的积极影响，推动绿色发展和可持续经济增长。
在全球化的进程中，发展中国家不仅需要追求经济增长，还需要关注环境保护和可持续发展，实现经济增长和环境保护的良性互动。
(整理)FDI碳排放和经济增长的关系研究——以长三角地区为例.
FDI、经济增长与碳排放的关系研究——以长三角地区为例框架：1．绪论1.1 研究背景及意义1.2 文献综述1.2.1国外研究综述1.2.3国内研究综述1.3 研究内容及思路1.4 创新点与局限性2．长三角地区FDI、经济增长与碳排放的演变趋势及其关系2.1不用时期的演变趋势2.1.1不同时期长三角地区吸引FDI概况2.1.2长三角地区经济增长的时间演进概况2.1.3不同时期长三角地区的碳排放概况3.FDI、经济增长与碳排放关系的理论分析3.1 FDI与碳排放的相互关系3.2经济增长与碳排放的相互关系4．长三角地区FDI、碳排放和经济增长之间关系的实证研究：基于联立方程模型3.1 模型的选定和经济含义说明3.2 数据来源和变量说明3.3 实证检验和计量结果3.4 结果分析3.4.1规模效应3.4.2结构效应3.4.3技术效应3.4.4环境管制效应5．结论及政策建议4.1结论4.2政策建议研究方法：本文以”污染避难所”假说为理论基础，在传统环境库兹涅茨曲线模型的基础上加入FDI要素，并借鉴Crossman和Krueger将经济对环境的影响分解为规模、结构、技术效应的做法，同时吸收联立方程思想的思路，构建了由6个单方程组成的联立方程组模型如下：①碳排放量lnC t=a0+ a1lnY t + a2lnS t + a3lnT t + a4lnR t +ε1 (1)其中t表示年份，Y、S、T、R分别代表规模效应、结构效应、技术效应和环境管制效应。
②规模效应lnY t=a5+ a6lnK t + a7lnL t+ a8lnCt + a9lnFDI T+ε2 (2)其中K代表物质资本存量，L为就业人数。
③结构效应由于不同产业的排污强度不同，首先随着经济的发展，第二产业比重增加，环境污染加重，当经济发展到一定水平时产业结构升级重工业向服务业和技术密集型产业转移环境污染减少。
本文用资本劳动比和人均来反映产业结构的变动。
FDI理论
所有权优势(即垄断优势) ★ Ownership Advantage
所有权优势(即垄断优势)主要指一国企业 拥有或能够得到他国企业没有或者无法得到的 资产和规模经济优势。 一是资产性所有权优势，指对有价值资产(原 材料、先进生产技术等)的拥有或独占； 二是交易性所有权优势，指企业拥有的无形资 产(技术、信息、管理、营销、品牌、商誉等)；
企业A的外部市场 （中间产品交易失效）
企业A
企业A子 公司
企业A的内部市场
（降低交易成本）
内部化理论的假设
1、企业在不完全市场竞争中从事生产经营活 动的目的是追求利润最大化。 2、中间产品市场的不完全，使企业通过对外 直接投资，在组织内部创造市场，以克服外部 市场的缺陷。 3、跨国公司是跨越国界的市场内部化过程的 产物。
小规模技术理论
1977年，美国经济学家刘易斯．威尔斯 (Louis T．Wells)《发展中国家企业》。 国际市场是多元化、多层次的，即使对于那些 技术不够先进、经营范围和生产规模不够庞大 的企业来说，参与对外直接投资仍有很强的经 济动力和较大的市场空间。 刘易斯认为发展中国家跨国企业的比较优势在 于：①拥有为小市场需要提供服务的小规模生 产技术。②发展中国家在民族产品的海外生产 上具有优势。③低价产品营销战略。
国际生产折衷理论
1977年， 邓宁在一篇题为《贸易、经济活动的 区位与多国企业： 折衷方法探索》中，提出 了区位优势理论，并首次提到“折衷”一词， 后来在1981年《国际生产与多国企业》著作 中较为全面地阐述了国际生产折衷理论。 折衷范式，eclectic paradigm
观点★
OLI (Ownership—Location— Internalization） 国际生产折衷理论是从跨国公司国际生产这个 角度，讨论所有权优势、内部化优势和区位优 势三组变量对国际直接投资的作用。 ★
FDI在长三角与珠三角分布的偏好趋势
Regional Economy区域经济2162012年7月 FDI 在长三角与珠三角分布的偏好趋势分析①南京大学工程管理学院 江苏省宏观经济研究院 朱军 江苏省宏观经济研究院 方敏摘 要:本文分析研究了进入长三角与珠三角的FDI及其发展趋势。
研究结果表明：FDI分布呈现两种趋势，先由珠三角向长三角扩散，再由东部沿海向中部转移；2001年，FDI进入长三角规模超过珠三角，江苏省2003年实际利用FDI超过广东，并连续8年保持全国第一；2000年以后，FDI以独资形式为主，比重逐年上升；十一五期间，FDI在长三角、珠三角及江苏省稳步增长，但在第二产业的分布比重均呈下降趋势，而第三产业的分布比重稳步上升，表明三者利用FDI模式正在从数量型向质量型转变。
同时，三地FDI与本地区年度固定资产投资总额相比，占比均稳步下降至20%以下，表明三地自身“造血”机能增强，资本积累达到溢出临界点，跨入资本引进与资本输出并行阶段。
关键词:FDI 长三角 珠三角 中图分类号：F207 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)07(c)-216-02改革开放30年，在国家支持政策和市场内生力量的交替拉动下，珠三角与长三角地区经济增速持续领先，辐射带动效应明显，形成了华南经济圈和长江经济带。
1 长三角与珠三角概况比较按照国务院2008年《关于进一步发展长三角的指导意见》，长三角扩大到两省一市，即江苏、浙江全省和上海市。
因此，2009年及以后，本文采用两省一市的数据。
扩容之前的长三角主要涵盖江、浙、沪所辖的十六个城市，土地面积109661.7平方公里，人口为9894万人，实现国内生产总值为53954亿元，人均GDP54532元；珠三角仅包括了广东省九个市，土地面积41689.4平方公里，人口4471万人，实现国内生产总值29747亿元，人均GDP66533元(数据来源：2009年长江珠江三角洲统计年鉴)。
两区域地理位置优越，处于长江经济带和东南沿海地区的核心，临江濒海，优良港址众多，交通便利。
FDI与长三角地区经济增长相关性分析及存在问题研究
资 料 ） 创 下 ２ ０ ｚ 破 ６ ０ 美 元 大 关 后 的又 一 纪 录 。 ， ０ ４￣ 突 ０亿
２ ０ 年 ， 三 角 地 区 ＧＤＰ ３ ８ ９ 元 人 民 币 ， 均 ＧＤＰ ０ ５ 长 达 ３５ 亿 人
超 过 ３８ ３ ２ ０元 人 民 币 ， 际 吸 收 和 利 用 ＦＤＩ ２ ２．７亿 美着 较 强 的 相 关 性 。 由 此 我 们 可 以 说
Ｆ 促进 了长三角 地区 的经济 增 长。 ＤＩ
二 、 三 角 地 区在 引 进 Ｆ 程 中 存 在 的 问 题 长 Ｄ过 Ｊ
１缺 乏 核 心 技 术 和 自 主 创 新 能 力 ， 术 转 换 内 生 化 ． 技
维普资讯
考
吣 长 三 角 地 区 经 济 增 长 ｌ 与
分 析 及 存 在 问 题 研
２ ０ 年 Ｆ 在 长 三 角 地 区 呈 现 了 下 降 的 势 头 ． 国 ｏ５ ＤＩ 我 ２ ０ 年 实 际吸 收 和利 用Ｆ 为６ ３ 美 元 ０ ５ ＤＩ ０ 亿 （ 务 部 统 计 商 值 的变 动 ， 选 择 的模 型 很 好 地 拟 合 了 实 际 数 据 。 同 时Ｆ 所 检 验 值 高 达 １ ４ ．６ 远 远 大 于 Ｆ 界 值 ， 型 的 线 性 关 系 ４ ９７ ， 临 模
的 问题加 以分析研 究 。
一
异 方 差 带 来 的 估 计 误 差 ， 用 加 权 最 小 二 乘 法 估 计 结 果 利
为 ｙ ＝ ７ ．０ ．６ ． 无 异 方 差 现 象 。 ｃ ５ １０ ＋１７ ｘ 已
由 以 上 的 分 析 可 以 看 出 ：变 量 ｘ ｎ 的 线 性 关 系 显 Ｓｙ 著 ， 用 此 回归 方 程 进 行 预 测有 一 定 的 可靠 性 ， Ｆ 利 即 ＤＩ
FDI与我国经济增长：因果关系和传导机制
投稿领域：国际经济学FDI与我国经济增长：因果关系和传导机制方友林南开大学跨国公司研究中心摘要：本文检验了FDI与我国经济增长之间的因果关系和传导机制。
本文中我们用一种创新的Toda and Yamamoto因果检验方法来检验了FDI、出口、劳动生产率和经济增长之间的因果关系，结果发现FDI是促进我国经济增长的原因，但FDI并没有通过出口和生产率渠道促进我国经济增长。
由于FDI对我国国内投资的影响为中性，因此FDI对我国经济增长的促进作用主要体现为对全要素生产率的提高，而本章的检验又发现FDI并没有通过出口和生产率渠道促进我国经济增长，因此FDI对我国经济增长的促进作用应该是通过影响全要素生产率的其它因素来实现的，即广义上的政治经济因素，这也是我们今后需要进一步深入研究的问题。
关键词：外国直接投资经济增长因果关系传导机制FDI and economic growth of China: causality and mechanismFang youlinCenter for transnationals’ studies of Nankai UniversityAbstract: This paper has taken an innovative econometric methodology to explore the causality and mechanism of FDI on economic growth. The result show FDI cause the economic growth of China, but FDI does not cause export and labor productivity of China significantly. This indicates FDI enhance the economic growth of China through other broad political and economical factor other than export and labor productivity.Key words: FDI economic growth causality mechanism投稿领域：国际经济学第一节引言许多学者从理论和实证上研究了FDI影响东道国经济增长的传导机制（见Caves，1982；Helleiner，1989；Dutt，1998）。
FDI对珠三角地区经济增长的实证分析
FDI对珠三角地区经济增长的实证分析内容摘要FDI即对外直接投资，是两国之间产生贸易关系或者是投入资本的重要核心理论。
大部分跨国公司都要采用FDI的投资形式，才能够在跨国企业中形成无形的资本，将企业的经营资源在不同国际之间进行转移。
随着全球经济化和全球贸易化的不断发展，跨国公司的发展基本都与FDI相挂钩，FDI已经不仅仅是跨国企业经营管理的专门知识，还直接能够参与跨国企业的经营管理，获得跨国企业的控制权。
改革开放到如今，我国经济发展的越来越快，外商直接投资的范围也在持续加大，外商的直接投资将资金、技术以及管理集中在一起，这种外资利用方式在发展中国家是最受欢迎的一种，这种方式在广东珠三角地区表现得尤为明显。
珠三角地区是我国重要的经济发展区域，属于外向型的经济发达地区，一直是吸收和利用各国外商直接投资的重点区域。
其中相对重要的是怎样可以提高对外商直接投资的使用，加快珠三角地区的经济进步的速度，从而来增加珠三角经济对全国经济的促进作用。
本文通过对珠三角经济进行总体概况，通过图表分析出珠三角现在经济发展的地区差异。
介绍外商对珠三角地区的直接投资状况，并结合珠三角各地区接受FDI的差异和FDI对珠三角不同产业投资的比例，得出的结论是珠三角FDI存在着地区分布与产业投资分布不均的问题。
运用模型设定，回归分析的方法去研究FDI与经济增长的关系。
通过分析得出：外商直接投资对经济增长有稳定的均衡关系，对珠三角地区的经济增长有积极的影响。
但同时FDI对经济也存在着一定的消极影响：它会使地区经济增长不均，拉大贫富差距；不利于珠三角地区经济结构调整，不利于产业升级。
最后对此问题提出自己的见解与建议。
关键词：外商直接投资；产业结构；经济增长Empirical analysis of FDI on economic growth in the pearl riverdelta regionAbstractReform and opening up to now, our country economic development faster and faster, the scope of foreign direct investment continues to increase, foreign direct investment to capital, technology and management together, this way of foreign capital utilization in developing countries is one of the most popular, this way is an obvious in guangdong pearl river delta region. The pearl river delta is an important economic development region in China, which is an export-oriented and developed region. What is relatively important is how to improve the use of foreign direct investment and speed up the economic progress of the pearl river delta region, so as to increase the role of the pearl river delta economy in promoting the national economy.In this paper, the overall situation of the economy of the pearl river delta is presented, and the regional differences in the economic development of the pearl river delta are analyzed through charts. Based on the introduction of foreign direct investment in the pearl river delta region, and the differences in FDI received by different regions in the pearl river delta and the proportion of FDI in different industries in the pearl river delta, the conclusion is drawn that FDI in the pearl river delta region has the problem of uneven distribution of regional and industrial investment. The relationship between FDI and economic growth is studied by means of model setting and regression analysis. Through the analysis, it is concluded that foreign direct investment has a stable and balanced relationship with economic growth and has a positive impact on the economic growth of the pearl river delta region. But at the same time, FDI also has some negative effects on the economy: it will make the regional economic growth uneven, widening the gap between the rich and the poor; Not conducive to the pearl river delta region economic restructuring, not conducive to industrial upgrading. Finally, it puts forward its own opinions and Suggestions.Keywords:foreign direct investment; Pearl River Delta; industrial structure; economic growth目录内容摘要 (I)Abstract (I)第一章绪论 (1)（一）研究背景和意义 (1)1.研究背景 (1)2.研究意义 (1)3.研究方法和手段 (1)（二）国内外研究现状 (2)1.国外研究情况 (2)2.国内研究情况 (2)第二章相关理论基础 (4)（一）FDI的概念 (4)（二）经济增长的概念 (4)（三）产业结构调整的内涵 (4)第三章珠三角地区FDI与经济增长情况 (5)（一）珠三角地区经济情况 (5)（二）珠三角地区近年外商对外投资情况 (7)第四章FDI对珠三角地区经济增长影响的实证研究 (9)（一）变量与数据选取 (10)（二）相关性分析 (10)（三）模型建立 (11)（四）模型检验 (11)1.经济意义检验 (11)2.统计检验 (12)第五章结论及建议 (13)（一）结论 (13)（二）建议 (13)参考文献 (15)致谢 (16)第一章绪论（一）研究背景和意义1. 研究背景改革开放之初，外商投资企业带来了进入国际市场的渠道、先进的生产技术和管理经验，为我国融入世界经济体系做出了重要贡献。
我国FDI区位转移的影响因素分析
10.13999/ki.scyj.2019.04.006
我国
区位转移的影响因素分析
常瑞雪 陈允桑 陈 琳 / 文
目前袁世界各国普遍认同 FDI 对东道国经济发展的推动作用袁我国 40 年来经济的迅速发展得
摘 益于外商直接投资的大量流入遥 虽然我国 FDI 流入量呈逐年上升趋势袁但增长速度却呈现出疲软态 要 势袁而印度尧东南亚及非洲尧拉丁美洲等一些国家和地区成为 FDI 区位转移的意向地遥 本文针对我国
吸引 FDI 优势不断弱化的现象袁认为我国需要以市场规模尧技术尧市场完善尧吸引高层次多元化投资 为着力点袁再次激发我国吸引投资优势遥
关键词：外商直接投资；区位转移；影响因素
中国是 FD（I 英文全称 Foreign Direct Investment，对外直接 投资）资金的主要涌入大国之一。40 年来的外商直接投资流入 为中国发展注入了资本、技术以及先进的管理经验，推动中国 全球化进程，促进中国经济迅猛发展。从 1983 年利用外资 9.2 亿美元到 2017 年的峰值 1199.05 亿美元，中国实际利用外资的 规模不断扩大，甚至在 2006 年到 2009 年间外商直接投资累计 同比增长速度达到 109.78%。尽管如此，近年来 FDI 在中国的增 速发展却趋于放缓，呈现出区位转移趋势，印度、东南亚以及非 洲等国日益成为外商资金的东道国。对于一般的经济发展规律 而言，外国直接投资在其发展的过程中呈现波动的趋势是正常 状态。本文基于我国现状针对 FDI 在世界范围内区位转移现象 进行分析，对我国改善外商直接投资现状具有积极意义。
一尧我国 FDI 流入的影响因素 渊一冤GDP 增速与市场规模增速 2008 年金融危机发生之前，GDP 增长实际增长指数整体 处于增长趋势，并在 2007 年 6 月份达到历史最高水平 115％， 2007 年 6 月到 2009 年 3 月出现最大跌幅，2009 年 3 月份的 GDP 增长指数仅为 106.4%。3 月份后出现好转态势，2010 年 3 月份上涨到 112.2%，之后逐年下滑，2016 年到 2018 年一直维持 在 106.5%左右。同时，GDP 增速放缓也就意味着相对市场规模 增速放缓。市场规模与外国直接投资的流入有着正相关关系， 市场总体需求规模影响着 FDI 的流入，其中促进作用表现为规 模报酬的递增。相应来讲，当市场规模增速放缓时，FDI 的流入 增速也相应放缓。 渊二冤劳动力成本 根据中经网数据，1990 年以来，城镇单位就业人员平均工 资名义增长指数和实际工资增长指数都在 100%以上。城镇单 位就业人员平均工资从 1990 年的 2140 元到 2017 年的 74318
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一章 FDI 与投资环境的理论综述投资环境的主要特征,是本文建立模型、分析问题时必须考虑的因素。
正确把握投资环境的特征,是系统地认识、评价和完善投资环境的前提 [15]。
1.系统综合性投资环境是由众多因素构成的复杂系统,几乎包括一地区的所有情况,如有形的自然资源、基础设施,无形的观念形态、制度体制、民俗民风等,其中每一方面的因素又是包含若干要素的一个系统。
各个子系统之间以及子系统内部各因素之间相互关联、相互作用、相互影响和相互制约。
在这个系统中,只要某个或部分因素发生变化,都会引起其他因素的连锁反应,影响整个环境系统的变化,最终影响投资的流入。
因此,投资者总是在投资的总目标下,依据环境各要素的总体作用而进行综合系统的评价,进而做出投资决策。
2.动态可塑性动态可塑性有两层含义,一是指投资环境本身的状况在不断地变化之中,有些因素会逐步改善, 有些因素则会逐渐恶化。
这些因素的变动会不断排列组合出新的投资环境,从而对投资活动产生不同影响。
二是指人们对投资环境的认知和评价标准,也会随着世界政治、经济和科技的发展而发生变化和调整,有些因素会变得越来越重要,有些因素的地位则相对下降。
例如,二战后廉价的矿产资源和劳动力曾是吸引FDI 的主要条件, 但随着科学技术的迅速发展, 投资者更加注重决定生产力水平的科学技术因素和基础设施因素,乐于向那些基础设施完善、劳动力素质优良、对高技术具有较高的协调配套和消化吸收能力的国家进行投资。
再比如中国对外开放以来, 人们对投资环境的理解, 已从最初的“三通一平”的硬件环境和优惠政策,到明确政府职能、提高政府工作效率和服务意识, 再到提高当地产业、资金和服务的协调配套能力,进一步扩展到包括经济、政治、制度、政策、法规和文化等社会生活的各个方面。
人们对投资环境好坏的觉悟和自我衡量, 从外部逐渐延伸到内部, 从边缘进入核心。
这种变化也意味着在经济发展的不同阶段,投资者对投资地区软硬环境的要求会发生变化。
投资环境的这种动态可塑性,要求地方政府在改善投资环境和招商引资中,客观认识与评价当地的投资环境变化,以及密切关注和研究外来投资者偏好的变化,以针对性地改善自身的投资环境,积极主动地适应不同时期的投资主体对投资环境要求的新变化。
3.客观差异性同一投资环境,对不同部门、行业和项目的投资会有不同的影响,产生不同的吸引力。
各个地域的社会、经济发展状况和自然条件千差万别,投资环境各有特点,各有长短,因而各有其最适宜开发的资源、区位、市场、产业等。
一般而言,技术含量低的部门或项目的投资对自然环境、主要是自然资源条件的要求较高;高技术产业或项目的投资,则要求有良好的技术环境、经济环境和社会环境。
因为现代化生产需要较多的外部协作条件,高水平的人口素质,发达的交通和通讯网络, 健全的市场体系,完善的生活服务设施等等。
认识到投资环境的这种客观差异性,各地政府就应认真分析当地投资环境的特点,了解投资环境的优劣势,有针对性地制定引资策略;同时也要不断完善当地的投资环境,以便减少外资流入的障碍,拓宽引进外资的渠道,加速当地的经济发展。
第二节理论回顾与文献综述20世纪90年代以来,中国大规模 FDI 的流入引起了国际上许多研究者的关注。
自1993以来,中国吸收的外商直接投资连续11年居发展中国家之首。
2002年, 中国实际利用 FDI 达527.43亿美元, 已经超过美国成为全球吸引外商直接投资最多的国家 [16]。
2003年新增外商直接投资达到了535.05亿美元。
1979-2002年间,中国累计利用外资6234.18亿美元,其中 FDI 4462.55亿美元。
实际外商直接投资为缓解我国改革开放前期的资金短缺、提升我国产品的技术含量、增进我国的经济发展做出了积极的东南大学硕士学位论文贡献。
FDI 对中国的经济增长越来越重要,例如 FDI 占 GDP 的比例已经从1983年的0.21%上升为2003年的3.8%。
外商直接投资的流入对经济增长的促进作用已经被越来越多的数据所证实,因此各地政府也越来越重视 FDI 的引进。
学术界对 FDI 流向的区位决定因素研究随之兴起,进而引起对区域投资环境的研究热潮。
一、吸引 FDI 的区位决定因素的研究工作概述自从跨国公司的对外直接投资行为出现以来,西方国家的学者就开始了对 FDI 的研究。
而对跨国公司对外直接投资的区位因素的研究首推国际生产折衷理论的创始人——邓宁 (Dunning 。
他在《贸易、经济活动的区位和跨国企业:一种折衷主义方法的探索》 (1993一文中提出:决定跨国企业行为和对外直接投资的要素包括:所有权优势(Ownership 、市场内部化优势(Internalization 和区位优势(Location ,因此这一理论也叫 OIL 理论。
折衷理论的核心是区位优势决定跨国公司选择对外直接投资还是采取其他方式(如出口贸易和技术转让。
他又在1998年的《区位和国际企业:一个被忽略的因素?》中总结了20世纪90年代末期国际直接投资区位理论的发展新趋势。
一是随着知识经济时代的到来,企业的无形资产的重要性日趋明显,跨国公司考虑的一个新因素就是投资地能否充分利用这些知识资本;二是跨国公司寻找那些能强化或补充其核心能力的国家和地区;第三趋势是 FDI 流向的区位决定因素具有综合性。
跨国公司的区位选择的形成是公司总部成本、利润、市场、要素和公司战略等不同价值取向权衡比较的结果体现。
库布林(Korbin 采用数量统计的方法,将区位决定因素(变量分类,进行实证检验。
结果发现东道国的市场容量对于 FDI 最为重要,而政治变量无关,甚至负相关。
亚恩研究了新兴工业化国家的资本输出流向,结论是:流向发达国家的投资大都是为了克服非关税壁垒,流向发展中国家的投资大都是为了获取廉价的劳动力。
Jun 和 Singh (1996分析了31个发展中国家吸收外资的情况,发现政治风险和出口导向型经济是决定外资流向的关键因素,另外,高关税壁垒也与 FDI 成正相关关系。
Coughlin 等(1991研究了1981-1983年间外国资本在美国50个州的分布情况,发现人均收入、制造业的密集度、失业率、交通设施与外资成显著正相关关系,高工资、高税收则呈负相关关系。
Broadman 和Sun (1997运用1992年数据,建立截面回归模型分析了 GNP 、劳动力成本、基础设施、识字率和地理位置对外资在中国各省的影响, 发现除了劳动力成本外,其它因素均有显著影响。
国内对区位决定因素的研究也有很多。
张立、龚玉池(2002的《 FDI 在中国省际分布的决定因素》对流入中国的 FDI 在各省的分布进行了实证分析, 发现每个省的 GDP 总量、人均 GDP 、累积 FDI 、运输密度和其流入的 FDI 正相关,并具有统计上的显著性,而高的效率工资和 FDI 的流入呈负相关。
另外, 各省执行引进FDI 优惠政策时间上的差异, 对 FDI 的流入有显著的影响 [17]。
朱玉杰、周楠(2003 在《不同因素对吸收 FDI 影响研究》中特别强调了政府消费的负面影响[18]。
邱立成、洪涌、柴正猛 (2003 的《东道国政策变迁和外国直接投资》认为:假定一国的 FDI 流入业绩是由其资源禀赋和 FDI 政策共同决定的, 再假定资源禀赋不变, 那么在给定的国际投资环境不变的情况下, 一国 FDI 业绩和潜力的增长便可以归结为一国 FDI 政策的贡献 [19]。
赵江林(2004在《外资与人力资源开发:对中国经验的总结》中指出:人力资源的开发、水平对持续吸引外资的重要性 [20]。
二、投资环境的研究工作概述世界银行杜大伟等人撰写的报告《改善投资环境,提升城市竞争力:中国23个城市投资环境排名》 (2003中,通过对大量跨国公司的调查问卷,分析了中国23个城市的投资环境的差距,并提出了一些改善环境的建议 [21]。
中国商务部跨国公司研究中心何曼青(2004的《我国区域投资环境评估及监测指标体系与模型的构建》在借鉴国内外投资环境研究成果基础上建立了一套区域投资环境评估指标体系及模型与方法,该方法将投资环境分为:自然地理环境、基础设施环境、政府服务环境、政策法律环境、经济文化环境、市场经营环境、产业发展环境和技术创新环境等八大环境,比较适合中国的国情 [22]。
第一章 FDI 与投资环境的理论综述尹静(2002运用数量统计方法对上海、南京、杭州、宁波、成都、重庆、深圳和西安等八个城市的投资环境进行评价,并据此提出政策建议 [23]。
这些研究的结论为本文界定引资环境的要素提供了很好的参考。
三、长三角与珠三角的区域研究工作概述对于中国经济发展最为活跃的两个区域——长江三角洲经济圈和珠江三角洲经济圈的比较与研究也日趋增加。
陈欣荣(2002的《长江三角洲和珠江三角洲的经济竞争力比较》对长江三角洲和珠江三角洲的经济实力、金融实力、人才和科技实力等因素进行了详尽的比较。
王光振(1996的《珠江三角洲市场化改革实践与思考——兼与长江三角洲比较分析》对珠三角和长三角的市场化发展进行了比较,认为珠三角存在要素市场发育滞后等问题 [24]。
杨皓(2003在《珠三角吸引外资形势评析》一文从厂商行为出发,探寻广东省要素生产率、生产成本、投资环境与沿长江三省市的差异,并为政府吸引外资政策提供一些可参考建议 [25]。
冯邦彦、赖文凤(2004的《台商在广东珠江三角洲地区的投资及发展前景》就台商在珠江三角洲地区投资的现状、特点与趋势进行分析 [26]。
该文认为, 广东珠三角应充分发挥毗邻香港的区位优势及产业群集优势, 进一步提升投资环境的品质。
四、 FDI 转移的研究工作概述商务部和中国社会科学院联合课题组的《我国外商投资梯度转移问题研究》(2004对开放以来外商在华投资的区域转移问题进行了详细研究, 分析了其转移的特征及原因, 该文主要关注 FDI 向中西部的转移 [27]。
李国平、杨开忠 (2000 对我国 FDI 空间转移的机制进行了研究, 他们通过分析数据与企业调查, 发现对华直接投资的区位选择主要受劳动等要素成本的影响[28]。
林华(2004对台资北移的原因作了一些探讨,认为长三角的税收优惠政策以及良好的服务环境是珠三角所欠缺的 [29]。
这些研究从不同的角度探讨了 FDI 发生转移的原因, 也涉及到投资环境的部分因素, 但是对转移原因的归纳主要以定性分析为主,而且尚未全面分析投资环境的诸要素对 FDI 的影响程度。
以上的研究工作从计量上或理论上得出了一些有意义的结论,为本文的工作提供了很好的基础, 对本文的投资环境因素选取有着很大的借鉴作用。
第三节投资环境与 FDI 的关系分析本文是从投资环境角度分析 FDI 转移问题的,因此,明确投资环境与 FDI 的关系是非常重要的。