法理学论文范例参考
法理学论文万能模板
法理学论文万能模板万能开头：法与社会、法的性质、法的作用、法的价值（自由等）、法的特征（和道德对比）、司法的性质单独开头：法治队伍、法律职业、法的优势（法能怎么做）调整社会、解决社会纠纷、指引评价预测、自由和限制、明确性、国家强制、法的局限性（法不足的）和弥补解释、原则规则、法官自由裁量权、提高法律职业道德措施科学立法、严格执法（公权力限制）、公正司法（法官的自由裁量权和限制、非法证据）、监督、法律职业道德。
上述每个框任选一个关键词，写4句话，凑成一片600字论文（到时候要结合材料分析加一些字数的）举例一、法的作用立法可以分配社会利益，法律对利益的分配主要是通过权利义务的规定来确认利益主体、利益内容、利益数量和范围等内容，以具体的各种法律规范来指导实际生活中的利益分配。
司法可以解决社会纠纷。
法律对社会纠纷的解决主要是通过司法活动予以解决。
国家通过法律调整社会利益，确立权利义务，通过司法的裁判活动，使违法者受到惩罚或承担责任，使社会纠纷得到平息。
执法可以实施社会管理。
法律的社会作用不仅包括社会纠纷的解决，还包括积极地实施对社会的管理作用。
每个社会都有公共事务需要国家予以处理，国家便需要发挥积极的职能，根据法律行使权力。
例如，材料里的。
体现了法的。
作用。
例如立法问题，就抄两句材料，说这个体现了法律对社会利益的分配作用，执法问题，就是社会管理的作用，司法问题就是解决社会纠纷的作用。
同时法律是有局限性的，法律只是人的行为和社会关系的调整手段之一，深度和广度是有限的，它并不能取代道德、习惯、风俗等社会规范的作用，也不可能做到规范社会生活的方方面面。
法律必须和其他社会规范结合才能发挥作用。
法作为一种社会规范，其必定还具有规范的作用，法的规范包括法的规则和原则，所以法具有指引、评价、教育、预测和强制五个作用。
充分发挥法律的规范作用和社会作用，克服法的局限性，形成民主、公正、自由、平等的社会良好秩序，建立和完善有中国特色社会主义市场经济和社会主义民主政治，维护和保障社会主义本质的实现，有效地推进依法治国方略，构建成熟的、独特的文化品格和制度框架的社会主义法律体系。
法理学案例分析法律问题(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业，乙为甲公司的一名普通员工。
2018年1月1日，甲公司与乙签订了为期三年的劳动合同，合同约定乙的岗位为技术员，月工资为8000元，工作时间为每周五天，每天8小时。
合同中还约定，甲公司有权根据公司经营状况和乙的工作表现解除劳动合同。
2019年6月，甲公司因市场环境变化，经营状况不佳，决定对乙进行辞退。
甲公司向乙送达了书面解除劳动合同通知书，理由是乙工作表现不佳，不符合公司要求。
乙不服，认为甲公司解除劳动合同的理由不成立，遂向当地劳动仲裁委员会提起仲裁。
二、法律问题本案涉及的主要法律问题是劳动合同解除的法律依据及程序。
1. 劳动合同解除的法律依据根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，用人单位单方解除劳动合同的情形包括：（1）劳动者严重违反用人单位的规章制度的；（2）劳动者严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（3）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（4）劳动者以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（5）劳动者被依法追究刑事责任的。
本案中，甲公司以乙工作表现不佳为由解除劳动合同，是否符合上述法律依据？2. 劳动合同解除的程序根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，用人单位解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资。
同时，用人单位在解除劳动合同前，应当向劳动者说明理由。
本案中，甲公司在解除劳动合同前，是否履行了通知和说明理由的程序？三、案例分析1. 劳动合同解除的法律依据根据本案事实，甲公司以乙工作表现不佳为由解除劳动合同。
然而，乙在劳动合同期间，并未出现《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的五种情形。
因此，甲公司解除劳动合同的理由不符合法律规定。
2. 劳动合同解除的程序本案中，甲公司在解除劳动合同前，未向乙送达书面解除劳动合同通知书，也未向乙说明解除劳动合同的理由。
法理学法律论证案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景张三（原告）与李四（被告）系邻居，双方相邻而居。
2000年，张三从其父亲手中继承了位于城市中心的一处房产。
该房产面积约为100平方米，交通便利，环境优美。
2005年，李四在未经张三同意的情况下，在张三房屋的北侧私自搭建了一个约20平方米的棚子，用于存放杂物。
自此，双方因该棚子的存在产生了纠纷。
张三认为，李四的行为侵犯了其房屋所有权，要求李四拆除棚子，恢复原状。
李四则辩称，其搭建棚子的行为并未侵犯张三的合法权益，棚子属于其个人所有，可以继续使用。
双方多次协商无果，张三遂将李四诉至法院。
二、法律问题本案涉及的主要法律问题是房屋所有权的界定以及相邻关系的处理。
1. 房屋所有权的界定：根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，房屋所有权人对其房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。
本案中，张三作为房屋的继承人，依法享有该房屋的所有权。
2. 相邻关系的处理：根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
本案中，李四在张三房屋北侧搭建棚子，虽然并未直接影响张三的房屋使用，但该行为侵犯了张三的房屋所有权，损害了张三的合法权益。
三、法律论证1. 张三的房屋所有权：张三作为房屋的继承人，依法享有该房屋的所有权。
根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，张三有权要求李四停止侵犯其房屋所有权的行为。
2. 李四的侵权行为：李四在未经张三同意的情况下，在张三房屋北侧搭建棚子，侵犯了张三的房屋所有权。
根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，李四应当停止侵权行为，拆除棚子，恢复原状。
3. 法院判决：法院经审理认为，李四的行为侵犯了张三的房屋所有权，损害了张三的合法权益。
根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，法院判决李四拆除棚子，恢复原状，并赔偿张三因此遭受的损失。
四、案例分析本案中，法院在审理过程中，充分考虑了以下因素：1. 房屋所有权的界定：法院明确认定张三享有该房屋的所有权，为后续处理相邻关系奠定了基础。
法伦理学论文六篇
法伦理学论文六篇法伦理学论文范文1首先，法律人应当是社会公正正义的顽强捍卫者。
法是公正与正义的化身，法律人是把公正正义践行到社会生活中的实践者，法律人自身信仰中的公正正义观念是老百姓得以信任法律和国家的最有效途径。
作为有良知的法学讨论者，将来的法学家、法官、检察官、律师或是立法专家，都应当是是时代良心的体现者。
法律人肩负着为国家行法治、为人民争权力、为社会求正义、为万世开太平的重任，为我国法治进程的推动添砖加瓦是法律人的职责所在。
法律人不是江湖义士，不是劫富济贫的侠客，法律面前人人公平，不分贵贱是法律人必需养成的思维习惯。
做到既不畏权贵，又不怜悯心泛滥，凡事不先入为主，不主观臆定，均以事实为依据，以法律为准绳，尽量做到不偏不倚，不骄不纵才是法律人应有的职业素养。
其次，法律人应当是法律的忠实践行者。
法律作为国家惩恶扬善、维护国家稳定和促进国家富强进展的有效工具，只有法律人严格遵守法律，坚持依法行事，运用其在法学教育过程中形成的良好的价值观、善恶观和是非观来指导自身实践，才能正确辨别孰是孰非，也才能将法律的初衷良好地践行到人民群众的生活中。
我国正处于社会主义事业建设的转型期，让法律成为人民的信仰还有待社会主义法治理念的进一步深化人心。
让人民信任法律、信任司法工、信任国家，在很大程度上还有赖于法律人是否运用正确的价值观和推断力去解决人民面临的每一个需要法律人去解决的冲突。
儒家思想的根深蒂固和法治中国的生存进展之道还有待时间来做进一步的磨合，法律人所能追求的就是尽量做到让每一个打算都有理有据，让每一条建议都于情于理能够被法律和当事人所接纳。
最终，法律人应当是有着独立思维力量的个人。
法律文字的存在是关心法律人进行是非推断和解决纠纷所能依据的相对客观的标准，法律人应当坚守自己的法律尊严，做到能够对每一个大事进行独立推断。
法律人还应当对自己有着正确的定位，并且能够坚持捍卫法律尊严和保有不被收买的决心和信念。
舆论监督作为社会监督的方式之一在司法活动中有着其独特的影响力，法律工应当运用其专业的法律学问和良好的法律职业伦理观去引导舆论方向，不让舆论的声音左右自己对大事的定位。
法理学法律论证案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍近年来，随着全球环境问题的日益严重，塑料污染成为了一个亟待解决的问题。
我国政府为了减少塑料污染，保护生态环境，于2019年1月1日起正式实施“限塑令”。
该令规定，超市、商场等场所不得免费提供塑料购物袋，消费者需自行购买或携带环保袋。
然而，这一政策实施后，在某市引发了广泛的争议，社会各界对此褒贬不一。
二、案例分析（一）争议焦点1. 法律依据的争议：一方面，支持者认为，《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规为“限塑令”提供了法律依据，政府有责任采取措施保护环境，减少塑料污染。
另一方面，反对者认为，“限塑令”缺乏具体实施细则，执法力度不足，对商家和消费者造成不便。
2. 政策效果争议：支持者认为，“限塑令”有助于减少塑料袋的使用，提高人们的环保意识，保护生态环境。
反对者则认为，限塑令导致塑料袋价格上涨，增加了消费者的负担，且效果有限。
3. 公平性问题：支持者认为，“限塑令”有利于公平竞争，推动环保产业的发展。
反对者则认为，限塑令对不同行业和消费者的影响不均，存在不公平现象。
（二）法律论证分析1. 法律依据分析- 支持观点：根据《中华人民共和国环境保护法》第二十五条规定：“国家实行环境保护标准制度，制定和完善环境保护标准，加强环境保护标准的实施和监督。
”以及《中华人民共和国循环经济促进法》第二十六条规定：“国家鼓励和引导消费者使用环保产品，减少一次性塑料制品的使用。
”由此可见，“限塑令”的实施有明确的法律依据。
- 反对观点：反对者认为，《中华人民共和国宪法》规定，公民有选择商品的权利。
限塑令强制消费者购买环保袋，侵犯了消费者的选择权。
此外，限塑令的实施缺乏具体实施细则，执法力度不足，容易造成执法不公。
2. 政策效果分析- 支持观点：限塑令实施后，塑料袋的使用量明显减少，环保意识得到提高，生态环境得到改善。
据某市环保部门统计，限塑令实施后，塑料袋使用量减少了30%。
- 反对观点：限塑令导致塑料袋价格上涨，增加了消费者的负担。
法理学法律论证案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）与B业主（以下简称“B业主”）就一宗房地产项目发生纠纷。
该项目位于某市繁华地段，由A公司投资开发。
在项目开发过程中，A公司因资金链断裂，未能按照合同约定的时间交付房屋。
B业主因此要求A公司承担违约责任，赔偿其经济损失。
双方就赔偿金额及违约责任等问题产生争议，未能达成一致意见。
B业主遂将A公司诉至法院。
二、法律问题本案涉及的法律问题主要包括：1. A公司是否构成违约？2. A公司应承担何种违约责任？3. B业主的经济损失如何确定？三、法律论证（一）A公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，A公司未能按照合同约定的时间交付房屋，已构成违约。
（二）A公司应承担何种违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方违约，应当承担违约责任。
违约责任包括：继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
”在本案中，A公司应承担以下违约责任：1. 继续履行：A公司应按照合同约定的时间交付房屋。
2. 采取补救措施：A公司应采取必要措施，尽快解决项目开发过程中存在的问题，确保房屋按时交付。
3. 赔偿损失：A公司应赔偿B业主因延迟交付房屋而遭受的经济损失。
（三）B业主的经济损失如何确定根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“当事人一方违约，给对方造成损失的，应当承担损失赔偿责任。
”在本案中，B业主的经济损失主要包括：1. 房屋租金损失：B业主因房屋未交付而无法入住，导致其无法享受房屋带来的租金收益。
2. 临时住宿费用：B业主在等待房屋交付期间，可能需要支付临时住宿费用。
3. 其他损失：包括装修费用、搬家费用等。
对于B业主的经济损失，法院应根据实际情况进行合理确定。
以下为具体计算方法：1. 房屋租金损失：以房屋实际交付日期与合同约定交付日期之间的时间段，乘以房屋租金标准。
法理学案例分析法律论证(3篇)
第1篇一、引言法律论证是法理学中的一个重要概念，它涉及到法律适用、法律解释和法律推理等多个方面。
本文将通过一个具体的案例分析，探讨法律论证在司法实践中的应用。
二、案例背景某市一家公司（以下简称甲公司）与另一家公司（以下简称乙公司）签订了一份合同，约定甲公司向乙公司提供一批货物。
合同中明确规定，若甲公司未能按时交付货物，则应向乙公司支付违约金。
然而，甲公司在合同履行期限内未能按约定交付货物，导致乙公司遭受了经济损失。
乙公司遂向法院提起诉讼，要求甲公司支付违约金。
三、案例分析1. 法律适用首先，法院需要确定适用的法律。
本案中，合同纠纷属于《中华人民共和国合同法》的调整范围，因此法院应依据《中华人民共和国合同法》的相关规定进行审理。
2. 法律解释在法律适用过程中，法院需要对合同条款进行解释。
本案中，合同中关于违约金的条款是：“若甲公司未能按时交付货物，则应向乙公司支付违约金。
”对于“违约金”这一概念，法院需要明确其含义。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，违约金是指当事人一方违约时，根据法律规定或者当事人约定，向对方支付的一定数额的金钱。
3. 法律推理在法律适用和法律解释的基础上，法院需要进行法律推理，以确定甲公司是否构成违约，以及是否应向乙公司支付违约金。
（1）甲公司是否构成违约根据合同约定，甲公司应按时交付货物。
然而，甲公司在合同履行期限内未能按约定交付货物，因此构成违约。
（2）甲公司是否应向乙公司支付违约金根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方违约的，应当承担违约责任。
在本案中，甲公司构成违约，应承担违约责任。
同时，合同中已明确约定违约金条款，甲公司应向乙公司支付违约金。
4. 法律论证在司法实践中，法律论证是法院作出判决的重要依据。
以下是对本案法律论证的详细分析：（1）论证过程法院在审理本案时，首先明确了合同纠纷的法律适用，即《中华人民共和国合同法》。
其次，对合同条款进行了解释，明确了“违约金”的含义。
法律原则法理学案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批钢材，总价款为100万元，交货期为合同签订后三个月内。
合同中还约定，如一方违约，应向守约方支付违约金，违约金为合同总价款的10%。
合同签订后，甲公司按约定支付了定金，但乙公司未能按时交货。
甲公司多次催促乙公司履行合同，但乙公司以市场行情变化为由拒绝履行合同。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司支付违约金并承担其他违约责任。
二、争议焦点本案的争议焦点在于乙公司是否应当支付违约金，以及法院在审理过程中是否应当适用公平原则。
三、案例分析（一）合同违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，乙公司未能按时交货，已经构成违约。
根据合同约定，乙公司应当向甲公司支付违约金。
（二）公平原则的适用公平原则是法律原则法理学中的重要原则之一，它要求在处理纠纷时，应当公平、公正、合理地解决当事人之间的权益冲突。
本案中，乙公司以市场行情变化为由拒绝履行合同，其行为是否构成违约，需要法院根据公平原则进行判断。
1. 市场行情变化是否构成不可抗力根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
”本案中，乙公司主张市场行情变化属于不可抗力，但法院需要审查市场行情变化是否确实属于不可抗力。
2. 乙公司是否尽到通知义务根据《中华人民共和国合同法》第一百一十八条的规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失。
”本案中，乙公司未能及时通知甲公司市场行情变化，其行为是否构成违约，需要法院根据公平原则进行判断。
3. 乙公司违约行为是否给甲公司造成损失根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法理学论文范例参考
法理学论文范例参考关键词：法理学,范例,参考,论文法理学论文范例参考介绍：法理学不应被降格为琐碎的技术，而应坚守精神的高度，应为一种德性的法律生活.phtw.bid/提供精神的牵引与人文的支撑。
法理学界在围绕法律全球化、法律理想图景、法制现代化、法治与和谐、法治与社会公平、人权保障、司法改革、法学方法论等问题展开的研究中，中国意识、问题意识、实践意识的法理学论文范例参考详情： [论文：.lwlwlw.] 法理学不应被降格为琐碎的技术，而应坚守精神的高度，应为一种德性的法律生活 .phtw.bid/提供精神的牵引与人文的支撑。
法理学界在围绕法律全球化、法律理想图景、法制现代化、法治与和谐、法治与社会公平、人权保障、司法改革、法学方法论等问题展开的研究中，中国意识、问题意识、实践意识的日渐凸现，加速了法理学研究的分化与聚合、进深与提升。
我们在这里分享一篇法理学论文，希望你阅读后有收获。
题目：公民知情权的法理学探析
摘要：在一个法制社会中，知情权是最基本的人权之一。
世界各国的宪法中都明确的规定了知情权的重要性。
保障公民的知情权是目前我国法制建设过程中最为重要的工作之一，然而当前我国的公民知情权依旧缺乏科学的法理支撑，导致在知情权的保障工作的过程中存
在着诸多的问题。
这些问题需要相关的政府部门出台完善的法律和法规进行解决。
就此本文结合实际，探析公民知情权的法理学。
关键词：公民；知情权；法理学
一、引言
知情权是公民维护自身权益的重要方式，是公民基本的人权之一。
随着时代的发展，目前我国逐渐的进入到了信息社会，在这个社会中信息是一切财富和力量的源泉。
知情权就是保障公民信息的权利，因此公民权的保障工作是相当的重要的。
但是由于我国的法制建设工作的起步比较的晚，目前我国对于知情权的理论研究并没有特别的深入，这就导致了我国的公民对于知情权的认知仅仅停留在感性的层面上。
因此，目前在法律实践的过程中公民知情权并没有被充分的落实，这会对我国的法制建设工作造成一定的影响。
二、公民知情权的法理依据
（一）知情权是实现民主主权的本质要求
对于一个国家来说维护其主权的完整是最为重要的，主权对于一个国家来说是真正的基石和核心。
我国作为一个 __，一切的主权借归于民众，因此维护民众的所有基本权利是法制建设过程中最为重要的工作。
知情权是保障我国的民众了解政府的行政工作和社会信息的最基本的权利，因此保障知情权是实现主权在民，维护人民民主专政的重要工作。
我国的政府部门应当颁布各种法律，出台各种政策去完善和保障民众的知情权。
（二）知情权是现代民主制度的根本要求
所谓民主制度顾名思义即使保障人民拥有建设和治理国家的权利的制度。
民主制度从本质上来说也是一种决策机制，因此民众们拥有知晓国家政府部门运转方式和决策信息的权利。
随着国家地域扩张和国民人数不断的增长，民主机制逐渐的从直接民主演变为间接民主。
尽管两者在实施的过程中拥有一定的区别，当时两者在实施的过程中皆应当做好民众们的知情权保障工作，只有维护民主的知情权才能使民主制度发挥出其优越性。
（三）知情权是现代法沟通性的必然要求
现代法与传统法的不同在于传统的法的建立是基于宗教信仰和基本习惯上的，而现代法的建立是主权国家人民的公共意志透过立法会议的体现。
从某种方面上来说，现代法是民众和社会和世界沟通而诞生的。
除此之外，沟通也是保证法律的公正性的重要手段，倘若法律落实的过程中，政府一直回避民众们的沟通，就会导致一系列的矛盾和冲突的产生。
因此，为了保障沟通性能够一直的存在，知情权的维护工作就显得相当的重要了。
三、实现我国民众知情权的的方式分析
（一）构建完善的法律保障体系
维护我国公民的知情权完善的法律是能够保障我国的民众们的知情权的，因此我国的相关的政府部门应当重视法律的构建工作。
在实际的工作过程中，首先应当在宪法中明确的规定知情权，为民众们的知情权提供宪法依据。
其次，制定与知情权相关的法律法规，保障民众们了解政府信息和社会信息。
在进行指定的过程中一定要进行细化工作，使之操作性得到充分的提高。
最后，制定行政程序法，行政程序法的作用在于保障政府信息的透明度，使民众们能够充分的了解政府。
（二）拥有正确的执政观念，进行执政方式的转变
执政理念 .xynw.bid/是指导执政党工作方式的根本思想，换而言之，执政理念决定了执政党的工作方式，也决定了执政的最终效果，因此树立正确的执政观念是相当的重要的。
从本质上来说，执政理念的关键和核心就是权力的问题，因此为了树立正确的权利观，执政党就一定要消除行政特权的思想，要尊重民众，从而树立正确的执法观念。
在实际的执政过程中，政府部门一定要让民众们了解政府的决策意图和行政方向，要给予民众们更多的知情权。
（三）培养公民意识
所谓培养公民的意识既要让民众们拥有更多的参政议政的权利，也要让民众们切实的感受到自身对于国家建设的重要性。
为了培养公民意识，政府部门就一定要保障公民的权利，因此做好推动公民行政知情权的工作就显得至关重要。
政府们要加强公民教育让民众们拥有获取信息的能力和权利。
当民众们拥有能够获取信息和权利的能力的时候，民众们的公民意识就会得到提高。
四、结语
综上所述，随着我国的法制建设工作逐渐的完善，我国民众们的知情权保障工作将会被重视。
虽然目前我国民众们的知情权保障工作存在着诸多的问题，但是这些问题是拥有解决的方案的，我国的政府部门应当颁布各种法律推动民众们的知情权建设工作。
[ __]
[1]陈翠玉。
古典自然法学派财产权建构的两条路径及其启示[J].法制与社会发展，xx（04）。
[2]刘华。
以软法深化周边跨界河流合作治理[J].北京理工大学学报（社会科学版）,xx（04）。
[3]周敬敏。
我国生命权宪法保障的现实路径探析[J].公安学刊（浙江警察学院学报）,xx（03）。
[4]曹海琴。
实现义务教育公共服务均等化的三个分析维度---基于“权力-权利”关系协同的视角[J].教育与经济，xx（03）。
《法理学论文范例参考》出自：
：/news/174919.html
请保留,谢谢!
内容仅供参考。